<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打$ M+ a$ c, K' o0 {' P
民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
- @" z' }+ o6 i) \! F$ L. Y7 |: X- ~* B

1 X' [& v: y' Q, x: p就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
0 h4 V, c, S9 \& g

/ T( @  G% k4 {" y. G嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
- S) [; c  {6 s; d3 n3 r2006年08月26日  ^0 \) V" }/ s" U
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向# h. r+ t3 y+ L7 i
( j" y; g& |6 q4 p# o
--------------------------------------------------------------------------------
+ C+ c: @2 o7 h+ b5 }0 \9 T & y7 V, G" `3 H% g7 p
, ^( t* _* k3 L

" f0 e- r! W4 g  V) V' }8 K& j  A% U民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 : L& E: A7 B+ {% J/ l
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 9 \6 m& d/ L# O: k3 i
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 9 c& U' e7 n2 }% l* g" f
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 ) V6 a- z( d3 q" C& F
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。
7 A" L$ S* p; g, g% Y9 F7 i! s: e, C$ C" F- W1 U0 n2 m+ }6 t$ Q
一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 % g- Z( Q; i0 Q; [& P0 f- b
特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。
$ H& T: z# [. k4 I特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
! n$ s$ S# |, X3 Q, i! W8 `
; ^$ _% {6 m( p" K7 \3 Q% u7 @ : G$ \6 a' S2 [2 f6 d" K
/ L7 Y1 `! n# K; z# A' R

+ ]% F! t8 w; p方向報是看太多了+ m! p: N; t3 Z6 `! w) ~% x& j2 [8 ]
見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:9 a7 P) V+ R6 }* @5 C3 h; i
0 H7 @/ q" L5 ?" o4 K7 B; s
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
8 `' s  o* ]. g* P+ S

6 d! g5 ?0 I0 y% |; B+ O  a9 Q$ ~應該......
. ~$ u9 k1 j, ?6 R: D5 y  U
7 c3 O, ?! ]" g2 l6 v; H. u7 V9 @1 K* F( E2 D0 x% R8 H
2 L* q: n# _' i2 j
" {7 s8 [& ~7 `$ q

; R' q% C1 Y+ Q  o0 K, Z
) J; h3 v  ^& {1 Y$ S) ]
: ^6 s( v% A4 I0 X: L2 m
2 ^1 |9 O* Y2 l% |% ]% V# b, c( `) M2 w+ G, t# V
0 h, g8 I( z6 Q1 x' k
- y/ |' x1 T2 W, c0 d! d# Y! N

: ^9 Z" z% s* a+ {$ ^
, ^  h. J0 ^0 u0 W- S7 v) |  W$ D; _

- b% U% {0 ]/ ^% r/ I4 n2 a( q$ L

7 {8 K" F1 H9 V; h0 A
( E+ b& t. T1 i7 U1 [4 l7 B! Q* W, I; _6 R6 E2 R- Z0 o% ]! f

9 {  l# Z4 W. Y" t/ v5 U. E* ]% ^) [; C
, B& J: X1 `% S3 r

" t; V4 A6 ^+ i0 T9 n
$ z0 b1 q# j. x7 p. M# G. Q/ H
( B) c  ]( Q, G- e5 G: M( [( L! I
& Y5 x3 O& `2 }, Z' }) f8 V  s/ D( G( i2 s2 k* a
7 d1 T3 z& B2 I. m) q1 A/ t

; K! K( p6 b3 V& H. s+ d* A2 V% L4 u  a8 g
  m' [" p7 w8 {7 O4 Y7 T

4 K$ O7 @+ [9 V2 S" T8 r" Y/ E0 S! b9 y; M

0 ?1 [, J7 w4 Z9 N5 U2 z# G9 _# n
4 s9 v0 P2 f  k+ [: L1 z
: {7 i6 b6 g$ m
- ]5 y. p* n/ S3 R& }6 a
" [) {! ^2 k+ m, y* |1 P5 r5 N
0 |: X  T5 D7 a/ ]5 J

+ h) i8 e- B$ ?  Y3 e) u( S8 J' Y9 W# c8 K+ q0 C

8 }# J- Y  b  a& g; p& @8 @
/ l9 d5 U, f* M/ M9 d4 _' O2 y7 ?* T" j* A

3 m$ S9 W( g1 i8 q: Z1 ?' l
3 y/ R1 g4 Y& A& O) ?( y6 o2 A4 Z6 t: h! g* O# ?6 w
: v- F# }5 u  ~9 M
" ?; u) ^0 t/ B* y% l- \
3 V3 `8 v* D; O4 B2 ~
3 B6 [4 ~" C3 p

' X& b; L8 M6 b+ c( Z0 ^' b3 ?6 m' R- T. V# g$ n5 [  y6 i& j

4 @9 p4 s! x5 O( Q$ A4 D% y
/ h' `! l7 w1 N5 X9 Q9 R9 o, M* H: H8 Q) y2 i5 \
8 l$ J, |- W- Z, _  q
: d  l0 |& v' S' T) `/ e
( j1 G) D7 R$ n6 \# t
' c4 l9 @" k4 q, O5 H/ W/ ~' `  ~

9 K$ Q: g& B2 Y: u/ F' }4 K% |
( w; B' F7 H& Z3 g) g8 r
$ m6 K: r& _: _) c
! h# @5 j9 k6 m6 e: }" X* j' z! }4 e8 e! l0 d3 x$ P0 w) x
9 ?8 m; G# A+ _% Z  ]! z* K
3 W" P, N# g& g: R* E4 m

% P- I  y3 N& T6 Z! M" `% Z& G) ]# T% n1 L
) X4 `/ d6 c* b' R+ H! t" i7 e' J

' y5 g3 n7 c! v1 X# t) X6 u& U% |9 `# n3 Q! g1 b6 g" O* s

# v: ]: K( A) `( ?' Y
: s! i( w5 Z, Z2 C- K/ q( g& e5 p& G& \, h

5 J+ t$ f/ M$ @) r* R. E8 B
" d- ^0 e  f* A% t2 ^
7 I3 }! x' U7 f" `1 y
8 U' |2 Y1 X# a2 N. b
# X0 t) Y/ l) J1 l/ G9 ^( u- n4 z
+ P% I% H6 h6 R9 X$ P( K/ ~
( l: }+ Q. w/ c, w2 y* w4 B3 @& q/ U. S; _
& ]$ _1 V( K5 I+ A- [# I0 U# Z* Z
0 D  I* ]5 M( c% a7 q3 ~
( b. z* c2 `- _& o

4 n) @0 |% r/ \4 R3 D. e0 R; ?% R* I0 N$ O( Z0 X

; g. S( o) U$ g6 x7 |6 d& D7 `' e; W5 c1 E
: \5 L" x+ s7 k6 u2 h

. ?/ w, Z0 r( N$ d6 ~5 z3 e* e$ u" B  A4 G: L" c' a/ L5 G

: W% w6 J! U+ U- L& o  Y4 l4 `5 Q# h4 p# }1 m. l

5 e3 |5 C1 i3 ~% v0 j4 `
- q3 h+ e) a0 ]& V" u1 d& ]
9 n7 Q; n! m' y% p7 I
- _- c& t/ x# }. P3 y8 @' J, Q7 C9 O

2 o3 Z( E' G; z) O; t0 t2 D- W' V! l& _8 i. v! w4 n

. F  u; z. B: [3 B. O2 z0 X0 G* ]5 R, ~) f, z' E3 B8 S
) {. w9 P( e/ B; `( V$ J' C

1 ^' G2 X8 H6 Q" g  f4 [' L; F! K4 S* \/ F: _9 U$ j
) U% T) s9 }6 ~6 w  I6 o
9 ~* Z7 R6 k% m: l: N. h
( V  B3 W/ E' k; i/ }1 L
8 F6 p) }# L7 P, G# p

" J# k# C0 l' f1 F4 c! H
. ?& L* K. B4 ?
2 ?5 `4 N  m; `* C" ]/ k# i' Y, z$ t4 e0 r3 g2 T
4 o2 n: c9 J& D  `8 w8 r  _, G
) U& c; i  K  K. |% O) \
1 J0 R! r; J' h1 U5 P/ d$ @* B
- h: P$ C  a/ D

3 y) `% \  E. c) z0 g- F
* c% I7 P; ~1 T% b  C" q$ r' u  {* V# r7 `) U: l

( Q7 d) [! p. F+ M
& Q4 M4 Y: q& I0 u( i4 ^- o+ L# z0 j' a' \% Q* T  }& A, Z1 ]4 Q

4 P' a8 R5 B' V9 S" J5 @
0 C0 q% P) m* j' |! Q) B2 j5 k& C+ _2 U: @/ b: |8 ]2 i
& w) `; Y- T: T! ^
# F/ [' z) T: M7 F2 i0 U

9 g4 W, ?" x4 b. n( _$ ?3 y; v! C( x7 b
5 d( M+ O" R# m+ y
5 X6 D2 c9 n  i. Y
# ^$ ~6 D# z; _

: Y+ G* C  }5 R( P4 O) @搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大
, Y% o) A8 X( w/ U$ ~都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
) s) t1 }$ J5 `( i( _0 w$ `% G' N大家都唔同層次' O. Y3 d- h2 ]0 Z3 M- G
如果有人仲認為何生係主謀/ }" l0 T7 l  {: i1 G
真係太天真
. ^) m$ I# u# C4 Z. `( j# D官司要贏,都唔使打個律師啦/ A# [: z/ L/ i  x. g. w; m, S
何況何生有咁多錢
9 X6 Z! B6 R$ c使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.) [  H; A- h+ _: B
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
1 O' a# S+ \# E8 j# t! a% }一開頭我見係 3:0
) P! D# X& d9 a1 Y轉頭就 6:30 `6 X. W( u0 {% K8 |" X
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:8 k, E, b$ G* c9 ?' X$ f
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
& q, x( f* L, J( s+ O) u0 N( ^6 ~/ \0 Y# l3 E
我投咗應該  X0 R7 X1 I& b2 g
下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。