<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
3 }0 l7 ?$ X0 ~' o民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
& M5 _, a9 {, V7 }8 k* f  W6 b9 m" _: Y( }" _7 ^+ n; j; Y( E

4 q! F6 l$ y: i1 |6 _0 L0 {& M就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
- e- v- c) ~- q# i1 ^
$ J# {. o% M8 ^5 w
嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:4 Q  @* k1 c7 `. {
2006年08月26日
$ J; y' n# J3 V7 t, `) b1 G- O香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向$ b; W( M& q$ O2 N4 q

$ n+ i1 p& |% y$ F0 o1 g--------------------------------------------------------------------------------
1 V9 u9 G; z) c" w" k
! s" i4 s* P7 p1 X0 p5 g
7 x5 B% A. H$ r. y $ c/ Q& G: q9 R% ?
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 : I) z" d+ O3 }
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
0 i( z( ~: a9 c  o9 Q7 [7 ]' _自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。
, s5 f3 E2 \) y# D" d# p# z: N3 |真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。   g7 Q7 j' _" {  ^: z: D, b
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。
3 d6 l/ `6 s5 n0 I/ \* w' N9 ?
! o( ~5 S5 Q* }一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
% P0 N# X+ c0 S# g6 c9 e特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 ) f! b! j  r0 R& x; x4 r
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。    L/ F2 }: ?1 J7 D& C, T1 n
2 K  I5 R6 R( Z1 B

0 d1 |* A+ u# b" B4 o6 O
4 ^! e' |' I1 S, C: _4 S; ~
, H/ p* J) C- u, [. J
方向報是看太多了
" {3 a- B4 D+ W- n1 z見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:0 o, h1 k0 O6 O* i( M2 w2 Z0 i9 p! k
4 a6 p0 g3 E3 H) R  v' e
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
  I" k5 m9 o) N0 ^7 L1 x3 t6 \
1 d9 C% u8 @1 h: ^# H3 H
應該......
8 }! z' J1 i' t1 u3 B& R: c/ H1 k$ t8 o* \: J8 U2 }
' y8 n1 V6 G- B% M: G

9 \+ l" b) _/ M/ A
- u! `) x1 V9 X/ w: ~
: o6 H2 q0 Q6 ]7 |+ u* S6 _( Y1 Q3 J

% G6 l1 @! E  I9 U- C) f4 f
5 i% B7 o4 Y! A, ]6 g- U3 c
! `+ N; T7 R$ A
7 C( N5 j; l2 S. N% ]
, |; X$ f8 \* K: [3 }3 E, }- G  @2 q5 y7 V5 G* C8 z  N

1 y& }0 A6 [& n5 |: `/ ?% \- A* S7 z/ Z, V; S" ]0 g

5 \8 t( @8 _' k
9 s; f/ H3 L& p' J% t% {
4 Y# X1 _8 o+ X# f/ I* S
( s+ h0 [4 H- o. s% C# z+ Q6 }: c) m

8 d. q6 f6 m/ O% X0 ?' S1 h9 f: m. K% [/ x" z7 P

1 }; D! {, a; \- R# v, Z; R5 r; x- P4 e* c( d

- u' x  L7 M" [% p' Q
1 ^9 v; ^8 H' i  x- W% `9 @8 G- U$ w6 Z% U

- N* \  U( w0 g# I
- f+ N+ c& c8 a; \3 c
8 a1 H. P& Y+ C5 w! O1 N. D0 e
: o* v0 F( d! k7 l$ m7 z" y: o4 c8 \

: g' \! {3 M- r% z+ v* r6 D$ F9 Z
1 u6 R) \. _; e1 Z) k0 D
/ q3 m* F. |* K' @! M
+ C. B# F* i& Q7 x! W, T0 k" S8 t/ I' f) k  I. k
$ K$ U& H0 G  E( O! B
! @6 V/ j" v& i3 Y# c5 A* S

6 H. r8 X# [+ M2 l: ]9 l8 H, r) p- V

. ?' k4 m; ^- Z. d5 ^( P/ Y8 x) q0 w1 L! [

  Z# h' B+ G2 _, s% f
& |. y2 g* \# e2 _- Y( y6 x2 Z  O6 p4 q2 `7 O

7 H5 z0 I: D/ D" M6 a& B4 L8 V3 h! _; G! B0 _
2 n8 A; h2 x& X
( u0 ~- h% V7 q4 d2 B
( v6 I5 O/ q% n, [
& T. l" Q  J! d/ f" A% ?- x

/ H2 ^/ v' B4 c2 h' A
0 a5 L7 @& q! ~4 ]1 h) _5 j! {- c9 e+ F5 B

& R1 k4 S+ g* v
$ ~- M7 S. A3 Q, `3 e$ b" \+ C" X6 _$ x4 x$ i1 d( S# j
" N$ f& m  M/ @( `- ^0 X

3 ]: {, ~8 {' d! R0 o7 ?: R
9 B- i3 B- g( j% K) @" X& a; }- [$ ]2 P5 v

. y) {2 I% T  o/ _0 v* I& h
* g2 G/ P/ ~% J+ H8 y7 t. u) z
- l# p/ ?. C9 k( t& R- a9 J8 w5 ~/ Q# ^' @. r; a4 E2 J

+ I% G! b- ^: V' Z
) h8 g# t3 S/ d
! r3 I+ l$ R# q% ?
* J+ C! G. E; k9 H: x
+ E* D8 n' W. [1 o+ G3 ~
5 i/ o  C2 }- M+ M' W/ M
+ K, C! M4 M7 Y! }1 b0 ^* |4 L, w# f+ a3 A& c) k- a
/ W+ {2 d% a( C3 ?  z4 m0 N# Y3 y

( X3 r# ?6 c) ^
9 ]$ [- G4 K% y) Z( M( T0 _2 L# g$ s  }& ~# B+ d. }7 R0 z

' t2 ]" N6 o( {* K8 e; b" D% V$ q7 b

2 {& m; [0 U9 m( e( x; Z( \! N
' J0 j1 b  Q8 W8 a8 R& P: Z( g7 w/ R( t0 U6 G8 w$ D4 T$ w

% ~" i+ B: X" {9 G  y+ g
" x5 J+ f+ q2 P" J' C% i* y* Q- L" T

6 |9 K3 T! B) n5 s
1 ]4 b( v% ~/ S4 l0 R
+ D, ]0 A% T" D1 _6 ^; m# @* Y& [
% G) @) R# x) T+ ^
# a0 \( G) T/ w
9 |5 p% Y% ?4 w0 s% g* w+ F+ O8 C
8 W2 E" Y8 P- `) _# L4 `2 `6 @% T# T
4 h" s0 u3 `1 U+ d* H/ b
3 g9 m" T  ^8 L: W) ~. Q# x0 q8 b: V8 n. Z: s/ E& v
' Q1 ]' S& E1 W( s  v

2 x8 d" }8 g, s. G
- h' f, \- F# F; a( W/ V8 G3 q! \, }
2 l4 B1 V9 Q" ~! t. `) A# n$ N" W. A3 w) c7 K

. h( R% i# Z; a) ]
4 k; f) w9 d6 z3 a  j8 d
3 D8 H4 i  q; f
- @+ |8 q& d) m) T9 l; e, i, A9 O+ w0 N% |

/ {: ~5 O, F4 I# ^1 F
4 L5 g( T1 o0 D) U8 w9 E+ ]3 K+ k  M
. H. I6 b* O( _- X% Y- _: [' Q$ x% W9 R) d
7 H  ?- ^' h6 f% M, D" p4 j$ z5 R% ^
# k' ~( O+ k2 G% _6 X4 j' W

1 O3 M: h! C2 y4 B2 b
/ d) r4 u3 `: P2 j2 n3 Y1 o' Z
9 C/ z3 i: ]- U# f( i
: T7 m: H+ Z8 T4 w& i/ E
! Z5 `% h+ e2 C4 x" r& {) }- K, G
) n  s3 f1 W$ B5 K/ I5 U! t: h: I

) k: F- }4 k/ ^- G: b* \) j, V0 I- R7 G, a" Z9 Q

+ \! C+ {, }) L. u( g# u
0 D( H3 L' ?5 t8 a- ?
" a* M9 e6 J4 J: e5 I# C( e
" |1 U6 [2 N- \; }" ^$ ?4 Z9 v# L
/ ?4 g" A, p  p. K" a; G* K: Y9 m0 U0 V

. [8 |, x! t( J$ S* D: g2 ?( T% n. Z9 C4 _+ _. ]

- p0 Z7 _8 }3 }' N. W" y( Z! y' j' L# t0 |) y

4 C3 u. T; R0 L! y/ k; Y- ~
  H/ x; f' Y3 m# T! q' L, q5 m) v3 U

  I; L$ b$ W0 j: O8 j. y
6 e! i; M3 h$ G5 D" V5 h/ S# s9 H' K
, F4 l7 f1 B4 V' u4 d9 x8 y
+ }1 X3 s. i! ^( N& P6 ~- j搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大
1 m* P. P# G# V$ t4 P" s" W都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
6 i- N. W+ a4 Q& _* i! U- X大家都唔同層次3 D- h. p. }* [( v4 J+ I7 A, c- E
如果有人仲認為何生係主謀
  Y2 p3 S, `9 K, K$ m真係太天真3 h7 _4 K. j; d& k; [' H
官司要贏,都唔使打個律師啦  `& t/ E- V& M: D3 a  V
何況何生有咁多錢
5 ~, |5 L0 m. u' ~+ ]/ D7 f使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
0 v4 d9 h; A# }7 j  c# S4 Z( D' E仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:& `& J' I& |; w' d! |' n
一開頭我見係 3:0$ l" F4 L& a$ ^8 L5 u
轉頭就 6:3
; o0 J' m/ A- [換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:& Z# w( K6 A8 P- k1 X
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
8 ~& S; I1 _5 K$ o" _
$ Z4 ]; B) [& X6 p% h* ^我投咗應該8 z5 @3 \8 V% J  m7 z+ Z$ j
下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。