<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
% v' F5 @! [, i7 `0 \4 i- U民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:7 f6 S  i: f1 W- s, D" o
6 b5 O! ^& s* A9 N( h/ Y5 F
; S' v7 O' r; i4 t5 e7 X9 Y2 c0 E4 \
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
6 v1 Y+ z% B' o6 d0 K, t
; Q0 E: J' ^, i嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
; p) K& x) s7 X* o) u. u: d! E2006年08月26日$ M* ?. P: d: L9 m
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向4 ]3 M1 S( g6 `+ M. E* h& U  U; w0 l
* T; \( g3 F) _( s/ i- w2 [4 E
--------------------------------------------------------------------------------
. s! e/ y6 k% C1 d; ~ 2 i5 S7 g0 t( n+ |

2 K! x3 M7 I) U1 A
9 s$ Z  s3 Y7 V; n- B' F2 ]& J民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
( a8 l3 k4 ~* r  V1 k/ h香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
) ?! S, Z! D0 X3 j  p自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 ' P4 v0 ~& T* d, q# s( h3 Q
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
0 C8 D: i/ ~" |/ y香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。
0 k/ J, \7 i+ s/ L2 z6 ]0 n
" O$ D( X$ E; G% A$ K) `一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 # t2 f6 t: h! L9 |& ^2 [9 M8 k
特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。
0 m' s* o' ~0 }6 I1 M9 e. U特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
0 ~  k% e( v/ u# G* \, \
6 Q  K7 c' V- p1 f( ~" G2 m/ O5 Y
, g9 x' o8 R7 Z# E1 C+ S" e7 E
  I2 ^! V0 H# V# X
9 G4 C$ P8 V; {  ^, v
方向報是看太多了& k" P/ X4 B& g! w; B# K
見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
4 b- I) @+ n  U9 u. a1 V0 k6 ~3 c! B' C3 k$ y
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
: G( e. z( g2 v- a; F* G& e
: F; N+ ]8 ^3 a$ z$ C6 c: ]9 {, Q7 y1 u應該......; e3 o3 I' ^1 q0 d8 M% Q( O2 e
9 i' N& B2 D0 o% Q9 b: @

; {5 @: J% z% h. ?: q, h$ b+ N4 y5 q

+ ]) n( }; _1 f& s8 \) {4 R3 Q  `3 E2 J" l' J: Z' i

- k, s6 T( y7 C2 _- ?6 U0 Q* a1 F2 f) a: H5 |
; V/ g2 u" r. n( b" n) q1 r! i

' Y5 V) }. e7 ]. P+ g( s* V+ C0 ^$ |; d( m- A" f1 Z

# ]+ v% L$ o5 F2 a' z% p
6 g$ ~3 ~8 m+ |7 f2 v9 S4 f! n! B8 o0 F% v: {3 R

3 X6 d( A2 d. o0 N8 H
% T+ ]* T0 {( z& }# s! o8 ?
- _3 y; _; L  i5 k$ g+ [1 s$ w7 O$ S* Y0 N; ?

3 c4 W3 U( h% B* G" K! g
( s: V3 D; j2 q/ j3 J/ E  g6 b5 I, G3 c+ R" c" L$ L% |$ v' x
' Q* h' [% u% _+ @

) y* \( p+ V9 }/ l2 x' |# w# D
5 e9 L3 c- j1 a" n  E) p* i8 D7 n+ ?6 \2 i

, r: v$ [8 Z& Q% l5 ~$ O5 F
3 `3 G0 o2 K1 U9 N# ]% H; q* `9 m. W
, X) Y$ X; b* }; F0 L7 L: R
0 }  i8 Z7 H4 O& M0 M
2 |2 ~% F! X' t; W6 R( c2 x0 d
: `0 U% @4 R+ b: O0 A# l7 E6 }

+ l  r+ x4 @% j8 s# q! L; a0 X! W4 Q
2 x4 f: P, H! ?$ F, a5 v% @
  H4 V$ q' v# |7 X& G
: F9 t( n5 Y: D3 h7 n6 T& A! e* z# W0 e

6 N/ q& U( L6 D" G/ F) z; B! w1 o
7 M, E. y: u9 D* b4 ~0 l' K/ W$ g- v" Y- S
4 t# K1 k4 m1 ~8 B( r. Y

8 F4 R/ I) F/ f4 s5 k/ f. }+ d$ D. D
9 I  r6 d5 ?: }5 |9 t8 Z

# ~' ^3 r( ^. U) R4 k8 [
/ @4 i5 E; k  Q! a% e( A. ^& K. O* x* X$ P4 e3 F& V

$ Z8 v/ D7 m. @! {. U/ |, ?- Q# p0 A/ Z& z* f" ^7 W: H
, M  m0 l, o9 l* p

- ?7 S+ d; S- y$ d. C; [& y( u+ b
( B) ^; ]/ t& l4 }0 `6 \& _. U; F  |+ O# |9 M; t! ?

! u% [8 n1 @6 f+ p1 `, Y' W9 P: J$ k# L
9 k% i& C9 s. \& [

3 J) R7 x) O# O6 H( m- ]& i' N( v/ F( K% q
% H: a5 c3 l- N
0 H. ~$ {. _; B0 s) s! t" S
+ F! ?  v4 F( r8 c( x( G2 v2 Z4 B
8 e. t. z( b) o  N8 y& J- r+ o* T
; ^: r. K: T1 `# L/ u: V1 t& V% q0 h
: k1 D& D. k2 q  C1 m# E" g$ k

) ]8 I/ y2 c1 {3 C2 w, R6 X
" t+ A9 U& e* P
( x  Z$ G$ _0 s) f5 x' z2 L9 q+ X* g  v; B. ]* V3 k
" i! T& P7 J0 x- T" Y; L6 ]

: f" E! \7 e/ b0 F- x
5 L  c# R4 w* a2 b; f3 j. s" @! O; Y. J8 N& R+ K" q8 L+ R

8 ~8 z, p  E1 b0 P9 G/ g
9 y. L/ W* q' w5 X6 R' o
  P; j* i1 _/ p1 _- y2 m& O  H, l% i* R* k4 |
  C, ?2 p! ?! R3 q4 B
9 V: M5 v: X- O# w' s6 Q1 s# A" ~* w

; \  E. X8 Y5 ?/ ?/ C! s4 n! E: o# G* U6 \

/ e4 s6 X) k  M# _
# R  C. e# A7 A, |/ M- O$ g4 `9 q4 ]+ O6 k

) a$ q2 I7 ]' x: v0 j% n1 [
! X0 C' o/ o, O6 U( J% K) m# G1 W% G

" j1 x  N& B+ P. ?  H2 L% j5 f$ V# ?& b5 C
4 s) P9 b5 s4 J; C- T( J

% b0 f. L# Y" P2 M8 W+ A  l3 i3 w, \' L; y

$ R# p8 f7 n' S; V% X
3 H" F9 [; C: _# e# j, D
; L9 H0 r, i$ L+ B0 V3 \8 m3 |3 Y  k. {/ D6 ~

. P5 e3 |9 `  _6 H( @( U6 u/ \' w% h5 S0 h  k. _% P! v

3 P6 |$ S* }3 r5 z( V4 @
; V  L& v& A  X! P/ h9 ^
+ ^0 H( v' Z; K9 U3 V( U
+ U+ b  B4 ?( \* j" i2 h. d
2 ?; d" C# X# b6 |- v/ J- u0 M' \6 D/ c: a) N6 U
% z6 {! p3 A& k7 n

+ k7 a7 G9 @6 }7 z7 R4 E! n. q2 I6 \0 {5 G

$ X, A9 j9 W  Q, k# z6 |: C# h5 ]$ x  P
$ `+ Y* D" r+ ]; M8 v% c+ d% [7 K1 G4 J. w# I
3 K* V6 E; z, M( T9 y* q

+ Q5 g" k) [4 N5 X& k/ y( F2 a/ t2 r5 G. `1 f# H9 l& V0 X

- r1 M/ T- ~  |! Y5 V( w) H/ Z: Q5 G, A) ]# C# s) T
9 I9 W9 `: ~  ^6 F
# e/ o& O" Q! E% V3 q& c( Q" C

" C0 r5 L/ ]1 d" S* U2 B* |) u; e5 t
! P. j  r6 K" R7 g5 X1 O  s
% i4 J# s0 r5 @  V* u) G0 _& y$ ~0 o2 j

( c6 e  A: x* D# y6 d( w6 N& T; `$ s' u; U9 ~2 R

8 ~8 t" w2 Z: [, V5 ~9 ~( H  m$ F+ ]
4 }. C3 q' I2 M# K" K
( U( ~1 p/ ]* f4 W: z2 z# U. Q- @
: }* P# M! y9 e# R
# v) F3 M+ b, I8 j/ J

) n- b, _  F/ ?1 Y' a* q9 p! p+ k- T  z1 O/ V5 }9 d6 {/ U
9 G3 _+ |& Y) V% a: Y) I
# S$ E, b7 e9 d) T7 e3 }7 ?, g' M
/ ~5 b9 n, P: J1 G# k3 H0 m

: B7 d0 r( q7 S0 E% @$ b2 C
( Y. o2 m  A( [( L( v- _: e# e  {
* u( Z9 k  F4 ?- H/ H* i, E% d
! c( j7 L. f& Z0 _9 S7 ]( z5 {& T' G  E8 `
搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大
7 U" p5 j' b9 u都唔使同民主黨呢d小混混玩啦9 n. F; U$ Q9 K
大家都唔同層次
. t8 m0 `! {2 r" ]! a如果有人仲認為何生係主謀4 y' z5 \/ Y* k& j3 D8 ^4 o
真係太天真
+ I8 V* }! M( e7 G: C  X. P官司要贏,都唔使打個律師啦- Z5 l7 ~1 Q5 [+ ]) F; Q
何況何生有咁多錢, K3 o5 B6 k) Y5 a6 i9 ]$ _
使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.2 D$ H# }4 }& J) l
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:. x+ h1 K  \( L0 Z$ V; I
一開頭我見係 3:0( j! T* @' O) ^$ h5 c1 `" o
轉頭就 6:3
, i" r/ e. j2 X! n& M5 q換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
( E( _+ Y' t% e+ ~# f7 Gflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
4 k8 ~; |% p- q5 a/ R
, h* N  o0 n1 n+ j6 y4 L+ t
我投咗應該* D$ c, P/ i* q, B
下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。