<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
Originally posted by KakeiAngel at 2006-8-26 11:05 PM:
6 ~1 _8 j$ N/ E* A9 [* U8 q+ r7 y
3 y% n: R4 d( u$ E$ `2 |. r: E: J8 ~
應該......
# T$ [; R. T3 `; R: N4 \4 Q! G+ S  w, N  y
$ `5 g, y3 X* R/ ]1 y7 Q+ U# i

  x9 y9 c' C; Z, R! N% E+ _# ^; [+ ~9 k9 E. t, j9 H
; ?* [. p1 Z) J- H+ G# [

8 N9 U; a6 v: t1 L: ~; ~
6 C- F# V8 G( d1 G. D* l$ g1 T" B9 X, |5 r/ D" y& v
) G. ?3 t) v# i( i. y  X; j
! q% y6 S! u- B8 g* W. S0 ?
...
5 F; U( b- B7 h
& F- i  Q; c9 u& i$ d* b+ x5 U8 [- [, h& _
兵器譜2 q5 H3 G# X% m1 _8 n

/ J8 z" ?  O; @/ R% M真假親中& z/ e7 ~1 K4 I& ]
雖然香港的傳媒正有江山一片紅的趨勢,但有時候我們還是分得出「真親中」與「假親中」的分別,例如何俊仁被人毒打這件事,就是個最好的檢測器了。
( ?. i4 H! S2 U* M3 V- p8 \5 f5 j3 G7 G% i: _  S' T
看某些「根正苗紅」的老派親中報刊,你會發現他們的有關評論雖不離「拒絕暴力」的老調,但對整件事的報道還是很客觀中肯的。內地有些媒體甚至還特別指出何俊仁是慰安婦官司的主力人物,多年來不懈參與保釣行動。反觀另一些「偽親中」報刊,早在案件發生之前就曾提出拖延監聽條例的泛民議員該被「暴打」。即使事後,仍有專欄作者揶揄,說何俊仁「抵打」。& ^2 Z2 h6 x, j1 `

) R! G% _( x3 A: S; g這個分別的關鍵就在中國政府到底怎麼判斷何俊仁的真正位置。要知道共產黨搞統戰搞鬥爭,首先就得分清敵我,要弄清楚誰是主要鬥爭對象,誰又是可以團結的對象。
0 F. j, x5 P0 }6 z# c  L+ D8 ]
1 s9 e$ ^: L/ A2 }3 L多年以來,何俊仁雖是民主黨的核心成員,雖是支聯會的骨幹人物;但是與此同時,他又保釣又替慰安婦奔走,可見他是個有「民族感情」的人。從這個角度看來,就算他連年呼喊平反六四,也算是「心繫家國」;要是不掛念祖國,甚至根本不認同自己是中國人,他就用不著對當年的死難同胞那麼上心了。- z8 f" k6 t* q0 w8 b1 [
( @6 o( l+ {; u8 Y, t
當前中央政府最怕的就是英美「敵對勢力」要發動顏色革命,以香港為前?,策反一幫心向英美的假華人來搞港獨,進而變化祖國。所以眼下的主要矛盾就是要和這些境外反華勢力作鬥爭,而主要敵人就是一批自甘買辦身份的「殖民餘孽」。
' W* i- D, {1 w" u% F7 A
6 }1 d0 Z0 F4 d6 x7 w2 L相比之下,何俊仁雖然有時候「反黨」,但大體上還是堅定愛國的。所以這種人可不能推到人民的對立面,反而得爭取過來。在民族大義的根本原則底下,何俊仁和我國我黨的問題只不過是「人民內部矛盾」,絕非勢不兩立的「階級敵人」。所以正統親中傳媒就算不會特別表揚他,也不會在這非常時刻落井下石。反觀部分人仍有幸災樂禍的心態,這要不是跟不上形勢,就是政治上不夠成熟,連擦鞋都落錯鞋油。) W5 G+ d! |0 }) u- f* i
: f0 E" t6 a+ s( Y$ f( c: G0 K
是日撰文:梁文道
8 E% O5 }9 @6 ]- y[email protected]
“何俊仁被毆打”事件是否已經查出誰是主謀?!) Z* o. G* A: Z) l0 T9 c$ k- X5 F/ g
這種只帶有引渡性的選擇,就是比“26fun d 網友”係理性,新聞的投票咩 ?!!
  H+ o0 P8 _. n7 r樓主提出哩種只具有 引渡性的投票 究竟用意何在?!, l* t, d9 f" E
1 y  W% n6 f5 t; k
樓主“funnier”,果然人符其名!!. X! c. U+ z* i8 [( Y

; D6 [/ w8 m/ j$ v  R+ A[ Last edited by vv1668vv on 2006-9-1 at 04:11 PM ]
打人不應該,but打何俊仁便應該,打9何俊仁!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。