| 中大"情色版"被定性二級不雅 |

Triangel

中新網5月15日電香港文匯報報導，香港淫褻物品審裁處已就中大學生報情色版完成評級，並決定將學生報2、3月號的情色版裁定為二級不雅，正式登報公開評級結果，令中大學生報成為首份被評定為二級不雅的學生刊物。闖了禍的學生報成員一直拒絕認錯，反指淫審處裁決不公平，揚言會咨詢法律意見並會提出上訴，又開口要求校方提供具體協助。 ' T& @* D; p" U5 F1 ^
+ N! {  R; n% u- g+ w
據了解，淫審處今日將登報公開評級結果，裁定中大學生報2月號的23至25頁及3月號26至27頁內的情色及從網上下載的特寫文章涉及不雅。該兩期設有露骨的問卷及回應，當中包括亂倫、人獸交及最想于中大邊度做愛等問題。同時送檢的4月號的28至29頁則評為一級刊物，不屬淫褻及不雅。
2 a) ^% S% ?  f' g0 Z; }. L, \8 i7 V) ]% L
某報轉載問卷可列不雅
  \) M/ ^8 b9 b" g影視處截至昨日累積收到80宗有關“情色版的投訴，亦收到兩個有關《明報》的投訴，《明報》于上周日出版的刊物《星期日生活》，以“情色問卷三種答案作標題，轉載了《中大學生報》2月號情色版的敏感問卷。由於淫審處已將相關的情色版評為二級不雅，轉載相關版面的報刊，亦有機會被評為二級不雅物品。 . d) L, Z, Z; x
1 N. W8 _; |  `8 Q$ L# {
學生報幹事李雅莊指裁決不合理，認為淫審處涉嫌未審先判，在未正式公布裁決前，有關委員已公開向媒體表達意見，影響司法的公正性。她指學生報會考慮上訴，希望校方提出具體協助。據了解，學生報擬于今日由西灣河遊行至東區法院淫褻物品審裁處抗議。學生會會長黃永志則表示，由於傳媒于裁決未正式公布前已廣泛報導，對裁決的公正性有保留。 0 t: ^( G; A( d+ `+ d, X# N

. t5 E" A, _$ u8 W7 M  L2 A: y學生不一定被刑事檢控
! P# }! ^. {) D, G0 F0 s* M7 y! R1 V$ q中大發言人表示，要待今日審裁處于報章刊登公告後，才就事件響應。不過中大輔導長何培斌昨午表示，一直有協助學生報成員，若學生面對法律的問題，輔導處會盡量協助。 ; a8 h: d/ @5 G

5 R, k* g( M) k4 g" V. S9 z港大法律學院助理教授張達明表示，審裁處將刊物評定二級，不等同學生會遭到刑事檢控。根據現時機制，淫審處的裁決在刑事法庭無法律約束力。即使淫審處提出檢控，法官會要求淫審處再次就刊物評級，亦會考慮刊物的出版目的以及讀者群等因素。
. L, h3 D3 w& W6 X4 b) b9 t% X# h$ {2 g
審裁員協會主席葉國興則指，不論是學生報或是商業的報章，公眾都可以透過不同途徑取得有關訊息，因此審裁時，會與一般刊物持相同標準作評審原則。 ) e" ^3 g' {* ^& W
+ {) m/ }! w% I: F
有校友力撐 或為學生籌款
1 ]- s0 r$ G! d- \/ z" e早前力撐學生報的中大校友關注大學發展小組發言人周錫輝指，正向任職律師的校友了解事件的法律責任，若事件確實進入法律的程序，不排除會協助學生籌款應付法律費用。另一關注組成員繆熾宏表示，我們責無旁貸要幫助他們(學生)”，他建議學生應冷靜及理智地處理事件，此事雖屬危機，但到最後亦不是壞事”。 : U  |% A8 v. v' ]5 X" U) \

7 M$ U; {! {" a1 Q7 P根據程序，淫審處在發出暫定評級後，學生報可于5日內提出上訴反對評級結果，事件的審裁判官將會聯同4名或以上審裁委員公開聆訊。若果學生報放棄上訴，審裁處會再刊登公告，確認之前有關的評級，至於會否提出起訴，影視處會征詢律政司意見。2 V" _+ ?) G# c8 I* |; u1 u
( D* [- d4 ~. e* q
Quoted from: 中國新聞網 (2007-05-15 07:29)$ C5 q3 S  m, R' j  S

. }, ]% I3 H* h$ C: ]8 G, q[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:06 PM ]

d228216

有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申張正義！
) V. c4 K% f9 N: t" A! V; s' K. P  l+ E; s4 @5 J
係咪大學生根本冇關係....大學生巴閉d?? 有免死金牌???
% c: Z3 P9 e5 }
8 g. ~; Y) Y6 C為自己既行為負責, 係今日既年青人最需要學習既野!

BarristerSpring

del
! m9 H, r; L% J' x
+ U  r" Z% f# W+ v2 |  G! D* T3 U[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:09 PM ]

BarristerSpring

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:1 h$ H- T& C7 w4 w, R
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

8 G8 |: A, ]3 `0 O: B7 W3 @# |
d佬 lei 排咁火gei..- y2 |  a2 f+ |" M. o' B; G

) \$ M, Q& W1 I- ^# s+ }6 q1 K
2 Q! \0 Y" U- a8 s% V3 g[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:10 PM ]

Edgar_Davids

Originally posted by BarristerSpring at 15-5-2007 14:08:
- m5 ?2 ^- i) G! D" A! ]% p5 X" c$ H, E( f
dd lei 排火火地 gum wor.., {8 \. g* J# h! C- B( S" F

0 k% {" \& `5 ~+ p
& s: r. A/ l/ |9 z( m我覺得ｄｄ講得啱呀！- C) m2 B0 ^" l% W7 t
家下ｄ年青人淆底就最叻........* T; `4 J% u: w# `5 Z
* @% n' k6 w3 @$ k1 g9 _& @
BTW........硬漢無火出係咁架喇.......

easy_man

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
' D+ _* j& W, v% ]" w3 e. o有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

+ o7 L1 R% v& D- d/ `* \# F

% d# I2 [2 y- ?5 u: R, V5 C, P' Y有見地 !!!
+ K  U! @# W$ W% Z, O5 _現今大學生部份以為自己係天之驕子咁,
4 x- p9 _- k' `6 X其實每個人基本需要負既責任都係一樣o既,$ A) U9 L" d7 Q' E/ r. |0 m4 O
唔係話大學生就可以用各種理由為自己辯護 !!!
) ^! ?, W' y1 o; r$ z" J& T相反地, 佢地有比一般市民較高o既學歷,
6 s8 q! K! M0 I; H! s就更應該能夠明辨是非,
% q; g* S( l& B; X而非使用佢地所擁有o既學識去將一件事拗橫拆曲...
# E0 j" R/ J0 U1 M3 H) s4 h若果連承認自己做錯o既勇氣都無,8 z% q' j3 }1 ~7 V7 `6 X
甚或錯左之後都發覺唔到, 一直死撐的話,
- O1 w% [% R  W( D, w咁即使你有再高o既學歷都無用 !!!

Triangel

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
/ _3 h3 R/ i9 q7 g6 q有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

8 Q2 V: j- b1 Q- }2 q( L2 T2 \; c$ D# J/ k5 ~0 i7 w
大學生當然唔係巴閉d，% r; W9 ~/ p! R! V! W% A
  不過 e d 不雅數訟驚然會發生係學校Campus+ r  H& O* t) i% v& M  p! C* K
     到底係學生有問題，, x7 F* `5 D: D3 _4 d7 {* D
        定係香港政府對色情&不雅的傳播
; O2 ]$ [0 q& n/ t8 \$ j7 y           收緊左( k6 _- m% F! b5 ^
. A$ w) C% N. l
[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:18 PM ]

奪命老妖

我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論

seafireson2

Originally posted by 奪命老妖 at 2007-5-15 02:17 PM:2 I$ D; v5 n7 F% X' e
我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論

9 @7 l8 U, @# [( c' h
agree,
# }" @. _8 d( a8 B; e4 x我都未睇過,根本唔知係點,可能真係討論成份為主,5 e) k$ R5 ^# V# }
但我估同方向生果比,係小兒科,+ q, b7 _  g( P( U: W& ~5 f
期盼方向生果比人被定性二級不雅!

lv123

無問你有無對屋企人有性幻想，對動物有性幻想咁？+ |" I" n: d/ I) q0 {, n+ ]
其實是d 細佬貪得意，問錯問題。
8 k  b. T# M8 R$ H* I之前拆鐘樓時，出過"我們不要丟那星"
( X; a* ~* w* U4 A4 d其實呢D 是校內問題，如果學生不滿，可以寫大字報等，何解看得咁重？
. H4 `4 v1 }! V7 y香港某D 報紙如果話發現女屍，如女屍露底 ，會寫出底是什麼顏色，咁又什麼叵心?# w4 ^. y) w: s! |& g5 e4 h
近年成日，亂倫事件發生，咁D 報紙又雞旦咁大隻字報導，咁又是否煽動亂倫呢？8 c5 W2 B) H' A! z

: A9 N: j- b  i# M, Q2 i9 C% }( F仲有淫X　處的能力？？正如好耐之前﹐的大衛像，新人等列為不雅，笑大國際個口。
: q; M, U# x1 S現在件事好像國際都關注，一定又一大笑話。香港大學水準如斯
, q; L, _! @# F7 o' z我不明有什麼影響校譽，人家美國 ，PALYBOY 個PLAYMALE ' k% |$ ?! g, \( n& x- a
Sara Jean Underwood  year 4 生，拍祼相﹐人家大學會否話敗壞校譽，咁証明中大不是一間國際學府。
/ E0 ]7 J( F, K5 F1 f: n* {) d5 a6 n( s% u% a8 F
[ Last edited by lv123 on 2007-5-15 at 02:38 PM ]