<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 12d3 at 2007-5-17 02:11 PM:7 f- x+ L7 v( }4 A
特 區 偽 道 德 勢 力 及 中 大 學 生...
! T- w/ ^, g! u+ Q# V4 g
他 們 像 六 四 清 場 的 坦 克 一 樣 , 只 敢 壓 學 生 。
, O# N9 C- W& w* W8 }2 M+ @+ L
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
我本來都支持中大學生既....
- W' q% ^2 n) C' N但係當我睇完原文之後...我接受唔到連我依個用鹽水浸大既人都接受唔到........
# S9 I) }; M# r' F4 V7 D; H其實最大問題係竟然係一份由大學生發行既報紙上面見到,就算係風月版上面睇到都接受唔到.....
" Q/ M6 p5 c0 j& M你話食古不化都好但係真係估唔到依家d大學生....
) N' B" b; @* n3 H! I另一個問題係佢地死不肯認錯,仲要反指中大/審裁處判決唔合理(我都覺得判決有問題)...
$ N- D  K( Q5 P1 X9 l& N正如樓上某位人兄所言"有錯要認"大學生不停指控其他人對佢地唔公平,唔反思一下自己所犯既錯,不停甘用言論自由等等既理由為自己開脫.....+ Z% N& l; ]1 G
在城市論壇上有一段發言
0 }- W) M' S" y' U: I# C& C/ y6 p/ L"...我們有改善既空間...."/ m' |$ N9 r4 Z9 ?  I. S
另一人說".....有改善空間唔係話我地認錯,如果頭先段話俾傳媒聽到又話我地公開認錯..."2 M) K% ^! z- T8 X: N
希望大學生們反思一下,就算佢地本意係好但係結果出黎令人反感,係唔係應該反醒下
Originally posted by rfky at 2007-5-17 02:06 PM:# z) g, ?" ?, V) i4 {( A
今次既問題好似好單純地係呢班大學生...
% E  |5 g% J9 v. z
8 Z6 h% E$ L: Q

9 Z' y* |, X& ]* w) r! c0 M; `2 R5 B0 i, q10 port
Originally posted by lastwing at 2007-5-17 07:10 PM:. a1 U4 v; P- s( ?0 ?; Q
我本來都支持中大學生既....7 ?2 S2 A, z8 L) H$ z
但係當...
! O9 G; U; B) n講果位人兄唔係我呀嗎?
Originally posted by men at 2007-5-17 12:51 PM:  _' ~# [: l# n7 h
有無錯誰可判斷?- A2 o/ J0 u/ o' O; J
是非自有公論  l8 |$ W. s! \  z% K8 r* V" h
6 t6 F- y5 Y, ]4 i
不過不理手高定低章
$ C. ~" Y* h' {我覺得大學生攪下事先似大學生
" l# A2 ?2 z& v  O6 O2 w& @( P0 A4 ^3 K: d  c
畢竟大學是給未進社會的學生開始思考的境地
% e0 w- l$ E, R/ T$ k. S( X& S極度得你係大學生
! h+ E$ `+ w8 _. I大學是給未進社會的學生開始思考的境地
0 x) F1 u# M1 s. s直頭化境,學足阿爺,做高官材料
( `9 _4 c6 `# T* _* Q3 J有錯不認一言九頂
, K( q" |9 S6 k+ y; f$ ], s* q
[color=][size=]
請PM我
http://3.blog.xuite.net/3/b/7/2/11862274/blog_88218/txt/7230576/71.gif
http://item.slide.com/r/1/7/i/MGDFPEZdsj8ASwodgRlW5OA9bXv-BzkR/

























錦上添花易
落井下石更易
在醬油的餃子
混亂油煎的混雜的菜
Har Gow Dumplings un Soy Sauce
Originally posted by mhkk at 2007-5-17 01:07 PM:
; L% I, |) @' |: d; _- b7 |5 k
4 M: c/ Y" m) F* J你都真天馬行空,人地冇寫洞...
% w; d8 U+ D# L& a" E. I
4 r, E9 Y0 ~" M: J4 N/ P
無洞房就吾算人獸交呀,你係老幾呀,要由你去定義呀?
0 a+ z  _6 l+ g2 L啊,原來人獸交又可以洞房既?人獸交幾時開始跟人類習族行事呀,你即係本就贊成人獸交啦!
# w' {$ P7 ~2 u6 s8 ?3 I$ d. }
0 N" u' k  D& \. G( A; \如果幻想將野獸化成人形就可人獸交。咁將亂論幻化成非親屬就可亂論啦。將未成年兒童幻化成人,就可以侵犯兒童呀?用你既定義,就真係絕對荒唐。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。