投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
. @. D4 o, D) g* `: I. A/ e0 d1 d: x雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
) t) Q; ^8 o( S
9 \% H; e. U: ~, v+ a如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
+ h1 c6 j9 O7 q, R無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
8 B2 l1 W' m: W0 Z. J2 X. D; D/ c
( o8 v: V; D3 W  X* A6 q
另外一個『狗食屎』事件，就是! Z/ M9 B/ ~4 O' ?! e
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
4 D# _9 F0 |& ~因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！' t/ b% H. N  @/ `8 \. m
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
8 u( Y& c) u% z) q; [' w8 R7 Y+ [% \5 U) Z+ g
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
3 W1 \* b+ `7 b5 v6 d沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
7 v6 a5 H& G- i4 o% b無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
4 R* U  A* q0 E( ^; w) @2 g2 ?8 B從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。( |1 s5 ]: n% E+ k' x: J+ M7 o2 L
7 x; t1 K; J" X/ v
* N* z# ^" L: f1 A6 e* s6 n& W( X' e; F

3 J" y! L) L3 B7 n3 v7 H又如果說：
$ y4 Y* ^0 v& p$ G* G阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！% _5 n4 e& D" h* V
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
- l3 X/ S6 t6 T' t一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？& Y4 V6 \; C  a) x2 X$ O2 u3 r$ p
; O! C# z6 ?: K. |* p/ T
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
5 W( h- q; P. x5 `* A今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。; k- }7 q' P* u5 ]
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！, S9 f6 I7 Z" s6 L0 o3 K4 N/ r2 K

+ y1 L- D) M0 h, \. m[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
9 Y6 Z) ^" g* K7 P" S' g* M5 \食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
; Z! I9 _! w, A4 X$ F2 |! E4 Y; z; d8 Q
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。9 i' Y/ Y) F& e5 h# {: P$ X
+ H' m, x/ F8 l+ y1 U8 b/ S
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。8 b3 m$ E- [7 b. L
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
. d+ S& L  S* C$ a8 V點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？" k3 ^" n1 s& n; J

8 t" q3 A& Z) y[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎
, L  v# J! c2 k1 L. j, q2 f  r. U" u
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:5 {/ `* f9 W, {" _7 s# L
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理" [7 x  [  y1 @
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
0 S0 v  F+ ?, u; w6 X/ k
5 S) ?3 z8 n4 U$ Z3 M呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

/ {' |2 b8 n& y9 j
9 _7 o1 e& t0 t" M7 K1 K, |
! [% }6 O) W4 @' s# e; \5 j0 ]2 h你睇清楚我講乜野未先？5 \, O0 A; g/ M
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
- ^5 f7 n8 b- `
' M8 O. T; C8 M5 d/ E- {1 K6 t2 s0 r. x- R# z1 t- z
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！* y/ E4 L2 L" Y4 i' D3 g4 C: I
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？9 W0 \, u  L7 x8 R4 ]) c2 @
係將事件降溫，還是加熱？8 {5 V9 M9 f9 M0 g5 B) ~# o4 Q  }
8 a* f: Q7 H! n* Y3 Y
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？9 L8 X8 K7 G! s7 F# c* k/ d, m
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，7 x, s- f. t1 J' v
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？) w0 j) N  M9 B' r- Z' n
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???# [5 f6 E0 z, X- D
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
; ^7 ~+ O# ^( z( J/ A% r3 B我無唔想睇佢喎
. y4 T$ s2 l0 p7 d
% `" n& q, C0 [* Y8 q你而家真係 [侮辱]緊我呀

0 I0 u! l, c/ u% y1 w
+ P* c/ T  H: Y& D  y% _呀樓主
9 Q& }; K, v7 n- j6 E8 B乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?' z5 J& Q( q+ u9 A+ l
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
& \+ A, l" y" G8 ^+ l! L# H2 V, p" q: n/ B. t
0 L# g6 U- O4 p+ T
呀樓主
/ ^$ I; e/ t4 S7 h乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?& V. A& M7 t9 Q* @! l1 V4 y0 Q
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

5 _' _& r! K8 z3 }- J

; F, J" [  {( V3 X# j. ]原來有人文盲
9 \. Z8 ~" k* S1 C8 s
: h1 B* H6 |5 S- g4 @7 o3 n. f, y將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:
9 ~  r$ H; p% n5 {7 L
3 z" @( E4 h/ S; a. {
+ r, L2 [6 b: u: F+ V" k$ l2 I, w# k4 k3 x2 ^( J! Z& u
你睇清楚我講乜野未先？
$ {% {5 Y: b) Q0 F" Z我完... 5 u, y  m: o4 b# e% j
7 i3 a9 q+ i$ @' d
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
" S; n& f' m  |阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

; X+ O5 ?7 @& ]! S7 C+ p4 V' M' P

; p& W4 c$ c! d% R# _" `; _4 O在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容3 Q. ?$ j4 C+ x" H9 x7 y9 a
請一個歌星在節目中演唱並無不妥1 c' z/ d0 A" C& ~
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受1 V# M; p- o. o, D) o$ r, }& S
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
4 E/ z0 }! Y+ F4 i+ T9 r將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通4 m! u7 K4 v, T  l6 @" o; d
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
4 }6 y0 X) R0 ^" n2 i6 `4 C話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
  H: z  f0 R% h4 y6 T如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
$ L& \, O* ~8 T, S4 M3 p7 s- X8 ^2 f' w* l5 Y, |9 k
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多( K8 e1 P: v& _) ^" B$ Y
2 e. o" z" M. J6 ^) W1 }
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]