投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
0 I2 g; {2 X) C" a; L+ n+ K% e雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
& e8 W' d* Y- @6 T5 R
, f9 b# U$ Y' n; E如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
) l) L9 J# j) F. J無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？: {% N% k+ l- m+ H1 v
- L7 L( M& q5 Y/ I; P3 S4 R  @

6 r2 Y5 f. Z# ]. \- x/ L5 W2 v9 B另外一個『狗食屎』事件，就是
( m  v0 J2 G) i明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？; V0 s/ d' a0 i7 ~/ p) ]
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
. K* z9 J* j* d9 O. }) a現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣2 i1 q5 ]; q$ H
1 C7 V1 B9 B: K* }1 @" e/ o
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？0 p, I& @0 Y- Y& I3 b
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？! |* l8 |1 O  E, g5 E/ Y* u# Y
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！! L, H4 f8 D- {
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
9 U- S! a% t) \; _# l1 P/ n9 `( Y1 {( u' |, n0 N! o# H
. [+ o4 a- h! d9 f! t# H/ w

9 \5 \: [+ E" u又如果說：, z$ Q1 e9 H# ^2 y# @) p
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！" p: j  L  h  r: u7 T
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
1 [) W1 t  ^+ d$ \' C( A一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？, U, g6 }: _0 t/ d

2 g7 k) k2 z8 ?# Q8 M/ U上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
7 o! j. m* n1 v6 {0 p! J今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。
7 C3 ?4 i% o  ]$ ]$ r2 z  u/ r% U有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！! W9 z  s) f6 r' y1 O8 r* G# A
  j  N. c3 N1 Z: x& [$ J
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理2 U5 l. X" c4 ^6 h5 J2 T" T4 G8 i
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
0 H7 s5 b; ~- o% E; z& f% b  R/ K8 F4 o" Z% U; }" J* a6 P
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。! G8 X. d' k! D" J8 m- M

! P5 h5 `; T: k: j) `. ZTVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
6 J; T, v+ I2 K" Q8 b! W8 p我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？1 a4 |% t0 ^) b; A9 p0 A5 Q
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？  k+ @0 r; B% u

- [5 p* G9 }5 ]  J[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎
; j) u4 |- Q# F7 n1 F) J% D
% m2 C- u, T1 Y% k* c你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:' j* f8 u2 R  m, Q3 ~2 y1 ^
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
- t  l- j# L3 G" j6 S3 e/ D5 J食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
1 i$ O0 N/ k# P# m6 i! L7 d  V# f- k; J6 T3 n
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

% ^6 u' D. J' `: v
2 M. K1 e, A2 `  r5 o

! w8 S# s" D. \- D: v$ ?" l你睇清楚我講乜野未先？* p7 X% v4 y6 d% t5 U( V. t
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
2 N5 Z% f9 m: C( S! ^
* F4 I2 j2 O- l7 a+ A) ^. r+ m( Z. @6 f
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
0 d' g+ |. z( r7 D) w但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
) M) A( L3 t; M$ [# |係將事件降溫，還是加熱？' R: `( [/ ~2 H6 [; h
7 H+ |( C, ^/ E) D( f! q
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？8 g8 V+ N/ g, p
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，! @  j7 |7 s" V8 W' m9 K0 b/ v7 J3 A, R% r
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
! Q' o1 R% ^, H: {. w) w點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???" }4 u8 \$ Q5 y% I
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
& r# S9 u( n( s我無唔想睇佢喎1 r9 r4 w5 ~. R

% m, n- d9 P- b( Q1 r) N# ?你而家真係 [侮辱]緊我呀

4 f1 Y) \( g7 S& I1 H" }8 o" j
呀樓主
* l" c" k8 Q: G4 n/ G6 s4 t乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
" z: v4 T. o) j. w1 ~2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
, c7 |. G6 @5 B6 \/ Y
( j5 T# o3 M0 n6 I2 ?& L
8 C& P0 J: [; @  Z% w. w0 A呀樓主2 I" ~- x3 k( ~! {3 K$ [7 f
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?; F) u7 n, n& O$ P; O. x* d- G
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

) L/ r8 L" l! D9 y1 S

0 G# ^2 x9 I$ o6 _6 F5 F原來有人文盲% M! k6 T% T' ^. R+ I) ]! N
) Z7 y. o2 [' p7 v' G2 J
將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:( ~8 Y& q7 p7 N1 L! _2 @+ P& {

5 ~2 z9 e/ c( `8 n1 b& p* P1 A; `/ u/ p8 G: s

/ k- e" ?% E& Z/ A, H$ e你睇清楚我講乜野未先？
. v& C5 d* a. O% P( c我完... : c0 j0 e# p7 K5 P& s
$ Y( I3 c9 G5 P
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？% e4 ^- e$ }* ?; T0 d& P
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

  U! F% b1 I  `: [; X
2 }- t7 X* p! g" S
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容& X2 y, v: i( j
請一個歌星在節目中演唱並無不妥5 I; S1 Z/ |. d1 B
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受( @/ l, b) ~3 A% U3 w, D
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
8 E$ D* `. P# w0 V將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通- ?4 E* }) M6 `6 ]
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
( _9 T5 j6 j3 w; `話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
! F$ _# D) h2 x8 Z如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
! n, R" ~0 d5 f7 a- ~5 L3 u
' L, R% m: c. b- C1 \6 N* p捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
" _1 O. o* d0 h- |; }$ B4 F9 u9 z, L! W
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]