投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，& d4 e, F( W9 c' B/ S
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
5 m; Y& K/ a5 }( f% X
; P3 }* C& h  I1 r- ]如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
: U" m' j$ K- L3 U: A, M1 h無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
- \0 P9 V0 S( L2 [+ t0 ?1 r- r1 Z# t' i; I) X9 ]# d

2 m6 S' [/ X5 _0 Z7 w( U- T& Z4 c另外一個『狗食屎』事件，就是  V. s: Q! f# m
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
1 T( z5 ]" J4 W6 l- a因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
+ }7 L7 b2 j" }6 x0 `現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
* P* e9 k8 @; A/ `6 r6 W
& v% l3 a& ]6 u  `( ?1 g無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
$ P, m9 V; m$ r( U; z& {- C  \沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
. b  J# S6 b$ Q' ?8 d1 K' \1 d- [- N無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！% ~4 s/ ]7 f3 E
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
8 `- y! O- P! e$ C1 _2 _' s
. k1 `1 Q. t, {& N/ L2 k( c* i/ L& \. k6 _5 U
: D; R5 p% ^5 ~  w& Q$ x
又如果說：
; V% y  d9 N2 F% d4 f阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
) j+ p( B. l2 ^但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！2 v/ x' e3 A* M+ G, L5 \, d
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？9 c  z5 q4 ^; O) @8 A

, L" E" s6 D2 {/ [+ _, H上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
* \1 F: N& I4 l: W今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。
/ z  D. x; d9 m有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
  ]0 @. m7 P& T! u) c$ ^: |
' G9 e9 |/ O+ H5 n3 l1 D1 W[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理1 u& P- w1 V( y
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事- ]. M) ~: Z8 N9 ?
! ?& g& N1 c# v! K; c* j
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
' {$ \' K! t$ M, Y
5 Y9 T% ?3 R1 ~6 y  E5 A" f: [, lTVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
: ^; H* J7 _- _我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？, B$ L5 X. L3 K3 f" h$ b) t+ l
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
* o" r) [  R) j* p
9 \$ m: b( @; d8 y/ ][ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎
( @% h1 a, |1 L7 S5 M# S% F
; [3 ^* P. M: d- D+ D你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:, H7 k8 N" T# P( y; d
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理2 i3 X1 L- a: |
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
, M; R* a' d2 U4 e$ e& O$ u
3 Z/ h; [$ f- J& R呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

: P( o' x% {/ Q9 f1 o; p4 }, I& `) K1 e

( o8 Y5 _& P* e. H% |2 c+ k, e- i6 B你睇清楚我講乜野未先？' @+ W7 J1 t- b1 q, O- b7 o' a
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！) g" x2 c7 [! `6 u# O* w' L

: O3 z# V$ n  ^( A3 g1 e) N" q3 R3 L0 [# ~" \* J( E
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！  n1 T2 n* b; N, o4 Z0 a+ ~$ v
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？5 j( V/ u+ |  _& Z! e7 Q7 n
係將事件降溫，還是加熱？
8 ?% e# o9 r% _) o* i  u/ F* c
3 j; n$ e0 k. V, I( l7 m觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？* ~2 h5 V" }' F+ N
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
$ o  F6 n6 {8 Y9 X# P! F少一個人，對籌款有決定性關係嗎？2 v" V% m, E- J8 [: P" h( f
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
9 i; O1 c# r+ R8 ?駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
, E1 L. o$ A# w3 ^6 u0 c我無唔想睇佢喎& D0 j+ B8 A. v# y8 F

& h7 ~- H. k( X. j5 h! j- h7 ^! }你而家真係 [侮辱]緊我呀

: F) G! d* C( s$ ^7 X  A% j, K7 e5 ~+ F2 l" o
呀樓主$ x0 E2 X6 c0 R# \# T
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
& b( F9 I, k0 F7 @2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
* @2 V/ K. U: k3 D1 p; Q/ B$ ~- p

0 y6 I! R1 p& `/ r+ [2 o" n: G呀樓主6 p1 G3 I# {) x5 r8 m, t
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?* ~# x" y# s# K# ^/ u. q
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

: L& a# ~2 k; e: V8 P7 {6 h$ w; A& p
原來有人文盲
1 z! S- {/ k& l4 t; a4 {7 y: G6 {# ^9 H, P  K  i9 m$ \
將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:
/ U2 z  I3 a6 B8 z) e& }) l
8 l* A+ n& W( R7 u6 l% B0 }& D/ e0 E7 p: G
! v8 L4 [  O  b
你睇清楚我講乜野未先？! M# s0 |1 j# ]8 d# U3 A
我完...
6 e3 k) k, q+ M/ n7 }8 W; D
) \9 E2 s& @' H6 n觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
( J! V1 Q# E1 B4 }- @3 G阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

5 A5 k- o7 o0 G) [2 P/ a

  p* [" U: X6 m& `% y' a8 f$ I/ e在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容9 \' _8 Z( m! t8 |4 _3 n6 k
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
6 p5 _$ r* s( }8 h( o你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
0 e$ O1 _* Q% F" ?8 M" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
, q8 G+ C$ D4 S  y- D將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
0 r' v( z! R* Q. Y" a1 D前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)% @% d) J- M# f( H" y% `
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理1 t. c/ f2 p" U( j9 d# K& ~
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
( J. H+ y7 n+ z% d
* ?7 ?( `  P1 A捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
  g, o# q5 V9 B& [, X; t! f  t6 \' @# P: a' {
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]