投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，. Q8 B& c  r  E4 t$ f% a& B
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』* B) \4 U/ ~+ `, C0 a6 r6 B

9 P$ Z# I6 h6 p& E如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
4 ]2 L7 [7 H+ Y: E7 ^. O& u無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？. U* v6 |5 u9 I4 C" q' @6 m4 n
0 L! y. Y! s- A7 g

" l0 A0 j9 ^2 O* l: h0 R) Q另外一個『狗食屎』事件，就是, [7 ]/ D) j7 k: I  c
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
( ?: w7 b5 {0 h; I因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
3 u/ z- V9 l3 g現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
8 B1 a( j- R" f4 U4 A  u1 K$ I; l7 O
/ k0 c* T; @# {無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？* f- k) O* Q9 M9 t4 f+ e1 b7 p
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？# x: e) P/ Q9 ^1 A) Y. P
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
% A4 c5 i' }' t# W* z從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
) H( a8 s$ u* P/ H) H8 A: m
& x6 p+ o% C5 N5 n9 T) j+ J1 n1 R" R
, R1 o0 P, c9 Z9 y, m6 m2 d" l) K2 j5 ]( y
又如果說：3 k2 b4 H/ f: R6 K3 ^  @
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！8 J) L# o- f1 Q- w8 D
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
/ F3 h2 A3 s; l) Z- G2 C& ^一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
- b4 K' `% W; T7 D; v+ }
$ R' |  e1 }6 Y3 P4 H上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！2 Z9 }& i0 ]5 S7 ^* H
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。
* {3 N) m% ?) M: i! x: ~9 s! G有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
: W* c$ N+ h$ M- Y
4 t5 l* j3 T+ ^3 G1 U  e[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理- ?$ M: S5 d4 y- h; u
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
3 {" M% _9 f, _5 T/ @! w* I* P, [+ p
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。+ p2 z, }& f6 D8 p
; z0 ^- I: a5 ^3 `
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。  I1 v5 K5 b* |+ C
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
3 G; c9 t" j4 m0 l0 F- }點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
0 o" u9 M' {' S' c7 m
  T: N7 s: B* B7 `& e8 A& J  E[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎
0 ^' H7 a% a# z" _0 T# s; G4 s2 R( ?) m: P; e) O
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:! n; @. |4 K6 b# `( [' ?+ a4 E
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理& ~6 e3 Q5 N# ~5 H/ r- d5 Y; L
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
3 b* g8 h: t6 l; P0 \) @3 T4 t$ m6 d5 ~
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

; Q% N6 h. w5 I, p/ S0 x7 u
$ A6 {1 x, T; }* p1 t3 _' Q7 w: L! F, N
- }. N8 w! E4 n5 W; @' R& T- p, m: K" b* D7 g
你睇清楚我講乜野未先？
* Q2 ?4 o' Q% s9 p我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！+ k: L1 i2 ?9 h2 G7 w5 K

8 k: f' i6 b* i6 t! ]% y
/ W5 B  m; o  J8 L  F! Q0 I. S% Z無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
! \$ b0 E% q* f9 g; H7 \但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？  E1 W- V- j. ]
係將事件降溫，還是加熱？
$ I0 Z4 S, y* o7 z3 d
- B8 _1 |" ?# G$ F觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
0 l, S2 g) l/ c( Z' B' M阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，5 ^' Z6 Y* V9 p* a% y+ U
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
' _8 @4 ?% J2 C點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
7 m! _( [  [/ J# K& n# V1 p駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:1 A" m0 ?$ i3 u: w/ r/ w
我無唔想睇佢喎
0 f% W- x/ v8 w% v; o( S& F% T' \$ M0 v8 c
你而家真係 [侮辱]緊我呀

2 F6 Y0 l1 U1 S$ W0 M! l+ ]0 }7 E- J" }. U5 |; _6 b: |
呀樓主% n4 D4 t$ u; n
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?- p0 w5 `2 k1 G# y
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:/ X( ^) d/ p2 v" x* Y

! y1 y) l" N( x; ?6 |% c
7 w6 i4 u5 H5 L; B" L( a. x7 ]4 a/ B- ^呀樓主" r, R' S- i) W) F4 e3 `
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
# V/ r$ x2 P9 E2 m2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

) G: D# q4 j' c9 q
; D# {  `& d# Q原來有人文盲" l- j2 A6 E% F3 `

( n+ O+ v, s0 B) F& ]$ `將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:
# a: w$ D3 N7 v# K' d* d6 K/ z* R8 x- {6 Q( S3 B
& y+ |5 J9 l* Z/ q

0 f  ?( Q$ d* |. s你睇清楚我講乜野未先？
. @4 x1 |1 c" E% {4 ?7 C4 \我完...
$ w" j# j/ V1 W: n7 \5 z8 c
1 q4 z% ]( o( P1 ^# y觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？$ p, K0 N0 C5 M; y' ^8 u
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

9 f& F" c- `, j) D6 R
, {8 L2 s' M* p4 Y
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容5 n1 A  q  C% k
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
5 A$ O6 e/ A' d$ f你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受+ f: L2 l/ h4 c$ X9 y8 }! K' V8 L% A
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
4 ]" t9 q3 p9 C" u( j, z將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通0 E; l2 z( ^  F
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)4 V& }, X, v3 z$ |$ f0 P/ k4 ?
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
& b$ U2 G- F! x$ h4 z如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴/ R8 p8 p7 y. @; D. n: z
9 s' U+ X  ^# \) ?0 s4 d
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多  v/ W9 u# U3 L) S

& Q# D' P7 i4 U- m. W8 S[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]