<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不停播一些狗食屎的節目,
: S' K7 G2 J: p7 _  c. Q4 T雖說無線有權播放狗食屎的片斷,但卻絕對影響觀眾的胃口吧!』% L, M6 J7 X! o5 O/ z6 h2 R/ Y

% i: o% \( }. g+ y! O# X如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎?, e1 L- G" s& y& J
無線自己本身,是不是先要看清楚,甚麼時間播放『狗食屎』,才不今觀眾反胃嗎?
& C' n4 U) s2 N/ A1 a; z5 R/ s+ H

; \3 D* Q$ P6 a另外一個『狗食屎』事件,就是
7 O: H1 i. U3 v明明觀眾早就預告,不想看阿嬌上籌款節目,這種少少要求,為何被打成無理?
/ I  i9 h; R# s$ i2 P因為觀眾在近期內,一看到阿嬌有厭惡的感覺,無線為何硬著要請她做幕前!5 k6 E! q0 v; O. q+ R2 I- W4 T
現在的我,一看見她,我就反胃!這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣4 p, a  L& _# C4 E, z

& z2 |/ m! \0 c無線怎的有沒有尊重觀眾的感受?
( V8 O1 w7 ^% `0 R# L沒有阿嬌,籌款演出就搞不成嗎?又甚麼原因一定要在這個時間呢?" D. @  @$ g% X" X7 a" w9 o2 R
無線這時刻找阿嬌出來演出,決定絕不會是正傕!6 b, B$ n7 p" b
從歷史性數字的2000個投訴,觀眾真的不想看阿嬌,無線怎就反而與觀眾對立。
5 l$ e+ w" \& [  R) \& V( l$ K1 o7 d* v9 y' N

3 Z7 @  g( K; L2 n9 `# |2 [* A( \, S# p
又如果說:
9 S0 O6 R5 A4 v& Y2 h阿嬌的裸照是她的私隱,她不想別人看到,因為是對她尊嚴的一種侮辱!
3 |3 V' p3 D& I5 D0 x+ S但觀眾不想看到阿嬌,無線卻又不尊重觀大多數眾的意願,就不是對觀眾選看電視的擇權,另外一種尊嚴的侮辱嗎!2 g/ N, a9 Z6 {' @( v
一個女明星的尊嚴就要尊重,一班群眾的意願就要踐踏嗎?
0 H! C/ P; s0 U7 q, s" @
. q, `8 _+ c4 O. U$ b$ s上次〔秋天的童話〕,只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構,原本說翻播足本的,反過來就又了。一個沒種機構!/ B5 d4 o: G, z+ E
今天,觀眾們不想看的,無論如何,也要表達。
( R9 w3 a- \  R- [( Y) w/ u有2000個投訴,就是反影無線漠視觀眾,事件嚴重性為歷史最強,本人才不涉對阿嬌作人生攻擊!' ^8 N3 N" m4 e3 P( G

. D# d7 z8 z( P$ Q[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
1 ^! r) \$ e/ Q5 V1 E! a0 C食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
! B) U" X6 R/ o; ^. c! X# O# z, i' x
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
娛樂圈本身就好偏袒藝人,不論道德是非,跟紅頂白,就算犯法都照橕,唔紅嗰啲藝人,就一沈百踩。
' z* s) A# }% `/ ~' e# S6 f, T- U( R' b2 V7 |
TVB從來就唔會理觀眾意見,明明觀眾唔鍾意欣宜,係都要觀眾硬食。
淫照事件,受害嘅係社會,受害嘅係香港藝人在外的形象。+ I1 M! P- R2 U
我唔明點解要橕淫照女主角,唔通一個藝人的前途重要過整個社會?
$ F: I3 k" Q: T, O9 }! n點解要橕凶手?如果D相唔爆出嚟,你估佢會唔會話自己『好傻好天真』?會唔會停止濫交落去?
' _& ?9 I, |; F9 P' h  h" T! o% P. k
& N0 h9 J/ r7 T7 C9 [) c[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]
我無唔想睇佢喎
- D8 z9 ~4 s9 x
$ N2 \% G0 P: v+ A( O你而家真係 [侮辱]緊我呀
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:4 _# M% E( c# G! i! J" N1 d% z: Q
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理! o9 W0 b- U5 B* R8 C7 P2 C
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事0 i  e7 K( M$ n+ a; ^; }! F7 p+ u

; S) ?6 s" |( ]7 O. \9 q' K呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
7 ?5 c# N0 A) c8 g/ X) |

9 v' d! ~% q7 L' S  k- n8 B, n3 K/ m% W+ }' d: g! j+ R0 m+ L
你睇清楚我講乜野未先?9 H' R" y3 h9 T0 Z" H
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為!# D. ?% Z' @2 o. o6 C# ?8 L; w1 ]

3 J/ `- f$ r8 T5 w1 \5 [/ ?
" p  K5 e& C% @4 z/ E無論係「狗食屎」,「阿嬌」都只係一件事件!
0 U, p) q& f: d2 U4 l5 A( P但無線係這事件上,點解係要推阿嬌出o黎?& p0 X7 N1 D  P, V
係將事件降溫,還是加熱?9 v5 r/ z) ~* f3 X( O
" U5 ~. y9 n& H) ]: Y% A
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?: I1 e% a, i5 S. k' n
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者,4 _/ c8 |$ u3 X' ]3 R+ c9 i8 a
少一個人,對籌款有決定性關係嗎?
$ p" J! s( e. `5 K! a$ ^6 Z點解係都要令觀眾們不快先!
家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
8 H% K% O! B% F駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!
Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:) S6 S7 k: R% e/ ?" K; e+ b# f
我無唔想睇佢喎
' i3 @- D4 G) M6 q
9 x5 q  J% c1 S' D# N你而家真係 [侮辱]緊我呀
8 ]/ c: p: s! n* j
9 N  s! i8 R9 z6 ?( q+ e呀樓主: n* y# C! b: W% L
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
. f: ]/ ?- U" W/ [- B2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
+ A$ G- I: c* g! l0 N: v. E- \& S; T9 @, J' r

# ^. J; a& x+ N' U/ a呀樓主5 M' f" T9 |8 Q- h$ e0 F1 G
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?& I, ?: M7 c# p2 v# g, o  u
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
" F# e( c, [  K8 b' r) ?8 z! Q" I: w4 I9 ^6 O9 _5 [2 s; x
原來有人文盲
5 I" @2 M/ p' ?) G. q" j
' P: s' U* B$ g7 H$ e將投訴者/同觀眾都未識分別
Originally posted by lizard at  00:34:9 ^5 L' F2 n" n0 `6 G# x- j
7 f" N( U% t! X3 ^
' P) N$ D4 n/ X$ X+ B
. A; g6 O& P, i9 @. s! I6 z7 d; E4 ^
你睇清楚我講乜野未先?
9 w- x9 X, x- w我完...
. t) }1 l8 I1 @. E
9 w4 |0 X1 o! M8 f. h9 K觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
: v" f+ ?' h3 ^! o/ ?: m4 R6 ^阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...
  u- X2 @% d: \+ X+ y" y/ |$ l
0 d5 F- M+ F) q( m$ Q
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容! `% @$ ^: P0 {8 l: Z
請一個歌星在節目中演唱並無不妥" l* O- `" e- m. Z% h# c* p9 l: m
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受8 E! J4 M6 b$ S1 K, Z% n- m7 s* E
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
, G" F, L, ^6 r  F3 _- f7 y將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
+ j" K+ ?) z8 i- m# L前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)- ~4 H# P5 U/ q4 t- ^+ S
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
7 _' k( k2 @4 M7 ?如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
# |) V* h) k( }+ o1 v, b( s) `1 M) ?) W: ^
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多6 q) v8 a/ [; q* ~

: J& d1 ]- O( V[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。