投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，  {9 L  c7 {+ D( Q$ x3 X* d3 ]2 J! J
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』, `0 j1 d2 D* B! o" j! ^7 r, q

+ z( r) I3 y/ k' _) \4 Y, T如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
' N4 B2 B9 S5 r無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
  I' p9 Z. b5 Y. @6 v( h  k5 ]3 ]7 G$ ^9 S
) c' M) T) L& T7 }. w3 V: c; m
另外一個『狗食屎』事件，就是
' y- A- M  J7 h" }# u明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？3 U/ O' l$ I: l4 `0 T! [
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！8 q/ @) ?/ c( Y/ ~' K- j# ?0 r! m0 A
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣) G8 J) k7 k: K/ q. n

  k8 N- I/ \" ~" o無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？7 p  h$ h) W, \1 _9 r
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？) [  b3 ?3 l6 F) O8 c! C2 n1 k$ J
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！; J- \3 x- f7 \7 H" n
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
; s0 J7 v  y) }# z
8 G3 s, Z2 O7 f* y& X( }
& f' v$ v7 Y5 s6 Q( q; V4 G# `
! l! Z& L& ~5 c$ A又如果說：
0 s7 u$ g- u. |* e4 r3 K阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
" I/ C) O1 h) |$ J, [但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！- r3 ~1 w. @) O3 |' z/ p: S% D! }
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
' [" _5 o6 Y/ w& m
0 Y) m( Z; h* W7 f% Z# F1 Z上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！4 e/ c2 P# H/ x* `7 o  q( `, G+ ^
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。" y6 s+ i7 o$ `- i7 M  b
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！1 o5 X: `9 a7 c# X& f
) t7 S7 [. r; D
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
, K" }) s2 N5 B) a食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
/ H  i  W$ O6 }! }6 d% O8 I- @# B
+ v* g3 M2 J  F3 F7 Q& f呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。- u+ Y( g& c0 G8 X; ^, w5 D

. y3 Q, t, Y0 b) @# sTVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。7 H+ q2 S) G6 v$ z* [
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？# r, A7 _! B1 X' n
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
7 ]- E- B! i0 i6 f& N  O
" N+ T$ R6 X9 q9 {2 i+ X[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎
# u! f5 q" l8 A- {+ j. \2 @" v- I: f& y+ {
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:9 i5 S! y/ _' M* S$ c4 E; n
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
, ?2 L* K7 T5 g' Q+ I3 b- }食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事( R4 G$ m4 j& U% c8 p
+ O  a* {. T5 T. q% K9 B( z
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

: O+ [& A  r2 t9 h8 ^0 G* k+ K/ ?
. j2 `' T, I: g% {) D# m1 Q
你睇清楚我講乜野未先？$ _/ y4 L" y" a6 u
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！/ Q5 U/ y, i! m5 z+ O! ^
- l- o' E5 `, A. a, D0 A
. y* F0 I  t- ]' y  A: ?
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！$ H* ?( d2 \6 l* O
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？# C; u: [! o% S4 t& ]
係將事件降溫，還是加熱？
( M; M7 d* D4 X3 x4 p. a0 ?7 `9 j5 s* }7 r! S
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？# T1 o/ B# ?* [
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，7 h/ y3 Y  ]! |2 ^9 Y, J$ O) L# q
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？' @8 d* b, z" |0 F, E% ]* x0 H
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???; [, g" i% t) c' Y
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:" N6 L3 [  {* E6 d. w7 g5 C
我無唔想睇佢喎; D" S; l8 B9 P# T0 @7 i" a0 D

6 I% g5 l, x8 {7 t你而家真係 [侮辱]緊我呀

6 x2 L& D6 V6 i2 z1 ]+ A' a+ b" ^# D  [2 w
呀樓主! w6 M! o. H# p; N
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
8 o6 V5 F& K% u7 Y" C4 c( k2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:  |$ i* E) y" O

. ?" ^" H8 h( Z4 K
( ]% e/ T1 i% o- g6 C- k! |呀樓主. L+ I  c1 e5 W: {0 ^
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?8 q0 T: q/ v( G( Q8 I9 g4 k
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

4 [( _- |' C* G% ^  d1 k3 n3 U6 w" ^' F" J# m8 x; X
原來有人文盲
2 U4 r0 K' }; ^0 k* u
, R7 N2 n& f) j將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:6 J( n0 X( g0 u' h# N

0 P7 T. e" W8 E  G) `4 l
. S; q1 L; Y% d
. j4 g) ]: e# T& I$ o# ^9 C你睇清楚我講乜野未先？
: t. F- k* e0 V+ r我完... . o6 l0 |: M+ ]8 i* S8 i1 i

8 {- B4 ]- U: _: a+ O觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？6 l# C# B, G0 U1 i' [
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

; H1 {5 e# p6 B1 Q8 A
- y2 ~* _1 y5 U$ q( X0 T" w/ {, X3 s
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
0 D3 B% }! q" Y! V請一個歌星在節目中演唱並無不妥
. _) B( x& g" y, j% N你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
& X, y4 B; X$ s  A7 J% s" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
8 E* W1 h  P- T' c$ Z, L3 S7 c將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通; `; A% K8 Z, j" x
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)8 H$ [2 A7 A. w; r
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理5 n8 |5 G: H% ?! K3 g
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
  u# s3 N8 J/ _
" N8 p1 |& d4 H. f" o* _捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多# c: N: a* m; Y5 s- ?: ?( ^" Q

1 s( n4 s! u! u4 t9 X[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]