投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，; C$ ~% D: Z! \* b5 d( ?0 m( C
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
% @- U* F) L( U/ g' b& P6 Z. _% U6 c
. I, d/ h8 }# Y/ f- N( W如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
- ^; [' E) I) e5 q$ K無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？3 A, X9 D3 P. T% h' Z6 y' ]4 J) M3 a
% h$ H4 \2 A1 n

. [: l9 b4 o* H! y- e1 J另外一個『狗食屎』事件，就是
/ C" E. U' M& a+ a0 h明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？. j# u# `" g5 }3 _
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
* P9 ]$ o+ [3 \) ~5 V現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
+ B* Y, X9 V5 \
0 p$ s7 w6 ?" c0 ^無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？3 i3 \7 x( K* C6 F- A
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
5 c3 _% {  I7 M" p; z6 Q無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！/ x; E/ K" T8 X6 z+ F
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
3 Q% Y& v; U. p1 q
& @; V$ [0 m7 q- r! S5 `( f" P" f7 z2 v5 {2 R6 J

( ?# O# D& q& j$ s& n! R4 c又如果說：
0 P3 F% V- D8 t阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
- z" s8 h3 e8 U8 r' q但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！0 X5 K/ X6 S; j% C
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？; R: c( p: u& r/ e/ ~
# I7 j* Y8 O  W& F
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！6 E& d, F. ]: R, B- c. m  }
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。4 ~+ S4 W6 ?- y: j
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！" I- D7 E* g$ [
1 q: Q1 V& s0 G- }6 R
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理, c4 C3 C+ f+ d0 g8 k) c
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
7 N( q2 W. k2 |0 \0 n* r% f$ f7 i% U
+ P- A! u/ @% a, i0 ^4 M8 S呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
7 h7 j% _* H- X2 X- N
) A( D' Q1 }& ^4 ZTVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。5 Q) ?3 W) ]4 W* j
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？8 m, W7 P( A3 \
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
; g  o" x; H% u# ]6 V: A4 T6 V2 J0 i5 j1 ^1 [/ e5 E
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎
( o3 ^* H. r. V0 k; P# G/ B
7 Z1 Q0 w6 G$ Q- r你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:( Y& v- b- e2 Q' R# N: `' N
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理& Y# ~9 T+ ~6 s5 k/ T- b- J
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
1 m2 e7 q3 |/ i9 X% c! g" v  b! {& n
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

& l* `8 j/ x6 {- Z8 }; M: y
& Q, q. O* ?1 I; d7 d7 a

7 Z* ~6 L' V1 [2 t5 i你睇清楚我講乜野未先？! X8 G; @/ c1 O% o& V6 e
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
/ @" h. W9 ]( s) V! G9 ^/ b! w; B9 z, m/ k/ a6 j1 y
$ a/ {. ?" z! I. }4 |: V/ R, ~  v
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
% i" f, `3 }, U2 }8 t# u  k- ^8 R但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？, W3 |& {2 V6 d3 }; q  l
係將事件降溫，還是加熱？5 d/ I( }2 y% S7 C8 X! F8 Y

8 R. p+ e- D5 W. D. G+ |觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？0 M& G2 S: c8 d8 w
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
2 l" X, g7 D5 B% p少一個人，對籌款有決定性關係嗎？% F1 L& A& E: {! j( y/ @, F
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???; `' B/ I" u5 M  F
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:8 T& [% O+ R( l2 c' N7 ^6 ~
我無唔想睇佢喎
, m4 T8 y/ J* G9 e
. W; V: q: r6 v! T9 k你而家真係 [侮辱]緊我呀

8 g7 Z7 V- s2 N" z5 u& P

7 S) i  `5 j5 m9 p3 S呀樓主
+ I& e! t8 m& I1 C乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
" D( Y& d. H" t8 C3 W: e9 X2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
8 U4 \: i: g2 l9 v0 d- I! i4 _/ O3 d, F- z) D* J
8 M5 m" h. S; w; L
呀樓主
& i  L4 ^' g( F. M5 y乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
% x9 o3 U& I- w6 I. v7 I2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

! o) ?6 m: U* E5 k% c

4 u+ n+ M0 j" Y) `/ C原來有人文盲, ]# W; S. V  ]: T2 d1 C* m

9 J7 n% }0 l3 ~3 ^  B, G7 S將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:; g% c' P0 u2 C9 h7 a9 ^
# E7 H1 ^' h4 r  L) X7 a# w

* N: u) v0 ?6 x5 h
! q( f: I0 _6 z& X你睇清楚我講乜野未先？% {, n/ ~+ \/ l$ a! Q3 |
我完...
7 x, k& l3 A- a  O; B: c
/ ~# H& A  B. p. O! F觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
. M( L( u! k5 y. \6 k% h阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

: a+ m( K  z7 W# b: L6 |" z+ k1 D! s  m" I' o5 f/ t
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
! {* n; }- F# W; b. |5 E請一個歌星在節目中演唱並無不妥" @% C6 i. H# Z: V
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
6 {& ~8 x3 L8 R$ ]" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理7 y$ W9 f" ^  V0 n
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
! x. c* G4 c& A1 s; ^前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮): K  B0 H' Y( o
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
0 X& j( {& t2 q如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴) w1 K2 C0 R# ~9 P$ v) W

. q7 G' e, Q8 [5 S" h, [7 c捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
+ ~9 ^( H* P* P! \8 [5 Z
5 i! z3 X0 G7 w) |4 l[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]