akakak777

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
/ g# I2 J4 {* C% Q! B. H4 _& R* i, V, k% p6 F; l
; d# s# o* X1 I
呀樓主- H" _. P5 e5 R/ Z# H
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?! v/ J) D$ F# [! V5 U( s$ K9 H
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

/ ~, d5 y1 V0 n8 T! l4 [

3 k5 r- j( Y' ^# M8 a: z- N9 z" X不如學n 件前"中庭要" 事件咁 樣~~ 搵tvb 內部做番個問意調查la

hubingandtvb

我只想提醒樓主 睇下此類投訴 對於TVB來說 到底有無效果

spareman4

根據小弟小小統計, ; A: W2 z% t, ?
唔計樓主, 係呢個帖發過言既 13 位老友,
7 C" Y3 O' l, D; r7 M3 g有 9 位唔認同你既睇法 (另外果 4 個唔知佢想講咩);
0 s% _1 P1 e2 }& e咁請問將呢 9 位老友既睇法,6 D- @8 T2 [, S! B+ v- Q& n: ]
可唔可以代表晒 18 萬幾個 ef 會員呢 ???
$ f% s) g& ?8 a0 z+ F. P1 a# `9 ]. K, A9 ]- o, @
. I- z, s( b$ c; B8 l6 M
在晚飯時間播狗食屎, 咁樣叫做野蠻行為;
9 |. K* L  G. y" J! \- ?在觀眾反對下播阿嬌, 咁樣叫做損害觀眾尊嚴;: b3 [9 q- `7 p8 C
咁請問將 2 個九唔搭八既錯誤推理,
* f4 p1 c7 T$ t* M4 q1 ~  N夾硬串連埋一齊然後迫 18 萬幾個 ef 會員去睇,
4 b' V' y8 v# Q( l% Q2 u咁樣可唔可以話你強姦緊我地隻眼睛 ?

sakura310

小生物好久沒發言了6 ?9 G( z' k, x0 K1 T# K- N
因為早排考試,最近nds入手...(感動的說)
. {1 S" Y( e3 S% p- K  O# b+ m+ p6 C+ Q4 `- v7 D1 Y$ M
如果電視是播「狗食屎」的話. {7 o% h8 V: N* ], V7 y
請無視是在何年何月何日何時播放
! c) ]; h3 S- I$ Z/ k% ]我想這都會使人有負面情緒吧(可能是不安,也可能是不滿等等的)
% M" s6 k# E& g因為「食屎」呢個行為不論在何時已經在大家心目中定為負面的行為9 G, H' b( F" O8 ]) N: Z9 Y' i
(可能有些變態看到有生物食屎會很高興吧 XD,不過那是少數人,想反駁的話請找出幾個這樣的變態給我看)1 v+ _1 V0 V5 x( g7 a8 C: V8 O2 u) a5 O
- b% k- i% D( z1 g2 q6 `+ r$ N
但如果電視播亞gill呢?
: B# i/ a% w1 |1 U用返上面的情況
- o" S# L( o8 I# S3 z0 S無視播放時間
6 A) f  N- I( s6 h- F比著是去年,會有人睇完後去投訴嗎?* F7 K6 q; `& @& W- {3 A# @, C
而今年,在樓主提及的電視節目播出後,卻有樓主口中所說的2000宗投訴(我印象中好似是1900多一點...)
6 ^$ e' v( j2 u+ y' F$ ?5 u
1 _; t1 z; t* V$ l: U3 X! P" @我想這就是樓主所說的兩個事例的其中一個分別
7 I" |6 E. F5 V+ k: Y雖然我唔敢講「狗食屎」係大家公認的負面鏡頭, g/ D" s% S. t* v4 F
但我諗絕大部分人都唔想在電視上睇到吧(特別是進餐時間 XD)( d5 l) \& N& o
反觀亞gill事件,光論全hk,到底有幾多人係感到反感?全hk人數的50%?60%?
' y$ R0 f5 Q7 v' \7 G定還是只有投訴的2000人?老實說,我實在說不出
# J2 E3 [% e* Y3 a6 }6 f' j! s5 }8 B) [, J6 n3 c4 G
樓主不滿還不滿,無必要用些「狗食屎」的例子吧= =6 D, L, {0 U4 A- i
再者,唔喜歡咪唔睇lor/ W  y( j" K, e: P$ J" W
樓主屋企人想睇節目,得樓主一個唔鐘意睇亞gill,咁咪少數服從多數lor
. M7 T% z1 M7 z再者,樓主也有權出聲同屋企人講唔想睇亞gill,想轉台or唔睇3 |" s6 }, Q# u# `( S; D% y; a
而家講到你好似俾人迫咁樣,有無諗過係係你自己放棄你自己的權利?
; g4 a% v- H% i! ~% ^- F2 w總不能因為自己當時唔出聲,而事後說自己被迫睇吧
% |' V7 e" \% R5 J. K) Z& z6 Y# `) K9 y
算了,一次過打咁多字,我諗樓主都有排睇
7 b& e  U& k- R8 e4 U啊~對了~要反駁任何內容的話請隨便,我都不知還會不會有時間回來看這個topic XD

Edgar_Davids

Originally posted by sakura310 at 23-2-2008 13:54:+ h# q& ~* j4 q, b! ?. Q% W
小生物好久沒發言了* R' V) l  ~& D- s7 n9 f5 c
因為早排考試,最...

8 U% Q4 V' h0 }: F- \
. S* R% h/ h! @5 n( t) j) n' h
  j5 N4 D. Z% i4 A: _考完試好多Ｄ發言，多Ｄ分享喇．．． (＋６的說 )

Edgar_Davids

Originally posted by spareman4 at 23-2-2008 12:56:" e' v+ h) j) ^5 ^7 i1 @
根據小弟小小統計,

% f* G2 C% h. W% `; d
! }# S# C& V9 ^# S, Z) e: j2 S; w第 １０ 位 唔認同 ｉｓ  ｈｅｒｅ ．．．

hung414

我個人認為
! _+ r* s4 p  v一個楊生既主意
. ?5 b- P& g* I  w比二千個普通人...點有得比呀

lizard

Originally posted by spareman4 at 2008-2-23 12:56 PM:
! l0 }2 x" k9 M' m根據小弟小小統計,
5 K1 b; \. e* {+ [4 I...

7 b' t6 F- z! `
  ~2 |& g  X1 Q$ C; Q& W
; Q8 x- L8 T! P3 m# d: h
. u+ \9 U  `6 J" N+ ~6 u7 f1 A/ I) Y- c% e  F( Q* v% g) _
a) 睇電視就有收視點，可以約知人數。投訴無線人數我又無亂作野！
' ~/ [4 L4 s8 l4 r% R3 N  g% i  不過這只題目，有712個人睇過，同18萬個會員數，只係.039%會員睇過我寫既野。咪作大啦！) d* ?' D9 @0 U' ~* L* `
  未曾睇過我寫乜既會員，都俾你強姦！即係你去強姦18萬個未入o黎睇過既會員，你搞清禁錯資料先好講啦，強姦18萬會員既犯！
9 d7 u0 v5 L7 \+ k$ w% P  T0 R; O
1 ~% e5 J: O; s) K- l! Mb) 你個統計，能夠證明，係Efun歷史性地，有咁多人反對我咩？
1 C. N1 `8 t5 D# {9 ?2 e$ E
. c+ P# S( f# u0 _c) 無線個節目，我寫個題目，係這裡投訴！9 p  @- U7 ^8 b5 T! E; ]
   你吾滿意我個題目，你一樣係度投訴我！你同我係投訴動機上面，有乜分別？你吾係又係強姦緊人眼睛既強姦犯！4 G% O" ^; A6 }3 _

# `& p6 G3 Z6 @. E$ h你每寫一樣野，都只證明你強姦犯' S0 J  g" O9 z( N- m; c

  H9 I+ u, H4 Z# d[ Last edited by lizard on 2008-2-24 at 07:52 AM ]

qqwqqwqqw1

你唔想睇可以唔睇,免費電視,你又無比$5 F/ H; Y" e0 u9 b* M( C
就係你d衣種人,攪到電視節目既尺度愈來愈窄,
; t& t& K  g3 {* i5 q0 p8 u暴力d又話教壞細路,著低胸衫又話色情,
  W$ v+ j0 |3 C: @$ p5 L1 d" f/ T影響你食飯?早餐午餐下午茶晚餐宵夜,  }1 u1 Q9 ?8 ]6 ^  }
不如全部播晒得得b啦,夠晒健康! B% t" F  x% o. Y
2000個投訴唔想睇阿驕?又係呢堆守舊派,9 |. H/ U, W; ]6 c! L. k( m7 k
個個睇完果set裸照之後,緊係再想望多佢幾眼啦
. d8 c# C0 z( E5 z; r5 {$ z
0 b- w2 x. W+ a守舊派攪到無記咩動畫都唔敢播啦,
% z  \# ~# d2 F: n1 C以前幽遊白書,低死泰山,都唔知幾好睇,& N, F, @5 `: m# d4 U0 _
衣家連重播都無ar
/ P& r0 I9 o  M) d4 I1 g一係就斬晒d精彩鏡頭4 G) a8 k. c  P# B
就連播星爺d電影對白粗俗d又cut

阿感

Originally posted by lizard at  07:48:$ }! k6 h/ @5 Z% i: F2 A7 O* G

0 i; l5 |1 u) R
( C$ ?* W9 o" f8 bc) 無線個節目，我寫個題目，係這裡投訴！  z1 j. ^. ^" `* ]$ t
   你吾滿意我個題目，你一樣係度投訴我！你同我係投訴動機上面，有乜分別？你吾係又係強姦緊人眼睛既強姦犯！* {2 R4 ]: V; R8 Y- |3 U

/ D6 j/ G: }& X& k6 p' ~& |/ `你每寫一樣野，都只證明你強姦犯

/ y+ x. C$ |+ _, [7 Y+ J/ ?8 i! T3 o' l6 s# J3 q: ]+ S
他不是在投訴,是反駁你的論點,而且他是在反問你你的理論是否合理,是否定句式,他本身就不認同這個說法
/ T( K2 e" x/ Y* r  A1 [7 P8 V不過奇怪你會認同自己係.......