clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
' ]/ _4 w4 j& V, U
4 @0 P! ~3 u; T( q  e3 n' [有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
+ m6 m. s, l$ Q, L! X5 D$ D3 a- X# j0 r& Q6 A  d7 `  i+ j
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感! Y# n8 j3 s0 P9 ^. \
% s* e. g+ ]/ N& M
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?1 D& u5 q& J5 q
佢又唔係冇著衫8 O) z8 ~. K9 M
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
* [+ k) {6 p# @5 }, @只係針對人, 而唔係針對件事
- @& }/ c& w  v' w3 A" `
5 J) D  m1 j6 w; M; ?: V, L再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件$ N. |* K2 l& Q
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人4 X/ A  \" ]# _/ [4 n6 D
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
( b0 P1 K& O* r而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安: q6 h+ n" h* D9 y. M8 k3 \
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?" D( r6 W( t9 ^1 ~2 }
+ ^; |# ~( I: Z. V8 L
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
7 H! A+ t; p) s2 u7 _譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

& l+ O! G* s$ v8 X8 j4 k% B
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
  ?. `  y  {! f. [- n
3 @& q' `# d; p# p0 d  S( w6 ]( |! K& g+ s/ ]' P2 `
原來有人文盲' Y0 u2 R' r) x  V1 w/ Z; H! e
" Q5 k& b5 ^4 I3 ~5 \4 j- r) g
將投訴者/同觀眾都未識分別

% n+ T: x. c$ L/ x8 d3 v, y/ [3 j! c& N/ y2 p. W/ m7 w/ U6 l, t
睇完你個回覆
2 m9 l$ K3 W1 @
8 e6 W1 l: f  }6 u. o# ~! b/ z$ C原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
6 V# Y9 Q0 b0 R& y7 N  @* o4 |, W: s/ m  K2 ]. ?1 @
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，8 q8 i7 u! |0 ?6 s# D& w
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
; H, ~: O7 ]5 h+ y, n& ]: G: p2 X! }0 ]" Y2 ~, K
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
6 a1 h0 g: T% m( V' C) u0 `# {  a! C1 {  B; M$ O
睇完你個回覆
9 c# y9 \. B- j7 a4 e! H0 o9 z* o0 n" n
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯/ J. Q5 b7 V( x; e* O9 \/ u/ e; \
9 c$ O5 G& ~+ O$ E6 t
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

- V8 x. m7 {/ E: D% w5 |! t5 n# f8 ]7 ^3 Y; H1 E
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴8 F4 u9 H, T7 O7 I  v& d
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:6 f0 O% u/ j- P8 j7 H, G/ H/ u! m7 L
+ {0 k  D% ?0 E: k" l

. x( `8 Y% R% `1 ~) F2 i, e* Y睇完你個回覆0 t) i. N  m2 ~/ _% ?$ h* u; ?
! w. R$ }% Q% I- L* y0 |
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
$ H% Z0 }1 z9 z/ S, q/ K0 v4 h5 T3 }
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

+ U* J7 e+ G1 r3 E/ T/ Z3 E9 D
" c- k+ C0 h% k
0 d7 x$ `/ u2 _
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？' h+ V2 ]0 n, Z0 K( @: \
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！1 N  t: B9 `, x+ B  _
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！; F1 ~0 C5 r8 f; j: J

* p) C" H: `5 b* c; a5 g; y但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
& p  u( \7 m3 z# T: @( s3 I5 |. B如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..9 p( ~$ c6 m1 p- ], q0 s3 L
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..% o/ y8 `& D& m  R  Z, h1 G
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻8 O+ Y. n7 h: o- q1 c
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會; j' h; c3 h5 K+ u
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
2 @/ ~% u' d# v: s* S; d8 [4 E( X# h就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
: Z- m$ D2 G- O& Y食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
+ h+ i3 G& K+ E! R+ ]( R7 X$ W- N, l8 a0 y5 f( s
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

) L: ]; ~! T2 e4 }chan chi wan the gay man, e2 o7 ^0 |4 K% {/ N" m! @

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
2 j% ~, a* ~) `1 S( y! C我平時真的吾睇電視，
1 J/ Y. Q. N- }只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。  b* j* D+ R3 e/ K2 T. p
2 g# `$ v2 [* F. R6 O- V
我才沒法子看到我不想看的東西。

" Y3 D/ q% ^* W4 u' r6 b- }7 K" i5 @' G& v% K$ b; ?
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
1 q8 t: h$ O/ _! w8 _& n! u! ^! o5 g% B1 j6 m$ }% m
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
4 O4 y, X4 _- j
& x1 _4 I7 v7 I/ {0 H" L' _, ]8 m- ~) e
$ W& _3 ~3 E* h# X) X& `
我用歷史最多既投訴2000個，對...

2 @! l, G6 \- C5 M) o5 \3 Y8 r
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主3 O. L3 s6 Y( l* b3 @
& ~3 z' g' O4 m4 a$ w+ e
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入