<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖
其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? 9 R. i+ E" Z+ U9 ~
5 }- p: a1 {3 @7 i7 R: a& ^, U
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
* _+ v2 U( L/ W" w# c
1 u( w/ V" r7 ?* c, e最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感7 S- V( ]/ ^8 c9 I8 e

* b) r& b3 I. c  qd 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?6 D6 }& p" U2 c% E! p
佢又唔係冇著衫6 s( ^6 ]1 x: U! o, Q9 a
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
1 F2 W% U8 x/ |只係針對人, 而唔係針對件事6 d- ?' F* @. R0 W
$ \- N0 q- ^& W0 x
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
$ b: U0 h+ ?& O2 T' A2 _首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
% d( H2 U+ L8 l( H  X但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?% T! }  P' v: {& h
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安" g0 w5 t& t( F2 D% _; n0 P+ \6 s
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
, w, L/ y, }* ^6 B7 [) D( q1 G8 {" f4 S( A/ s& |
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實
Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
; u5 ^; s$ Z" r5 q$ R譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不...
/ K4 b% v. X' r1 E" q
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!
1234567
Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
( S( \0 G; E7 V7 w9 ?& N! l( I- z2 @+ J9 x' Q3 C

) x$ G; j) [1 a! b* c9 e原來有人文盲
5 y2 l: ^0 {9 c5 P
8 x8 G0 R9 \, p: f將投訴者/同觀眾都未識分別
; U' ^: H" L( z$ p

; C1 s/ K' ]( M3 Y睇完你個回覆
5 q4 V# U" Q( q0 ~* N
2 ~0 @% n0 T0 r' F$ f( T: N: V原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
9 ]# }+ `0 M3 q& v2 y9 a
+ r0 Y2 |4 B& W難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"
我平時真的吾睇電視,
: t3 S0 Q3 k" N只會在周未日,返父母家吃飯,他們例把電視開著。
* D& f* Y! A" Y6 ^6 d9 d; Q4 k7 M/ |4 d" E
我才沒法子看到我不想看的東西。
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:: f8 @4 a) c: T: A0 I1 Q' S

- G/ [$ s& B0 s睇完你個回覆3 ]/ z; P; C1 F) b5 Q( B
) X& n- V8 C, h) c, V1 i
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯( F, i* Z7 {5 q/ |9 o

: S5 R& g. y. Y5 p( X) \/ N難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"
6 [* |% x& h- h$ Y9 c! J
7 G, ~  O1 {6 @* g成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
+ `% W5 d0 X* L0 e/ d2 y咁重唔係 "大多數眾"
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:2 O4 m" N2 M  ~2 f- Q
/ A) w, R8 P% z! v

0 y0 D4 f& i- p  }& Q; }7 g睇完你個回覆
4 m: k' q6 j; T9 |& N2 S0 G' M9 t0 ^( M. U3 o% _0 i
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯  [/ E6 A. g3 Z" |

# \/ v- Y, v% e6 T9 f難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"
4 T: b+ d4 }& k. j2 f# j4 B* o
2 V" C# N5 n, ]' |) |
/ C) O! o2 ~; [4 W) n$ r. k4 n我用歷史最多既投訴2000個,對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題?
5 Z7 ~. M! M0 z! H9 n2 P4 Aa) 連投訴等同總觀眾數,就係理解力問題!9 ^& C' }3 d8 [6 D. e
b) 將歷史數引為大多數,你可以說我以偏蓋全,或者數據誤差大!
, O# E7 u: i7 u7 \8 Y! R
$ Q( c  b+ s$ @; o0 u但閱讀理解力這樣野,係你無既,真為你為你悲
爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 7 S. k1 H8 F# {; g& T! F/ Z4 W
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
3 L* s2 o: N, v, l; T但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..& H9 k3 p4 f" d; \1 y
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
; v8 s2 W# F% {想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
$ R) t3 L. h3 M+ \( m大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
& F( {9 @3 T" z4 z- S就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
% l: ~% m7 |0 i9 Y7 {7 c食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
0 V, a- L8 R! o* N5 }* [
  a6 F9 e' R% B4 ^5 V1 i3 s呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
+ l" T1 u* {7 U/ B/ pchan chi wan the gay man' S7 h4 v% D1 G' g; `
Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
" }& G( N- e/ b1 P& o/ V我平時真的吾睇電視,: u) X0 @" l9 U! A
只會在周未日,返父母家吃飯,他們例把電視開著。
: @( L, p4 \" d1 E' i; W
; x2 V* y( O7 T  o$ `  F我才沒法子看到我不想看的東西。
$ T: f& @; S, F: d- n

6 ~0 j' d5 s- b/ O+ |- D全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
1 @$ \$ v8 L, S% F" o  l0 ?3 V* E5 F, z+ T
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]
Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
" d9 Y8 f. |; ^3 K* s
2 Y% I6 O, ]; z7 {3 {$ U1 v# l1 S' s* s7 d6 w: ^

. A) x# W8 ]9 }$ T/ I" M8 N我用歷史最多既投訴2000個,對...
: t, n) ]$ j" ?, \算吧啦!你一把口點夠佢地3把口咬!更何況佢地係版主
: S( [+ m/ r% C( z- e
8 m: p, p$ p4 k- R2 {5 B雖然我現時都好唔like"阿嬌",不過你個比喻真係有D硬入
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。