clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? + V  _0 _$ {! m5 t

' r* E9 Q" N1 C1 m4 Q( D有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? & T+ c3 L. v3 C. U+ A
* ]0 r0 l7 I# o
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感1 b3 B; E& f1 L& Z! {: \0 O: x, t

0 b$ ~5 U, O0 u) l) P- i- f8 Bd 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
6 `) E, {5 u& k9 B- V佢又唔係冇著衫$ e$ S& Y: q4 {4 s
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
8 h/ [( C7 X, U$ ]  |只係針對人, 而唔係針對件事
4 O& F' i6 d# h" D) Y/ U9 E" o4 Y5 W$ D& v+ K
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
( |# w8 q/ [4 V# {8 S( a首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人. V) m+ U% V" Z' r- s; r
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?/ X) q  \! V1 k0 _+ V& c
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安; b+ m# P  S& z
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
, u: W, n7 r; D! d+ r! C2 `" Z( J) v! i) R6 p1 e1 ^' d
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
' ?0 C( `/ t4 U0 ?8 k譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

, z# p/ }  `' \4 T; q3 O唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
8 s* I" Z& P4 ~0 a
" I. ~/ U+ U1 e) u# o4 p8 D) k( K7 Z) w
原來有人文盲
! r0 q* s" q; I! J  t0 a3 B( q7 N& s8 [2 u
將投訴者/同觀眾都未識分別

6 W  g) k; u; ?" C

3 y' ~! P* f* x0 ~" e睇完你個回覆
7 u: }6 K3 K% C) V9 z; i4 Y
7 ?! S5 b( Z5 m: v3 [- j5 u! A原來閣下理解能力連反問句都未識分辯; {$ V: t9 Y: [
/ R/ ]4 C# X0 L' @. s5 z
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，% p8 ^6 L9 \$ Y. j0 \7 M
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
3 w9 N# r* H- i- A4 N! P& u' p% _2 v* v9 N, P+ h& b
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
+ Y7 M; H' T3 f" v7 |( ]& d; u5 R
, u4 G* F9 T$ L& ]9 M* u" [睇完你個回覆  V" Q6 N+ u3 S: m& k) \

0 t* ]; Q3 G. o( P原來閣下理解能力連反問句都未識分辯" N/ _% `" e: A
% S- J; ]& f  H' P; L
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

* z1 ~+ l% O- q/ j, ~0 K& ^0 @1 d1 r* t
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
$ @7 P. |: i9 b% P( o咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
4 M* {1 |6 Q$ Z3 Y" J
) Y4 o. X" p4 h3 i
0 w6 M2 k' C& O, S2 I睇完你個回覆& A  B/ g. r7 |: Q( C  L
7 u! D2 f# N$ e2 X* ^
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
( I( e" L' m( g: M) q3 q# a( ^7 |
6 E5 F# _# G, l; _2 S難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

1 w& m( U* z. B! X( T  Z/ a/ G

9 s+ f$ U$ E. q- {# @  r" C
$ u: {1 M6 g" P我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？8 k6 V% L: P; L4 n+ C  y, e( Z
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！( [$ p+ j' G" n! f
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！4 U: j1 }8 K; {% a/ ^$ w

5 T' L" t2 G: W3 G4 N8 o) y6 j但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 0 x2 ^% ~9 _( V( v0 S, `
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..+ s8 e* ^; E8 J) m, ^
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..2 X1 O7 b. |1 p
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
# [* H% h% n. W0 D8 f想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
1 G5 `4 V2 ]9 Z8 v. Q, N大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
% ^2 W$ W% ]; M' N" Q就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理, Z$ J# ]1 R+ r5 i2 A
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
8 _  F. p# T" p) {
  k* @% `0 Q5 ^" V4 }1 _呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

7 V* p9 G9 R( T
chan chi wan the gay man
( A( C1 P# u4 r( o" d( o6 O

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:# s: ?8 s! X: Z  w) d
我平時真的吾睇電視，9 S3 Q' J$ o5 l7 X2 t2 q) P7 l
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
6 j9 C6 e  ]/ T$ @! J- T4 w3 J
- ]7 F3 B+ A" r$ ~& p0 b) ^& g我才沒法子看到我不想看的東西。

" {2 N. m$ B$ D

' v  b; R5 X* T全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
+ i- t6 O* {/ ^6 S
# o* m9 ]: U0 h[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:6 h! X+ O0 p$ J! V1 z; L% M- j

( k/ ]) b1 ?6 C& ^; c7 @7 Q  j% s( H) s1 }# p/ d0 D& @; a
; s) ^5 [5 N8 G1 O- p
我用歷史最多既投訴2000個，對...

5 |3 x+ e7 C/ j. m
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
" K3 S6 a9 t4 d* O8 x9 @! ]! |# B( p1 m$ u/ ?" ^' t  b+ b$ w
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入