clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ; }9 b. ]9 b3 a. ~
5 i. T2 p9 K7 Y# g, k
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? # M& n5 Q) L7 P) v3 ~2 _

; @* W) J" \0 P1 o" W6 {最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感# ?8 p; V3 o9 a1 _1 i

5 m* t0 q$ e7 }; Td 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?. ?8 }; M5 z' T' F  l
佢又唔係冇著衫$ r) j9 ]# z; N! p6 |% P' a
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
( N/ l1 K$ p2 H# w$ X' N只係針對人, 而唔係針對件事; ?* G) X5 u' p" B' K' N( Z
7 {7 s/ \- N0 U5 k1 x
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件1 d' j6 ~4 o2 j/ Z% M$ e! b
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人  ]4 n: t9 \) ~$ I( t) N3 a# j
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
& J5 M- v1 Z, z9 Q. Q  Q而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安8 S- k/ Y; G) f% S( J/ O
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?8 @8 h* d) N+ e  m5 q! n- D
8 Z# F/ r9 ~' d  a$ L$ E
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:  p: A( R  n  G( \: e6 ~1 s
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

. M# ^7 b; C$ P5 b4 H1 V
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:3 d+ d) V( P/ O5 s( V( n+ f
1 V- H8 @# z0 X, Z# t

# t8 y1 B2 S& W& B4 A- W% b1 E原來有人文盲" q+ k+ U- c1 W6 d
* O" C$ B6 d1 Z
將投訴者/同觀眾都未識分別

+ |# H0 j) r! W0 }
/ E0 M9 |8 [. M  k! F" r) J/ `9 j# R# d
睇完你個回覆: _: k5 l9 X) E/ j
: N1 W' V5 ?+ f1 u6 b3 a
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯$ u; R7 R# b# M$ ~- u1 J; T

8 u$ c5 @4 Y# Z+ c! [難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
: p0 [1 Z1 z! i. j; N4 S9 \只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
( t4 V1 ^1 b9 o
! g+ J+ R* n6 }& [我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
( s0 L/ q7 ~7 v% @7 N1 ^# R) s$ C& s" q
睇完你個回覆
7 J& b9 d# }: T- ]+ |, Z3 c, z2 F
' I1 S- {( S, \! S4 r7 r原來閣下理解能力連反問句都未識分辯& e' t. D4 L' n, j& k
1 a% U" [& n9 g8 K& v! @5 m- ?
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

& G6 U- p$ h  U. d- `: A
; t9 c: i& E& k, \% W( K; ^成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴) G& z5 i8 |% s# T/ t1 I: K$ a$ d
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
3 y" f0 v8 l) g8 a, i6 m; s: _8 S$ k/ Z. z1 l7 M; D

) [! y3 U7 b) S# ?! p. Y. i睇完你個回覆0 C# h5 U" t$ n5 F

9 T8 k/ ?: v5 L6 m; n, T原來閣下理解能力連反問句都未識分辯* Q& N4 v0 s! u
5 C0 F! e6 s  Z5 f7 J  {  R
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

9 G" ^' M( }5 }4 q
8 |: o3 [2 L9 k: s: z* L
  u4 U% u. W' Y9 J  u7 R
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？! m& k6 C+ c7 z# b/ @' [
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
8 n. ]5 k$ {2 hb) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！" w0 t! {& }' X

0 Y9 @4 D* d: J* p但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 ! p1 \5 u3 B7 K6 l: k
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..' j1 ^0 E1 y! u$ b1 P- p% N" Q
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
. B; }( n) v- e" R電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
3 x" a  i6 z, y- a- Y想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
. R# U, L3 E4 x( |大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:8 E& z$ i; g/ z9 N6 v5 G
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理! l+ H6 A1 _) U" }! [+ `
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事3 v- ]1 n1 c$ K2 Z8 P
2 s- ~! d6 I/ t8 J
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

1 c4 O7 ?9 Y% y. m5 L7 d- ?0 ?chan chi wan the gay man$ J% o% S5 N' v

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:6 `+ H' R0 h5 W& Q3 I+ k% ^3 H
我平時真的吾睇電視，" u* F' a9 j) v( J# b) ]* [
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。6 U/ y2 S9 w" }5 {

( m" S( Q1 a  |- [# y& p& m我才沒法子看到我不想看的東西。

$ X9 |3 g* m0 D$ Q

6 j. w6 i3 Z- X8 Y# v3 W. s! F1 t" p全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 ; y2 R; f- N! z; d0 N

& X5 A; c, X  b4 S/ t[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
! r; p7 J1 M$ x4 ?; V1 L& O8 S- A2 j- ^! z& P' \# R3 J, J, R

$ D1 V4 r+ w$ F7 Y: d( h; L& \& z3 q+ F2 b! t  T& E) d+ k$ K* e
我用歷史最多既投訴2000個，對...

0 S5 C& p- N' S+ R& O7 f7 [# ?
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主& l7 @' O% x" ~) _; z1 i, [

& L0 b4 d2 @8 r7 T- X+ P0 M5 _雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入