clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
5 E. m9 G8 O" s  `4 x, O4 g1 ?% T3 a; p5 S9 i! T4 w
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ( r, `+ m+ X' o8 W2 A- l

% k  M( z" F/ w& |" F0 @/ p( S最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
# I' \' f3 [9 Z& }
  m% q2 |. f# I0 P* |& o0 M$ e4 Sd 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?0 A) [! m2 \  b6 N+ b  Z
佢又唔係冇著衫4 ]: N$ }% m6 I9 R) d8 f
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴% }/ u- t# Z% Z0 B; k! ^7 ^/ I
只係針對人, 而唔係針對件事
4 _" F* P$ z& k5 x0 Z8 t/ T2 v+ i$ W/ B/ z6 }# G( r
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
, }8 R+ v! J  i& M: k  B首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人: T! I. y0 q6 F# x! l
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
- P( z1 k7 a7 [, t# U( a而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
! ]# \: C* S  i% L# P- D但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
" Y" B# x1 B7 u  R. d. ]- X0 g. e! `( H/ h3 l: i0 h  n7 ~& Y
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
$ V. s7 H1 l" G6 Y8 G: j+ _6 N譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

9 E& O( U+ e4 y! p
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
1 k  A0 @$ w( G( k- o$ q$ f; z
  }* E( k. y8 Q3 q1 w% G1 c' f
! o  P+ m$ ^/ y原來有人文盲( B% I8 u) T7 v$ e$ H) I" \3 g
$ y" ^# [/ T7 ^( V* S) z7 K
將投訴者/同觀眾都未識分別

3 W7 @0 n/ m) A1 a1 E4 L, d+ c4 K, D8 L- y' _, I: g6 V
睇完你個回覆
& X; H0 H2 @6 l) w. A  Q& }" y! Z, `1 N% _! F! e3 y
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
. v# f6 n+ k% B1 D' ~
# L" I% l: `7 V難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
+ h4 G& Y  p# k, c9 d) B( R0 ?只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
3 `4 [9 B/ H' k$ q2 m+ g0 V
" x' J! Z; d2 I' E我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:# N+ [+ ^. G2 Q6 f0 b! {
7 M  t# V# N% v' ]
睇完你個回覆
* V7 o5 O, f6 g3 g8 X
; n% I# Z$ C& D5 n" j' @, S7 I原來閣下理解能力連反問句都未識分辯  Q5 C! N: g: h2 Q
: c0 p( l& A+ C* q
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

% W) l9 l# e& k! C4 z& S3 {8 n9 f
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴" w3 B. M. d- ], B" T8 u
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:& a5 F8 b, v/ c- N

; O" v0 m3 p! ^2 j3 M+ Z# P9 Z# i( \4 O* r% F7 j
睇完你個回覆
0 m) M  Z9 |& V) h7 E9 F( Y  n/ R  T9 h3 v. ^8 a; Y4 v$ q
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯3 P9 W2 k1 N; c

) @: U* u2 g$ G1 ?難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

" q6 q* }4 U& r# |( E6 U
8 X# m: e* J9 L2 M+ U% r
8 `# L8 s1 j2 m: R1 u5 i
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？; H! L! a. u/ f9 p* \2 w3 `3 f- C
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！  D; G4 g; d5 n1 ~& _
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！* K  k. e) n0 Z/ B
- y2 S* |" e' T2 n: V+ I
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
% {8 D1 k7 n. }3 n* K4 u如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
4 F- s6 o  q$ z9 @6 y; V" k但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
( F3 I0 E% M& S: O/ [, K  G' f電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻: E7 O+ U5 ]8 }7 l- c2 n
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會0 a/ I3 H' ?0 f
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
3 b) f7 I- S; b/ i+ {/ w! _就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理  G" ?9 d8 m6 M0 h7 q- T1 R
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事0 S6 v+ L5 F( Z9 O: |+ R

) G( T  g/ O+ e3 @, J* p  l" ^, h! p呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

9 Q, ?6 J/ T& E* `+ R" gchan chi wan the gay man
. g6 P7 f: @8 c( {. f! P

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
. G4 ~4 m5 {' R! D/ f! v我平時真的吾睇電視，; W7 K9 m3 {. T; y2 T1 N8 ~' Y! N
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
+ b( O4 t! B7 c+ h# R
7 g  v3 t5 E; q# ]1 P我才沒法子看到我不想看的東西。

. Z; @! A  }% ~! A
3 M. y1 z. f$ d$ g- f; B
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
) Z7 C5 m) x, B5 y
' w+ ^( t5 M2 H& V3 u[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:1 G: W3 ^3 `9 I: Z2 j

+ r) y/ }- L& j6 J) i3 I( L1 o- M) N" B7 {  W0 K$ O* Q# l5 [6 f

7 P/ b* }  w. j我用歷史最多既投訴2000個，對...

1 ?7 @" t& d( u/ U9 l: W
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
6 ]& Y% u# y! x( f' F  |8 [, P" y; E) ^! s
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入