|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ Q& a: k! k. ~! I3 }# s. B, \; W
' d; X3 g& o9 U0 T" v% S: B! t1 d0 V8 {6 t7 |
我都係, 唔支持,
$ O t# ]$ p7 t* O0 s- X5 q有道理要講, 唔使咁樣既
- V4 ~0 y8 {4 {3 K _& i要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
7 @! f1 O2 A1 k2 u政府有不足, 更應一齊搞好民生9 V) [9 X4 m" _+ \' y
) z$ L& f' K e+ v
而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... ; n2 Y& r5 z* q3 w& E
在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好?
! j+ w) `: N9 @6 y m1 L' R" Z" \- _) [/ k, E/ V' w9 S
有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?/ F0 {( f- ^ G$ n* {+ W+ Y( X9 W
|" ?( t; q6 n3 B7 G3 j# f
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|