[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力& T- I# r) s2 K- Z  Z' [
又有好多人因為無天份而將勤補拙
; X* L, P- O) p; f3 [9 D5 z& Q  r; c  @2 v4 C1 m/ g
大家覺得:
2 t6 z  c+ T6 E" u* j只要有天份就唔需要努力?          還是
( s+ v" s" r* O0 D) B只要肯努力就唔需要天份?8 p7 m0 R1 e8 I7 O1 Y& Y
- A7 J9 b6 ^8 J, J  [8 v
) g4 H. V: E! B$ N& n
希望大家討論下, 分享下:& a4 ]7 }5 m3 `5 ~0 O0 Z
你覺得邊樣重要?! U- ~7 t8 c" N5 ~! v
自己屬於靠天份/靠努力既人,
8 @/ ^) u* i; J& x. x' A# ?3 r覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?5 Y+ F' K0 j3 ~' [, ?' o1 d* E
有無成功/失敗既例子?
! r$ [# M+ k' I! h2 i有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
; Q$ p0 P  k4 K. T2 Y$ c% x- J4 R, D( }0 _' e/ Q( _* n# |! ~3 \6 [0 x

/ w/ q+ c$ ~8 P7 i
& y1 _4 J: N9 U) H' g希望大家俾心機答
2 [6 ^# D  H/ j8 u我諗會幾有分加
# K4 S/ X7 U. N0 n: n2 P9 _同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
6 r# `0 p' J1 P) H, R, B6 f3 P6 H
* L" V' u' F/ `
*大家記住唔好吵架呀
! a- G* Z8 x3 C, S( V6 V0 z% C
$ @1 f/ }) N% S1 g1 c2 m& r[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
: h/ i5 v/ }8 |. e( {因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
1 i! Q* z0 _# W7 P浪費左上天俾佢o地o既恩典~~+ x6 x; b* l1 t4 m
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~8 J& K% a% C( C0 N
對d好努力o既人係好唔公平囉~~8 j) n  P) x& X+ |# g& p3 E1 t
1 K1 }( {. j) S4 F# Y: n
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~+ U$ W! ~4 C1 l9 f
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=; `- c  `( Z( y' F4 p; n
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
% M" v, C& s  S2 X2 Z6 H+ {* E/ f6 D或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星. y( N8 e' a' ^2 A$ f  l' ^4 e$ V5 B
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙9 z8 _6 c9 ?% f$ @
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
# c0 r* K  g3 Y- p2 O冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層. _9 ?0 ~2 z+ u, e
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:) \, F# ~* \3 ^5 o5 V
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

. Y: o* W* I3 l" G9 A但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
" {2 }  S- G. [" C5 z雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
% o. G0 k; {. m) F& ]$ j6 H8 \: M
# a; i5 I6 R) F: _( g' ~' d但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
7 W1 b$ E# Z  F+ R雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

) V# [5 o/ ^" g
8 t& q$ e! ~2 v; |& F* {/ h
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
) A; c* W4 h( S# r7 P; E我覺得做人有時好像玩d rpg game咁- r0 n! m3 |& ?4 Z" ^
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
4 `. l, t% ~/ X8 u只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高8 i3 Y+ Z, Y8 j5 y! r& c) s
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
2 `" `* v* \1 H) V( ]其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
" X. H9 k" e; E9 x+ y) i不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平" v2 _9 X0 g9 n( E* @  u" R

2 ?) c/ _/ u5 Z) x+ Q[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
" M6 v8 k. G' p6 B: ]0 `# T: L  w% r2 f% X

$ l" \1 a) |2 E) o6 T  z+ _6 [呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

' F# i5 z* o. B) ^/ L咁又係~~1 x! a, r) b& w! H( E: o
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:7 B2 i" D- l9 `- f' v, p) k
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦) m+ h& m% K& Y$ x. w
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
1 z, \6 u( K6 o4 {3 M) c! o0 e8 z個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙+ @# c; j. b/ [# Q% i
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
1 u" `8 @# F3 ~! x( R2 h冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層6 M5 a/ |4 \3 C6 o/ _( ]7 s# E
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

$ R! P; f+ m) A

* m; o4 d3 R! D  S8 e0 ?* F- N用運動是很好的例子- _4 w9 V7 p. s4 n
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.! Z! d) L+ G. J! e; s2 [
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
( m$ }; {) x0 `+ Y" g5 H  n同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
" x$ W3 H0 m! `% N  E$ ~
1 c3 ^, O% J5 Z/ ~% |6 Y+ N而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
3 v* m/ v. `; U" x1 i而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...# n3 U) X+ g: S8 d9 x. k5 U; S
- r7 M$ {$ E2 I8 k! ?9 C
這題目矛盾的地方是:4 K1 L6 D- ?) m  \$ a, l' @
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
8 p/ D+ W7 K5 r5 j他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
+ {+ r" X. i3 e& P# b9 Y這題目矛盾的地方是:9 Z" A5 [/ Y; g# g
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
9 v4 p4 k# h4 ^6 r- L9 P他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

9 Z# C& j4 u( b& z

* K7 \" G# ~* o5 _9 l  B' V可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野' h& X% c+ b* E' S8 b! p+ L
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層( \& n, y% O) {7 s3 {' G' ]2 S
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
3 X  v8 V) A6 V8 @有d無奈,但是已經接受咗呢個事實6 M  k2 X+ V* \

) c; Z" N  M6 w4 b: z% m: w[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:- ~( Z+ Z+ x! J5 y/ R) A- E
  e- ~1 ^. E2 r- H& C
% H; v3 u, u& S5 M" a
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
* {' w& W$ {7 H1 E: L冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
7 O" @) j5 c  k' g7 d( `$ B有天份而唔太努力,重有機會再上一層

5 @' d  c" A$ y
1 P, K9 X5 H4 m; k# v呢點我非常認同,
  o+ h  Z3 c/ T  ^  T但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈. H( z% _5 b, m( Y# H1 X( I
5 H! ^. @9 r! O. q0 k& @
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.6 @$ V, g9 K7 u* r
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
) h9 j* t; l# v# iIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
! e" K. ]1 Y  K3 P  d! ~4 Mem.. this is my comment, both of them are really really really important