[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力& _. Z2 ~5 z, ^0 |6 R
又有好多人因為無天份而將勤補拙
% L7 R! }/ `/ _3 P% \/ o, l) u+ b8 F5 ]0 |8 E8 f4 g3 G/ ?" E
大家覺得:) R0 e& U( B  ^1 R" z
只要有天份就唔需要努力?          還是, D6 `& R$ Z0 V4 T" [% N
只要肯努力就唔需要天份?( i' H# z4 U4 `, _! w

' W  M* l3 N0 Y% n/ E" a$ K2 J) ]# m1 P+ k. J  y
希望大家討論下, 分享下:
% E% m/ [/ v  ~3 Y7 v  t3 Q. V* J' l你覺得邊樣重要?0 W; J0 q. c0 W/ g9 q. G# g
自己屬於靠天份/靠努力既人,; B2 I* M' J# c) T6 ^
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
' p4 @' g# O1 v- J& X# o. }# v有無成功/失敗既例子?
! [( s1 Y" `7 ?有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
% a9 U, ]9 l* |0 P" q+ H, a* h% c# A1 m* P( g* s' x% y
: y: F  w2 o* D7 Q

" C- @, Q0 M: M  q% M希望大家俾心機答: Q2 W, u+ w+ ?
我諗會幾有分加
4 E& Y4 b9 l, s& ]5 p$ n同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
6 L/ }& c0 Q% G! Q" `. ]% a
0 |8 C+ g9 |+ q7 |& Y4 k; N, \5 R; Q1 r9 s  c
*大家記住唔好吵架呀( r" W, _% X5 k: w8 t4 v/ n

% e0 ^! G/ [1 x" h$ ?[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~1 I4 `; S) `8 Y% E& l: f, }$ x
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~( I7 S3 [/ u- ?5 T* E
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
5 q5 t' h% N5 o# f$ {但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
- p. U7 x: Y4 h% N0 M0 T- b對d好努力o既人係好唔公平囉~~& f" \4 X# [. F
$ s- N7 @4 z* @% j& w
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
  Y. r$ l' Y2 v; C因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
$ K# G7 y8 {6 b% j( K5 v以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦* B  Q5 [7 h. {& S$ d# e+ U5 T/ a
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
( M" J% L# y8 h4 A2 b/ `個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
6 i" Z, z- i; j& I就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書$ R, h2 |$ q  a3 s1 ^
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
% ^  f. w2 h/ y9 {; {4 }7 I有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:( ]1 d/ k: p5 E) }' X3 i
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

; _6 u5 Q0 Y7 x但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???( y, C/ x3 [* }/ i
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
! L+ a6 u" o% J1 x! }; i6 m; @4 C& P
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???6 k' j% S5 @# n6 u6 C" \
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

* q% b' c  R' S/ v0 Z
! z7 T% T' J$ A0 \2 c& @呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
% F: V5 H! q, Y我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
2 I; D6 W( Q+ L上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
* n5 X4 [9 J! j8 U只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
" T  Q0 H3 C- M可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高# k9 }" z! {% s+ c
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的5 X, n) m0 |# B" t) t- b* `
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平% h+ y' h) |1 ]: `* ^* I
' ^- h5 V5 |2 y4 Y; i, D/ M
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:& P# U6 L+ {3 D* ~4 S& [" J3 q

4 q& \7 N9 J+ c9 b( `( W; U  ]& X! G9 h  o( s- ]$ c
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

# V; p, _2 s7 \咁又係~~
& ^  @. z+ q) j& [$ f好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:; S$ i' u" s( y
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦9 P3 ]( ^# V. i- ^5 F
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
  q9 W' Z" Q2 M. K% D2 {- H8 I# U個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙2 R" m8 I2 u) J! L9 y& M$ A4 V" ?
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
3 M. M; z6 P5 A. t$ {冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
' M0 O0 I' V4 O有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

- A& ~4 I+ E- I4 u) A2 U

' T  y8 z! p: j用運動是很好的例子" `! z  m3 z# P7 c0 X
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.. ^1 [) `0 W& |
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,- Q; x/ g7 M( q, x
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..3 M9 J8 \4 B& j
2 T- h+ u, T/ T
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力# [$ Z. Z* e. a9 M/ {& x$ s, T
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...2 @" M6 G* P; L* l8 E6 d* d4 F1 p
% U3 G7 `+ z( B- H
這題目矛盾的地方是:
/ e% G8 `5 Y4 D1 Z- [4 `  P太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力. }8 ?# a* s: j$ z, K/ p8 s
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:2 w1 M7 ~! k4 j; q& z2 U4 Y
這題目矛盾的地方是:
, L, c  N) s6 G. _  x/ s太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力+ p# N& o" ^( \
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

) c9 n' U6 S* Q! D: A0 N0 w
1 m! i8 r( R4 d
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野- V' f4 w  h# Q8 V  v* W
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層5 Z9 |  D) X! T* H, Z- ^
有天份而唔太努力,重有機會再上一層: s9 p. d- X+ T/ T. S& [) f5 d) V
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實) J6 Y: w4 Z  m  |* c: @) j

, s0 B: m# w1 s! i; A1 P2 T[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
  M5 d1 x1 M4 F) h2 p5 x+ ^( T) g# t) b0 [2 o1 ?+ B

3 A: H. G* @7 z* |" d可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野  l& l  H1 G  t1 }) `
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層# }6 C( }4 f. ^  h
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

$ h1 m( X( \! \3 D! D

% H6 q5 w1 b' k/ @" H" h呢點我非常認同,
& X# D( G1 q, n7 F5 g0 M但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
2 G8 L. Y+ B1 |/ ?5 \. t3 Q5 g# Q* z
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
- s  d4 z/ D! R4 [% q$ }/ [. o8 z, Lbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
, a$ |. j+ Y0 x, JIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.* w+ m/ }7 X  k4 X; w
em.. this is my comment, both of them are really really really important