[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力" ^8 c3 U6 S2 c+ O: _; b2 z
又有好多人因為無天份而將勤補拙' G- G; o: D* I
& K$ J' j2 ^7 L! W* f
大家覺得:3 f5 e) G% I0 s+ r) O) u
只要有天份就唔需要努力?          還是
+ l7 [. }5 D; M8 b只要肯努力就唔需要天份?8 r/ M# p$ H- A8 l3 ~
! L. t  U' `# O1 d5 z$ u

! L3 d$ T2 A' i; h4 h( X希望大家討論下, 分享下:
8 V1 D' Y1 x& m9 A% F5 p. @你覺得邊樣重要?; u0 {/ c! v! \; t) y0 n% [) H
自己屬於靠天份/靠努力既人,0 k! i( O/ O, v) s" b' @
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
4 t$ t' T: J1 l- K9 n有無成功/失敗既例子?
4 }$ a7 i2 Y+ p有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?5 f6 D/ s3 P; K  m
3 [& f* u9 K, P+ ~, h

8 |% r4 D4 U6 ^4 C0 j6 Z5 w/ V
5 z3 O" F8 P/ U9 _( q: s9 u希望大家俾心機答
  \! o+ j) U. _) r8 a4 J3 |我諗會幾有分加
0 `7 z, C9 w, c! @% y同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野. l* |3 L" N! _. e& o

; }/ C% @  q9 F
- C2 o5 ~' D2 z4 P6 L5 c/ [- N*大家記住唔好吵架呀
% h, X4 @2 `( p: U: m
/ t  I' k2 j7 Q' k; z# f; I5 y[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
5 N- I7 `  u/ l! m  }5 G4 s% C+ }因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
, w& J. Z1 O- ~5 @0 \) G" b$ t浪費左上天俾佢o地o既恩典~~3 L0 ~7 F5 {3 Y% r4 S0 [) y
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
1 U. n& n' r/ m對d好努力o既人係好唔公平囉~~+ t) X. w2 n) U. E  K' e% n, `
2 K3 S) X+ ~% ]& W0 s* z9 V+ o9 ?6 O: [
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
7 C* B. U+ D8 e因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=! u$ z1 l, j' W# I9 N6 O+ V
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦; w( z+ a( {& Y* j: W% E8 F# m% c: _8 q
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星2 ~3 {) }# }& b( X/ j6 |
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
( I* z, z3 s) w$ Z6 l: a( f4 `* c就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書+ U, t# e8 l4 S5 T/ z
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層' V% U. V) \9 |% Y2 c
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
' h+ [. W1 R# a當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

! r, _8 K9 `# E( M; [但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???4 E4 @% m! b( v1 g: W) J
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:- R% E( r+ z7 j2 T9 l( a

# J  D9 P- q6 C但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
, X" s) X3 r! }8 s. c: d2 o雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

/ S0 _4 S% y3 K8 D7 D! X
" ?4 F/ R, v0 N. ^! f$ V6 D; F呢個世界可以話公平又得,唔公平又得0 z* P; v) |  c) a* ~, p
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
7 u% c( a2 u3 F/ t1 [0 k% c- K: \上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低  \6 p' c4 P& l  p# n4 |/ F
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
: z4 y$ }% m) a: m( S$ T, l' }可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高. R3 N4 w- [  s" T9 D+ B, [, l
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的6 x/ |% Z/ I: w2 \( ^/ Y
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平% x/ g, m5 z5 j( V0 ^( \

' z% P; z' K# `0 h% z& j1 e' G& N2 G" P[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
1 ~5 r/ [$ b# W  j3 T) T" o4 b. ?' R& Y( |; e1 g: u3 ~% P  T
7 b/ A4 r' l; N. ], B$ k
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

# r: I& x% n; _/ g- o" E; ~+ C8 ~咁又係~~. `! ]( J! u  m
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:& z5 @& r7 `$ d  A$ B$ r
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
; \& C7 k/ @3 ^1 n( s或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
& j6 M! g' Q; C( T3 A3 F# }- h個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙9 D4 ]3 }" v7 m
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
) R; o! h1 _- \/ u0 |3 Z) ?冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層- z- a5 y4 b* ]6 E' {: @
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

0 L! x. Q! F6 B" ]( C8 e' ^2 ^
  H; h  A2 X* U% Z; M) c
用運動是很好的例子
" K, P  m. [  N! q7 {+ ?! a因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
4 e  k( P8 }" J* K# j+ J他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,( k: ]! E, P- k- N8 e! I% j
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..0 |7 p/ ^0 H' {' [; p
2 x" D" Y+ c2 Y, r; e$ J
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
- M3 I9 r0 I2 z! d4 n而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
8 r" ^/ U) P+ ^4 a. ]& S$ P# i9 ?! X
3 R+ B. m' }1 R) D/ g& _6 X這題目矛盾的地方是:; G* M5 L) L( {% o* Q
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
( X: a, r0 ~6 J0 u; I他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:: D) [' ]& ^' R$ {8 Q; d, l
這題目矛盾的地方是:1 l! T2 n$ [- w: N1 W3 U8 M0 b
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
. `) J) n, l0 B" W6 `# L! [他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

( z+ F) U6 n3 r7 W% ^" Y8 A( O
* `* M" ^9 D% h9 z可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野1 y( o# i' c. C6 R$ G+ B
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
/ A1 a3 C/ x7 _6 d" k+ A8 n有天份而唔太努力,重有機會再上一層, h- `) \, d* Z+ ^3 t
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實6 x5 k8 C8 l% ]  ^$ j

$ V# V2 r! l; ?7 Z6 R[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
7 Y) R+ c. g( R$ i; H  V# @+ r% b8 z8 f, q; g. u

# p9 C* g* J' v0 `可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
# n3 `- k- G- B5 \: u冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
+ l6 r; u, [" L# n2 r5 D有天份而唔太努力,重有機會再上一層

! I) r6 J; a- h  o

+ h. X& F# }: N呢點我非常認同,
, G, g% H. h" I; h7 n0 x但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
+ ~6 V% C* f( {3 H8 b) X' G  k! N% v$ U# \. x
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.- T/ n% |" Y8 X. D) z" }
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
8 |+ l6 ~$ o5 t3 ~" \9 M" r3 v0 _' n/ RIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
$ o; h# u2 y& o* H0 Hem.. this is my comment, both of them are really really really important