[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力0 d2 i' r, f; o* ^4 E
又有好多人因為無天份而將勤補拙
& g  W- l2 U1 E. A, z
5 E3 C" E/ {% E# r* a大家覺得:2 h7 [/ U' P" `2 f$ ]
只要有天份就唔需要努力?          還是
/ _) Y2 Q8 E) ]% a2 P只要肯努力就唔需要天份?0 ^# n' p( e% J! v$ \- r
, _7 H% f- U7 k6 v. l9 r
: }+ [# [5 S# a, u
希望大家討論下, 分享下:1 P3 j0 w" S. a. V4 x8 N4 D
你覺得邊樣重要?
" _' t; ~; d, Y" d自己屬於靠天份/靠努力既人,. e  S- }6 k# k" w7 C$ R
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
: O7 I. q* T* G. ?/ d8 \* m4 ^6 `有無成功/失敗既例子?- e* [2 n" Q! u  ^
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
4 V2 z- D: A0 m, i9 s
5 o: T3 X) m* C; m( q
* @: `( e% r- m2 {0 B( i4 w6 g+ c
希望大家俾心機答
! V; j) |% q) r4 D+ L  a! ?0 |我諗會幾有分加
; o, {# ?2 b7 q! w同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野$ N' A: s3 o7 x2 Y" X

8 A1 A( Z5 W; w6 G
+ b% \; [+ A5 q! H# V( d. [% Q*大家記住唔好吵架呀
* k0 P7 e) ]% n, G4 N3 J1 t! |, `) w. E
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~3 n  w5 O2 V: C5 J# S
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
: r5 V9 m, H2 a9 _" L! t3 `! q浪費左上天俾佢o地o既恩典~~. e" `: C2 a- p" V9 M& s$ k
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~0 K7 u/ U7 b" z9 e% w2 A
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
: P0 }% T3 J# j  D2 k. [1 O1 v" l) _; t3 t8 U1 `. X9 R
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
2 g3 }- u6 ]9 D* ~1 R0 o因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=0 d7 R, ~. Q8 I$ S  q6 s
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦; g6 y1 C# N/ l" I* g; @1 l
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星0 H; N5 L: y; t, W4 H
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙7 R+ o" x/ y6 `5 w0 w3 x8 ]7 @
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
6 d" w, y% @( N' F+ z& ~* T冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
3 Z# G) q$ d8 c& g4 S0 r5 }4 P有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:: e# S1 M9 h7 l- @" M% m
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

" F+ J6 ^0 K, ?* e8 i
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???) S* D$ f& s2 y, p/ |- i
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:6 e9 u8 E2 h# q) @) v& K

( U" Q& L9 F* [9 s3 U* j. v' t6 F但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???6 \1 [( {3 ^2 G8 L
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

! \7 E. n  T9 Y5 w& Q+ l  x5 P- b5 I$ r3 x1 Y4 o9 U, M+ p, [! y0 P
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
1 u: c7 N; A6 m$ X0 Z% q我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
) K( s( K7 E5 }* W: D上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低# [5 y. q- C$ Q; _3 w% t! W+ E3 L
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高) S) E$ [$ B  d* s' P8 p( f  f
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高6 M5 |/ @4 D* x( q/ u3 m9 d
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的& N& g2 j$ d* w1 u
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平0 {0 D. Y) Y* E5 N1 w
' h8 D4 z* y2 s+ E
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:8 M. h" j; G. A: @

5 Z9 T3 ?+ C2 U( E, z
% U, s$ ~6 g: A9 c* w呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

+ @* m' v9 O( ~: |6 v  B3 G+ Q
咁又係~~# ^8 @0 f2 f2 G- l- G
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:4 h( g6 ]! d3 @3 v3 T/ }0 F! s4 T
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
6 A6 g* ^& s- _或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星7 P* u5 T2 i% M( q% A
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
) A; q5 ?( \6 ?) G! T% R7 T& D% ~' b就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書" ]: q  V2 K4 O! T
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
, _- K% g- U/ r. j& O2 G5 [& b- D有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

/ S7 z3 w$ \( j7 C* Q6 \
" K" O0 Y2 C# n% g用運動是很好的例子+ ^  a3 e/ {3 ]6 V
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.$ Q$ z9 R" q* ?* @/ S" ?7 s
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
; Z' Z) U7 u! G* A+ a同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他../ N( O2 K& j4 u1 D6 b6 I+ t) f
6 N8 I8 l: u( X: @* g
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力$ ?2 m! l* [% k
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
3 {# d' s5 N- Z* T* _" S
8 v1 Z" Y5 ~$ {這題目矛盾的地方是:8 _0 G& e9 P' ~  y2 I. s  Q
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力$ L5 M) I9 p& |, e- l. w5 L, I, ~3 i4 T
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
0 p; J# R# z. i" L+ t9 t: |- w這題目矛盾的地方是:
4 q  K7 {6 i: s5 {% B太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力: Y$ x$ R* ?0 [& E2 c
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

# i% x) X" A$ d
0 |/ v- o6 D& s5 R; j可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野9 T' Z6 T; ~) D' x. N7 f3 p! t
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
/ S6 K: i& V& ?: ~% \% Z; L- H有天份而唔太努力,重有機會再上一層1 g$ O4 z. A8 B( N8 m2 M2 k
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
3 l% U! Z# A* A% u
7 X' |* K6 J% N# R2 Z7 Y[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:/ f  [9 L$ O( @$ A5 F
) p% F7 N) b3 T1 q2 A. P; D" P
! D1 Q: n) z- r! H
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
) R8 e! J1 k$ _冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
$ F8 h& T5 \+ N6 L. R& X* T) r有天份而唔太努力,重有機會再上一層

' ]0 z. z! c" M' |9 i5 \

* |8 _3 [& D8 e5 J; X0 }呢點我非常認同,
% \* c) o/ ?, U但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈/ n' h. _; [( r& [$ U: A8 K% G/ y- g* ^

* \) c9 n" u. S; X2 _' `% N6 L[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
/ d3 R- A& N7 Y1 v4 sbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
9 q) z  f- ]0 H4 J# W  sIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
3 h* }  N- C3 t, ?  Y& H+ B: dem.. this is my comment, both of them are really really really important