[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力( K. A- v0 H+ N' m$ H
又有好多人因為無天份而將勤補拙
) E1 v# ^% `4 j2 n2 g! X' U! A8 m( n+ G. }. H7 _& o: U
大家覺得:
4 B$ _. R1 v0 E* a) B只要有天份就唔需要努力?          還是) G- N6 ?, K5 a! G% x. c
只要肯努力就唔需要天份?3 t# A+ D6 x/ B: \& z' j; c, I# ?

: O5 c% u  X" N3 D! H0 L- b5 {6 }3 l5 u% i# P8 Z
希望大家討論下, 分享下:
7 O: f  w: A: v1 o! E你覺得邊樣重要?& D' A( q9 ?) v% _# s6 ?
自己屬於靠天份/靠努力既人,
) u8 @7 b) h. P3 j% Z, M" p覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?  X  }4 i" B3 f4 K/ }
有無成功/失敗既例子?
8 p+ F  X; _; |# C有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
2 b$ x* X/ V) x# ~- P
1 P# T1 V" {1 J7 j9 J  D. w6 m9 T; Y! F4 q0 U1 l
- C% N: N, R) H! t7 V8 q( P
希望大家俾心機答9 p9 e& P9 [& h8 Y3 S
我諗會幾有分加! q: L# A3 O6 @! |
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
  S# k8 X4 b8 N& O
" p+ q1 z3 u+ Y1 [: b( i6 T
7 I7 e" f) ~4 A$ F8 Q: ?*大家記住唔好吵架呀
' l# D, d; V  d$ y6 k5 s: q! J7 u8 W9 ^4 Q
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
4 p* Q* k* E% J6 L因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~7 l$ u4 l) p) d9 w
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~+ p( z. O% E( r! p, H& T
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
- X8 }/ s% N2 U' C4 b對d好努力o既人係好唔公平囉~~
# J# C8 k; O/ r- d
) J  G, M9 C/ D6 @' p而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
& X4 M5 |. S* G因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=! @3 w- h% G- R- q. x! E+ u
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
7 n( A+ K+ P" D7 p; V/ G或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
4 \7 ?9 V  r2 ?個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙' u& _3 i0 o. D. `+ \: d
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
: {% c$ [; Z8 O3 W. w" \' D" ?冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層( _( ?8 a1 q4 L- `4 B# `
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
# E; w' J9 g8 k( B8 f當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

$ A3 m/ t4 ^4 U; d
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???: u1 b2 a+ {! P3 Q3 U. _9 ~; G
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
1 |# D  P% x& M8 g1 y7 w! Q6 _! ^- d3 \: T2 m
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
2 P3 b3 V( ^* Z- ]雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

$ e6 ^& R/ E( g3 X; V
  G, C) U6 Z$ W! ?3 E呢個世界可以話公平又得,唔公平又得, q& D8 P$ o' }% a
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁4 {5 Z% v. L+ V1 K8 M6 }' b" R
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低* ^% C/ g0 `3 x, ~4 B7 U
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高9 T8 |/ ~1 Q4 ?/ Z5 ?& e
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
% L! g' t0 v& Y: L0 c其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的7 X2 [$ m: Q  ^/ J* s
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
* l1 l+ {# U* {7 R: Z% j
# k- K* m8 G( }4 s[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:/ o5 j* P( C, g, s3 w

3 C  _) b' @# N8 C- w2 y. W& Q- ^4 G
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

% l+ Q$ d& ~& {6 C0 V; \
咁又係~~# N) ^6 q8 Y$ S3 B
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:# k" J6 m4 N# @( O
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦. R# K: B. Q* k& E
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星. ^) f6 T% z/ d& ?' E/ Q" ^
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙4 t! g. s( d/ b! H4 `
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書+ e1 Z5 _2 s6 t2 F# L8 z
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層  y+ b( r- Z% P+ h# `8 x
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

3 `5 w# n9 w: Y9 f

# x0 w8 b" M8 \- p+ U用運動是很好的例子
0 t) O& t3 o/ e, t因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc., o& q) L* x4 {
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
$ D0 y8 V/ ^+ S! O4 M同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..+ b, r  `- i4 C8 Q8 p

, `  e6 @! u) S, g6 o2 E4 ^而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
5 F2 v' Y) G! V而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...! {0 J% n) e9 m  [' ]& Y

. T- Y4 k9 H- Y8 a這題目矛盾的地方是:
5 B* e8 a4 h- e3 p9 t太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
$ ^, f9 A% ~/ y& s% O他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:5 U2 h' ~0 i+ I/ S7 }2 E
這題目矛盾的地方是:* a$ x5 }4 ~, r$ E  S9 S  v
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力: S% M) @, `, }8 ~
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

1 `1 O8 P/ \& p! m8 w' B1 F9 e/ F( |" |5 {4 O) f2 {
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野. O: V! W" M+ j" o3 m' l0 |
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
, o" C) B9 U4 p, z+ ~/ R3 a有天份而唔太努力,重有機會再上一層
6 T+ W3 d0 }: v+ w& p有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
, a7 B# b8 _0 }* D9 m0 }% B$ |! L! r1 p: b9 p
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:3 ?$ A- W8 ~$ ?" `
6 j4 T( }8 f* F9 s$ K

) ~2 ]/ N  U1 r$ X: K# o可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
" _2 h4 e& L" j( W# s4 V冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
! h# `( t( ~0 x/ M( I有天份而唔太努力,重有機會再上一層

! i! G( v7 X; I8 _
" L/ o8 d! V4 W( [6 a7 ?) g, E
呢點我非常認同, + U% [* b4 \6 Q9 ?9 [7 t. v2 Z' h6 h
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈: ?$ |2 H7 e2 [( c8 b3 Z
8 @6 z1 S+ j* W$ y
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
& i! w2 r6 S) G: Mbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.+ ?; l7 X, D1 ?( ^% \, w. a
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
' Y. d; W# h( T7 e$ i( J0 ^em.. this is my comment, both of them are really really really important