[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
7 C: _! r/ ?/ ]# O+ ]又有好多人因為無天份而將勤補拙
& A+ r! N) V; C  w/ h% a! |+ i9 v4 n  \
大家覺得:7 a- g( ]% r- [& k
只要有天份就唔需要努力?          還是
# j$ u: C( R; ~5 ^4 K只要肯努力就唔需要天份?7 n7 E. B; X( `; R/ W5 S
, p# A2 U$ D. P  R9 p/ g- j: l0 x: ]
) c& a3 r! I! u
希望大家討論下, 分享下:  ~3 A! o" ^& ^: w5 ]" L
你覺得邊樣重要?
; u- V2 T3 L- T# y# ]) I( E自己屬於靠天份/靠努力既人,! h" U: x- z% V' C9 Y1 G" c6 K* b/ z
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?' x* n# k& s  e5 ?; i
有無成功/失敗既例子?+ C" e( C9 i+ W- R6 O# _$ t
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
. G8 c( {3 K5 Z/ g
8 m4 s6 ^7 `- O$ g8 h7 e6 n6 j3 h! L, ^4 R

. W& P$ M6 ?( w3 g希望大家俾心機答
  F/ C2 p  t5 [, t# U2 b  u我諗會幾有分加
0 n+ s3 I, R4 S同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野  S; O4 F5 u+ g* M& S8 O" k; n

# t/ ?" Z6 s' a( q" A! H' e
- L+ n, _1 {6 r  b*大家記住唔好吵架呀
5 ?0 V2 T3 s% {/ ~. N3 h, B5 \& J- J/ K- J2 u) t# G, j$ g$ j8 D
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
4 N. }+ h1 `5 {+ L: k% ]/ ?因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~* d% U( j+ Q% @
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~: J# o) W7 E4 m1 @9 S  N* ?, Y
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
1 ?! n1 i* X! y對d好努力o既人係好唔公平囉~~
7 R$ m1 U4 r/ o6 t( z5 |
) Y' @8 d3 Y( w而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~% `* E0 y$ c& a! g6 G* o; T
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
( |0 L4 h  Y. _8 N以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦, T& c# ~- ^/ e9 w0 B; [; T
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
8 x& G* e1 o% L  d0 G' T: y個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
+ q  A+ P) R+ ]  v/ Z) m& ]& i就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
+ _8 h) e8 s) x2 U' G4 }( u2 S冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
5 j: c5 S% _- p6 a8 T有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
3 k, g$ x  m) P當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

# m6 g5 l! P: e; y$ {. I但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
/ n4 o" H; \6 l+ }  v% A4 {, u* c雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
/ f$ H6 `- d6 p. n  A# j0 i7 ~
' \1 c. b7 [7 L& t: E/ F. C但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
) a1 B8 A8 O# e$ x% o8 n+ C% \雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

0 ?6 r0 ^8 y! ^: ^, ?9 m7 L
4 z9 i* X$ h# k- G; A  P
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
' s& e3 p2 R) x( x) Y9 v- W- ~# x9 z我覺得做人有時好像玩d rpg game咁) @! U3 T! c- t& d% ~
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
2 m- X% g6 d# _4 u只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高' u* I' l  d+ G$ F
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
: n1 X3 Q. c! W" }9 g. [其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的$ n# t1 g6 t0 W$ R. p# T
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
" I5 n+ w1 v3 O  U7 G; J6 T) e0 E& S9 y2 }
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
) o2 F  q0 X$ F4 y/ f+ a# A6 Z/ s1 P  `% d

/ y, o6 E2 H2 O呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

8 s2 E' Y# R/ g! {5 h9 ^
咁又係~~5 |5 A4 Q- P- W2 d) Z
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
8 K& l0 N6 a- R8 p7 U* r當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦  A" P  y2 p& U: R2 y
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
3 I) M6 z- U  f個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙6 d' f& ]" `2 a8 C: k6 b
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書; R% Z7 @' w4 g8 W$ @, n2 b. \+ v5 {
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
+ c+ U3 ?7 t% m* d* X: n% U" g. O( z有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

8 o4 k) K5 _- {0 d9 ^1 j; o

! o  K. Z2 s/ j% W& [# I* E. n$ x4 ?# d用運動是很好的例子! c) W& \9 h  {' t3 E, {( y
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
% c1 ]) g' u/ d' E/ _- V他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,+ o# [- B5 o7 N  d9 M
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..+ s4 r% @  P0 w9 ?

& P) l) H1 O( D% v2 I6 g6 B而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
0 N3 N: j/ m$ k9 {& K: D而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...) s5 t, u0 n2 t; C) v- x! y. @, E( x
/ L$ q0 h  g6 p
這題目矛盾的地方是:. D; m3 c7 f9 |: C' `8 z
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
! ~4 `; N' S# Y& a2 Y他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:, p: }7 k* s0 p6 x( L5 C; ]* w
這題目矛盾的地方是:( g. N  d& i. Y4 R. y
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力5 |) }) Y* Q+ n9 y* j# B6 X
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

$ d/ H- [" P6 E. B5 b

) Q. [% v/ i! t9 J! l" G2 G* e可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野* I- K" l1 c# A- y& ?8 N0 A
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層. I0 Z* S" @) W/ A) f
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
! Z  U! \* D7 I有d無奈,但是已經接受咗呢個事實% a0 F3 t  S/ \3 Z. A4 s  i0 G

& O2 k0 I; u5 c: _+ f0 j+ D0 r[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
. t3 R4 Y) o3 g# [% F2 [: L# L
1 V2 h0 N4 P. P: D3 B
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野& ?7 D' G4 g/ Y0 q
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層! l5 R8 h$ {1 r, Y$ m
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

7 j; u* t9 h! n) p; x: p2 L0 i/ c, l" _/ I& Z) Y% a# B" }& f
呢點我非常認同,
# ^4 n. R( v, z- v- ~1 T, Q  M但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈8 `' r4 q* d) f
" c4 G# J  x. D: k/ }
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
) I' c+ L3 X" N9 }6 p7 fbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.$ b. Q% w& X& S0 l
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.; f5 {& [; M# P% c5 N" Q" c! Y
em.. this is my comment, both of them are really really really important