|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
+ r4 x$ m. y: J, |2 M7 p+ R. l當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
7 s' e" Z+ {0 W& V7 n A+ x& A" ~或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
5 f# q; ?& @: z; L, d個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙) |; |6 a( n1 \/ H. B* l H" L
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書: d, r7 C- r) C% p/ A) A% @. M
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層6 R1 m/ M$ s7 q Q: K
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 * R1 y6 P8 d O. o' e6 D2 _! k" `7 f0 A! ? R( y, Z% g5 r3 k
用運動是很好的例子
: v) z( k& j9 T因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.- l+ @. f5 U( W3 Q2 x9 V/ o
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
4 u& I u; o7 X8 C' B8 W同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
. O/ T$ z+ ]3 y8 B) Y/ [4 ]
+ Y+ o4 g; W6 m# N& L( O而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
' D) J6 {8 w9 s6 F) g, f而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
9 s* P6 N" n9 D/ T- r- i1 p" m5 q' F s7 u9 C
這題目矛盾的地方是:1 R9 G c6 T2 q5 ]
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
/ K4 R2 k. n; W0 O, i他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|