[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
- |7 N2 W5 Y# _) c( [6 ~+ I: x3 p! q" N又有好多人因為無天份而將勤補拙
+ r4 ^* R2 P/ ?
2 ~2 R: ]! ]- t9 M* @) F大家覺得:
7 v7 N* `3 O% @只要有天份就唔需要努力?          還是+ y6 R, v, p( f4 `
只要肯努力就唔需要天份?
5 t3 A* D! \% j* z0 @4 l5 I- `1 G
3 D6 r8 Q1 [5 q2 F
- B, M/ }% {' O/ M希望大家討論下, 分享下:  k' Q: t* d. F  y' T) K$ S0 g" x! `
你覺得邊樣重要?
! h. q: ^) S; C" W; x* L自己屬於靠天份/靠努力既人,3 _5 Y; C9 O4 d& R
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
8 X+ f: c# B6 v# w8 s# M7 t: L) a有無成功/失敗既例子?
% S4 P: ?& \+ Z; x9 B7 p有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?9 Y! _! D- l9 a( M
: l# `, p' G$ |7 p( d/ M! b

/ v, U* k' B  w% [, ]' Z2 x* _' X6 ?5 {' `
希望大家俾心機答5 e/ u4 @1 M/ @5 {* Q
我諗會幾有分加6 T) X3 {" |. ]0 a8 |2 p
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野& }' ^* R/ M* V$ k+ v
$ b) {4 T! `0 ~" T# _4 c/ j

5 J6 J5 M2 h$ x*大家記住唔好吵架呀
0 ~+ H6 E* Z* P
' X: M- w+ e: P8 y: Q[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~  ^! U% _% d& Z5 |" M; k
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
5 f* m5 I" \) b浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
) q8 G/ O! p3 j8 ~$ E( p* N但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~! U/ I! n$ P5 f+ s
對d好努力o既人係好唔公平囉~~. A5 m3 R4 c# b. \& N* F

& {0 o; U& i2 I9 \" r* K而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~' u% \" O- F. ?3 E+ Q* P
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=. [' z0 O/ h0 o/ V. m
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
" \# A. Q, m& j. e  t或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星. L3 Q" ~4 A- E" [; k
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
5 a, J# [2 ]1 C) a就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
( u! s. B- r, \) ]7 R冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
4 z, W: Z1 C6 h  J3 U# h有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
" ]) _0 _9 X1 x! Q; p3 _% j當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

$ ^3 U4 Z5 G8 }/ L1 Y: C
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
  y0 W* j/ l, n+ x雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:) a* ^8 p9 [1 a3 L4 [0 I) X
' J# J; E2 q8 F( J. n6 F2 i
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
- g( w" \. m7 A4 f8 H1 w$ g) v9 n雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

  w/ D- }& I7 e  k, K+ l+ t0 S1 H( }, v! e  j6 l
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得5 ?1 ?1 V9 I3 \( U* I4 V; g) u
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁9 M4 o$ z, J; D( O# n* y
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
# v0 Y+ h3 P+ r  u' f8 a只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
3 s& Q1 C3 I; b7 [  s/ i( Y- Q可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高" @* w. e/ R* N) u
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
4 e# K6 J  |: B0 q' v; j' R7 S" X& k不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平( W5 h6 |" D! n: O, g8 t* [

$ f# U* ?/ l5 x4 x& f. y0 j  W[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
9 `& b" h, p% D; R6 k1 t0 D0 B: f/ j3 p1 u* v% V5 l
6 r$ c: ~; }4 z, w* W
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

& i3 `) V' ?8 ?8 Y9 [  b6 F0 X咁又係~~
/ Q) p2 c; L  _- e$ Q好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
* `, A0 {  k5 z' K$ o# Q- d6 ~當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
% p$ e- Y/ L7 {- v- Z! B或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
' f$ a) g, w: W/ N& T. o個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙) H3 N, Z) s8 H
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書/ B! x% O, ?9 X& w
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
: S+ B8 k7 g" T+ o0 I( ?& f有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

8 I. L; i( y& v3 f" [% t7 ^6 Y) n& m; {( `8 @- @
用運動是很好的例子% V# L0 q9 Q+ {) h
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.; ?- _' d3 D4 V$ L
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
9 h5 N: b. A- E2 d同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..( ?* U/ E0 @- V

7 V5 ~: G; ]/ X, l5 L1 B$ ^而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
$ R: |  c7 ~2 K5 G; z/ W而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
* {: Y% l* _5 k1 W4 _- O: s  g+ {0 F; F' a
這題目矛盾的地方是:% \  B" f; D7 k1 e$ `' K
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力) ?' F5 K8 `& {5 S
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
3 c: _: q2 T* W, h' E" A; l2 |! }6 N這題目矛盾的地方是:
/ L& O2 S! n, x* Z太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力& M  H  w2 i5 o% p/ Z+ ^9 C! m
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

, I; b/ }. K2 |, ~/ T$ i

1 b+ m7 f" L8 d! A  \- W1 [可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
2 n4 q2 O; ^3 }" Z( d/ O+ s冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層6 ^* H0 H0 |+ Z  q* l
有天份而唔太努力,重有機會再上一層& j2 l: v( y: c$ U! Q
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實& G) A: D& d7 J& X% \+ n: v7 e
, Y% J& k; I  @/ \+ ?9 N" c' Y
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:  J: X! ^- I+ a7 {0 D

5 `0 M. i: M5 g: Q" I! O5 M; I4 A) Z4 r8 E7 r
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野4 b2 _: @: T) i. j. x! w
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層' ?& T8 p+ k. Q9 x
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

; s$ ~% }/ |0 h2 n1 F* |8 k) O9 I2 U$ ?+ ^$ d3 M5 V; i
呢點我非常認同, 4 E$ U' C! |% r) `) q1 @
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
+ n# K) G5 X, m( k) Q2 W
* t# \; O7 Z% c3 x. G: a8 r[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
& e/ p# P" {; [3 t5 v9 Xbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
6 G: S' u' x. z, O2 ^2 ^If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
/ e+ j7 x. k1 c( Nem.. this is my comment, both of them are really really really important