|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :1 F( u) O2 F- u4 |- J% L9 S
古代是如何行軍打仗的 ' {- H. j1 r$ r9 W$ J
% f$ B1 T. x8 h 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 " B1 _3 ?2 H% x
( S7 T9 H; }: K/ ?
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
- C( L/ {0 U% G! p+ z! ~( e; V w9 V! j. U4 q
' F2 C& \& @! W. ?& [ 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
0 ~, v8 b/ d3 f3 w+ w" `8 u
" Z9 B8 N5 g, q# d9 p7 l- _1 e2 |2 U9 f
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
2 m6 v$ q% u& Y* e
" M9 B/ t2 H, Z- b* d4 g" I( r5 a' t0 h! d# G9 _8 ~/ Z% |
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 D5 \. q8 S+ w8 c. P- h
: j# O/ ]! N5 _! F2 E: b6 @7 r$ A4 S8 l- p( Q
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 $ G" m2 B/ X0 i6 h
2 c9 I0 H* P+ d' J
7 W- N! R5 J4 }' C 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
. b* X+ I, A! \9 V+ Q; x3 X7 I* }0 u* b0 N! C
4 W5 [6 d9 I f9 k& s& J
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
! ^8 d( H; k w) ~- z8 r l6 s. i- @3 U! l
7 n7 p; q3 h* p0 x1 H8 C4 W
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
; J1 v9 m; `8 S3 k, l' B0 N
. l9 U7 u0 v0 z' M# w* Z" m# f
9 o# l$ ~& [6 _) _ 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 ' m& W, I, u y6 q L$ w, _- B
' R# b, R1 f6 e
- V9 o/ Q3 S( U6 d
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
3 ?, w6 Z& ^! H: N j- L! `# |; J! S1 z! R
0 I- h* S: E/ \) k 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 6 T) a% t3 J1 H0 I8 U9 f" @
7 O0 q/ u+ _9 R$ t% M/ C
) C5 j% e7 o3 Y" P2 W1 n7 G
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
; }7 \( D: U! Q0 m z7 w+ b9 K9 D1 m
7 g1 V( z& e; R/ p 古代所有的陣型，都有若干共同點： : \! @+ f$ n6 t2 U) K3 @
( u: n0 t7 R2 _; E; g4 q! N7 ~+ I- ^! g( c' }( T2 I: b
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 1 M- n- i9 p) L+ Y
; Q/ O9 d0 I: J" W3 t; L2 j5 N1 j6 M
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 ( W* ]0 C G6 ^6 h; }: [7 B9 ]
. ~8 }6 e! w0 W2 ~( W: @# k- d7 T% \4 S0 ~
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
9 U# H. ]" T$ h6 D
/ ?1 ~) [! j( {" H8 x. B: J& h. X. d. c
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
- E4 n6 }- M3 d& } X2 J6 S; k3 w. F0 Y* B
. i/ D9 h8 u/ E5 j! m 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： : _2 _6 s; {) @3 z3 b
5 [! l7 D" w6 g* w! G3 h2 D- J3 \. E: q: G3 l6 A, X
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
$ U1 m/ n0 g' J' O* U! z; Y v3 m% F9 ~$ M; C
& ~9 i1 ^! |; c8 W$ }9 t 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： 0 ?0 P- d5 ~" W5 U2 [/ ~* j
% ^; z* ]5 `& Z' i* [; ^2 t
' G \# U& M0 C7 ]$ y- }
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
( D: E% y* S) k" e( p: p) s9 S4 G! U$ q, [$ _ O
( I2 v! \( c t* U6 \, _
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
+ B d; } _8 T$ O
) Y1 x2 Z( v' a& T7 i; P: r( C) U, N3 w5 ~; y
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 ) ]+ j/ E) Z$ f! A0 x
' Y1 m. ~ V0 b+ f! l! q
8 n' i9 A% Y0 Z$ G5 Z- K 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 , t1 A3 s* `( y) ]$ X
2 |% O# @0 l) c1 K3 A
: Q4 t) [) [4 X! Y 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
9 U+ X7 W3 v4 t) L6 U8 Z
) A% q# r" z* x4 L' D$ ~" x, I/ j# W- ]; m! Y! W
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
, b) S! S! d+ k4 P) x/ y P
0 _6 G5 G: O/ t$ B0 \+ f. n G1 ?' a
+ y/ L3 r( T9 w( P6 A 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： 6 k" \2 v u/ r* y- Z% x
( b) n- p! S9 f; l
; U: \6 O' ^) ~6 C+ Q
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
4 _! \/ ^2 L) Q8 B" j! w8 B- N& r2 u3 N/ i$ z) V
+ O8 t+ W, V2 r, b" U7 I. x3 v% r 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 , B. g% |7 k$ t( |8 J: q
1 ?/ b+ L5 k7 |5 X% |0 z3 g) f7 [9 m
% h; w5 y( Z! A3 V( a! T6 t) f 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
. B* f1 j# y; i& |4 q" k6 W
2 V" c2 w A5 S6 _, F# I! F( Q$ Y8 S4 R) a6 r! x
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 ( b: b# a1 l" P3 g- i1 `
8 c4 u6 s) j7 Z: d$ [$ V) X6 f/ [. y% f* {
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 R$ K" {8 }, l( t
9 S7 [/ a) m$ L* l5 E' E; c9 k4 Y9 h% s
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 ! w6 U8 h) d7 ~
# V4 A' c( | d
I* ]3 Z; L7 ^' l/ u 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
. ?) f( [* e# @+ V& s
0 M8 Z$ \( I. J' q- m2 v3 r
# P0 r* t! {: ^2 @# | 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： 7 ?9 \1 R$ P. U
, p- ^6 r5 b( d, S) Y
8 o" Q/ ?! V: d/ B; M' L1 _ 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
+ |7 |) s) I9 v- d1 N& {. ]1 J! s' }- K% n) l4 t8 z
6 N5 ^% T; I' W/ J2 f, W
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 0 Q/ X; _& p; I& Z
( [* C9 o r, O& w
& u" s2 J+ x6 g2 }& o+ G6 \/ [ 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 3 f' T. @6 O3 a" r
- }8 y/ c1 ~# j- {% ~
% p$ J. @) _% u2 g( p6 a( K4 O 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 S5 i/ l5 R; a* q6 _1 T
: A1 @; H/ X+ ?: C' h) x. Z" L1 a+ @# J: i- X! s U
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
5 @9 n' _ J( k3 j, m6 u& U
/ S( r5 U0 j0 s6 w2 {5 Z# j
) R! e( b" V3 _! m, n I8 R% x 下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
% t C0 q: c& ?: C# u
( \5 j* z: ], t( ]8 {; e. c9 n0 s( M8 H" x# K8 t3 L6 z
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
+ n# o& l! b* M1 y7 l" U6 D% P7 @
/ O1 K2 \1 g2 |5 K
+ \, U+ i* d0 q( b% B 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 3 ?/ X2 I# b% m* {& ?$ y4 ~
' p% `' {- b7 F4 e9 K9 K8 r% I" z! V: D/ A3 D, U
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 9 C' s' d/ c6 C K/ S
/ R4 W/ Z, m6 ^
: A v1 L- |! _- u1 u
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） 6 e& X. T' A; z, M! V: V
" m% u% X, V) g+ S# {9 T8 n) ~8 o7 t
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
+ W0 t `- ^% x- y
6 I( I- u" Y; s0 ? q7 d6 U8 X# |1 e9 ^0 Q
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 4 S) J, {: j7 C( Z
" B1 Q( ~! K$ T# R# J& k) p9 n6 Q! Q: t4 l" G" @- ~! c
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 : u- A1 g0 b# H6 I; q, ~# c
' m8 H& K, ]+ A1 [
+ B( [! m4 A+ _3 v4 l
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 0 e* G% Q% F9 g, Y6 Y
% U8 }$ n( f+ T8 H- i" ]* d: F9 d5 M: t% d* h* {) w! m
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： + z1 K* g; I- z* T
: x$ a% m& y. T& a9 L0 q' ^- r
' Y3 E( V9 @7 X0 f+ [( F １．論隱蔽我方的計劃。 ( a$ k& r" M' J
* y' V: P# R- I. P$ ?
( O0 U% p) D8 N* Z2 R1 d1 g# B ２．論發現地方的計劃。 0 R: q- n" `6 w9 z8 u
- R3 \$ ?% M; D$ W; n* d! S, }0 I' R5 ?; Y& V
３．論決定戰爭的性質。
" A% Y: G/ s B6 U$ _) i$ c+ M2 Q# Z" w( O+ p4 z; s. a
1 p, z+ m& w/ ~, m `
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
7 {: r- K! n# v( \2 I' J9 j# T
$ ]: G% N6 U) L3 E9 S( M6 R6 P5 v& ?) d6 Z. H" w D
５．論逃出困難情況。 # W$ c% K A9 I6 ]
/ G; {: r# e+ f+ C, v
l. P: q, a9 X; R2 s/ ]* ? ６．論行軍時的設伏和預伏。
$ ]! ?/ Y8 _ j; j4 @! g2 {/ \; D
' D' f y' r5 {9 O! k$ y* l
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 9 M7 R0 j: q1 G" ~% M
K$ }# _ n/ S6 `+ ~2 |9 W6 {0 R
& u, \& v4 ]. @" M& M
８．論如何迷惑敵人的注意。
& V. n6 ^' |' C D9 f+ R3 U- r3 d- Y" b( c6 y# o$ T
6 B4 Q" n C* w9 A' V
９．論平定軍隊的叛變。 6 N$ u3 d5 K( N+ @# O
) Q* x& }/ `9 G0 O( L9 K/ c1 p) u3 K- }: Q; u
１０．論如何制止季節不適當的求戰。
v+ Y+ r- K- O) X) ?5 k
* z' k4 I3 ]7 `8 d. U4 A9 l2 N0 B" v1 Z+ {- e; p- z
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
( O4 e# h/ N3 c z4 K; ?$ L1 b* j# p6 ]; D5 _( X% B
$ g/ ^, d9 l/ \. r9 j １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
/ \; U( D& D# {& v! z6 _$ \1 y' V
T5 J j9 R, g( U
+ r" \8 K" u1 ?% Q １３．論選擇會戰的時間。
3 P% K# D" D# e( o! r, I
( o# w, s" ?, |. N1 }7 k
4 J d) L* c7 T R １４．論選擇會戰的地點。 % @" c; G, u7 J7 G) y
; x7 y. P5 t# b- ~; {* l( p( }% c; o6 J
１５．論會戰中的兵力部署。
8 U. n3 M3 t' L# }* l
6 H, u2 d' h. n! A( G& ]) x. k9 J6 y0 A: b' l, }* H
１６．論在敵軍中製造恐怖。 * _3 N$ r2 j$ x3 D) h
! b& Q0 i5 h* y7 i6 F/ S5 i& t! L: n. D2 L
１７．論伏擊。 * w* S( F; g B8 ^4 ]
& F% i9 E* a1 I; {
$ b9 a4 u' C& t; n; F8 L; y １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 : }+ O3 y* m& B/ v# ]: ^7 o
E' d. z5 o# S: o/ O1 Q' [# V
7 G( u! l* n- Z0 w O% V １９．論掩飾挫敗。 - g& u7 @# C; |5 h
3 ?' x$ `8 j" \( p2 e: g2 s
0 r1 |, \/ o g$ `& M ２０．論用堅定重整士氣。 + a* m" _; G- p4 Z/ p3 S- [% r
- D/ c6 C/ b7 Q4 {
\/ t W% t! F: Z ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
7 J3 m) z6 {$ ]2 z9 ~8 V" f- O4 H
& Z/ K5 F/ }* U4 _2 M9 r: A
7 e! ^: u+ i6 m: k. k' x2 N ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 " @( |' f+ ]4 a% l( R
1 m, U: X% s6 q: S( p1 H0 p: T
" @: W# s) h& S8 L9 Z- {# e ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
2 D8 _8 `4 s. o& X' G& f z
& m% X$ \- p+ P, A' A3 i
& |3 {3 j2 b/ }2 A ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
K7 S: K5 Z' `5 e: i' O
& C8 L/ G1 p* a# ^# m _
! U3 {: z8 V, ~) R9 e$ E ２５．論退卻。 4 E" F4 ^4 l) F8 P
' b& ]. f h1 t2 z3 z
, R2 N% ^! I& p: L3 W$ [( b
２６．論奇襲。
1 z$ @6 t$ z7 w) F9 I
: Z. R0 f6 x3 G4 s* w9 T( t/ ]! j/ O! C) i. U% B7 _
２７．論欺騙被圍者。
8 d* `7 g1 B& P1 B+ \) T$ z8 R& K: X: ^
" `6 t6 ]- A3 E7 J9 x4 d ^& n2 d ２８．論揭發陰謀。
2 Z5 O' j- E+ o* A9 r0 ]) Q
5 M ~9 L4 b8 v2 q# [ ], E. f3 f \3 r
２９．論用何種手段使敵人匱乏。 4 G) R+ I4 E X% ?1 c% s4 S* [
+ [( A1 W+ r/ n6 L! w; V5 K ~1 l% M& N' Y
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
$ L3 ~1 a" F; y! N. i0 D3 I3 n3 @9 ~% z4 H4 M; o/ s' _! [
* P I. D' [4 r( q& T" k ３１．論分散敵方守軍的注意力。 4 g: ]0 h$ I1 {+ j0 V$ H
) @4 h/ B. I C }
8 P4 n1 B7 ]/ | x, m9 l* ^# a ３２．論使河川改道和污染水源。 7 |; x1 s. y ?
6 i# d/ j/ a4 x1 X
8 W, `% Y9 r" h. \ ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
1 ~; J# ?) J+ N, k4 f1 ~3 {! t( x
& u# Q" n. o$ d5 W; x# j# U( [ |/ S ３４．論從以外的地區發動攻擊。
5 G3 @* _) x7 a1 T3 i9 U
( c- z& L3 E* A( i, k$ U+ Q+ n' E4 c
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
$ l3 V6 V! c+ | b& V& q: u& _# w6 ^. ~. s
4 I. G# H, B, t
３６．論偽裝撤退。 . A8 s! T$ o' W. P3 _) \+ |
( F% q" q$ b& f9 [: p
( l9 k, O, I& o# f
３７．論如何提高我軍的警覺。 / N+ Z# g2 ~ U7 j& y4 { M, P
. Y# ^7 K7 P# U
8 Q( p0 m1 ^6 [8 t7 C ３８．論收發通信。
* ]; ]" z. S- Q. V* s
" j, h; _, g7 ]2 H0 T1 l
" Z2 p! V |( t- U ３９．論增援與補給。 ) O0 V% s2 N1 v4 G2 C: G: U8 ~3 ~1 b
8 G# N3 y" c2 k4 i" t E
$ g3 f$ H$ P4 y. R+ Z. l ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
8 i0 j5 a/ H/ y5 {+ \5 C9 D0 D6 c+ w
( E1 r2 i3 W0 k) h( W2 B
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 & |) U) n8 u; g$ l
- [* f& p' ~- M7 J2 [8 Z
4 s) a, E8 X% R0 K
４２．論突擊。
: |# k, Z! l. ` Y7 B" j- p$ y
0 J7 A3 t- v ]" r" p0 Q' g H
４３．論被圍守軍的堅持。
3 S( S( J, I7 \0 A4 j! R
5 Q1 d2 b, q" I. D% h
8 L7 `' M0 B0 ^$ a# P: P& ^( ^ 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
