|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :* e6 }, y, [* D/ [
古代是如何行軍打仗的
& K7 L$ x3 N5 K' `. y, }( \$ `6 M+ U' x6 a' w8 a" _7 @, L
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
4 f- C# H* m S1 r
4 p: E9 ?9 g8 u( T- F2 t 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
, e3 L$ f' n% ?. R# \5 n- J
, K: A* B {! H$ A5 ^( m }9 V% @$ n$ G' q, f1 K* d/ j
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
; {( l, ?) D) T9 h: M" v F; ~
9 D: X, O# r; p; h; X# b4 p f( Q+ Q; v, V1 M1 ]
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 - I5 \- z$ S& s# O+ y
' {8 w0 e0 `. W" a L
: U$ w/ |# v/ ^& p1 B 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
# D) u, C8 u; m8 M$ x) `) s9 H& L/ {- `; `' s7 H5 H. } q
2 G9 W7 D. _1 V
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
2 A* Q# P: t1 k) r- e
2 [) P5 Y4 D' ?7 T) M: [1 _. D8 } c' b& \/ B! {
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 & @. v/ R9 [9 |9 s1 N: {
8 k+ e; t+ R, t0 l2 B3 E5 }6 ]: u+ ?6 P/ }
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 0 h! M9 }) J3 _: e! j
8 b' `( k3 n; n* c# u7 P
4 ]! x! E+ Z% H( k. |/ L4 o
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
: Q* j# K; Y5 h. ?' b
; t9 N( J6 [. y2 J/ v7 W+ Z7 @+ S; `6 J" ?/ F2 y5 u* O
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 0 o6 \8 s/ B t6 w3 x' O1 {
! @" p) x! _( V) g9 Z: V- Z0 B2 Z% u8 u
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
% \+ P) ]0 ]# [& m2 s& H( j2 U
5 p2 T( w* E1 o; J8 h1 f: n% C, |0 N
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 7 f3 R/ u5 x9 w( S$ r& T
1 {; x8 ]* m. \' t5 B' d5 t, B% E* x- e, V1 s$ b: V
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 & y2 q" ]+ V% s+ A+ |+ b- j
4 V2 h w8 t) o% ? b8 l) J% i7 u+ k1 J" w A( W
古代所有的陣型，都有若干共同點：
0 y1 V/ g$ @ |0 L2 s6 d: d R* E: {4 s$ }* k" s; d) I% D
# H6 K+ H, F" r7 f5 g& w% Y １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 + t* N6 Q8 t$ }( P b6 H
6 ?- H: n2 |5 w' w: c& x7 F
3 I) K! w6 v' Z6 T0 F8 F8 ~/ Z( N
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
4 O2 k3 e2 U( D
. N1 R0 e& y% x/ k; l9 r0 G. s' v2 m7 I: E$ j% f: y
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
, ?4 Z& e# X0 n& u& k7 d0 S) L4 c; r5 S* F( H# j$ r
( E( o# ~& A) |4 J, T ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
# n: n& c. ~! R: J
, `+ \) o: b1 B+ h" q; L1 V: L: J' `2 c5 a
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
. }! ~ |$ U( h# R+ H7 i6 f& G) R( b7 m# |- N* P
: i5 W2 [. U& X' L
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
4 H. m( U; V0 J1 ]4 @( e" F+ {# _$ x" l
N0 j8 K4 r' L0 D% R: f g 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： : p- g: b9 `+ ?- ?) a) \
! [# k* n( ]4 O: w# f% w
4 X6 g3 R8 R! l% \/ Z8 \ 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
2 v' \4 c& i, {% z( P/ |4 T% |( `+ r. e- p" i2 f+ C+ u
4 l5 a4 A# u' W6 u* h
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 / f8 f6 {4 Z# u3 E- T4 D
- c9 b5 G, H$ c; O
! I- `4 N0 o9 E$ g0 M: j7 e7 ^ 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 # b1 o f5 x0 ~# o1 q- |% t/ _! H
2 j1 ?2 w# ^% F( M! S" |5 T7 a
' D8 G# S. M2 l 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 7 N# O& ?2 k& U, N
7 [8 {/ z9 e: {$ ~6 G. b
9 z) x) A5 u3 P1 X, S
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 - U3 q+ Y$ s& d
1 {* o- z3 H/ z; V) b4 |" x* [. X2 G3 i; f! v4 o2 y5 H5 p
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
( a8 A) d" t/ b8 _5 y2 A
8 b6 _$ q6 c: o: d! C8 M% U R
& @3 L! V/ }# B d 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
6 a- C( g' L$ ~
( r: n! Q9 b" H0 p% w: U# \2 ?. J/ s, q V6 X
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
8 g8 j `4 y2 M) g! i" o9 Q/ B. K
1 z/ O) ?/ O8 c3 E
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
d' Y( b+ ^& K2 J3 _) i, M5 G0 _* W5 B
, @7 y0 S4 e' I9 P4 Y7 m
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
: z [+ X7 T0 w' j; B
; O4 s n" C4 ^5 [: x" \
5 k' o2 e4 D: b2 Z 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
. n& f; p- B" ~
- I2 V/ B I& U6 N* f* [+ e% C4 Z7 z8 v5 e, }
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 3 ]% }4 ~- e+ {2 B, i- `3 U
( a4 Z. S8 V& U, g8 g$ j3 a9 k
# ^. y" R/ V- \$ D- N
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 ' N3 z! a2 G% x& f7 h: d
% u, |# Q% U; Z! Y c
- O; n; }2 Y% M; N
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 ! N1 o0 x1 P' r, W
, O9 t, O( n" Z/ P; \8 }6 Z
" d6 _2 \: |$ t# r6 U; N
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： ) `* L# g& l; q$ p5 \5 M a
/ O8 x& T2 \$ C: z( }! C+ f. w. b2 J7 K0 f$ o" D
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 ) D3 ~7 }" p, }0 I$ H0 O; F
, r ~& z2 E+ d# U3 ?% d
7 m$ L7 Q% N+ o* D5 m5 e: \* b
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 ) t' @( W7 m5 Z1 |
0 {2 `$ l9 \# @/ T4 L* Z
+ Z: q) ]4 _% l& {+ U$ p2 F) ^ 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
" a/ G* r$ \9 M/ w; y' C. P$ G" A3 \0 T9 r) D; ^1 e3 M/ t
6 Z5 J J0 g P1 t! N$ r
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
! |1 H2 c* T: V+ J* u4 q+ b; U( \
# ]# u$ Z/ \* \8 ^9 x* X 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
/ ? ?% h/ G6 k7 ], b* x8 P, V, H; ?! g5 K3 I0 |- C
- B& e# [. V- C U$ W9 ~" Z 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： " c1 G1 X. K* n' e$ U6 `
& S7 r Q- {+ P4 Q- G- h) T2 X
4 ^ }9 I: H, f; x; Q
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
' L/ V+ b/ k( a/ r* b
( L i0 x6 L& G/ q3 q% ~% L+ e. T) F- g8 i1 m. t
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 / n8 h$ i) o8 o+ W7 B3 p
K. X9 T1 I+ t
# i5 k' c/ u: E/ _9 `4 a 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
2 t* Q. f8 W$ M( X) Q7 s W; Z
6 m# y, ~, s: x; a! i9 s! {1 F+ h8 a2 i
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） ; }/ o J% i0 ]& m- z
3 |: |/ u, r% l
! S) J/ {3 h) R7 I) x& P% j 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
2 c$ U8 i7 p0 h7 x- R
7 @# ]2 Q |) D6 @6 l% q( G8 u5 W( Q, u$ h" m2 w2 F. Y0 d
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 " r) t# ~+ t z, W% Q2 E
' h5 l; ?( H- N1 i$ t
: ?+ r, N0 M, Z7 y @ 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 ! u' l6 m3 C3 y7 ^, ]+ F
8 Z# {0 T$ Q3 N1 e5 _7 V5 ^
6 v4 I0 X' D. U: o) V% h$ z( ^ 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
) J. H) V/ |) ?; i3 F, S1 S+ ~" r. g$ ]& d
% h2 e1 R+ K' l6 r
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： . z! E* E: I* V
0 p! k, T, [% }8 @4 C6 ?, g
- c( O" h0 `: w/ f2 ]. P) `5 w １．論隱蔽我方的計劃。
. m- n" M) d+ {: q# w; E
# c, e5 s) [8 P* O9 ]5 T3 z
: u3 }9 w+ X- V+ w8 y0 I" |6 K4 D ２．論發現地方的計劃。 / h" ]2 [2 L r( Y0 P, w
6 W; |! {! \, S2 Y5 j! ?5 e, w
7 ~& ^2 Z! T' E! g
３．論決定戰爭的性質。
c2 D- X) Z# \$ ^8 K/ r/ a# Z7 Y* d7 N& I- z8 f
5 \* D% [5 Y; S" w+ A9 A
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 & g+ G4 f5 p& J
" ?& |4 C! X d' y' f# F
3 G$ p( X7 ^5 A ５．論逃出困難情況。 7 H' I) q* k8 g5 s' l4 e2 a+ A
7 m3 e7 I4 ]4 i' W
4 i! t. E* c9 S. s/ `, `4 |
６．論行軍時的設伏和預伏。
& z% D# I! k. F+ R- R; s$ c3 Z' Q% M! ~
) W5 _0 f* f1 U$ W* P ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
$ m/ R+ h4 T! W* j9 Y9 J0 C* d3 S# \/ `* c3 B9 v* ?+ ?+ \
p8 d" c: |4 `$ P; l3 \% \1 G ８．論如何迷惑敵人的注意。
3 P2 N+ g- _$ T3 _. {1 F$ u
4 t4 d+ G% [" h. ?/ R/ t/ e) ^3 C. t9 g
９．論平定軍隊的叛變。
& D. [# S7 p. h3 C/ g1 p3 \. e; a2 B) ]% e6 O: [# M H6 D0 W
1 K; s `8 t' `/ u2 ^% a! Q １０．論如何制止季節不適當的求戰。 0 g0 Q3 m7 x3 o/ F; w/ k& v- v
# a* ]% D$ O6 C0 z2 ?; c0 v' U, ]+ N9 Q, M d k) ]
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 7 ^' c( r& y2 ~+ }: r$ Q+ L
! i4 |- z' a, j& U' |& b6 r" j4 x) Z" X+ H/ s. q
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
5 p& @1 d! U+ e7 y; Z+ D5 n, S( g9 M# V& u# ^+ ^
/ V' D- |6 Y' @( ^. O) Q0 i; I
１３．論選擇會戰的時間。
% g6 M! D3 c: Z8 s
8 N8 T8 p7 f" P2 n* t4 y# P: s/ F4 W: V5 s9 P- S
１４．論選擇會戰的地點。 $ ]" G& h; T& @$ a4 _" j
, U1 i' M' c; F6 B! T. S
: E& h2 r& N3 ^5 M# d; d １５．論會戰中的兵力部署。 ; T9 Z0 ]* X6 f _
' ?$ q! f- S/ M& p" ?
$ O5 \3 I( t8 |6 I9 X b. K4 h) l4 _ １６．論在敵軍中製造恐怖。 ( h4 O" e4 p: p+ a4 R, m7 E0 F- D! I( [
' U5 w4 I3 u# H/ P1 e
( c7 z( Y' V# U( ^0 x1 g １７．論伏擊。 : F* K6 {) k2 \- u$ ?5 B
/ M9 C4 z9 e4 V; Z( u. |5 q" v+ f
# H7 T6 K% N& G% K$ A １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
9 J7 L/ t3 U% g/ Q# X- M5 @' T( g* W: c: N, |
% k9 _' C8 a/ h( G. @0 _' G
１９．論掩飾挫敗。
; N8 u, E+ k2 t \) T4 A0 ?- U' i, x. q9 F
! o7 a1 z, ]0 E
２０．論用堅定重整士氣。 & y1 W ]7 l0 ^3 d W, Z
( u1 R; A! J( \9 ~# x; j
, V( r$ ~. o- ]8 s* w3 Q
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 $ g5 a7 m. v0 I! {# w7 s/ c
% N! Y% Z6 Y' ?. B% g3 {3 E5 U
7 o1 f* T& W/ [9 s+ ?+ ~ ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
# N' z# L( Q9 H& `+ j9 i b# b. w+ D* M2 A
) P5 G) H4 f4 A5 v ２３．論如何保證不守信用者的效忠。 w/ o* V! g' U( ~# o* f
0 m: r1 O+ K3 T- w; j; u; q$ h# ?& H9 v" k9 Q1 {9 q
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
/ y q% f# Z% X$ ^' h! \$ k
- f( a+ L1 O- G: i* \1 x6 E' P6 S6 X" T1 O! k
２５．論退卻。 / ~4 u8 S7 [& P$ E, Y; F
) I- B! G4 f; E! J, a2 l5 @' L% H4 o1 o* U$ q+ S& p
２６．論奇襲。 ! N5 v4 k, y% k
% f) Y1 s6 I. V* S2 }- @' y% x! u# Q8 r8 q
２７．論欺騙被圍者。 3 r: R: j; m3 H3 q. U. `* ^
% K8 ]# x8 D7 d/ _2 o2 f! j. _
2 M7 G8 E2 k7 P
２８．論揭發陰謀。 W1 u- H8 }5 r8 U6 n- F
6 n+ Q% v& t+ E/ ^
3 ^: P* @, D+ o3 b( w
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
c/ I3 R' p( s4 h" j5 b% `3 _" \" i) F
3 Y3 j d' r1 |: T1 M4 C: J ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
3 P0 h% a2 \; B, y* g: ~6 Q! {8 Y
: I Z& b4 Q# u F) l9 z" X
３１．論分散敵方守軍的注意力。 5 x5 E- O1 v: O- b( C5 R+ k
' I3 _* Y% w/ M% s/ A% ^
0 `2 L* ?4 z# n3 E& ~ ３２．論使河川改道和污染水源。 ' o6 D8 y+ [7 ^5 T4 p
6 O; \9 H; V; y( h
) _; |! a9 b9 C. e6 ?5 r ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
5 {8 k0 f- h# t6 n6 @6 W
) G, s5 r9 a4 t, ^# d/ ~8 S9 A/ E9 e, _% n7 N; ~4 M" G. m \
３４．論從以外的地區發動攻擊。 8 N$ ]: w% q6 J& P7 j4 h- R6 n' k
! `* J3 q* r4 Z+ u& O3 }
9 `9 o* T9 c8 l3 S7 N8 n ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 7 F3 g1 |, l9 X: [
& Z3 v: ~7 ^9 m; U4 a9 n
5 P/ V% [$ U8 W& q Y/ c
３６．論偽裝撤退。 9 [; x8 X1 h+ y% k
. k$ ~; S7 ~5 J& s' ?( W6 m/ w( M
1 z0 C- U' [0 y! a
３７．論如何提高我軍的警覺。 * Q) r5 d0 D5 j+ |1 U
7 r$ d4 r# ]( \4 y; b
9 F5 X1 ~" a+ V, U a: d ３８．論收發通信。
! R: A* ?0 p# `2 o6 m; j2 {+ b7 {9 q1 A6 F5 P. p
- z0 O0 B8 h4 X3 i4 R ３９．論增援與補給。
* s3 `2 F1 \3 i4 H. T' Y/ v; Y( F6 }8 \) N8 Q6 V- o
6 [3 F6 ]" y+ Z# E+ T ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 7 z" ?/ Y+ g7 y+ F# z
3 I3 T! R) h& L) ~" F( m' n; d" l1 S& A% w+ _. n
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 6 {5 ^( U% p5 x4 c
7 i: q, F" j; o
- S2 J8 C1 \2 S4 q, b. ~
４２．論突擊。 8 D) [$ ?8 N/ j% A! f0 V
6 z! \* U# ~' v, v: I) O5 Y- k! Q
* O/ s& E" `% _8 `& R ４３．論被圍守軍的堅持。
5 Q D! a: s7 K" w6 c/ H9 c0 `! k" b2 Z. b% V0 N9 L/ s
) ~6 u. w5 R- d8 A. `% \ 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
