|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
/ I8 _3 V0 ^; |! I6 d古代是如何行軍打仗的 2 F5 o* |" ]1 o- o
" b$ e# b) v' P" u2 A; y 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 & g9 J- k1 S9 h! P
$ d& d9 V- ?+ I0 T, e 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
+ j/ K4 J% m% e5 b' ?0 u
: K! y. s& ~6 C! g8 p3 C: J& s. z6 X
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 ; C! j' Z# S% J7 Q& k0 ~ m2 u
! _9 v# {4 M/ L
' n. a5 a. G- a8 A
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
* z5 e' T( e" p, p# e
; Z+ j# Q7 M9 i8 m1 y
& a2 g- t: b+ l7 F 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
6 R8 y' P& N/ I) H2 w
+ l% A. J* y! p: m) ^; r7 ?7 m. I
0 _; q: K l* F' e6 `# X: P! X 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 1 S8 C% ?! V# e* @
7 [0 ~8 X) ]0 R/ W0 ^1 l2 u" {9 W! @$ z6 U
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
% ]$ T, @# x; V9 }/ y) ?. @/ C4 A3 W, H. O+ A
3 E$ ]! g' C( G) n) V 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 6 P* O- f) ?) s+ O
( d$ H3 }4 e: o1 i9 R! {
8 N# K* L6 @* S9 {( E: e- \ 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： 5 f7 r, U" v$ {) C: o0 R5 v
& B$ H2 k7 `5 F) {" t' f* y7 x6 g& A. C. B
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
* \6 T; n" X: d' s/ l) n* d% j7 {; y- V6 V
( \' d8 W4 s) D/ G; G, D& z6 C3 S 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 # A# w; i8 R. _3 ~+ K& b6 N
/ \* u# C4 _7 x- `$ J
) H( v1 ~, e( H- O. Y 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
$ W7 p0 Z$ ^$ m7 K% P& i- j3 R0 I$ K6 j% R' x) ^. m+ H& W
# A; J: |- e) l) Q. c5 @& B. I 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
4 P6 W+ M* f% j( F2 Z! M; U2 }, [- ^ A% y$ p4 I
: q$ z* o+ ~# N; M: d5 O
古代所有的陣型，都有若干共同點：
% ?- f3 d5 w9 g6 E0 R# }# |/ Q0 {4 w
' Y) s/ R @. Q) O0 K9 s, H* [
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 # ?. v, J& `' ^+ u
8 q/ H: K$ P. ?+ U: Q* _3 l
4 P* p9 n* X- k) R5 u# v. g
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
- O4 j( P% X# \; ~. M' [; p& R# \# N+ E! N. K
9 K& t4 L5 V2 D ?# E% ~" N- }
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 ! S/ I' v( ]6 R2 V1 N
5 t( o0 {/ c4 h
* I' V8 \ K! y6 }$ h
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 : z) w' Q( ?3 h- E% p
7 T/ c4 o" e" N* I' L: P2 c! N# s( w2 a" B# F% N
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
2 y$ K7 K1 F+ ^% u1 t3 ^
, O E: K, C3 Q5 _/ f% h& L/ O$ @
, E ^2 U8 a' [0 H D 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 + L( E. H, y2 |$ k
% P/ L" E, r9 y' ?( C1 P( h4 _* c5 s# q* x i9 I' [- S& s
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
2 R A, V# W, T* N! {
+ f5 X6 {7 _/ i9 B* y$ r
, Z! e$ L+ t1 i6 k0 P 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 , s$ l2 l/ i' |, [0 ]
7 y H2 a) E) g. {) m: ~. O B8 X
0 q5 R4 E* T9 A( ~ 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 , Q, D: S5 P0 E4 R* {: w& y
* ~* Q. {! v6 Y
$ g9 l) P4 h$ Y/ {5 e 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 . z5 C& e$ t, W# | T
! J/ G8 _; R0 Y& ~7 p- f
0 J+ X4 |1 O- g$ W5 Q" w5 C 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 - H3 @7 w# ]9 Q* I9 J- W
9 P1 {4 X2 q/ Y) l: q& O( Z* L0 R! r8 y( w3 Y0 m
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
5 e0 w7 @1 K. m' I7 V r' i- D U# Z# U% {! \
& I8 E# V8 L+ r* S+ q6 k
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
! w7 G; d( W3 O/ C
6 G4 e6 Q) L; a( m( `5 e* E* i' b
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
& a/ k& s% n% Z3 H: i, v. ?+ @
U& }" e) B9 V! R) k5 F
; P" |3 t% B9 P/ [/ v7 s 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
) [- U5 {7 j# s; [2 h9 S* f3 s% z" i {+ T/ Q# N# Y! g
" g1 _+ r l4 b% A& x7 N
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
$ N' V. ~" i3 M6 l4 t9 @
0 x& _* h# X8 Y. b5 g( ~% |7 N# u# M# \4 J
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
2 U, W0 j. ^) v% }1 k, X; j Q) |1 q2 n9 a% w" F" B4 H
7 `9 D& ]: ~+ c) a' \
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 0 A2 i1 E0 X5 a, h
& h8 h/ D9 X5 }; v* I7 w8 b4 ~3 ?
+ W8 R" K" ~7 y, g5 _: x
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
7 M/ W' B) ~% g% N l3 v- R' b- A$ _) R* K: Z% V
/ M- @! u) w4 T e7 a 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 : L- v) `5 I: t1 R4 Z& h
. [1 F$ t, a3 \8 E
' x) R o% ?- m5 g" |8 i 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
6 h. p ?9 Y3 i4 \( G" F) t6 i
7 s' j! E: j- ~! K4 ~" h
* l/ c( \0 u5 A: n* f+ ~ 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
2 T0 Y3 j% E' r$ o4 g6 c) E9 Z5 |# Y4 I- y( k) z' W4 y9 k
7 l% b; o/ S( @
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
+ g8 M5 y! c+ a- L& x1 U( i c6 ]) D- V& L$ H+ a8 P
5 E! U$ }5 D7 f7 K( C& ^6 R 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
7 ~8 ]* s9 ^1 l; B# P) }( `0 w- ^7 p H- q$ n2 x% o, K
5 x8 ?( ^- G& d7 D 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
/ j. C: K1 t9 m, l E' m- i8 W+ l2 {
: {: h. P* D; ]1 d( Z# W" o2 Q" w
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
" z4 q' e; t& k) ~7 H/ w& J& o
7 f% Y+ Y4 L& d" }3 s z: K% _! r/ o/ ^* }
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
# a% \% e, k# ^' N1 c! I, d. Y9 G) Y: X& U9 w0 ?8 g# {
0 U1 }# e' `. s z+ R' B
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： 0 i1 h( J- Q/ V m' v- u# o+ k" ]
# Z: P. x% J( O) `8 O# L7 ^, J2 p/ d& b
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
2 |* d# G! X* M9 |/ \
/ O% z% m+ I, L1 L0 v. N0 }& D( ^/ D& f6 f6 D r( `
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
8 N; k% h6 N9 O
1 G: v# O% t8 ~5 k- S" \" c
3 z( y8 r0 O P9 B% \3 R 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 ) y. Y3 d. X3 @1 v! P; {
) S& V% n7 G1 b! N
; \7 f$ `9 g8 u" H9 D+ G1 n, } 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
( f! T1 O* e( F1 v4 Y: g! T9 g, l
8 f5 T A9 l# P
. d0 X" b. w/ Q& W0 V: v2 Z- S J8 t 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 $ ~6 D/ J# r9 s; F& ~* T! B; [
6 [( J7 [+ B- J; N! u+ k( }
2 B, I3 U# Y1 j4 H8 C- J% a
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
3 Y+ j+ H2 }6 P m# J% r# }/ k6 \* o
0 r- W2 S& ?) }5 B; h' a7 K 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 7 v" K4 {! K2 `; \$ V E
, }! H" z, P- z: }+ N
) e, R: H9 m7 F( {0 d 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
7 K* F* `% ^: E' i5 g
" P( ~6 n% D" K. w
: ?& Z) T( M' y; u8 `4 I$ q 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： * B( l7 s" y. q+ i4 U8 a
5 ^% k0 Q* M4 |; O) T4 _( v, K+ ?4 N9 d
１．論隱蔽我方的計劃。 * O; T: C. z( [( @) a9 M; j
: A4 W" K0 b1 |2 y. _1 l v8 P8 u2 [( z' x* q2 `
２．論發現地方的計劃。 6 \) ?) l# R4 i- [
& ]* @/ n# X! H I! ?% s3 y
: H8 D( Z0 t# A
３．論決定戰爭的性質。
: p# B3 n0 c1 x7 l/ a' [+ l8 i2 C
( y$ G3 I/ g: I7 J
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 : P$ K6 m% O% |* U, r
+ g$ ?& V1 W5 O# x, g
1 [1 c0 J6 i) d! e% r
５．論逃出困難情況。
, }0 T8 h) l* h. N' ^ d, y) N9 v
/ _) s& c. O4 c5 i$ l# x5 H
６．論行軍時的設伏和預伏。
1 h' {5 q; |) h' i* i$ n" J! q4 @ G. U# L5 G v5 r @+ M* w
( N/ a2 Z6 N+ `; _$ E5 H) C
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
3 X: R8 ^+ a0 W. \; x. X7 ]+ _$ N; g
# w% }4 x, p- Q- v; I' Z- v8 e
: Y( x+ v2 H3 Y$ M) w ８．論如何迷惑敵人的注意。 + P4 r$ I) @8 o+ p8 P
; {/ f2 f' @6 G8 v% n7 D3 l' w# R( J- ~* O
９．論平定軍隊的叛變。 - C& g3 W& E: G8 _- ?3 M% t
; e6 L$ M5 }* K
% C! ?5 H- |, s) u; r& A. a １０．論如何制止季節不適當的求戰。 1 j, X/ o7 V( s2 R, e5 p/ B
! ^" n$ e3 L& }3 J& G$ u
% B0 K! ^) J& s. J2 e １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
1 D5 o* w4 y& \) R9 \5 m
\; q( b/ G% Z& L: S3 Z) l6 O& c1 B* Q2 s4 i4 t
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 & q: u4 E" e% G& m/ q5 x
: ?# i+ q' l2 [) d' }
; H, L6 O; P2 s7 M １３．論選擇會戰的時間。
$ V% R! _6 ~+ b
" ~# V. A/ d% w# L8 v* N) q9 m9 C9 X- [: r" u. t6 M
１４．論選擇會戰的地點。 ; R& ~" a5 |3 K( o5 X4 W
) z7 A; d ~' W, `0 w7 r _/ _
3 \3 H! s9 C/ t- r, R/ w １５．論會戰中的兵力部署。 - ?, `4 {( M" L, e3 R; E
, w, }/ {7 G- t v" ]8 C: e i
- ?; k! p4 f" n/ A/ O# ]/ \4 Z1 W4 h( F １６．論在敵軍中製造恐怖。
3 V- u- [# N3 D v" v% D% c" f E8 M& @4 e' L, T( Z7 n
% t9 d( V& D3 E) V! a
１７．論伏擊。
. ?0 X! o' p7 ~ b2 m8 ?5 O! A% U
5 k9 K9 I) Z( p$ Y, v2 t; c! z" f" |9 Z/ Z3 ^1 D/ _1 H
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 7 H$ J- B) R* J+ H1 k) x- J
0 f- \$ w! c: F4 p v
# Z1 A+ F- O" f0 |5 I4 @ １９．論掩飾挫敗。
7 m' J# C6 v& J, K$ a) l9 I% @. P( M, s0 I5 E% b7 R. C
# m; P/ `0 H& [/ H" j
２０．論用堅定重整士氣。 % y) u+ y+ K9 G+ ]# D: ^
1 Z( P0 I4 {6 v. x3 q
2 m; T) O+ m. f; y
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
0 B/ ~: |: O1 R& c* _' B! I/ p8 C0 Q" H0 w9 G
0 P4 k7 e$ K& o6 J/ Z ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 : {5 V8 T9 b5 V6 P) e8 ]+ }3 U
) o# G2 i: {$ N% g
7 P$ _& ` `1 a% @3 N! K* B ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
" D9 U( B4 y1 {. n8 j- N/ K9 L6 p
- p2 | m" N6 Q
- l$ h# W! j5 ]$ U& v3 ? ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 2 u' i/ F' ]4 ^$ u& U |
0 r' R0 V1 X: ~: A5 R
; O' L# h/ O+ U+ X* F( O ２５．論退卻。 + n; P9 m) Y' D8 E: _: v1 f
6 J1 ? y! m9 W) X3 ]* s$ z6 L+ \8 c- i. n x- Q" _6 D/ Q6 C* l: T
２６．論奇襲。 % h/ _9 Y# d+ z: U; c' y( Y* u
% Z9 ]2 ?8 t( c
' F' R. `1 Z5 j. Z* G, B ２７．論欺騙被圍者。 1 F% k8 w- G& v# `4 {8 O
% T$ U( |* C# i9 E5 T1 [4 [
- Q# k) |2 [3 q# }5 O& ?9 F ２８．論揭發陰謀。
* i; C5 @/ w" B+ R# _' D
$ u+ f8 P4 E' w) g4 p! U) \* ~4 v X/ A2 G2 A
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
. y, a4 d* ^( M, b+ B B4 L, u' M# ~ Z0 Q& H4 F
5 [$ ~! Y' L" i" j! F& J ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 ) `6 n2 l q% F) ], ~& W& f+ ^
3 v* C& @9 U7 ?( }7 z; n% T% T w; b
３１．論分散敵方守軍的注意力。
: v: I$ E3 C6 b% a0 G! B6 G
' g' V) z4 T# a5 x% z0 m3 f G1 |2 T7 _4 t
３２．論使河川改道和污染水源。 & ^/ i! o0 N; Y; j4 S$ J
( E6 {/ ~# F( u$ `' d$ i, ^% ]
1 {% D4 Z x) B ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 : X" S" s* N0 \
X/ x% b! ^' `6 o8 u
2 q: r# r Y6 l& p6 E% N
３４．論從以外的地區發動攻擊。
. C& M1 L% ~6 K: N5 f
; [% q' c. I' K* b, G" Y- K1 p8 A, [6 r. M n
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 ) x6 o7 l) A0 v* N
( `# T2 [* H: u: J, h; g, o
?! T" |4 |8 c, f! Z' f ３６．論偽裝撤退。
/ T1 R2 `' W% K& X
# e+ f5 n% x0 L* z! Z+ ~7 T3 y
8 }7 c/ ^0 [5 o9 q5 L ３７．論如何提高我軍的警覺。
2 t0 W H8 w! i( Y+ v% y8 n+ m; i$ g9 W" C( T+ p5 W& }: F% O
# c! v/ D; D- i) L8 k8 C
３８．論收發通信。 2 B: L! C. S. F# G* z J1 h
3 e9 `) m9 ?2 m L3 V- C* J2 c9 ?2 V L
３９．論增援與補給。 / R4 F7 N* ], i& v# j& b9 w
$ ~. o, W0 \. ]6 D) B) X" v; c/ N. {% b5 n/ t
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 4 g: z4 ~: s( Z
7 j7 Y- W* G/ W4 Q b
4 u' K( t" M9 z+ _$ c ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 * y2 J7 e- ^/ u Y0 E! S* f
W/ d7 ?6 H; {* k: W) M+ W' ~+ Z
- s+ N* `, p J; @9 F ４２．論突擊。
+ `6 K% P' z! U: X0 y# q9 v+ C2 v" R# T+ [3 B6 F' R# y
' l2 f5 i7 _* C+ ~ ４３．論被圍守軍的堅持。 # X4 g- u0 R$ u) {7 H
) p# Y" X1 W1 l: A
6 `, P! T, X2 |% R+ Z 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
