|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :' C) u+ a6 z8 ?0 _; t _; @
古代是如何行軍打仗的 # A2 c& [3 O( o# G
( V' u% I3 C# O8 i- H# P" |6 v8 {
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
9 j/ @+ r% c( i X* u1 f+ e) q4 ^/ k5 M) m
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 * f7 h) V: Y! [* M, m- Q
( i- Y4 @. B4 v* r5 Z1 x
, o p* x( e" b- J( [0 G 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
$ q R) W% h) C! `, b
$ ^; |% H) U; w( ~5 R; n; U3 q
+ k- I) S; O; ~1 x/ i 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 i+ {5 U/ h6 B+ H! A
1 ]) o) ]0 n" Y: W8 x: h2 @$ I3 A
8 q7 X4 J. _& y! _5 R) O/ h
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 4 J6 t; y0 L3 s# d u' y
6 l" u6 |2 r9 ?3 [# ^
* Z# c ]5 H: p# g6 `0 @8 P* O 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
# u+ u i- R5 _( x; U4 D( M& J/ l: r( {2 F: a S5 y2 x& Q
7 Y! u1 u. }) G( x8 y
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
7 \$ K4 `, |# O4 ~6 ] l. z* {& p
4 h2 y5 a; a4 ]: B
7 c* W- i' M+ A, l% ]1 s 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
- Y3 C8 R% K: C' K* q5 b- ?& i4 c" I* O3 K9 U& y! [
2 b, f4 n) N' z; O# U7 a6 R
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
5 L9 t/ D% o+ ^
2 _% _6 ~* }# d
$ w) b5 W; ^! K) B' h- O7 G 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 `: b8 r+ W9 R4 w4 ^
J' T9 ~& }2 ]% l6 ~7 c* A7 u, y6 A2 q j n4 r- I/ C( H+ X
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
6 H2 u' _* V+ b4 W: U, d! x3 N6 e" y: v# [( ]( F: V" ^# r
! I7 O2 P- q* i( @0 C* r0 h* V
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
6 K. D. r' C3 L0 j8 w6 P/ B
8 ^7 ^) `* l+ t. _: [% Q) e& I- e# A
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 7 f) V3 G4 {5 K" C6 J7 l6 Z
0 l, p& f' L' l5 v
5 V+ F# d9 _0 \8 i
古代所有的陣型，都有若干共同點：
$ x- f- M- ~+ C1 f8 ?, D: o$ o8 M0 q- z+ b% z0 P
8 x% o6 m. g# B9 [& ~1 i; H* R6 M １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 ) [: ~0 w" b+ ^" h& ^% N
( ?+ \, }) r$ A( |* g2 e) P
. L: H; J( r0 W# r ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 4 m# I# `' V. P+ \& J* s
! {) _3 y# l# h# w
* t+ d$ Y$ ]/ m: o ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
% F, g' X7 o$ W, g6 J& K
! l7 _8 ]. h, Z+ m$ g P& O" h7 q" U
|5 M% t, G) y& q! ]1 ~! i A ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 & p2 `7 A: X& s
0 j1 L {4 E' ?; y
8 c6 H' u" r6 ?$ N8 _: E* s 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： + o X3 _" i6 n
& h6 e& M' F$ o' ~4 _: Q3 c n- D
( {# T& ?5 t9 e" R6 x
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
) g- S# ]8 Q( {, ~' i3 R) J) p2 S
: m. a* Y2 ]3 x7 X 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： " [# @% B+ ^5 ^- p0 T; x
% q6 Z$ G& U8 O' `- l `$ e
9 p" h' g7 _) [0 r8 y 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 * ]) n, d/ \5 u1 l# Q3 \4 v* |
# x5 D' z6 ]9 z2 \
, }5 ]9 G" _, w8 T. g5 ^6 p, x: e
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
2 }& p% [2 q5 {3 y# `4 }1 s
$ Z. Z/ M t4 w/ _) I2 v* }$ Q: U
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
: C H* Q- {+ Y! F, P7 J: O3 \! G) b; ]1 I/ p: e4 i
0 {- F& g, M! ~9 O* a, X: k 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
& l M+ ~" ?2 x" b* q4 `, A& W
! [+ F" C& _1 r3 c9 o# |
& E- ~; W$ G, \* V9 m+ v- @ 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 5 v) S( \* s- ]( |
9 h: F9 I- e' Y5 `
7 q+ N; c" J3 B3 x8 Y2 R! B 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
3 s* N& X& J$ R; e$ C9 c9 u" i9 q1 o
8 e P7 B0 d+ B8 H! _
7 @+ b! n t7 \% G" F, M 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： ! e$ N) ]1 f! ?0 H& H8 X* ^8 F
4 M& z& |. _& K6 ]$ y) p
* P9 h u0 I0 B8 l7 ~ 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
; l$ U3 t! \6 t2 X8 B3 {+ f8 v1 z+ T# A+ j2 ], q. T
" b1 e$ }2 R* y+ C
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 ) i5 s6 i! a4 j( G2 F T- ~
2 ?9 f" V: f! |; u7 c) Y' Y
. m# f: G( ]5 U8 {
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 3 @0 ?1 ^- v' b
! p6 L* {1 z% H% N4 }# S
8 e# W5 `/ E# a* ?+ J6 U 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 7 f2 _# G$ T4 q7 ~, \; J
* d! f- b5 \1 y2 B. A& B& A( N: \5 k8 w% K
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 - p5 V# m2 c$ P! A
- k; S# [# C0 c* L7 z: n
) i0 `4 F N) Z7 N$ x3 j 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 9 w1 {! z. p: c2 A& q
, l4 V5 \9 S, _ v& B; E+ ]5 q
/ `7 k' r" Z( b3 R+ j
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
; s6 s1 k3 i4 T. u; N# G9 N. r
0 u3 k. Y) ~+ ?; C- M' F# D" w- j; N! G
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： 5 P5 k9 o* y+ P; ?5 v% x
( z( v/ T2 g2 y
) w' U) O, ^9 y- J 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
+ E' I% }- O9 U( s7 e" y; @
* \; |" f, O" t1 ?6 `1 z. R4 C/ Y/ a. k$ d+ j
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
* c& f0 J \0 n# {. E
) @ b& ]! q4 c$ C! b3 t
/ B1 Y2 C Y& Y 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 2 B" {0 c N" C) c. K3 \. E
9 _0 r# q$ @, {+ j& T& D3 a
- b( p# o" Z& H* N4 Y
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
& A8 _! A- C7 d* `& X2 o% Z$ |) x) B, ]
2 a2 X/ d1 g9 G6 }9 L 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
; R; E7 f, [# Z9 z9 @/ Y, v
; O) e) ~6 ~, v K3 g% h
0 d& {0 r' ~6 z/ j, f3 k$ R* r7 F 下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
# T% g! @" d$ B* _2 n B' N4 t- ~$ K
. S( Y8 Q a& h
! O3 k: h) H3 h8 ?2 X 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
/ q6 s) d% O- }! S
8 \" \3 W, }3 C0 ?+ h
$ m4 C( b$ s/ z+ W+ D$ Z0 x. ^8 U& } 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 * q! T/ ^, C% @
- |: Z/ x9 H& L
: X8 g% i4 r( T5 i: _6 X$ J 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 " f1 T! S) @# ~/ l# S
1 N: @& i( j& p2 M7 s! r& q# \& d" e
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） 5 K8 m7 B6 O' R' i
$ h0 {- U# O' N+ v: s g8 q8 V7 `6 f& E; l& P/ l
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
0 |& N; \5 {9 g2 L6 b# _/ N2 S, m5 G5 c P9 p q) H5 M
4 U: s% C2 ?0 B& q
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
) a8 m! ?; r& C1 k$ u
# s. g6 J+ C2 N0 x ~& T% p% a5 H) y5 i0 e3 I4 ^4 a* K3 P _
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 0 m- ]8 U& t! ^4 S2 M
# f; ~# Q5 \2 E) s
E% I* N. m ^- J+ g6 S! [ 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
% p- D, J4 g3 }9 W0 O+ ~# |. O- f$ g% d W7 C1 Y
3 m$ v9 i% Q/ \6 N$ V) h 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： " x1 }7 R a/ _: O# l
4 C( J. X+ p' G) A# P0 U+ Y. k9 l# W
9 I$ ?- ?/ \/ Q# H" [ X １．論隱蔽我方的計劃。
& J% w) s4 m. U/ S$ j* W2 p) W" ~; ]# ^
' c- `6 [/ D; e5 K; R) x
２．論發現地方的計劃。 & K1 q: P' m7 t3 V# G! \
: t: r4 p! j' y8 N) b" P# @9 C% j, n# Y" W8 f8 o- |" M
３．論決定戰爭的性質。
& E9 b! F: {1 v& T+ P* L- H6 z* D1 I0 I( i- e) L
# y' y/ G$ u- }2 B C1 t* S- c- l
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
* m9 c5 X1 B& p3 J6 ? N" B/ q2 U
9 N" {& V1 s5 Y. U" J5 k9 v
' F+ I z& g: V7 y/ Y1 W ５．論逃出困難情況。 + {) A* { G9 k) a
# q; b) B) ?' c% d* M2 V2 G
; }4 y& Z- i1 ~' J ６．論行軍時的設伏和預伏。
3 t& C4 F- g) ?+ y: i; A7 K( _, @% a4 A; e; t+ h
7 T4 v* x4 T. W8 e' P ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
9 U" Q7 B# t5 M' b8 J( }
& b- Y1 ^* e( c1 Y2 x3 h" l6 V, b* y+ c1 ?5 L. M
８．論如何迷惑敵人的注意。 7 x- p& `# ^* `7 J5 k
. z8 P$ c% p, i- p. c: k, ?
& U0 P6 q7 ^2 I+ ]2 R
９．論平定軍隊的叛變。
; n" C- m$ J+ r1 O& @% A) z8 z }3 Y L3 }
( d9 Q) n- g9 Y １０．論如何制止季節不適當的求戰。 7 b+ }- T3 M. A
% B# z, v" A- R3 Z! Z
! y: e+ A# c% N w. {% M １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
% @: h; x/ k/ T8 c2 d& B
- B9 u7 ] N1 `* x. E: ?. H8 N3 o) Y0 r
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
7 Z0 m1 q9 d4 O M- g9 K$ K2 d
4 n( N3 z4 @% A! s5 A( K8 h0 a3 I. l$ L1 t( F
１３．論選擇會戰的時間。
( h# c5 }$ ]- t. F
% F. x7 q$ G# p" G
2 o# B/ s/ P6 [6 f １４．論選擇會戰的地點。 3 G: E" F- B6 x0 @5 l
6 S! R& g0 e5 i7 Z, i
6 s- J2 L9 g) ?- q! n( y# R2 i
１５．論會戰中的兵力部署。
" M6 N/ P; i# x* p2 h, [! K- ^& K
% Q+ i( O5 D2 z' K w Z# x3 J& |: j( q# e7 R
１６．論在敵軍中製造恐怖。
. B7 ~; V2 z: t( v5 @1 a! ` g, g3 ]/ R+ B3 c# |7 ?
+ }* I6 c; s% B/ @ { １７．論伏擊。 3 t. ]8 ~* y H) m# b5 e% h
" o! J$ D; f9 E- l+ z
7 S5 J$ O- s& W) X% c& { １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 1 l1 j* y) @$ K' Y! M; j
( c- c$ C2 p d4 r! L( L( |0 B k# n! T6 D- n: w( Y( ~
１９．論掩飾挫敗。
( [, [3 L" N+ s1 \
2 K7 c) W9 R# K* p, W+ h" x9 t8 E5 S$ a8 ~8 O! Y$ M
２０．論用堅定重整士氣。 3 T& P, }( N- {3 i; Q* O' Q; y
( L, C: {6 V, [8 S1 T
% p. }7 s$ ^: P b
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 , V8 s& Q9 \8 t- @- ^. o
1 n$ X* h6 }, i4 T9 S4 {- H
9 E5 f: w' w$ Z ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
3 U8 K" V j8 e+ D0 [6 F, T" A- ]. c+ k: g# [2 D+ f
- j/ P, q! e, f' t* G ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
/ r8 `7 m* ~4 a$ v- y
1 A+ d9 a5 `" ^: z% h' R! `0 i$ [# n5 j0 c9 P
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
" I4 O: g) Z Z4 Y N( u0 q) N J3 t ]" `& U, q
_7 U* Y' v( u" x! y# w; y5 z
２５．論退卻。
, ~8 d% l' K$ A4 Q% a% t( a7 g* F+ t. K5 b7 z6 q
9 r. Z5 q0 J7 a$ G" P. | ２６．論奇襲。 3 q$ v3 @1 B% W% o
4 T+ R, m4 A+ a$ k
# \; Y0 a! y+ W3 e) u" Z ２７．論欺騙被圍者。
4 h1 a' i( N! B5 _+ y U
( k0 b K) L# p( F
r5 Z; n: E$ t- }. [ ２８．論揭發陰謀。 6 L5 Q$ F5 J0 |+ V
0 G# V* _% B$ s; r& [
( |* r$ M% c( [& d" w: D ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
2 e, U: r# @1 F0 Y5 ^3 i# g
( x) F) s) L0 |+ u. x9 O, G6 O* c5 P) {' i- T
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
$ T9 L {; c4 c
z/ E* }0 k* d6 `7 _5 Z9 _4 E( k- f# l4 S1 _9 }
３１．論分散敵方守軍的注意力。
6 j) G& k' B8 t( r+ @3 R& O' `
- i& F$ y9 ]' i& z
３２．論使河川改道和污染水源。 3 F1 [/ }- M' I1 c* M3 t5 Q
& i% V9 _0 i9 r5 c
- G* y: I" n! ?2 | ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 " \3 c/ U6 N8 j9 Z5 [; ~3 H
" H+ ?0 O% G/ Z& N; j
* ]9 m: q( g, h8 n: }, k3 M* }' _ ３４．論從以外的地區發動攻擊。
8 [8 d8 H/ w$ C1 G# `4 E: y$ m6 p# y' h% a% ~! }1 t0 M
+ `) {$ S! N; E- _/ E9 z0 X' `
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
|" x1 K$ }+ M+ x9 a
: N# h5 O3 ]: w% N9 E* i" l% T6 [
* d1 p/ @3 f# u ３６．論偽裝撤退。
; k- M. n: H' O" W Q9 {3 N: g6 b/ \9 H4 h- I
f& i, a, S5 ?) |) m3 k! H# D9 r
３７．論如何提高我軍的警覺。 5 Y5 U4 p9 x6 c& A1 C9 M0 H1 S
% R) @! B3 u5 u! D$ ]* O
/ r% b% F1 N6 O1 ~- C$ i ３８．論收發通信。
?5 B0 U S+ f5 q% a, J5 k3 I2 n0 u9 c" a
0 T& G7 `" E E2 Y7 K3 V5 ?: s3 e
３９．論增援與補給。
0 b* }) j2 G9 S/ y" c" Z4 k$ M# P) N, A+ t% I/ H' p
: {- x3 ]7 }4 A9 H3 J7 z
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
_* G9 _ v6 m% p# d& z2 c+ L( C8 J0 l; u8 F8 e. q
o; v$ n% C! s& n
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 + E, a5 w( T! z
% w) b: z5 k; m3 }
9 h' R. L" g: `% O s0 | ４２．論突擊。
, }( h# k9 S- B" E! Q6 w: m2 k) f
* y P+ o2 L1 R
４３．論被圍守軍的堅持。
& g9 F; x7 [4 s. ^: r2 c- M
1 t7 {( _9 z: v! ?- R
8 V8 i2 Q7 K% y' E3 ~8 G# P- w3 | 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
