|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :9 q2 y% E+ l9 Y
古代是如何行軍打仗的 " z9 S c2 E1 P- z: T
9 E9 L z/ f" E9 P' {( m+ }' N 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
, q6 U0 @9 P3 `, w2 a9 ]; a3 e
; b! `7 v4 r8 P( b T9 |/ Z$ y 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
: J6 J0 |8 ^2 q$ e: w4 C! V4 ]
1 ~5 H5 p S6 O1 `3 h; Q2 }! b
" e9 {0 x X4 S# ~: q9 d: V7 v) o2 j 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 $ O' ?3 D1 W# i! U$ s1 V
8 z) |; m5 R& s1 p0 L! _5 N
+ r% P: M, X* j4 A* z* r: w 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
4 ]/ u. R+ H, t: @
( C) h. Z' F2 C, d8 Q, k% d! m# C5 X, M3 h5 _8 d6 Q/ a
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 7 b6 i* L6 y) m# }2 z' @
3 T# \' Z9 Q# j8 F- `. M
0 W: j3 }$ m0 k, A! J V 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 " l5 W+ ~0 T4 h6 L9 u9 b
2 F" ~: ?& n' k4 O
& }$ r2 e* y; ?. { 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 ]& k% ]5 C# Q7 p) S
. K% E. B4 x7 O6 H. w/ |$ _6 C9 P; |2 }* ~
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 - I3 M, p3 U% o2 n% a! v* O
$ W4 _3 J7 |. G$ R" ?8 R% U1 J" U
2 }, f1 `- a1 u7 R 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： 7 K9 T3 y# v$ w
8 T2 U% Z# Z1 h( W" I/ @
& b) d3 f6 N: ]8 I/ M: V 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 * ?$ P) C' k- g" b4 R6 s
/ ]: S- g+ {; H F3 q: Y
, z4 }5 c4 J Y0 l% f& V 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 $ c, N9 X) K! i5 g: |
# c, h1 C) _# d+ e7 M I
3 l- u+ T {6 F+ M+ O m/ c 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
0 r4 g% k( A9 A7 U6 G
5 L; J9 B/ V1 j# C; ]* o7 u) D( ^8 h$ | u
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 / L# H4 o" u+ o9 m/ D
, C2 f. D+ ]* _7 N; C
: j( m2 S# ~2 G4 n! B& w. I 古代所有的陣型，都有若干共同點：
: h) [5 z, }& Y+ y+ w# ^1 V
. b2 S: E5 O' g$ K& D( \# E; y) ?5 T* m3 s! @
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 0 T2 Y+ N* X R" Q! ~0 \
. I! J: z, J% z
3 E" I( u! Y$ Y1 L ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 ( ]- S( {3 A( a
Z1 r/ \6 G* I
: T1 a1 R- p" M$ n; G* Q+ S ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 & ^5 }6 M) m6 B' T7 n. _# e# r
8 ?% ?: z. J5 d" k# O4 U- W3 M$ k7 @
- [; F! v) `: d0 ]5 {& z& g ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
7 D Z6 q5 p' C. `; O9 u
8 ~; H Y" S( r B2 P8 T" D9 g( t, Y
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： 8 ]7 _7 j3 {8 X2 E0 q
0 {1 r% X0 l# g$ k' M- ~. I
" w5 }8 Z1 H; K* N v 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 . F" }5 d9 W( L( {6 y
2 C" C. h6 |1 w9 W* @1 w; p: D, o# ^
; ?) q& Y; |+ M- M: H- R" F 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： + @( r D+ I& ~% \
) x2 n! B( \6 a$ Z1 J: ]( J" `: [4 M! z7 v7 ^3 h$ |$ j# f
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
! c" w4 s+ n. Y7 r" T
: Q) ?( x& m2 i+ P4 |& p: m
% ~" z% i/ E/ o 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 0 v- T. q2 ?; y: D( M: ~; w6 L
! N1 c |/ u! a4 X
* r9 Z2 o% j" j6 V( Q' k4 ] 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
5 O/ t9 k9 Y2 h/ S, d% s4 E$ }+ @% y' w: M* @7 V: z0 ~; C
3 R5 V. \( [- ^8 p- q5 x/ e1 P4 G* t T 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 $ o9 _7 i: `: P8 }, r
4 U2 f( k0 T0 j7 @5 C3 ~3 u$ q
5 k7 I b4 q4 p* E 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
" `4 v+ w* l1 l+ B1 a& m
. a! M, o8 G) T
9 T, h# Y5 p, n9 Z5 k 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
3 M# L! z) d# \0 b; P
; y& O( f7 T0 V8 f' d- T9 w X. M# G9 }$ @# h. T
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
- D0 l0 e! W: m F2 H* w
5 R6 ]4 x. [; u0 d E R3 x0 ^1 E) a- L
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
1 Z% _/ }6 x5 n; ~2 R. ?
8 b. _9 d o/ ?0 f" e
' \6 R1 T3 p2 U 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 , r" R ~' q x# f
9 y" k/ X, g& r! n
8 [" r4 F( W" D* N- p. T 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 9 u4 i1 e4 {9 L# }2 m' H
4 c5 B q, P. ~2 T' b H: M. ^
9 e1 ]- M" u8 @& \6 H3 Y/ o 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 ( M! U" f1 }) ~1 d
. a* H$ T! f6 v. r6 t N( v+ {
& ^( [+ s, q/ j, P/ d2 L7 L 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 1 X; g o/ m- x
( L8 @2 m6 X+ E: o. [- R# C3 i( Q, g% h5 U; B1 i' G ~
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
, V1 ^( I: N, N1 d, Z9 C" i
' R6 X2 |" H B1 ?/ J
& b( G+ d8 s7 p; A 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
6 y4 g7 v; A% k
! J* g9 I2 {7 j0 d( b8 i, J+ i( o& a0 c# B
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
3 t: h9 Z+ I# n9 [- t! p5 G3 A: u" A
* j1 C2 H) `' s k
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 # ?% ]' a4 f d1 ]- U% h5 ^! W
3 F5 n9 W g1 l( k/ U
' g' Z- a3 @8 B( f/ a2 F" Q" ? 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 3 ?2 B6 G( Z0 s O
+ U u( e4 H' }0 [7 O0 z* Y2 a4 P( E, x$ B0 p6 }* P* [7 @6 t; a
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 3 V+ _6 F9 T6 l
/ }& B+ i5 a% W+ u
3 f% C' L3 }4 \4 Y' [
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
; S4 d5 C! |) q- E: [2 N5 o, T& r$ `/ |5 a% v
( s7 q* T$ A1 u5 S$ O3 v 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
/ _+ O. Y& x0 r& p' ^+ @- D$ \# \; E E# w8 ]" d# Y) ]3 z. c7 x+ p
- {; L( K0 L! P6 o
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： 0 P4 {* `% }2 j. ]1 i
1 ?8 h% o- J" W- }
% C+ A6 m) f0 d 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
; `5 m3 L0 T. N4 t4 k5 N/ q! k
# i$ K9 B5 |7 C& ?! s
/ u0 A9 Y) D6 \ 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
/ M. S" |3 r+ O4 F
j! E1 C8 p! _# \3 g9 j5 @: g m( L4 H
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
( v( T8 }1 o2 I' C
/ l- a/ D1 I8 B4 g: L3 i
) c& B+ Y) k9 {4 U 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
7 ], |: X- j0 K0 q- d- e& M9 } }/ k5 {
/ d* R' k C1 P& L- g; {
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
) A0 l6 S. K1 S
0 I- P I/ Y7 j( \7 p# |$ v! p; ]1 q& i
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
( ^5 @& M/ N' v) E# A/ s' Y
( l5 w* X( M8 V
! c& b7 H( T( B 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 & X! H! Y4 I' m* N# v
& a. D8 Y+ U6 k
: I2 k C+ u& N; R 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 " `1 q; Y9 ?+ j. v. F
; v- z7 a$ \. t. ] ?
3 K* v' @$ O; {) G, F
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： ' j- T6 v6 v6 K5 o$ q2 ^$ i
- e: A% Y3 J* ^$ M) h
& J7 Y+ b2 t% ?& \: E- `% x １．論隱蔽我方的計劃。 x* E. T e _" a- f" G
/ ~3 [/ T1 r0 {% }
; F4 K+ ?5 `' u9 `5 L7 m, U
２．論發現地方的計劃。
* _; m. Y6 B4 d3 f z6 u5 W
& S0 b0 e8 U2 W' _' r2 `8 _9 R: i6 H1 a# E, _
３．論決定戰爭的性質。
8 {. Z& y" o1 t3 {* C2 o2 r8 ]8 |' z' |. a; T$ |
j& j7 Q% X- O( U& | ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 % y" h8 f, ?7 K7 }
# s7 V! o \0 q5 ^
9 h' j7 C' N0 @
５．論逃出困難情況。
; d3 M8 q" K8 {2 k% w3 ^ d# e/ Y! ]4 a
5 w" \9 ]* x/ [1 Z& }1 j ６．論行軍時的設伏和預伏。 + M; S7 Z. N! r+ Y* e1 V" j6 {
" {4 N5 ?' o+ i) ]% x# d
* |9 _* O% C% i2 g
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
- V# {3 Y0 k, f4 z+ K( z
+ A" e( a3 P; X' l1 q& w- |. m8 {4 Q$ a+ v$ _: S
８．論如何迷惑敵人的注意。
5 R4 V; \7 S/ k! F4 K7 q+ U& u: P9 \" |/ N
! Q0 r( C5 C1 W. Y0 m ９．論平定軍隊的叛變。
' g$ a6 n+ s% z/ h1 C4 n# ^+ l! u' R7 K5 F/ p+ O! f3 e
$ P) n; N3 n- d$ p8 v* [/ G# [4 k １０．論如何制止季節不適當的求戰。
$ l+ H& Z/ p, }: A" H4 u7 |9 _* l1 N5 o" m: F
: a! b$ {, ?% c! B, W
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
8 i3 a9 s3 j: R( U: h% ~# {2 y2 A' c& g
1 U& L ?! D( x2 W) o- n
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 ) ~. J0 @4 K Q7 k# i9 W$ V
5 ?, E( k: R1 ?8 h( f* d
. k+ H# B. y5 y) t
１３．論選擇會戰的時間。
7 }; n- C% Q* N, r$ u2 F# P1 G+ z3 W! `/ V; M# a: E) h
3 [9 z9 ]3 y, l* q, o' o １４．論選擇會戰的地點。
1 {& M$ Z8 n+ B! ]$ U( K3 y
2 @% D: ~6 W% R3 Y3 _
3 r. U$ [6 t. T' W, K １５．論會戰中的兵力部署。 5 p4 |) ]+ A% s% X' Z2 @
9 Y- {4 Z* X1 W
: K( n* g) i# J* X @6 P4 r# ^ １６．論在敵軍中製造恐怖。 9 K# p2 t! c. w5 O/ e
: n* W2 j# p& @% D2 Y1 b
( C( ^) F( r3 L, z, n
１７．論伏擊。
' n, U7 O0 H9 _( \! K; z' a+ h+ E J
. X+ S2 V9 h5 K' S １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 - e2 A O2 j3 p* @) D' }
( Q0 Z$ j# ?' A. w6 v, X9 Q/ N/ S x/ A
１９．論掩飾挫敗。 & `6 Q+ N( ?+ M- p5 J( Z
6 W# @5 K, ?/ L5 p+ f, A& ^
% F" `. |& [% `4 _
２０．論用堅定重整士氣。
& F& ~+ M) J6 r0 U" {- _( c! E- V* f% S
r( @- T7 b2 G' W1 J/ t ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 ! W. `/ v# j/ m( C% s: X& K1 x0 J$ a
0 ~$ K8 |' C+ i# T" L! O! K6 t6 u4 z" a4 r; E) C$ t. c
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
& ~6 v% R6 J7 u1 \& w5 u c; _3 r# S3 b! l6 p" _
% I% `) Q: F0 {+ _
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 4 a+ d( c7 E3 q2 v# I
1 A& ^5 w% m" [5 B' u3 y
( F! W. w5 v' t
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 ) s0 C6 F' F4 _! b) k
. q. S$ v7 F, h# U8 B g$ ~- u9 v
2 H" i( h( S$ X; ^ ２５．論退卻。
; V# N. \% W* W& `: }' I1 E* U; s( S
+ H$ }- B- y( [% l+ Z; Y' h8 J Y
２６．論奇襲。
( |( g3 |8 h% _) Y6 x2 ?* D! A# _7 o2 q
$ p: D; a: \8 ]7 L) q/ K9 l, y
２７．論欺騙被圍者。 , s) E1 d" e, p) \, a& j+ p
, D: D7 r, K8 r2 z4 c' R0 h& `2 `
２８．論揭發陰謀。
5 _- j$ t/ H; z* z
* e, `3 V! J$ w0 {( G# i6 s' B3 O: S7 Q; P- ?- E
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
' l2 W0 ?5 `, O' }1 u l4 f6 w. J' H7 d; m9 |1 f, P4 r) S8 E: j
2 g8 V) d# F. X5 ]. x8 C" V; b3 z; n' b& D ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
# {: Q; W; D: v, ?2 B$ B2 E9 [" S5 B" Y) n
# ^/ G K: `; P) Q
３１．論分散敵方守軍的注意力。
4 o3 }3 t8 _$ O, P/ a
# r7 H0 k# Q$ _7 I, ?& [; g( m1 {- e/ l& h- k& t6 |
３２．論使河川改道和污染水源。
, e4 r1 d, e. H: g' H. {
1 q6 ~& Q, Q7 u( D$ t, ~4 X% O0 K
+ v/ t6 W+ |* A6 y6 p ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 - f0 D* O) b& n" l1 k
+ W6 l- ~2 h1 l' @5 j$ [/ b) @
% s" s% R; b. {. _6 I: y' n ３４．論從以外的地區發動攻擊。
6 \, I8 {: t" d
3 R- B {# W/ ^
3 L" t/ T! H/ O1 t$ l ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
2 A0 V! B4 U1 f. \/ q$ U& t
9 o6 x. |' d) J. ?; y0 e' H( Y8 _. |+ |5 n6 }$ T
３６．論偽裝撤退。
' R: b+ q" H, e, ?8 o' W0 e* E! I0 s! w% `1 Q
. W3 L& W4 D1 X3 Y" s1 @$ a# w ３７．論如何提高我軍的警覺。
2 q# _: R9 }' }. B! ^# m9 j' ?* T9 _, A3 N8 p& k! s0 {
7 T* Y7 z5 D, } ３８．論收發通信。
% r- n. _+ {8 Z! G9 k+ e* r f- \4 H7 t2 P- Y h P4 |
. h# v* l% X) h. e( I: X. `% G+ `
３９．論增援與補給。 9 w1 s. Z# K$ z0 g- K
- [8 A, ? X' q! a4 k5 H' g0 ?" j* C; M; [$ q6 c( O
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
) L, O, { R6 Y6 c7 i; J
0 Q4 y8 P4 V' J2 I" }
\5 i! k+ Z$ W% J: l ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
% J( t5 E7 r2 S+ M
, N/ Z5 u: t1 {& V& Y) k% Z6 Z) Q1 n, ]0 w
４２．論突擊。
8 i0 k" j% ~6 Z) `! y" p0 [- q2 w" [ [( ]+ g/ w* y0 ^! f" T5 u, r
2 [0 { O' S* s H
４３．論被圍守軍的堅持。 9 b2 y) O1 I9 }
7 u5 ~3 G! S1 k+ N
. u; Q {& i) r
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
