|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
( x* l J3 I$ P古代是如何行軍打仗的
l& D$ G' a) @4 \, D
; _: e& u. p& y 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 1 p E% D- {( B3 S& l0 k
7 V7 B' T" u0 ?- }: w 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 , L- M. Q7 d5 k' Y+ b' ]3 A
$ _* _( ]. T6 n$ L1 _5 l
4 ~' B. Q! O0 U1 @
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
6 \9 `; b: S) k/ i- \
$ g f! f- K2 u! F* N/ S8 O* G# K/ C3 A4 e& q
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
3 ^) p1 O5 E* p1 T9 k
3 k* J7 n% P8 @% f4 M! d8 d- S; R4 x ^* D" E7 F6 V8 t# x$ D' j
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
0 w; c+ }6 k* l' p) [+ o3 l5 Q0 z7 T0 L* x. \1 y
9 S6 h0 t" t- _) U
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
6 s7 y/ E6 f7 D" N" n
, ^- v+ g, H0 ~( n! s+ A1 U' R" U
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 ! p5 h( f8 c6 @7 m/ w
8 T. }8 w6 W0 @ g
- b. \4 i+ G# j/ e: V& {/ v 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
5 U$ t- l# D, m9 ~- d+ i" J. m, D) q4 H7 b
+ m' S9 |! [* t" Z! G
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
& G2 `- G% w+ R( \3 }* H7 U1 W, E5 B0 C
* F6 z+ h6 w6 d! j
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 ; }- c) T9 ~+ d3 a- R
1 v; D, _6 n) T! F' Q8 o! j- r" i. o1 k
# }0 ]6 E1 T9 A# L6 G6 R 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
, z6 N7 _/ W% _, g' @" P8 `. r7 r4 I% O1 j% ^' @1 }, Z: A
1 U ^/ Y" Y$ z 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
' ]# _& K8 F7 Y# Q) C% g8 V0 x& Y: v0 x2 L) N6 d
) ^4 p1 A5 W% W1 q9 {
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
/ p: X) D9 A: D/ v% \" ]$ T2 ]& f$ a$ b5 N( p" s1 W& ^( x& s
/ P, o7 A$ o3 k- d: ]2 } 古代所有的陣型，都有若干共同點：
1 \- Z+ q; m. h& i1 G7 X/ s
t) h5 G( Q7 k; C; f! |
8 W0 T% N' K! e4 g# t- W# n １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 / ~: y! I3 Y; n# `7 f" w
2 T! J4 l4 B; v
' w& a6 M4 K$ B j1 V6 m ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 , I- W p* f; D
( ]' ?9 O; K0 f# s6 b
1 E/ Z, p, E$ d4 t ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 @9 [5 N9 D7 U$ v% v
1 R H$ f, r! ^0 Q( d
' R7 ~& l* u V3 B+ J- `6 p9 \ ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 ) R) Y- F7 ? |( ^' j- x$ a: m
* h9 a7 r; h) n, _% v% ^
/ n- |+ v) x" I5 n, p/ } 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
" h% v8 w; j5 q( G1 q9 p x
, R) m: X2 L- G# F/ v1 k' R$ T4 i9 f+ B* Z) O& R3 W
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
6 B' d! R+ x2 x) y2 [$ L9 V( G
/ T0 N& N5 N _# V, ^# b6 y' w' b2 C- g0 X/ {- e
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： - [7 [( h, l( Y/ B
2 X# F$ p" V; p% @
! o# X" `; P6 E& W8 @, Z$ u 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 : d3 p' Q7 B6 ?' i
' D# V3 T$ b; u: D% n8 A: h* l2 R- \' n& E6 J0 U) g
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 " T& F( A$ b( f( }2 s
( e% L$ w) n e$ t/ X
0 [. u4 z& X! c! a. j+ \
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 ( l. @; Z- e, @0 J' i
- ]6 m" y# _* L4 ~
" C/ ~- [4 ~% L F3 |
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 6 z) X/ N7 k+ K) ~; X/ w1 @+ E$ n, ~7 {# E
6 f, u. g4 l2 E; O' [4 D& y9 c
0 d. e( M S6 R9 Y 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 " w5 C7 G) i; k" T$ ]$ E
' s6 R4 f3 P. i' S
0 T6 e! u* {. p5 j. s* K 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 & ~, h6 W; X% n3 m
. x7 l2 z6 l. W4 b; w
+ b, I& ^9 |. c: ` 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： 7 d& x: h" t/ j* C# j# ~
: `' s+ j/ t: G
& n$ D) I0 L1 ^; c# p 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
9 y' V4 f: B( B: `
2 `6 v) `% J) e, x8 @: X7 p5 F% D0 X! H
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
0 M) B: r$ Z; N1 ^1 \, C
4 l# I9 q/ W* [ Q' K
; C: F4 V, ]" F 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 # n% ?. v7 N" O6 ~: m
: x: y( D8 g- k/ b0 s, J
' v5 O3 g6 E( z/ a* ]! a, `. }6 { 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
; q( E0 T4 c. |2 p6 e; w/ |' q! r& }
' }' T2 i0 |. d6 A1 I 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
& G% n4 j6 ^3 |0 ^( j: V: a" F+ F4 @* W* U% f5 Z
+ t" C2 e8 L c2 m
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 , {' X# q& n' l2 L$ \3 y& t
+ m* M# C& t" _* }
! G. t& F. @2 N' b9 ]8 S/ A 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
4 [/ ^; x6 [. e0 [' b. t* ~7 C* H% Z& M5 e
6 x0 l$ Z# L5 i7 V 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： 8 ]5 `) ]3 }9 `& V
0 g* Q; f- b1 k# I- R7 Y# W1 E
. z1 ` H% T) Y, M
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 5 O7 i9 s I! K5 m8 `2 K/ ]
' k9 z, g8 a& P: c
, \* y; b4 n; c( [$ x( n5 ` 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
5 H% c$ F: a5 m& Z+ j5 B& S
! m' R4 F: ]2 n+ l; z* L2 g1 O: X) h
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
2 N u2 G, q+ q$ [: \; Q$ b& c: R0 ^6 U
& A! C% d( n( X8 x s4 V 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
7 Z2 N2 e0 E# J9 T: O. r
' I3 r4 G6 a+ c8 g3 V2 Y7 s8 w7 M9 G" O A. g! S4 |& o3 F5 H
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 # w6 ?. w3 k: n) W* w6 r
) D% c, R$ q4 x# m. }# g! n$ @: ]- I
T0 o& X0 e' U
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： 8 Y: f, z6 i; \9 Z5 R6 i6 c, W
! V. {; ~; E! S/ r* v" Z
W& _- [& \$ a9 k! P( q 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
( k3 y* w: I7 n* R% _, v/ `/ q! S8 D4 R
% C/ o7 m# T- L) n! p
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 ] V l1 K) [- Q) ]
8 ]# q1 K9 p+ m# x9 N: t6 n+ Y: D( a c7 k, q) z* t* ?9 }
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
- `$ n# @. h- X. P( c
8 `2 `" k# t$ T" Z! u. v' V4 D! v+ ]8 m! T/ n
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） 9 [% p$ q% \; ?" R4 }5 B6 p
3 |; e9 g" f# w) c% u1 T% v9 j
5 ]& M. q4 S7 w9 t9 l
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
/ r: q9 ?9 |8 C7 C6 \9 k8 h2 A# R/ b1 q& A
' d3 v& \6 V/ w 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
% d' E7 A$ E# a4 J+ m
0 E$ p4 I( X% t1 Q# g7 B, c# m7 u5 ^ U: S- k
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 % U7 ]; E b( _+ l# j* V
: R# m; [6 q2 C( o4 X, v8 Q( _ l% _5 y& x; }& |' ?
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
9 j0 m, j5 B* T' U9 r4 l2 d4 l# o% v) `- E
( `( u( R% C0 Y8 t+ \4 ?1 K& c" Y9 r
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
4 [5 O( N+ a+ F7 R% v E% G; k7 T& I. i" F9 {
' T# w; C% X8 y. L1 y1 F １．論隱蔽我方的計劃。 2 W3 B5 K4 D* T ^: f# n
# F- p7 V: x5 j; D5 Z# ^
6 ]; a# l2 J$ `; |! N
２．論發現地方的計劃。 ( V! q$ Q% B& {9 A
$ a$ r# ^- a: ^0 r1 o! W* D# k" r2 x# h& ]- S5 A: k
３．論決定戰爭的性質。 2 y/ t! h. e5 f$ G- w1 N; \
2 m# Y5 J- u' t$ f3 n- O5 u) N1 P( F
7 L: i) u* U6 R ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 $ S" E+ n1 `: i, H, n
! N7 d* X8 Z8 l1 V6 ~
- u4 @( X8 ~" |) i+ o7 ?3 C
５．論逃出困難情況。
1 C7 P2 ?4 d8 r) P
& i# b+ [0 N/ H m' o$ I* a, A0 G) O
６．論行軍時的設伏和預伏。
% z9 ~5 w; u4 f0 L, v, u8 j( }& b8 B% b, j8 W% `! g
% |1 I3 L& ^8 j _6 {
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 , v4 H, |& \. \ R* E X6 Y
- `$ I, x) @5 q8 D' @7 w4 c4 ?1 W! {9 R
８．論如何迷惑敵人的注意。 # n5 x ?9 V V0 o( D o# ]
4 W r7 M0 d9 F5 p
2 H- j; F8 z+ V: j: n+ X" r
９．論平定軍隊的叛變。 7 U8 I3 V! S( G+ d
7 _5 k- L# ~3 J7 {
: w( T8 C: z, z6 s) V- x K: n
１０．論如何制止季節不適當的求戰。
; F3 y& O$ T) e" Q6 v3 H* T9 S% S* @- [9 ?
- H/ T$ P+ m) t4 ] １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
0 N) Y3 W* `/ I3 d& e. a; r5 a
8 [" f/ u6 t k' v; d" j# ?* _8 J4 z9 F7 d$ x* U. s+ l/ @
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 % r8 O5 I: Q- j' {5 ~0 [' p
+ {8 y# s }+ E* ?7 J* Z
5 a) A3 M, {0 k; K! n; O | １３．論選擇會戰的時間。
3 q: d: ^! V9 {9 b$ i& T* V7 R, Z4 }
3 ?3 R) a1 m) `* M
; y! C1 _# x* [* ` Z) a+ J １４．論選擇會戰的地點。
/ j |5 E3 k/ x0 d, H2 B7 o; `, b9 A5 }% I
# L# Q* R. S$ B0 S" s
１５．論會戰中的兵力部署。
* S: H' s* d/ L9 Z5 H J1 m2 [- R
" g6 O: j1 p! }( k7 _8 G, L5 v; L/ g" R+ r4 s+ [2 \$ e2 l
１６．論在敵軍中製造恐怖。
' S' [4 |) G7 J3 A3 E! Q( X* L5 S" {: P6 O
( I" \" h% g6 o$ i$ \
１７．論伏擊。 % K* y0 a. \: W3 Z
) [- i* {* ~; P8 T8 f4 M
' `# h7 ?1 z9 ^ １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 0 X- Q3 e; r/ w* i6 }! Q
6 Y/ Q% Y/ Z3 x6 W9 K! h; X: n% F6 C" h( y3 |$ I) q
１９．論掩飾挫敗。
. y& x; r3 c$ R: H# f2 E, ~, I4 L9 ~3 @1 y6 C
. j: Z$ y5 ^4 X ２０．論用堅定重整士氣。
0 y6 D! |3 u5 Z
; r1 P9 a* B$ [& `. s3 e3 O
. q v3 j1 p5 [# [ ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 / Z6 @& {! d% g2 o, q+ o7 |
+ v% m4 J& T ^" d
& t |1 t. ~4 k) d( k1 i9 ] ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
, f* L m5 k( E+ Y/ N1 B/ C" l0 a' E! x- a: n, S! H
2 L& z# e% `; n& \% o
２３．論如何保證不守信用者的效忠。
9 O: d7 ?0 n- A/ z5 o7 ^4 T! P7 R6 x$ L1 e) E
: Y1 m: o& K" H a8 e1 a- v
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 , O7 g! x: t' S; ~9 L; Y
5 y1 {; K8 k* \; y1 P G9 p
8 u+ O' M: U# F/ ~( `
２５．論退卻。 # q! Y" o. O) S! q% |6 x# |
6 Z9 p% c' z2 ^: l5 ~, m" ]
0 G& q+ \# `2 J1 U4 _- {; {6 H ２６．論奇襲。 9 m: P W+ j5 P0 [2 P6 f
0 C3 N8 A6 `8 Y% e( V' `( W0 S
9 W( B2 L$ j7 @3 j; E: C ２７．論欺騙被圍者。
5 \/ N! h J) g: X' Q. {4 \5 S' [# r2 e0 u. L. T Q2 A
) Y1 n: i; ~* D3 k
２８．論揭發陰謀。
3 i9 l# U) `: A4 l4 c
) x3 B8 R6 @7 ~) _# _) m
, {9 M# j ? J8 v; A# r ２９．論用何種手段使敵人匱乏。 % X0 m# c6 A# S0 y
" v: }9 ~8 V6 j0 W5 K. T0 {
) x( N7 N- b3 A' Y+ A ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 $ C1 |3 b/ _4 C# n' t# R+ M. Z
+ D& m$ o; R! ^( t+ P9 G+ ?! b9 |% Z, s) V. q9 f& y
３１．論分散敵方守軍的注意力。
) z; Y& \0 h1 u4 W1 z, G3 u) o# w3 U; i- J! ^3 E C7 V3 D
: K& M+ z: H# x2 O9 V% }7 Q: C) A
３２．論使河川改道和污染水源。
: m: P9 _' u9 ^! S
! o4 v- b# {) Y6 ?5 \+ y3 p1 t, o# ]0 s7 W+ ^. y5 G' z7 M( C7 X
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 ! {7 M' F2 d) }! H$ k
1 S$ I6 o9 f. j+ ]
3 V- o& I2 k- g5 A& p6 b8 ~
３４．論從以外的地區發動攻擊。
% o) }, s$ {% A0 U" e7 g- v0 h4 z+ b2 c. Q/ C
" _4 E8 i! K! Z, E, D+ a* T. |/ {
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 & c( G' n `3 ^& N7 y
( d/ y3 J9 D0 x1 U- K, f
' w q1 |& O% I# ^ ３６．論偽裝撤退。 ! [, P0 G6 ]+ y8 I: o. e( }
& X. \+ K6 M3 v' h% T. Y* v
@# T9 v6 X; Q2 L5 C. Y2 D! Z. e
３７．論如何提高我軍的警覺。
2 i5 t* @: j6 _8 [# v
, u5 }" n. i2 G h3 J* q: s. d' {( v: P, ~5 V7 p- U! s% ?4 E9 m
３８．論收發通信。 # t# i% A. t: H+ \& n* @
) {, |2 G* H, X2 |/ _( v# D. B
8 c" s: l3 F" g& y6 R+ O
３９．論增援與補給。
0 b5 `3 y' k3 v! O5 N$ |1 C, b, i7 c9 d" h1 \+ M( ~
7 R% a# C) z. f( k+ Z4 `
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 7 y! _7 }" r. f" d1 w
5 G5 `* F7 p) p- ?, K- \7 K2 V; |* A
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
8 T, Y7 \2 k7 }! N4 y* Q3 ]/ k3 t* O4 O, [: M7 @. t
7 l- Z j1 B( z: w4 g% m7 c) r8 C3 M ４２．論突擊。 , ~& z( v5 f. H. U
& {" Y4 s9 R2 f$ T( l7 _
3 A: W4 J5 Q5 Y: V1 b ４３．論被圍守軍的堅持。 & G' V+ V/ \( T: c
0 b$ r/ W, p) h% l1 n4 F4 f% c" r- r: }1 i" Y, i8 c
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
