|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :: l4 d @, C' S V9 w
古代是如何行軍打仗的 $ }; ]. p& P2 o4 S
5 s" ^7 \: B7 L( ^, J
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
7 M- Y c" ^1 M r/ c; I% S# D6 ^' T5 K& g- G
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
8 Q! V2 D. o- u4 K' M. T; m
1 f% h* z8 Y: z) z/ x9 P7 L7 u1 F* i+ o
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 , W7 k# e4 \: `- R9 E
0 C5 D' j$ R- c3 Y }, m T
& `% [" \+ t3 A) G* E! J 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
! m% U& y% }1 O" m- c4 A9 U* d+ G5 b1 l5 n5 |' Q2 n
! m c+ U" |& ~( f" }( A 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 8 \7 ^/ B5 Y0 l* w
. r6 c5 ~& ^* I7 C: x- _7 u
* |% W) g2 z4 w 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
6 s. F$ ^* f; ?( G; p7 X1 {- R) y# L! }7 q) x6 X# p1 o
; c( {' Y0 E9 N5 [ 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 * d: \ d8 ]% d4 w
( a* R" L* ~0 m- `
" M. {4 U0 g' F) e
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
, L: a& i$ o" Y! S" h9 `7 r* j+ G1 ~, y2 M( ~7 X4 J/ {- u, c
' e; ^" F! L1 k; o0 [# G
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： 2 l2 b% N- _, T, P
4 R1 B! @3 L! ?( W" h; o/ w9 ~, c+ r
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
- q! i* T9 W3 P6 q; Z J
$ E* T' Z& s, j3 q9 N# }' i1 Q
1 W9 [& {( H S/ O* V( @ 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
2 N8 y" ~( @/ W- I* n' O2 Y& M C8 g' Z$ a5 K8 D
7 M' n6 v5 s0 s2 E" P, G! N
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 . O5 h+ c, o7 @& l7 e: Z
) M; g, ~! \8 v4 o9 R( U
, i' I x! H/ L6 ]/ D3 _* H 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
: k" i4 S5 R3 k% C2 t! }
7 t& w- ^ s. U. U3 ]
: _; a1 u$ X5 z, B 古代所有的陣型，都有若干共同點：
% a% S/ ?, z0 m
& b* _# a" O; n' @/ s( T$ E; p5 c3 z9 D2 p7 f0 D4 @, J% ]+ r
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 ) k) K1 }! \ U, c8 R& r8 j4 g, t, x! J/ E
1 O/ e; ?' M. `/ d; v) B4 L, m2 l' Y; E6 A" {0 g7 [$ K
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
5 P1 ]5 o7 E3 C% y
$ B) j q" N0 ` B
7 I5 d/ H0 y e1 W) V7 N1 q8 R ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
* U3 v( \4 R. ], f& z
% J' h# e) K3 O$ n- e8 B e' {: I* J6 a4 m' Z
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 6 O* U1 \& T4 d' q* X
9 e( R4 f/ `% R, E
' ^6 q! s' ~. ^$ K( x$ u; ~- H
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
7 {- S T4 R4 m d# {: |" f0 L* U4 }$ X5 R# t
; l5 J4 C+ s' ^1 ^4 a2 k2 y% A
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
( v7 x0 b/ L1 u) b% D2 Q N: P" U6 t" e/ O% {
9 A) u! H6 n: N/ T
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
{1 }' Y! k. E ?- _0 S* [) `: M& U, I
% A0 N$ |/ ]1 K% F; M$ J; J 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
' B$ q! u7 a+ C5 `; h
Q% I8 A/ x# \8 @% F, Q2 i
0 z" n$ H: X+ m 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
5 R2 K: K' W& |9 o/ o3 B8 E. I& h, S/ r
* c k) V, o- {+ w1 S
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
! i/ j+ _/ G: H" ~; `/ x" i# s. C! H' ~
7 P& l# ]6 g/ h/ [ 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 % v# ?5 w$ e8 m- J
; h: c( i/ e# h% W1 q
0 M1 u. `4 ~0 K* V- C- X4 { 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
* C* R4 b4 D! P5 ^& r1 w3 i) C U* n4 y2 f% k3 g, _7 {( v3 {/ h% D$ _9 |
$ z* ]# M# z3 [2 p 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 ( b! z% x" P0 l t' d
- X! M( ]4 n1 j2 }9 y, x; B5 y; r8 b W9 K3 i
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： " P9 _( N' x: w8 X/ {
- ~9 M0 y3 G# L& n# C8 Z9 S
# |. c! F8 ^' i! b$ X( e N8 _ 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
! u8 ]' L) _% A& _' e; y" }: U) N! e7 a: J+ Q
/ ] }% _1 `7 z: L$ F" E7 h 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
' X7 |0 W3 B& L8 N: p# F8 i& b. [) e& w) U9 u) ~6 E( Z! \
, U& C5 k8 J; E0 x! M |8 v' k$ R
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
' X0 L0 h9 L2 x# Y$ V) K. z% n# r; R0 |2 K# L" u, J, E5 l
, B7 G1 ]$ q6 u" |; S 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
/ f3 K3 e2 j: A/ L6 q2 W+ Z! A3 C2 M" F( z
. F. z1 {4 N8 r
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 : _5 ~( Y- H7 l L1 y4 P
: T. W3 J8 G1 v- E# y' E" q& v6 P0 O! }$ y% [0 G8 W
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 ; q' s o$ q3 I$ ~8 E
8 i2 ?+ C# U* S5 L3 s+ y5 B2 t. G% l5 n: o
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
, d3 C5 D, S! C
- C: a0 N( n D' K! e8 O7 ]& G) Q1 Y' i
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： 6 ^* {+ K, m. S% S
- O v7 E( b( g7 `' @3 Z
) O. q- X/ o1 h6 R' [. h 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 9 Z7 t. F1 ]0 d( W# V
" c% @' {4 i. @ w- \; a
8 {( Z3 b2 g. i 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 ( m5 D [. ]- t9 _" ]
& [. n, ? V$ |$ L8 v) u) O
4 S2 t6 [/ M& M2 u( r3 O0 H 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 ; F- c! Y, v- S; M% Y1 R2 W
j5 c( F+ `0 K6 D4 y
6 a7 J# F$ ?2 }( `* W' W6 U0 _, o3 J 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
8 W" l3 e( Y$ {7 c) W" w, B4 G2 L9 u/ I
" V6 J" S* e' ^, k9 R- }2 M 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 # R3 E8 a/ U2 `# [* h( e; Z7 u. E
1 T! \1 B: D9 f) L8 @8 K0 R2 m/ C) q v4 y9 a; n4 o: v
下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
3 n V! \3 _$ J1 f7 S# o$ ?8 {2 t
- c0 f, | M. L' @5 D1 S
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 - C5 S- ?5 ^$ E) {
j% J |% W" r( |) A8 B
: K3 l5 Q0 D* Q) l
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 % a" P) n/ [/ n* C' m, V# |
4 J6 a5 A: n7 M& ~- }; C2 y
9 ?+ F, I5 U6 J2 ] 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
4 {" K2 [: f& w$ T C6 z$ q+ [- d2 @, O) i y9 m& N: c
: Y4 |! S1 _6 E& l
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
! o1 p$ X! P0 t$ o+ x2 s; @, r; s9 j1 ^! J. |
1 n$ V L& B0 T( q e9 ?* I) ^! l 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
4 V) P$ `# S! z1 v* @! p* A; H4 D. v$ W7 V$ ^. k1 r
. Q1 @' m3 \# N) p m0 t E 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 , F1 D" V2 y" {1 H! P
) i2 N4 F: H3 K( J y m5 \2 C' |! V
2 K$ J8 z% z1 i, _6 x0 j
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 $ ^9 P; Y k C+ X! y c# {/ w
$ ]0 R; t5 L Y& V) l, W% e
$ a! S9 d8 [; o! c2 G$ | 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
2 I- u$ [; Q) Z; E3 J% ?+ I" L0 K2 v. e+ U3 o
8 r8 z5 t4 H5 w: H
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： 1 ?0 q7 i* @1 j! S! l
2 p9 `$ l) ~- x5 r7 o+ [ |
8 \/ G: W& u/ s2 P
１．論隱蔽我方的計劃。
' _7 S7 A2 ]; F0 ^% |
" V6 t: I7 }( H5 a% Z x( v6 J6 a
2 o* F; B- p u8 i4 k ２．論發現地方的計劃。
3 J! q( c# k4 f0 | l4 i
8 n$ m! Y4 _0 F# t6 t& M
" u6 @/ C4 n1 C" @ ３．論決定戰爭的性質。
: N9 Z5 r% \- I9 f. B
* m2 h' N% Y$ r: V( d9 H; [ x8 \0 k
6 [ t" O% u. M) \+ ? ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 ) W: a4 I0 N6 W% V
( ~8 ?+ n5 p9 w/ _% v; d5 L o$ i8 Z% V `
５．論逃出困難情況。
& R! H# D# Z% d0 T6 V& ~3 {$ T% f! } Q7 Y m! }
% C& n4 t, U+ |* C5 W$ n
６．論行軍時的設伏和預伏。 3 j N# W, ^8 e. L7 k. f
( Z* t- i( u* Y ]; y+ ~" I
# [$ d! H8 W k) w; Z0 M- C/ b' E ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
1 C9 H+ l) m3 c( E6 }3 c O# M1 ~+ H- s3 P
, U& L! r3 S- {
８．論如何迷惑敵人的注意。 & z+ b! X) N, g
6 J- D! D3 I9 @" L2 `6 R8 z1 Q
% l, f) ]; ]( L1 q) c ９．論平定軍隊的叛變。 6 j+ q8 g& v0 y& ]0 w2 h+ _9 q3 x( T/ U
" p. A! ^( E2 p5 E$ G; Q7 T% I1 Y! m2 L7 r, Q; ~
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 ' K# T6 K$ D8 t& |( Q9 M0 |
6 h: R% c% M5 C! @0 A0 |* {
, B6 t N l. E x$ {2 U １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
- d+ @; A# q7 I1 U' x W; b' q+ R1 \) X. L
# H% N% ?1 D z$ y １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
4 T6 B% R/ O$ b1 |& _& a0 C& g3 J( q' l/ N+ o$ X
0 [* I: R! Z: O S １３．論選擇會戰的時間。
- t- e) e( Z1 ~; l. k% I( W5 i. T
4 {+ C: z' j, `2 M2 ?* h9 @$ I4 w/ B& J4 d* R
１４．論選擇會戰的地點。
! O6 k) P) g% a" `- O! X5 h& g1 P
# A; _" N4 ]' t$ G+ z8 q# s4 D) o; e2 ^# j
１５．論會戰中的兵力部署。 8 P; d5 Q7 \/ E
2 _5 f4 A. ~, c) f2 ]6 w: f) U4 G) g, E9 M0 I; |
１６．論在敵軍中製造恐怖。
z$ G% X8 V; T4 q# X# a+ [0 p
# W0 N6 G4 f1 C; q' J9 K* _ L! M
1 s! [7 v. i0 n2 K １７．論伏擊。 3 p# t, v1 a. P; C+ k
' y) l6 T' I! C' A" K8 l; e( j# v
; E J/ n6 h0 H( c １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
" t6 M# a$ @1 ]" ^8 F! e# h9 ]9 Z- u* c# N+ G% w3 W- Y$ S
Q9 D2 v5 v9 P5 d+ }) U2 ` １９．論掩飾挫敗。 , P8 h1 a4 Y6 n' d
n6 N0 R4 D6 N3 Q G. F1 l2 n" q
２０．論用堅定重整士氣。
$ C7 u+ h% [. s( P" d$ q
( @$ c8 y5 d- A: k/ u2 j3 j! f- J) d& o5 ?9 h& J; B
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 + j4 ~( V- ~& B# w# |( \- t' l
, [* n" S! c k5 S) {& K& y2 H) [
3 l4 b# i2 p4 m) X3 p7 e+ G+ z( h! z5 D ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
( R# t! ?) i7 S/ {6 z% {& ^/ \& J5 ^ X" E6 x
- E: ? ~0 c# r" T5 x+ B$ J* ~ ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
* p% u" q2 f7 |' E
; y# l9 O7 r9 R/ r, c2 K
! G5 C) F; X# a* N& g3 x# h ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 , e% F4 a; }0 K/ c6 `$ s2 f- B
! o; Y2 C. A; C! A& R* v6 }
0 F' @- _6 D2 @& [ ２５．論退卻。
+ ~; N8 g) K" O
2 g- }% f- o( b; A% H' h; k% I5 l' u9 v4 I" p
２６．論奇襲。 8 _0 }7 j) m: w5 h/ q7 c# }
+ |7 P2 G& s" x% I" u
- a* B* }& l/ s1 X$ L2 | ２７．論欺騙被圍者。
; y, G+ M% y& t$ ? U W2 T& ~" O
8 Z; @9 v) W- ], `7 M8 i( ~$ d( A4 d& ? ２８．論揭發陰謀。 / q: t% p! V0 v3 b- m5 r w
* P U- M( {4 u: v" u4 `4 m
1 O Y5 P2 @8 d& b& ~$ b0 C- n. y
２９．論用何種手段使敵人匱乏。 + C# i. G) V S) v" r5 _& d: ?
6 n2 |2 j$ g/ J5 b. r5 {5 A* n8 K
# ~8 K- N( H/ T0 B9 k$ ? ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 9 v) F2 ] [, E w, ^, L
+ ]9 d m7 ~3 a O; J7 `
& a4 W; u P: t) P8 G1 d+ v) ` ３１．論分散敵方守軍的注意力。
5 Y# R% c6 A+ C& D! b
6 C; K5 j/ N$ y1 N7 l1 G) P, N/ [
３２．論使河川改道和污染水源。
/ o4 B0 e$ X% L) _
. J9 m, l6 P7 |* q; d2 y
% `) b+ G/ f% `/ Y ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 2 H, b/ n r/ S% J( T/ B# i
" c ?8 Z0 p# k v# B9 ^6 t* w3 m1 }0 h. s9 \
３４．論從以外的地區發動攻擊。
$ O, e, h# p$ e; w2 l0 k- S5 @3 v8 N1 y( H8 h5 A
, m# L+ y1 W1 J7 { ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 # ?+ G1 D9 `% O' ]" k
$ N: D0 p6 x: [& S0 [. a+ c
& E) e q3 u* m: ?7 k
３６．論偽裝撤退。
$ _0 L% a0 Z+ k4 z$ O6 \( l, i) e
) J( w% A/ h/ b: l ３７．論如何提高我軍的警覺。 ( C9 J; q4 ]: k# } ]$ |1 g
- `7 I; `* k) C; S2 B
' D5 ?" g( a& f/ c; c+ U" k% ?
３８．論收發通信。 % ]% {1 \: C" t1 K& x
) \3 x$ K2 R9 I6 c4 A( O5 ^# H5 A3 Y- {2 F4 ?2 ^, {
３９．論增援與補給。 & K. B5 f; j/ h% n2 l# Q
6 _2 @0 L3 p( L
! P- X/ b: d# h/ t ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 - w3 F2 V3 c/ }1 E
' A! E% T) S4 a/ Q' F
" _/ w1 D" ^- F& A
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
3 N7 m# V5 y; K7 x n6 s g$ U4 S' m T9 r6 X$ d6 |5 l
& y. A0 V% E( |+ H' {4 C* E
４２．論突擊。 6 I. ^9 n( Q4 r: g2 X2 R: G
& v' u; W. b/ X3 L0 v4 f/ X
p% K; B, ]) `* _5 ^5 h
４３．論被圍守軍的堅持。 1 M- L# G$ c G0 j
& S0 `5 z4 C# ]; ~% z. [2 Q9 e
5 @, ^- G$ \! J4 ^ 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
