|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
B1 k, e- W# z3 Q5 [古代是如何行軍打仗的 8 m( G: a+ A9 [7 K q6 R! s, E+ ?
n/ Z9 `0 K5 A& W3 a1 } 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
+ k y: I2 L* |. J+ f x1 \2 o5 X, J+ y4 r4 w( j6 \$ `
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 X( M6 D( S( A
2 T" V4 @/ Y6 A) q7 v7 x8 |
K: v2 x8 P# Z- C% V 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 & S8 I1 h$ @8 V( S$ i$ y
0 u8 W' s- P( I& L3 C: I, o) {- P4 q- p5 V1 H) C
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
- n! Y- s6 q n% u9 ^7 F2 V3 p
" B$ A" b% R' C& y$ E/ g0 i; o! b/ ^" F8 Y7 r4 @
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
% x, e- t8 o& v3 x% q$ G0 E" A
# ^5 z- b2 m7 ?+ d; [4 S
( ^8 Y! x; B$ b, U/ l 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 % w& z }$ d( A5 f* w! e
- K# v$ r: `" U9 F
# P) N" d- J5 P2 h4 B' W( S8 j# P
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 ' R W8 o5 q6 s9 @* e* R1 q4 h
4 v. G+ a+ }; j$ d0 y
" J1 _( ~" k" e8 r. S 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
- B$ q# x: H( I: A0 N
9 U+ Y. _# f" y9 z/ ^ _ M% a' k- ]% D
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： " g& _% i- Z5 \. ?, c
- ?" V* z& n9 r; Y0 w9 [
. G) A, @" L" j7 B
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 # M: D1 f7 W+ S: l9 T
|! [5 x6 D2 I* U# R/ U$ P; |7 K8 f" x8 ^
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
; H- M! e# r( H$ v' L- A$ g8 z3 z0 K: O/ _$ D- S! v* V
# u$ X. W0 s: A, W9 j
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
* L, Y, ?* R, T6 ~# b/ A1 z& X* F7 {: \; b, H
$ |$ `0 N" V4 I9 h$ j! V 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
9 s+ q& u; i7 u8 i7 t: Z5 F1 b l& H' w' M1 x' }, H: v, C
6 b! p, O' x f 古代所有的陣型，都有若干共同點：
: e5 ~$ f7 W) ~$ \& s/ S% i; H: P0 Y, z, O' e0 C* f
- G8 u$ Q1 T @7 T, @
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
0 v5 J2 d4 M) h/ ?0 [" V& c2 |
0 P1 A) m7 A) A! q, ?3 w( \+ l' N4 |9 o4 c! `
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
9 u. n- f7 M3 T3 V* ]4 i9 g: U4 j5 c
' H7 g9 V" c/ t, Q4 q
^7 k/ C0 c8 E; c, `* |* F ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
- ^2 v! k- I/ S! B# m* M+ V8 P9 K' R6 @+ R% ^8 K7 m# \$ `
% {4 [+ \# Z! ]9 c v k S
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
4 _: Z/ Z! v( ]7 a, n$ `& }, l3 V. G. t" G
/ e* a, o" N6 z5 t% ~% S; d 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： . n$ G. B9 P( o/ u
' \/ K/ O) r% y
- m3 E. t% S/ k- y @3 W 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
7 Z# x) a! r# ]* {# k9 M5 ?; i/ n+ ]3 O1 ^9 X, _" O+ M9 G
& k& B! Y; g' w. e Q% r& i
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
5 _* j/ u1 z8 e' ` W3 W6 G' q5 {( J, G
0 @4 r3 S+ a/ \; x6 i/ W t1 L5 E
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
2 s2 M2 b! m3 w$ {
. [+ P! r( M' h* B. y. C
! C- z! p+ v# w$ B( t! P2 i 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
3 w, E. _' y4 q: P/ e9 ?" {. g2 ]3 b4 e! C3 h
- }3 p( r* L9 \
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 9 E# K% P8 }) e
: E( _) h7 W9 b
3 W& G4 {6 f7 l: g3 Q) v
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
' C& {/ U8 R' v" H
3 M% N/ c7 M: a, q+ ^# y0 }2 u {5 p! Y/ i& f Q# F) n. [* {% l
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
! i/ F4 p9 F# h$ v+ f+ V6 Y! r% i: t9 r1 A
! [' ]& d6 H% d* @: V3 V 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 _6 `, S1 L; B0 b( V; U
8 K. p D. n+ }3 I2 K
4 S1 F$ i/ V0 C7 s% y/ a 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
7 _. d" E. ]+ |3 Y! d
$ s& y7 o$ `; q8 [3 O5 G, H5 i r8 _$ {/ V
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 , O# Y) _- K" X( Y
) l$ H3 a; O( `5 g8 T- p# e! `8 C6 g0 X% n/ g9 K
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
7 D) N# J* C$ _9 o+ K' R& v
$ I, S0 p8 Q+ ?$ o t
/ b8 |* H' k% W& J 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
' O' O1 S) H& q6 G) J
- @3 l+ r; ?! g# j' C4 O# _! ~6 K# n8 l
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
" O; A+ m g/ s, d. V
4 |7 |2 O( p4 _( g1 r; {) b0 T- _. U0 r. @% m
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
$ o' b$ r: h5 _ Y+ V5 A9 ~
1 u: ?$ l k* z' g4 V( L
8 O: v$ i8 d- f" l% Z0 K7 v! ?1 T, b 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
; ^9 j% ^% G- E/ }9 ^ |
( h* {3 q, y L6 _5 t# }2 x' a: A6 p+ S5 x* c
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 4 | C9 {, h) g) k b) M! U$ [
4 U9 t' Z3 F0 S6 H1 D
. ]4 d1 C9 r9 T) [: G
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： Y' \" G- T6 M
: @" f3 v% y: z% c3 c0 A$ T+ Y* W7 M1 |% q- n( S5 i, q
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
* @* J# P0 v* \+ x& l7 z
1 N, r5 m; q/ X+ ^2 c' ?: v1 B, Z" b- \( Y3 r) x
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 6 I* Z, I R2 q
6 q8 c! P" F5 c; [2 E
& v7 D Q! R* ?) v* V
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
" D! t2 Q! R/ T( u& J7 n5 p( v$ I1 n6 @3 b0 \; [+ N
6 F' h: g) o% G% _* P# V1 i 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 3 e* e9 T6 G9 ]( H7 v
! d: ?# I; t& f7 l7 n' ?3 I! M3 U8 W- A% v/ H9 D* ^" f. p/ r, Q3 q
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
" S% s# p( P, I2 y" J
3 \) k+ s# S. c' q2 V; \' \; G9 A Q
下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
/ o" Q/ G. r+ ~' }$ \4 D; D: Y! a+ t; U1 ]
2 Q/ p9 Y5 {7 D6 F: `7 y
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 ( Y, G! g# G% t4 Z; n# T
3 l7 Y/ f0 A9 g; H1 I
- h; D/ V! `( `; d' L 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
; ]5 }8 l% z2 F0 @
1 e! X, T* z q' x3 b3 t: f+ o( ^
5 w8 x, G' t, e7 ? } 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 5 k1 U V- K* V& `' o; {4 Z% \( C
8 J+ t, d7 w* W0 f
8 q) U* O, [& B, T+ ?6 o 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
- o4 `& D1 ]# G" A# `8 n) l" [$ b5 X6 x
7 i" [4 [/ J1 k+ W; ^* X 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 & Y" i }( \% i- C4 Z
4 F8 K9 |' F' U* Z$ F8 G3 }# j
6 {9 {7 t2 @( M* f+ x, z) q5 I
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
0 w$ [- B. l9 J4 C. l+ d, F
, U9 q) s: Q7 v+ A `- O
9 A1 i3 U. [" k/ T6 z, c 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 4 i: q( V% |, R! F$ `
0 y. p5 j- ?# n' R
5 b, P7 U" C6 o N0 ?: x 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
( I, m1 T! k3 w# S$ t; e' R* M; _( n; [
) a3 c! X6 C6 c# _5 |9 W) i
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
V8 H. R5 N4 P5 I
4 L4 I$ p2 h7 \5 t
% U& e' Q6 x2 p! j$ c １．論隱蔽我方的計劃。 # k/ y, Y1 { X* z7 W2 C7 Y
2 e7 S; I! Z% w# B! _- R9 x5 n4 W$ M
２．論發現地方的計劃。 # N7 i8 @2 M0 w! `2 k
1 b; C) y) E4 ~& }# c. p
( O5 J$ _6 H6 X: M2 z
３．論決定戰爭的性質。 8 k2 k" L6 R D# ~$ D
4 ?8 q. C4 I2 ^7 O/ G
1 [; }) R7 t1 N: t: I ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
- Z. J5 o* T3 a5 Z7 e, H9 G7 C" d8 ]! o+ a: @& h; k& `
7 G( p3 g( ^. z1 S ５．論逃出困難情況。 ; F% G D. z. O9 @) E$ z* B/ x
6 \+ e6 | {% B, k8 I6 S0 c
* @; u. Y9 w* o4 r0 l; r. Y ６．論行軍時的設伏和預伏。
7 o' o3 B0 n0 d7 ~
% h# S/ x! X7 ^9 B# q( A2 I8 I! N3 {6 D9 w( `. t8 m; R9 C2 V
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
, Q! n0 @1 o) x8 W
2 L7 [: h2 i9 ? X. V: u0 D. k9 X: ]
８．論如何迷惑敵人的注意。
$ ?6 E% V( B! B% C1 Z; b2 f; i5 X2 w5 t% U r
* \; v2 y$ a) z' E, W
９．論平定軍隊的叛變。 1 x% {; d5 W, ~
) l" ]. c) N0 T |; H6 O
5 J% l3 f. F' M5 {, N １０．論如何制止季節不適當的求戰。
& x7 H- W5 i1 b( \+ s
5 p- h4 n% Z4 `' ^7 ~, v$ P5 `1 C
* D; D* n2 G8 S/ S+ @5 c9 s& a １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
1 K$ _2 S+ ?- F$ B3 s* ^ n, O# Y) P1 D" {0 U* D; _
6 `! w0 v6 i9 k* {0 H$ G
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 . _7 E7 x- V7 R( W1 S' g/ G
/ z: ?0 T$ O5 u. D/ s
' N+ c: V d2 h １３．論選擇會戰的時間。
4 C6 T1 r' |7 @, c# b% t* F& e6 ?1 v: Q
. D5 V* A H# Z: s １４．論選擇會戰的地點。 6 K; o) \ L2 X0 K& U0 n
: G( `* }4 @+ b3 T7 }- y
- z; p' W8 t" e( u( B7 n
１５．論會戰中的兵力部署。 " o; R) i! b L. e
7 o0 }' [, l5 p \6 h9 q
3 ?9 X N" C' f0 e8 ~! c
１６．論在敵軍中製造恐怖。 $ g+ T- a6 |6 g) |9 R, B
. S$ k* ~+ V( F
$ |! Z9 l' \7 S# P; Z) L
１７．論伏擊。
: v, d( U0 Q7 i' o6 X1 P
( c8 W. o. g4 Z! Z. G/ b3 v# W ?1 p9 Y
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
# M5 j. {( F6 z( U
- N: f F! w1 X2 l: J( Y/ i" D+ j8 |. A- X
１９．論掩飾挫敗。 0 p) E0 l* m( h: L3 }
7 A0 z1 K) e* Q, g
: x+ o1 H6 e% h! K! z/ l ２０．論用堅定重整士氣。 * R1 O% @$ v3 I* V7 \9 e
4 u7 b3 Y ~$ U
( d( g5 e& I; W! P! a ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
. c; L0 M3 K! L, g
. ]- D1 \7 y. [
& K, A2 r' v9 j! [5 D4 Z" b( b ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 5 L' {2 P0 u# \) i! g2 W
. A. Z& D0 D0 E4 j) l
. J' D* ~) w+ V. |6 Q ２３．論如何保證不守信用者的效忠。 : }7 s: T9 Z6 U
. Z& _6 W6 b" _: I
" m! ~- H1 H- Q M. n V0 S$ A ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 7 o4 q8 R7 J! P% ]$ B: D
9 \, a, n5 D$ q+ a
+ b' `9 [+ i. i. S; n ２５．論退卻。 2 J9 R% t* x- } ]4 L5 w
& _' b$ U9 q& J
6 D: S4 P: C. H- b4 C ２６．論奇襲。
/ _; i$ O( u9 b" c' y8 V5 K) W4 \0 x U9 S9 ~& h9 m2 Q5 k1 |, F8 D
# U4 p, N$ p- \4 k; B3 {2 i
２７．論欺騙被圍者。 + f2 S) ~. d8 J- O/ J6 T
6 `- I6 p) e" V1 R% {+ g, J7 m
5 v7 L8 H [ K4 B8 U) x ２８．論揭發陰謀。
! U. C) U, H- ^3 V
) z3 \$ m9 Q: S% K9 J
9 _5 [8 c$ u( |7 M$ S, P/ w ２９．論用何種手段使敵人匱乏。 , I4 p3 y% E! @
8 \5 I3 r5 V% {0 T! V" D. Q# k# I2 ~2 T$ q! h! n7 q c# x+ c
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 6 N1 v* a. g! N5 ]! ?+ v% p
8 c# j, U2 Q0 X, U
9 Z9 w! V( p. e4 ]6 U ３１．論分散敵方守軍的注意力。
5 }( ~6 ~4 _8 G2 ? k$ `
. X% k$ ?! r! v0 _. k9 t' q' K0 Z' B* C/ w# e+ a" E
３２．論使河川改道和污染水源。
: x0 \9 {0 Z0 b) s5 B+ u6 v! A7 H! o9 O9 v; A* _* `5 y1 L5 e2 j: x/ {+ _
( }0 U( S8 S3 k Y( R/ F' {) L ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
! F$ t. L$ I# _, n r3 Q4 ~
* o7 K. Q3 n9 [
8 W% Q& A0 Y1 ^; M# } ３４．論從以外的地區發動攻擊。 2 V9 ?- @1 e8 y- \
% B2 _' e# U4 x2 U6 L8 l% y, R9 H/ R/ s
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 ; @4 Z: U5 W3 N9 i
& V5 H( P. K- N9 Z
+ A8 {3 s" C. R# J4 ` ３６．論偽裝撤退。 . J7 H7 r' r( w* z, @
$ h+ x6 X, Y9 V9 f% ~, ]" {+ Z) j
m6 {' W/ @- A/ q D! V0 T
３７．論如何提高我軍的警覺。
) z) `1 u# h! _* L1 a! C. r$ K6 w, n4 I- i4 d, o; M* v
/ \+ d' @( Y" T9 Z6 _, H" h$ P
３８．論收發通信。
3 t8 }! m% ^. {1 o& s
9 h/ ]0 W8 {8 n* k4 n) ?0 g4 w) i- ^3 L. d: h- T6 c
３９．論增援與補給。 9 N/ `# } ]" [" t4 C& c1 D
/ G0 p2 M9 l4 `1 ~; h2 _1 k/ S) D
# }, S7 O* p! S4 ?0 D4 e# e ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
+ o+ E7 I* S0 Y8 _/ b3 M) w9 J9 y$ ~
2 l7 `/ H/ O4 q" _ ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
' X; {. f! T3 ?, Q3 U* n( O
! @8 n' d" q8 V1 x! T( h2 o. x, J! [# w" X
４２．論突擊。
7 P( J; o! }0 K7 U" F6 S) ]' A1 ?, Q. j, T
! \) u* j: o% \- X ４３．論被圍守軍的堅持。 3 h" t8 g: z! r" o
* F% j6 ~$ ]' e, ?8 U" ?. E# u' c B" s/ H" [2 L1 d
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
