|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :! C- S3 v# D0 V0 s
古代是如何行軍打仗的 ' |) w: {0 [/ j, O c7 u
; B; f& K6 g- P, k$ j0 n* Z 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
+ h: ?5 Y! X+ l) ]; P( l, D+ }. N
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 / H# L0 h7 s0 c6 Q! X* N) {
+ K# w- {9 H9 _9 d$ w! K
6 n0 m& @$ {% I. y 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 ! f3 G6 I d7 M1 g
- ?9 w: G& b( @4 I/ A! z x
- x, }7 s4 k% d; }8 p 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
% z( [/ g# ^0 P0 S t4 K1 F3 X/ i9 s: l/ M: S
! V( h# {' U6 ?
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 9 i/ J8 @/ w M, n3 P
- x3 b: r" `& b# d8 P1 z
. D9 U+ T* g+ k. a+ B# |- O) a" S9 _ 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 + L* i$ H. [0 j# p E
: ]4 F" |4 F1 A# e6 c! g' D, `# p! \" E d# v
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
?$ E5 k6 \' |$ v+ O- j; S& a
3 r W( D% m( H" t3 j5 y
) A8 |* X1 _3 _% E1 s' v4 d 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 6 |4 y+ T! Q! J2 I6 B
7 n( G' e4 \, r, } {6 b
1 K5 x/ K% _& f7 I4 W) Z
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
8 ]# W# i z3 M+ g* d X) F6 f0 N1 o+ O
( ]0 F, {, E( v$ l& e0 c, }9 h9 Y3 D* q7 W2 E
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
( G) X; k1 q/ Z) a3 j5 |1 a( n
0 o; c J! [# q, O+ \* l G- t: @8 K* q, l; h- J1 O3 \
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 + j3 u2 @, ?$ U# E
, F0 ?& S: Y9 W- I# u; ]" X9 \" u. Z' m3 S% X4 ]
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
3 D, L# @$ D. Z, A; d. D" Q4 F+ N( ^# u
7 ^! Y# c9 ?4 a4 k+ I4 I
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 * C1 n7 i* M1 S" M1 a3 @
9 T/ m) H; W8 ~& S4 s
( u G5 D6 d" ]$ X7 d8 _- B& C; V 古代所有的陣型，都有若干共同點： ( A# u* c8 v4 }5 ~4 ~
4 }/ R6 p. \% F) Q
' \% J3 ]# w+ |/ J* P
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
1 F/ T x! w. g# l4 u
1 O: f; V4 _6 M; _
# T6 }( @0 u* v1 g9 Q$ l2 G; ? ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
) y9 }. n$ |6 d) g' w( `; ?2 `& |. w f ~4 |: m* M# t0 {9 G
% c1 |8 h, s# y& T: u; ?- J' [
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
9 `5 o' y. G1 f8 j6 `; Q" x& M1 ]( W: U
/ D0 o4 ?1 k0 `
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 $ u, x( i4 W9 ]. u/ u1 i4 I6 g- x
+ j# V) w) a; E4 m: j* t/ i
# {/ w" H" p$ P 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： , d/ O9 W& _ K; K/ Z x6 j/ x
, D) P' f: D) e
2 Y3 @' x! V* S: V3 G! L" y/ x9 z
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 5 m+ X" ]3 @( u9 r2 s- m' L M5 a
$ v. k) S1 P' p: g
& t7 Z0 h/ n- B6 b, P3 Y. i
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
$ o A# y" L) v* K$ Y* I
2 z: t$ X1 Y- A; x! l
* m; I' I4 r; c3 x 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
s( ~7 s1 C, Y+ Y
A2 u! P8 f8 p9 _9 Y6 D, V( E. x1 F5 q
' j- H$ z9 b4 f 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 1 Z, ~3 T' D& e2 P. I
% v" J6 q& s, Z
$ o) l# J" ]: j6 X 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
3 P$ x& N7 \& T/ T1 p9 j1 {! n" @% M
) t2 S9 F" ]+ L: B 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 / n4 c# r# ^" ~% K* p, j
* U2 {) A5 k% @! W
2 {% a( }0 e0 b! t* N9 u 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 1 _: {3 q+ K) U |- r( N. C" H
; V1 x! f& I1 I. X
: c, N( U* m. } 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 1 z+ h; b8 X( J4 ?* J$ t2 x
) J% U( ?2 `1 s6 D' C
/ ~/ D$ ~( U/ _0 r* l9 k 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： * a- e6 S P" P# k" @% F& F
/ b( X* ]; }/ r6 z
2 c" r/ Q/ B6 I3 x 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 1 w" P3 ]5 [5 t) C6 b, h4 ~
+ [& `* M7 X7 e v) Y5 i: U' b& R4 r- D+ A6 Q4 s$ ~
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
9 \' _# z' A. ]1 h4 P
, {0 P% ?$ I. b. S) W5 l3 d: C) w0 ]+ X/ u7 Y/ p
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 - u- w8 k8 I9 y. F- t: j+ x
; E' [. Y' Q5 a, z- S. U. {
( w" i. G: g/ \7 H 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
5 L5 O8 m2 b3 D! y- F/ B: D$ B7 | x7 ^* O8 e) }4 F" J
0 C+ t. P/ e; z 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
1 f% A" h1 x# Z4 F( W F9 d$ e
+ }- t. o' D" S* ]& u% I* F
3 M' O+ ]6 M9 h3 p4 u 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 + S/ b/ G5 I7 ~' m7 B3 X
[0 H% |; X1 ~' `0 J& S; _6 ?% X
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 8 v! N6 d+ I6 u
5 r$ x" E9 I* _6 T' C
; m" e1 t' Q+ \* H. G/ K, d
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： * F- z* b0 d" k+ N7 p8 a, C
% f V1 p1 u! P. Y2 \# ?3 y3 Y: n$ {
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
3 }7 b7 {0 S |# p5 M" {
( e) \: E2 ^4 ^; c2 b; B" `0 `& {$ {1 _$ i: q' D
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 / m; L- |( d5 s; d. ?& E% q3 m
% C5 e8 E: D$ V" [( o8 l
( z9 e$ z4 C4 B; ^5 [/ o# W 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 ! M9 n& h0 c- r/ l$ u2 ~# p2 Q4 `
) V% e1 f& W9 A& f# p$ ^- ~
& z8 h6 f0 u( x( K% l
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 2 u4 J* ^4 [# g2 _( x
2 a, q. N% x+ w7 H+ v
: a; S" q; W' \+ K: B4 E% X 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 ( C# o" A2 H& _3 X% ?8 `
/ x. F P+ q: y% P) Z$ Z
: v- X! F' I% u7 X* T 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： , Y" I8 D% ^7 \9 V. Y
4 z7 |1 \ `. Q1 M& F, u* I& @' T" A ]$ R q C7 w
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
! k X2 { a/ |+ W1 k }
2 y$ M7 m- P# j. _" M) K
! j7 p7 D/ }6 D. y: V Z6 E W+ h 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 # e, d& Z$ D6 J: ~; t
S7 S) r4 [; C6 j- X% g
6 k+ F- J+ [) h* J% F 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 4 ]9 v+ Q1 m- S, I
: Y* \; _7 r% i0 R& N( n y& I. X0 S" [) H! G) y2 S" ]
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
2 p1 |' X! A' l! I% r% Q, w$ n- }6 `: D8 p g* J1 D/ W
3 s5 I3 j9 A3 D3 Y. \: x
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
N* M. j" Y, w6 \7 ~. I4 u" g- Q
9 p" j G* b7 B8 K$ D9 N 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
' B& U) N; I2 ~
/ [* Z7 N2 g6 D# q4 Q6 H7 y, k! Y4 j2 F: C
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
2 |% O/ H, U0 k, y' i0 T& S# R3 T, G. @
3 p( s- M1 e |7 t0 q
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
" o/ a, P1 Z Z! Z
$ B3 |8 g; }+ u0 g% N4 p" C
6 o( w S( }! U* W+ T+ b! O$ ] 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
* C( k1 j8 ^0 A( l$ c( {: z! h
1 N# |3 l/ O+ i; h. u! N
; k3 W3 l' z: T% d １．論隱蔽我方的計劃。 . F+ h }6 } G
8 q; x! R; I( m5 s, c. G$ k, |
" F) H/ r' w$ _5 {( ] ２．論發現地方的計劃。 ; X0 ~# [1 N5 y
, o- A1 |% A* I( j7 Z
4 _. y) V6 {. C2 g9 u5 a$ r3 D ３．論決定戰爭的性質。
5 G+ Q0 F. |' K7 n6 m2 K
9 z6 Y, l, ?6 W4 S$ v
4 h/ z K& C+ U3 r, T9 q( M5 d ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 & y1 Y7 A% F% J
4 x2 W6 B/ ~# c
* o$ @0 `& X8 G5 | ５．論逃出困難情況。 % X5 W) \# s( u! _3 E7 z
5 x% U; R t* y2 H3 q' ^/ ?0 R, I
& r% u6 i; e0 |- k ６．論行軍時的設伏和預伏。
' V5 m" u3 m4 Y: o) [9 l" S4 p, r4 i6 Y x
# g+ E3 Y) v( W
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 7 ]5 Z- e$ D! f# l, K( c+ ^1 ~! u) \' C; C
9 r) L$ I1 ]5 h7 Y" Y- |
* x1 A L4 r" s4 X( O- F P
８．論如何迷惑敵人的注意。 , j/ F; z2 B' n% t- M7 N1 @
( S$ b! C) e' p/ ]) X: x0 |
1 H5 n( b& [5 X% D x/ b
９．論平定軍隊的叛變。 " Q/ v% n* P; Y3 g
" V/ |4 O8 @1 J p5 i" r( o( N3 C& ]7 p, [2 i, P2 E V( l
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 7 ]8 C" {: n& d5 o& _
W9 M6 C z& I/ }2 z
( i* y, D/ U) `0 X1 e
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 + K0 M1 d T7 P$ C5 f$ {
; ]+ J5 g# r4 t! I
% o4 g, l% f6 h/ f
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 $ V4 J. `% e6 N3 K, N+ W
7 M1 h. ~" B6 r/ A, Z) ^
- `, M0 i- \% a １３．論選擇會戰的時間。 * O. T% ]( d0 }2 \5 u, l+ i3 y3 K
: ]4 t2 H5 l" B; d# k% c8 j. e! e8 L
１４．論選擇會戰的地點。
9 m( q6 `2 q7 W+ R9 O, V/ a/ G" e" H- N! |9 l7 G
& F0 R1 V; m' ~! Q L5 V １５．論會戰中的兵力部署。
& Q) M2 r0 Q' P1 o x% A
6 O: k- n1 w4 M4 g
) W6 H; k2 g1 K6 |7 e' W# d １６．論在敵軍中製造恐怖。
2 L3 O5 [6 q6 l0 D. ?( ~" `! Q5 g: Z
. C$ a; L7 C& a9 ]( k7 M0 ^ １７．論伏擊。 8 W9 M" G6 S2 H2 p8 l
+ I! ?' S$ K. J, F7 \# p+ \
# [1 q0 j" q; a* u+ Q
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
( m2 |6 P$ Q3 u4 h* [: E
; u- M( {% d2 G0 _# {
- |5 s5 Y1 K, y# ], D e/ z8 I １９．論掩飾挫敗。
i6 v& N) A! W8 T" v% `) B: l, l8 l7 s" k, d
0 a4 J! a% W. z ２０．論用堅定重整士氣。 $ x% P) M1 K% G8 E' X
% a# l% X- v6 X, e7 _" j4 s4 J- k) e4 e" ^ g& S: x: _
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
% T4 v* g; @6 f; p/ z: t
4 ]' s' V H: E% W. e* a! q" f2 W( E$ h3 n1 _* f/ ~
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
s/ n- C8 q7 g8 K; d8 d9 ~9 K' M+ f' O
8 l. U5 H" i3 g ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
" o7 n$ s5 g2 o$ j7 m
" y0 \! y" l1 ]6 h2 X
0 C2 z% X# E$ b p+ n, y- a& `- I! B ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 : S2 @1 H- x1 d; u4 \1 y1 Q$ |% q
" {# |9 L( B$ y4 x$ a9 a, Z7 j
' P9 H# t( b$ b& `7 m4 A' U1 P ２５．論退卻。
$ j: ^- X" y* w8 q; P! m+ G
$ L% S0 t! Z9 @8 Z# B" y& _4 w- ?, r% x6 _
２６．論奇襲。
]8 j0 v1 C4 D/ g { C3 ]4 t+ ~5 x/ y( q. G( T; v
' o) j, S+ S/ j4 h! B7 A# M- b ２７．論欺騙被圍者。
/ O7 y B! C H6 T$ U
# j6 z5 l/ z+ r. Z4 K* w6 ] v) w8 r3 G6 Q' O6 d- S
２８．論揭發陰謀。 ! ?: l3 ? |6 S& H0 c
3 B7 o+ a! F( D& W2 G4 \
' f. [6 ~. |! D( _& d
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
4 h* z& N- d: E; ]0 s6 l7 |8 H; S5 v
7 S$ P2 ~) X* z i& l2 {' P5 _+ C
b; M9 h' h, y ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 - i6 C% ?2 f$ o; S+ c* w
% A8 ~% `0 v0 v5 o
; [3 Q, N, g5 Y% @$ b3 @ ３１．論分散敵方守軍的注意力。
' O( n8 g2 D$ F$ y0 k
- [6 A" D7 Z6 h2 c2 P$ P2 ]- H1 p% j3 x" c
３２．論使河川改道和污染水源。 " Z! ?( H+ y9 f. r' R9 m
9 R. S8 I6 x$ t' y+ A2 n; `3 e$ b1 t. K" f: w
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 ' b- j) ?$ d n. e+ b' q
* ^ G( n0 ?( t! B) h; k. D( d
7 x1 e# A. k; z; v8 M9 y* s. J ３４．論從以外的地區發動攻擊。 $ _ s) T# l9 }# D1 J
{, Q1 B0 @" t6 H S
3 v4 O4 t0 I: Y, Y5 O6 B ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
7 \) L9 q8 a6 t# X% I
+ t' p1 R$ X/ _' w( @7 n" m) L+ H
３６．論偽裝撤退。 , @2 P8 d" |0 \
! D4 Y6 b6 y2 b. P( k
9 j/ y2 z% e8 R, w; ^$ b ３７．論如何提高我軍的警覺。 - `4 D8 W9 p) i3 w: X( e
S# S9 D& \3 Y% r& m, A7 @8 Y. _
# L* \$ e" Z9 A% F; n4 o ３８．論收發通信。
8 P4 W, I9 A$ s( a9 v
6 V; w( f0 a0 m" I7 L4 R+ {. U7 F# L, E/ x) V4 N" m, p
３９．論增援與補給。 / ^" C: @3 |# [0 @2 H# s& D: E
' B; z+ V0 |& V, h
: {' R: u/ F! X/ p, U$ X0 s ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
; ^# ]* ~/ Q% f# I# ^$ |+ o0 B9 I+ y+ `4 I: u
3 x9 [- D: G! |8 m ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
3 _+ @0 o: ~( d e7 O" B8 U; v8 X. n3 Q7 G, Z
. E( m: z; V* t: i3 X+ W. b1 ]; ~ ４２．論突擊。
5 o1 \7 E& h( }$ n {4 M7 K
) O/ p. }. \( z% o# D5 r, ]2 h4 W7 n# c7 M. L) ]/ a( K- J4 [9 U
４３．論被圍守軍的堅持。 " n; e7 ~& Q; C4 ^9 Y
# Z' h0 c: d* u
* |0 q, Q4 y" j" |. z8 a ^ 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
