|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
6 E5 o4 Q! T" F; Y+ {8 D- J
& h6 V6 z# O0 f9 m" \) _7 v/ r1 F! N, ?6 `; E* J! ?" M
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.. {# q5 M( r9 c9 X! ]& T, v, T: D
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
9 m+ s% n/ H7 x7 h- T ( [) R0 R5 r0 }* [6 E5 h
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
, `6 u: m& j2 A7 R; a
5 u) L: k5 L; s( J. l& t! ^1 V3 m我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良4 i% H2 O0 l' y& |! i* T
; t2 N* Z2 j/ r; E9 |3 T至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
( Y, R8 D. A# l [+ w' g" J* q1 n9 d. i" a- S* G
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:5 [" t- |, j# P x5 n
. L3 o* | W- D: p( g( I% j5 X& T8 n1 X8 {( K% n
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
; o" `! e+ M# }
0 Q, C, H7 Y; |: w* z 7 I t/ }9 l9 ^) u救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
$ }1 K/ p" m' F# r當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|