DXneo

多謝指教,
0 m# y7 m: `# [; D( G  g3 {# T
5 `- U7 @+ w( j4 ]1 T5 b但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
( [4 Z  c5 R" _% c2 a! e' r4 w  H

8 v4 p2 }5 u1 F5 R/ r5 D6 s/ s' V0 s: r% e
原子彈是以相對論研發7 O- {! \' Z& r3 `1 n
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎9 S4 t- n( y4 J
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發8 x. i0 K0 \# d& }2 l" x
核原料也花費幾多金錢?
; u' k; n$ S: A" }) J% g不是相對論,是美國以國家財力殺人.
) V) J2 s' s+ V; m' [, `7 ~$ _  K0 B) j# G3 B9 d
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多' |2 R2 _4 R, q9 `0 W. W& O- C, L
科學都應該感到自卑+ U* I5 d6 t# [2 c1 E
7 q1 Z3 L, X' U! D7 p3 j
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
3 ]  F0 g$ I8 w% g6 x6 s「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

1 M2 k, |) A& ]$ O( ~
- f8 m" \& ]% K( T* v5 r
北京人?! k8 b) y+ I; Y; D! E1 m8 ?7 t
有文獻記錄同埋複製品囉
" z$ {$ T& a; @( d5 @5 O9 R. J* M- I+ t) f* ]. A! {- E; Z! `  V
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
8 z( m# P) F4 f# {9 ^5 w0 a- w不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉# d. `1 y6 Y# U2 r; a" t

* R/ w* t3 B& N% b8 e.1 R* i( q4 q% J% l- i( H
.& Y7 e' |( J  f. r' v
.( F; R/ S  \  x
." S) }: s) p4 u9 q0 I' p. E; p5 {
.
  s3 [+ o; L* ]: f3 {0 M$ i' l0 Z9 K, }' s, E7 y, A+ t6 l
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
1 z$ C5 m) ?/ _咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別8 ^8 N* a9 I4 `- l0 R* y$ C
唔係理佢ge 成分同來源...= =  Q6 y- j- w- ]3 a( |

  R, s0 a8 M$ O3 O9 m  T/ v大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research% g1 T  _  ~( f+ M
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)8 i! C2 b+ n8 ^& r2 R% y+ H# o
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....* G! o& C# w* ]" I" P$ m( J
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d1 y  F! E. q9 I4 P2 h. t" G: ^# [6 p1 I
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
5 B5 t! k( b( f4 U* L; @, [0 b, w( @7 b得個吹字係唔夠的