|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
22#
發表於 2006-2-2 02:06 AM
| 只看該作者
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-2 00:08:2 J B2 {! w) O# k6 ]! w
大佬呀﹐果陣時係蕉早6點幾﹐就算果幾... , L" N8 a7 P' g5 ]7 L( }/ j% ^
1. 無理由全車都晒呱!
( i$ n, c F( i& g8 I' s4 F5 u! ^ F6 q2. 睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)! n: B. c1 d( d
# R. G9 a: n" u; }
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無拜說慌。所以無理由不信他先。 所以首先假定他的話是真話。 , w- ?; S! ^+ Z& C' N
) A0 ~, e( f4 N {
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
4 }! i1 Q6 O* Z& L; _& }6 A/ _ s
! y, f- b( ]2 E5 h1 c- G% g純粹用我日常工作的推理方法分析,不能作準。9 c0 R0 a4 y& q7 w& i! M
# e/ @ ?; v( |
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 02:08 AM ] |
|