|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:
/ Z; d' Y c; E3 o+ ?2 ~/ s
* } j% l5 M3 ~* a/ p1 p如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!/ h8 U, s2 @* U7 T( a; h5 P' F" e
( @4 y* s9 U3 a. d7 S- |, `
仲有..
9 h+ z! \" W6 Q, V+ x. ?我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? ( x3 @3 p% ^# l5 y9 u. W' r! C傷者託傳媒查冷血真相' d4 [0 n" X& g4 y0 Y2 m$ w
未獲援手「像心中一條刺」 5 L& j9 o6 E' r3 `/ J- I3 y3 w* z3 G
+ V0 @7 g- X+ d3 u& H6 R【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。
( G! Q, e" S H( o1 f. u
& ^ o" \! A' R2 M7 N# R- H本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。0 G/ O! n P1 s+ ^: h6 f" k; J0 s
: s2 v9 G9 @* h車身圖案相似8 t p9 o' p% E5 |: i0 O% D
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
& \+ Z! e2 m( `2 j5 ]
% w; h' U! o# N9 c目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。, \; x. N( O' v* q( Z
5 M* S+ m, e. k他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。
8 Q1 F; V& ?% z& x6 G& M
7 i% v: H- K# [: D埃及人自發加入拯救* f$ K: I3 q6 X4 ?9 d
: |" B+ K( {1 T) c, t0 q
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。
`/ K, ? E2 W) I" W8 C9 N
, C) j8 |% H5 A7 }5 [梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。7 [2 S5 |2 g& X, X5 B1 [7 V
相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。2 i6 a# d8 W* q) }' j0 ^8 M) R
/ q5 s2 t3 C: I: D$ F. z3 A
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
( F) E$ b8 s6 x) S ^
$ i, ~. F5 q3 o- q* j梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。9 V/ x! T9 D) B4 c$ {
5 Z, O5 @3 c, @
咁你仲有無野講?& K$ o8 S) @" A. \! u$ F5 O0 J" }4 h' \好多人講就天下無敵% r, Z0 s6 Q% h3 ^1 q4 w
我都可以話我會點點點# k5 \5 f* f1 M' ~, a$ [
但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?
3 d8 q: \* W! H- y/ F7 g/ ]5 B7 f7 s5 [0 R/ \8 ~. {
仁義道德,事後孔明就係人都識講
{; }$ D" S* ] c6 f2 B/ r但到果陣時就會係另一會事啦 8 n% Y/ y. i7 z1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!& v- Y P! w1 X8 s; d
2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。7 _+ ~2 n0 G' V! m9 Q
3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。
1 o. W% c! l9 L; ` Y5 z! W
( A8 V+ O! k/ {[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|