|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:
! ^! L" H1 k7 P* H
, W+ Q6 s1 M$ ~- H c% x( J如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!
+ _; m; O) l/ J2 w/ t( G
7 R. d$ w& v+ p$ c) Z3 q/ u仲有..
$ P9 i, I8 x# l' _我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? , y# Y0 x7 F( y- \傷者託傳媒查冷血真相
) B! Q2 ~! g8 q0 _' T9 F- e未獲援手「像心中一條刺」 4 g! G0 T) f* E+ m1 H/ S( w
5 c9 q9 [. ]3 c0 n【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。
. Y0 _% B' e, k7 B% }
) `) N+ l1 @- c本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。
2 K7 H& K3 Y7 s d
+ v w$ H6 ^: z c" U6 ]$ V車身圖案相似
! e: ?9 h; c$ F9 p: n8 @- @負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。" z0 t% q5 y% ?2 I
( H! j1 g T# u8 ~6 ]$ N% |; f目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
/ q2 Z) M5 J% q' l
+ \5 u- ]9 H" A- n s6 \- L# j他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。
- V; |% m. m+ p* x" {- x O; S, R- R$ r
埃及人自發加入拯救
; D6 t' |6 [* f
4 f# {/ [. z0 O+ e另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。
/ `, S# X# J: ~& |% ?) ], X* A3 Z" a. b) w* {/ r
梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。
4 [3 {3 a( G' G相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。* _9 w6 {/ y& P9 G8 O
# r3 {2 K' q0 u3 p" a6 v1 L指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
0 C9 O6 @; D2 n: U4 K$ y+ Z0 W
' o5 y& c" w. m梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。
# |' B6 a4 ~( ~, ^ d ' f6 F6 D* ?" j. [) i2 C
咁你仲有無野講?2 h) C0 l1 P& @$ K. G" w7 R$ M* b$ d2 Y$ J) X. t
好多人講就天下無敵
" \6 m, e+ v2 c% Y5 h我都可以話我會點點點
! a+ U& V# P* N) l但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?
" z4 _8 @* A. P; I. z- h$ Q1 e$ k3 m6 P$ e
仁義道德,事後孔明就係人都識講
) W* `) [# a- F8 ~6 c; P但到果陣時就會係另一會事啦 1 a4 b8 ~4 a7 w/ y8 I% f
1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!" C1 r: z3 d+ ^8 G9 Y) L
2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。
' s6 U) ^* f0 i4 C* M5 f3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。
, W, V+ } ~$ C9 ]5 f
8 s+ W8 |# ]* O* n9 R[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|