|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:
1 G( A1 a8 ?# \( h% `) N; m6 |- s: P. W
如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!" Y, D. l. X: z9 ?" D+ q
5 x) o) B. L) `仲有..
* T/ {& L! h# p& P, p我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? . ]) F5 X4 L. H9 Y. g
傷者託傳媒查冷血真相
, ^! n/ h/ g; i" z/ o8 p未獲援手「像心中一條刺」
2 v& d5 k+ q+ h" \
0 z: {9 k4 J7 l3 [【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。
% S0 b5 L: r; @# y
" s! K6 F9 G. i' ~9 i, C2 [) y9 t本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。. I) m$ V# D- @. T2 m. [
9 m7 H# I3 T9 [3 j* c# K
車身圖案相似
+ H, T3 D! J8 }5 b; _; c+ L負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
. w. \1 S! J+ E( b6 N
' Q: ^! e1 z" N+ h4 V. U目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。9 A3 w5 d2 y# T0 e) e
6 U3 P9 d) v5 [* V6 { ^他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。
7 X9 A+ R0 M% X+ E3 R; a" {6 n. X, h+ r2 p$ E8 W; ~
埃及人自發加入拯救0 ~* I# @ @# ]2 ^, m
5 L$ s! V9 Z/ U0 |6 L) u另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。! ~8 C! `/ e# N' G, N
; E' P& z2 i5 P# J梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。
0 v S/ O% J4 S3 p1 u相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。! ~6 z9 P7 h) C$ ~/ [: u, v
. s \. x ~( D5 G) N指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
1 P( u* D' l# o2 b2 q- L& t4 Q9 f1 j. ]( ?' a+ O" h% f
梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。. y8 m2 `' ^# B5 x" S: P
* U: z, O7 K, a1 Y, G1 f# ]# L _
咁你仲有無野講?& e" z& n0 p3 C! L7 C3 U; b* p/ y Z# V
好多人講就天下無敵' |9 |& l, O/ _4 Z' ]) \
我都可以話我會點點點
; b8 k; |" d( ]% F3 g# b0 L但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?
. }- ?! h W9 p- @5 I2 X) n
, Q. X$ U2 |1 m& L* y) j, r. C仁義道德,事後孔明就係人都識講
$ ~# Z! m( Y) T! A& h# z. z但到果陣時就會係另一會事啦 / A$ P+ \4 O+ ?, i/ [$ e* L1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!- _2 H# j" z3 P- `/ F, _1 S! e
2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。
( w% P7 N# x9 R9 k0 ?3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。
+ }3 J% D! j" [3 P: }$ R1 g9 N% ?; Y5 ~
[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|