<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [新聞片] 埃及車禍~~ 香港人見死不救
返回列表 回復 發帖
Originally posted by brightman at 2006-2-2 18:33:
( P7 v; q# L  n3 G! n" x; P9 n7 I: P, Q) f2 p5 I7 Z1 u5 \" W" V
3 N+ ]/ `$ b( U' U1 F9 \
見到有架巴士反左, 有人浴血跪地...
3 t& ?/ [7 b' X
agree~!  無人性既人先咁多借口諗咁多野。
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 22:25:- v3 n$ f, c  Y4 b
! b8 ^; J) q6 F4 D( _
agree~!  無人性既人先咁多借口諗咁多野。
8 J; N# t1 r6 T' c
& U& J2 l3 j6 P3 f* d
人之初,性本惡!
我覺得如果就係斷定果d人冇人性,冷血,就未免太武斷( _% k. }( N$ v1 P

4 z4 L8 h- m) w受害者咁講唔出奇
/ C, A' Z+ P, A因為果時佢已經十分激動,掩蓋理智
/ C. }8 o, _2 S) k7 f. I$ T8 P但如果連一個事後既透觀者都咁講6 e5 |5 y  u3 t& H# d" M. T
就實在.....( e4 d, Y5 r! c& G' \! E

& P6 d, u" t7 @- B* ^9 q" P( j7 l( }$ g3 \0 c
有拎《頭條》既就自己睇下
5 h  F0 b; l1 U5 @6 g冇拎就試下問人借黎睇# ?5 e( |3 S' u7 |: Q& J
有度講得好岩+ @3 ?7 n2 T6 {7 A
唔係話救就救8 a' J2 ?- B9 F& Q# D
有好多其他野要考慮* m/ L1 `- e# T

4 e# N; i1 x, [2 T[ Last edited by pigcat on 2006-2-2 at 10:51 PM ]
民主定民粹?
Originally posted by chancw138 at 2006-2-2 02:38 AM:
/ R% R+ q0 b$ f" X- N香港人正是這樣自私,如果有人停車,5 s4 n2 a6 ]& J4 X
他just want to steal your luggage.....+ p& Z- p+ K: p
香港人是 cold blood 冷血
) X3 ?( c4 c; h8 S/ \. d. ~

/ j$ k- n/ J  n) Z3 Y2 |0 b4 @9 n/ W  }$ z+ N
I am in New york at Sep 11, I worked with Red Cross to help a lot of ppl.
4 x+ Y/ u* f0 V) _; C: Z3 @/ m$ `
# i% b8 t7 @" W: x8 uWhat do you mean 數十人能抬起大型旅遊巴嗎?
& s  m" ^6 Y! ]& ]5 F數十人代表所有香港人?
1 [+ o( }9 L: ^) {' i* p8 Z4 S
% L( b" x' N- v$ J$ {  h5 cIf you can save 1 life, it is better than see 1 person dying.
Originally posted by pigcat at 2006-2-2 22:48:9 N5 W. O# `: u8 e+ a4 {
我覺得如果就係斷定果d人冇人性,冷血...
5 O  e; w3 L! L4 q0 P都是那句!
! \7 G9 ]( u4 `; M; F6 T- E
9 L. j5 T% O' P3 r" \- L% i/ w: Z5 Q心理學家話人的第一句未經考慮的說話是真心話。$ O# ]0 _+ P2 G- M' l+ Y; W: X
那麼人的第一個未經考慮的反應正是反映人的真性情。  無得扺賴。 無人性就是無人性! 救命都要考慮就是真性情!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by pigcat at 2006-2-2 10:48 PM:  h- G- V8 i7 m
我覺得如果就係斷定果d人冇人性,冷血,就未免太武斷
) n9 a8 c; i# @2 j! ]' E! Z7 i8 t" B1 Y% Z
受害者咁講唔出奇& c. v7 |, n3 q
因為果時佢已經十分激動,掩蓋理智
9 X; J  C# `" h5 [( C0 c- O) V  n但如果連一個事後既透觀者都咁講* z/ V0 t+ T" `
就實在.....% ]) z7 H2 [3 ]5 z
6 G, Z" H  i0 u% Y7 A) _; m/ a

1 q8 J, P( L# B) N6 a9 }* t有拎《頭條》既就自己睇下4 O2 X9 g1 x, g5 v% ]& ~
冇拎就試下問人借黎睇) F3 R2 U; f3 q8 a$ K
有度講得好岩6 l7 Q: ^/ u( d* H* O6 N- |
唔係話救就救6 j. H6 }: ~- `" g
有好多其他野要考慮
- d) G' a4 y# I. X( c# o% I正是- D( i1 ~8 W0 T) D" M
5 \" l0 w, P/ @% n
第D旅遊巴士既司機都有距地既職責去保護車內既乘客﹐如果落車幫手反被行劫既話﹐我好肯定個巴士司機會被罵到狗血淋頭﹐亦會被炒﹐行程又受阻﹐又要賠錢比D客: m2 z* b2 G( R" y, _
' l2 q' K8 S5 o2 u
經過現場既時間可能祗係幾秒既事﹐諗得黎都過左成百米啦
6 n$ M+ L* G; _% ~1 x" W# c# {( q6 \
最冷血﹐最錯都係個超速同發緊夢既司機
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-3 02:03:( S% Z9 m$ }" u4 K4 T. a/ E: t
5 |9 Z* a1 \; y2 }1 m
第D旅遊巴士既司機都有距地既職責去保護車內既乘客﹐如果落車幫手反被行劫既話﹐我好肯定個巴士司機會被罵到狗血淋頭﹐亦會被炒﹐行程又受阻﹐又要賠錢比D客
0 F& Y% N; l+ T/ P. F# l; e" H所以唔止話乘客,司機、導遊都是冷血!- t& t/ d  M  m/ R" y9 ]$ c
/ W* H0 {3 J# U( f& b4 E8 X( \7 B
睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)。
- F6 E7 j- _. f" E另外至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?7 {/ B9 T9 f+ ]/ f
1 F" S- K# F" z9 c- r
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
+ c- m9 K0 ]6 h: v% c- M; w( p5 g% c1 k3 m, u/ q
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無得食,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去了都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!, v% Q0 e  f' o( F  ]
+ O2 ]: V* ]/ |; l. G1 c
& F" i% j5 ^) [# X3 o經過現場既時間可能祗係幾秒既事﹐諗得黎都過左成百米啦' N* T3 P: C5 l7 O: B

4 p9 g, s% ]- Q) m  A最冷血﹐最錯都係個超速同發緊夢既司機
! M/ s4 U# C: ~6 H& [* m) Z) [6 p
唔知你有無駕駛經驗,若果有應該會知道駕駛唔會只望前面幾米,而係望前面幾百米。 根本那是條highway,當晚那個出事司機就當然是發夢啦。 但0600am無可能仲望唔到成部巴士反轉左! 以我駕駛經驗如果有人撞車就一定會慢駛埋去,如果見到無人受傷就會離開,如果有人受傷就會落車幫手,呢d根本就係人性同駕駛邏輯!當你無人性都唔會見前面有野都唔睇清楚就撞埋去呱! 蠢蛋咩? 再者,真係過左一百又點,幾百又點?  行番轉頭好耐咩?  用幾分鐘行番轉頭可以救番就算只係一條命,唔值咩?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-3 04:41 PM:- h0 A) _- g! Q* y5 P1 k1 t3 k0 ~
9 T3 U7 B: A8 T: ~' U# i
所以唔止話乘客,司機、導遊都是冷...
# e$ G( {& D. R6 m6 |5 w
如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!9 U& P' Z' [% N
1 J$ x; @; B- G3 R3 C; F" h
仲有..7 _3 u7 y- G: T& e7 c6 u9 l1 P! j
我諗..個司機唔會都係香港人掛..??
% ]9 N! S, q0 H* ]
  |/ E4 b/ M+ J& q- ~1 P! g" n, V! Y! ^) b
2 ^0 \% {- P" E% _; R0 p
好多人講就天下無敵9 j3 w& F& ^6 f) l+ W: t9 E6 @2 ^
我都可以話我會點點點) R- c0 b" o( M+ R& }
但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?9 e% B% P1 q7 \& ]6 ~( q

, u+ H; Y) k( x* I& Q仁義道德,事後孔明就係人都識講
: @2 u6 A9 b4 X5 H! s+ s( t/ o但到果陣時就會係另一會事啦1 F; I# u; `( u& k& k# J
4 V& z4 }  Z. Z( P6 X4 E

; g7 Q6 O% [7 m, T: J% B# Y. l如果果d人係慢慢行緊...  G5 }6 C& V: v, g- ~; [
明明望住都掂行掂過...- G% l/ f( Q5 o/ R0 `& X
好似係大陸比人搶劫時既途人咁
, \; W" ^6 A6 T: v/ J. Y我就絕對支持你既講法
: a8 e9 j. f) B# v  @7 ]可惜而家唔係呢...
4 x1 a, T" l- z0 v8 X: \8 c, B; O3 I7 N$ c1 e
[ Last edited by pigcat on 2006-2-4 at 12:25 AM ]
民主定民粹?
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:+ Z' Q( }. z" w/ u; ^7 h

8 s/ L8 A6 `( t9 F; ]如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!  ], G2 v0 x8 `$ q  A
3 g0 ]7 D* J: w3 S
仲有..
4 W) C2 i" Z5 Y' [- m3 b- ~& l我諗..個司機唔會都係香港人掛..??
, Q; h/ b8 Z0 y; E. }& W4 u
傷者託傳媒查冷血真相/ d+ P* M, x; u9 O0 x
未獲援手「像心中一條刺」

/ m+ _( U5 z" Z( Y
0 ]8 K! }' A  G  ~4 @+ K【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。
1 M. k, U% b, l# R. z! c* }. x! Y9 e2 v
本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。
' s; G0 Z0 L) `
0 J! m. a' I% e6 I; g車身圖案相似

! e  i' X+ ?1 T7 U5 f負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
4 @* P$ i1 J7 U. o6 l
+ \8 _" h+ p6 q" e目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
, i# _8 b. t. S5 k  U$ A( R6 U+ a( u: Q+ k& R+ J; M8 }/ ?1 q( b
他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。- O2 w- w7 r2 u8 |& \
4 F( P* f* e3 T+ P
埃及人自發加入拯救
% x2 a% C! M* `) A0 e; h4 U
# c9 N$ d. H4 s4 L: j另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。$ g2 y' ~$ T* f7 G# a
  Y, ~4 t0 Z0 }
梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。
' H) o  Z7 b7 k相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。# f& V) `! e2 u/ s' j, l" Z; C2 ^
+ O! T/ o5 y* D& Y+ d( g
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
- N0 m8 Q$ J/ n- @, M/ F1 ?
/ e, x/ t" |$ y梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。
7 j8 z8 c; }1 k& F$ a
, T) ~7 W: t7 n. y咁你仲有無野講?7 @) {% b, [4 J2 g! e
& n3 |3 a1 B- O2 t8 {2 D好多人講就天下無敵
# F8 Y4 }6 A4 B# x我都可以話我會點點點# f& R% p8 `/ v- J8 i. V
但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?1 C. J! x/ g$ T! F

5 @7 q5 R' a! r6 P8 a4 W1 z仁義道德,事後孔明就係人都識講
3 _6 s, T9 ]1 n; i% g9 `; T但到果陣時就會係另一會事啦
% x, _  p* ]$ l! p$ r1 b! z2 H( t1.  對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!/ R" R( V9 F, ~5 u4 C
2.  仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判?  睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。0 I, @+ v, ?4 {$ ~+ n( O; e
3.  最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。* Z9 E7 I$ q$ l* ]" F( Y
9 G' @- B! _$ q
[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-3 04:41 PM:( e- q6 r- d% V6 k
* C6 u, N3 H0 H9 Y0 a, w
所以唔止話乘客,司機、導遊都是冷...
, \5 H5 @2 ^& Q真係同你拗都好無謂﹐淨係識得“”。2 F" r* M& ~! m* N% z

& p! P/ Z5 X6 r/ x1 Q. X就係因為你聽左果個“乜先生”響電視新聞度伸冤﹐你就覺得D人真係甘冷血﹐唔去救人﹖
1 d$ e$ {# H& C# o5 K% \: X/ d- @9 n, x
那位先生話跪響路邊求救﹐我想問你係唔係響現場目擊呀﹖你知唔知距當時既LOCATION距離路邊有多少米﹖經過既旅遊巴有幾高呀﹖現場係平地一大幅﹐你估坐上旅遊巴望落去個ANGLE係咪容許個個都睇到滿地屍骸先﹖! ^- p) [6 z+ t. o! z; D$ C4 i" o/ i

( b4 h) E: Q+ ?2 Q# \) b7 Q果個“乜先生”出言於激動﹐可以理解。但估唔到你甘聰明既人就甘就被一堆激動既言語影響。。。真係失望3 u6 D9 V% Z" L5 e
; B7 @! A, \& H. ]
你都識得講“出外旅行是花費折墮的玩意”﹐甘D人死左咪好抵死囉﹖係咪﹖
7 |* }9 B/ u1 `$ R* K+ Q  M9 [# w& P  m* S5 v8 w( h
你D人淨係識得“馬後砲”﹐發左事之後先響度做量地官踱來踱去﹐你以為你真係做緊 ‘監證’ 呀﹖甘犀利就聽日即刻飛去考察﹐寫份REPORT﹐然後出埋個“冷血人名單”﹐等各個地方都BAN距地入境﹐因為距地見死不救。
9 g5 i3 n1 E5 F& z! w/ `( E# B0 K3 V9 T0 D& m5 a' |
如果真係見死不救既話﹐甘我想問你﹐究竟係邊個報警架﹖有D車可能都係趕緊去救第D人既命或自己飯碗﹐所以無落車救人﹐跟住就打電話報警。做D咩係重要﹐做D咩係唔重要﹐唔係由你去決定架﹐唔係個個都可以好似你甘得閒架。
. Z. Z1 \" ]8 [! G; v% I3 s4 V5 {( V$ {/ }7 Q0 O, |
如果你當時唔在場既話﹐你講野就唔好甘大聲啦﹐講到全世界都錯﹐係唯獨是你既猜猜測測先應該被認同。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [新聞片] 埃及車禍~~ 香港人見死不救

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。