[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  " B6 M0 f  I8 t6 M1 }& l1 u
- |! a. [6 m9 s* J- _5 [: u
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  : {: E" \6 n! }
4 o! {4 c5 e( t, I7 `" B& o
- z# Y* r5 c: R0 y- l9 F2 @
--------------------------------------------------------------------------------2 Y" z$ ~  r( M2 [
4 S% J" g7 t3 y' n9 A. i4 {3 n: ?
3 `$ ]: c" m' ~. d& T

3 e9 l3 @- i0 r9 v" P- W岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
  @& m# a; o1 O  y漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
9 W$ J. j: t% [& p漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 0 c1 P% q( N* i( {$ G0 C: }% C$ {9 u# p, d
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
8 w. M2 q: _, _) V. X0 u  Z! a7 m
; o. S9 z" h9 ~& w; a
/ t/ C% Z- W% Y, Y& ~+ R. Y% W6 k
, \, ]" W, a0 \6 q* k
李怡
1 w0 h; ?2 W4 d1 e[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.- E& ^  R6 Z9 |4 F( V4 p4 U
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
' M4 W4 J" e! d2 t0 M# V1 [4 ~從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
" Q0 M" N2 S# [% w文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:. X& d- o. J- \+ ?
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.3 l- j5 m; d0 I8 r  {, O$ r
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
' k9 C. j6 P8 Y/ c1 a& n+ M! ]; Z+ z從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
' m- L% w% I6 ~6 y文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

0 `# A6 z5 ~  Y/ b* v; J7 p6 K$ q7 p5 H$ b
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
5 _& E: e4 o0 f只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:* ?1 }- A* E# ?7 }) K
8 J5 m3 h; g% O9 y4 k

% v9 l; F- Q* x: C1 F% {% {/ e其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
% j; ~5 I/ `6 {! y. s. d只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

6 u' f- P* {* A. j5 s只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
2 d4 j! ^/ R: P! N簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

* Q" U6 E7 c' D" S- {7 }/ L簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
" Q5 g' q2 V1 K7 x" ?- w" D* ]http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw