[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  # ~$ u9 H# Z- c% \3 Z

1 V0 Z6 R0 Q( ^1 g2 _: T1 `漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  8 d* d" c* U7 B5 a! X( O
. d$ u8 W2 z% E7 w5 u9 x
5 e( d" w* d! B, o1 m
--------------------------------------------------------------------------------
3 Y4 Z3 @1 F, ?$ @& P% ^1 p; ^( f7 \  e2 w) W9 ?  Z. A

. m' M& U# c0 A  o
* K7 B* q! ]* D9 U3 p岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
8 U5 {* F: T3 V& K2 j漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 3 C4 @% G  X, r
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
9 I* w% N2 x# z7 }因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  : C; q! p1 l9 `5 o

2 l; K/ a! I9 I: ~0 x6 ~7 V5 u' H, k$ A/ Z) e
% @; W! E) x) {
+ n& `* Q  V- o$ @) y( \" r
李怡
0 s/ K. x$ ]) u6 U: \[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.  k  w* S0 y0 ]! G( h$ N  b, f
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
+ `" Q  _* x4 T) P  C從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!* @8 W0 n: p  @. z+ I% q6 G
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:7 z! R4 ]$ g" [; y  V& I* Y
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家." ^3 k  R% F# \) \' f! ~2 l/ U! y
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
. E* \0 L5 W4 p* C( g4 \從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!0 U5 v# `: b& |+ n# d5 l! _
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

4 Y4 X5 Z( |1 I9 d
8 F$ ]! E/ _( [其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為* ~8 ~* P$ y4 x4 g; Z
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
5 L5 x. d3 n1 Q* a4 E- i2 m: Y8 o) q+ z: Z1 b$ \9 r
1 v  `9 y* L; B/ |2 z
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
  C& B) O: g' k只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

: s( _' Z! [% f1 ?" |3 k; e只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
4 _9 i/ D5 ~% V簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

; p& p& c% C7 Y& w+ x
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料5 g7 d( f2 @( h' q  a3 d  a, W
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw