[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  2 t1 ^, l% E5 |; w7 n8 ]5 w
  r. t: \( w1 c% ?( F  d- m) J
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
6 V3 Z- T9 @. ~  u5 H
& ]8 d" }/ }" I, T% k6 |1 j+ E
+ p5 l: f2 n9 s/ s( K--------------------------------------------------------------------------------
" \% `  m8 o3 I' I: H5 k* R; C9 G/ D# r, V

/ U. H2 v1 {/ B4 ?( R& G- s, B+ H9 s/ i7 G' q
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 9 @! m/ _$ T% @8 x- E' S
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
" ~, a! t0 d2 n( Q5 \漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
( v  d$ k; Z3 l8 |' i因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  3 g; i) K9 l7 l" a% C; A

6 h7 p: o" Q, {2 B/ A' |
6 g. v% I+ D$ b5 s+ i) f) h1 C
  i. N7 H6 W  J
7 Q' z0 m# \8 V; u# i+ p' Q5 p李怡
! J/ E2 B) f/ L5 v$ r[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.8 t9 ]) ]; R; ~' V
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?/ z& k0 ^* n6 u* }) e) t
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!5 _/ V( u4 T0 ?/ r& h" h
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:4 f; r* Q2 |" e0 h1 @2 |2 Y
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.9 M7 i% Z$ ~' N! W
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
& M% y0 h  z, _0 L從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!# \3 H" ~9 t  C, \2 b2 b4 h
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

3 T" T5 i; z( e
: t' x; l6 p; @4 }其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
) A& ^1 w2 B$ q4 \# o9 ~只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:- q3 _4 Z* s3 L( ?

* F$ r3 \+ Z  A
# M1 \! h7 q1 f* S" f其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為6 W* c# m) s+ n. L3 P" j/ Z( g
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

9 z7 ?  |1 s4 F! B  i/ ^只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
4 y: t2 i. W% Z8 O8 d( n( F簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

& {  _& I6 P- L" ~5 t
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料, {- Y& y, w* Z6 |' K0 b* c) k. W
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw