[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  ; d3 j& ~- U; _2 w' c0 Z9 H8 R: Y
% O3 _! z0 U0 `
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  : n# `, i) B; }/ Y* [& p# M3 t, G8 Q- a
2 x! V7 C( N* j6 D2 p. W

  V, V' M. P- \: t( J--------------------------------------------------------------------------------. ~( j; e9 n0 }1 B8 g

$ O" q3 v8 `$ e8 F  j2 z3 q
: D5 f& M0 W1 R0 \7 Y3 w% A& t! A! H4 L1 @( ^" {" F0 l
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
3 }- e5 a) @# m7 e3 W, n, K- I漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 4 u1 ^* A& X0 Q  l1 B! e
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 ' S% o' ^: z! C! U: w
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
- }+ _$ I  K( S1 G( b4 U9 n+ O8 ]  r% ?5 V$ K2 N$ ?% @# j

" u$ c. R7 M% i; g! c! @) I$ L6 f 8 L0 ~$ H' C4 b  H! G
/ u: M. t7 Z  A7 N# c% ]9 E5 l$ \+ A
李怡
0 E, A6 P! N+ j[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
: s! f2 I- d0 o8 O1 ~1 T: G5 b簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
; I  A2 K) R+ l) n- R$ k6 {( K從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!, ]; G  m1 L' _. |8 t
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
! r9 ?: o; ~) f9 n9 T3 e! Q1 k追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
3 T& w* Q' d$ v8 x簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?6 V; K1 i% |2 M5 V5 i4 I
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!( r. ]$ ^. g0 G; o
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

" B! t) V' j4 ~0 j0 K8 [

  `5 H( E+ F( [- s$ ^# _- c5 f- Z其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為& K9 @: B+ m7 U4 x1 n  r& M
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:. l$ s2 X) g4 k. V7 I$ F, B

1 B' c1 D. ?8 z6 C/ `1 n4 V# n. e% p# \; ]' K8 X5 T- t
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
: x) X! V' K: c! p只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

7 }& Y- P# f% v
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:; o; ]: B) o9 q. k
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

3 {: O/ \2 I% C' Y& C& e
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
- l  l& L/ X. Ghttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw