[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  - N! s7 ]- M  c; d3 n2 E

9 u* A3 ~8 W* }7 H漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
/ |' e! ^- C+ }, A
6 K$ m8 e  N. g5 Z+ W& b7 e8 a; I, ^  [7 R5 c" B
--------------------------------------------------------------------------------
- k/ I3 G$ ?' l; W* N8 h) ?) I+ F1 e2 w' I" n) o; f0 j1 [$ y

$ Y1 W- x( h7 V5 _% q
& K' r5 I7 }, {) J1 U岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 4 |* C& q3 |( c! ]+ n. y% K  I
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
4 m& E; l' Q5 F" l7 K- B0 t8 E漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
! ~" B7 r3 m( a0 l因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  0 w! w5 [7 L1 \# m# x0 _, I3 a

5 Z$ {" q9 a2 b# r( ]( z$ p' }7 Q# E1 N

1 W1 H. b- f+ J, J. }  T 6 y0 k4 e. q' N5 M' r
李怡
8 a7 ?  }6 x$ ?& c: o+ O[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.0 x, ?) x1 X5 Y. |
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
7 {8 p2 k; H, d" O+ h0 Q從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!# j% X$ e" U+ Z( u, l
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:9 U  k" Z4 e  a9 S4 W* K
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
; d% }, r4 u6 J! Q8 q, V% n簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
6 W* Q/ B- ^8 v+ S0 J8 A6 A& v從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!( e: M0 T7 V: `  X& |/ p5 {
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

0 f) ~/ w/ J" P$ b0 e

6 v! I/ f2 @4 B( B: C其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為3 D+ Z  j: T# W8 m
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
6 K! ]* c" _+ W& e+ ~- M% F6 c" h3 {0 \  @+ C" _0 q% u. z! I# {

2 G* b" R" L2 A7 P/ ^其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為" T& {3 \2 h! b8 D) U! R
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

3 y, K1 u3 d! ^
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:2 K1 Q8 F& |6 E6 p/ `$ U6 ]
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

) L7 q0 B0 L" S
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料' y% \2 }! N* Y' k4 _1 g% x
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw