<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
多謝指教,
6 c, J& e" W) v* {/ ~8 ?* ^$ D0 _
但歴史事實也不可隨意更改
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
4 h7 V3 V0 i% I* h/ D& }
" G8 f& k8 O* T( Q* l

7 }! |. k9 i: Q4 R原子彈是以相對論研發
5 E5 J% W8 y3 q+ T' |5 h6 A* N5 W而相對論不是本來是用來殺人的
原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎6 y5 D, O  l3 q9 r  Y6 v) w
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發- A" i% R1 O% |; L# `( c6 s
核原料也花費幾多金錢?
$ D6 A1 D6 a! Y! c不是相對論,是美國以國家財力殺人.
$ n1 t% i& c5 W, H% N5 g3 l! r3 M  T' h6 g
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
3 b" U7 I0 R' Z* l  j科學都應該感到自卑
  o% u& K9 }1 Y4 h9 |) f1 w) c6 c/ H, I& b5 m# R- z$ z
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]
nice.......wow
Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
7 X1 S5 ^% }: ]; s5 ~  i) o「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...
6 S. ?. u5 e* R

/ K1 O5 b% l7 o" R7 \- G  C北京人?
. W3 K7 J" U, _, u. ~# N有文獻記錄同埋複製品囉, D+ ]0 y( s/ f4 c) q; X4 n

; A, h4 i: Y1 o2 V( L原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀1 p& j, I) U/ I; b
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉+ |; g. r; E) v  G
& U/ J$ Q* Q+ E* A; g
.
6 o5 F; t0 y$ B4 V9 y% [.
7 J. S% T- z9 e- o" |.; L& x% g; K5 x+ K" ?. k
.! f5 T/ C9 [. y1 D  v
.: ]- E7 V! o8 D6 W( [: g  v
  k( z. U! G2 k& F0 N7 l( W4 q3 g
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...
原子彈造出黎唔係殺人ge 咩6 D$ m7 S! N. n! `5 Z
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別$ M. K: m4 l. v/ }# f! K5 W
唔係理佢ge 成分同來源...= =
3 e; F  X9 \! M, i' t" j5 y! k1 h' R: b4 s
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
! Y$ Z% Y" ^, l4 Href 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
' d& ~5 j% M+ H$ E5 ^8 T唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....: v' R) ?" d+ C" Z- S
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
8 ?" m& L5 F4 b有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
. ^' o0 g7 j, H  j0 T! L) P得個吹字係唔夠的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。