DXneo

多謝指教,
: s2 o) \4 e. n+ s9 b
( z5 `  V) R  R9 D0 I/ e3 o但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的* {! v2 I( \% _5 t! l

7 H4 B% e; }" h: M$ E2 R6 ]6 E0 z( }
# [* d0 O3 Z. q
原子彈是以相對論研發9 h) E" m: ^' j: g, n+ G
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
& S$ f) c! c0 r# c0 D& |3 p其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
+ _1 T0 |* Z6 C, P* _核原料也花費幾多金錢?
8 m  a9 m( P& b. A不是相對論,是美國以國家財力殺人.
' |8 _% k' H, e4 Y# I5 {0 |; A7 U7 f7 H0 P6 Z5 L
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多7 o  [& Z1 R# I1 n: O
科學都應該感到自卑
9 O' s: K: o; [$ W* H4 J
$ Z& {+ f7 T% p  A) H! n7 Q7 D[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
" ?& K1 A2 w9 [) g5 H% T「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

/ d. g: u& _' Z9 a4 F5 ~( L; b9 ?* {; l2 o( o; O6 H/ p
北京人?
# ?) j0 Y) ^6 \# _3 o有文獻記錄同埋複製品囉  d! G: X" [' ~6 @

/ ]& d- T8 A2 F$ R9 }+ ~+ Y" I原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
5 e4 {6 z- e( p% @不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
4 Z! ^7 h. @3 N9 t
  Y$ N' K7 S7 D0 J5 B.
/ _1 U( L0 U3 h( E$ F+ n.
% F8 i9 X7 n3 }$ Z& G( a* [- k; K.1 p: l! D, C9 K; @  k
.0 l! O, A% V& t' K! n: Y
.) g* j$ Q& o8 J( c- v
  b3 \# \+ y6 o. l2 Z
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩4 `' w4 \6 e( D0 t
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
( w2 s( G0 A- Q  F: h5 x. x" z唔係理佢ge 成分同來源...= =3 O2 `; t& z+ P( D; n$ H# d

- i8 U3 T& i0 g) O: k大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research# c# \2 l5 L+ u' J, H$ U
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
/ Z' o8 q+ h; G4 r$ F0 S唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....0 _5 u( d- [8 J1 O" d5 }% H
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
% ]: R  {: X7 G+ ^有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
! Y0 y0 \. ^7 o  R( N$ h0 ?得個吹字係唔夠的