DXneo

多謝指教,
5 P* @/ J0 b/ f! I! O, a
4 }9 }) s& D- y但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的0 A. }& F% r4 O! b7 P

0 n- o( Q" _! \% j$ z% [

/ k1 {" O! L* o) R3 A6 Q7 U* S4 ~原子彈是以相對論研發5 m( \9 G3 t# K1 y( q& U; d: Z  m
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎5 ~$ H) ~8 G1 r$ R; H% ]3 V
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發# U5 Z$ m3 M1 g9 H1 m: |3 Z$ j# S
核原料也花費幾多金錢?
( j6 ^# f4 t7 u9 R0 r不是相對論,是美國以國家財力殺人.
: `- O% E0 p, C0 X6 f1 w
$ y0 n- k9 |& v# n3 m"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
% ?1 C! {/ r5 H7 ~6 z科學都應該感到自卑1 l1 Q- z! [5 O9 ?" B7 i" u
( ?; o( }0 U. f3 o
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:3 g4 U% t' e: ?1 s1 B3 ^
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

9 J' R, j* V' _5 F9 P

+ z, \. S0 j3 i0 A北京人?6 }" t' G8 a, J5 s$ t) q
有文獻記錄同埋複製品囉
2 K  Y6 r0 c; f: \/ C
6 ?  }% y& O6 a原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
! V4 X! ?/ _$ Y# U; I2 Y8 @不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
/ i4 R6 B8 [* \& U* C* Y
; D. H8 b, @0 d7 C4 J.; N( {# U" A% {2 O, t
.
/ V5 i, n/ i( @* `.) L9 s- q' a, P. h4 H; u
.
# ?/ D/ J7 ?) P9 I# ^" @1 R.
5 y' m- j/ q, T& G! f8 D4 r! v$ A2 X6 `2 J; b( S
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
5 f# u, m, G9 l, v# Q& L# s3 D# ]咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別" c6 w% N6 g; |2 _% }. b
唔係理佢ge 成分同來源...= =- Z9 G8 A. D! c. G& |4 {2 q
* A5 ~! H+ h! T) W, q; X
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research& J# u4 f7 O$ o/ }2 e2 z* _
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
; ]* N+ L3 _- U1 g唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
; e- ?4 b8 k: B  d3 l( w9 A* o6 }玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d/ `1 I( O$ e& ~* M2 ^6 ?2 f! x
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛1 G1 ^  c4 e& A% T  }% C, N' D
得個吹字係唔夠的