DXneo

多謝指教,
  B3 e& m9 c; r* n) Z$ r6 n. }4 K; [
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的  \3 J$ g0 f) K' M

, S* L6 {4 @+ s1 `% j4 Q9 _
& _. A1 B+ w/ ?) z# p0 A
原子彈是以相對論研發
/ N! ], Z- @, N; }' R1 ]& b* c而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎$ B- i7 b( ^& N0 G8 D3 n4 Q
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
' g# t% O2 J3 t3 H& Q% _- b核原料也花費幾多金錢?" o+ S1 e5 N3 C8 T7 U  b' K
不是相對論,是美國以國家財力殺人.0 B* m- Q0 d1 @! K

6 T- h1 N) r" |! C% g% K"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多- e+ ?; f. o8 D+ ~. ^
科學都應該感到自卑) u* P* d8 k) B$ q$ Q, J: _

& g8 \) F( x6 i) |/ A5 R" \/ v[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:0 h" s3 D% z: T# ]4 X5 T
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

* a% S# i2 z" E. q1 G$ A9 `# e+ e, a4 Y
北京人?
. @0 b% |. F1 O6 |& q/ K4 L, n+ q有文獻記錄同埋複製品囉% h( ]6 F/ o, B5 x- p" A0 H

1 f1 c" n- m" f. ~) _原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀' Z+ Z" s4 g& ?2 m( L' \
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉4 ]% M" R2 }# k! f

( o, S4 Q! o$ O# J/ N; t./ [6 ]  l2 y  [8 g( H
.
; B9 k" ]2 X+ Z3 [3 n0 q/ m.
4 p% y9 p! g& {) i- q# P.
, ^( h- X7 Q5 H.
% P% M, C4 e; F% D$ y0 Y1 w# k
, u: v2 J: J- B) m我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
+ p" M7 s! B8 g4 R咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
: ^- A' R3 f: A, R7 I6 v唔係理佢ge 成分同來源...= =
9 z- m5 ?+ U) O$ W8 w8 }6 c# y# s2 Y; @7 }% N0 N
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research1 n- z- j' ~+ u- p' _! X# b
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)1 y" ~' J! H  ~
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
& e/ e  I  Q. J9 q5 f" \玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d7 W8 D4 k0 J- K- V' S$ O! u
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛, o' U& f" N& C7 R
得個吹字係唔夠的