DXneo

多謝指教,
; f/ q3 ?( Z" W) N' N  }! K3 S4 X2 v+ b# s
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
" t5 S+ B: Y  S

3 q5 k( Y" F- @6 k& Y7 w1 o8 _
. c# i( m* z6 `6 z
原子彈是以相對論研發* s3 M7 R+ q  w
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
  ~8 R. ?% {9 o9 N8 k8 A  C- T其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
9 [" R" I+ E! s3 f9 O; w1 I核原料也花費幾多金錢?. L2 O3 z' D  v2 L9 |9 ~5 ~
不是相對論,是美國以國家財力殺人., L5 O2 G+ ]% B' l; T6 Z
* }- d6 A" J5 }/ r* w2 p7 P
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多. P7 {& a* d9 m8 y
科學都應該感到自卑$ P- m9 h0 C8 J! d% T3 p4 x; F
% C9 n+ U( [9 z9 X
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
- }5 W5 e6 _7 v「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

( k/ m+ t! E% W+ s% `. a
. g$ [1 Z: Q) u2 P) `
北京人?
! f$ }1 L/ i7 v# F6 r' F# |有文獻記錄同埋複製品囉5 }# O/ ^4 _; V0 z
$ Y# h; h% z  P3 o9 N2 w
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
% C) T/ B* v- ?- L; u1 {不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉; S9 t, a4 }2 D+ |0 l1 f, ~! E

, o9 V0 x! }4 A$ Y! H, d$ N.
  x9 Q9 S" Y* @% g* G7 w.
5 q) ~+ |6 Y, L% E) x, o.
( T" O/ v8 q4 L9 d5 P& j., T7 \! l& M& H  r0 E
.0 ]4 i. b/ F. A) l

. Q: d( T0 U) k我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
; a+ z5 o4 _2 E; z( W- M咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
, ]% n8 \# l. U3 r唔係理佢ge 成分同來源...= =
- Y' D% ?' ~4 a6 V# Y% ^( L8 u( P& P7 ]
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
6 M5 Z: A( q5 `& M0 uref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)( x+ j! {9 L, B0 ?6 J3 Y! `$ L
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
9 C0 {3 X, l8 E1 {, C. t% f玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d6 |" j" C+ J! p1 _! j
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛( C& O8 a, @) n) v+ v1 y
得個吹字係唔夠的