<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「而家連挪亞方舟都揾""唔""到"3 t% o* E2 x. ^9 F* C( A& ^2 y
早好多年前已經話那是挪亞方舟,但由四周環境,及科學考察都証實不是」
. \. P1 F9 K: P" z
# i& }4 s& o+ f% |+ O& ]挪亞方舟正在亞拉臘山西坡的帕羅特冰川上
失禮一下中國現在是五千六百多年,請把日子再推前一點
導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」
9 o% e6 W$ |. X. V% f& M聖經中有無理的要求??# e+ q0 l3 |* s2 b' k' v3 k+ r. a
舊妁:
) u. k+ @. d" J5 y" h1.十誡---孝敬父母無理??
! z# J- h9 W6 k         ---不可偷竊無理??
: @" n2 j- v6 b, c  O        ---不可姦淫無理??  P! ~; r+ N1 J# t0 T+ C5 M
        ---不可殺人無理??- L% ~1 D5 z% L6 u

5 B9 m3 F8 g, M) _$ y導人向善的道理原來不包括這些,失敬失敬
有人用科學方法製造原子彈
/ E# n5 G: C3 Q8 i那是否科學的問題?只是用的人有問題......
6 T7 \. I$ \0 C3 X1 ^. v& [不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯1 A5 j1 J; @) |9 g' p2 b
對嗎?
& S1 }+ M$ O) ], N就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!4 U3 h, c9 i6 |  [

, o/ {9 X! C8 c5 X5 b: ^. |也不是愛因斯坦的錯,
& c# `$ e  V4 p1 i* ~6 ]! R9 i; G$ \$ [對!!原子彈不是愛因斯坦發明的,核原料也不是
挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?
% d/ p  C4 \1 P3 ?5 {2 X係個洞口影下就當係...白痴!( I' _4 a% X7 F# l

3 z% z  G" D% ?9 [5 b7 ~就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?
公元前5300年前+ ^0 _  [  W3 n

! Z6 U5 O! j8 Y/ z1 u! b$ l/ T請問中國文明你確定是5600年嗎?4 ~' I# V2 D. v9 N6 b! N3 [
不然,那是了吧?( G: f; C$ s: _: ~, g
對啊......3 ^7 c" O& u2 e3 ~6 g  A
一件事情有兩個變數,; w  [' b, T+ K( |+ w% x! B0 b1 n( I9 s
等於一條數式有兩個變數...
1 _4 m* q5 G6 C) ~, O2 a: Yx+7y-3=0
/ c3 i0 k3 y! E2 g求x和y.....7 H( k6 a0 H2 h, R" ~7 T, b; z8 Z  d
求不到嗎??+ p1 t* \1 [3 U6 u
5300年前和5600年之間相差300年
7 U3 e: v  ?2 H4 r3 C0 P是一個考古學上可接納的範圍吧.........) d2 ?5 t$ R% H2 b' J

8 T* K% x' z4 |$ ]: {也不要無視文中語句3 N  g) T# ~$ d
根本無辦法去証明有/無神既存在.* R6 ]& n! z# z5 A1 H9 b
+ o- Y" j! E# ]! ^3 L$ M
十誡,恕我唔識,不過都係人(以神既名義)寫既姊!
中國人正是「閃」的後代4 s4 V9 M: v% L
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞4 J0 K, v; Z/ z+ l' g8 ~
知識真要多吸收廣泛一點的~~
「挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?
. K5 y$ d0 N& B  I係個洞口影下就當係...白痴!- c  w+ U* }) [( u" h4 S

$ g/ f9 Q5 z) ]" o& C9 d, [就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?」
3 c7 M: H4 n# s% e7 G
- z  D0 t7 O( n挪亞方舟同有神有咩關係????. M- E9 R; N( B2 u
你不知道???別在開玩笑吧...4 T, I+ j1 ]: g
一點也不好笑.........
信仰,你有你信,無問題!
7 z9 b4 H6 H, i% }7 v$ U) C5 |; T! d& F9 n* d0 B
我唔會否定你既信仰,只係指出根本無從証實!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。