<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「而家連挪亞方舟都揾""唔""到"( z2 N# I& N3 c& ~! I& Q
早好多年前已經話那是挪亞方舟,但由四周環境,及科學考察都証實不是」+ T5 X) {4 H& o, Q0 S
& S* @$ Q& Y5 _2 _
挪亞方舟正在亞拉臘山西坡的帕羅特冰川上
失禮一下中國現在是五千六百多年,請把日子再推前一點
導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」2 C. l7 U2 p% n
聖經中有無理的要求??8 s' G, Q5 z" p* a; k: ?( A. F
舊妁:: G9 G: T' D, r: \8 ^7 v0 N
1.十誡---孝敬父母無理??% j, n5 l( `+ e3 o5 L7 g& ]
         ---不可偷竊無理??7 Q( g4 E6 G6 x: s% e
        ---不可姦淫無理??# |/ S" R. k" d! q# ]8 y
        ---不可殺人無理??
* [; k0 [4 @+ s+ m0 Q6 Y- W' X
導人向善的道理原來不包括這些,失敬失敬
有人用科學方法製造原子彈
3 K: u9 D. E+ P9 L7 i那是否科學的問題?只是用的人有問題......$ r. L4 A4 L: K+ b8 @5 b6 R
不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
) `7 @: Q& e# a7 E# s對嗎?; d6 P& v' {" V1 [
就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!2 }2 P7 n# t# q. p) N

8 j. v( N; _) ]也不是愛因斯坦的錯,& c5 e: T/ X5 ^6 z/ I& @& W
對!!原子彈不是愛因斯坦發明的,核原料也不是
挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?
0 r$ o# T3 V+ d: t6 K; i. @係個洞口影下就當係...白痴!
6 Z0 d1 [% \; \; X9 g6 }) F8 y1 `* f; l
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?
公元前5300年前% v8 [, F& B: m6 X: [' H

$ K/ i% S% j" G; u/ X$ Q0 a( x% {請問中國文明你確定是5600年嗎?
0 q' g# }; m' K$ @- c5 ]$ d. ~不然,那是了吧?! I# E+ `" ~# F) [. L7 ?. V
對啊......
( f4 e6 N/ B- Z6 l4 t4 s2 x0 n一件事情有兩個變數," f) a6 f2 y8 k: d+ X  q+ a
等於一條數式有兩個變數...6 G$ N; e; k" _5 b: W0 H
x+7y-3=0
0 r' n$ L0 o- E求x和y.....
! A' S8 v4 f2 d/ s6 {& u1 n求不到嗎??
9 F  n6 v) n+ J$ S5300年前和5600年之間相差300年
# a" v5 D$ i; F9 X5 A是一個考古學上可接納的範圍吧.........
. ~5 u; r8 B* u1 F5 _2 E" h
  }) \3 |! n9 I7 o6 u0 I' k也不要無視文中語句
( L& P' p" R  Q
根本無辦法去証明有/無神既存在.9 }0 e. g" c% }* `, V, h$ z
& B& P$ S# [8 c' s+ n9 s
十誡,恕我唔識,不過都係人(以神既名義)寫既姊!
中國人正是「閃」的後代# |) u: x( t" W0 g- K1 w; K
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
9 g8 U& D! A4 E+ [$ N& B知識真要多吸收廣泛一點的~~
「挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?
% i2 i; |; {8 x" h& T係個洞口影下就當係...白痴!6 D, z/ Q8 w7 b+ K

% g- w" ^* @4 w2 K$ \就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?」
, ?' v( Z( _  d) O
/ ^. E% d. _  Q6 Z( m7 F挪亞方舟同有神有咩關係????
$ f4 Z6 Z8 u4 {" v, J) T3 a你不知道???別在開玩笑吧...
  y: M( ]9 `$ H# S: |% C8 f5 q一點也不好笑.........
信仰,你有你信,無問題!
# q7 l' w! n, K! P' U1 V/ z) j! |, k7 e* T" C9 @- I
我唔會否定你既信仰,只係指出根本無從証實!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。