fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:5 N8 k0 J5 @% i9 `1 l
有人用科學方法製造原子彈' ^( G  \+ N3 U
那是否科學的 ...

- ~  A# l* E; ~/ |/ k; B- W7 j3 I0 Z" [8 J9 `
不要無視文中段落& g" p2 t; C  |; s6 j3 a4 G

5 H8 U; ~6 F; X  Y: J" R6 ^「一直以宗教作“尋”略的西方國家,! h% `) W4 P* r+ m4 X; g4 x5 H, \
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法# G$ e! M1 Z8 Y/ @# O. i0 ]
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
& Q$ A  K+ ~: h5 S這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約! x* }; |3 P8 N% s' E- a% s( |

; J3 ^$ E: K2 U* ?玩文字遊戲也是前無古人了
' P0 X+ Q7 J) E1 G! }, T/ V' Y考古在有信史便不用約開始) m4 x; n3 H7 b6 x+ G
恐龍和猿的年代便不得而知
( c* f$ D+ A1 ~1 t( Z5 Q$ C! o, c5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
6 z% n7 _+ S) @, e. f0 P" M5 R中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
! n3 X- I# N. M7 e+ z) S4 j( H! e知識真要多吸收廣泛一點的~~」
* F; V6 J3 ~% ^& N5 A7 ?3 i+ z' U
你把人類想得太原始了...........
& s6 B1 L( N6 }+ [2 `; _* e在西百利亞找到冰封人2 |+ ?, w4 ^& x' ]# b; o
那據科學方法証明是7000多年前的人
2 `" r0 j- l1 f4 r6 v+ D那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭7 i& P2 W+ H! K% ]3 X$ G: u. D
我想造精銅比用火困難吧......
. a; Y( i6 Q* C; U0 c2 C' U提醒你一樣東西...; w  d& z- f1 v) G# ?" O' j; K/ g
人類文明在剛開始時已能用火...: {3 ^: h" ]0 x- x
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
4 d& q6 y7 o0 R# Q- U* T考古在有信史便不用約開始$ {$ `5 v1 r& P6 K1 P5 x7 l. Z" m3 o
恐龍和猿的年代便不得而知
+ v* e+ {5 v) q  @# Y% X& n5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」4 W1 i- n& W2 {- T! R4 D0 x( B5 D
, B/ G" B- S$ H9 E9 n+ B
如果有朋友問我現在幾點...
; o: i8 Q# E* D2 A8 H我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???& m( [, v/ _6 P& S
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
; R9 [& s; \- |2 ~“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人7 c) c$ x+ a2 `$ G) s
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,$ c4 p) n7 t* O
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?! z. H+ P, h) j

7 {% M8 P( P. E9 _4 q. {人係咪由猿猴進化???% s" [4 n* k/ x) J) _5 b) `
# h) O  W1 \8 ?# n) B0 g) ]) L% D; y
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
) z, z2 H, d/ j' H6 k* D2 t1 M' B$ }& A$ ?- e: k6 W: m. W# S- h' e$ [
但我有5000年前遺下的証據，! T4 U6 M. t% d, Y  `& m
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
# y+ p9 K. }( g% n9 V; p“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
7 \: _& C. ~- n這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
+ l# R% z4 I/ ~3 Z不住也死人,也無問題」
( c9 {+ z5 d0 {1 H1 [6 p( O% _: [9 {7 l. p0 C5 v. Z( u: _8 x
不要無視文中段落
( J% j* I9 d% {) ]' `
3 J8 v9 S, y; i. `! u「一直以宗教作“尋”略的西方國家,' J  j5 m4 k2 j0 M  n
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法4 E1 B# h* `/ N# U
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
1 |' |$ b. ^) N" h) h這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......8 X; O  O! R% v, M: w; ?+ f3 `+ ]  }
有人用科學方法製造原子彈
8 N. D2 O% I: b* l那是否科學的問題?只是用的人有問題......
& _8 k0 ]- O  X0 r# s: N不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
( v& j1 f" K+ f5 p, X% Y$ R5 s) U3 }2 o- K& d
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.# w8 n+ f! r8 ?' |' i4 ^
2 Z! `. q8 H" |& Y$ B& V
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
9 F) L: E: v! S% ]. x; X
9 \5 v4 s! T' V/ R! K9 |7 }6 U$ CI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
. G9 t& a4 i8 E5 Y- o
) t6 I% {) u6 u0 U' l有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
' [' u' U0 k3 j% u8 i「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」: I4 B6 \0 t' ]; z) B

7 ?' e, K) |& D但我有5000年前遺下的，
6 M  t- T3 [2 j4 J" r正是一手史料

8 N. C! N& X3 s5 j: Z
$ o; k3 J  P7 I3 g- k8 r. O' p
証據...係要証實左既先叫証據* F: U4 q, p+ L/ c

; J" `9 X% ^! T- r用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!