fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:5 U% n, M- }0 K; {! X0 L: t
有人用科學方法製造原子彈3 Z$ {" i6 v6 q  h  D7 S
那是否科學的 ...

% b: e1 u! ~8 o; `

* n' w7 J* \1 j& Y! r不要無視文中段落, G4 a$ V) [7 _- D1 v# Q+ j
9 x, O3 [2 p3 V. u! I
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
( x+ ]) W% \. i  R0 v: v0 u1 }* Q# R改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法7 E) s, P8 {0 y6 r! }, F; J' |
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」+ |. z) y! ~8 G7 C
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
0 H9 A. D6 q1 s0 u- ]% \7 d1 r- n  p/ p- v. F, X( I& Y
玩文字遊戲也是前無古人了
4 p( ?. H5 \5 l考古在有信史便不用約開始
+ V6 n5 U# ?/ r8 R5 h) ?- C恐龍和猿的年代便不得而知
. e+ r9 L$ Q) s% y1 X4 K6 ?& c( ?5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
4 [; [  s7 c. x; q" q; T中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
: Y5 Q2 C5 r, V. H  O0 S1 g知識真要多吸收廣泛一點的~~」7 q$ y6 W3 z5 K" O3 K
8 Q. k' ^; g3 X3 U- R
你把人類想得太原始了...........7 \1 E1 k  i- H' W$ q& h9 \1 n
在西百利亞找到冰封人
) T& ^/ C/ y- X那據科學方法証明是7000多年前的人* d3 f9 O0 `" O+ d" |  ^
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭7 a9 Y9 B# X# g, [! N
我想造精銅比用火困難吧......
1 W3 B8 W$ B+ e+ e提醒你一樣東西.... [$ r) S/ @: G
人類文明在剛開始時已能用火...6 m. J' E0 N) C
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
/ M" ~4 T0 H2 E/ C; W# ~考古在有信史便不用約開始
5 `: Z8 c* L. U5 C, S! T2 M恐龍和猿的年代便不得而知% I% Z$ H' Y$ }
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
5 a7 L2 N) I- M% v2 f2 [
& ?# H# d& x6 u+ g1 d如果有朋友問我現在幾點...1 ]3 {* b) x6 I5 d( C" B7 c
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???* C; q4 Z) T# Q7 }
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
, r5 T: O8 y# `% I3 I' y“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
5 s* S: n+ |& [5 h這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
- ^/ s* `" ?8 U! ], E: P! Z不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?2 l# f1 d& @# h

+ p2 T) d0 x: t+ m. u" M人係咪由猿猴進化???! S& s. \, F, |+ m$ F  Z5 e
( J4 J7 v( U8 ^* v7 U! u  u5 o
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
& g+ m5 ~) x, u# ^7 S8 ~- U6 `/ n1 {. f* v1 o$ F# b4 y, d
但我有5000年前遺下的証據，& Q" V5 f" Z3 b* \  y
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題/ |: L4 j& M2 H- N
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人) }4 u, b6 }  o
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
' _, U2 y$ T- Z3 k, S不住也死人,也無問題」: V: ]1 f; O: I! F/ ^

/ b5 p9 \$ I  \2 {% n不要無視文中段落. L) E9 o0 Y8 K' s$ h6 Z. e
8 }- Y* M+ S0 G  a
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
9 ~3 z. C* e7 X8 _改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法) Z! w  X% Z7 E8 j+ X! k
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」6 M, n1 h# e2 D0 I& V& d
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
  S' v) Z* _) |3 i# L9 Z+ ~* `有人用科學方法製造原子彈
' Z" N3 T5 B/ V2 h7 b. c那是否科學的問題?只是用的人有問題......- }' z, C, e: ^, I% x& i( E' s5 {( ]
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......6 b4 D. f; T8 c6 N* N0 }3 M

5 l0 E& L; ^" _; A: FI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
. z! h) k9 k" r  S7 r' a3 u3 g+ W0 D3 b' U( k7 K, B  t+ H
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
9 {8 D# x! x" g' @$ g; t' j0 y
+ g0 D* y0 r, n* @. pI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......: {4 O2 e1 P+ \) e1 e9 [+ z  N
: v( |) p7 C- J
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
! [; Y1 A/ |  I; Q! F「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」2 }: V9 w4 P  D2 p3 ]' \! b# r: j

1 T6 G: }( ^, X  z' x' g# C- N/ {但我有5000年前遺下的，
& b% D: D) a' Z1 `6 z正是一手史料

, {% N! g5 b$ L

& p& z/ o5 a+ f' g証據...係要証實左既先叫証據8 X( g. R' e' V, C8 c

0 W2 X6 x2 N4 U5 M8 i/ x; B( s用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!