fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
  P1 _- D" O8 J有人用科學方法製造原子彈* E" O2 j: U/ j! B9 e
那是否科學的 ...

) P, G4 Q0 |+ Q0 I7 c9 |' P
# ]4 T* Q/ z' S( y  r% G  u4 K+ p6 Z
不要無視文中段落' u; L# R- x* |. u- i7 I4 u
+ n1 u, U, l7 R/ H2 z
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
2 D( E9 m* q8 |- b改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
& R# P  G  g$ W; B美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
# r5 p- U0 A2 g7 X# ?* |0 }8 q; q這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約: _6 x! }2 v8 `8 S

! y; J8 \" _. I8 E玩文字遊戲也是前無古人了& Q) v4 R% y& o3 e" `. I
考古在有信史便不用約開始
& m+ M, S0 @5 |恐龍和猿的年代便不得而知
7 I/ O  M) A$ ]$ H3 |) S5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
( D1 ^' I: A& l; d* I中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
) x: `3 Z. r  c$ }/ ?- ]知識真要多吸收廣泛一點的~~」
2 c$ `, {, g; f$ N& ?' w; l# t' I4 {( j) K% I! T1 {4 n
你把人類想得太原始了...........
# X* ?+ t4 N% E2 I3 {在西百利亞找到冰封人! c% n/ t6 I* e3 e3 t8 v
那據科學方法証明是7000多年前的人7 \- _3 I, ?/ a, E" Q, a
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭: S2 z  ?3 o& b7 G9 _( Q. |
我想造精銅比用火困難吧....../ z, J$ R) \; ?, m" \' K
提醒你一樣東西...
' c, I0 w5 a, }: @& Q  W人類文明在剛開始時已能用火.../ F- L6 D' s4 w. s) A& H
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
" p! P( O: F# Q  S考古在有信史便不用約開始6 N& e4 ^! Z9 w' o9 Z0 @" N3 P, r
恐龍和猿的年代便不得而知1 y% o: N8 q( M* a
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」5 o. ], k0 I4 O# z1 i, `3 _; A% v' Y; L
- t! X. P- I; ]. q  E; t1 G
如果有朋友問我現在幾點...
9 H8 y" Z4 d- i. b6 Y2 |, ^- d) f3 I我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???# {3 ?' [# }" m7 p* e6 E
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題3 v/ i) O' a0 N7 G! V' o& v) @
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
2 x& N5 t4 \3 s  |" j這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
& a% F3 J: c. `0 I+ v不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
7 s5 j  ^; ^- c( g5 }1 c* ]8 c5 `, x+ f2 s' D1 M
人係咪由猿猴進化???
* B1 U6 S& }( G2 p' }  w- C2 ?' v% d% C  c9 k' C
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
" T/ Z8 t' h4 k9 _2 V8 ]2 u% V( p/ O5 ]/ c7 R1 a9 ~2 Y. q
但我有5000年前遺下的証據，
+ q2 l; d! m  {8 o正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題* I, [) z4 K' g5 R
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人0 w/ p) q5 J* e/ j1 \: u
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,: Z4 r0 l8 c* Z( W$ Z8 u/ g9 u
不住也死人,也無問題」/ ]. |9 |& r' H" {& v
+ z$ p4 o# k0 _- l( f% p6 `3 T9 M& R
不要無視文中段落3 z2 g7 C( L' s4 z5 ?+ W

; s( @4 I% ?9 G. i; H. o# m- Z4 z: ]「一直以宗教作“尋”略的西方國家,4 f+ F- j# l2 ?8 u; E, i# K
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
& G' _0 j9 T/ O2 Q1 O. `6 v美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
: ~! P+ ?' S# ^# l* ?! |這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題....../ o( [6 [2 o6 C' a5 c% f9 ]4 V: B
有人用科學方法製造原子彈
, O/ Z5 U1 j3 I9 |那是否科學的問題?只是用的人有問題......
. t6 n) i/ E+ t! n7 m2 d不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......& L) B% V' U8 I$ h5 J
1 G+ S, c) X" Y. v" q5 |  Y
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
, t1 f9 ]8 ]$ [# m  u7 |5 z4 f. X+ t) A' d0 \
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there...., A* e$ ?; u8 j
7 f: |/ I. z  p& D
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
9 ~; ]9 L! g- v* M
! G* N  _% C) s4 K# X  ~有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:" `0 |, J, X9 [' _8 V' h- ]3 ~
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
6 P: b8 I+ R; Y8 ^4 f0 C4 A' w3 [# b1 J! `( K! a
但我有5000年前遺下的，' r' [, X- P- |6 C# B
正是一手史料

$ @4 U) q; K4 V+ s3 R
) m( `0 @) G8 P$ _4 V
証據...係要証實左既先叫証據
! y  H2 z. ?, {; |, Q& S. ^* J# J
2 x- f# ?5 f  b: V0 y: R, G! I# B& J用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!