fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:/ T0 c4 n+ E# |2 q
有人用科學方法製造原子彈+ ]' c: b1 T; B' ^6 x
那是否科學的 ...

" m: `! L/ t" D. f( w, g" O" j
" t# i( @# @: _: n' _4 ?8 f/ d
不要無視文中段落
0 Q) H) g. d$ [
( f: B2 T- g- h) V+ o/ g( [「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
) J8 [% J) ^  n6 i4 l改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法2 {. N  I! c7 J! v* K& F( ~! z
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」4 L& a& C2 U, ?5 r5 w; W
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約' F! O3 i  b4 c  Y" z5 S

1 T6 H3 n" b% k6 J6 v; N玩文字遊戲也是前無古人了
7 u7 G6 A% ?4 f6 L% ^0 A! P* P考古在有信史便不用約開始
5 p5 t7 f4 f  d5 x+ ]恐龍和猿的年代便不得而知
7 Y$ n8 Z) K# d) y" N  I% u5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代* G. w( L+ N3 W3 U  B
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞6 a) `( t9 K7 f3 N
知識真要多吸收廣泛一點的~~」
" C; S# G- R" P
! l4 T2 Y3 F/ b4 s- @你把人類想得太原始了..........., O, b, S; x1 P$ J
在西百利亞找到冰封人5 R' j1 I' h& N7 x+ y3 s) W
那據科學方法証明是7000多年前的人3 [" \& f* `$ N# G; ^/ K
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
/ M* ]4 a$ Q, H6 A5 i- a我想造精銅比用火困難吧......$ ~8 o" B! p# V' }& N8 s
提醒你一樣東西...6 S6 r* j5 D4 }% X5 B2 l: Z; Y. L) M
人類文明在剛開始時已能用火...
4 E) X' O6 T1 `- y是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
8 @7 ?" C3 X9 i考古在有信史便不用約開始
  R5 W" s* m$ X( C3 x恐龍和猿的年代便不得而知
+ R* q) }6 s8 i1 ^3 }5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
8 m* f: v& a2 v" h
' a# f5 c+ D/ K; g( v& F如果有朋友問我現在幾點...+ k3 {* x# ^3 p! }/ f
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
  `2 N; L7 W! \5 T5 }請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題+ Z) z: ^5 U3 g; z8 c, K
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人' v, _" U$ b( x6 B! D8 Y: f
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
( j0 J' j0 I; c- }$ `% \3 H不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?! q% [6 L% \8 D4 y4 D2 ?! i
+ P, n, L1 R6 C6 u9 G4 X
人係咪由猿猴進化???
7 ~* k- Y" ~6 I/ O, h# j- ]: p( C% R) E
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
' r4 ^, J4 U* j% x
9 x3 Z5 Q8 b% j4 }, V但我有5000年前遺下的証據，
* W* [. @# I+ l. W9 ]正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題0 p6 ~* [+ X0 e% ]
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
. j! M, H, X( N' @' R這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,# y1 M  h/ n  ]# H9 m1 x
不住也死人,也無問題」8 e( p8 |/ I" ~0 |" b& r2 S* k+ I1 F
$ f+ d: ^6 z; |# M& E
不要無視文中段落, F  m. N  }& f* @

8 z$ H% t: q( g+ I5 w# H( l「一直以宗教作“尋”略的西方國家,; w6 l4 }6 d, O4 f. ?! U; t
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法" R& j6 \6 \5 V1 g, y7 R# ]  ^) G- y$ W
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」2 i- T3 M! o' [9 d, C& x" R  ?
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
( {2 `7 r6 `# c1 q有人用科學方法製造原子彈
+ [! w# h9 ^- l( B  ]- }那是否科學的問題?只是用的人有問題......
9 p$ S% e- F0 k! I) e# m不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
, Q) A( w3 J; H3 Z: {3 q/ J1 K6 P. F  m) H5 t" E: B) X
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
6 a, Y+ C7 T# R% @& m, r6 G1 h4 o
% g8 J( d2 o( S' W8 WPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
  |- T; g( M) A% `" [
/ k. U. ^7 W, F: dI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......( d7 x* H* g. p. P

- M7 t8 J) w, Q! E& V有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
+ a% y. B6 @& H. x/ c「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
; ?: w* X+ u) U5 c1 t: L6 K4 T
, u+ X0 b- g/ B, m1 N0 y但我有5000年前遺下的，
# U. c/ n) q  i+ S) O) O6 ?- b正是一手史料

2 n& J, t8 z; |- x

7 {& }; \, X+ k4 }& k) U証據...係要証實左既先叫証據
0 N; Y; s/ B: t: F
& L8 h3 H# N* W: A2 s7 h用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!