fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:8 j7 y7 X% J9 f. Y
有人用科學方法製造原子彈$ l# V: ^! Q1 U# g: q
那是否科學的 ...

6 C/ ^1 g5 f) ?+ q0 I$ Q2 z
0 r7 W$ Y' l- y" Y3 O' p不要無視文中段落
. ~4 @5 w2 J7 O! P2 s1 Q+ d9 R+ ^% s2 R9 V7 r5 r! m  Q/ L! c
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,/ u* o* l9 {3 ~$ Z
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
/ y) [* S! k$ w, V9 ~9 g美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」3 R$ Z1 J6 k4 e; S
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約) w6 g3 v2 J" {" Z4 L- S
7 Y$ g( }6 a; g  x- v  u0 `
玩文字遊戲也是前無古人了: L9 J4 _9 s* K- Q- ~0 ^) n3 ~' Y
考古在有信史便不用約開始& Z: v4 n7 V0 k/ k& Z9 h6 p: g
恐龍和猿的年代便不得而知
1 _* v- d. y; {: a; q5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
, T+ B2 w5 G6 w% v1 o# h中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
4 ]8 A& W0 @" a5 S3 K; j知識真要多吸收廣泛一點的~~」9 i; j. j, n, \3 k  D' G& m
4 O% z4 c1 F# Q4 ?+ R6 P2 q
你把人類想得太原始了............ v* D4 Q% |8 y$ z3 [
在西百利亞找到冰封人
" a( W/ H- x) a8 R# O) E1 m那據科學方法証明是7000多年前的人9 t' H" W- Q& T; [* @
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
" N) ^+ Q# J3 [+ p  _  ^6 n我想造精銅比用火困難吧......
3 P: o$ W. ?' ~6 k, t+ L提醒你一樣東西..., }" Q* a! J" A7 b7 O# U
人類文明在剛開始時已能用火...
3 Z+ n; Q2 K' m* e3 b8 K是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了( q4 p: e! U8 M5 ^; I5 X' Q. Y9 z' l
考古在有信史便不用約開始
+ }4 N' x" E. M) A" d6 s& _5 S% b. t+ ^恐龍和猿的年代便不得而知
' I- Z' F, r. [7 {( A5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」. Y% N5 o) m# W
% C: v2 l9 M) p2 x+ v+ ~- p
如果有朋友問我現在幾點...
  L2 `% ^1 Z: Y) q我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???5 ^1 a7 R1 A. B$ P% }
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
* ?' f) d# p8 e1 p: M. w; J: D0 x“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
% B0 Y  C# W$ p4 X2 a8 T' F/ \6 X這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,( V6 `$ d3 q, ^& I* }
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
" [7 G) R& _. |- _) A/ D8 N+ z! M+ a$ A
人係咪由猿猴進化???
3 i  D2 R' w" k3 U" |" y' {5 L+ U$ U% `
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」' y% t$ B& ^! ^# y0 Z- B

- I8 p3 L5 y6 {0 }. s但我有5000年前遺下的証據，; M7 D$ f. _4 U7 j* \9 L
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
6 F/ W1 m5 L) X5 q( U“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
/ L) _* j! d1 W% }$ q' e4 ~這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,6 Z5 P- k/ S5 l4 i% V
不住也死人,也無問題」! E7 {% h/ U) I' g+ G& s8 M
6 t( t1 O8 u. Y! ~$ j. L% f) d
不要無視文中段落
0 l/ D, f& g" Y% l% |: B! u- \2 b: r+ R7 J9 C/ `
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
6 m# ?) o$ s9 M! @5 a" W5 b改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
3 X7 {4 G, w8 L; \/ c1 f美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
1 p& s! q& N( V4 j+ q0 z2 E6 Q這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......# y. h8 Y! f  c, W! }+ g2 X, s
有人用科學方法製造原子彈
* k% T- |7 C" F  c; q7 u- g* p那是否科學的問題?只是用的人有問題......
) }* g( L! r" l' {$ @, l不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......; i: U9 U( r1 u, r/ i3 M  c( m% _3 I
& J9 ^1 H2 D( K0 q* ]
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
# _9 w0 z( \3 `
+ k9 i$ o& S8 P5 \Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there...." ]8 b7 k1 y$ L% R) J

" k# e% A& b( e# _3 S0 i. ]; s1 lI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......  b6 f5 \1 a6 i! g& z; {, y

' e/ M3 o6 C* E3 }有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
, `4 O' s3 N0 n$ q0 s, i9 u「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」6 Q( ?. X8 Q1 K. n2 X0 g
8 D; w( i9 g+ ]! w( j
但我有5000年前遺下的，: d! m: q% G5 T4 S
正是一手史料

- r+ C$ O5 R3 q( l2 G
, e; [4 f- W: E, z6 r: L+ F6 h
証據...係要証實左既先叫証據) Y7 u- c, q6 Y& _. E! I9 O
- h4 Z4 u( ^) {5 S
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!