fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
' w4 \; S2 b$ w" G; F- r* d有人用科學方法製造原子彈
7 H8 X+ N" i. A, W7 [3 a. C那是否科學的 ...

7 _& c5 N0 X" W" q$ p: Q

; _# q) `9 a& T, p! N8 [1 |不要無視文中段落
8 o0 [7 O- l2 H- n$ ~7 e5 M2 u
. M2 u1 q% i3 G) c1 {9 x( W4 V「一直以宗教作“尋”略的西方國家,$ ^- w) _" m( o8 x4 Z# @( i
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法) \) u# l! v) W; j
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
" t" b3 ]# }" r) z這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約4 F8 u# F" o8 ^0 }, x. u& c: b
& x; I3 F  T  y- M; b, ^# A) p* f
玩文字遊戲也是前無古人了, O; T0 a6 X( r/ W1 y! a. a, [
考古在有信史便不用約開始
& b/ `; H/ H* r4 p% x# [4 ^恐龍和猿的年代便不得而知
2 k& f5 W! m' C9 G# `5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
8 n! l/ ?) h" A) C( i  b* m  X中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞" L9 w9 \, d. n  `& x; E0 o
知識真要多吸收廣泛一點的~~」
. ~: j& Q# z1 Z, H9 G+ k! W" c+ V
4 \5 w  U6 m& ?" b; [你把人類想得太原始了...........
; v/ P) j" x7 v( H, b* [+ y在西百利亞找到冰封人5 Q. C! M3 T8 P: N' ^- n2 N
那據科學方法証明是7000多年前的人# K; n4 G4 n& p- h3 ]
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭( T+ K8 U  }2 g: y$ X2 |7 [% \& [9 o
我想造精銅比用火困難吧......) @! a! c$ y( d
提醒你一樣東西...
7 I9 y+ T8 [8 h1 ^% V6 G人類文明在剛開始時已能用火...- i2 t5 \' Y& g% s
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了3 r3 q+ h4 r) M- O& O9 g. p
考古在有信史便不用約開始# i" v$ a4 ^! n/ n
恐龍和猿的年代便不得而知
1 b* G* m1 {6 f+ X5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
4 T: [' C! M2 B0 c" t# i6 b4 w: _" E' e3 ?' X
如果有朋友問我現在幾點...; d: d- w% S& \% ^$ r/ I. T
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???/ C7 R3 L* ~! _6 e7 N
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題( m1 W" h% M5 A6 v
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人( ~' N; Y- I, j) {2 x
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
' d: @% Z0 j6 a5 i- i0 b. b$ p* [不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
! r, ]* C2 i. V; X4 \! Q7 y9 c( c9 R( _9 e
人係咪由猿猴進化???; R! h! Z5 O  Y% j& @

. q$ ~' {& W% ^- @- A如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
% r/ x2 g. n1 e! p$ S
, E5 Q+ i8 d8 y/ Q但我有5000年前遺下的証據，9 t$ D, s# k+ f; X
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題- ]" j! x& Y5 s! L( o7 w9 E, S
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
8 L. q4 s* w* X% D這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
! x" [4 r2 L% l2 ]; T& l不住也死人,也無問題」# ?8 ]; V2 v! n

) K6 Q2 R5 L  J% f不要無視文中段落
+ }# V. Z9 @, n* ]) z+ ^7 B! R  M" k2 Z' R: p  n, v& K
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
( W: W; r, @: H: g, _改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法9 @" i/ N( q7 I' p
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」3 Z+ |* a8 s9 t9 r8 k! f! D) V( b
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
# \4 d. h9 o; c* }有人用科學方法製造原子彈
, q+ W$ y3 G1 }1 M: Q, D那是否科學的問題?只是用的人有問題......5 Q8 ~, J/ j: N* p- p
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
) M, m+ P' f: N* @& x. J7 s0 X7 b8 C5 `# s. ]0 z
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.) K- L5 I2 R; w* Q
. h5 D6 K' h7 o, y% T* f
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....( q7 X/ c# l! U9 h8 P0 W

. V! R7 e# s% H6 i# A( b' |' pI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......+ W- I8 ~& N2 k3 t! s
  m" ]$ L3 X# v1 k: X' M
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
. q% O1 b' w- x! f: N0 e「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」9 ~* r6 t4 r" ]. k  ^2 [; S
. H. ~, r7 Q5 Q3 h
但我有5000年前遺下的，+ y8 ^; U+ n$ I' H' e0 e  Q9 A. Z
正是一手史料

$ Z/ \4 Z1 E7 [* K. l
) }3 i, }1 f2 j' W5 ]4 z) f# u証據...係要証實左既先叫証據
' M+ R& c. u# D) s, U- _. a5 d
' D: C9 z7 i7 H3 }- w$ S" L' c9 m用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!