fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:4 ^; O4 ]) O( \9 F# F
有人用科學方法製造原子彈
8 l6 Z- U6 f* L+ Z; I( w那是否科學的 ...

# W8 v& T" h' w7 z: J: D/ U, I* {5 f' k) Y8 M7 }+ M  |2 ]6 `
不要無視文中段落; P- r( A( D) {) `" y% ^
. z. e2 x  p/ Z
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,7 j( z# c7 ~% N3 g2 o, i0 a2 M
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法: g; i0 i' ?) B/ D
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
4 l, p, }) p7 Q這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
3 n4 v; g8 {8 v/ \, T( J
5 O) |8 }7 z; A* s6 d玩文字遊戲也是前無古人了
/ V4 J9 [) e' L" w# G' {考古在有信史便不用約開始
5 o! G; G' s7 V1 A8 B! m  T恐龍和猿的年代便不得而知" J( S9 P, ]% ^6 O, q1 s
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
( e, N$ p; _; U; s中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞( }% f3 g; C# h2 c$ T$ a
知識真要多吸收廣泛一點的~~」
! }" E$ E0 a3 [  D2 q2 {; d+ {2 Z. q5 C1 G/ p. \. |1 O
你把人類想得太原始了...........! ]$ y% N1 ~  l) w& s
在西百利亞找到冰封人  q, c: {: d. ^  x) a( E
那據科學方法証明是7000多年前的人
8 u5 l8 F. |# i8 g: Y那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭) n, h' Y5 y6 J. G: t
我想造精銅比用火困難吧......
6 R2 ^- Q, A- h$ }% m- U# k提醒你一樣東西...
1 W! m% G1 H5 J  C$ ?人類文明在剛開始時已能用火...$ T* F. n) Q! w1 H' Y& c9 {
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
! `6 l) W; u% }4 ~考古在有信史便不用約開始
, \+ n- s& r4 p恐龍和猿的年代便不得而知
+ q  @3 o4 ]& ^4 x7 J5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」( E$ i  t7 Z/ n" z9 W; B6 g& Z0 u
! Z  w/ S! H9 o1 J8 ^% g  ]% l( e
如果有朋友問我現在幾點...
2 T" q  c1 W5 ?我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???/ z% M& v2 M" r5 }7 W4 W* H8 c
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題  F8 [4 I: S& U; O
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人  q  i' r8 o* p8 [  x. @
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,. f/ v% {" ~/ f
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?. ?9 N: B( e1 G( c& }' a. }
3 c- }: I8 ^. f4 @9 k5 I3 t
人係咪由猿猴進化???
. x& X5 ]7 K# H  S& _2 }* Q+ a7 D/ _; {# H& |
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
- q0 V+ j- n* G+ f8 z- R6 x% W& [6 R, m/ }7 l" V: M: v
但我有5000年前遺下的証據，' h% K9 C/ h0 w: k; O2 P; p
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
$ q9 Y3 w1 j8 n- X3 i: d; ~“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
. ], Y# }. E& C& x這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
. Q/ A5 o+ S2 @" `$ u! w不住也死人,也無問題」
; x: s) _' r5 V4 }# h4 [$ l& X5 {3 V
不要無視文中段落
# D5 F% B" m! {7 f5 \1 H3 G) z9 G) U
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
- Z9 X7 ~: M" _改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
* G6 N/ @3 l2 ]" d! B美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
& T9 H) B. v: W( i3 @這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
# Q$ R+ _& l8 l# C, v有人用科學方法製造原子彈! ?; n2 x+ \, m- b' a% V
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
3 w: L, g# I+ o: W0 O不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
; G& a  u, N9 L9 J/ ~
, J) u! ]# i( ~5 C' bI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.2 ^8 e3 O( y  f1 j. m3 ?* @* I
" W7 r: Q3 G3 N$ p! q* {
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
. m* \3 Z' Q  V! a' W  p( x' W0 P9 b) l( O3 }" n$ t
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
1 x! ~: ~: T# y' m" n) Q4 n" `+ T. I' k- l+ m8 L6 b4 S
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
4 w: b( h. w  r4 J「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」  D$ A7 B6 Z7 U8 }" {) j6 x+ [' `

- n5 J' ^% I) `6 j* w* r但我有5000年前遺下的，; L6 |( b% v2 Z7 v# b( M
正是一手史料

; \( h( K0 |% V
9 l, O3 @1 }/ e6 K証據...係要証實左既先叫証據& I' D/ K# H. s

( u$ R1 |  Q3 s5 }0 y4 I用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!