fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:' K+ s: d* Z$ C+ C5 _
有人用科學方法製造原子彈
% |% o2 C# B6 Z* V% T" I: ?' ?5 r那是否科學的 ...

# g1 G2 G9 |$ Y1 b* A7 ?$ |2 R2 F& T) m  {* u6 I
不要無視文中段落2 F, Z" K! v. B% ~6 c" e

' O! |1 {/ _, L「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
; {+ Q, a( P! z8 f改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
- M! V. }! N6 a' s- S$ u4 [美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
$ F7 \! k( t4 ?9 I9 E這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約6 k7 M, ?7 f" }

6 v: R3 i9 R; S3 U9 ^( s) f4 n玩文字遊戲也是前無古人了$ O- b8 u$ s! r$ b3 x: L1 d& G
考古在有信史便不用約開始% _* j2 f4 N3 E( a
恐龍和猿的年代便不得而知
( T8 U  u) j2 q7 t5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
6 o0 t  D* Y8 |& s4 C中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞& z7 v7 E8 L' d' M4 \
知識真要多吸收廣泛一點的~~」1 L( s  K# S- k# b+ R
5 K$ r$ Q# C" S. u
你把人類想得太原始了...........) A6 f9 l2 H0 H+ {
在西百利亞找到冰封人" I% b: R- P6 {
那據科學方法証明是7000多年前的人4 J+ j! m& }: @' }. `
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭) z- |! x3 y) ]2 E
我想造精銅比用火困難吧......
/ I+ `6 E6 c; T/ O- B/ Z0 u提醒你一樣東西...: ?# B- q$ \( b8 Z
人類文明在剛開始時已能用火...# Z, w* M/ M4 k' X
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
6 P- ~+ w9 m  S7 L考古在有信史便不用約開始8 P( p2 X* }0 D1 c
恐龍和猿的年代便不得而知
0 |  q: ?" M: E/ k: k6 R* S& |" Q5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」& Q. Z; Z7 [6 @+ \# D
: V/ k- i% W6 }9 f; Q5 D1 i5 {3 y1 f
如果有朋友問我現在幾點...
: x6 ]( H1 K; ~+ D! B% e我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
6 c9 D  Y0 k! e1 i) h( ^& I5 @請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
2 ]6 h: j! o6 o“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人$ Z% E- k8 Z8 w4 t1 _1 z( W& u
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
2 s0 C+ N  T$ l1 O9 V不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
' H  }2 |. c3 S) [6 l- H' f, l$ b- t) d5 J
人係咪由猿猴進化???0 e3 R$ N7 D/ w0 y5 I. k  d6 {3 {; `
0 B5 K$ k2 T  L  D" D* Z* G1 W
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」! n# e$ b6 a4 L" r- @0 @. P/ z

( m/ \" x" r$ O# b但我有5000年前遺下的証據，& K1 d  n) M% L, K. M9 P
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
  Z/ m& a5 D, _! M+ U+ {“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
, I+ j9 B; ~% B' j8 B4 Q這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下," e- U1 a8 U; E2 W8 k
不住也死人,也無問題」
; y. u  V, D' e2 `) Y; k! y* D8 ?) }! Z% s3 o
不要無視文中段落8 D& F0 B  g$ r5 w( O7 [; S
3 P* T* f' X5 B$ p
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
6 j' i) O3 T9 r# \  u改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
; u  T3 P& ^# V7 m3 V6 v美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」+ ]: r* |6 g+ L* b: l0 a
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......, m$ g, R) V+ v8 @; Q& n/ o0 n
有人用科學方法製造原子彈( }! A: |5 \4 K
那是否科學的問題?只是用的人有問題......8 i! Y( h7 t" n; C3 y* K  }
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
  [& C% I( F5 e
8 O( N; |5 q5 `' M/ M2 @I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.9 f3 K9 Y3 D$ I0 d% z, ]
- P  f7 K- v: z# F
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....% ?! t% O! k2 d! ^8 s
4 W% P- r4 `; m  c
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......; |6 Y- l. J0 C( @; X8 S
2 g. \" o) u3 S- F! o
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:* l/ m. a$ i8 ?- u
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」* l/ H" `1 v9 H
# t! }+ {' |& g# q
但我有5000年前遺下的，& @  D% ?: P& ]1 J9 J
正是一手史料

% ?6 A5 x/ c* I3 T# ]5 _. w

$ d& W7 ^% G9 Q9 Q証據...係要証實左既先叫証據* H  N" i1 B' |
9 c/ n7 X" p9 r$ M6 I* P
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!