<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
! |2 s# c: `. j) v有人用科學方法製造原子彈
# L  n+ x+ Z8 J2 v9 B& f! q  v那是否科學的 ...
) }! V: r- j- T$ U/ I9 @
# a/ d* Y- f% w4 F* x; ]/ E不要無視文中段落( a3 P" U0 O7 `" [! r: V

; R& S6 n9 C9 ^: r「一直以宗教作“尋”略的西方國家,: ]* w! Q9 `- \8 z- u) \8 l
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法% O; C5 F" r8 O1 x. Z9 q
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
5 t- a/ o$ }( o" h( R4 {這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
5 a9 e, I; I$ u" O
" Q$ {, M" e* J- ]' n
玩文字遊戲也是前無古人了
. V% A- Y: {/ O- g* S6 C. S考古在有信史便不用約開始( F. O- A. |$ b7 B9 Q+ ?6 d9 h9 T
恐龍和猿的年代便不得而知
* I. J+ S# N% l+ Y  d5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代
: K+ G* X8 o$ Y! O中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
3 V9 n. L! H9 {$ y) Z知識真要多吸收廣泛一點的~~」
! ^  H4 f9 R! N9 O$ J
8 p; ]+ L  U: @( J- P- N你把人類想得太原始了...........
$ x5 V6 h- w& Y- i- U+ H- a在西百利亞找到冰封人
/ u7 A+ B; l; T. [6 q/ ~9 U那據科學方法証明是7000多年前的人- B3 V* k3 @- o
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
, i) `/ T% \+ q. _; {我想造精銅比用火困難吧......9 f. e, g: ~' B% X; \+ E% z$ H
提醒你一樣東西...: m. n: O" m  d) L1 _' d
人類文明在剛開始時已能用火...
- R( ?  H3 \4 U/ u/ x& Z- K# M* Q/ W是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了) J& I! G, m6 N, f. a! Q9 }& P
考古在有信史便不用約開始! r9 p  E+ A( b' H) {1 \* O: H: g
恐龍和猿的年代便不得而知1 l0 ~. r) U$ Z1 a
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」+ a7 P: k9 d* d" O: `- b

! k' k9 T  y' ^如果有朋友問我現在幾點...% E9 J% p# R# ~) |8 \
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
6 ^& }  E1 K, j% X請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題1 D5 l. F6 H) i
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人+ i) p( }7 k& H: Q
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下," T0 {; M- g: R# ~/ @2 K( D1 V; v
不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?( F. O) o$ x: |" [# s5 P! H

9 P3 R5 z' X7 s9 V& m0 k人係咪由猿猴進化???
7 r4 Q; r- F6 d, r+ ?1 W4 J9 T
2 j' J2 }# [0 {$ x如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
; ^6 ?2 h6 y  G9 R$ N- N0 c
7 o- J+ X; x, S0 [1 ~  T9 J但我有5000年前遺下的証據,7 K. O* {2 s' Y/ m# B8 p: S7 I
正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題* B5 T) J; }9 G) y+ W% ?3 l
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
7 @/ r3 `& z$ U1 W/ L這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,5 }6 X+ w9 V# j0 G' M7 e
不住也死人,也無問題」
& L2 Z3 Z: v- D$ k/ M3 Q5 @0 l2 c4 G
不要無視文中段落
2 X4 u, g! x: f1 ?
  h$ `& A4 `9 A% h$ l「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
$ }5 a  z' a" t% g. `改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法( A: Z% o# X" E$ y  G
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
. {9 |3 C$ E- V' `這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......, K% T1 u$ T' r: L
有人用科學方法製造原子彈
) p0 C* }' ^: c; T6 W3 H- g那是否科學的問題?只是用的人有問題......
% G, c# N: g+ n3 {4 e不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
5 P0 c' |' A  q+ B; p7 d, [" \, b9 y4 Z: H" r4 ^  ]
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.! D) Z6 ~! n, |

! n: j* Y6 f2 R: I8 ]Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....5 ^9 Z# J0 k3 P7 {2 v3 }! U* I( L
0 F  k1 ^: b1 ~  |+ D/ x% b; C' _
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......( g- ]: F5 D% m& s' H

1 }' m9 @8 \( p# |( X有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
: t- W6 [4 O9 O0 o& X, v「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」' W2 h2 Y* H% r0 X# z
6 S; C. `+ D) v  [1 s% r* V
但我有5000年前遺下的,- D/ F  h. r5 w8 s+ G  Y
正是一手史料
" [) l2 F, n2 ~1 @9 ^/ b4 w
: z7 @8 V) C) y
証據...係要証實左既先叫証據
- y4 A) a, n/ @0 W7 ~' X9 \0 g& ^+ O/ L* D
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。