DXneo

多謝指教,5 o  g5 \$ @6 [& N5 q

' [$ ^1 X( c: V但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的6 z/ A% F8 R% i% O- d- D$ T& Y

  G7 a4 F$ `2 i# i6 e% g
- l7 T0 h! A# Q6 X+ f原子彈是以相對論研發
/ Q7 z) l5 _: y3 I而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎7 A! M) t1 ^7 X' u1 w3 }5 t
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
. \% _& N* [4 q2 o9 w核原料也花費幾多金錢?
/ r  h4 p7 b- |) X$ J不是相對論,是美國以國家財力殺人.
5 v; R$ l: n* ^& z
) V. _# V$ h2 X1 Q1 q) }* O  a% Z"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多0 |9 E$ z) P/ Q; S' y. o
科學都應該感到自卑
2 i) q! G7 Q- {' ?6 F. l5 {1 S! y% Q8 g7 d4 w; R
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
. u3 q4 ]  {7 l/ R; u' p「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

; @1 [( }( H9 M" F* |
2 v/ `; t/ O8 s2 M# V* d/ t
北京人?' T8 D2 g  i; e5 z3 v/ A! v* J
有文獻記錄同埋複製品囉% t! E8 G! z, C, b) f1 H: Z

9 @' j+ }+ [3 j1 A+ |( j原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀! C# z& K9 D' q. A
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
' a4 Z' `, v$ d- C# h8 z0 v% z% m8 M9 }/ Z; e# _, S" t
.
- [3 |" c2 m& U: u& E( ^.
5 P# m# C0 N- d) D& q9 q% E.
& Q" n8 P) P  ].# |& @4 \- p  @- Y9 G
.7 i8 O6 \: s" B) b

& `3 L( t+ t4 g' [# n" d, |! ]5 A我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩' Q. z: R+ B6 w+ Y
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別3 j0 n1 j/ q, {# ^
唔係理佢ge 成分同來源...= =
1 d3 t9 N, {5 ^: \# k( @/ ]: p' e+ \' {$ x) M  O6 W
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
' a) b1 E: A0 ~- V6 p  ?$ L7 Pref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
3 D) `8 f; x0 @" a$ r% e唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....) E$ P9 v  m" o( Q4 G
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d/ h* i! n. o2 Q  p3 `
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛1 w, W8 v- e8 Z) s5 E# V0 x" x; Z: s+ P
得個吹字係唔夠的