DXneo

多謝指教,$ M% i% m* O6 {- u8 k
& u* {9 O* z7 g, z% G! w, A
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的5 m* A# t3 D- V: f8 K

, }9 e4 x2 z- D$ }: `$ U# k$ D: B
4 }& G0 e+ H4 K% `: q- m
原子彈是以相對論研發
$ a' _: b: [, |# v1 d1 L' g而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎. @+ R7 @% ]; I& k2 O6 ^
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發. b7 }" o6 C' f+ U) L
核原料也花費幾多金錢?, p5 O) {) s1 l6 W1 e! n+ x
不是相對論,是美國以國家財力殺人.0 @2 }! ~' D3 M$ Q# c" a! O  J
% p6 u5 M4 s% S8 y
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
4 B) q; P" R2 Y/ d科學都應該感到自卑+ f% n+ s9 m3 m1 J. ^/ o: [

( A9 v# ?) I' X* A6 U* H3 Y[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
, d. z- ~+ |  K6 r3 I- F. L$ w「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

9 y; [$ ]. }, V( l9 A7 l! {) a- U4 C1 P- f- w4 p% c/ J, e
北京人?
: B4 t8 e" u, [) a& u( D有文獻記錄同埋複製品囉
' M- D2 i$ e8 u: G) X1 Z$ k9 k4 m# [% p2 g$ F0 K+ ~! E3 a; G2 [& i0 R
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀5 f4 \* z/ z4 G$ t
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
! \1 i: R& ?& `  w5 l9 v% o+ C: }
! u9 r' a& R5 C9 P/ A( t.
7 n% O2 P+ D8 R; ]+ e1 m. a( S.
# v: k% [% C. V.0 _: {2 k, e+ i! T5 v& l
.4 e4 P1 y9 o% [* P& H6 U* _: C
.3 L' E; P5 ^, P% H

( M/ b9 s2 j% `3 H) A我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
5 z" A/ ?; _0 w. C+ @咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
/ Z, _- b$ }' K唔係理佢ge 成分同來源...= =
3 B% G) E6 ]" Q& k; q; i+ f
. p! a4 L5 i! y" g( E/ W大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
5 }1 Q$ h: h7 oref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)1 {) G7 b- F# a( d
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
: f1 f7 m7 }. h. H: d% ]5 \, ?玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d1 G& L) J4 Y9 N5 a
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
0 ?' v  b! H4 @# g7 E. F7 c得個吹字係唔夠的