DXneo

多謝指教,
2 k1 L* N9 h3 _0 ~% U- l4 `$ r  {2 P% x$ f
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的  H; S! T; ~5 |5 F; |1 \9 ]

. p: M! \1 }5 v' d* ]2 s

' I% g  _7 ~% `  k( I6 w* i4 g原子彈是以相對論研發8 N* ^& A$ S1 t! X! v" c
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
$ Y% ^+ B5 b+ B6 `其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發+ ~; g9 z! F+ B; |- y
核原料也花費幾多金錢?0 F- ]  \9 O. C8 }
不是相對論,是美國以國家財力殺人.3 ~3 |, |6 l/ o; q9 B9 k) T
! E; j; f5 m+ |3 {
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多) ]9 u0 e7 k$ g8 N% W9 A; f! f/ H% c
科學都應該感到自卑8 d( D' {, O, s

2 j6 K8 o3 P3 ]' w9 J; w- R0 r[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
5 q9 x1 L# ~2 c2 u「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

9 I) V; o/ J* L5 M5 b  p
. ?" u. {7 ]7 j: p" G2 ~! c
北京人?
# Q( ]/ N" g4 E( }, C; P9 f有文獻記錄同埋複製品囉
# P) l' _1 b7 Q- j
+ G, h# E( l4 y" Q$ z+ `+ F! ^原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
% R2 ?$ [6 Z% S$ z. h2 f) z8 z不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉& W4 H8 {% g: H0 i& O, x: G( w; K
. q! J& p* o  [) _0 I9 [  W' B
.8 ^+ Q* b  B/ t! ^0 ^& q0 ]
.
2 ]- V) H# S' B% a2 E$ p9 o4 v5 n6 ^.7 {3 d; m( e: H  s3 }& n% B
.7 n. y% n- V& T" i/ P) c+ g7 N
.$ u0 U$ t6 z. f5 Z# J

! R: g6 [" {/ K: d0 M我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
! D% k) T& i2 V) `0 w咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別( c) J" V- j/ g  z, C( C+ Q# p% {
唔係理佢ge 成分同來源...= =
- h& Z" J0 v7 [: Q* b" ]
) r6 \) g' G4 K大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research) n! n8 f2 v; k' H* h( o9 e' b. @: L
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
/ F8 Q0 L" B/ f! N" \唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....+ y, |6 Z" V  [3 |! A5 X4 ~
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
* Y6 S) a1 i; L. @! z有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
: O$ b( A  [9 D8 K得個吹字係唔夠的