<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
/ {, y( w0 d$ t7 D" F6 \- @. e有人用科學方法製造原子彈
- a' |* O7 ^8 k5 [: A8 h: k那是否科學的 ...
% Y: p$ A6 Y' l. y: _
$ d; z0 t0 v' J0 [& o
不要無視文中段落' M5 g4 f. ?0 y# f

& \4 S+ }: s  P& Y1 a' m: h「一直以宗教作“尋”略的西方國家,( z$ W7 F0 ~% `  A7 e. L" V1 f2 H
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法( P# W' {5 J0 E) `3 h
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
  B, z  {7 g; U( C; r5 b這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......

- J: }3 a+ F3 X8 S6 p9 W) B7 C! W/ i7 X; ~) @7 s
玩文字遊戲也是前無古人了' X( X/ ^- [2 `) l. H  y; @
考古在有信史便不用約開始4 @+ u; Y7 ]6 _3 @- a7 J% Z
恐龍和猿的年代便不得而知" G  t4 P! o7 ^/ C
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代
7 {7 j' a  p- Y9 P7 c4 E中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞3 i$ y$ C; U$ \2 b9 B" i
知識真要多吸收廣泛一點的~~」
8 c* e! I. k) Z4 Z3 e. y
5 {- J9 w& k, _: k你把人類想得太原始了...........
4 `' u6 A6 V  I* T" D9 u在西百利亞找到冰封人7 w. B' F) T! M
那據科學方法証明是7000多年前的人
1 y) ]0 w* C" g5 }  O$ e+ d那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭' I( |) R( j# o  Q
我想造精銅比用火困難吧......; T9 e% _+ R% {# W# U
提醒你一樣東西...! ^7 q! m; Z: o( Z7 s5 r* O( @
人類文明在剛開始時已能用火...$ Y& D  G# @, A3 z, S
是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了. O; ^6 R. O+ p: o
考古在有信史便不用約開始7 J) _' Y! |( ]- }/ U
恐龍和猿的年代便不得而知
2 S7 X) D" u% j0 |/ E$ o, {8 X/ w5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」# Y+ [* K  ]# G, E7 P& P) o
+ B/ O2 O9 C- }
如果有朋友問我現在幾點...
% [: ?$ B7 k% d+ X- \我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???/ s* J0 o1 n0 t. x7 b6 C. L5 j# ^
請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題
  m3 _' e  J% @& @9 S  u3 w) ^“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人7 R0 T) ]5 j/ R/ o3 P, m5 w5 h
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,  m! k7 i& {) D& w4 z+ U) h
不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?/ v: S5 r  e0 k* l! r4 M% s
3 V- l# R& s5 C
人係咪由猿猴進化???
% y' W3 j% I5 @" p
9 J9 \& y3 B4 I4 m% V如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」4 u) i  R) y/ r+ C. o
+ C) x1 |. w5 {7 S/ A
但我有5000年前遺下的証據,
2 n. z) G  H5 s; f0 n/ F, m& N正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題
6 h- t# }: `) k, w) P“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人4 \" w% s7 A% r) ^3 X1 B$ _
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,* E6 G9 E" }2 p) a' B
不住也死人,也無問題」
2 A7 v7 X3 w( m' g/ B- t& i- x4 f* j; i- h! T  a5 I* T
不要無視文中段落) i) x* S9 H6 Z0 g# w. r4 e$ u3 b7 i

" j6 b# ^/ O+ X) T. s. F0 M5 Y# Q「一直以宗教作“尋”略的西方國家,7 t/ P8 D* l* h6 I
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
' B+ E' L1 z; U3 D4 i美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」3 k. Z6 q, E- z/ }! I8 g9 f
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......8 N8 ^8 l2 `  f& A2 [7 ^8 L8 G, A
有人用科學方法製造原子彈# w( {) ]" ~$ [4 A- q# y; J
那是否科學的問題?只是用的人有問題......% l$ r3 @5 _% R; h3 O9 S7 k
不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
& y/ V* ~2 |  u1 Y. b9 U
' |% c% G0 d" U  X+ [" K2 B  xI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.8 z" V6 V( m! ~! ?

5 D1 P  S, ]( O0 Q/ ~1 s3 CPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
8 o, C8 [* w+ b7 T/ F8 n* m* n0 S. ~8 G$ F" {/ v! F7 M
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
1 K% E( Z( p1 N2 B
4 y3 Q& B9 D( _) W; d. e- ~有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
3 L+ S! V3 e! G' [「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
' J- S: `4 v2 r) X3 n. i8 m: ?+ T
但我有5000年前遺下的,  f' C" x" F' {
正是一手史料
) X, G) ~6 |4 U" p# ~4 S, d. Y
( G6 ~) z$ I4 t
証據...係要証實左既先叫証據& N( B& C. g! B0 g3 a

# D% o7 }: X0 D& A9 A* a$ B用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。