fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:' Y+ ]% O* m( E) U. x$ L4 b
有人用科學方法製造原子彈+ v. K; ^$ m. H( o7 }
那是否科學的 ...

; O/ v4 l# F& \  i1 \" M
" a) _. D8 ]1 ~$ ^3 \不要無視文中段落
$ Z9 {. B; j0 Q4 Y
: |2 j5 e: {) t: f" v「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
7 Y: u0 w& P( G! }改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法& x3 |! X4 v8 p' C
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」) A9 T2 f5 f& W, c
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約2 i0 Y, y8 j/ a4 B' F8 s- L
! J! S) f. C, |3 @. r% M8 ~$ T
玩文字遊戲也是前無古人了
) o* N8 y6 k! n$ a2 W7 l考古在有信史便不用約開始0 M( W2 D) ]/ T$ L* r# k% V
恐龍和猿的年代便不得而知' X2 R8 a" z% J
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代3 y' j- Q8 x* t/ g/ T7 ]$ q
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞6 Q  e5 e) T- _- p$ i7 ^
知識真要多吸收廣泛一點的~~」2 I, s; A6 b: j* f! t' T% D* ~: @% r7 _
4 X$ p$ v* X; [6 B+ a8 b9 T8 b3 A! W
你把人類想得太原始了...........
) X" f3 v' K# l在西百利亞找到冰封人, g4 L2 G2 A9 g* r7 k- o5 d
那據科學方法証明是7000多年前的人# ]/ C5 k# v3 I4 F* Y/ F2 b- P9 y+ `
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
: z- R0 T! K) r我想造精銅比用火困難吧......( a) ^8 n) W. V3 h' M
提醒你一樣東西...
- h" a* L# W! W+ W+ A, v2 ^人類文明在剛開始時已能用火...
8 u( u( c5 E5 ~$ R是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了" y0 G; e/ b* g
考古在有信史便不用約開始
) ~0 c/ R' H, |+ v+ a8 S7 b( e恐龍和猿的年代便不得而知
9 }0 o0 i' B( D5 A5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
6 s8 O8 v1 r( R- X
, i' k2 n: O9 t- p) \如果有朋友問我現在幾點...; E% o1 S( C7 @  D$ _6 G
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
' Z3 `0 o4 E  ~* H7 w% ~請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
4 V) v" o) }+ @6 l7 x5 y“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人+ o4 u: M: M, ^- |& n
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,3 I  K% N8 g, ^& l. c+ n1 B$ Q
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
. L. B8 y8 o: K: H. a3 U
* M- j. p0 j' A' y7 x: c5 {$ ]" P$ ~人係咪由猿猴進化???7 H+ Y  |9 O# i; D' M
( @6 }/ V% V. e. d1 {. v' m) ~
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
( J9 S/ v( Y' }) c3 y+ K( ~  p
3 z8 W$ c" d3 ?$ N5 n$ [( v但我有5000年前遺下的証據，8 L+ S+ \" i, R8 @
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題7 ~1 C4 X, Y+ r3 s- [! U/ ?  V
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人+ T. T: r9 u% k. d
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,; g7 t6 o; d" u, {" S! \! H5 o
不住也死人,也無問題」$ H& ?! J% }1 l& k: I
' ?+ f9 R9 x$ J6 s- G6 C/ A9 h& e
不要無視文中段落
# V( a3 f& e4 ^7 `1 I) h2 U, K/ J
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
% A, M: O' C. n+ R- q  _改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
1 @0 }6 a1 }4 n5 w$ U0 ]5 i+ N美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」0 `! {0 S& k' a9 `5 I
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
2 S. }4 S0 q0 Y7 S3 [" W1 r1 n有人用科學方法製造原子彈
* _1 |7 S. C  @$ V( a& F# T那是否科學的問題?只是用的人有問題......, ?$ l7 z) n% n3 r) D
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
# u% X) B) z! h) q5 q' V' T- u3 Q# h# b! r6 \
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.; H4 A, E( ]2 r0 V: U" o: t
! z5 o4 r, V; U: j' R
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there...." r9 l! u, h7 H/ d+ _1 _

0 q9 J# X( z' M$ b3 G+ c& UI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
" X) \2 i* D% e2 N1 H0 _9 \" O
' t: H& U1 W3 Z有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:7 G; I" O5 S, O+ z5 U
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
/ |# o8 w# m5 Y5 M4 S0 ^4 G
* b, W# W1 O5 e5 h; ^7 p. r但我有5000年前遺下的，
2 g6 E- b% l  v  i, l+ o# y正是一手史料

& s6 h: h& G9 |# n& ^1 D1 g& W3 t. s
証據...係要証實左既先叫証據: |$ C( s' x. S5 S
5 V' K) C, l  i& B0 j- N! l
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!