fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:% R- y7 L0 r  h  z. y3 {7 U3 S; }
有人用科學方法製造原子彈' J% P9 c' e2 J% j
那是否科學的 ...

1 y! m: N5 r$ Z1 M: G
; p* [/ G4 r+ z0 X+ b不要無視文中段落
/ y& P. E# p8 w( x
6 g1 L' f/ o& }0 Y9 r# k# B; b「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
8 y2 H. Y* N$ Y/ }/ K改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法. P: Q) b3 }0 A# c- v
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」/ L$ v2 Z" m9 z# h
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
# Y  }4 d7 q# `* L5 f- A( X
- a# \% v. z5 Z  ~8 L# l  k3 _玩文字遊戲也是前無古人了
/ u! x2 _! I7 U5 ^  o$ H' I考古在有信史便不用約開始
( F. E% |5 x0 C恐龍和猿的年代便不得而知. q  u4 h( w! V1 R& O, L
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
4 x) w; M6 P# @- H. v" S中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
; z/ ^6 j& b' g: j知識真要多吸收廣泛一點的~~」
+ P+ t& @# U3 V. X- T# @; B9 I% W1 v& \- j# V6 P. |, `( s- B: W
你把人類想得太原始了...........
: ~) m: B) ^& U/ b  J; g  P5 u在西百利亞找到冰封人
/ D3 Y0 G3 u$ \; O) H那據科學方法証明是7000多年前的人. D* x2 O$ e, r' P, D
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
% Z1 U' z/ P0 s3 \. s8 ?- Q9 A我想造精銅比用火困難吧......' d+ e+ _' t! G0 T+ R" G& I
提醒你一樣東西...% ^8 o) b* Y! E  X2 W
人類文明在剛開始時已能用火...
" k, T  y% V4 C! r! O; t5 n! l是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了1 K4 S" }) G; M2 D0 u
考古在有信史便不用約開始1 o+ t7 U. u7 M5 t0 w
恐龍和猿的年代便不得而知
$ I( _/ x% b' O! d2 P% D. p5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」" e- p" @) y. K# S

3 V* P6 \  M# M; |% F0 h如果有朋友問我現在幾點...
  Z/ J4 M  t# }( s. ]我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
; d0 p- q9 ^3 U5 K% w) R: |! `請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題4 T& G& ]0 p% O
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
! J+ M* K+ U0 E9 w0 z7 ^這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,) ~' Q3 x. \7 G
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?* m2 F7 J/ \' k: `) s  k
) ^9 o/ m" o* ^2 ]. ^8 m
人係咪由猿猴進化???
9 I; n7 b, w: C) l
& a( }7 L  s' g: B如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」* V+ c1 E% Z& m0 O* F9 {
; Q; x% @' D5 P5 ]
但我有5000年前遺下的証據，
. H8 {0 @  z+ m/ ?+ t+ ]正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題! S& D+ C& Z) G7 n
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
# t+ F0 D1 H  ]+ M2 G這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
% T+ @( f+ z: Q不住也死人,也無問題」
5 n, \9 L1 `% Q* H; t' c
. @, y' {4 F5 A4 {! m9 t不要無視文中段落) x7 f5 H& u* X7 o1 J

$ {# e7 S( Q3 z5 K5 |1 h" n1 X「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
) U! Z" I" \$ ]5 z5 X( ], u) W改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
& L1 G8 g; q. n- J7 k& `+ L美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
' S4 `2 q, V' f" ]5 B; ~這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......1 j3 w/ D2 A/ ^& x, B9 _; }) H- N' g
有人用科學方法製造原子彈
" x( n+ ^' I' a! M5 M那是否科學的問題?只是用的人有問題......
* G' y$ ^# K) f不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......8 A4 @# M- y3 Y7 _
9 k' A+ [' C7 c
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.: H' }; w* V4 z: l  f% V
7 z$ \2 ]  F( r7 d3 t) q
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....8 @2 r2 J& z: S; P8 o
" Y2 |0 d( ?. b( I
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......% H) i6 \6 |2 ^4 O

1 c% c, a" O# j& x" A# R7 p有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
% y% u- M( J! @「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
+ @2 Z& H# J6 ?  l; ^* G, C! d5 }2 A, K' o& M6 H' j4 k) z
但我有5000年前遺下的，
$ ~/ l  I! Z/ }7 p正是一手史料

0 |8 o8 z2 N: v

3 r* y3 J+ e& J' m) S. u- F証據...係要証實左既先叫証據
+ h3 x* S3 l  y  `1 Z" P$ E' i. x. B& y+ t# {! \5 t" p
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!