fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:4 f: I6 m1 x, g+ ]
有人用科學方法製造原子彈
& l$ D3 a: H# O, G/ P9 g那是否科學的 ...

5 l5 v' B, e6 G6 N& B# Q9 W5 ?0 W
不要無視文中段落
1 K! P4 I+ m. r' \
) f* ?; ?% s/ j, {4 j' p2 W「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
. e0 W) P% {5 ?5 Y4 [$ l1 T' e* v- N改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
0 H  P/ d/ B! b5 K+ e8 w美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」: y8 H& v& y/ q! v
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
; R1 ]9 a; p4 z2 ?5 [! U  [
: D/ s2 N- j' A, _3 {, I玩文字遊戲也是前無古人了* }$ q- ]+ i  }- @) R. c
考古在有信史便不用約開始
; ]7 u& E3 o; D4 |' N恐龍和猿的年代便不得而知
4 B* \' l1 p) p3 L2 e. K" `5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
% T) K7 t1 [6 @+ I: @9 q4 K% M中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
7 |8 I" u$ J: ^9 a# {4 X知識真要多吸收廣泛一點的~~」
  O5 o8 z2 m7 G4 m8 n6 e$ t* J
* v9 @( I* L4 C8 P2 {! ~( t6 \( k你把人類想得太原始了..........." B4 P5 E/ R) p" z5 U
在西百利亞找到冰封人
8 r: _, R$ y" L8 P那據科學方法証明是7000多年前的人3 I9 Z6 `- q' K( c/ o  Q; F
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
5 J3 b" I! y) J: Z* @我想造精銅比用火困難吧......4 O, I  O% ~- |  h6 {+ b
提醒你一樣東西...
5 ^; P5 ?5 z$ ?6 u# h& i7 t人類文明在剛開始時已能用火...
9 _- g+ U- f1 d. {/ {, S$ Z! C是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了9 ]. t6 \* @: i- X+ T
考古在有信史便不用約開始2 f/ Y8 W* p! \) M  [8 c
恐龍和猿的年代便不得而知8 @3 Q& {1 U/ v- ^" s0 _" t' z
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」2 R4 d% x9 R3 e; \- P
: N8 {* c6 X' J6 w3 Q, K  `& l
如果有朋友問我現在幾點...
7 ~, W: E6 g+ N- Z+ Q  y5 Y我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???% D$ J* L$ R/ e! J, h2 ~& B
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
. s9 f& z: s6 b3 R% U1 Y“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人8 q5 `5 J0 r- A6 `# n& F8 W6 L
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,4 L/ S. Z; n  |2 g
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
' u! N8 f( m, _$ T+ h1 j0 r* l9 G# M
人係咪由猿猴進化???+ Q, f( D- V8 a1 f

& X. `/ G5 m3 S4 Q6 K' B如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
+ ?+ o+ {) ?, N( V1 B. Y$ C7 |9 o4 X- U& m# |$ T* X6 h
但我有5000年前遺下的証據，: q" B) r# f* o+ b6 P
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題" p, R& M  g) R  H$ h3 g& H/ ~0 _( }
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
: U& K5 Q5 d8 t( _+ j) {* I這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,! ~# A+ }; v6 k. O
不住也死人,也無問題」
9 O( d5 T& _; i( J
) z; u- d& J, z* A2 c& i不要無視文中段落  k- x" e) }( b) q

$ Q6 |; s. }' w- c) g( w7 b7 I「一直以宗教作“尋”略的西方國家,% W1 P$ N. n8 U) \1 D
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
* y; E6 ^: O3 u$ W  t1 {" k美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
; R9 R9 T) |: G8 o* _這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......2 X; i. d, n! h$ S* |2 O7 p
有人用科學方法製造原子彈& G, u. w( n2 u3 W* q- o+ w- g
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
! q6 Y7 D3 E1 C8 W1 M不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......& g" `8 ]3 u8 v3 }% ^
5 |$ K  e3 o* B0 k; A- X; ^
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
( m  {" d5 R# K% P, v
4 ~! \( w- _( V* r; D, U: `Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....: m/ T. ?8 n5 \+ Y, y, m# M) o
7 O' d. p+ O4 F
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
2 D" O; ~; X7 V3 \
  A" D; h8 G2 |  |有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:, p, L' s( o" D$ d; h# }1 [8 L" V7 J
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
1 K6 g# J& W% m% Y* r3 R. @
1 z7 ~& Y! S( E8 t/ E6 z但我有5000年前遺下的，
# B+ V& }$ m8 w7 `- [- ]正是一手史料

9 k8 @0 f% V  c2 M8 j) _7 K  v9 r' K( k+ J6 i" W
証據...係要証實左既先叫証據
3 h* W1 [' p1 G% r/ P- s% f* v# s) |" o0 x# o
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!