fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
/ d3 V* e& r  ?% l1 P有人用科學方法製造原子彈
: I$ n5 [2 `4 Q% z* p: k3 u- P那是否科學的 ...

6 q+ L+ ]1 D  t7 W+ t* W
- h4 w5 ?: R$ Y5 A( ~$ S不要無視文中段落1 o+ U4 l5 e& G0 M2 s( q9 _; l
% W2 I6 @9 G" ^# k/ x3 a
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
: U  U( R8 _$ y3 A5 k. I改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法- ~) I% [1 M: J* {
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」( e6 f4 U, G: X
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
# R0 L2 Q( V* y( \
: S3 b( Y2 c! P, {; O+ _- H玩文字遊戲也是前無古人了# K+ @5 u9 c1 y, h6 n8 k
考古在有信史便不用約開始, n6 ?' q& [" E, R6 Z0 o
恐龍和猿的年代便不得而知
0 u8 Q# F' {4 O( W5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
' F8 [  P0 A  }: U3 R6 c# f中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
, W/ ~0 J2 y* x7 k# F' H' w知識真要多吸收廣泛一點的~~」
. h$ s. g# H! w# W  g; d' R/ E/ A4 ?# ?
你把人類想得太原始了...........' `9 q/ [& s8 L) k( B* v
在西百利亞找到冰封人
3 r2 u  ?" Y& E- Y3 F& j( k9 Z0 \那據科學方法証明是7000多年前的人! s& ]# i9 C( z( I1 _
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
$ G" [; u( F& B4 F# X8 K我想造精銅比用火困難吧......  R& U1 w* A% f( c+ ^: v0 [
提醒你一樣東西...% B: h: n7 L/ E) T/ _+ t) `  z- A6 Y
人類文明在剛開始時已能用火...( Z* ^! s6 V3 S7 m4 K, s
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
, i1 t, q% ]4 {9 K$ I9 t考古在有信史便不用約開始1 f# J8 @+ n( h% W
恐龍和猿的年代便不得而知( K4 d$ V- I+ |
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」& Q. I1 A: Q; s9 [3 G
2 i) ~0 k3 p2 J- H) r- y1 W
如果有朋友問我現在幾點...# b) k0 w/ E! z
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
  M* y- e$ Q3 z) u2 O請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題% P; c( W4 Y% G
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人0 \! y5 u5 V0 W3 _0 b( _; I. P
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
" {( K( x' H5 Y5 [. B" n不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?: b. s' M4 I! N  u

5 v4 t' ?9 f: V$ N5 V6 D人係咪由猿猴進化???
: ?% c% N3 r0 I  k' d3 t* F4 W, U5 V9 [: v& @
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
6 b; I" a! p4 @& W' n1 ]  M3 Y& y4 q: k! z/ D+ l& ]/ a
但我有5000年前遺下的証據，8 y2 W7 q- ]4 b% p4 ~$ g+ j$ V
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題, R- l- D' N4 t3 m5 ~' h& l
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
/ A3 v3 ]8 \# {: F) p5 I這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
* t4 a: S) D) u: O不住也死人,也無問題」! o% w' x$ b5 H. j6 b. c
& s4 q4 X2 W- A5 Q+ Z8 V7 F: l: n8 h
不要無視文中段落
( m8 `4 i* i9 P, R6 ^
' u7 C' P% m! v& a' H9 |9 Z# [. ]「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
3 K9 |! h& c2 l+ }. p5 q6 I2 O改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法+ i+ x/ E+ e7 X8 C
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
$ E' P2 v+ E" {$ q3 E這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
4 I2 C1 T) P0 g* ^0 I: }有人用科學方法製造原子彈  a' X/ H; ~+ e3 O+ I
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
  T% x5 a& @5 u" l9 T3 `不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
7 _/ W% D9 `4 F- B; q- b8 n1 Y. F/ |, a  y  [1 g6 e+ M& n: I
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.& R9 p. o2 C+ |# g0 p2 ?

) `' D$ K+ K5 ]) V+ w( S$ IPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
" p( ]/ l6 Z7 L: }' k
$ P; z& @/ b6 l6 n1 SI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......! x$ l- m# k4 ]# ?

* v1 i# y9 M! m! l0 v9 c9 f有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:! p% W! @. i% {8 J
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
3 T" B) b# F7 s+ T6 s" w
$ Z! C; X4 U% q* m; y2 z: G5 G但我有5000年前遺下的，
- e, E) [- p, U2 V# R+ q1 D* B& \+ [正是一手史料

: C: `: [. N1 [2 a: B' q. Z+ {8 D

; u% {" j; `8 z5 i& z2 q証據...係要証實左既先叫証據
4 Z! L' k2 g' T6 E9 s' N1 O
: A1 H; G" P$ C* E  ]4 e用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!