[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．
) l( u( ?8 p1 b7 \+ @0 Z$ V$ D1 v# Y2 F3 x3 `; L- |7 f8 H
( L3 }% g2 e6 Z9 N  f8 F4 o
（甲）
7 Q* _$ e1 Y$ a) l% e; K9 Q) `" r3 T3 R
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。2 ]) B* C+ ?7 p3 f; h; }/ \3 p
" p/ ^! k) I! Z  V# e. O5 z
然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。
+ i0 H- X# N4 A, m, X& G; ?. A
: C5 d0 y7 k4 }救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。
7 e9 f0 P$ T( ?2 K& t) N
0 h# o7 s: Q: W# x6 [! E3 {4 t
# R: K. B  G+ z, o! M, X/ o（乙）
' j/ B, V: \8 ~4 f- D% H: C  ?% J/ O7 D" F2 Y7 N: P  v1 W
處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。  V0 b  z& K8 ~* W1 y1 z% S' _) E5 n

  D; O; k2 C6 g3 {& ?  L# D這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。
$ o+ |( k& H' m3 C
3 s& M  w. A5 W5 [於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。. s9 E2 x5 G7 w

0 z% x) Y  O- @/ H$ @! y: S* r6 S, v7 o
=====================7 A# U! @$ t1 j5 b! ~

6 k8 J+ F0 v  f  f2 l* w* P( A9 l; z1 V
你認為甲、乙做得對？還是做錯了？$ Y+ n8 ~  n+ J  J8 f( o
8 i- J- j- Y2 M0 D- X
1 x( E! E8 Q8 V& |; g% O5 N
註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。
- C: Z6 B; u9 Z; B- E& y& R- Q- i& |" \
註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。. F2 A$ K/ U- p6 q" O$ `& E7 W

7 [/ s, v: k, c, \, D4 [註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。! U. |$ _- r: G, ~

5 {' n2 k  o' G% \& t+ @[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
: \  p4 ]9 ^- \  t我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人: C$ ?' \; k: u, {9 h; i6 ~3 n# ~

+ C  |* A9 \; F( b[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。* J) m, @0 O! E, d
...............................................................................
) `$ O# Z% L: s. x8 C% Q2 U" C１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平4 f$ K4 d4 ]3 x" j& V: {5 p
２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:( J& r: f* r, u  Z
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

1 h" W+ J) ?( x) a: C知道什麼是兩難題嗎???
" `! C) [  h& e這些方法不用你說,其他人也會知吧: w1 ~+ d) z1 z3 C2 @' T# S7 R
情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case/ m4 Y+ L6 p$ t  j0 A
查實某程度上係岩既( `( t9 t) L2 }' s9 s5 W# Y
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
$ o' r% G# o2 |咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
8 z' o5 I' T. }* n) s) w" T; X' N3 ]& N% Q# x
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
3 r, ?! J6 A' F: f7 C$ m就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
* a5 o6 x5 o- j! `1 A如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開# o( ]6 ^- s" e3 B$ x
未至於要死既

月月鳥

這難題真難答
1 E5 [8 ^5 T7 P# u* e! C- E) Z其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯
& r! ?- |% U8 M4 K! c7 F2 ]& g# K4 V  N因為佢地都唔可以胡亂去判斷
) E/ n+ c* z% j8 w& Y# o- r' r; T& `在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE/ ?# L9 a2 g* v" d
8 d) A/ h. [) G5 d5 E
在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
; E' D+ q" s+ a! ^但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..8 s$ d+ E; w+ n3 M- h3 u6 C; m3 B
乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
7 o0 n( U! A; u甲...救星先..
* Q! ^. s3 v  ~( o; q5 e乙...做錯了

/ _0 K  t0 P6 ~- t4 s+ d  i, f9 l( Z5 E9 `( m4 V. K7 t  v
. r5 Z2 \* S: A+ q; Z  N2 D# M
totally agree~!