<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
( h- _) w8 D' z7 }9 A. J
" V) N  S% p. ~: P9 z, p
4 @1 I2 d9 f3 N8 l1 `(甲)" C+ m& n* D% w. W

7 p+ G6 \+ B7 W: P& x' }業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。, `. Z( c. d$ j. U) Q" D
( S! A7 I# R- F) l
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。8 R. ]/ j7 W1 H* g4 I

0 I- {" v; v% j/ O% G: \( h' H0 a救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
  a$ f  `" c  [" Q1 U5 L- D
0 O7 r" B4 i: C; B/ O  y, g9 l" ^& s- [4 ~! E2 j! d' j1 P+ S2 H
(乙)
' k6 B* n' H1 I
. \% J& x2 A2 @% y+ d處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
3 N$ a1 o! ?& B% k) b0 |' G) G- T* T! _- j$ w6 a
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。6 s" N7 q. k( \, Z  V* S. E: u
$ ?4 l* C" f2 `9 K+ ?$ l
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
4 M9 e$ U. K" u4 d+ ^* Y0 o# T6 a+ p1 q1 I6 z
8 y" K$ |' B; V7 @: ]: \2 J7 `
=====================
- M* ~, T  V) o4 `" p. ]) q# G( x# T2 ^$ D9 t

) n7 ^- W3 O& o2 q0 m! k你認為甲、乙做得對?還是做錯了?. C8 u) }, b9 ~% A. U6 Z

, S" I: `! t# Z( j, x# Y5 k4 S
) K$ t% }5 M/ p( _' z: b註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。) T6 k# r7 s3 p% K. \3 J$ A
" u+ R1 d$ a' }
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。9 ?- T6 G6 A0 X
; y2 `& u) ~* q! c8 ~4 G& i; @
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。3 D9 U/ ^# X+ g: K+ U$ D! u+ k- f2 D
$ `8 d- y" Z+ y3 U0 S; ^
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。6 f2 ~! V4 p, {% A" C& D
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
: q5 l! {* j- q7 B. o# a5 V$ R0 n! V+ P( Y6 f
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
) }5 W) I* H; g( r/ r...............................................................................+ f6 k+ i/ s( ~+ T! X
1救★變左對ABCDE唔公平9 p( e& b* r. X. z
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:- K  b2 `9 }) K, X: A
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
0 `0 [$ T+ H6 e
知道什麼是兩難題嗎???
  R) U8 ^9 w( r9 \- M1 v+ g這些方法不用你說,其他人也會知吧5 @) @+ c  B- Z1 u0 U& h9 p
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
0 R7 ?; v# p) l% P0 b! E& H查實某程度上係岩既/ Z' G6 Y2 U: @9 w& I% y1 V% s$ B
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救/ t; C  a% a( f' c( [
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
3 B& T$ W' f0 r0 Q; N, }1 h4 h3 U/ b* Z# K5 x
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
2 f8 J, m3 Y- B5 {1 K; z2 @5 W* Z就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
" Q% A/ _- v0 O$ I  e# ^# p% n  C如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
/ m) I( [1 e: {. M. \6 N# ^7 }未至於要死既
這難題真難答
" E! ]8 y/ l& j, _其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
9 F# `7 q5 N$ N. o# s4 A0 A4 t3 H因為佢地都唔可以胡亂去判斷# o+ i/ I. i( s/ L; c
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
, @. W3 |) f. ?, }( Z
1 k  D5 \3 F; t在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢7 S0 W; ?" e4 f% |- v* c& q
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..1 x7 J, W8 c4 _- |6 K' x3 h7 o/ i. `
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:9 H: E; Y  E1 Z
甲...救星先..7 m* K( Q4 T  {+ U5 X
乙...做錯了
- T% d; q  d" D' c7 p7 R; b; c, N0 u0 O1 E1 x/ D; y

9 a' G) l3 k5 n# ]3 d0 _3 atotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。