[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．
) N- w: s2 ?7 O1 r" N2 y+ V; Q& A3 ]- @

. f2 r: H2 V* \# n（甲）8 o4 u; g* J& w2 \8 G! M$ X
, X3 t+ ]. z$ p$ Z4 ^, I
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。) B" u, {1 Y% V4 ~

; A. G3 n6 R5 K% x5 _1 H然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。
" `* Q* B8 h* Q" x+ E4 q
0 h: b& a( {5 p( ~( }8 O救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。* ]7 ~3 Z. B- V4 k
' B/ p- [1 }' x( O# o) d6 b4 ]$ V

" K4 V9 D8 |& Y& _' {9 g（乙）
' m, C' v+ i" x% N) K# X6 P. |. h9 t. B+ ?# w. X: C; D' ^
處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。
/ {% z; b+ V8 I1 n' R9 Y7 g, p0 @' L$ |
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。: a0 ^+ D3 v4 `( ^" K) }/ G3 X5 M

) {. V. i& Z% ~1 \  ~" M+ \: o於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。# q3 b& J- H( C9 E

9 ?. b7 p0 J: w- w2 C
7 ?! ~2 N# K( D# f" [/ u8 V=====================
) _; c* d6 _3 z/ z; B& G& o2 f  a, Y5 ?; a5 z$ X

1 G  X6 F$ R4 B  ], h你認為甲、乙做得對？還是做錯了？
$ b& o+ n$ r4 V
- B; `+ i  V. T5 N5 w1 n
5 ~2 V' ^4 L+ S8 z註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。
# X8 ?# S" R5 B! g& b# q% H" m6 Z' X
註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。9 ~3 }$ S1 K" H- ~# b7 V

5 l* ]5 W5 N- i! F! |7 [' W註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。) W4 L) G/ Z+ F$ ?: Y

$ V+ s' s( i: R8 T( Y[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
6 Q/ Z  e$ x5 l, G6 Z; c我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
9 `' P: R: d/ Z9 {4 y8 h7 @; A
- A# e; F4 @/ b6 |& Q( f[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。
% I" U. v" l9 u( p$ z' R- t% u/ Q...............................................................................
, ~; T2 c, |! r& E１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平
1 Y) Y% u$ |/ s8 v! b２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
4 J9 H# v# `$ m. Ci think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

9 h" a( x$ {3 v0 ]
知道什麼是兩難題嗎???. Y" [. E& h* T, ~' a. c
這些方法不用你說,其他人也會知吧
, R( N5 J. X* F9 S8 ?6 d: i情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case
3 q- t9 |; i4 D. A; j查實某程度上係岩既  t0 u; G& E, x, Z( y5 Y/ J
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救9 H0 O. E+ ?; {4 Z9 L6 u) Y
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
4 E  c# J" D% |+ q- L
2 n7 H# \& f/ _3 a5 j/ c& T乙果個 case 就誇 d....輾死個途人# D  i! F4 @7 X
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路* ]5 S  f$ d. }- |/ t3 z3 w
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開  m9 y: v9 p) R" Q  Z; ^' I
未至於要死既

月月鳥

這難題真難答& R3 A. P/ I) \- X! {( @" G
其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯
. B* k& Y; h; x4 r$ k, A因為佢地都唔可以胡亂去判斷* q5 r( P6 t: m( _4 W
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
" B; u4 M+ W, q
4 H6 F4 q8 x* d+ r' i- A& t8 t* ^3 e在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢5 \1 }0 K( q( b; N% L. K0 q
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..
; s& I" `3 _$ m乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:  q) r% n. [. ^! I: x# {
甲...救星先..
4 C* g# t; b: c6 ^7 n3 X4 Z乙...做錯了

* E8 W; B6 X" V$ W1 ^4 |

! Y0 H( R" W: {$ j9 W" i) T9 h% ?* k  k
totally agree~!