[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．5 h) j: z2 d! y6 N5 ^8 {0 r
5 t8 f# ^' ?7 R* z* |

6 N  O' `: S/ ~（甲）
/ G$ \% M8 I' V! [4 N: I* i
" W1 n" w: [4 T* I1 J. [2 e業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。
$ d; X- Q( h3 i4 J. k( C8 t: t3 }; O3 {
然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。
5 f' O7 W/ v  @# D, ~: ~" c6 W2 ]+ `
救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。
- ~8 Y, J# |3 v' Q6 u7 h- i6 \/ S! Y# S( g

+ ^* {0 {- M( D7 ~（乙）+ X2 k3 [3 f* _% z6 o
% R/ W8 P4 [7 U! i
處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。
- B* C( ]& {$ ?8 e
# k( }3 u- B7 R# ~- H, q這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。
' o5 K0 a1 W9 Q' r, N
; b# W! X: f) C於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。/ L- ?/ M+ A% D+ A; S2 c. r1 u

& N1 k9 d7 W& w6 W5 D3 M) V
- \) o3 k: f) t) X=====================
7 a- D0 o: M( E/ G2 m7 f  j8 r' T# F3 S

$ w* i1 O6 U0 ^3 @: f你認為甲、乙做得對？還是做錯了？
' T- C" w$ e+ E6 g" ^+ V! ?4 Z4 E' ^+ |5 p+ Y; Z

. [' w  d' u/ a; b* \註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。
# p5 d+ T2 k+ n) ~% z' }1 d
, u; D  A1 J: T# y0 [' j, |* F7 i註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。
+ i1 u5 b) C# L1 f' C4 w0 P' m4 h. R7 n% s4 a' t- ?8 e/ [
註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
& F4 Q  g: }$ j3 f+ F
* C: Y* \  q8 w/ B- f+ g[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。4 e! m2 @# g5 a9 c3 @
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
0 ]: S% b3 v5 ]- P: ]% i% W
& x* f! O! y8 T- \$ P' K5 j! ^[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。, A. F' d3 |  o' ]
...............................................................................
, [" p7 ]. P$ h, X0 ?5 x１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平+ D. F( m. p! A( J$ J, e. N
２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
; }4 Y2 ^1 H! V) xi think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

- b  ~# ?) p* y7 h9 S$ D2 z! A
知道什麼是兩難題嗎???
3 S! h/ B! O; H. b這些方法不用你說,其他人也會知吧, v& w2 D; K) k
情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case
6 M9 I+ \7 z# D5 O: @2 ?7 Q查實某程度上係岩既, l: M( }& [3 o
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救2 W) p# E- f; s; M* S1 y
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既  `: G: y6 a7 ~$ [0 }

8 [: _6 {+ M- k  c/ s8 P5 W+ q乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
$ }* I# D8 p$ |* ~! X就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路  B# d/ f5 _6 Z
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
9 P) H3 E1 M2 T未至於要死既

月月鳥

這難題真難答& P1 }* O. `9 v# [$ R
其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯/ Q, x) f6 L& _3 P% B! ^
因為佢地都唔可以胡亂去判斷
8 W2 \3 G+ s0 ]在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
+ H9 N3 T. C, A# a  K8 P
3 D4 q0 K; Q+ ?" m. c1 e6 L, ^在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢2 c& h4 E& R) ?- n! W, K1 _7 V
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..# W0 A! E& b+ ^$ i/ C
乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:+ y" H! ~/ ~/ T! c! [
甲...救星先..
5 I# n, Y9 f. [+ f乙...做錯了

% o: X+ m: j' `* _( U9 z6 }: y

& E8 y& j: m' j3 t: i. n' O% H9 o
3 y/ `4 r- A4 ]) C2 ~4 k, ^totally agree~!