<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:7 W4 S! h% b& x
我覺得甲同乙都做錯左
+ a( k4 W7 ]+ O9 d! U+ i人點可以見到不救% G, B1 f8 B! s. e) R
生命係獨一無二既, E% L* w! i6 N; R5 B
唔通一個人既生命唔係生命
* q% }  p0 Y- |5 `* V& P0 q而五個人既生命先係生命
8 O, _3 S$ F- j& B4 ]人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命  a" J% F9 q/ H3 X7 i+ Z/ h  f7 B
那同殺人有咩分別
  z0 ]- ]7 [7 B* j- D* G4 d6 W/ v
! P# B7 t- {6 P. V3 P% n0 \; }" u1 Y/ `
人點可以見到不救?
  T* l; X" ^' A1 H+ ^咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?
4 w4 `: L2 H, o. n唔通5個人既生命唔係生命??
Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:- G9 I  M% J. R$ K
我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...
2 O& e# f8 z8 e在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救; N, q* v& G: T7 j( P) E( b% m
這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯
0 \/ e. J' }2 S/ r- Z) W" m不應因星遵守交通規則而放棄A-E+ Y* {0 \! ?( s! ?
星是不幸,但那5人也一樣...
* @" x- R/ s3 w; `請留意問題  M5 X- B, y& a8 l& f/ x
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近9 P3 t! r. P& h8 X( A; F$ f- N: I
不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷
9 {2 T+ W1 u+ w5 v) W! j3 c* K# H: M* @* f' u" O
[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]
我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?似乎當大家都做的理所當然的時候, 我們就必須隨波逐流,否則就會被放逐而不容於世? 何故深思高舉,自令放為? 當一個人太堅持自己是"對"的,最後的下場可能就是被犧牲的可憐鬼!又有誰會為他掬一把同情之淚? 只會嘲笑他的愚蠢! 我們已經入了社會, 學習的就是圓滑的做人,當你是主管,就像文章中那位開車的人,內心的正義與現實衝突時,你會如何抉擇呢?
Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:; X; D+ P0 u2 G: r# P
我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?似...
$ W; J5 N( K/ P7 J; z
沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯" U1 @+ e+ F3 W# I# X, S$ T
其他大致認同
我覺得都對
我覺得甲乙唔可以話錯但當然唔可以話岩....
8 ]" M+ G" |% b" ~$ d: `( ~' w8 w人命可貴  ... abcde係5條人命 但途人★都係人命 話就話希生小我成全大我
" X0 X) {3 \2 T, L: I" h- R. y7 ~但人命點都唔可以用數目黎衡量  每果人都有生存既權利  見死不救者就係唔岩6 e* I: M  P- o3 t5 ]) Q1 e
但甲同乙都知有5名傷者等住去救 所以唔怪得佢地同埋係咁既情況無時間考慮太多- L7 V# T3 v, L" X7 }
但乙果到果途人就.......如果佢知道乙係救緊人而都係咁既只可用(犯賤) 抵死
* T7 U& X) l. h* X殺死乙既途人會大快人心  相信大家都同意

兩個都錯!!!

人命不是做生意, 殺一救五賺了四個, 盈利400%絕對荒謬危險, 何況被犧牲的是一個無辜的人!!!上述兩難局面責任不在ABCDE, 而在負責救急扶危資源嚴重不足!!!, D$ ~% e0 S. K# e6 l/ r
持這種心態的人是極度危險, 隨時要其他人犧牲(小我), 來成全他(大我), 我們對這種人要避之則吉!!!
$ K8 H; q) F8 D7 ]後記: 極權政府(如中共)為保權力, 政府高官為交數保位, CEO為做數CAP水, 分別用十三億人民集體利益, 將有限資源用在最有需要的地方, 成本效益資源增值等理由, 扮兩難, 扮迫不得己, 恣意迫害弱小,殘民自肥, 我等要小心提防, 認清其真面目!!!
甲 果個case 呢.....就唔ok la        .....見死不救..........雖然話就話攪到救唔到其他人je ....但係第一個見到佢就算佢好彩....就救佢先la ....
" R8 a  J; q* J4 I6 G' u( o9 G- Z/ a# }
乙 無錯           果個途人就抵死la 左住地球轉................但係果d 救援員ar 撞佢之前都唔知佢會死ga ./.佢可以"博"  佢唔死再反轉頭救佢.......
甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個!
6 @. r  w0 \+ e; |' A乙也不對!今次的途人★正遵守交通規則橫過馬路,實在沒有輾死他的理由~更不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........
Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:# H- [1 x. |! B# |
甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個... $ _" S4 n, O  I% J  `4 T( K; E
不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........
. o# F: K  g& c' E. N+ ]
. `6 Z; ]- j$ f# C2 c6 e/ G+ m! J; d1 I
前面已說:
# z1 c0 Y& @. E3 m於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
* ]2 \, V$ |$ F3 S+ ^不再多講了; M- w, `/ J/ q

( R! Y% N) ]1 h. C4 d( K也說說自己睇法...
# p( m7 P7 M9 s4 m- M4 w$ |a-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有
0 k# G- X) Y4 z! V- b6 i什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是  M: f* W, ?+ s
: u6 S- s$ `1 z. `1 U- l9 d
如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。