singdotcom

其實在呢d情況, 冇人可以話錯對, 無論你點做都會有人鬧你架啦, 只要過得到自己就得(除非你到時企左响度, 咩都唔做, 咁就真係錯啦)
2 T3 a( u3 O1 K# e
- B+ @/ r" V: g- |在我立場來說, 甲同乙的做法都會係我的做法.& v8 b0 [6 W, q
在呢個情況下, "人數"同"傷者出現次序"成為我地決定因素, 我係會以人數為先.
; \, E2 _  P% S& q* I  o9 h1 u4 o* t, s) \
第2個問題要諗的是: 難道你認為"見死不救"(你救佢就生, 唔救就死)會好過"車死人"?4 ?* Y* S2 r. `# S; G
今次事件中, 甲同乙都係放棄1條生命["見死不救"(甲)同"車死人"(乙)]來救活5人, 根本沒有分別. 法律上可能"主動殺人" 罪大過 "見死不救", 但係道德上"主動殺人"同"見死不救"都係咁可恥. 如果今次事件上你認為甲係對, 咁我覺得乙冇理由係錯.

老鬼X

Originally posted by 奇 at 19xx-6-30 12:48:
/ v4 `$ ]7 E, u4 X) {
6 m; J7 H0 k5 _, O9 R: _. X) }
  M- X1 u" ]/ O/ g, Y2 x: T- ]人點可以見到不救?
2 B* f2 ?0 u: T* ^咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?" p- V" u( _) I5 b
唔通5個人既生命唔係生命??

4 P% U; q# l4 D8 n4 M9 n7 h& E唉!終於有朋友同我想法差唔多!0 m! c3 r! b, k" R% \& k
生命係無分輕重架!

老鬼X

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 20:12:
  o7 {+ m) r- B2 m1 K; H, O
- m6 Z, P3 u" T# W% m+ Z唉!終於有朋友同我想法差唔多!
" L) M( X* i5 K& C5 |7 N生命係無分輕重架!

9 V( q3 c) X* D1 q, ?' @7 ]: X& ~! u(我信彿)

xthmkn

甲既情況  大家都可以理解到 必要時要壯士斷臂呢個道理1 E2 g. H4 O: |+ q* a) D9 b

' t% o7 |( ]8 d: S* H救援隊既任務明確:救abcde$ y4 k3 B# i' C( ^$ [& d5 @6 J
如果佢地救左個位★' h! U( }( e' _6 y4 m
  q; Z3 n6 ]  s; o" v0 D: N
一個角度黎講  佢為左救一個人 以令到5個人失救* c3 Z1 d# e' }; f+ i: b
第2個角度  佢為左 救一個人 冇做到佢既任務 佢必要完成既任務 而且 佢係知道佢咁做會令到5人失救  去救一個途人★
2 Z5 y& v  ?+ W/ n
: o. R, f9 ~4 E救1個好 定5個好 ?, i( }5 o! Q* n7 k5 ^: f
) `: z6 C- H9 t' `
乙  渣車6死左一個人  而救返5個人4 E0 ^3 l7 d- Q8 Q8 o

  p, {8 G/ n" r5 v) x3 d佢有必要完成佢既任務 佢要救5個快要失救既人
& l7 f4 L" J- l) {- Z" z但係佢 有冇權利 奪取★既生命?
5 \  |# y7 J  O* F+ A2 c
' _( U5 M& n$ W4 H★冇做錯任何野  佢係唔知情既情況下  佢被乙6死左4 @4 b% V9 ]; q+ E& _1 |  d
, h& T8 {2 E  D9 h  f
係因為乙認為 5個人既生命 比一個人既重要$ i$ K$ e7 B# P) _. R
但係決定權係邊個度?  結束左1個人既生命 換取 5個人 既生命?* w0 I; C! s# h6 P8 w6 E) ~0 k
數字上係岩  好化算& s2 I( V; j4 E: k6 h7 o: D
但我覺得 乙係冇權結束★既生命

singdotcom

Originally posted by xthmkn at 2005-5-16 08:38 PM:% J3 {6 v5 w! ~" [& T3 P
甲既情況  大家都可以理解到 必要時要...

+ [) q# p! d* y1 y2 S
: u0 {" ^* N, M1 ~3 g; _
請問"見死不救"是不是結束一個人生命的一種呢?

老鬼X

Originally posted by xthmkn at 19xx-6-30 20:38:
- g3 P6 m$ F8 g8 T甲既情況  大家都可以理解到 必要時要...

2 P# Q) k( l2 I# F+ d% u係神!唔係人

xthmkn

Originally posted by singdotcom at 2005-5-16 08:54 PM:
4 B# n6 @3 L6 I9 a$ _" e9 g3 U1 `' g6 b
$ }3 r1 P; G8 T, C5 q7 L( p" i. E% t: r
請問"見死不救"是不是結束一個人生命的一種呢?

% y" i5 u7 l) ~$ e5 H( w我覺得"見死不救" 唔等如結束人地既生命4 t7 l0 c1 V/ M( y, @% p
9 _+ e  [1 s8 P) b1 ?& B' A
就例子所見★係發生意外
. Y! w) h3 `5 F( V9 g$ m& o; f
( I, C1 p$ R% J! ^7 h: U7 K而"救" 係"阻止" "結束" 生命. n, {" u) V  {' g' ~

  R) n) s% N* K, e' r+ n4 l而★係比交通意外結束生命
! F" P0 h% J  h) E5 m' u, n
, p' b0 q/ r( ~. R- F可能我講得唔夠清楚# N8 W& w1 v5 q; w2 A- x
# K" I, c! b2 B
不過點都好  多謝你既指教