|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
# j( x7 s9 E3 s b C; `4 v% R" Q古代是如何行軍打仗的
5 U6 T. ~# N* G& M1 R% [! V/ ?- ]! w8 O$ Z" k
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
Z3 d6 ?) W( p% B3 l9 j
- R. s# j1 T" O# c8 Y 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 7 k ?0 r0 x, Z: Z
; n6 Z9 N5 [0 {& j# j. E5 t5 U
5 |2 s( _ }+ V7 i 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 " p3 M C7 W# t3 R/ q6 z
" s/ k# G0 S2 n7 S& O# ?, B! r* V& S& U2 q4 Y
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 5 L G2 n9 B+ |! i+ t+ {
5 h/ Z/ _# x0 e# V! M3 S1 I
; M4 O6 u) Z M, m1 f' H1 \3 u' o
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
/ i' H" z2 K2 g) w6 B& V
! t3 c) u6 z& T& x' i4 W3 c
8 N; l& }$ I! \# q+ I 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
1 d3 u: I E6 Y5 i- ?( w* D: U4 A8 G- @$ i2 c+ m
: y1 J2 ^7 |3 A 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
0 B4 p! A1 `' f+ y5 o: q0 g7 `2 F* {; _
9 D! G, s, N" O& Z
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
( Q* i7 |2 ?& h- G1 P9 U! Q h- Q* e5 N$ C. v# M' e1 W
9 Z6 u+ T" |6 h7 ^: ]- f
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： " w k0 i1 x1 S* p
# S1 o$ F6 a' U& m/ A; f9 j" L. W2 r+ ^7 t: e b
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
7 T" ]% z/ y4 a( I. m& C! X- z3 l6 O4 S: m1 b, I
* g8 T+ H# m7 w# a- T
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 + Y; Q. {8 P: H' |+ ] d" ~1 F
7 n+ z. T: Z7 J7 `) W3 c: A7 Q
" G) l# {# z2 B" s
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
4 H, ]& D2 u) r$ j P, C& H* p+ Z* ]9 ?& g3 C" |) B) a4 @; v8 }
4 d# b$ D j4 [ 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 : `. A; \% ]+ J
3 n e% N$ I3 k7 c' L$ ^: w
2 i2 [- L& e! Q2 y' \& z
古代所有的陣型，都有若干共同點：
. u V7 J7 y' a' v1 g0 [; z, N8 R% p' {4 X; g, \( r, p+ @% @
2 x; M* m; N) B& O1 P １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
4 q% v! H3 _, z3 E" g( v _" X8 u- U6 u9 O7 b3 a
! i$ L" f$ ~: f7 q8 n0 s ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
, p# g, B! @* |! W+ l6 I/ K6 a8 ?! {- }+ s, I- h
/ O) _& z8 a& _9 q' J; U( \
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 % p2 A4 k4 H% y8 s
4 z# R! v4 L* O3 G$ A. A- w; [4 O. _: m* U, Q
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 " F, q+ O0 Q# G7 _8 l
: `2 ?, Q$ s/ C3 r1 u1 ]
# T, [3 p+ T: P% c3 I 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： 0 y) _5 O6 P1 }9 E M5 ~- L
, _# \8 J- F% V
. ]: I( T2 a& ^ 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 5 a' z8 Y( G% ^6 T9 W" h
, k7 C+ C# R) T1 C* ~
" g. U, K( F+ J3 m 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： & `% [% |' i; V# y
x( J" H6 N r6 d/ U) t$ T* A% L. N1 K/ J/ F
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 ; j0 f$ ?, A0 o$ q
/ w, A6 _( t* q' r: I- `' b
+ C9 d! \5 \( ^' E$ k; e, J2 g) U, t 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
( ~1 W9 k9 ~2 c6 p
! r8 j! S2 a9 _; X' m$ V0 B- |( |6 k* J: G" }3 M4 G! L
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 1 F, p1 J/ c! m& W
1 i) c% @% y& s! L( V, t
1 {" m: h% {) ?) N 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
; B% ~7 B& r, l
Q1 O4 G f) M4 M t" ?
$ B |: S8 M6 o( L5 I! Z 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
" i' S D2 o3 ?6 \/ Y6 }
5 P% R1 ?) v+ Z0 M2 i' j* r
2 {' C: J5 o6 y! ]( G3 @ 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 w# n0 f8 _+ D
, C- t. u9 j2 u H6 b; ?
/ x h3 S$ I c8 d 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： 5 }- w! o* \. S4 P: O/ c' J
0 w# g4 F4 o# \. P; a
' [9 k1 O5 T! v% X- l9 ?3 z 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 2 u, u3 d. q! N5 [2 Z; c. I
' [$ U3 q; j1 x
) V& c2 Z z2 ? ^- Y! q 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
1 K/ ]$ e1 E7 Y4 }
( W+ |+ E+ e& }+ s/ V" g
# S* H k9 `) ]' X R 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 v& o9 |/ L0 q( e! v* y5 g
2 C7 T: q e1 ~ F% ]/ b0 F R
# T! K: C& Q+ X" b' |7 ^! L, F( u
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 4 v: \" ]' U1 A
3 _5 {" M Y! f* `, C6 z/ e! ]
" L4 r) M# m8 ^" R% v) g4 Q
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
8 w2 |: N& a/ K' C+ i+ t
4 a) c7 O% X% L/ @
5 s2 s' b! [* N! \& a 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
3 n) d& {2 A' e
7 [+ p9 W* M4 W, v) U
* o2 w* A" r$ B+ b# K1 m+ D 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
+ x+ X, ^' \$ }( G( V% |) [! _2 r5 z
( V. @" P& B9 Y$ A0 b$ o
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
5 M3 z3 l* F$ t/ G9 H# {% E. Q! R: D# e/ G: z- |' H! H3 r0 |% c
+ ]3 W; v' r |6 U1 R2 t ] 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 7 ~, ~& W. h, n
1 ?/ `) e, R0 m1 J5 p! z5 |
3 D6 }7 X8 R, e3 \ 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
$ e _# C0 u Y( D$ ~% q8 Z7 }
! @6 P: H# Y) x6 N6 K7 v
$ v9 o0 I U& T; q m" B# N 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
0 m, H7 l, B) d2 _- M& [8 y/ [0 J1 _( I) {& w- ^& J2 ?9 y
7 ~& M. V4 Y2 @" {% J7 u
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
0 \! B: W& [ e" [- z
; E% v3 A% g% M7 G8 G/ D7 n) H, w
) U S$ G, v8 @" F8 \# y+ V 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 $ T! O2 a! Q4 V& ], ~0 H+ e: P2 G
7 ?2 ^- P- ? K/ _1 C3 F
" D; W. n" |; x 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： & Q3 ]2 m; N; t c: Y. ~
5 S C/ s8 Q) g+ l
* J& l _8 |6 I* |/ E& t* f 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 ) Q1 Z- o1 t* Q' d, x: @' `
- |, l: z+ R, {+ V
+ V4 Z: T( _4 J 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
% C. C& L8 M7 F/ f2 h
# C- c9 j3 j# y/ z% s5 J
! [+ w4 O7 Q l2 q9 X+ Y 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
) v7 T) u4 E# Q$ A/ {- t: U( |# S' S# S
0 w' U6 c/ m% N! T4 M' |" f& x8 i
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
& K' D ?* }1 Z
! h% q. _7 f5 S+ E0 q6 Y( E
+ V1 C* ~) O* D& { 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
6 S& I8 ?: D+ _- ]
3 \8 r0 @- y' A. u/ ]% g# v" Q+ `4 e8 L' M3 ?( o& Z; @( P8 |$ e
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 # m- o, L" v' Y9 t
- C8 z/ b. T& p. J7 u( x# a
) `4 M# }6 N0 x ^% W9 M8 z, {) I" r 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
2 N% `# ?$ q# R2 o: p$ H" ~2 M9 g5 G4 B+ V) _5 n
( r* i8 V0 V: _+ h0 M
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 6 N" p8 G" I, v9 g1 ~: b. \7 `+ [
) h0 t! a1 k4 ~; G- ^! q5 c- F' ^; d: I
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： & M4 h) C; W! N/ @& a3 x$ r
( m% z& |6 r2 T- z* Q2 x- V- D+ C( m" _8 b
１．論隱蔽我方的計劃。
5 ] G6 Y; O+ ^3 j; W4 \( [# @" @! z
* x/ I4 _" ]- o4 q( U6 \, l
２．論發現地方的計劃。 " \4 d, E) p% m. y+ \- `
2 u$ R7 a5 M# `" T' b- S0 F) s
; `9 V- M, |1 A' q+ j
３．論決定戰爭的性質。 9 C% v& C6 a, u" E+ Z% j
# J, h% V- C3 _( w8 _
1 m1 B7 W* T9 L# X5 l ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
8 E% v) R, y' r N! r. _, N: S. q5 J9 d/ b: y4 a
; R* g( h2 |! w5 J. n$ i ５．論逃出困難情況。
: B6 t) f2 t0 v% ~% M4 U7 T' N9 P. J( L. Z0 q( i
) O: J8 |4 ?/ M3 a( A
６．論行軍時的設伏和預伏。
8 X; I: O0 a; c4 g" a) D: M% r7 v0 Q- `
7 X, h7 d& n8 L) T7 a" ]' g1 B
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
0 Y1 I0 R( x% N% s/ e7 k% k7 y: F0 |, C2 M( T9 y
! P7 X' |0 [% R+ c
８．論如何迷惑敵人的注意。 7 L; E% i: E4 D4 U
2 h; f. d) I0 S/ s
6 x: \% ]. e: ~5 y$ }: y4 A% y
９．論平定軍隊的叛變。
" V, S! u, ^/ p0 W; d5 U- B4 R% I1 L
5 z: \- S% @, A( @$ T １０．論如何制止季節不適當的求戰。
3 [- U F f. f5 ^% F
; s, V9 ~2 m1 M% Y) }; F7 L+ L: A8 _& T6 A* Y
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
& s1 D) i' E* Q/ S; x7 J8 T1 W0 s2 s' u+ _) u) ]# _# k
" a0 d- T$ Z; ?5 j
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 , c9 M% U, R+ k
2 g3 R3 m+ y0 H$ P% I
: J2 }; w8 }" t) T' D3 [7 ]3 o+ [
１３．論選擇會戰的時間。 , m- T7 ?; `& a$ ^( T3 T( ]
9 I0 F( H: g! ]6 j9 R8 t& N; |# O5 m/ O% ^1 p4 @" T
１４．論選擇會戰的地點。 $ u. p$ k. k9 F! V( Y4 }
: k) b( U; m: W
) W3 r8 q+ H8 } １５．論會戰中的兵力部署。
, U; z2 S$ \$ C2 x3 z4 }
! _5 {1 v" Z- r/ K8 |- B, d
o$ {1 j, L% U １６．論在敵軍中製造恐怖。 . u& g% S$ V- k3 F! Y6 n
' O9 r1 V1 H7 i* ^2 n7 ~9 F/ z' x4 R1 g1 Q
１７．論伏擊。
) f# K$ l% z0 y% W' X* M5 j6 M5 X R+ P F/ \" s9 ]
3 N. N: ~9 e( c* j
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
- n3 e6 T% o+ _8 t" N: ~* `
0 z- _* ]; l" l) |7 {- w2 h x8 N4 B/ V# ]* T
１９．論掩飾挫敗。
) L, I6 u; e1 [* z% K( {/ `$ z5 g3 S( M6 o% R3 f7 A
( H0 |9 [1 A+ O( ]6 [5 P; X. M/ i ２０．論用堅定重整士氣。 6 m+ i% J' c4 A7 t) p
" N# }( Z8 `( d P1 s% ~- z% }: w
* F: \) f, N1 ~+ H7 F0 |+ J ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
) t2 ~% _7 `+ R( D( a1 j& N' m. \" L
% `4 t3 J3 S9 K8 L
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 , ?2 N: d, F- h4 M) `0 V" f6 n
& S; k# G6 o% E- n4 `$ J
r+ P3 Q5 W+ m* H* L, q4 K7 H8 e
２３．論如何保證不守信用者的效忠。
& x9 c% c2 J+ O7 ^ D4 I9 p: \/ F1 `) U8 j! R
0 G5 S0 [( q2 B# R
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 ) D1 T, v( {; ]; f) P0 O! |- K- l6 S# S
; n3 q9 N. ^" T6 e" G* G* u
. i4 [5 T. ?6 z4 M. }: ]1 I" H
２５．論退卻。 * k5 I' K4 j. @9 `
2 E2 S6 c0 o, h
' F, Y$ ^. ^6 p) J G" w4 J ２６．論奇襲。
# W& o/ {3 ~1 {) r; r* n4 F1 {+ P) X6 b& S {4 T$ A, P Y
. E* ~2 z7 B# p$ W/ _ ２７．論欺騙被圍者。
" y- ~( Q9 m' L" \5 Y" i% C- }8 Y3 `7 |/ b( o
J+ z" J/ [; ~0 T/ ^0 d( V# w
２８．論揭發陰謀。 % |. f1 F6 u$ o5 K h+ J+ e
9 M0 A" F8 }% ?9 H* V' a, n# f
) S- r) Z# D8 t/ j3 N. w. k
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
) X' A ?: V: ?) h; J% y/ F+ I( M, I
2 u$ H4 E0 o# ?* P( H1 ?1 G- O
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 1 A# U% R, S+ U. v# Q" o5 ^; c
7 Y J( _4 y4 F% ^4 t7 t/ f
/ }+ g+ E* \) Q2 L6 u. C# @- W; H
３１．論分散敵方守軍的注意力。
4 j* n" a: q( o* j1 n3 h, N! i0 n3 T$ C
% f( W8 D+ D( v5 n+ O: z7 A& a. }6 Z ３２．論使河川改道和污染水源。 0 K6 }, q- @! r+ g+ q; {
& K( {5 N) V; o" I8 \1 L
& F w2 x" J, Z/ u+ m+ ^! a ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 * g3 ]5 t# w4 T+ l+ t
' k J# C( w! K1 B$ E
9 H- u! i1 D( {. n4 w6 `
３４．論從以外的地區發動攻擊。
1 _: R1 M9 y( w# F* ?7 k& ]$ R5 M5 n! F" D2 L
+ a H8 l' h6 h
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 + h1 D8 Q8 H) o: Z
" F' J% _, g4 B9 v6 }
3 `) ? ?) v& r5 r+ ^ ３６．論偽裝撤退。 # e! J$ G4 O0 S2 }
e# ~8 J! g1 a; f8 Z2 D* @/ [/ C
. H' x O- L" |2 X1 i3 W1 X ３７．論如何提高我軍的警覺。 " i, X4 u0 B" l0 A5 t( n4 V9 v
9 M( J! E+ u3 l$ ~
8 ]/ \% k3 Y! ] ３８．論收發通信。
/ b* f- f" v T
- g3 G# {& J# ~/ b) o
$ n# p2 a% }1 [ ３９．論增援與補給。 - A U8 f- S4 s9 n* o# s) R$ A. A) P
) c4 k5 M1 I" v. k! A D
. m9 q5 v ~8 f! `) m! e ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 6 S# c b" u8 T0 T) A, h7 d* l
$ }8 h W2 v2 {, N( W, j
$ v# |* l! U, F9 u! }" B( h2 w ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 * ]+ E* z+ Q a) X( Z
0 g* Z: n& u I) W) X. T2 v: m. W$ X1 {% [
４２．論突擊。 : M8 F) ?" O8 T- o1 e7 p# E
- ?" |5 S* E5 v/ ^! j1 P
/ B" [+ d5 `: S6 o7 I9 R, t9 k ４３．論被圍守軍的堅持。
' d4 A) H% A7 P* H+ m1 t
9 U' Q! }* F# p( j
. i1 Z( b- O: s, O 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
