|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
4 Q& \+ A/ s- ?1 U古代是如何行軍打仗的
- b( u+ W C$ l$ Y) G1 i4 s. B q7 v4 ~7 F4 t# A! K
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 & E! b5 v4 D% o: B" L
! x7 F5 S/ t7 k1 @9 L5 }
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
3 X/ S! s$ M+ a1 h, d( u% g. ?- f
5 a0 i- z2 F8 w) c( j6 B
6 w- `/ {9 |8 C- ~* B" G 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
3 O1 M/ y+ w) T6 A
2 t# V6 Z* T9 m: G( j0 P! j# H2 w. Z2 n, L |+ S
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
2 a; I9 ?6 P3 T0 D& K5 }# n T
% Q8 I5 v# k: X- K" d) ~( O8 k% u, {+ ~/ L
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
7 w8 p& I) ], Y' {; h
' m- Z' i* L9 B P! N. `6 z P5 {
! ~& D+ k T! ^' F$ H9 } 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 6 V* t2 ~- M, E$ U4 m) N+ e2 P
* j6 {: Y$ X- c6 d0 }9 y# v% G; F; d X3 C: V- C
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 ; Z: A# C) q1 a
+ ~0 g' y: Z1 D: T( }* ~ X2 y) w6 U
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 - W5 }) x# l0 h) v
0 M7 v# Y1 U }7 F9 I0 g$ H
( T) ]& [% A' r/ A4 y( _ 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： 0 L9 \- j3 H& a2 a. ^
/ G( Q' H; f) B3 n0 l( [$ c+ y
/ J9 J3 T0 J) @6 N 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 % Z$ o/ @6 J o7 c: q
5 O' z: ]8 a) B6 }0 J
5 Z* O2 o# x) M( {2 e
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 3 ?" H S' h! o- F. e
" G5 n& @1 f3 m3 c& P
# T/ P2 W0 x+ O; R' C U+ x+ K' \
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
2 E& f9 h4 t2 X' @; z( O+ n" c/ S) e" A* k
# e/ {, j& S! A! O& I& g- C
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 5 E* B/ Q( y7 K+ L2 ]- y/ h6 W
3 n) N" `$ C7 y o. O& @& X9 U9 s1 Y+ h5 ?% }
古代所有的陣型，都有若干共同點： ! Z7 ]' w" F: v- [6 f7 S$ z3 w1 V0 v
; h+ T: L& d/ z w# t9 m8 m; V
& h5 o) [5 z# D １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
9 M, W' I, D- o
+ E q- A2 E# w! @# P) P U3 ?: O* u" o$ h. ^/ ^9 ^
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 p: X% L3 i' w
; e' K- w0 \8 e1 x
0 u5 w- F- F; z9 _% E+ K ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
; S; \1 l7 E. Y& X* j
1 v, I8 S8 E8 e' ^0 h$ ~7 o8 O- ~, M& d* _
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 + O, U3 z# |/ \: ~
' v8 h% ?; H& Q6 I& }; C
7 O. t9 a' k3 z5 M, z" J
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
/ s2 k! ~4 A( m7 y# `
# l. b% Z( U% E/ K! s! S7 g0 ]% O3 }+ z' Y+ K2 y9 C
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 : |: y# T3 c+ L% r3 }
+ e- \8 N; v& x, P/ U6 Y; b3 t
9 Y2 m' I- E4 F* ^8 {5 `) R
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： ; i1 |4 g) |6 X+ [7 `/ F& F8 }
% d3 Y) l3 V( R7 {. C; d6 e; h5 A6 Z* W) p2 s
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
C4 G. I# L0 {: J4 t7 d: h5 z/ r7 a$ o# u8 v! J8 u2 B, W
8 {6 {; Z0 p4 b3 \
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
, f1 [! c7 X' L/ R/ N; C1 f( D1 \" _. J2 m/ i
/ }- `6 q5 c6 F, Y7 U: s' k
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
3 j/ E2 Y) l1 Q% H/ \
* x9 c0 `2 a9 a4 y" n* e$ v( ~; S% u4 l/ A3 J/ i
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 d9 ?3 q8 G6 m% t9 a0 J. B% S
9 K O# v$ ^8 q- V3 H
6 K% ^+ o4 ~! P2 D
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 0 y- x+ o# Q2 n$ i. }$ L+ ~
" c/ |: j# T8 c m3 u
: g. k9 H& C0 t
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
5 N% H% R, r6 G6 O% H% A& s" { t- I, r# `6 N' ?0 n
+ V# O. Y" C2 Y 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： 3 g, k) r0 I8 }0 ~$ Y" N
9 n, s8 Q3 E+ D9 o$ D
+ M7 }9 s! x' m, }* u
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
8 M9 v! W- r1 w. l: R8 z
9 x3 e3 l) f5 w; }5 i% w8 W. l: X7 M
. a5 @ e' Z+ W* f) n1 c" Z; z- F8 g 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 : e ^2 a& c) x0 @! L e( v
1 T0 g5 ]5 R8 r( x( \2 W, ]' Z. X
. m3 _* F: k( M C% G 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
. U( K/ z5 ^+ B2 n' ?. X! K4 j8 E* U' Y, }; w
, A p) q! A D$ o D 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
A3 z* r; T& r9 t8 f, E' @& p- L$ L. O9 w. b E$ O' J
: M5 W5 K6 O; ]! z0 p( y% ^ 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 % [6 W2 Q+ ~* n* I, _
4 o7 ~: r3 I, g4 D
/ q0 k v# v1 G 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 : d; I* }4 Z# F2 I S; m
8 V9 O8 T$ E5 r2 O
# X$ H8 k8 _+ |) V9 S: g 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
" P! U# e; X; S7 X4 o8 i& J. }9 ~7 Z! S
" P' I; f5 z; l, s; r) E& m. L. G 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： w8 g# _5 b7 i
/ w$ Z6 `1 i k& V; s& K" s8 ^, I! M$ j2 i. _% P3 Q* y
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
; V7 V, Q5 Y# T$ z- C0 @
5 J1 F9 t |+ A" x. @) f& g: v0 B8 T( Y, v3 C. t9 `
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 . l! g; z/ R" s {$ ?3 E
, u) Z* n4 S* t+ f: o2 m \) O
: n* [1 F. _( @4 ~ 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
, v3 s7 w J6 @3 {( w, O- ]# m/ J' ?3 t, E, S* f- L1 T
8 q. C# `1 r3 {0 J, t4 y' [ 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
2 [& t7 k. _+ D6 m. f$ b
7 N* J! a" @7 w& s
. x2 S3 }: k2 h 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
/ r4 Q% I- C- `: A/ I' I
/ z8 z6 V. D1 w( \4 h6 f3 z
9 x0 F& T' Y$ v4 X 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： ) J) T0 Z" i6 f1 U5 A
' t' Q; ?# U# _- \+ g, f! x- x
% j0 B. ?: m4 O4 B- Z7 _6 ^
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 1 W1 {+ `7 j3 U; f* b
% g [2 o1 p- b& U- I$ v5 M$ b3 f% O
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
* g* i# K4 J( C$ ]
( r; Y2 ^0 l9 F. J& A& k$ V# L7 m: U% D3 H- d6 Q
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 ' Z' ~/ Y& W7 W: h4 Q1 s9 x& y5 P
$ N, Q7 T& v6 W% T$ u6 O3 C
. A- l3 K) `; A4 r0 G1 ^ 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） f' g4 |. a& X1 m
2 V) r6 f9 v' U7 a
j3 f9 }; ?! r/ C 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
/ j4 m. [5 M$ p# }- m2 ], D
+ g9 z& z' c# m
2 ^9 m3 n" K3 |6 S 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
- l/ J& u8 t' {* v* Y6 f7 g2 ]
( A7 g9 }* c- g
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 8 |9 h7 t6 g" I$ _ T
" v7 r) @6 |8 f! V! M: G5 y" P
7 t2 @. r3 y& m9 V/ o+ S# O/ `6 \ 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 - k$ Z( W( Y" S1 ~0 L
9 i! F" _7 m- M7 _% f
5 m4 F' m) ~4 J
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： 9 N; I. h+ _( v( f: d
( i3 H7 o. ?& E
/ q; q- p9 E+ P. ^, x2 l [: P3 S １．論隱蔽我方的計劃。 2 m( m0 X6 \- M E
+ S1 h* R7 @3 s3 ^. j0 @% u$ X W- \1 _1 U e) V! F4 a
２．論發現地方的計劃。 2 u6 I& q2 T: W) v& c* F
3 s0 ^8 }8 z) o) |3 C* H- @7 |$ t, @1 t# U* i" q! ]) P6 a) } z* J" h0 T
３．論決定戰爭的性質。 3 m4 B: D+ _' i/ R, ]
% @8 h' {8 A( P" F( I
( q! ~2 `8 S7 c2 I! G' u1 U1 f: c ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
/ G3 T7 J* k7 M: X! n2 n9 C/ j9 w1 y7 |
' j3 r7 k5 e9 V8 d/ u# _4 s# w ５．論逃出困難情況。
/ ?' s. E# b1 O0 R l8 F8 i* f: g% c
2 s% Z- g( u, V X+ o& l! m0 E y# a ６．論行軍時的設伏和預伏。
3 g1 Y" ]; I7 x4 n0 T: A. a8 [3 v' w/ n, l' W/ T8 h
0 c' ?8 g2 p& l+ [- m3 \" T# G' n ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
" o1 V! p0 o3 F% P4 d
! q# c. W1 T( W4 ^; ?5 n3 _, M
. y3 d9 a' f, g6 X; S M5 r ８．論如何迷惑敵人的注意。
- [& H/ m) c$ T/ i. _4 j$ B7 p* @2 U! h( d
/ `1 c4 S1 i- |/ s, ?% N! D. C! _
９．論平定軍隊的叛變。
3 x: K$ ?+ G! Y( E3 d. P, Q0 [5 o4 @4 _$ t; P9 K, |4 |
9 k5 C d' n" h1 u
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 1 W, r. T0 Z" a" L& H u$ y8 P
% J/ r! ?" T2 E6 k8 R" T F- l8 Z2 T
3 a/ P6 k2 m. d* H& ] E0 @ １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
0 D7 g9 r! P( ~7 U2 t
7 U& H# T0 d3 t2 s' ^7 p5 r G; }' ^
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 ) H) H3 v$ o4 r7 w
+ `6 k- a- I) ]$ p; ] ~; e; O0 n8 `, E* f5 F
１３．論選擇會戰的時間。 ! \' M+ }4 }0 p n, i
2 \( N5 y9 [+ d& K8 Z# F ~. M
& T7 `' ~1 s) v8 H+ \) \3 T& U } １４．論選擇會戰的地點。
" a4 ^4 ]* A& _$ y: f6 L
* z, V# z4 f: l* Z" P$ o8 ^" c; d& v t1 [4 Y0 P
１５．論會戰中的兵力部署。 9 E2 ~6 g* g9 f* g% j5 a
/ O+ u& f& l$ H5 g8 }
' r5 K( j) H, K# I １６．論在敵軍中製造恐怖。 ; m* X6 G( _1 Q: M8 B; c5 l
7 |6 Q" E7 C) `) e/ l
, d3 a$ U' j: j% I5 u, { １７．論伏擊。
5 A" V+ m& a" Z% _
7 v5 ^ R) @) U( h8 i8 r
3 p0 @. N0 A+ m! N １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
4 a# x7 w9 I/ k* k- N7 H+ P9 L! q' A& f+ w
! W+ b& I* h# _. _ １９．論掩飾挫敗。 * v0 g$ h/ H7 c0 F. O2 v/ V1 _5 c1 l
. C/ ~0 `, |! r7 x& z5 z4 T
1 ^* r/ `, ]) z4 c! d' [: d ２０．論用堅定重整士氣。
4 O/ g4 S# H+ L7 `; T; X/ A( |0 m% t4 W9 g# U
$ |0 o, n7 ], P' L. ?
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
+ Q/ C# Q8 g+ o7 B
8 A1 Y8 ]0 Q# {/ g+ j$ O" {7 D# b) x/ H
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 ) Y' T8 Y! j$ z' i& c" R
: K7 |8 h; `5 H( v
, K# |9 E. ? ~
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 5 J( o5 T7 g/ a3 [, Q0 n
7 R& |& @9 [' z
7 d4 O5 A' f2 H+ ?6 s ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 ( ?) `; M0 {; o1 y! J1 N
4 G0 ?" w K- K# h3 f- x# f! L; b
3 w) b; p6 ]3 P, [7 K ２５．論退卻。
9 u B" M. q6 [/ b
: W5 ~8 W: I S& O* j! Q+ r: W# ~4 E% C
２６．論奇襲。
9 `4 j3 h7 q% j; ~( I; K9 B7 j' J# G9 k
9 j3 v; b( t0 Z M) v$ D& M/ T+ ] ２７．論欺騙被圍者。 . e% V6 A' _" i$ P
1 i9 f R# z5 n3 R6 s
7 A7 f& `3 K6 H f5 t ２８．論揭發陰謀。
! f% [3 Z- `3 d) R* g6 J% w( Z/ U% k8 v/ c: L1 c! P! {9 H
' S* B: S* o" ]2 W# [) O. o
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
- \% b& {$ Q' x' w4 P5 n& O a$ n0 N
- d- S& r2 B/ u+ U' [
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
# K1 h8 f e& Y* h7 R, }) P
( b- |' Y6 N$ W: `" e
' J4 n. s' B. L" V5 M ３１．論分散敵方守軍的注意力。
E3 c' s1 @% l* m
0 J! ^$ J2 A7 j( K, @
^. h! U F/ L& \/ ~" r! b% c! B ３２．論使河川改道和污染水源。 4 J7 `, C6 _$ l2 a1 M) @* X
/ T+ c) C# i# B! f( J, Q+ R
/ [/ Z% V/ ? a: u f ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
. r$ a/ D5 g0 }$ O1 o* y) p4 b. t1 x) \4 F6 s- f
9 i- @. F) B8 i" D& b+ ?4 p) [& ?- p
３４．論從以外的地區發動攻擊。
( h, L% x% n |% f0 p8 ]
% j$ ^0 ^' I0 p% j! Q( s: V- B! w. k3 O9 n H O/ ?. T+ d
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
( }: h o; m) j" a
8 q. _( b/ h7 s8 E
) W% w7 E& Q1 J1 F4 k4 X& w: u ３６．論偽裝撤退。 / t6 k% K& O" }* j* G5 {
3 R# B$ a% Y: c" r& }# U+ `& G* F5 E" I, Y
３７．論如何提高我軍的警覺。 . T* K! ^' L2 x5 z1 @5 s
# [% _6 T# w' C( ~' ]3 F4 y
; n/ U( V K2 o ３８．論收發通信。 . \! O1 \$ S7 |6 D& a$ ?
" D0 R6 J) M' l. @: Y# D8 [0 f% h
) |/ s; B+ e2 i) w0 M3 ?: x
３９．論增援與補給。 3 Q6 l7 I+ _ K5 }' |) u
' N% I# r' b- t
* z1 x0 G* ^3 F) q# [$ _6 A ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
+ i" `, B8 L' a" }' h6 \8 R# u. D5 v m* v0 k8 ?
6 e% h4 l3 c9 H- _
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
3 Q5 b4 h$ q, K2 ` s1 h' i. l6 P& |
6 l: N% A" r1 t5 V2 Z
４２．論突擊。 , }# m& b i9 I( r
" Z6 `% j3 D) I2 ^! K% [% k; H
" q! L; L. X$ b, E) C. I ４３．論被圍守軍的堅持。 ! X, \3 P4 a6 a. C. U- ~/ M* q! H
% ~" g2 ]! _7 W( T& b& i5 Q& s) ]+ K9 m& W [
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
