|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
% J: q# w- w7 ]2 Y古代是如何行軍打仗的 9 F2 q% ?$ C0 ^. `& C5 {
1 U* x2 z: D2 v( c8 `# d
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 " D( L% w" j* g+ {! ~/ V
0 z6 w, X% F7 a3 O, R, j3 _, x
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 ; G" f: k _. v$ `
: S4 S! n7 z) `9 G$ r* {3 @7 W
: M; W) I# m/ W, p6 k3 D" [ 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
3 k& L9 \) `/ T- T0 l
& Y$ K( Y5 V8 r, }, ^5 y6 [. J
5 z8 a( Y2 o! B3 c4 B$ _ 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
$ n5 F% U8 L: Y3 M' ]- K; J. H9 D& W, I( Y" C# w
5 M1 } u' B2 ]
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 $ _) Q! \5 \* c1 q* w% v
* S4 b. Z) n* w0 ]# u& g5 u9 Y
$ G$ O4 K) z- X( }+ E 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
/ Y% k8 F i. y, [- }! @* V) X, d( A" Z: _8 B& Y2 h
) U/ \+ D5 w8 s7 [7 J9 y 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 0 U' e& }: D/ {& |! y" @
# t3 u$ \ A; t' b
b. b4 [# g: M/ i- T 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
' k1 q: L, V2 ~ j1 R& q5 S! Q' B
; U' v. K; a$ ^3 X$ M 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
8 X: r7 X3 X! J( K5 J
t2 h7 ~9 p3 w- E
' D1 j( _: q( B+ p 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
" f: y1 Y* R9 X6 ` h8 Z$ Z
J7 U" k% e M) c4 t! S3 v" I
( n( Y5 q0 o; h) e 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
+ _) S( S& @& U# y$ m/ |2 \6 d
+ u: i" g- Z, Y- P+ v2 s+ G: P+ A# f4 o3 H
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
. e. B/ }3 N$ |- j1 ]! X, B9 `5 Q# l" Q
# b0 M& t' ^. K4 ?! d. A! Y. p: ~$ f 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 1 O5 I/ i; _2 w
' ], Y1 e. |" f+ q
' @& s5 M0 Y0 `+ a8 f$ Y
古代所有的陣型，都有若干共同點：
) B e1 o- d6 Q; K3 I9 j( U" \ N; h% S A
; n$ c- W' w- s9 Q( v5 j: ^
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 * f( D* P, H( t: g
9 V0 m1 F; R, B/ [* b' [3 R; c: x3 f* ~: V& F- G
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 ; h# k2 H+ a9 ^+ J$ H, \) g. L, ^
8 b7 ?2 A+ L9 M/ h# j
8 V9 d6 |6 _ S o, N7 \/ _+ M# J ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
1 P) Q. n. L; r+ [7 Q) P
% A, {/ i T2 P1 T+ w7 x H+ T6 A3 ?% v
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
* N+ P( ]) K* i. i6 j4 L% X" f) e( z) ~, f1 O
2 C: [& E, V; ^. ^# M 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
* W2 o) T2 o o$ b" @; ^ g! O4 E+ _" E( d
- g0 i, M' s# R1 { 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
! V! P: l( Y1 i" F$ Q0 F8 d; x' E5 I6 ^7 w8 i+ u
: W* l9 V9 u" m0 j
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： + J2 l0 s5 ?* G, g+ V
) D7 z: M' L, p5 u' l+ ^
: h) L4 y- a: {/ M8 a 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
3 ^4 X( v: g: @2 T+ p& x% q! \8 }2 @. y' a
- g" E, n7 N- V8 m9 h3 i/ g- v8 ?
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 $ Z" Y, n, L. T" _/ Q
4 L" ]) ?: {' C8 b) }% Z
7 V: o- @6 {6 W5 f- q5 i
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
3 S) Q5 u0 @3 W4 O
% u5 w- `4 @0 {! V# X6 s1 ~; j" |( @: y+ b
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
7 [ v% E2 A; t$ m# D+ @/ W |1 A
8 B/ _. Y7 c5 ~% e' }4 p6 _/ o: j, h5 {. d0 Y$ L6 P6 h
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
# _" X7 A3 g/ [
/ y* [7 w; {5 ~' [. a v# o7 D0 v9 M2 p7 {/ R
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 9 ?/ C* U6 r7 T+ M5 O6 o
^# [1 m- i* q0 @* U! Z& c8 T* s% ^4 X& Q
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： 7 n T3 O0 X' B# c6 V2 u
D7 S0 s8 r* F/ w- E
/ o F' @# T% |9 `. `: D, w d0 r
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
- k+ J" ` O0 Q# `7 D" p H4 f- a Q, P. \8 B6 q& o2 H: D( |
) @8 z" ? ]# q& g 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 # ?/ a$ u+ v1 m7 m5 G+ \5 t
# G' j. Q' H7 O! Q( k3 \2 P
( P1 R" S& ?0 ]6 a- a
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
/ s$ u1 F O* O. u# s* P
1 T( W+ x& A- z
* N) g+ H$ f+ z+ e# W/ e+ O 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 4 n q) j2 |( t y' p- v+ W! V
" j$ I o3 J# L, D- Y, F7 [/ h! t; k8 Q: m: f
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
* q! o9 `7 a6 A$ Y2 d/ I& ?0 }
0 b p' o% B/ c0 Z7 j( N3 l: H1 ]5 a0 @" q9 @* b% W4 A' @9 S
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
' B _4 o |" G5 L; ~! Q
7 g/ `% u( _: L+ h
% t9 D$ `$ s- i g* R 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 & @* P' Y8 P& p4 r
1 u! q' P9 C S9 ]4 i& p8 Y
; h; @- ]' _3 |" o& y4 z g6 S; @7 r 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
5 j3 J% e( M/ s0 K2 G+ X
# n. W" n/ q+ [! B# W
# p# k1 E# w+ D. y 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
6 M/ J! a: M6 Y% q
) a+ K6 B" z; F
- s1 |- u+ C5 L; R- H* _+ r 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
* R5 |; J' H8 ~6 @+ G8 ]% t& Q! ^7 P9 Z3 \% D2 z; x
& x; J% p7 Q) b, ~5 L
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
A" v# n4 ~+ ~
$ l; S# `! a3 p* |$ ^
4 u. |5 f/ ~" e9 b! q% o/ u9 K 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
+ u# d, r9 n& y6 }4 T- r6 y, g- B G+ S1 e
. m- B( h s# C9 x2 v
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 0 |5 Y& h. ^6 P6 g5 y5 z3 W/ C" e
/ e6 C9 [* `1 S, e8 U0 j* C
3 Q8 Q* _( |6 h* |8 J3 E/ E9 c' X# B
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： ; U; k% W# k6 b! s) i
* {# a3 b2 F3 a8 L% @5 ?
2 l- q# G% S8 j( x4 [
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
+ d4 W! r( g4 j
1 Z# Y- w7 J# w3 N0 |1 n( b. y$ o) f# r' J
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 , }5 _; P1 _, G t2 R
/ V ^+ b/ A2 z8 J. }0 O
5 r: z! ~5 I4 e$ s0 I4 h) k 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
2 q5 m X B P) w
5 g5 ^0 D0 @! F& ^' Q1 }0 K% A3 v0 u4 Z: F6 J$ `. v3 J
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） 3 i: x3 i8 V5 n6 z
' e+ Z6 _4 ^$ P& e! g
9 x6 R5 q/ }4 U1 v( b
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 : A1 m- k! U$ X( Y
4 q4 G3 P T5 l: x h/ ^! ?2 }: J9 x2 D
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 / u2 B* o! x- g$ T3 L5 o6 ]4 j8 Y
, U; B* h2 h& e7 L1 X+ Q# k ~* N+ y" P8 g4 S
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 / d% [" n' b3 X0 `0 k
% j5 X d K/ T+ a$ q. v' e. w6 a: A: Q+ [
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
7 h+ L2 P5 z+ [/ ` H4 a4 \( H( L" Z
7 |0 D1 A& z8 z, w
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
. k9 \3 s* O: r8 b" D5 H" ]; @% t! y( R, Y
6 ?7 N: k q) P4 ]+ K １．論隱蔽我方的計劃。
7 N8 ? Q- H3 j& O R) C2 l8 f6 S
7 W; |/ v# |* a6 n% i) z) t# C ２．論發現地方的計劃。 * v, ^) D X$ b; k8 t8 P
! @( B# p# O9 V% O! q# W% C9 g7 b1 B9 D7 @1 n
３．論決定戰爭的性質。 9 D' q2 p, x" q! j0 P) d' t
* Q: a0 B( t* @. u- y
# d$ }2 l1 ~' j ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 ) t5 z# j# m2 A
, \0 W! r- w" h v0 l2 M( R
' E# f* X$ B) x `8 q5 w ５．論逃出困難情況。 ) N) u4 F8 c$ d2 m2 H
- } w3 C% m! V# m p t* Z2 c, Z* `) x/ V) M. u2 f: Y7 \
６．論行軍時的設伏和預伏。
" ]- c6 H5 z( |& H8 V; F$ I9 X9 H8 ?7 Z6 Z% o9 c+ b
9 t2 b6 ~, p1 n, p. [
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
2 \" \3 x' E$ ]9 `+ M3 _. X% ?- h& `5 e! V; z3 ^3 J
) z1 }' R2 ]# z2 y) j- E
８．論如何迷惑敵人的注意。
# c/ G+ U: _1 l+ T2 `/ G; l5 ?9 H5 R- i
4 z: l! r' s8 W9 m5 `* G0 ?' q4 i8 _( h0 l9 m( w1 G; ?3 j2 }. h
９．論平定軍隊的叛變。
! ^, M; q; q5 V% A
1 | F) r, f- F- ?) t) Z
/ [! h2 C3 @# ?, P) p7 r １０．論如何制止季節不適當的求戰。 - T+ d C) _5 G; E1 ]7 ^# I7 C
; Q( m6 z/ Q7 J w; R7 h7 F! P1 R
! \2 ^8 \* Y# j% H, d E １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 5 G. x& V0 R) Q( P. [. f
: G5 E. k" j9 D R, d% }3 q3 a2 F; S8 o1 b6 t& `5 u$ Z' L
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
) k+ Y. m0 v* R1 y' @! y" ^1 U0 l. e" F7 J/ Y
: U/ w J* a e9 a! J* o7 i
１３．論選擇會戰的時間。 ! [4 Q l4 ~& s! Z* b
5 T$ j) A, U# U( s% i/ l
& L) I: n9 b$ _# h5 _$ Y
１４．論選擇會戰的地點。 5 T( }: F) O$ t
. r3 M# D9 T* G4 ^0 O d8 O$ z* D
6 {' B% O( s6 T １５．論會戰中的兵力部署。 . \. Z. _% b, L: M4 p( \
( S1 H3 B0 C& H0 z7 K* m1 ]! E1 k- m) ~) |7 b
１６．論在敵軍中製造恐怖。 3 _4 C( }1 I& c: Q9 v2 g- o" c( |
2 k# v+ |9 a* Z! e/ J- E, P# F- `. M k8 n9 v7 ~/ c/ G% \& m
１７．論伏擊。
j% C. O3 |% J5 H7 k
: r1 ], o' q8 X2 e1 I, T
4 y W3 ~( @" J# ?1 h9 @: j. g １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 I8 }& x ]/ V2 I$ U- w
# h/ G1 }. e4 t! C8 N% z T& o
, w0 n4 S2 L+ f [0 l
１９．論掩飾挫敗。 + _3 U6 ]: p6 ~0 `3 t4 C
( b* c, p1 l) j2 \, D. K# @! [( p* [+ {% W( L- H
２０．論用堅定重整士氣。
# f8 ]2 H/ R) |; u& a! I( t
5 N. s2 A0 C. [2 _2 S! r% }9 j, _" K, s
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 / t, h$ `! L: W% X2 U
, ] O' d' i9 M% k( H$ E
* b( h, w# H' \% ] h) f) ~
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
- z9 b( f; J& |5 D3 K( T1 B, e- G- l0 h
8 l% g* j3 q( d8 Z2 c ２３．論如何保證不守信用者的效忠。 8 @& @' ?. C$ V/ Q6 L
; V2 a) Q8 C/ H' a7 @# D( O, W
6 d# ^$ Q ? ~! R8 g2 K% ~
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
- }5 \5 s8 t! n" Z& H; o9 d2 o" D
1 ]& r& w- g6 @) ~2 h
) ~) e: j, A/ [+ ~ ２５．論退卻。 . M2 w0 @( H. v0 \
9 l! t1 X! [1 u4 A5 ^2 _. X6 ~# W3 X" }$ g9 A7 n# t0 W" D
２６．論奇襲。
6 d5 q9 j, X0 ~ x4 P
) @ ^; l9 Y8 D$ ]+ }6 S, q; i: [ g: q7 h& M
２７．論欺騙被圍者。 ' ]/ X/ J# o" M# O/ X
1 R0 Z- S% v; j8 }" w0 Z& y2 G" C2 O
, t) z3 Q4 b8 E0 ] ２８．論揭發陰謀。
8 H' H; l: }1 F% g- t4 `) K" g B, t. d' y; `' u# [# n
9 m6 }' k3 [! B: E) w& r6 z
２９．論用何種手段使敵人匱乏。 9 F% ~8 v' v$ d
0 e0 Y7 O& L$ l3 T) f" e/ \2 _
?2 d& T$ }! Z' P: i ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
1 f j' B& Q& }( y8 X; V9 J9 V
7 H+ x+ P* ]$ s8 k) `& r/ n' J* e7 D. v
３１．論分散敵方守軍的注意力。
! d7 u) p" }" Q9 t& H+ `4 z/ I! M* i+ _& Q7 R* z+ ]7 B
4 _% W& f+ ^9 X& S! W
３２．論使河川改道和污染水源。
6 G. m; G5 R$ ^5 ?; h
1 ]) \& U% h9 F0 Y1 C" u% Z* _1 Z: T3 k. E2 O
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
: ]1 D8 U3 I3 d& n8 {6 u8 J' W# }+ m2 l8 T- _6 Q, Y* r
& o4 W. |* ` D, @9 ] ３４．論從以外的地區發動攻擊。 5 R9 V" G+ o' S
$ I) L: W: m5 T5 D# B( E6 G0 B
* ^4 H I- v: g. P9 }+ y
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 8 l- @* b" M3 X) q. K+ l* M4 g6 q+ R; P
7 e7 |. ~$ H o' g9 a( P3 s9 y5 n4 k, D/ ^" a/ n* o. d$ V* X: i
３６．論偽裝撤退。 3 _! P% g# p, h- M: v- v6 y& z% f
. i$ M4 G; _2 k) m8 F: M1 h, `3 B
8 @1 ~/ I; L2 `4 I ３７．論如何提高我軍的警覺。
; b& @$ L& g* @0 x: o# x2 F
( k+ a, i& b8 f/ \% L4 J' `8 S& G/ M# x l) Y8 G: e% T
３８．論收發通信。 % z% ?/ e8 U! p- h$ Q" d9 k, i
+ q3 p/ ?5 V) ?' Z
5 N6 c. I1 d6 Q' r* [; }! P ３９．論增援與補給。
3 ~8 D5 E I* k* o/ E/ f* t! U5 {6 N4 G
' H( }0 u( H, f6 q ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
# g+ g% M X( b, j o% E! Y4 a* @; M% q' R% B+ C7 l% ?
/ C" a% n8 g2 @4 g1 n ~( Y ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
: A' y$ H- n" J& O$ H. E7 W; o* _& ]0 n: m8 \
0 k; z4 S: D5 e1 ~4 O2 j$ G ４２．論突擊。
4 K L8 U5 T8 X: Y* P* e$ o7 S, f
) m! }, X3 R8 @- D/ R7 k C; ~ F! P( X1 K* {* ~* T+ r# F; y8 j
４３．論被圍守軍的堅持。
: Y* T9 Z' s' J" D
/ Y9 Q" p2 A* ]4 U- P3 Z* p
) _5 w& e4 i/ r4 T, E7 G5 V 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
