|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
- r/ X& S* D+ ]2 F8 O9 r2 n古代是如何行軍打仗的
( E, ~& o% k8 N: g* u1 e) a/ O2 p1 I
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 * e- Z h! ]$ N' ~( Y- G+ ~
) L( H% X/ x4 A- p9 s6 m( w$ C 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 0 n$ c$ A+ R# P( x8 k) M! }# L* N) U
+ z0 x% W- b/ [. G7 Z6 g
- q! O P* i5 P( v( \ @" \' H
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
3 X9 t( D5 l- Q# S6 J$ z* E; c: m8 D. g0 t& y/ l+ ^
$ X5 A( U* k2 Z/ c9 r3 Q" d" V$ G 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 , T2 z" B6 E3 J6 M9 |$ {
5 E& m k- Y- Q5 d/ V" f
' B( x' p$ d! }6 G 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 " S% f9 N: b9 {0 z
3 L F8 ~, z' i6 L. C b$ K/ ^$ e1 S: O0 C9 c, f
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
+ Y5 l, T8 g6 C$ G# q3 ?9 i3 g
$ b/ @" Y6 x: [4 k' Z/ i) r' t5 u" }/ g* Y* H
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 4 J/ v. e$ ^% y7 N# w% s
( h3 j$ Q- N# b+ M' p; \ l
+ F- M4 n4 n$ D% \7 i1 M/ E 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
8 O: A" r. V2 x& Z9 Y
: h$ y# H5 h, x$ p& K6 ^" e$ m, C$ ]* |* L
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
: a" }; Q+ q& h. t( O/ u5 R' n! d6 U( g% a$ @* r
4 w+ N9 }2 u+ U/ H- d% _ q8 ]
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
' `4 N% C$ l, [3 [; n- B" x$ V$ I; W! ]* ?2 a
' o* w8 M( L' q 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
( f* _; V1 N3 v: [0 x- v6 O1 k- q) ]0 B" Z+ r' T
) Y+ z# u- \7 { ^8 R4 l) m0 B 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 & W" q! i, m: P- f! k) b: D
: |! u+ B5 w! F2 w/ x; ^" e( A6 C9 m6 H
1 q9 Q% g3 j- C8 p 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
1 `; X. O3 U: G% I4 S5 K- s; N) N5 r' V/ T# [
# }1 c/ J; ?4 n! d: T, u
古代所有的陣型，都有若干共同點： 9 x: K6 X E/ U8 P
8 k$ @4 s' C6 t2 a0 Z
3 Z" z4 r, h5 ^* ^ １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 ! C6 W, {( s% j4 I
0 G# p% O" D* v, x* O# I9 K
7 Z) j4 A) ^9 r& L
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
3 r/ t7 X: Z8 D* @
5 [2 I$ e' s+ e. W8 @7 ]- }# t
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 5 f& E; K7 q4 k& Z! n5 N4 S
' Z1 d, I- C- {
2 o1 @& ]) N! U# [1 y
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
. P- b+ N X+ _* N5 W2 a$ z6 Q0 s) a; H3 R4 k; e$ m
, Y+ [ v1 @0 t
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
) q; ?4 O5 \# _& B$ j6 {' @; S O, i" _
5 w1 _4 r% b5 S3 `. D* w- x2 a: g, n* B 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
s* B( }; y9 W# z6 a& g1 T9 S" q6 E
3 w4 [" n8 l# L* o/ g* B `
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： 3 p# A! C. }' d9 d8 K
9 U% S6 n8 W3 C4 t" e: E, u
7 z# S' P9 Q# n. U6 v3 W* M6 L0 @( M, n 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 ' d9 p, ~ K" N8 ~- g2 \9 m) v. U
8 M' a c1 I" L# D1 t1 E
4 d* y3 I6 T7 a 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
$ P" f. @: K0 Y: I, M
4 |* ]# X1 \5 ~; Y. @! ?2 V* {, `
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
' g: `. ?# O( k3 Y0 p2 _) Q p
' g( L1 h2 w7 }5 T4 K; I( l/ ?, ?
( F; S4 p+ r7 M- E8 a2 \ ` 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
% k: }9 ~( }) b+ m/ F/ s- E+ o) U& w+ Z5 H
' }, V( J& r: j6 o. W4 ?3 m9 n
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 d! y: t7 r. {7 j( p! b, T& r
; |! f( g' t4 i* D3 W
) I) _5 i) L( c( l 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
; W) ^- m. [. f: X1 A" j8 P# v6 m9 M% F1 d* E5 B
. v: C) C/ g; P+ D. K% Z7 a% W
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： ) d8 m/ f# |2 h6 O2 r0 V
8 M9 Y8 O* |6 Y7 m1 i$ M3 q* J. A* F$ o6 V6 e0 n$ r2 K% B( c4 |
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 $ p/ M1 B6 Z# S% F
! t2 z- H9 F1 v4 @* h8 B% `% e: y
" ]8 J" H0 u) Z( V% I. F( l4 G 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 , ], r k+ x: M" ?7 @
0 p% D- I, d. Z( f
4 q& q O0 O" ` 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 $ g( M, A2 A% H. F9 W! p
: r8 {$ O' u! o2 x9 }& W1 R
% z# F4 S9 v% @5 J, c; o 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
$ d3 m M( E2 W o
+ W: v% Q8 T1 }. s2 W, u1 I
( _8 G3 R U+ k! E. O 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 - M) G6 S- c. X, A8 J+ o( ]! _9 B
$ ]# L) G; f$ q
f+ [) l- {7 m& F: [
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 9 W0 F) ~5 e' T
3 | K8 e5 y" H( N7 F3 y
! j. F0 o, W ?3 H 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
" {6 W& }" _" ~ P2 O7 i2 n. l9 Q8 N* A
^* L3 ^9 W) R! ~ 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： * m& h2 Z) T- m) [9 Q
. H. q2 t* p! T4 P' z" l9 f' I+ B4 E; c2 F2 | o4 \) B. _- M% P, v
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
+ c \3 q* `+ Z% O3 P; H: l0 F; V* c Q1 r
3 F/ o: s& p" z5 w! M 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 1 p8 f( S- p# A4 R9 |$ g$ @ {
8 F, U! R# F/ s" C
" A+ z+ s' o6 {- { 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 g* T* @. \: T1 \2 J% e' V
# N! p: C! e T, Q' R F! o8 P; t) a
/ {5 f2 t3 d! d: ~8 V
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
6 J! N, v5 w; F4 Q. v! l
8 _+ v$ y+ @) q' ]3 n. `) V- p8 c3 ]* g1 z
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 - o/ s" @5 E0 S/ @1 z
& [ f' \6 t& L' m4 P5 D
2 v: d G y6 s) q6 l% A$ Z1 T2 ~
下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
6 u3 A9 G+ ]/ f" Q
, ]9 v$ `7 H9 @9 b A' O: X0 H
4 K. j) v9 T9 z/ l6 A) k 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 ( b' Y& d& {$ V- M$ `3 Z
- P! l) z. c- L; l) |0 l
3 E% ?7 g. y( F6 C. l+ i2 V5 I 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
6 ^0 T. @2 p2 c6 R! u* n# z @: z+ d# W) q
; q( W& K( p+ K1 n! x
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
( ?. u, {4 K; Z8 I% Q
! r0 C& s2 B$ @4 g; F
4 Q9 ^9 c0 B9 b4 D$ ? 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） ! E; o$ a0 ?. I$ L# I1 e
6 `6 J; m- c8 m
5 g) k' \ z2 A; {3 u8 v. E4 n 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 8 n( q% F. v$ Y i' s& e
8 y: s* P" V4 Q
3 y6 z& J0 j- P, |& [+ N 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
6 D5 A K) {5 X% F, n+ [- }, Y: \0 J
7 E% X! C1 f- C$ e 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 7 v4 e. [1 Y1 R( @4 H( X
# w+ G+ e' S( U, y. Y. m/ H
" ~6 d& I: a) _% ? 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 1 g* u7 }# H2 C7 i; Q
4 L/ m6 C1 l: o. s7 l3 k4 `: i4 E7 R
* z* ]1 N! T3 u$ c4 j6 D 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： % m) U% E7 f; ?6 h1 p
1 o8 _2 D( p$ n; Z- U% p4 w _/ `7 z2 l' R( H
１．論隱蔽我方的計劃。
' @- b8 q- T2 D5 C2 `6 c
/ t1 `$ y" B4 ]3 N8 N$ Y; D: H7 ~
２．論發現地方的計劃。 # x0 }( _* P- F0 b6 d1 e; L- D
5 `- A! a- i ~- p* v
% o7 ^+ @+ i5 G/ L. O ３．論決定戰爭的性質。
( [: |4 u0 A5 B& K1 z- T% J/ M7 c7 k3 f% S$ c) a
# e/ o" g* p' ^1 E9 z% b
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
1 A2 G/ ]/ U2 E/ o- C+ Q0 H0 v2 l8 d
Z, Q3 d% W V0 Z9 ?, J- |
５．論逃出困難情況。
/ ?) L" T0 a5 l
% V) k# `$ \0 m, q ]) S7 v2 h, G$ |+ ?4 i% z# ^0 z
６．論行軍時的設伏和預伏。
1 |! O6 \ K/ v! A6 h0 h+ b% a3 T& k3 P
. h' [1 g" s+ ?) I6 d% k ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 9 T+ B. [. X7 E' s2 x! `
1 Z, e5 T. j- d' ~) r( x% m
4 A' {) X& j) M, O2 b- h, L$ X
８．論如何迷惑敵人的注意。
A: N. s1 \& t' R( M' d) p$ u4 ]- c4 `5 O; V
; A/ @9 G/ y/ \" V4 s- _; o& Q
９．論平定軍隊的叛變。
- D+ ~; {0 w4 d4 l2 ?7 h x1 t9 c0 W5 w" J. T$ C
7 r- T8 _- O4 y( h* |
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 1 L$ v3 s8 c" Y
. B1 W* Q8 g+ c& i2 q" O, x0 ^& i. x1 o6 h! I% i) h/ [+ T/ l! n
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 ' x& D) n7 q# Y p6 A# O5 y8 D4 ?
3 h6 d0 s' E+ U) d" Z( q
# I: S7 W! v3 Q- r1 x+ W １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 3 J* J* A* o' e4 ?. d1 Y0 I% s
$ E$ _0 D; ~1 p8 Z
+ S+ S6 ], u2 b) E" p" R １３．論選擇會戰的時間。
! P7 W+ s5 S4 G$ A1 R0 n
' Q! ]! J, k# ~0 E$ V2 |, W. t" @8 ?
１４．論選擇會戰的地點。 / }1 ^8 \3 A% H- L$ l
( H1 D) h; \4 d# \! I0 C% P/ o M& D( f6 A9 ?7 Y( K2 P
１５．論會戰中的兵力部署。
' S0 \5 G5 L/ A! Y) Q4 p; B( m
. Z: k, Z1 z2 _7 c8 L- z/ }. `) V9 A& V" o! H1 D
１６．論在敵軍中製造恐怖。 ; E9 z1 t! E" i) m/ Y0 t# \
8 i% y6 M" q8 L+ p4 F
1 m! b1 Z7 u; A7 `1 B5 J １７．論伏擊。 9 ^1 H @$ h6 T/ m5 x
: J ?* C8 c9 |+ q. C' y8 ?! @! [9 H; l
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
( H0 z( z; r4 j' H5 e) G; l
4 m. [. w+ }' J7 E! Y# S n# I# F; c% i/ d, K5 [" H) s4 Y
１９．論掩飾挫敗。
- B- q- N8 A Z! ]; e3 Z9 z
' i- k/ _2 F u9 b1 v) P' q$ G3 e, x: P0 Q' j3 l2 ]* |
２０．論用堅定重整士氣。
; x: Q* P5 d* C7 K; Z" _
1 g6 H0 a! r4 ~& |& \
% ?9 @, f$ [2 ~* v/ d9 x8 i7 i" x ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 6 i- o0 D: }7 w! d
$ ^% J- w* Z- h
! \% l( c; D5 z2 q' V ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 $ D% T% z; \. z/ ~
e8 G" I/ Y) a7 h+ G
: c' ]9 K. x. ~- }; Y8 S# M
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 8 f |; Y1 @" f: J& ^+ q# p; @& Y
5 ^0 f, ~% m+ d) F8 W9 C# M5 {+ v+ i: l. F# x
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
' L* q& ]$ @; ` r; S' a* G3 F6 k* W2 ~& N) w0 t: ]
G- W! \$ [' Q' j* T# b ２５．論退卻。 ; T) T5 Z' h8 W5 u' I
- S$ A8 Z' ?* X9 i' A% Q( r/ t( n& K
2 q; r4 W* v- W4 t, O3 j. ] ２６．論奇襲。 3 j$ z+ R- w3 X. o9 A. B! d' E3 z4 k
* r0 f- F+ `# A
* Y2 X( u" B$ K
２７．論欺騙被圍者。
0 t2 M% j% P+ E2 i) x% j, H5 w& y# D# ^
s" [( ]) {( | d: f" M ２８．論揭發陰謀。
9 V5 V+ p8 t, h) X0 P" j) s( E; ]
) G. c7 O4 {+ ]/ e/ g6 z9 T6 s; ?
２９．論用何種手段使敵人匱乏。 3 _# ^4 A a" H- t
* Y( \4 G. F1 \; v. c) D9 v# b
4 r1 C( F' ^2 z* }% n+ w' h ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 9 x$ g1 g+ Q- n: I9 Z
3 V- L) H& a0 ~5 y8 [' ]2 j! D V4 ]2 m
３１．論分散敵方守軍的注意力。
$ k1 ?, P- a' ?
8 `7 ^; ]9 T9 W2 `
[- v9 U$ }5 w9 b1 M ３２．論使河川改道和污染水源。 , t- M7 D% M, u+ C2 ?3 V7 Q
2 |- Z+ ~5 J* ?+ F
) l# I+ U4 s8 ~" C9 @% A ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
+ S7 O4 y- W1 L. B. y4 J! R
8 j9 s- Y; v' Z$ k# w- Y% u4 a) n3 h7 ~9 t4 V6 t8 a4 _4 Y
３４．論從以外的地區發動攻擊。 " ?9 Z* I9 v% w6 {6 d* O
3 ?3 @6 h: s8 W2 c8 I( q' g
- h7 f* A3 h C, r8 w
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
8 x- P$ t" O' f* L
, D% K7 `2 ]+ c7 K; T2 o [4 B0 r5 |( v1 S. ?2 _
３６．論偽裝撤退。 " k/ i6 m# U0 P* k
% e3 U Y6 ?2 v0 p- D
2 d+ J0 J6 Z3 }- y ３７．論如何提高我軍的警覺。
! l/ l/ |' f4 R, J2 w4 P; o
" V+ d$ E; j0 B- ]/ E9 E1 Q8 {$ K4 t; b5 ? S( r' @- e
３８．論收發通信。
" V% _7 A5 X* a7 c7 o. P2 }! o' k6 Y7 J' B9 B0 J/ t
- A5 l/ g1 p5 V ３９．論增援與補給。 / p6 Q/ j6 q F+ C+ H( A q
9 j U$ P! k% H0 J8 L" k# n
6 l/ Q4 ^+ L; n7 e& F% ? ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
2 F; W1 Q; O0 k9 Q+ [% B5 E W
7 M7 d" T' P6 D2 r+ c( T2 x; c# X- Z, j, R
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
9 C) C, [. [6 ?3 l
- G9 A- |6 `% x) f+ x# y( a0 C2 G+ E: P: C5 B8 G/ B
４２．論突擊。
7 B5 t0 M; q/ L* R# e1 }% Q3 T$ D8 n1 D6 e- ?9 }
& a9 A, g7 u2 |" C9 v1 `! \ ４３．論被圍守軍的堅持。
1 z3 z6 R% f: B1 I; e8 R) n0 j) t( G0 y9 @/ \+ p- a
; }5 J/ _" J8 B' Y A- I 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
