|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :9 G5 _' |/ S2 C- t: S
古代是如何行軍打仗的
4 x: y- e2 `1 S7 S5 _9 V3 T
7 a1 v: v v; G. A! W' B; v3 H. t 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 6 ^& B4 p0 q" G0 E/ ]3 U: u1 c
* ~; ^: u* X( d- H9 A/ h 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
1 @! I. a' \% [8 D7 l0 t: z5 r
( s* m2 [) t9 ~8 L
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
/ r& d0 a4 {5 f. @( c1 J* Z+ R' W0 d. o
6 q$ q' K1 C5 C0 r, K/ ]$ ]4 K$ J 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
9 a0 E2 v7 k5 V$ z; y0 W" ^* n/ e1 r
; D: f2 `2 h7 F; O
+ g) c8 t: r u4 a6 M' O, N* b! h 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
# o* I: j' f) p% z
5 C' b2 Y. Z1 L) X3 P, {
* \% v9 I( A/ }. i5 \ ?8 ~ 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
6 L' D% ^1 @( k, }* u1 U
0 } T4 w6 T9 K2 }+ g b/ F3 X! Z7 x3 q! F2 j& [8 X: X( N
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
6 b5 e' R& E U- p* i
# F! r0 [3 z% ?( C, s, q: s+ ~* J: C N: a
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
1 b* X3 J y4 W) d
0 ~/ x4 z5 v2 W! S7 O( M+ I, o! `6 {- D2 C
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： 0 F* P. g6 H' S/ N0 Y
( _! A7 [+ `, g- o
$ S$ a: d% K3 l 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
( R3 Q+ @* X! z3 F" Y- |# x2 T
# B0 `- P: @0 a% |" [9 i" W* H
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
: p- Q' O8 }7 O ^: {: l
2 V. j4 }: T$ q, {0 ?# T8 O
/ x- _8 s! \1 f. P 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
( p) n% e4 {6 T4 \
% l y# m, N: Z& Y
6 {, {8 x2 B7 u6 V+ m' S" x 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
8 S5 A ~1 o( p4 ?3 l& X% c5 ]3 u9 j# u* }; O! a" a
; A4 l5 q+ u2 I i1 q# @! ?$ o9 O3 O
古代所有的陣型，都有若干共同點：
5 M- \/ |8 X0 s X1 m
6 g o2 e9 M3 g5 F# L
1 S. _' r/ b( N4 V- |( ?' e( F １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 9 I% V) F+ h6 d) f: R7 M
% S' y' E5 `9 z- B" t% X
/ ]3 C' B% ^& O# ? ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
: D9 h2 E, f8 k0 y) H7 f' |7 ]4 U! J8 G* v
0 C1 v# H% `8 Z ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 / [& C/ e8 I! l% p% r: d+ Z4 @
) o# ~: K$ I+ {" Y8 t4 x. d1 m4 V0 `9 B2 G0 [ A$ N
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 ( B8 g3 P& V' \5 K% Z9 n* m5 _3 d3 E" y
* C3 }6 N; n+ n: [6 e
1 d' d" w- p$ U8 y- Q 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
& ` ~/ f. ?, k
5 o2 G% b, o2 [8 F m$ M
# f0 }1 O; E$ F4 w- l 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 3 g; K$ s5 W7 V) H
\' f: Z t$ ~/ ?9 N5 f: h( v: w
# L4 S3 O; y4 q0 G" N 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
8 {7 @: A. O$ d
3 Y) ~8 `( Y# i( Z7 Y- l$ i6 D/ A& a" _5 r7 v+ D" t
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
( D' r0 W( T' b& j5 M
N5 ]) e0 _4 j% Q; h- g- O0 A6 s+ C; I
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 + L0 x/ K. s C7 y8 U
. g2 h: b- }; Y5 x! v- n9 v/ X* p' L4 r0 g K
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 2 g$ O$ a( ^8 c4 C1 g! h% {
: [2 x( M+ B: f/ Y4 W
0 m* |8 r) ^5 O9 I3 h7 u: w( k1 V 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 2 p3 B9 a/ r: a! \$ d7 E1 L
+ {; g L& Y7 l: e5 O
6 e8 e4 I* p7 K! q) g# u4 ]/ q 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 , @" \! b/ b. y+ W6 w
; \* o' S7 n* u0 ?8 ?
$ S! \1 G* t' @& A1 d 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
D' R* B: B# N+ X4 Z* ^- X3 b+ E$ `7 U) h# e
" S1 }8 Y P" d 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： 3 q3 ~8 c5 E' Z {- n$ ?. J
9 o/ W# I% B/ y
. q. T( f: m: g+ b5 ~3 c 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
* O; a3 s: \0 N7 M& n7 ~9 y: B- X, [8 E
3 C4 d$ e2 b. {4 Y* M% g$ t
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 ! J7 F5 E6 I, Q2 X
' ?# G# G& f. C
6 c! \( {- e1 `- n 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
' R0 r/ x5 m# P. a% u. P% M6 s9 [% t
. P6 Z: s; `9 l* ] 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
0 N- I2 `8 @3 D9 r$ E: V
9 l4 U. o1 H; ^2 {3 s6 O A6 m& m" t: u7 `
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 0 _1 a4 e+ l: h4 H1 u1 \
2 @8 Q, e* m" {) U! t+ O" ]
* {; D/ k) V. @4 T2 j7 _
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
: P3 \, x8 O) m( C3 M0 u( @7 g
$ w+ \5 n2 w6 h/ t
- j9 q! C; m/ m* _$ i 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 / e C0 M, N2 ^* n7 L% {& ?% S, K
+ @9 x2 z) K/ e/ S7 i
' j9 |/ r! L9 A; n; o( U 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
& L: g4 H9 n. x- r8 q2 m, q2 w/ a- C
/ l( Z3 O$ l, _ 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
: [) \/ r' R5 N% j- G; ]+ X# p& ?& Z% b" Y& X4 o0 o$ `. D0 z
, k0 z& A! q* i
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 5 |3 l: A) q8 P: f
/ q6 d7 S" t4 e1 Q) _) g3 [6 U8 [6 J# {3 ^, `) h/ I
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
: b5 U3 G6 D1 [3 p4 A2 @( ~' z) q7 o, X, M2 U
4 Y. y/ S/ l! L, p" C9 {- E
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 3 B1 i2 e7 B0 n! ^* t' ~$ o
+ P+ G2 g% Y9 T7 f1 c
* g f' g4 X/ v3 k, ?2 U9 ` 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
, x! U6 c5 a: a0 x6 j4 e" s6 I$ M3 t6 L/ M0 z
& _# n$ H- C8 M8 V 下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
1 }6 A9 k& {& s) T# M
; J) x/ @0 E) O
& d. V9 P& `* [ 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
! F6 F5 _2 }' w, I- P$ k" S
& D; l! {9 z. y, z, o( Y. G' E
* \" T! D1 @0 o0 t/ J 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 . n( I& |6 M1 ?$ ~4 `
3 j, g, E2 q$ |5 z. n5 n0 R
% L: y9 s! y+ i) Q8 p+ {* z; K9 { 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 % G: a7 ~9 W9 i7 w
( y1 f, I2 y( M Q e7 K' z1 V$ T3 Z; D1 n
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
; z( i) N- ~; p8 r3 P4 q" f4 i. a7 {9 Q4 y5 P1 B0 u
4 ~2 b6 Q+ r1 @" R0 O' N" o
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
5 N' y; n% V" z7 R- f
6 w7 Z6 P- i+ i r, h) t) ?$ ^4 L0 k3 P/ O" C* `& S
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 8 Y) [! r5 K4 W1 ]* g
. |/ s7 V, m" c/ I. O4 x- E) H$ j4 h0 C
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 ! N7 x. @2 \- P7 H
) X! j0 D$ u- R' s4 A3 X
6 d9 v* l* L6 `- W s3 [
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
# v3 d1 Z5 B& r
! g, ^4 R, Z3 e5 w% v9 t8 \2 e9 ^8 a, d7 }, x4 Y8 z& {5 I0 h2 M
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： t+ a3 U9 W! P2 o& y6 ^ J
Q4 f& U" V. p# w2 e: Z5 z: Z$ R3 w* D- S9 Z3 }! q# p& e
１．論隱蔽我方的計劃。 % |# b+ n7 v" N/ T: ]& n
# W$ m/ R, p$ m k; B' L
/ `, F$ o' F, Z! `& c% T* a6 q! d* ` ２．論發現地方的計劃。
& t) }6 r& R6 u1 H5 K
7 g, s) }3 L% ]! b# ], k+ _ i. Z0 S% P* k9 s
３．論決定戰爭的性質。
8 p) k0 c% j9 \" y6 g5 \- o1 }0 ]& D2 A0 P- y; b
7 p. g$ G) _- T( l( K/ d2 q
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 + X& j/ @9 H {: c
0 h0 r' N; @9 o' X9 G0 a
; K$ j0 ?9 m6 f6 I! M" f4 N
５．論逃出困難情況。 $ Y- Q% _! d$ q; u( z
* x0 @7 W; i. P1 d
* z" n0 k7 |+ z" c Z) l ６．論行軍時的設伏和預伏。 / }( G& o6 y, e* H
1 N8 m4 y$ p1 z, p9 L- P
, a6 L5 d: u' O, d/ r s# P3 w
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
( s( e; y' E! C3 @) ^9 N) }" i5 k& U& Z; ]! E4 F; x7 i
$ O9 @* H' g" O2 X) H5 g8 f ８．論如何迷惑敵人的注意。 ) Y% m) Q& x6 p
Y+ ^- Y6 u0 u, U
; f, L! H6 K* J+ T) G( b ９．論平定軍隊的叛變。 2 V, J9 b3 Z7 J7 _: C
: ^( z. `: C# R& p
7 P/ j" B2 ?" T& p) E' x8 m- @ １０．論如何制止季節不適當的求戰。 % Y+ }0 ^- `/ l- v+ S$ k' m
1 V- b/ l! m# ^9 L6 o7 J
$ Z1 m3 G3 ^0 r W5 }) [ １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 9 _6 M$ o# R% S1 U, R
1 r1 C+ H$ ?" c, G- O% K' ~3 _; ^' h" o5 T/ P0 S
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 1 ~0 |, Y, I) I8 A8 i2 w! M
# i2 R8 v" N6 E: P
) B6 v) g3 V d, v& [% J& j% t& Q
１３．論選擇會戰的時間。
; P# X0 L4 s0 O% O
8 u# C- y0 M9 W' r0 R4 y
4 I. o7 y; F8 h$ w １４．論選擇會戰的地點。
! u% [1 G& n$ `+ ?3 d! o% i( j2 u/ w; c* U, @6 R+ `
7 U, o% R8 w$ ~& R; s/ |. C １５．論會戰中的兵力部署。
; c+ _, [; v7 L2 l) z# j' ^+ ^- a
0 c( j: n6 m9 X2 K
v. N3 |' k8 \. t3 e$ ~! p5 m １６．論在敵軍中製造恐怖。 + Y0 y8 v; o; j% v" _* L2 f
/ @- @1 w: h+ S; @
0 @( f* C; s8 ^, D7 [( f2 F １７．論伏擊。
( N9 k; M r& y( K- N) c5 b) r& V2 Q; g
/ ]# b+ _( `! \; L7 ?( B5 | １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 ' k& N, s0 a( @, r! M. T$ Y
0 o, C) o- x: s! m! G" b
7 [' l# e( m4 @0 h8 k" o
１９．論掩飾挫敗。 $ Y4 f% r: P Z1 ^) y+ P
4 o2 k: B4 p3 | i* e; W
) u9 c) S) m v$ \; [2 i ２０．論用堅定重整士氣。 : F. f. \7 _' n2 y: C4 N$ ]; q, G
# j% n# u% k* F
- Z8 p, C' w8 N" X4 h& C# [+ A
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 * y* L. m1 T' o6 |
% E9 d& i4 U' k1 C$ _. Y
+ _9 Z/ M; v) B" I2 m ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
: [* D& W( _, B5 X6 l& t
4 c3 z. J; Y1 \. h- E$ R$ v
+ j6 m# C( p1 `/ E" x' I! k ２３．論如何保證不守信用者的效忠。 3 w' F$ f& y9 F$ }( a
' c8 s! Y0 A) o( U3 ]# F# ]% \; i
" P) Z6 _( ^4 V7 { J ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 ! d/ E" Z- t% h, D2 N+ m; ?
5 q2 d$ Z; w) |9 D" Y7 b& n5 Y. A: b4 p
２５．論退卻。 # `5 C- M4 U4 d! D6 I8 k8 D
. s7 W4 |; Q* S( @& v
7 G$ ?. V0 l- ] ２６．論奇襲。 : m. B! ?: J- v4 G+ O( f) C* O
: l- f1 H/ V: x! o2 j5 f4 U' e1 F8 Y/ l0 G& g3 H
２７．論欺騙被圍者。
4 C: h; O h* l4 G% x: ]# f/ ?' z' H! E% L
5 i; }* A/ U5 d y
２８．論揭發陰謀。
- L9 H9 r# z& L4 T! t0 o; E5 K! l/ z$ @1 G* s) s6 o/ ?- r$ x/ e
% f; F3 w- w; m" Y! R( f ２９．論用何種手段使敵人匱乏。 6 u7 ^$ @7 e9 F" Z4 ?# D% n
, r2 u" x5 `/ x5 ^) G
) [( \0 N0 F% d; o4 m ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
7 J, a3 T& v$ b
# ?7 W2 U+ r; q7 \. Q( \) K9 y4 `' f- H) T$ X: h; L# {
３１．論分散敵方守軍的注意力。
8 E/ [& v8 G/ |* E+ }* n: Y- D. N) u1 r2 D8 B
' _5 i8 [' _% x* D/ ` ３２．論使河川改道和污染水源。
& n3 e* F! [( d. H, x" Q
5 C ~( s ^# P o% K2 X) y; Y r4 d3 N; W+ U& I
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 1 W6 v: K: j9 r3 s: w) A: j
3 G- ~+ F- ?9 j( d" Z( ^8 o8 F& `8 S2 I/ Q- U# ]$ l( A$ E/ ?
３４．論從以外的地區發動攻擊。 0 Q. \0 b: S& H" ?
' D- A `# W+ ]; b1 q* G3 m
. [% Q# {7 D9 p ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 ( S5 f# ]7 ^! k+ H) c, B) b4 Q
) u) @! [5 T- R8 Q
! t# v P/ `5 Q ３６．論偽裝撤退。
5 e5 I0 W: q. Y2 z( b+ U0 L# [! V2 |! v% [9 R6 _ {8 o
' G$ c6 j5 Y4 ?; Z- s ３７．論如何提高我軍的警覺。 " F+ [4 m4 M$ U; f ~# C: b# R2 g
2 [1 T, S. S* b# F$ o8 {) r
9 Z$ |' _7 h+ D$ S3 r, m( _, M ３８．論收發通信。
, s1 N" p2 D9 ^
5 S8 B* A+ f P* f2 {+ P
" H) c( Y/ ^4 T0 M ３９．論增援與補給。 / ~1 ~# k$ d: P" W: Y* ]
" T* C8 S9 P! l
( P I; {6 X3 L% ?, Y$ w: Z ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 - x$ C, l0 K; u$ e
3 u' U/ L' q. D7 E n% P) U. y! v9 z7 {# b0 L( o9 j
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 5 w# `9 h9 d/ g9 I. ?) r8 q
7 q* x/ X% ^5 T% J! |. @; c7 }0 J/ b7 o; Q% `; x
４２．論突擊。
# W6 o4 x% R$ L8 W: R; @
: p2 r' ?- h. k; g) g5 L
" [. g! p$ _# b' e/ P ４３．論被圍守軍的堅持。
. h6 Q0 ^1 `: Y$ [. P. b9 \% X- Q0 T- k5 ?) S
" x* K4 B+ T6 T6 N
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
