|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :( T, e: P/ Z0 N6 i7 t2 u: k0 W- e. u
古代是如何行軍打仗的 + p1 L5 z% g! u' W
, E6 P" D" q$ S' R: ]
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
- U/ v1 C; Q8 h0 T) s2 r( Z7 |! c# k
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 ! {9 k; U1 }5 h- G! f; ^
; j' g I6 e( [. z
9 F& k- R5 C4 ?* I( z" x& ] 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
: [2 y/ v5 W- u$ @; M1 U5 S. J- `+ A
6 Y# t" F+ R4 a8 U+ D. h! F* F/ s 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 ; t) P* k( U8 f, }& z6 c
7 E$ C& k6 Z7 b& W, N. ?
c4 n2 R m6 }$ X( s4 d 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 5 z7 F) O( F% J# K" {
v/ ~3 H/ r8 Z$ ^3 G
+ [( e$ G2 `+ T' m. N% Y; C 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 5 x, f u9 n& c
7 B [; l% V$ t) ]& @; V) i: U) F+ B4 c2 _3 p$ h: x L0 h" q
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 $ r* D. P/ ]/ X
4 c. v3 K' G6 z7 r& n( G# \) O3 |+ O
; A1 B, J0 y) ? m0 x7 G 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 % o5 g6 l9 q) p3 H
6 m; r. {1 v: ]" s& ]2 V
* t8 q! j# N0 _: j4 o 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
! ^2 J" d; w( e* h, r; G: Z0 m" t
* d4 j; V, r- ]
$ t( b' q) r; ~ 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 % Q9 Q1 v q& ]4 H1 [2 O
" d' C+ {) ]0 P- b9 u
4 }; C7 c" ~3 c) k
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
, k( ^ e4 Y' F4 B) T6 q
9 `8 u. D8 W9 {* ^7 C+ X+ j+ m% R5 G/ I3 c
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
) X' i) [8 }, {, {- j, B+ h+ u- ?' P7 m) r q( I: h( L: g; d" l5 p/ W) F
9 ` z/ ^7 v; n4 K m 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
! ~- v+ z/ ^# W0 s3 ]' S" ~: P% p5 _' y( W( r
& D" ]3 R# {* H, h 古代所有的陣型，都有若干共同點：
# d6 D3 x+ |1 `. c& c# X4 b1 A6 _: `
, t" Z' D+ K4 f0 m1 C6 M3 ^
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
/ T4 g: n' D( F. q9 m' E6 t6 Q
; M ]. R2 H4 K# I( ?! w
2 g8 n2 n) }/ l ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
" g7 d% a9 m* m0 x5 ?2 S
$ h, @* K+ x& |- \8 }' K$ i% m& ^, f1 H3 }% B
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
0 Y2 J' {' }8 E7 @0 z' A6 Z7 c% {& }+ d; Q
2 `4 ^8 ^/ K' Z. {9 p7 m ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 ! I) m+ D; t9 F$ }1 Q% c2 Q
# d( s) D# Y. ~" e0 V* j/ k
! R* H$ p! N {8 n$ Q8 Q
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： 3 m, {+ F' i5 P3 }7 l/ b
# [4 s: r1 L' z6 \ x$ |
( H. F" X; z. J( h6 ^# j) Y 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
" x2 v' z# q2 f0 h+ r% L
: P. W8 ]$ L8 b- y5 X! b2 k# |* J4 l, J" G
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： 6 v! b$ z7 H1 x
8 m K( @# k- ^. r
6 X* F0 h, F; S! l
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 % H" B; M2 {: A
4 M, Y5 s5 I6 B
" }8 ^ y9 u6 o) U% b/ K- a3 D8 a
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 % c, E1 _! F5 G% M$ X7 i
@0 b' k% z3 R) `* g
6 b9 n! u1 W# M. k! s$ T- J 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 7 H! l* r9 }& J$ B$ Z1 i! U
; d. K- |: u6 e: r, J
* }- n* J( [0 M+ x1 D3 R
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 8 Z8 I' b5 S- C0 z: k, L) F% a
- }1 g- S+ E3 G7 [
- k# \- i% U: [/ k# S' m' M 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 ' `/ I* d. s8 b) s! @8 o4 D8 k
( D/ a0 T# J1 |2 A0 f
9 r! m7 d2 W- w* d8 R
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
5 q; t8 \- X- ~0 m) V- A# y: \7 p' A/ M
8 N9 C# y2 l0 t7 q5 } 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
I+ }: Z; p: P! [8 S8 J7 l/ x' i" B& f4 A" }3 i' T
4 z0 l" E# D% U8 P! |0 N* }# c9 B
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
, G0 t' t: \' ]. R' i
3 j( w0 z+ i" s: g4 O! p
5 A+ V9 B& |$ ? f1 ` 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 7 p- l" s) b f) X9 r- `( M
6 d, {+ x( Z5 z5 A& m; R
. V2 t, h% y2 N9 z% f 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 . s% k' Y1 b4 F2 A
9 k( O7 P5 S" a8 t- W
+ O6 D f# I+ b$ a1 e6 M- W( ~
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
8 |. j6 H9 ?6 | R7 P6 L R7 p- _
4 ^) A6 O; Z$ M! e* @
* R j1 j* `+ k/ u: k; p1 l 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 ' ~9 B5 B: i1 G: z* ?6 ]
. L" i, d1 y1 q- i; x. E( m/ D# j/ C4 o
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 ! z! _( {' |9 ~- {; ?
% X0 q6 K) `. X1 x/ s r" f( k
' w) R: t2 v2 K- d" p
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 . d! Z6 e+ j$ }2 I, d8 t
- c5 \! u3 o; m; c1 q# u8 h) q8 J+ B
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： 1 g; N, B9 L- g7 P
0 W: u3 C4 v/ `! N$ u6 @$ p" V" t; i2 h. H
9 s7 m3 g$ V$ c 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
1 y, [. O( G+ E4 p5 K N
- d! m% F' V) X8 v1 ~) D9 K. a0 a8 [1 }
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
) G$ ?; w9 r! {3 f0 U) t. p
9 a/ k: X; ^% H2 F& i# \! c# \4 G2 K# t. t0 h$ u- D3 Q8 Z& w, y
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
8 a/ \& p, z5 s: }% p" ~" t5 s \" m8 f; ]: b, F* s
8 ?/ ]- {) \9 {5 j
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 . b8 B+ G; k2 Z9 M/ {
' L: P% g# x; u% p3 a1 a6 U
* s% h' R: B# l2 ?
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
( h! h2 V2 D+ p3 i6 \' H$ U( o2 k* W
+ }' j0 J% N7 V. p1 d 下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
+ d. x+ H: `. R2 Z
9 t# m/ _! C [6 ~ [
: o9 g" R2 Q1 ]4 w/ \- s) ] 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
4 s ]+ j" B- W5 w
- l+ {' X' d5 H- K3 U1 r
* P! x: f( `% z4 L& I2 } 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 # |; u6 x7 g% w. P% B
. d; o/ J4 |0 t
5 x. L1 u% u+ ~% N- J/ [% W% r 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
" q w4 P1 T8 U; e+ ~' i8 u
. W' S/ b W/ A" c/ B
: @2 d( ?6 p4 O, [9 q, r3 j 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） 3 Y8 l, d% b2 J+ `5 a) L- E* v5 B$ g* _
8 }8 l6 D* Z/ H% H& L/ z2 p; b/ u) T8 a" x
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 7 ]0 d7 [, @0 Q" z9 H6 |
0 g+ b5 o% v' e1 j, S- ?6 i8 p z
]# N0 O4 R: v' g1 q 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
7 E( y3 x' ]/ W( M9 N/ q& S, Q
& q9 A' [$ c8 ?' I1 g
6 ?- d$ Q6 c+ p n5 k 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 " h& o. s. P4 l% _ F
. Y! k0 G2 ^6 t
( r& \0 o, W& k 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
# M W5 N8 T6 i a2 B: d) ^ f3 |
* D4 f A, r9 J5 Y' M: i" ?( H
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： ) Q- G% y$ r/ P0 d/ k
8 Q" Z* D, P0 q# x) D8 }
8 P7 z! x$ N% C5 y
１．論隱蔽我方的計劃。 - y. @2 h/ L( O# ]
/ s* _3 a d5 N% \- N
, q+ W# d* n( ^/ ` ２．論發現地方的計劃。 $ _/ {9 Y6 _; t, l9 l l
5 B% I5 ~6 A7 H5 g; X% n' n
/ i' L6 P3 R$ o/ Y" R! X3 s9 O
３．論決定戰爭的性質。 4 l/ L/ G# {8 Q4 ~% [& N
" a) Y- Z! Y k8 ^/ p9 T- Y3 d! r9 W0 L
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
@4 M0 j2 L& M. u2 |& o; L# R. m; P" I# C3 W: V- t( n p% }. R$ y
4 o. f9 r. J; W; A ５．論逃出困難情況。 6 N, y2 P( C8 v! ]5 h' ^
7 B* ?9 k2 d0 D T4 G8 |2 b, \* V' @
６．論行軍時的設伏和預伏。
4 y1 f N; m0 a+ G) Z
4 D& u. }1 K0 ?& F4 \0 Y2 z: `( L P& y: Y4 N" _3 W
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 $ ^0 i: P% ]4 z( [
: k& P" a! A1 \7 ?+ W+ H
& ]) T/ M8 b1 m ８．論如何迷惑敵人的注意。
) M) O% Y3 a% o- F2 C8 ~5 @. y
2 i- V, {" i( { t, U
+ L! N3 K( G- o7 _/ Q' q- P ９．論平定軍隊的叛變。 ) x! [# F3 m, L9 {& p8 B
1 x( r9 L/ C( A- z3 d4 r" \* e7 y8 ^# T# R% A0 @
１０．論如何制止季節不適當的求戰。
6 L+ t8 ~1 K1 V8 K9 X$ d z8 O- O5 n% F" h7 X
4 {3 i+ |! g9 o8 ]
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 ( N' h. C3 e% r( Q" W: }- F6 v
1 h: d2 f' H& g$ p; I" w, ?4 R! o
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 / H8 Z2 W0 Q/ ]
* i# H4 d, Y) ~# f" K& `
; Z% u6 D8 }( A; ^" r3 J8 y4 D. c" H. _ １３．論選擇會戰的時間。
! b! r/ J# p( x2 }2 ]$ v8 D+ a' W2 P% ]
) ^% @9 b6 y K6 B7 z3 b: {
１４．論選擇會戰的地點。
! i' `6 J0 X# ?# |+ j7 k9 G0 I; u, r3 |
D; d7 b# u5 v$ R7 B6 G$ a7 y3 }/ U9 h3 I! x( p/ j# r! y5 J
１５．論會戰中的兵力部署。
3 N7 ^( H7 r4 y) k' \6 M* M2 a! [1 d. i1 L9 k5 Q2 e
8 v& k6 G* Z7 b2 J$ H) H/ k １６．論在敵軍中製造恐怖。 ; o c0 ^7 F& |. r" x
3 y" A$ L, N7 T6 k" ?/ {) X; N
7 G& T1 B2 Z1 C- u, G( F １７．論伏擊。
' ?1 j O+ M+ D$ N4 ~! g* v
- W1 `3 v3 z" Z! |1 y! |( p0 n, b: _6 T
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
: U8 v; O# s- u% D. Z
) o5 P# U- k" l. ]4 s d4 m, r+ e& a0 f9 y9 Y4 h
１９．論掩飾挫敗。
: V0 X7 w& ]. d" w) H9 {) W, M: \
8 `- _+ l1 e+ n) r2 j4 E* L# E7 c
: P: u" ? _# Q; y$ n ２０．論用堅定重整士氣。 8 o" M5 m$ N1 F* W# J
9 k, d! K3 V& s9 F* E/ Z
- v$ N/ r% R' E$ t$ K, e ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
% {: X7 K k; j4 l. q3 }. B4 O1 h3 }
) v) b. `+ t9 {4 I, Q3 z ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
, S w1 o& \0 S0 L K8 [" ]6 i/ _+ Q8 m: R# K s
( g/ e8 O7 l8 I( p' J% R2 R ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
: \. m. m% I% R, D! j) i/ W; n- W" L" b
N, z% B+ ?9 K. \& Q+ [ ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 * [# B- @ @+ N" l4 s# \
" L! \) @" ~1 |. p2 x- ~ C/ Z& ]3 Q
２５．論退卻。 8 q* L j5 f' {4 A6 J' \' M
6 F* q- F9 c$ \. P6 V3 S; x
* Z$ ]3 T. R9 T. O9 I# _1 s8 N* v
２６．論奇襲。 5 T7 f9 K6 A! M( x) U1 c
9 s4 h+ k2 Q+ r, T
5 t$ {" m% B0 G$ `: i" r ２７．論欺騙被圍者。
5 p+ D* @9 D, l- U, Y1 d A0 g
* t: G0 u5 L7 C' {% p
. c# e* ^5 s) `9 U; C& R5 [* e ２８．論揭發陰謀。 % [% Q5 X# m$ P
3 G" M$ t; F- c9 u3 G4 z* C6 ?- s+ U1 k* R1 V
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
) m/ Y: N8 T1 f. ~1 t
6 C5 ?8 R3 a& V# ?* G
) x S2 g! X. e. I9 ? ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
. D5 c' E. x) A* Q5 l+ B1 }3 H2 t* {3 o. Q, [) ~ N
" i6 k u0 d! F+ n/ @9 Y ３１．論分散敵方守軍的注意力。
- _# ~8 f' e: U% `% ^2 ?3 C
3 M. A& m) X$ j5 ?3 K
, A) w* d) w6 o0 s9 X" C ３２．論使河川改道和污染水源。
; S. `7 l/ K; n o& E) c! \' @$ g" U
% t9 b; P5 f* ^$ j5 f7 Z& \; E
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
" w" g) A0 @ k4 H: |2 N, `5 P! D+ Y7 i- f& R* g% \1 |
7 d5 s, o9 S2 l3 \8 ~
３４．論從以外的地區發動攻擊。 2 B% B9 h7 f& ~! s- W. e! r# G
( A8 e' u* g7 x: W. O# F7 s1 b+ g
w# w) J+ \, L4 b% ~
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 8 h( D6 f0 x2 h5 x' C* w* a4 ]
) V, j* z9 ?+ f8 h7 u* D
- ~9 @! K/ Q: Z+ W ３６．論偽裝撤退。
' j; v7 \, Y/ C. k( J: ], D
+ N8 K" p7 x/ v- Y& J1 p/ {& F% K9 I7 o+ F
３７．論如何提高我軍的警覺。 + o) J1 p! E% Y1 H
k! s/ | G$ j7 V0 I+ `
4 D. ^4 D0 V/ [) C# F ３８．論收發通信。
5 E3 X' f- k8 l2 U3 R% l" |4 V$ @4 Q* m3 ?
s6 J( ^ w1 A5 s. w. O, w2 d ３９．論增援與補給。 ( g" Q0 e6 y$ `8 a" J
: R4 L9 W( P# c2 q% R4 z
1 g z& R3 [! j5 G0 @
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 1 o0 u8 n3 g2 o6 J" E
8 U* M9 D; @. ~" [) b% q& @
/ |, H( a) V' S) b ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
4 }3 p& s$ n2 ?! v' [' X' S% O/ X% {% \7 b% p
0 D& f: H. H$ z, G6 w1 N ４２．論突擊。
2 g4 u8 C. |6 k6 x6 t! V4 n7 W" O3 |# t! i, u# }% E; }
2 q3 c0 b8 @6 a( S1 i( n7 F7 e
４３．論被圍守軍的堅持。
: E+ t Y7 U6 ?' G
0 s2 |' }/ K; R* O) L: R# f y0 G
* X9 v( y; ]+ _5 C 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
