<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手# X& d* J1 _6 q& m
因為話晒埃及都唔係自己地頭/ l4 `' R2 d: B3 {* }7 u
唔知當地既情況9 \6 ?: J. _* X
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?" f8 {2 \& Y( Z0 ^4 ^8 u: A, H
而且我亦會聽導遊指不9 G8 {/ \0 d6 v8 ^( Y
導遊話落車咪落車幫& Y2 u9 h2 Z# t" u+ B% H
導遊話唔好多事就唔理lu
3 ^5 Y& n1 L! a因為導遊對當地既情況俾我地熟悉2 j- a, b1 n0 G# A
佢話唔好多事就梗有佢既道理3 [( Q4 N9 O+ Z* U
新年發生車禍,人人都唔想  B9 a: g: a9 b  ?& g
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
- c/ l% g7 w0 {: _3 S8 ?$ s7 G/ C係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上- N' D9 @7 _: N% ~# N
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
9 i% K+ c" o+ T
$ W3 B: @7 e- \+ \& k[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:: p. x! @' p  B# ^
我就唔會一個人堅持落車幫手
4 k7 D+ s/ K2 y5 K: B+ E8 `1 G因為話...
8 f7 X9 p3 o( h0 ?/ d- U# S# W! l首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
$ e& H! g+ n4 w4 O" X( ?
, K. z. ~- y, k1 T% ]6 U當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  $ W9 C+ \* X3 i& M$ j* O
2 r* W6 [# i; Z, s5 |5 v4 Y( `5 j
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
5 p- u1 z$ T7 ?6 h6 n
5 `2 s2 p, S' o% ?) p. N: K0 B4 t( ~而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
7 z3 Y/ N$ r8 H* y- @; t6 P; D$ I. G6 h4 w" v
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
# P5 x% D+ T+ F, i( G1 E# _0 |7 R! r7 A+ V) c. b+ J, N$ W
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!9 U3 f/ F4 R8 ]6 i  {7 g& e

5 [# Y' G  `4 N4 \+ K9 Y[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:9 ?" T3 a2 V; M( E/ l# u( L
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
$ T7 S- J8 a: v& k, L% M
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:8 M% J5 b4 T8 ?  X' q. ~0 Y1 t

9 n1 k+ K' s/ h2 K) D$ h因住撞車!要人救多一班人!
. ?( E) `& G7 b+ L( Y3 r; D( e) [0 W5 L" {8 ^3 N  x
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:  Q+ a( B2 w9 {5 h

$ D0 T- W9 z7 ]6 Z9 {0 k7 ~, V
5 c' v' ?  i3 k7 |在非常時間要採取非常手段!
4 v/ I! G6 P. q/ Z

1 E' g7 j" A( R4 o& t8 k; efor kidding...that's alright...but not the right moment) ^/ `& f" s& f6 p7 \

- [/ |1 y% V& k! Jit is not a funny topic$ J$ x2 _; g! L
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,6 {$ ~/ [9 I; L# R

/ C4 d  ~- E. ?4 P% e" A所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:! R) f5 @7 V: x) ~$ ?. K
我就唔會一個人堅持落車幫手: a, ?/ f0 o# u  D$ Y/ i" r3 p0 w
因為話...
/ T! S/ m: v( Q

$ `) P9 d+ K/ s2 `; I我同意你既講法
" O8 x& S4 h" X. X2 X香港人唔係超人,唔係咩都做到
* c  u: G9 X# u! ]如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
* H' V8 n5 n+ u- e假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?' B! _$ V' i. `: o4 t9 C
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
# O5 |" S/ r1 J8 d/ J  ]而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到' @+ d" B+ q+ ^% }/ y
, e8 f* q( b' @" Y
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:# I4 v/ y8 @9 g; K5 V6 L6 Q
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
! r. @3 u2 z8 p  R# D* x
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。( E; Y) p% p" `( U0 D
2 @& W" _( U5 R# l& D! j; y
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
- v4 ]1 p: G/ \. o* f. @
9 d0 q9 l5 ~8 f再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
' ~' i- T. W7 }$ A! u: J4 m令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
" g. Z5 S5 @5 W+ m/ f6 H' e/ ~5 o! V
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。* W, E4 ~5 i, a& C% `

6 ?( a9 h7 W- ^9 N3 Z: K[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:- y. |6 v1 c/ [# w

2 l' U* y, R5 v) ^9 p% ~; F
0 p6 s2 k4 ^* u& ^) s* {. ^for kidding...that's alright...but not the right moment; p4 g5 v" o" [; _0 F: a

3 B1 f5 e; i% _& ^) pit is not a funny topic" z2 L8 F9 L& F1 G; V. e! t7 T
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
/ y- i* p9 Y1 X
+ n$ J: q6 l3 o" C! {6 i& B當年信陵君救趙,結果如何?
  s0 _+ A" k6 E/ d當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。