<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手8 I/ E* ~7 A9 t4 C' x
因為話晒埃及都唔係自己地頭
- ]6 ~, @: F; i9 o2 F8 P唔知當地既情況
( I7 W0 c5 s: O; N貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?) t6 a% s5 g! [; {  M
而且我亦會聽導遊指不
# S2 S9 U) X4 Z  l8 S  g* Q導遊話落車咪落車幫4 d. g, T- O/ z! r) S" Q; }
導遊話唔好多事就唔理lu
, S& b/ v2 W% @- w+ L因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
. \2 W" Q: F$ a* K4 }" N佢話唔好多事就梗有佢既道理
  M; d3 U7 c( S" E( Z3 J新年發生車禍,人人都唔想- F8 m0 e; J0 L# ]- w! p/ {
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
6 _7 D/ d8 ^( d* q係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
7 @( l9 Z5 U9 B. F6 i/ D4 `( R人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
) C( h' C3 \$ n
2 z# h5 [& n& K7 g  A; |[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:& G# P' `! O/ f- g# `0 m9 M
我就唔會一個人堅持落車幫手
' z7 [. D5 [: M  V' L因為話...
7 ?. M4 h, L8 f+ G, q首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
! t4 {8 g. t' q5 I$ O/ E# w4 C2 S! W: `) N: E: O
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
2 W% P0 U/ q, M4 A9 D
" g0 |2 ^  e( G& g+ ?若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
+ J) S: g3 K" F. p( C5 E! p+ `
: V+ P) n! U9 q. z. b9 e而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?4 f9 E$ Q9 y1 v$ A7 M. `5 |
$ {3 h  C. `, L0 N* o
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!- v' F" O* z: U# s2 b3 M5 G

- j8 x$ s: Y# Q' c- ?4 |" f6 f我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
- k3 r  Q9 I8 }
4 e" B/ @4 a, _1 G5 R[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
  Q6 o1 @% S& s, }2 \我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
$ a% w, z5 [7 r4 z. x! |因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
9 i# N3 x# u0 t/ |. b# E" `$ c
" S! L! M# f7 G  Z' g) V因住撞車!要人救多一班人!
+ B. e: ?9 t1 u0 O( ]2 {# }2 |9 L( J) C& L- G+ [1 z; x
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:% \9 H! A2 d' C+ Z' x2 m, P
, G. k# ^/ L0 h) ~- X

3 V0 L' D0 A$ d# H9 Z5 o在非常時間要採取非常手段!
$ A* N+ w! \3 p9 o- l
$ U1 c! B0 Q4 H7 @4 W0 [$ `8 s
for kidding...that's alright...but not the right moment3 g7 D9 B. j* R' R
0 Q0 ?, g4 }! ]
it is not a funny topic; \2 s& x; v% N$ ?' A/ t
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
6 A5 j, V$ C' l; e( `6 q. I! X9 B1 Q, U( S- r( W
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
$ L- n( n  o( Y6 c( d$ M我就唔會一個人堅持落車幫手
# n( A/ P2 g4 ?因為話...
5 H5 x4 `9 e4 O9 i# [
/ H2 k' B1 w1 n- V- |. ?- t我同意你既講法
' ~: h* g2 H$ A6 I  v# p" _  B- q香港人唔係超人,唔係咩都做到
1 g( e0 u  P& p! d3 h$ U如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
8 E0 p9 a0 b- d! N, x假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?5 Z7 N( h5 n0 V/ Y0 F8 w; C
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄) R& I" x9 U  \
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
0 ~1 E( Q" w+ ?: u- V
3 A: p. q6 b, F; \( k[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:" _. k  d# ?7 T. O, ?
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
8 N6 m9 @0 \5 a% u【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。3 V2 k! U( l, U( s8 V5 Z# `

/ L* Y" t7 E4 d若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
: z2 q* H7 t7 J/ D' @- k0 x* Z. V% Q# V# Q& a* D, l/ a" r
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
1 I0 l+ R/ ]- f6 H8 q2 [, v8 T令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?- X+ n. o4 l/ K+ D9 S

8 e3 c# {' X) R講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。- n, Y( p2 i0 F2 z7 Q6 |9 J3 p* b

7 \- L, @+ U$ N) T3 T[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:6 e& j" u: o7 W) ^" z6 t

; J1 R/ p2 @) s% V' R
5 ?) L0 O- Z+ G( t5 p; e$ Ifor kidding...that's alright...but not the right moment3 J2 J, C* ?4 Z6 Q
8 F6 R2 S- T* W6 h7 \5 Z
it is not a funny topic* N, T; Q7 z' a
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
/ b- T7 r4 L9 D3 |6 A/ D; p, O6 P/ t
當年信陵君救趙,結果如何?
& a: f) _, ~: v+ l當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。