機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 12:03:
, B/ h% D2 |2 B+ k. ^* M4 X1 f' ]4 X3 r% \7 ]3 d  b4 g
( J3 L0 i4 D/ y7 c) S1 M# X
因為中國人無咁虛偽

' {3 f0 j1 s, i2 U7 |$ U
是不懂國際禮儀同標准遊戲規則。這是文革後遺症，多得老毛！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:04:2 q" \* Q2 h& G! g& I

  i, Y& r8 d! W0 U  q是不懂國際禮儀同標准遊戲規則。這是文革後遺症，多得老毛！

; ^$ i6 q6 b+ O' ]" c3 B4 @: b8 t

6 H  _( H# E9 a; T/ ?- o: d唉！無話可說

hkcitywong

請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見到交通意外, 你既第一反應係咩? 根本係當時的情況下,人就會想不同的情況: 嘩,發生咁大單意外? 有教傷車到左未? 有冇人傷亡? 係唔係恐怖襲擊? o個d係咪香港人? 做咩個人跪係度?
1 f/ }4 c) f" v: O% T
4 O! ?0 s8 O( ~6 n4 v5 a+ q- M我舉咁多個例子只係想講明係事情發生一剎那,要人下一個決定是唔容易既事, 試想想,係坐係個車度轉眼見到交通意外, 由看到交通意外開始到消失於眼前只係十數秒光景, 要一大班人下一個決定去停車定救人, 是不是有點困難?
) C/ H) }  S* k) t) S, E( L; ?& f2 I3 _7 |& }" ?" k- L3 d6 Q
各位依定坐哂係電腦前緊係知道發生咩事,同有足夠既時間考慮點做,但換轉係現場, 你會有足夠的反應嗎? 你係香港見度交通意外又會唔會要個司機停車救人? ( y2 o/ w* ]. w, V2 I6 a

& Y( V" Q. ^9 }5 a  M  _! L5 m話香港人冷血時可能要想想當時實際情況

hung414

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38 AM:
3 Q# f; G0 l3 c% k* q# R+ @  m! R% \2 U
3 i7 Y7 w; H: c+ M5 F2 g. g0 E
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

0 N6 g+ B+ R+ x9 q5 v+ x# f
; g( u/ n' p& {1 \2 w8 b0 @
right..the problem is......how eygpt is so poor standard?!

cfccfcc

Originally posted by hkcitywong at 2006-2-2 01:56 PM:' B  b' E+ u. s- G: c  ?
請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見...

0 O) E5 D- }, c5 _

) z+ D& C. i5 P* G講得好0 M1 F$ J* S( T1 e; o' Z
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
; j2 f% n* i  I2 g, e/ i最後發覺原來自己係最勁馬後砲" j, E, P2 L9 {: T' w( l4 n
5 k2 J& e0 M* ?) O* o6 I+ E
看事件要看兩面1 j' I; y; L9 ]* S; C
現在的大家當然會話落車救人
# ]  a) D( I6 D: N" h* |/ Z但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?" G. t5 L; @; e* A
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)6 t  H$ r9 J1 A6 b+ G, G- I
幫係可以幫到手
& ?  d& v0 D' J* ?0 K% [但係又會唔會累左人呢?+ W: v) X4 U' X1 u' f* s
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
- v& n! ?4 s* U  |& v一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????2 _: O9 {) N5 P
4 Q- r. f8 E) l+ i! C6 b: x' Z
呢個問題....唔好盲目指責

brightlee

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 21:07:7 a4 ]9 H7 E1 \9 G( K

# E# Z  @& n' @$ N: _
# [) ^' q/ H5 t, n0 J講得好2 N+ m4 @/ w4 |' P6 K
可能大家都唔係虛偽,又唔...

7 o" B$ p# y- U/ `$ P& c

! O  g2 y; b) Z1 I$ t1 a! @5 b( k這是我想表達的, n1 g' i9 ]9 ^1 p
另一個問題要去想! k0 J" G7 U7 q' ^) ^
除了治安問題外9 r  ^0 n4 V* T: b! V4 C
五十個人(假設全部壯男,每人75kg,但事實根本無可能)是否可以移動一部差不多十噸既巴士?
2 g) X. y9 m$ z8 R如果當移動時,人不夠力,巴士再壓下來?  M+ `2 a- t* }6 {
只會將原本被壓既人加速死亡
& T3 [7 [% W( t9 r) ?3 z" j7 v7 v而原本那移巴士的五十人,全部會嚴重受傷,甚至死亡!
. e0 A9 u3 N! x那時怎麼辦?0 a! a, |  p$ t; S: D; ], P: \
移動巴士時,如果引起巴士著火,點算?
6 h; T3 ~( F8 W; M
0 c3 [9 W1 s' C! @) z: a# e% B' p不應該盲目地指責那些坐左路過的旅遊巴的乘客身上
3 W, i9 @! O0 E* v$ I1 i(我不理會他們最後是否香港人)

brightman

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
8 u" [3 v$ N8 X# S1 d) [' r8 d8 @
( }, N  T4 i$ {/ U' E
. z3 ~2 p' Z. w9 {0 C9 X6 t講得好. |* q, `) d% Q
可能大家都唔係虛偽,又唔...

3 k7 A4 v4 V8 e3 R4 P7 E( ]
) q2 s& s5 a" x; O, v但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心?

brightlee

Originally posted by brightman at 2006-2-2 21:50:
2 a/ v* y& R4 K4 c5 \( q8 J; W$ f3 ]6 q3 ?. N5 c

) C* i$ c1 O9 l% L' k但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心?

% l1 R/ L5 h# y- }: k1 h
- [! s$ W7 j8 K$ u7 w; y" B另一個問題,治安!!
( U( _; Q# t+ h3 z% Z; ~如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?
4 L, N( c) G* f; ?! c還是找辦法報警?!

brightman

Originally posted by brightlee at 2006-2-2 07:54 PM:! \* \+ z  Y& i4 w9 c% ~! t5 H" P) c

0 o' ?+ l" N  v$ b) W, j( H& y( x# ], J" K. J  y6 M5 A
另一個問題,治安!!
7 T' \! u' V  g' n如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?
8 |8 _  \8 o# f* p( ~! G' z% v: k還是找辦法報警?!

9 f, N5 a5 r3 q2 M

: [/ u8 G& D0 d) e8 r- p問題就係眼前有一場災難, 自己停低或者能夠會救到一條命.就算係印巴兩國世仇係發生地震都可以因為惻隱之心而聯手救人, 如果單單担心呢樣野連眼前既災難都唔理,停到唔停係唔係過慮?

151515

Originally posted by brightlee at 2006-2-2 19:54:
' C2 F7 u+ |! V
2 J1 \3 u2 b! J+ m  K" R" t7 @/ V. s
另一個問題,治安!!
0 i$ {0 l! }8 l2 |  N如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?) u( f( C' M- {0 X% A
還是找辦法報警?!

, x0 ?, t/ U$ t! X2 ]) \

/ n- z2 L) n2 r用信陵君竊符救趙來比較，我認為也可嘗試拯救.