機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 12:03:. f  x* ?5 X6 `6 `* \
8 r8 k4 g& T! K2 _
( J8 M$ W: N: Q6 B2 [/ _* L6 `
因為中國人無咁虛偽

# C" P7 x9 ^5 \. x4 ^是不懂國際禮儀同標准遊戲規則。這是文革後遺症，多得老毛！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:04:) S6 q% @8 s6 V& l3 p; h0 Q2 w( A

, ]: ^! T. O: P, f& ~是不懂國際禮儀同標准遊戲規則。這是文革後遺症，多得老毛！

- o( ~; M) O4 S! I" J; ]3 \$ ?% E
: G' E/ j5 k8 c% x* d唉！無話可說

hkcitywong

請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見到交通意外, 你既第一反應係咩? 根本係當時的情況下,人就會想不同的情況: 嘩,發生咁大單意外? 有教傷車到左未? 有冇人傷亡? 係唔係恐怖襲擊? o個d係咪香港人? 做咩個人跪係度? . d$ W8 y: J  |) G1 J
8 ?# `. X( E% {' T: L5 w
我舉咁多個例子只係想講明係事情發生一剎那,要人下一個決定是唔容易既事, 試想想,係坐係個車度轉眼見到交通意外, 由看到交通意外開始到消失於眼前只係十數秒光景, 要一大班人下一個決定去停車定救人, 是不是有點困難?
, K. Q1 y: B* n. u) j  `* Y- S/ x$ t" j) g% P' l
各位依定坐哂係電腦前緊係知道發生咩事,同有足夠既時間考慮點做,但換轉係現場, 你會有足夠的反應嗎? 你係香港見度交通意外又會唔會要個司機停車救人?   o: I- s4 V; O& i, n1 B
% C2 ]$ ]3 T- E6 {+ W: W: H
話香港人冷血時可能要想想當時實際情況

hung414

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38 AM:, R) y; [* l5 V
4 X9 M; L7 N$ T+ }) q" O8 A% w

5 [, Q# g' b# n; ?" M有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

4 @$ h1 C5 n9 `( O& X* J. V; V
4 j& T% W+ C! U  ?6 }' v3 H: l
right..the problem is......how eygpt is so poor standard?!

cfccfcc

Originally posted by hkcitywong at 2006-2-2 01:56 PM:  {* s: Q7 S# B' i
請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見...

& U. ~5 k% J+ @$ R; |; G* w5 s

; G, a5 l( H* I  ~6 B+ X6 \講得好0 V0 g+ u9 K' e1 I% a/ X4 h: g1 V
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血- [6 ~/ [5 P) R- l5 }% }! ]
最後發覺原來自己係最勁馬後砲$ A8 N3 s2 [$ Y$ h* t+ `% K" `

6 A& h2 g* a+ ]. t5 e2 Y1 _1 Z0 y看事件要看兩面
& c. J0 n8 i+ ?; s: v1 Z現在的大家當然會話落車救人/ e  H6 l; k8 E4 `( V3 Q
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?# K5 ^: H9 M9 [, r( u; D
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
# ^& D/ j% C3 D3 J8 T& x) e& ?幫係可以幫到手
; e  o) K4 ?. v但係又會唔會累左人呢?
! V/ S$ r* ]% B大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?& \2 ~, Y$ B) e) s& a( G- E7 l
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
% b% ~8 V; `2 P
" ]7 [' D3 d! \呢個問題....唔好盲目指責

brightlee

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 21:07:5 c! U6 ~# c3 B' N: j

# s/ {) F2 Z' R5 [5 y  M% j$ l
5 Q8 m* M" H# h& ~  Z; B7 H( T講得好
" m- M9 ?* W! b, I可能大家都唔係虛偽,又唔...

+ C  ?- t9 O( j+ |" k5 C  M

' Q0 N& U2 c9 s$ n# V這是我想表達的
) @$ T5 |6 x  @# v6 R8 Q* W- `8 v另一個問題要去想
; @) s7 ?( v: P+ ?/ w3 ]- W除了治安問題外
! K6 V, s9 M9 X. i% ^1 V/ q五十個人(假設全部壯男,每人75kg,但事實根本無可能)是否可以移動一部差不多十噸既巴士?& J  m$ |. P: [5 Y1 x
如果當移動時,人不夠力,巴士再壓下來?% p2 K  }3 @. @& t& A
只會將原本被壓既人加速死亡7 h6 t- u. x9 o% b; g- |
而原本那移巴士的五十人,全部會嚴重受傷,甚至死亡!
$ M9 J. P0 S! @# {9 g6 e+ L那時怎麼辦?
! T4 D$ X, W9 f4 \, C! \移動巴士時,如果引起巴士著火,點算?8 V8 s' H0 ]  G* M8 B. n' Y. m

: ]; `5 u! Q' _0 g) ]& r7 T9 W不應該盲目地指責那些坐左路過的旅遊巴的乘客身上8 F0 W/ l8 _3 z0 Y4 P7 A( L
(我不理會他們最後是否香港人)

brightman

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:+ r9 [4 r' u6 b# L4 z; G: i$ `( \5 m

: j( V& j5 R% n# d
$ W) G3 ^- r: I' ?1 T, d, N* u! B" b講得好
& U) I, x8 _: |; Z; h  N  o! g可能大家都唔係虛偽,又唔...

8 E% S) g/ \& d
, q0 t9 k. w& D6 u1 ?4 O: P
但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心?

brightlee

Originally posted by brightman at 2006-2-2 21:50:
- o& Z, d# y& U2 a  F! N
: j5 G( z: s) \4 R. _$ G  G. k% K8 q! P9 f
但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心?

0 B6 [" |) W( i+ _  {& @3 d
* q- h1 p! a# z另一個問題,治安!!
$ x" |' Y: Y# Y) `7 y! Z" A如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?
( K# N9 p+ Q) i5 e/ W還是找辦法報警?!

brightman

Originally posted by brightlee at 2006-2-2 07:54 PM:* k, M6 ?. Y: B! x- I2 ~
) {# U7 J) ^- K  `- M- q# ?& L
. m% e' ]1 G: f% @3 s$ N
另一個問題,治安!!# q% u9 y# i+ ^/ g, x
如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?
( h, ~+ `1 y. N. _4 c' ^還是找辦法報警?!

  V4 O) W4 I' d% s, O. _. s
# M6 a) \; u) ~% C% _  r) q* Z
問題就係眼前有一場災難, 自己停低或者能夠會救到一條命.就算係印巴兩國世仇係發生地震都可以因為惻隱之心而聯手救人, 如果單單担心呢樣野連眼前既災難都唔理,停到唔停係唔係過慮?

151515

Originally posted by brightlee at 2006-2-2 19:54:+ W! N+ ?' }5 n9 Z# n4 v: G
# J  L1 V1 y0 z+ N: E
! G8 l4 ]5 x/ d% q$ f
另一個問題,治安!!
4 n  e! N( P, k/ s: O  T. v如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?! Q- L5 y& \4 w6 x+ K* z9 m
還是找辦法報警?!

7 y% I+ N; `# a7 v  c; d$ }; T7 }
用信陵君竊符救趙來比較，我認為也可嘗試拯救.