|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:+ L7 Q4 b: g M& ~% v, g
9 d: [, M' u* W; [6 |! T2 B
% v# V9 f3 M7 f C! P其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
, s. F0 p& R$ c! G+ b9 v) L7 N再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
# [" b9 k$ H, `3 D7 A$ { f# [3 a0 \. S+ t* X/ n過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
* ?) f* H8 m" ?5 X
9 @7 b: o2 [3 Z b. d3 l我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良 ^/ t7 a6 ?, j( |6 _: x' i
) ^! p+ } |6 x+ |3 E% G# {( E至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
) t6 e5 `7 \' ]" k
3 Y* W1 G. ]+ Y5 S你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:' i) v) Q2 \& Y' d9 z! ?
6 a! |. K6 W- I" W+ T" H; M5 s& h _- N. c( f+ c4 @再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 ' Y" R# A6 V7 d) b; P3 w# t
" D* }8 D' U4 r [1 \# m, f" n0 R: e0 _3 G
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
: C$ A8 b) l% E8 `6 M# h當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|