|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
9 ^! T( D5 J! F, L: o. p+ b2 F7 z1 w/ A! S5 B( l
9 B- j9 C: K, u; i5 i其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
3 n/ ^ a9 L, R9 a- v再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
$ B7 o# V1 o, I/ A/ c/ n/ P ) N: E9 w) N/ _1 m" i }7 h
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
$ ` z9 G9 y3 N, \% ?% ^$ _( D% Q5 P, {
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
4 o; c U; m( {" h! S$ f4 O! r! O
7 W: V5 v/ V1 |$ A1 k8 n至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
% D0 I( y, G# h$ ^/ j2 j- t ]. {$ r* @; f0 [
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
, n" H2 I& N' m' X" R {+ O v. w; \. J0 e8 ^ M$ q9 |+ O' S5 ?& d6 p
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 6 n$ s2 s( z$ v+ P- S* v
0 w$ s. C8 w+ q& q4 o! Q 1 l* A. ?! |7 d; R+ E救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。+ |+ W+ M/ `0 ~* m; P
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|