|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:: ^- J& P. g# ?& t3 O1 B
% G6 c3 h' t% a) h0 h' K ~$ D8 s! _- U! Y
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.7 p6 C8 `0 _, C
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
6 w- p$ ]- v: l1 j5 @5 X4 u1 x: U % `' O1 k0 `! T' m" O; P2 R
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。8 h" V! f$ v3 ^ E' q9 b) }6 A
$ K( Q- \, J5 M% [9 ?7 A我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良' k3 ]5 a% W; D9 n3 \3 v
+ q4 `' R [1 t! c9 y/ d1 h; E
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。7 P- H% o$ W: c# M/ _! C9 q
6 x* Q1 I- H8 y$ q3 B) f! C/ U0 V你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:+ ~/ g! K( O9 y5 t9 X4 l) @0 H
7 `6 s4 r! w5 i' @% R# Q5 \' d1 L( Q* i6 {9 u3 q$ \; {- \" h再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
; ~* z7 Q3 v5 b& } . c. K/ o6 b3 x9 L; V C9 r F. L7 {6 f) N- x救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。1 \+ R2 E9 d5 G9 T' J" m: O1 E
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|