 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
( M6 j' [* w' L) i. L. [6 U
q. C/ `2 V+ V# J3 r! e5 G* ~- T3 q
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.( n& S# w* u; \
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
: c' U6 p7 h7 @ 5 u% f ]; O. U8 b, m: z; a
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。3 b0 U; ^" P8 t$ W3 g" w
) i/ ~% n3 {9 j+ @, ~
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良) v+ ] y+ h* q8 m2 p
3 W5 m! O3 G' C; \ {( m n) |
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
' M6 |* N( {# s/ I* T2 g8 {' d8 |1 D# H! Y! ^ a
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:; t# N9 L n9 f7 `! c& P0 F7 X
+ n3 }/ ?1 z/ y4 ^, q6 _6 {4 q. v& t' |6 A再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 o) n/ S* P# J1 V' [, g2 D/ Y8 S
: N( u9 I. N5 L) U7 x8 r 9 _! c# ]+ t. d" `2 R: E救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。( `: Z5 A) o" f& _$ z( }9 i+ `1 q
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|