<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:+ L7 Q4 b: g  M& ~% v, g

9 d: [, M' u* W; [6 |! T2 B
% v# V9 f3 M7 f  C! P其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
, s. F0 p& R$ c! G+ b9 v) L7 N再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
# [" b9 k$ H, `3 D7 A$ {
  f# [3 a0 \. S+ t* X/ n過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
* ?) f* H8 m" ?5 X
9 @7 b: o2 [3 Z  b. d3 l我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良  ^/ t7 a6 ?, j( |6 _: x' i

) ^! p+ }  |6 x+ |3 E% G# {( E至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
) t6 e5 `7 \' ]" k
3 Y* W1 G. ]+ Y5 S你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:' i) v) Q2 \& Y' d9 z! ?

6 a! |. K6 W- I" W+ T" H
; M5 s& h  _- N. c( f+ c4 @再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 ' Y" R# A6 V7 d) b; P3 w# t
" D* }8 D' U4 r
  [1 \# m, f" n0 R: e0 _3 G
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
: C$ A8 b) l% E8 `6 M# h當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
2 V3 v- n: \, X* A% l, p. a, R2 A4 S  ~* @$ |9 v6 b
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
- t# }1 u# Z9 w- i估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。8 J9 R8 [3 {- m6 P% |0 h
6 T) v7 g% F8 J" a* u4 N
救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。0 b2 m6 W$ F0 |2 C2 Y$ d  N" G

/ p4 n: }" q0 L+ ~講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦. {7 G" @6 ^, q  U% B5 r

1 B/ ?2 i# d8 pSARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。+ z' ]9 f& z. _8 Q7 X; V
" c' Y  }9 ^  ]1 ~1 O
今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。0 |# ^0 M$ k- Q! L8 U
8 k0 ~9 t9 j$ x% W5 p# A! o
埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。6 D" ~" \, ~, L& N
( }8 B6 j9 f; B4 \
說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。; v6 O' o/ c% e. c( p3 g0 G& I; u

4 B% U6 X# z7 m  ~" q得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖- p$ P$ H: B5 }8 k. S
* L7 d6 g* f; H+ `
ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:8 E2 A1 @/ C; G) g7 i5 ]! Q4 @* {& J

( A9 k& w4 P- S: a5 N: X【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
) S) B& F, ]& y) E9 |/ f% E; f
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:: ^( D3 z( W- r$ t' K

% B0 Y9 s& G: Z- H* \人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
, k: s- [& s: |8 P# S7 r$ P9 V# h唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
( E; g( t& w2 c( a& S' C仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
: Z7 f9 L" P6 S% P  x; Y6 k+ u3 p
, n* }, }& G3 Z講得好
. f# K9 u3 ]8 {可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血/ J- k. i' i- `  @# x9 {% i' ?
最後發覺原來自己係最勁馬後砲1 w4 Q: L( @1 o! P' ^
) {0 c* R7 J0 F# F2 V# o2 `8 O
看事件要看兩面
* n; `  U) i2 ^- `; u, W現在的大家當然會話落車救人
* I% l; p/ |( e( [" |6 l+ |* v# M但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?5 K/ W1 t$ V/ f& a
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
  G9 F6 S7 h) {7 f0 C- M- p幫係可以幫到手
: I" q/ y- p+ A. S6 L% @但係又會唔會累左人呢?
' ~% y2 [- v7 a% m& n! }) J大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?, G- q/ c3 i- t1 ]$ u; z
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????" S. [# h0 P6 @. [' m* `1 O

* Y2 o7 }: j5 E* N& B5 e$ z8 L呢個問題....唔好盲目指責
, R4 e' N* N+ g' v4 Q" j7 }
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲" ], ?  n( D7 T% |

/ U2 ?$ B. w3 R  w- ?; `2 O( a3 ^真係睇遲左一版. Z; A% s! j( ]1 P4 `) ?1 Q

: v; v& r) p  T* i有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:2 R: {  E! }$ F- c# w  z
. o5 e7 d, G. V+ \# Y# t+ F
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
3 [9 i8 }: g- p% J, V; {7 K
1.  我不是話外國人不自私,只是不出面  A' z& F$ m7 i7 a
2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。
, D! ]% n3 L1 F! S- q' K  g9 K$ z+ J: `0 r# J
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:  c; v  P2 s# Y. l# d4 Z
7 g. P: @5 }. j) }, n# _
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
8 `. {$ t$ [# A7 r+ u" O/ w- R只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。0 h9 H, P* y% r

5 l: }6 ^8 |+ w2 p$ Z+ B$ O提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!, t2 w  N& S2 w  i0 M8 z

; y- J) z2 D0 U' b[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,
3 Z4 u' e3 k$ x( g交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~
. k/ G) [% N0 ~* Y* K% Q落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
# y0 c4 l' R5 x4 H, S但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人- b$ ^$ v/ y9 o/ n8 i
咁佢有冇向其他人求救呢?
/ x5 R& Y& l7 A# I# v3 M咁其他人又有冇出手救人呢?
9 r+ m9 `% P- G咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?
) M# N7 b+ {, W+ \0 V5 _) m* v8 {" a# {1 \% }+ A0 v2 J* d
再講( t1 L$ ]8 A+ F" \/ `
由洪加達去樂蜀係要由軍警護送( q# b- m6 Y. W; ]. s
而一日好似只得一次1 y# B8 @3 L. g: `
如果得一個人叫停車救人
- @& `. i9 S2 K+ {+ N領隊一定唔會為你一個人停車
8 p) m0 Z' k; }& ^: i& U因為延誤行程佢一定要背鑊4 i6 }6 a% R9 F2 c6 O( S
到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?4 ]7 T; h& M" J. V2 M7 [
即使成團人嗌停車$ Z0 B* j0 \" v7 ~  I
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事( u8 d4 a& s' |# A) G9 ^) t
頭15分鐘領隊講今日行程都有排講
4 R+ M, u/ z' V) `/ u6 ^6 d邊有閒情周圍望
/ E( A+ p; M8 h1 G- c佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問' v) u0 |% K3 B) }. U
- h3 E8 ~3 f4 S1 \
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞
) a* A  @7 v( E而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。