|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
! w. X) _- k7 y# y" S8 l0 x
3 b! g# w5 C- f& M/ H- I# Q6 k9 E5 \
3 r6 K& u8 w5 B3 h3 k6 O) z其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.: L, |7 ]& J% k7 {. ^
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩4 [# L/ u" x4 ~1 j3 p7 z8 } 4 [; k E$ H4 ~ _/ ?( `過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
4 H1 B2 l! g( `7 V0 s2 {" N: `8 D! ~6 h3 p& N6 u: K" J6 E
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良1 B- q) V5 j0 V* K2 c! `3 F
+ r- x- O, z, P! Q5 N( \# W
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
6 O% g0 ]/ U* F$ ~6 \$ T5 G) U5 \4 n* t5 B- O0 y/ \
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:4 J! `& O# H" P. y7 d; [
1 i- z- N/ k k* c$ ^6 X" `- \ ?' ~+ n: a, N- J7 S: A再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 # v; I+ f, n# Y3 ^
8 f* A3 Z' ^8 o! `1 }9 P 1 s }3 [( r6 x
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。4 c/ m r7 s8 `7 M0 ^
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|