機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
# T( r% F3 Q  [2 r* R5 W先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

! \, ~; k8 I, g5 w2 S6 I
傷者託傳媒查冷血真相
5 t; D, d1 A( w/ V& c% q/ F1 S未獲援手「像心中一條刺」
- u- M7 \* f) _4 i# _
2 o7 y# z4 {& y1 g0 U【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。( ~1 k! q, D) D" O, H( t9 G

' v. V$ Y- l6 I0 S/ Y本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
/ o- G" [& l1 D3 d: I" a
6 i8 O& L$ b7 B, d% W. p車身圖案相似$ I8 D, j, _- n* \3 l  b4 |4 P/ \, d
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。# p8 {! @, l& p$ C
% c) O: B2 q: n7 J% }6 ^
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
$ ^+ T$ j/ X4 |6 U' T1 i2 M( S4 }5 m$ ^$ \- J
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。9 j9 T& g4 M9 M! S: l+ W

: J2 w  x, |/ Z' F埃及人自發加入拯救5 U$ t! e. t$ Y
; c) m- \* ?) m& s; |0 b
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。. r% E$ S% e/ u0 D5 ?

: R) ]; y' d: y  B9 S5 I2 H梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。& ]; l6 p2 X1 R8 e  S% u3 H8 L

1 D, G  l8 N0 v8 g1 o  C指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
0 s" S( ]# ?5 ^& d梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

) F2 ~: [0 ~% [6 P5 ^; o) i梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

5 e8 x: m& J. d" n9 o. L2 n: r# q
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
. D8 C3 V/ w8 p0 J- I3 ~
: N( h) n% g; c$ v不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。; q. q; c4 H0 n( D$ F

; {8 U% N: U7 [5 M- v尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。5 g; `6 _! v- ?: p
$ w$ N1 v7 k8 e- ?2 a
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
2 b7 P& d! m) B. F' u$ D# i; I3 b$ P
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

  e; e3 P) g) b2 l% z' L) T+ W- z8 t
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:$ T! Q; |6 K! \& {6 e
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

; O; s4 Y7 O3 L! O

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:+ R3 f/ B) ?. I# t" V: w8 w4 s$ e
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

5 S  G/ e  P, s: Q, V, T0 ~你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
" ^2 U2 C- q8 n, y$ F, E% S8 n4 h! z" v/ j. |
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。. }0 y$ {" C" r$ U

6 J+ B5 _2 z/ ~1 O8 ^其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
- [7 ]9 W. q/ k7 F
# p( U' ?; K! {8 b3 U3 ~最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:$ _1 q2 |1 x2 b0 x" T
( _+ }0 {5 E& Q5 a. S+ c

9 t1 l8 |* L) M你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

& t! W1 h. J: i, W6 B' f
  P6 `7 ?0 ^1 w: G4 ?
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:' R% [: z8 C& C. x) Z4 }
; G& G' _6 g* c8 Y# y- D! W
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
" W5 m. u. D, A( V0 W) P7 V/ J* |( A3 D8 F( s  y
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。; ?3 @6 i& [, D" v

. c* V0 s" a6 {: R: f( ?

. c0 Z5 b3 A3 ]6 \  H' J9 J( I2 V
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
- r" L2 V) g+ f% a' p+ g) L
. ~% Z5 y, O: d8 G% y) F
% T9 G  z. o2 `# T& Q又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。/ P4 @4 E/ `; C- ^

" V/ O9 I# _" A[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
; W8 R6 v5 T) ~% s- ^' g. C1 N/ T; J( a4 q

* d) v2 X( z' m0 M咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

( U& f: p- t: ?9 @( S隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
4 [* t! {2 t; b6 }, ]( m1 Q
# u; \" {1 _% B8 g  b6 e& f隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

" L3 o. s. Z  M4 q
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現( j8 j6 W1 F7 ~; `/ c! D* n
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！( k; t9 U" U& e4 u, H, H. p8 H% D

( a, s8 y$ [" D1 E# N; S[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪' z: d  @: A1 e. l
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】% K6 Q' M4 t( e" e
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團# D/ Y5 N$ y( D
講真 發出一個咁大既指控
' k; `- j6 q) I7 \% Y% Z但又冇真憑實據係好過分* [. P. M  P- [7 [2 C# s( @9 P
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
: ]8 f8 A; k! ~# q) [/ K- H* E& y7 o, D+ }6 P
另外果日果個時間既然係趕軍警護送* a, p% f# J; w: ]) @4 G) a
路上一定大把旅遊車行過
8 p7 b3 D$ s5 w) E+ h" X結果只係得部分埃及人幫手2 z- ?0 A0 N$ h9 ~; I# D
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路% k$ |( b. E$ g, f2 c  D& j
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
& k- F* ]* a- ^$ m7 f  p4 d0 ?" g  y
最後啦4 r; N7 l$ P! o" d3 @3 ]) k
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外5 F6 Y) P0 P- \% L, w7 e0 @: {" A
即係大約10個人
+ I& W+ J/ c1 G3 P當中有望窗講真唔知有冇5個添3 a9 \8 Y) o/ b& ~( w  E  M
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
# Q7 s) p. L/ ]" @( w不如一齊落去幫手. J8 m2 E* R; G$ C* ^
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
$ e4 R+ s' K& W, Y3 i: X, j5 m客觀諗你係車上另外35個人其中之一
. Z1 H7 t2 P, y' j' }, T會唔會贊成？8 [! R4 m4 c6 h
如果話返轉頭望下
' y" |7 n( F, r' K( o可能會趕唔到軍警護送# }  L+ C; i/ p1 I9 c
咁成日行程冇左邊個負責？
$ f  N. e0 [' E9 P# l9 ~& M如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
, w* C* [) L' P% d- C, \# W$ M旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
( D  L* l; |* `  ?好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
$ m, L6 ?; v& q' X: m8 w7 t其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
! p5 U' @( I5 ~: c* g梁生一...

$ o; V% \* k$ x, b/ t0 U7 L你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。! p$ A& I4 V1 F: p! A2 U. M7 j" I

! f# I. M2 B0 @: Y同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
1 [' ?+ H3 X* `9 g1 C
! J8 o& N( r7 K6 d- j我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。