機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:1 o( t. o  @" L( {& [) E* O7 h
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

: X$ [% W3 s/ N% O/ u傷者託傳媒查冷血真相
5 ?5 L# Z- R: ]8 i未獲援手「像心中一條刺」
: h$ x  M7 E3 D; l5 o1 l3 D* j6 t' k
( |4 W; Z  B- \- R【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。9 I: Q' f* Q2 [* b, x* E
& n: G  o4 C( o4 |: L: Q5 U
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
3 Y0 [! X' u% [$ o. }: G7 v7 C
0 x4 N, A" Q! K1 t4 i; ~車身圖案相似
& Q/ A+ S. i6 l  Q負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。" n( }2 c; H8 c* V) b/ g

; X2 _3 a9 J8 e  t8 H目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
; }7 C: v% \" g  K7 G$ q4 S6 f+ T4 y0 G
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
5 R0 F. q: G' y' Z; s4 x% Z# n" F$ o- f/ I
埃及人自發加入拯救% W5 Y; t: Y$ d4 ]
. z) I6 d+ p# u
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。& Y. U8 B! m, G, p. y& ]9 D- o2 G
3 a9 s7 Y* ~  i; J. ?% D
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
, I3 U$ \3 ]/ [+ `( v$ Z7 C+ s6 i" L; [6 m" c
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡( t! g" V8 @( ^% s* F8 \( X
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

  H* l! I( P4 D梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

6 |: u, d6 v2 a% g# Y6 A" W4 |- }
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
7 c1 r5 m* r; Q) e* @/ {) h7 f' o
/ e  R, B7 h0 o2 D& a不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。- V& X7 b3 I6 f- \/ B

, i/ y% o4 q% ~) s( b: y3 A, U1 |尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。% m1 _8 s  k. N3 W* t

! i5 O) Q' ^4 G7 n) V7 Z' `% N' a: v對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:  U  [: u/ B. ?
9 H, G- S  K* ]' O$ [4 y* }
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

. b% S& H: |) E. _講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:' q, D9 I! l4 h- H; E
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

$ s9 v: h( @, m8 x

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:% _6 N- f" k: U- H
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

. }3 G* r4 ]3 Y' q0 ]9 J) I7 D你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。% F) a, Z, I' J9 R5 c6 Z$ k& R

3 X; d  C, F2 s9 g/ ]( l仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
6 h( w$ u1 P6 `0 j6 M* n* ^# n, [+ S8 G; H2 F
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。% R% n. o8 m2 F. w" r
2 h$ J6 c# R, [+ i! b% m! k
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
: m8 F7 q. h% E4 X+ f5 W* u( G5 {9 u! E" p: L
2 s# X; g' R' d4 _8 m
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

' R5 ]  i  M9 p# b" k2 G( _6 |% A# J( X9 y7 S
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:2 [. U, ~& ]4 u. r4 m

5 E1 z5 z6 @$ j3 _; A仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
9 p  F% K+ C9 b! h$ G
. z" S% L4 R% ]3 A) _, g- ~其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
; l7 R) r; G$ B2 Q. K, t) }4 u
7 M/ ?2 G9 i# Q8 Q

$ n; n: ~$ I9 D9 f' a1 A1 q討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
/ d* A2 l: X1 ~& f1 C
* o' @  h  t% [3 B" Q9 |8 r- R8 v1 ?9 Y# p1 t
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。7 q% d3 n! \" ^! Y  n: K
; v; U# M5 x+ h6 z2 U- U
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
0 {6 N: p- c# B8 p6 ~1 @
! }: K! D/ a4 D0 q' Q- Z4 g- q5 Y) q/ t
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

7 O: P6 T1 R* E) Q7 j: n隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
% f6 v3 b; d% k  V4 j% J' U6 K- C" e
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

1 h1 E  o& Q, r* v3 ^
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現" H7 f& B% _) }1 d
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！9 v. f5 m4 I3 e: \( E2 H6 C
4 `! S# }0 [* X
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪! ]/ {# {$ Z) U$ _1 A& f
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
7 l% [% T4 t2 j. m0 Z# U跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團( z- ^. I- s! t
講真 發出一個咁大既指控
& \, W; Y8 _4 L但又冇真憑實據係好過分- Z) \" e9 j" V: j: t
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
- A( i- e- ~  `- N$ e$ x: @6 u- f% Q$ o
另外果日果個時間既然係趕軍警護送( T9 v  H0 \; |. S
路上一定大把旅遊車行過
5 ?7 T* z$ o; z0 @3 K結果只係得部分埃及人幫手! y" n4 K7 Q0 X  f( T0 a! a4 z. G
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路9 w# G4 K, Y8 O4 _/ d7 Z% o9 H
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
7 a5 S2 L$ D1 {. C, O( E3 M) x$ g) f: b. `
最後啦- T+ n4 ^7 g- ?0 ^# Z
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外0 }) i  Y8 X3 N: U1 \9 G% A
即係大約10個人3 a. M4 F7 r  {( J- ?" @
當中有望窗講真唔知有冇5個添$ Z1 H2 _* w9 P
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍/ n  a; `% b" Q
不如一齊落去幫手8 a8 n$ f9 g/ K/ D/ t7 q3 o! K
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方, Z: R3 ]8 u# G9 n# [
客觀諗你係車上另外35個人其中之一1 L5 y/ b0 Y* `4 b9 m
會唔會贊成？" r5 g" n4 G, n$ P/ v
如果話返轉頭望下
7 H* W3 O, u/ t; U/ r' i" H' K可能會趕唔到軍警護送
7 O' X( U7 \' A8 q: Q7 w+ R" Z" R咁成日行程冇左邊個負責？
  L9 k# R  E2 @3 D+ R7 t2 N' E) [如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
% @1 U9 u1 v, R旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
) i+ B6 Q# a$ F$ L+ E3 K; d2 O好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
9 G; O' W4 h2 Z其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
3 o: m% e! {6 G9 \' a5 t* [- O* a梁生一...

8 b5 a" L8 `% s& U7 n
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
: ~6 @" Z3 k5 n4 [, i) l2 u6 y6 Z5 _, a( u! O! {  F
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
9 ?$ Q- ?+ A8 V3 l: S  G
( o7 y1 |2 E( L" ~8 Q# a. e9 @我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。