機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
! N2 N2 I, t) k0 T: U6 p2 q先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

8 O( f) s2 n8 K0 f- u
傷者託傳媒查冷血真相
, H7 x* `' s- D: \. j未獲援手「像心中一條刺」 % l: `: o5 B* Y% A0 F! {

+ p; N: a- K& E  r【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
2 O' L! V! O- M! h8 x' w# F! p9 b
# z+ U1 k; ]9 d3 b  y9 G+ l" z- x0 g本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。# p2 p. c1 C, I' W! T  A6 j# B8 r" F

5 U+ j" V9 U3 ], r: N車身圖案相似  w! P' \- t- Y
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。/ t# p& Z) W  o) O9 O

5 ~" j) m# @9 O+ n0 ]9 q8 f目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
) I3 P( E4 T  H( o
) d7 f( Y9 e( R: I. s他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。; n8 g7 l3 u/ B2 ?
6 R& y& N5 {) ]4 r
埃及人自發加入拯救0 {; c' q- J6 S3 j2 U
+ d& w3 g" r' _# z+ D
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
: a- P+ M6 ^1 G4 M
; I$ T; S. M; q梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
* ^2 ]+ e$ r  }0 S7 n: m9 V( x1 Y1 t, t" J- ~
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
# L4 H$ \) ^- z2 K梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

  q/ F2 ]' E) Y梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

0 l- K, E4 S1 A: _" @尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
3 J$ F' g$ S* S5 i6 E/ D
* F8 g7 N; \7 b( P' R不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。$ d/ i# P6 \7 H

1 C" ?$ G* Z# v: B" H3 B4 r尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
* ?# P  |. |" p. I% H/ |2 p2 `( \- s# L% i5 H: R$ k2 w$ S4 E3 i6 B
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:9 q4 {& c! _3 M1 N1 E, f. C

" h0 b- w2 C' v: ^" |3 t不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

/ t$ z  t3 K$ G0 I
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
1 ?; n  Q: {" W  }當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

# X; S! k5 p7 ?8 r& z2 t

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:5 Y: w+ J- t4 K( N4 Y
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

6 W3 s2 p1 l1 v+ b  `6 ?7 P  z& Y
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
, J4 _/ w  o2 g0 U* i, E
  }$ {" v' G5 y' p: c8 B& G仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。8 q; K! c) }( o+ N

) I# }+ G: r7 J& H; {其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。$ ~1 `/ Q2 f, ?" U

* u' u- S7 I6 E" e最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:. |/ b/ ]" x6 j& y1 V
# \0 g! l+ F( d# g' q/ R
. ?9 |  Z" f- m" {
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

- J, t2 t/ E; p9 A8 ^' h
; h" e1 c+ W/ @# Q$ a! h3 Q
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:6 B7 H7 c/ E1 l, T# `2 H6 q5 h1 F

" w. a6 E! s/ {" |6 b1 b仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
2 ]& M/ X/ Q- C4 |, K
; ~! e5 J" ]5 k$ T/ n其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。5 W4 ]+ `- P2 @0 g

. J/ q, C6 i% |+ N  Y; R

2 G9 Q4 Y/ ?( V5 A, S/ Y& Y$ Y討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！" ?$ l# ?/ O' x  h+ r9 j8 D
3 B2 P5 j% ~% J- B  V, S# [) S- n

, l" s" |2 w; M7 W又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
  M* ]4 {7 a7 g7 A# K- n" T( i9 X9 i6 I* h; W7 A, v! [/ E
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:  ^0 I: L! W2 u  G

' A+ f( W& ~3 T/ p
$ k$ T( c% C' n) A咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

1 B% E  A, C& H8 ~隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:5 ~  C3 i+ w9 [8 r) }

! y4 \: v; h" r$ O# I隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

6 [8 G, b* }- ]5 D無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
/ p# p  O1 N- ~* _. N! r有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
  ^+ A/ a3 @( I+ f: a
% w! G0 y! _( ]( k$ ^[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪$ ^7 v" H* V) b
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
# P, P0 F! Y0 q* @' M跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
" X6 j; b/ C6 i4 x- z. f講真 發出一個咁大既指控6 h/ @% P: A! \5 w
但又冇真憑實據係好過分: Q9 q3 N5 j$ @; [0 k- U' P& Z
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲; K6 W! S/ ]; t! e4 P9 V( u

" ?4 v$ _: ?/ ]6 Z8 A另外果日果個時間既然係趕軍警護送
% k$ x3 {1 c- Q. ~路上一定大把旅遊車行過5 {+ h" M% I8 |. T8 k/ ^" u6 [
結果只係得部分埃及人幫手
* g! y; x! x' i3 |即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路3 H/ y# i! I9 c* p/ m8 Z4 Y
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢* C: g+ y  a9 o5 J, l
2 e# c2 H, s; b3 S* I. H
最後啦
6 ]- B% l6 M  z一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外7 H0 c( @6 o4 W! S
即係大約10個人# V" [- Q- E) L* X2 q
當中有望窗講真唔知有冇5個添
5 v2 m; e9 m5 J0 M果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍# g  O8 ?" }" ~4 n* k
不如一齊落去幫手
. b& O& Z2 s& i7 w% K( d身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
: W  q0 U6 m  T; ^& p* N客觀諗你係車上另外35個人其中之一
8 p- h: j) T& r) q& z, H會唔會贊成？, Y' k  H( _6 J+ w* F* k
如果話返轉頭望下
' C4 l/ D+ S9 C% C* W6 }5 G) r可能會趕唔到軍警護送
  g0 w/ {; w6 l9 k咁成日行程冇左邊個負責？
- V8 m7 H' A! x如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
0 ~0 I& [7 {' s, A$ V旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)# C* u. b: w( S" @2 k& j) g
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:+ A( [7 Y: G* K/ T9 T# ]  P1 }
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
1 ~2 P5 A6 {3 }9 F% F" T% D梁生一...

7 Y, a1 V, R5 _" ?  s1 b  V
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
; x: n2 z! X' T7 p+ i8 V
4 E3 Q: k( C* u5 k4 s同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。# x+ P* A+ K( Y  g

& J8 }8 r' c" a我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。