機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:0 Y$ h4 N0 m" o: T6 j" G
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

- I6 d  N5 r% \; k% ?
傷者託傳媒查冷血真相
6 ^. J# [* O+ ?) g( X, x, ?1 ?未獲援手「像心中一條刺」
) P  V; U1 S  P2 \$ @" q! x; s* S" e% |" o: c+ z
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。, E% M: K$ ~* M# c0 n- b

& {3 V6 a" _& y- ]* o  Q* T1 `本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
- t4 ^+ l" v) P$ N& q: X5 r" p9 I/ S
車身圖案相似( n3 A3 D1 C+ l/ A6 @
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
" r, A3 x! P1 @) X; C. h
( L+ {" i6 m1 k9 q- P! b" f目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。! |1 h6 h1 \. Z; [! w! u3 @
6 H8 N9 ?; V4 X2 }
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
* W9 I0 z- {7 D- C& V6 Y9 q: i2 b3 M% y1 c3 c, F! E6 z9 [: A
埃及人自發加入拯救0 Q+ R* d2 H7 ^; q# `( Y
1 J6 ?" ?/ _; G8 S/ x0 `! w
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。( O' ^( a8 |" M( M7 }

& }+ Y' G+ |' n! N* ^, z7 Q梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。& h& C; b$ o; ^1 ]) P0 |$ V) J% g
/ _. ?2 x: A" y+ _+ N4 r& {7 c* p
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
- R- i( p' Z5 ?梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

3 }5 J0 S# H9 ^' S* k9 q/ Q梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

( v6 C# u4 ]6 d6 d5 }5 }9 [尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。1 u' P( T6 `$ Q+ [/ K) O6 d
' L5 n: B2 @" a1 I+ F
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。0 ]' h+ q+ `9 {6 o* M
, Q7 o' G: R+ k- F+ ?
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。- H; R& q7 L/ M

+ Y+ h  j3 c0 c5 V對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
2 [/ b! d' o/ R5 Q1 @- k- Y6 N5 T6 h/ t/ s
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

/ N0 f6 X6 ~) H
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:$ }. A1 a  P3 m" q6 U8 M
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

, o/ Z. T8 v& v/ Z% O6 O

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
) u3 l1 _0 X; d. m) ^( ^8 v! d' m講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

( F4 N4 s  g2 s" r% D+ d3 V你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。. {- x) r0 M! D" }: S1 s8 }
% Y* ^8 _( i& ]- }* b, C" r$ [8 K
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。  k. K6 t$ c  s. S2 x

0 ]2 Y8 Z+ u; D3 y. p3 k/ X7 ?; F其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。% M8 v2 j0 d; B1 x3 W* w
% A+ z2 y/ X1 t, f" P6 t
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
5 K- N) ^4 O& ]# d! B5 o. P% W
8 ~# S4 f: u  H) {2 z) r) J. v; ~9 q5 l4 Z
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

0 s6 q. |; l" `5 C, L" l
' S6 u6 b; H; e4 r$ U2 ~: D咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
& `5 B% f/ G# e! C* B' m  {; m: o2 E# |; w' Z
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
0 Z1 Y3 m- }# B" C" W9 N7 Z, y5 H3 R+ y- V
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
- g4 t3 Y6 v) \+ \7 b" T7 L! b
4 G/ }* W/ n) A' }5 A" P* e

) K3 Y" p. _- r$ Y( W! B1 i
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！2 H# w8 X  b, A) ^- N6 s

" u$ m* A6 J, @
1 }% r1 ?: z4 |又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。, b9 q0 i1 G& u1 b
- [0 {& e8 A; t9 c9 z3 }3 I
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
( ^! t# Q# K$ r0 Q+ g- v
+ o7 r, I% w$ V1 P& u
" t# P% U3 P6 ?8 S. _8 ?咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

! y7 I; D3 m. B/ Z/ n
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
& g' v  x' |) T9 V, @
4 ^+ J" b! m/ n1 n& I0 @0 ]隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

' v7 c5 n. z" O; G0 q6 r( e/ r* H! V
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
9 y- W- _( G% l有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！5 [5 ~! M/ ~" y

; ?% M# c4 ]" \  [[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪# _( I) S" I+ [0 x5 m! c9 W: a
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
" [4 [# G" z# u$ Z5 T# J跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團5 @  r) D/ o9 |: s5 ]1 F0 v
講真 發出一個咁大既指控% B( g6 F/ |, `, w
但又冇真憑實據係好過分& D- G! ]6 s0 b8 y0 @
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲2 X, S3 |% K- ~+ b+ P8 Z7 M% m

, m) `4 I. l. ^5 I另外果日果個時間既然係趕軍警護送4 o, y- f) u, Q7 [
路上一定大把旅遊車行過
; d. R3 \3 v3 r5 f, h) M' Z) }結果只係得部分埃及人幫手
7 J0 N, {" j8 K: \即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路3 E8 h7 `6 n/ d* z
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢9 @0 C$ ^- i- X

) X. E) ~. ]" Q6 Y: T  v8 t7 H9 f; ]最後啦' F: V" F1 d: i1 @, [5 J
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外( X4 x, ^0 }( R7 Z
即係大約10個人
( h) x( \* d. o( b: q當中有望窗講真唔知有冇5個添
7 B% _  x- @1 s2 p5 P8 @: n3 n果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
7 Y2 r, D& ~* v, l: h不如一齊落去幫手
* y6 g( Q* A; l  |身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
9 ?, M7 a. H# c) v9 u2 x客觀諗你係車上另外35個人其中之一
  a% K2 @( n% d- s! w# X9 U. B4 ]會唔會贊成？
/ Y" E' e' h0 f4 V. R如果話返轉頭望下
8 g2 K2 v) u' ^+ W: j7 u9 h9 p' L可能會趕唔到軍警護送
0 m- C! h2 Z% l* N& E( m7 {咁成日行程冇左邊個負責？
$ S, A5 {# n/ N如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
6 w! C1 ?& a3 T# D( h旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
* F6 B0 _5 ^* v* ?0 H, g好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
% t# o: }! y8 Z8 I其實睇報紙果陣已經覺得奇怪1 y9 C  I- g* Z  N
梁生一...

5 I1 n; T1 r9 g8 ?# E你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
# t5 x& J7 A  L# z) S! \. j0 l/ m1 F' J. s; A$ t
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
  f- [# G. d, s( ]3 F9 q$ M6 r1 F3 m2 [  {2 O+ r, f: P3 ]# n
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。