機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
$ L* Q% c2 r8 ^! S, p先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

8 B) g8 C" V. {) q# ?傷者託傳媒查冷血真相5 c2 y; |+ e; }- K7 ]" E' W
未獲援手「像心中一條刺」
; v( m+ s. M! S9 D- A" l. s  `
+ q) n) \8 P5 ~" Z【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
% A9 x$ }8 |4 {( n
' T; F9 L8 c4 N, @7 o/ n本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。# ?# i) c2 J. i3 J

& T* _8 [4 Q4 m車身圖案相似
$ r. u8 D# \! X$ V  t8 C負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
8 I% ]- A2 h6 V+ D" B# z& d% {" c
! L' m4 ~9 A* V目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。5 f. `. [7 G( o/ R/ X% C8 V3 q; _. G* x

- Q+ a1 m5 b# p( B6 g5 s/ b- }他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。, X6 [& u8 w  Z$ v3 \

' e, Z7 o7 u$ f5 N埃及人自發加入拯救
, A7 Z" Y% F  b9 X+ r/ ^7 ?3 W/ ]5 z6 A1 z
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
! u& r& h' Q# v# @4 j5 {: ^1 k8 P" x
/ t, c! q8 t; V* x" h梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
/ F1 L4 f* O2 c* b% n& }4 R/ b9 N+ ]! C8 _+ E; F) K$ m
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡* B, r0 k4 b$ x) ~  u
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

- b  {6 ?; ^. t# @( k
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

% |+ @. ~" G) A% h尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
  t+ E+ X/ `# c' ?! k1 l2 o
0 v5 k) J# T9 s! d不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。: e- ?; U2 z) M+ l0 \6 a. S
% E4 a( c; u# H2 Z
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
. g: L3 x- T& h# F5 g0 q1 B2 P5 d1 l" F
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:" u. ]# _( t0 N# `

: w9 E( J+ M5 h. |& J不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

- R" H7 B9 A) H" c0 u. ~5 n
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:5 I5 K! e% A  w" ~$ s$ T1 A( c
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

8 a' E' i& U3 z& _( Q

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
' ~" ]) I. p' j6 \; U# M講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

; O! S2 G# C: T; n6 z7 N你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。4 }( M, _* O. w$ c  r& P4 y6 o# ?
- l- A: H* W7 U. ^( g' L- e$ n
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。! ]+ z& z$ Z; m

1 K8 s8 B7 T; W其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
- ^8 q4 g1 _. B; u1 Y# C/ y2 R: Y- w8 e8 |$ C5 h7 Y; C
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
4 o& g8 r% t5 r+ O+ H: `
; |) `0 s( d3 f0 g% d, v/ z0 Y) Z; g# ?/ C& x: k8 f
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

  m1 S- {9 O( ^8 m9 [9 g7 O) |  C- F  i8 Q8 x
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:8 p7 E3 e) c! U7 u

; l" `, ~, Z  V( R* }: U仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。( R1 ~) y6 p* E

; K7 v: i: Q8 ^! J' @- h+ V其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。6 |& F5 [6 R) [0 v( ?) o% Y
0 P2 |3 D. H  O  a& F

$ l- h$ z0 f; I6 m" L" M
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！5 A5 H9 o0 Q$ S9 u; o3 f

( V$ X) v* k9 l& ]
. y$ Q; r" M; W. v  ]又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。# k2 d; k+ x* T/ l2 C

2 G* r% S6 ^5 ?7 x[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
* y# i3 O8 _3 A6 _  P0 X
& J* I0 J9 k$ j* n2 _
) ^7 b9 b5 L( ?: S* x咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

  C# t) L9 c8 e) L隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
$ B: b& j# J: V2 V1 H. a( l' R1 c6 s' l5 J% V2 e
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

# K* z3 A# ^, w4 ^$ z1 Z  I: d0 g無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
6 u) c3 ^* P! e  c3 r/ ^有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
7 H, ~, g/ c4 C& X. D" z1 t$ e6 V0 M% l7 s5 w+ Y( B
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
8 C. d% v2 y3 {- J' B* j梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】. Y& Y0 Q4 H+ F1 k# l5 J1 h
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
* l# _8 z* H: K! F- u6 M+ v$ j- F9 Y講真 發出一個咁大既指控7 [5 y9 d8 m2 v0 s
但又冇真憑實據係好過分/ E% Z8 s8 Z2 {5 H7 _
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲9 i+ R! S. L2 g4 J0 N
! q1 Y$ q- z- V+ k, P4 ]( O
另外果日果個時間既然係趕軍警護送
$ P& I! r& z8 W7 y路上一定大把旅遊車行過/ [- b& l# C: G% G$ u9 w
結果只係得部分埃及人幫手* C' H7 P8 f/ ^/ U
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路4 ^# t1 k: P: a# t
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
; W& `1 a$ R5 f0 y$ W/ m
5 P% O+ T; }9 n最後啦1 y1 U$ E" Z9 g9 {8 ?% J
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外7 y2 m3 t0 k3 Z$ r( I% _
即係大約10個人  d$ ?1 d$ n7 R' w7 Q
當中有望窗講真唔知有冇5個添- m0 F& z% W" J/ S" T" _4 ]0 Z$ ^
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
0 X, s1 J" ?% u: l' `1 F不如一齊落去幫手/ C3 H4 I; I  ^) r4 \
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方- j2 Y5 G* L6 A# Y. z$ r
客觀諗你係車上另外35個人其中之一3 N: A7 T: V* b5 ]
會唔會贊成？/ v, B5 N/ z; j4 h& e) Z. T
如果話返轉頭望下6 h9 g# h' w2 x8 s% A# |
可能會趕唔到軍警護送
8 z0 \" @& O; J1 g. k6 V/ f7 @+ f1 T咁成日行程冇左邊個負責？( m, V8 p* c* G. W
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧3 A. _- n: q  G; h: Y) o. M
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)0 W$ z; v$ U  f" v) d
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
: m$ r2 Q' V6 {# O其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
6 p8 ^( o+ Y. _7 U梁生一...

) U9 o) H0 Y* I# b你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
2 C4 A0 E* f$ E: E0 S; I. m+ Y0 l# d
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
% x( O) N0 q  D/ M8 i  p0 o: e' K$ s# |2 D; X
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。