[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  % o6 W: z# T3 y' b

, H3 `) `; T/ W! F" f漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  ! ?) I+ F. ?' O5 H# J

; w3 Y0 Z8 f' P' E* Y9 M2 `2 {# g5 V' a1 \4 q8 E
--------------------------------------------------------------------------------
) ]& c. ]9 @& X1 d& j4 w+ ~3 n+ j' |3 U( v5 c' V! A
; s5 |+ S& i0 a- d7 u  [
" }, l/ m  L+ X/ f0 Q6 Y% v' o
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 : X3 u3 ~) h; Y' q0 C6 [
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 5 Y( s4 ^3 O( T7 }% m
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 2 H5 q# `+ m1 C0 R
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
3 ~6 Q1 c6 h( E7 F5 Y5 d
: k! a6 p" r- q$ p( B0 `
0 p  R# u" o/ F7 Z  `  V : a5 p, n9 m6 C. ~2 g; d) W! ~
' u* l! r9 J) X. S  Y$ c
李怡2 m: m, F8 j( q8 B6 ^
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.9 t7 ]8 h, B# v) h
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?' p' U3 n; d8 Z. }5 \7 Z, G- e5 u' }
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
% Y1 [! x; K# O6 ?, `文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:+ _: `3 y1 X( ?4 h* e! p( j
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
  w0 K' C; S2 W2 ^4 H簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
2 ^8 y$ _- x' x' ]+ E7 Q從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
+ x8 M! m& W8 Y+ }文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

: B. F. C2 F4 E; }) z3 m

  M, f$ Q' K6 \9 Z- t& F  E' M' P其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
/ R' J* c) c( G3 M7 g3 D, [只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:, A3 u, p7 [, U0 u6 K$ o- p% c0 |

4 s* {3 w9 _) w8 z3 J$ ^
! }) B% r4 |% C) Z其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為0 g9 P4 |+ ^5 e" S& c6 }
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

# X. `+ G" b. O0 L9 E8 a7 G只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
" y6 {' ?& L; |簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

; e* n- \% \% `' c9 R% U: r簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
( p! F9 e6 ^5 u' I5 h3 Shttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw