[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  . ~( n: s2 z  P+ S$ J
, u* T  \4 ^# |1 i
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  ! i9 q- M" c  Q7 ]; A
4 ~& O5 P3 F! x
7 B0 ]# g8 T0 g7 _1 _/ r
--------------------------------------------------------------------------------# r6 {5 a1 }. _
9 e* ?' K3 _- w" C0 B

0 K8 Y8 N) Q# z
- b: W4 }- [* Q" w岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
7 j2 w$ V: f' J; g, _漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
' ]' s2 ]# U% ~( V7 \. B3 E漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 * h; C  H* \: E6 {( F# x$ |
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  1 {; Y5 E( G- @# p) c

* P) F1 e% d3 }; [) ^
+ r5 Z. J' L5 e. w2 L
1 y( d2 A1 y  t1 ^$ I9 ]: D, g
  ]8 [+ h. h5 S# G$ b/ m2 f  e李怡
" H0 Y6 E7 {- k2 S[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
5 C; `7 t7 o, r; p: T簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?  s* f, W( A% X% n8 \
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
8 n0 ~# S4 c- s. }* t文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:! n+ O1 w* x% H
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.8 A* Y) e1 z5 ?; b  g" n
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?( Z8 b- O: ]  G0 x: Z; _) {6 Y
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!+ \  n- Q$ ?" r+ ^* G$ c: A
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

5 Q6 t! E2 u2 c3 @/ D6 Z- V
: h/ U! l: I' o, y. e% {
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為2 Y) K" }+ R9 Q7 o
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
1 G  k. o' a. h  Y: t8 `3 c; X  c
$ Q% u( y% ]% [8 K
5 P. [' k; X' `, {+ V6 K2 }7 \其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為% M, k6 c2 }$ W# ^( ]
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

7 q/ S8 @3 I# ~: N# e只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:# [. L  |! M7 T& g. Z5 c, R( }
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

6 u* M2 I1 c1 _4 y/ g簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料& d( Z; u% ]& y0 _: ^
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw