Winters

9# infjlam
9 Q; y' w7 j, L5 h社民連?而家專注緊泛民內鬥,爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀.

lv123

叫曾蔭權，等高官時薪24元可以生活到，咁未大家24 元，無問題。

amigofans

9# infjlam
: A- q. b7 C3 {. @# P1 I# B7 ?; {社民連?而家專注緊泛民內鬥,爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀.7 _- M) X6 P) C  G( \
Winters 發表於 2010-4-21 04:10 PM

! t/ Q. }9 p( {& |+ [# c: l6 Z" |
0 W  _3 u8 ^: ?2 k( S( D$ o
爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,) `+ x/ V1 ^+ j
點會唔知最左最激永遠只係小數?

infjlam

6 Z3 r. c4 n+ ^- P
2 g- e& Y7 m+ U; A& y1 r* v爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,
5 M& l* L. I3 _8 o0 n% ?點會唔知最左最激永遠只係小數?2 i4 C, ?( i, J
filter-052fans 發表於 2010-4-21 05:12 PM

( Y8 M% h* B; C( T" E

6 D) p+ T$ F5 m$ \正如兄台所講，毓民佢地爭條毛o羊，! p9 f. O2 f- Q% _) M
何況做左所謂泛民一哥，咁又點？

Winters

) }1 h0 C$ C+ g1 h, P) J
% Z( X. A: ~  h爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,/ @, Z7 C# l4 ]6 R8 ?& m7 \  ~, [
點會唔知最左最激永遠只係小數?
7 L. y; k, ^- ifilter-052fans 發表於 2010-4-21 05:12 PM

  h. ]. K5 k* D( D3 ^# t) c; m8 Q, r要爭都爭唔到?咁又未必.% r! ^) p" w  {: k# v: Y
不過無錯最左最激好多時都係小數,不過你睇下08年個次立法會選舉.
+ ?" [9 N( j1 ~+ O8 y3 M3 i
" v+ n7 W4 h( I. R! |. p# \社民連嘅得票係由04年117,198升到去153,390.5 y5 L, a! P. @6 I, G0 C% j# B
全港投票人數係1,524,249,約略計社民連嘅支持度係一成有多...
$ G; h+ G. i/ ]3 B2 H$ R" S睇落好似唔多,但係民建聯都係得大約兩成,公民黨都係得206,980,唔係多社民連好多...
5 c  E: W$ `! x& L' }4 A% d咁已經證明,香港人係越黎越buy激進呢條路.
& N. ]9 U  S, X5 I4 M) d黃毓民當然有政治智慧,但更加重要係讀歷史出身
7 \5 E% P8 [8 M* h係近排香港人網,高 登都可以睇到,有幾多黃衛兵係度護主...8 y! R$ g/ h/ M; s- |1 s
幫主熟讀歷史,深知當年毛澤東點樣愚弄班年青人,而家嘅情況同當年可以講係同出一轍

電梯男

; D! L0 [& z. l要爭都爭唔到?咁又未必.0 U: n' f" o6 l
不過無錯最左最激好多時都係小數,不過你睇下08年個次立法會選舉.! d  c' t5 r4 I' j2 p

/ }, r+ P; h! p% V社民連嘅得票係由04年117,198升到去153,390.
# ]8 k2 c/ f1 ]# V0 x4 t$ _3 c全港投票人數係1,524,249,約略計社民連嘅支持度係一成有多 ...+ L7 V5 D- w4 a
Winters 發表於 2010-4-24 05:25 PM

5 I+ K! r6 D$ C4 H

5 w3 w6 q8 L: g: t& q; D支持社民三子解放香港牙  

Winters

& n* u" s, G  p  v' c% W# w

$ |. C' B/ s- V正如兄台所講，毓民佢地爭條毛o羊，
1 N# R9 ]3 Q/ z& Z6 P  e何況做左所謂泛民一哥，咁又點？
1 X4 C+ \( P: {) K9 Uinfjlam 發表於 2010-4-21 05:50 PM

5 h5 T0 c# S. ?5 }
睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...
9 }( b7 c" W/ k# I$ e9 G做泛民一哥有咩好?
3 p1 j' n# m4 {# s6 H首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?  @; n* d% f& A2 }& I3 v
另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢力分配同埋同阿爺嘅談判籌碼...' `$ J( q% i' M  n% y* v$ e

- b$ a' D. R, R- I. ?! P+ I上次幫主係九西搞阿毛孟靜,置整體利益不顧,就應該知佢用心何在.
; ~7 n* j) @( W  P. Q9 q3 \; ~- [- x/ T到今次五區公投,民主黨又差啲領野...& Z; E7 N+ g% L3 B9 _2 Z6 o
有唔少人話民主黨係12年會流失大量選票,我就唔係咁睇.0 N# E  p) m, }
我預計12年立法會選舉民主黨得票應該會少左,但唔會太多.1 n* m+ m0 W1 f" R
反而係公民黨,兩頭唔到岸,又有內訌,得票應該會大量流失...# ?/ r8 W! }9 N% E
當中大部份會去左邊個度,我諗都唔駛多講; p* T, p1 y1 N3 b" b9 l
- H, B7 W9 e3 G& C, J
幫主佢地已經係唔少爭取民主嘅人當中,可以講係上左道德高地,變左做爭取真民主嘅寥寥少數人之一.7 z+ ?/ j1 h' p* Z) v
不過,係黃幫主上次租用黑幫物業一事獨行獨斷,可以睇得出佢有幾民主...

Winters

# p- S% s0 s1 l( A$ k$ c5 g/ F! `

3 O. M& x' M1 V2 w支持社民三子解放香港牙  ' R+ H4 o* n; w' f& t
電梯男 發表於 2010-4-24 05:42 PM

* R- c9 J: j  |5 E' \8 \0 }  N
係幫共慘黨解放香港

infjlam

+ F! h2 ]* l5 J0 |( W5 a/ }
睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...
6 {0 M& w) _$ q: K- L做泛民一哥有咩好?2 J2 K% S5 [, K/ U) D7 g. s7 R
首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?+ K, e$ f2 T2 e+ s
另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢 ...
( p  h& W0 M2 H' A/ `Winters 發表於 2010-4-24 05:46 PM

# L7 n  B. U5 U0 K( c
+ h. g0 t1 p/ u* v" e% }3 ~# t' p
我又唔認同咁講喎...4 p7 J6 T" {, ~  [$ E' z; @
最令我刮目相看的，不是社民連，而是公民黨，呢次真係有guts
$ A7 X$ M* L  c) O5 ?民主黨就真係食左屎，同阿爺又傾又砌，連創黨元老馬丁都冇眼睇

amigofans

9 p* r3 V) z# L+ U8 o% e
睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...) {, W* b5 Q0 B! n: z1 [
做泛民一哥有咩好?: [/ E1 e! q) R  B$ G
首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?; M  V% i+ L. e/ f! b7 R6 Z8 ^2 R0 Y
另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢 ...
6 C" b& H6 H: @0 Z" LWinters 發表於 2010-4-24 05:46 PM

4 C; l2 ?8 R2 w" W& R& o5 X
; b. K3 d/ `7 Y4 ?/ L/ q) B國民黨都有左翼架, 社民連班友既路線係左, 但又唔係行filter_199果套,
' U6 Y* E* Q3 A' D5 z4 ?所以我真係睇唔到, 佢以前係國民黨, 而家點解唔可以係你口中既"左"....& Z+ s$ F# X! a- {' r  A3 \
( N' ?2 I5 m. W
點解對黃毓民呢d人就咁高要求, 要講成份?) N$ T! i0 A# ^5 A2 U5 J, g9 o0 _
咁民建聯一班"左派"如程介南同譚耀宗等, 而家做晒大右派咪仲可笑?, L5 A( }4 a" }: c4 F7 T

7 D/ `- D* c; W7 V& o3 j4 ?$ E6 T* d講得好o岩, 權力就如"魔戒"一樣, 就連無邪既哈比人穿上左一樣會利慾薰心,
! P6 ^. X, m3 n; ^- a' M% n但我見黃毓民呢條友仔, 由20年前龍門陣開始, 真係 "言行一致, 講得出, 做得到"
: S/ j! z# x; ]5 W# j) D2 a# G2 P2 Y" F
就如早講會做兩屆主席就退落黎, 結果承諾對現!!
5 j& G9 b+ @+ \% Y* R雖然佢行事作風癲狗, 但權力會令佢腐化? 我看未必....
$ }9 a; l7 |( `& h4 }% }# f
1 _8 i3 c8 ^2 ]5 y# h$ S& }- R
至於你講到社民連有日會壯大到成為民主一哥, 甚至執政黨,4 O: O0 r2 {; f& @3 W
再講只會顯出你對"政治"同"香港生態"既唔了解, 唔再作多反駁....