 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
+ h% C; y& v6 L
8 j& e+ e' J5 P0 N/ p 37# filter-052fans
$ ~* w$ I* p" n9 C同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
# }' R" J. \: C點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …3 x' w! f! n% e5 w8 J+ v3 O
4 h+ c( Y4 X5 G5 ]# T
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...7 Y7 e2 g) @0 G! C3 w* X
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM 1 M3 b- Z4 X$ t' k R
$ p/ w5 V! g" Z6 K5 T我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
( s% c! }8 H. M5 U3 L
5 h' }' w2 u2 k- t" Y! P1 N& A首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
. H- j. V+ Q F5 S5 [
# D+ d0 C9 L) O9 _' Z( q- S7 N你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, 2 w) P% @# D5 l; ?* l% d
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,* C1 Z7 { i) ^2 s
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑..., A; K, D% i# G4 d1 _
: K9 L4 R! Y- o7 j
- W* l# T8 Q8 S# d: L"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
/ Q- b! b* f8 {1 A我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, , ]" \: d) X9 n1 Y0 f: b
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?0 f. `7 X; c8 B" o- I1 f. [
( l# l: Y# D8 M2 z z! F0 I# I
+ v7 e7 E- S6 M: j* k8 K再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
- d. i3 ]$ o- X+ J& m# b7 n若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|