 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 : q/ M+ |, G4 b2 C
% ]" c$ B9 b# }" Q4 K, z# v" o 37# filter-052fans
4 e4 a7 K/ m' q同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
( v/ _$ v& p, A R' q點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
6 h9 Q- w& N' v* i: j9 U; x! X% Q
8 `. R7 M: Z$ y6 m$ }, D& I講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
8 h/ c9 ^& {0 ~: J8 Y+ x/ gWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM 7 F, W& K& j; y( [$ M z1 z/ q( U
2 ?$ ~% ^8 `; [3 l; X% D9 D我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,# _7 V" c( [! w- M; X0 m
! o& Z4 ?" c( C8 A9 V6 l$ s- W
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
* V% T5 q6 o$ s) C" ]& P$ w R5 g" D5 [
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
~& _1 z" h- X) _. E7 m. O又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,: L1 X9 s& O% E7 B0 s& i- O4 d
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
) q# @/ z1 P/ v9 K* L E7 g4 R! ^
# G2 o( H% q$ }8 p; d2 t& |! h, P7 F
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, I" R& {- B2 U& f' m2 N6 _
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
# W2 J; j% L! D N人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?: M/ W6 e3 p& J3 }2 h# H
) Q: y# H1 F6 q4 O) O! f
, b$ e1 U; j& s* o再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
) _* k9 a, C% x- u+ C# Z. f, T若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|