|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 % k1 L2 w& l e) t$ y, ~, H# @7 o% x
! h9 O& o: g: w |+ X; z 37# filter-052fans
+ f6 r& r! |- d7 q* a t同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. & h8 U, X* ?' S8 D. ]* K! n: \' M
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …4 S! z; [: A2 A6 w1 L
% Y4 u) p: `- z2 X
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
8 X% j B0 \4 [/ |# R. ]Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM 6 L" B; p! \9 Z( Q: u! H; U
- w+ a& p$ S( {* x7 D- q5 @我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
6 g$ `$ D7 z, @+ c4 ?; o
+ ~' J/ _1 R) e8 W/ T9 I+ C首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
9 S* E5 r6 p ^) ? p: ]: A* n$ H" B1 `6 r$ d
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
8 N& m p$ n5 g* e8 {* \又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
' a+ x7 n$ _. `) z. F/ n最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
3 w3 h, p* M* M/ n2 \+ q5 E: g
0 [$ U9 g7 r. [6 x/ u' E K" \1 f. K
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
* _/ B- i3 W* C- E& \* ^我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
. @9 y8 w# T" W2 ]. j4 v6 z人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?2 F3 [* {; `. d9 k w1 D
: Z5 e8 F9 z3 s6 z
! l. j; ~. P* E/ @( T( D
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
. `# f2 s! ~" l1 H( P若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|