|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
" d4 d7 d* k0 g& ^* I& h
, A, P- j$ ^/ y% z6 z 37# filter-052fans ) x# I* J6 [. z
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
, [" j! p: j. f% V3 o- S/ H7 C點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …! D0 ~8 `( S# J9 A
% S, A3 d, `+ ?- K9 }- N7 \講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...: f2 c: x% _ R9 H+ t' R
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM 0 ~! |3 d) j; w' U& _+ K6 g2 X: l
; ]: a$ x# }! O) g) G/ u6 g我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
' T. a" \& n& d0 r9 r$ }1 U' f) W3 k( _9 D4 F7 D2 R
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
3 j7 s, c. F0 d+ L
1 j+ ~0 S8 n0 n# H9 @你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, - y) S4 r" t2 f7 L3 Y4 [
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,; f# [0 P" z- a
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
" z+ B* P+ d: z4 V" i0 c$ d
+ p* B0 k+ ~& Z+ n/ \
- I" @+ r0 v6 {* X/ x1 I, Y"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
. J$ [8 N/ F$ b0 Z8 W/ I& a我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
6 x0 m/ O. w, C9 K4 D人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
" _, E8 {; K6 @0 `. Z
; y+ f* B: L) b. o0 i4 ?% i" L& J) {) D. s. F
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
7 l( {3 O) j- f4 ?% `$ W若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|