 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
30#
發表於 2010-4-27 11:37 AM
| 只看該作者
+ G% q# [- {2 L
係最後一句再次睇得出閣下有幾自以為是,目中無人.
# r9 H8 b8 K- P& H% E5 Y0 I3 N對政治唔了解嘅,我就真係唔知係邊個啦.
& s8 C1 n/ P! q5 k0 k國民黨一直都係偏右政黨,就算係左翼,都只係係右之間偏左小小,仍然係右派.1 X$ v7 |6 W9 _" s: B: E3 S& V
6 @( B; `1 @$ R8 F2 O1 @另外我想請問閣下,做得政客就預 ...
, r) S& w1 Z. [% F) iWinters 發表於 2010-4-26 04:31 PM 0 t# f7 }! O/ [- l
k9 q" g) q/ _& n" x3 M# z7 D" `+ i
佢一早交待過自己點解會退出國民黨, 再者, 而家黃毓民仲係咪國民黨?& B: [0 Q2 d; g5 o- l& E7 W; ^
而社民連奉行既係北歐流行既"社會民主主義", 可有邊忽抵觸「民族」、「民權」、「民生」?5 E+ y- n1 Z4 X, i5 u
4 g# q) w h1 ~! o
+ G5 X9 ]3 {- A2 e1 }% O
無錯當然政客要接受批評, 但你批評之餘, 有否想過以你標準,/ O: e) [+ P1 r# m# p
由"港同盟"轉投"民建聯"既劉江華, 工聯會出身而家專幫大商家既譚耀宗,+ i. Y. \# X9 K& O* u: y) H
仲有以民主為名"搵食"為實, 係最重要關頭放棄"民主"既一眾民主黨員, 是否需要全體打靶? |' i& z2 @# Y
) z% S6 \% D, v; `! n# ]! s9 m( M7 } s6 y4 |$ |) z2 B
最好笑係你成日講 "權力已令黃毓民腐化", 其實你知唔知咩先係 "權力"? - }4 b. N- ]4 K' h& j0 ?7 l; X' \
我完全睇唔到一個由亞視比人封殺到商台, 發癲都無人理, 係立法會得3票, 有咩"權力"可言?! ^9 o5 p U7 [8 T0 m& y4 p: h
定你認為做一個幾千會員既主席, "權力"已大到足以令佢"腐化"?/ [9 i0 t3 n, c+ l O3 f
1 l' Y9 m5 R3 V: |我唔係社民連會員, 唔知佢地內部扑攪咩事, 但我總有常識同判斷力,
! z E+ T$ v6 i5 |' J只覺佢地果班退會會員既指控同行為, 非常荒謬....
0 r: s. a3 o$ n9 M' O# |' ~- v/ c9 O/ p% N G( @. }4 S( y
話陳偉業中飽私囊, 點解唔找證據報警拉人? 而要向傳媒做所謂"爆料"?2 v- j* i7 i1 a+ D, u2 _: w+ u
佢地邊個做主席係投票出黎, 你話係有人幕後指指點點, 但由陶君行做主席係"唔尋常"? 9 _( H- a+ A5 j" c* i
. r$ w% j8 x+ w( T3 I/ i9 e
社民3子早已講明連行委都唔會做, 阿牛亦退居二線, 陶君行唔係大熱順理成章?
5 K b8 i, R! b+ u s仲有咩人選你認為係有力一爭, 但被黃毓民打壓而敗? 可有證據?
0 @* q3 r6 A, ^' P1 o. J' ^* T) g4 A2 ~2 J% G" U
如果你係#11講既 "社民連爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀", 真實意思係講"爭多d位"6 {4 j e2 f! W# p' W3 F
我就唔多反駁, 因為政治根本如此, 而且社民連, 民主黨, 公民黨根本就路線不同!!7 I0 [- B+ h0 s2 D7 l1 f
# p2 C' y" X7 ^3 k2 R5 H' ^
7 F+ p J+ _6 T9 k6 s7 o$ b6 B正如infjam所講, 民主政治就如此, 政客就係政客, 大家只係 "兩害取其輕"... |
|