infjlam

太多Off Topic喇，若唔係討論張宇人或者最低時薪，唔該過主

HansChan

太多Off Topic喇，若唔係討論張宇人或者最低時薪，唔該過主+ i7 a; {- d* r+ R* U
infjlam 發表於 2010-5-1 03:59 PM

! Z; l; m9 R6 U1 l. m, I6 W7 ]# Y你又學人攞尾彩訝!!
4 F3 k: Y$ l, s. y( o- L俾你囉!

奇

而家話33蚊,希望爭取到

HansChan

而家話33蚊,希望爭取到8 {9 H( A# [" x
奇 發表於 2010-5-2 12:02 AM

- C, B% d! A' H
其實$33都唔叫高...若爭取唔到,香港好多人會繼續做廉價勞工!!

Winters

42# filter-052fans
( i7 t; H9 a6 L, S# c  S首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
# u  R- M+ C8 a+ ~試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.
& D5 L, ^/ o( F* s, |6 [1 \/ M) I) r9 W- v2 D- j8 E
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?; u& E( R) r+ d4 s  ]
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.0 r) i4 ^& F# i+ M; F$ d6 `" G
另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
& S9 B( T" a) A% t我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?
# g3 f; b( ], x# C+ `- w4 Y) G! `0 G. p) l0 `( C  l- M
另外,我係39樓度,由"
, G: ?1 N3 F3 N' [' k4 `我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度, % l- y) B6 I4 I% E9 o% j
除左"/ o; y  Z6 t) [# K7 u& v" I% U3 w2 A
理應係國民黨右派思想,
2 {( u1 B/ k3 W但今日卻
/ X- J& Z. \* v# Z成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?3 ^: |  W9 r2 V: o

  u+ k* D9 e8 I7 r. {至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
7 z5 j; J+ v3 \政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.( F/ i/ k5 h9 Y6 O
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.6 D  ]2 h+ ]4 B6 P
唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.
- S  O% q. U) M- X5 A) V" P9 M你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.
5 q" W( D! p. u7 E& h  Y5 w7 T  ]之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?0 f# @8 ?2 {# E; L9 L2 ~. l: p

  _0 g8 _4 a. z: B9 h/ I3 z我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
# V. @% i- C6 w$ ?
$ k7 ^$ E9 ]% V1 ?無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
/ p% D( S! |2 p' A# b" a( k2 P兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.% D/ i4 ^. O. b) \3 O4 _
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.( V' X" \0 F3 N
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.
7 g! B3 B! z1 x$ Q# l仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?: f1 u) u7 @5 v6 y8 j& N! `
唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
! H5 t0 C! L% C" e' q# r) l4 t8 c" z  q# L; l4 v; G: _7 R
你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.: z3 ?( {3 e2 G2 |- k& e
睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
1 V2 [- p- \9 k唔係點解權力被人話係男人春藥?/ L0 Q" a( Y( y) u
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.
, m% ?& R, [# B4 R( T) W; k8 V至於擁護者比今日多n倍?. [" r% j: q7 ?% h9 q& I! i: I, {, s# T
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.' j9 s" r  {2 F! \" t& o
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾.點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理0 Q2 D5 B; b4 l% I# |6 Q

6 f$ x* W1 K; o" k+ d/ S/ S
1 q' f7 |6 Z; p- u+ g% a! R我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:; k- x* T+ l; V0 G3 p
”唔通大熱就應該順理成章當選?”
% z4 |" D3 X) P& k1 B) [咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?' C. T% V( |9 U$ c& P; r; r* [0 C
如果係,你仲有咩資格講民主?

Winters

43# filter-052fans & o, i! s. i- q' w) a
閣下又施展一貫嘅技倆.. h- N+ i2 `9 r2 J5 p2 r
一早答左你:“無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果…”
- O! T# L; x( H9 w: z7 L跟住又"睇唔到": “不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案”呢一句.  b0 \& C8 Y2 q, ]; ?5 m
! S$ g, c( ?" M" U( O! A
閣下顯然係輕視,甚至係無視呢23票.我想講,就連閣下支持嘅長毛同大舊等,都十分重視呢23票.0 s2 i9 {7 K9 s7 S. C6 F

3 O% v9 q* d; o- Z+ y' P& _( w! L( u! I
無左呢23票,政府而家就可以通過政改方案.到時,2012個選舉方法都成為事實,咁五區公投嘅主要目的都會化為灰燼.3 O2 }! e$ T5 M$ {! E' v9 b

$ U- \+ y7 J2 B) h1 r9 r& {  b
$ e9 C6 }3 I0 n8 U
0 _+ i7 v# i( }! {"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑", & t0 A* _2 N; w  ?

; d( I% J0 C  ~. w8 h% R7 n我都覺得走得太耐,如果唔係我又點會支持五區公投?不過我想講,五區公投都唔係一場一百米跑,而同樣地都係一場馬拉松賽.
* }2 T1 f3 L1 I9 g" L爭取普選,唔係短短幾日,或俱俱一個運動就可以成功.
: T. G& s. D) J( |; ]( L/ t; s" H! Z& d. _: Y

amigofans

42# filter-052fans
1 H% a) R7 b' p' `$ ]# @: L首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
9 C9 ?5 b: t5 a6 ]. @2 a試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...2 W4 x. p- y& z# f, t0 q0 Z
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM

4 o9 a5 W' n" ]/ M9 h# P' Z* `0 a% p7 |! k5 g* }! _+ H6 w0 i
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
4 A) y) O9 e$ `皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
+ w( U: e+ [5 l& ?( s: E" Z. Y3 ?& h5 V
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,   T, X' z. e5 e1 T4 z( N
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
# g* `: Z! G6 }- G% k! F/ A' f  ]0 I$ u' y4 J/ |7 I% k
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...' B" x- w9 f/ T

8 O* {1 q3 G& F" @個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
. H  W) Z5 q$ q4 ?6 N1 o& e* T相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
3 A7 [5 O6 X& |) s+ x, o; C% H1 o  m- F; L+ }5 ^8 V
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講.... O1 T1 L- X9 V
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
8 w3 F2 U( z5 Q( F+ J1 }: v4 s0 A/ w9 \
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
1 w0 w1 @) ^( A1 H所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?: O3 ]/ v7 D# S- u5 o0 H
, ~9 n! d% j: ?+ g0 f
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...7 H% r# j! k- F% z

$ _; \7 Q/ W/ {( M9 p* O回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
- Z* C' Z: B0 C  E/ M7 t你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
' B6 C1 B6 F4 N, [, n
9 c; l" e2 X# H+ S2 x) p# K3 J如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...

Winters

67# filter-052fans 7 K% `) n% l* N( s. j4 S
開個專區講幫主就免啦,要講嘅話再講十頁都未講得哂.; a% {+ x3 v, i
倒不如由兄台你開個專區,教導下版友咩叫"政治"同埋講述下"香港生態"仲好啦.