|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans
$ u3 d0 Y2 Q2 l. }# m% x5 V首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
( q) y, T4 a+ p% F; g試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.. a$ Q5 Z/ h5 ^6 z' _
2 ]% s3 C. u, c& }0 m. |9 M再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩? $ t* E* y) w; f) L8 r1 h
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同. ' E' v5 O! F# r0 `! ?# j: b7 C
另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point. + k3 @& D/ y, f* W& W: s
我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?
% G# H! J$ S: e/ @; e
" J+ ]( F% U4 ?8 `5 I& C- ^另外,我係39樓度,由"# n( r" m H3 \( Y
我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度, 8 L9 |; h/ A/ m! {" Y
除左"3 R+ u2 Y C6 z, s0 _
理應係國民黨右派思想,- m7 s1 q8 \% t6 ^
但今日卻0 e }. f- R& ]8 D: o* \( J+ _
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實? % N6 p) J! P& b. @# \ R: Y0 b
& L- a9 B0 p- l/ l% T7 U
至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
/ M2 k# o( F8 i7 v) ^/ A政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信. : Z/ r6 L. p) P- O/ V" _2 e
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大. 4 t0 {4 X9 N" n5 I. R, F' ~
唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋. / {+ V, ] R- s$ N8 @$ o& e
你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認. . x9 m3 z* S3 |4 ]' w+ a
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?
# f0 L0 ^4 F$ z$ u9 y/ I8 ?7 j0 ~% t7 F2 [3 y7 \& @' l
我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
& p" o. I- F3 F1 s7 n# O& A$ u; c% D; l6 Q# ^' Q
無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?( W' h* s. K, b) @- f: q
兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.
' k$ R: H+ k$ {2 ?1 \我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.
- U z7 E& u5 P2 Q+ f; O$ N但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.
* Q# w& w2 n' I" \1 q* q仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
! e! W' W& Z- T# n+ g$ s# ?: g唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
7 F% ^5 m4 \ s2 F D- L/ U2 b+ x5 D) i
你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.
/ ]; [3 i( c( _, n睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
% n* E' I; D( J+ f0 _: C唔係點解權力被人話係男人春藥?/ o$ }8 ~" K8 c( Q) t5 P( ~
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦. 1 z. h. B2 O# c# B& s
至於擁護者比今日多n倍?
4 P' g/ w: ^2 U0 w/ R% Y睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.
. S3 R z7 F. R" U以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理
' Z6 ?8 s5 _# W) g$ H# _. p3 g. N
% s/ g8 L, Y1 g% {' |: M* D9 r4 S" X u2 k* [! R& w9 m8 Z$ ?
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:
3 d( l2 |; ~8 A+ n* {* D: h( s”唔通大熱就應該順理成章當選?”
/ B% a1 y! u$ G咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?
4 P: n: j5 R- `( E! c3 @. ^ `如果係,你仲有咩資格講民主? |
|