DXneo

多謝指教,
' w% _" G/ W: `$ ?4 V, L+ T( Z5 }7 V% h
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
8 l( Y1 A2 q& C9 r6 m$ |

3 _6 Z% P  r; k% |! F; A, y7 h  d

5 U, }7 C& R! }- @; z( I原子彈是以相對論研發3 g. p, d# b* Q0 Y  F( V! ~
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎) Q. m4 F! x; H' i* E- @) y
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
& i& b- G% `7 K: E) O  L4 r2 w  P8 j6 H核原料也花費幾多金錢?
$ m8 v, T: p+ w5 M$ [. o不是相對論,是美國以國家財力殺人.& C1 }& _) N- t% x3 f9 F* a

* Z! e5 k% {4 y/ b7 q$ o"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多  k4 ?0 k& e! ]0 M* J* s* z
科學都應該感到自卑  l0 L/ ]. J' ~$ q" k
" Q4 u; o3 u3 e6 {* ?
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:; h1 B2 Q  L9 ^  Z
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

( A- a4 W- @/ Q; q

, Q! \; j3 }6 Y# K1 D0 f北京人?3 ]9 \% k2 B4 ]: l& j9 y9 z4 B
有文獻記錄同埋複製品囉6 u" M. a- u4 m' @
/ U, W' s# a& _* J6 W0 N3 S" R
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
& W2 S3 a) E2 _不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉: A5 l  ]/ l* x& {9 F1 {) t; Z

0 M( D4 o4 i  e8 k.
" ?& l. Z) L  Z4 _.1 d6 ?2 T+ c8 Y' D! f! ?2 a
.
1 r/ A  c/ u. F: Z: P.+ X% D* d9 |1 O! k& |) `* b
.! |  D  Y- s2 G. T4 X7 u

( n# S/ D4 j/ G4 E, Z1 i我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
3 I7 o& {( _* L' v! Q5 G6 a  r咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
, j0 ^# r+ p' C' p# V6 l) t4 M( q唔係理佢ge 成分同來源...= =* ^9 p/ ^% G" G5 h6 B

( x4 ^7 F6 w" `. o大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
  V8 [$ _+ m2 z: Z/ cref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)) J( m, w# h( }* `9 M9 s# J0 v
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....3 r+ Z- i2 |* [* F- ]5 w
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d0 Z5 G- c- \& @
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
2 n0 ?$ ~' Z1 I# s6 m得個吹字係唔夠的