DXneo

多謝指教,
$ {$ w$ x. p( c' i8 e; V* b6 m+ x1 }& p* @
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
  f) F7 {$ b5 k5 Y% ]

( F3 [& B1 V  X$ z" q
$ W) w% s* a3 f. B6 k' `. k2 m) `1 r
原子彈是以相對論研發5 \# q6 p# q! J% W& H* y: c
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎% g( F6 H+ c' S+ S. c& U' v! i
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
2 R( A/ z4 V( \+ x+ w9 o核原料也花費幾多金錢?
9 c  ?' P/ i' w3 K5 \  U: @不是相對論,是美國以國家財力殺人.; O) ~6 g0 k; F8 N' ?# j+ V+ G
: v! R) X7 J$ ~3 m0 S* g
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多$ W& x0 [* L* p( s0 O+ W
科學都應該感到自卑
3 @6 h( _/ I+ G/ ^- Q
' p0 m$ J; p6 `% H3 m[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:2 k8 ~4 y; S$ F
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

3 ?( l) _  x, K( P" e

- J9 c5 I  u2 ]. z3 U北京人?# k3 d( z/ d1 z: U, l3 E. }* z2 D4 t
有文獻記錄同埋複製品囉. ^3 N; t7 g8 C3 o, b
2 G$ k( E+ ?+ v* U6 q; L) [
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀+ v  S& K0 R5 ]0 m% O
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉: F+ V  u% ]/ B2 {/ l$ J

2 k% W1 I6 R5 `% @8 }8 r; d.
# m8 v& q& F6 V5 n3 P4 t& ?.; x! v2 Z, A5 C: V' R
.% Z, Y7 N& B; W; C2 w3 [
.
4 D! P  R6 D1 l3 s; d' s  G.
4 g/ f" ^6 c8 y; U
# y5 `7 e8 o, f( m6 b9 ^/ E我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩1 O) E& V- p7 t5 L: m7 k8 x3 c, E) ~
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
% P! D+ }8 M; L4 A' t; u6 L2 h9 o唔係理佢ge 成分同來源...= =, o, n0 _5 W  R

$ V2 ?8 }8 q( z- i5 _大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research0 v( U$ b1 h0 p. X2 K6 u
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)0 Y" H0 e/ y6 {
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
# y' z/ a7 \2 Z/ s- n; Q玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d2 m! k5 F. G$ v
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
" a  y% R0 [/ U' v, y得個吹字係唔夠的