DXneo

多謝指教,
, a: D& J  }+ A6 U
8 T% O2 a- _$ |3 \9 V: _9 r- [) g但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
. U9 z8 o4 I  N8 u

# Z/ R' h8 m$ o/ E: E: L' P! L

9 N# N% K+ D; G; r" _5 c* B原子彈是以相對論研發
# X: O+ h# P: D: p% F) c0 B4 q而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎0 I+ ^! v; o7 _
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發* H  U3 N) I+ L7 n* ?& r- [8 A6 i
核原料也花費幾多金錢?
& |# ]( X6 S; O不是相對論,是美國以國家財力殺人.
9 ~4 f& `+ F" F7 D
6 ~6 @% E( O1 s, J* `" c"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多% k! y5 W! ~( Q' \  O& v2 A
科學都應該感到自卑
! ], H% u8 P& Y9 s  d4 `( p3 v7 N+ d, v  z1 Y2 h
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
/ L# E3 ]# M5 B; |: [「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

! d% n: ~% S* h' ?6 X5 Q. P

6 H- K& D8 T6 c北京人?
( N# V! H- E7 ~# n( W/ j有文獻記錄同埋複製品囉1 V3 z8 N  g1 i

* O$ _& U4 Y) A2 M原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
+ T7 q: f' u! r  w不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
& |7 A$ {, @2 d" c) Q4 z. I$ B& \0 Q6 V' F1 l/ ^- ]: |9 Q
.! _- c$ n8 d- G
.
; y7 E5 d) _: w.
, @$ z& H* O# h$ e# I' C: ^.; H  f+ D0 v+ K  Q1 N9 A5 k
.& ]; j  [4 v9 V3 x0 [

6 V; I, x8 M, v6 V我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
4 [1 ]* R3 i) X" {/ B* f1 O/ h咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別# \7 b; H  E6 b& ^: h
唔係理佢ge 成分同來源...= =% O# w5 b. A- }1 ?4 ^! Y
' {2 t: U1 @0 x0 P( r
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
0 F" b1 G+ M4 j; W# a& x% @) yref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
- I! k! o4 x( _4 d; s. F唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....  X3 t8 P8 o; p  C- v6 d
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
/ O* `+ z  C9 r8 b2 l有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
4 Z8 w( d. ^4 [4 e4 K- e9 f得個吹字係唔夠的