fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:) @5 b" g7 ]/ R  `6 u1 P
有人用科學方法製造原子彈' S6 j! Q+ J2 X, M
那是否科學的 ...

) u* G! I7 @/ }: T1 C5 m
/ v/ X% B) U6 v( V, {, X1 f/ \1 \7 n不要無視文中段落0 h% O& D6 ^1 h- N6 c5 G# N- T
8 D; X1 |% M' ~, m& ^
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
* E$ h, k: w- b改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
/ k1 _' t3 K7 W2 q+ Y% V美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」: e* k1 c. h7 e' [
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
, N* e1 m/ x/ Q
1 ^! ^& h& H1 t0 p; p/ ^0 U( c% g, ]9 J玩文字遊戲也是前無古人了
$ z0 N3 E: j3 I0 X1 z% ]) ^& y考古在有信史便不用約開始
5 T2 z/ ?0 T& e( O: L恐龍和猿的年代便不得而知
7 v* j! {. r  X" I6 Z/ }8 I5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
0 `2 @3 |3 e3 H5 m3 B8 y中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞9 L% A2 }3 t& Q
知識真要多吸收廣泛一點的~~」' }. I( n' c' e) ~0 t& U9 ^
( T/ w7 @$ q' V6 \' D
你把人類想得太原始了...........  l, ~1 j) |1 U! d4 Z5 U3 E! W
在西百利亞找到冰封人& R  L0 {0 P' {% u, M  W
那據科學方法証明是7000多年前的人
% p6 B$ I, n3 C* I5 m那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭: N8 ^; z! V1 k, G& f2 @- n" K
我想造精銅比用火困難吧....... n, R9 P& Y- o8 G" f% k2 c
提醒你一樣東西...; w* f5 B6 \8 {9 V! R( P6 r- D/ N! c
人類文明在剛開始時已能用火...
% K8 U8 p) G) U, l/ r' m6 p3 K7 _是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
0 L- t; G2 s- q& }考古在有信史便不用約開始+ E0 q0 I8 W6 O, h. d) D7 X
恐龍和猿的年代便不得而知9 @1 c! j. Y+ c! ^: c- e
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」, N( m" w* o# l7 q. g. P5 g/ R
/ ~8 m" W2 |/ G
如果有朋友問我現在幾點...( ?# M. T# U; B# G# q8 w
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
$ d2 x' ~0 e% m1 ?9 a$ q請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題: i3 z& C6 N% P! d) k
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
0 _' `$ f5 |1 k$ a: J這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,) f7 K, p1 Z# o) D( J% m: [
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
! p8 h1 C5 P, f& m0 l( F! h% E+ a
人係咪由猿猴進化???% i+ i- m, i) ~6 |# w- P
, n2 ?6 {' d5 [# i" b( t" p/ W' q/ N
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」" w$ R. h1 R& n- s( J: A

) _* E2 a# Y& D3 m1 w+ g但我有5000年前遺下的証據，
0 L' `* B) ?* ]8 t. Y8 }正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題! _9 G# d$ S+ k% ~$ q0 F) w, I4 t3 E/ _
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
" K4 _2 J2 E1 I* N3 I這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,7 ?$ j+ U* d6 m  x7 P5 p% `* m
不住也死人,也無問題」) |2 j  v' L5 G8 f6 q- ]" I1 i
" M" v( k: u: V$ j# T0 ^* g
不要無視文中段落
  \6 Y/ W" p* c- j; R9 G7 q
2 l; m) f+ C* f; Y. s0 l, ]' A「一直以宗教作“尋”略的西方國家,7 V- G/ Q6 l% l) z* H& i
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
8 Z4 Z0 v* K# [7 j6 h美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」' q( i0 `, F9 Z6 S' {8 a  M
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......) `- l7 {& o% m2 }
有人用科學方法製造原子彈' B7 p. N4 r& ]+ b  e% l2 B
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
2 s& @2 I# X, ?. ?6 c3 V不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......- G' ^4 {1 M5 N

  ?, ]4 s8 M1 n" t0 @" K# _I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
2 x0 a$ r4 W$ `% b( a* g
% C2 I  {; N9 r* fPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....* t, ^8 G/ a5 t1 r: q
/ K; x  C1 [% l
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......# A# W9 Q# e9 r$ s5 d  n

6 }# ?. H- c# S' }) W" i- b有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
4 g! N$ C5 I. a1 f# o5 O2 {$ `「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
! w4 R  c2 D. J4 {
2 B2 H/ ]/ O; j7 M但我有5000年前遺下的，3 G- [! @6 z0 P$ E' R: r
正是一手史料

. R, U. M4 S& }: `
: g$ W8 r: M! h証據...係要証實左既先叫証據' S1 M9 t) S$ A9 X  d

1 h+ Q* ]. p. ?6 l7 f) K用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!