<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
- w/ s, ?  I- V# O- Q% \有人用科學方法製造原子彈
$ J3 w! F2 k2 L, {那是否科學的 ...
' z+ C! w1 x; [9 o0 c" p; [( E2 t
3 {1 ~; U9 A0 |5 E6 a! Z$ t不要無視文中段落
& w. m: W% h, a4 @2 L- A- Y0 A8 M
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,, t* l6 O6 a" j8 L3 X$ r) I
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法% y9 Z; z0 U' e+ F7 B. V# l$ x
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
+ u) B) \  U5 l% ~這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
) y7 E/ n3 V/ \, B5 A

  D- L8 [: Q: D" a6 n0 w玩文字遊戲也是前無古人了
9 ~; j) b1 g5 }* {  a- ~5 A5 P考古在有信史便不用約開始
; I' N  ]4 r; X+ L. b$ l' c$ @恐龍和猿的年代便不得而知+ e4 l/ R. C& |
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代& m$ f) ?6 t5 N6 Z1 T) ~1 h! A
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞' _9 G. a1 m0 \& r+ S7 s9 O( q: S
知識真要多吸收廣泛一點的~~」
9 D8 Q+ _7 C1 c; s; Z: H( z  T
4 N3 a! r& Q0 S$ x5 r你把人類想得太原始了...........
3 F4 w, G$ K1 b( d在西百利亞找到冰封人- e4 x% G6 ~3 N# n/ M) J
那據科學方法証明是7000多年前的人
3 N( E( }1 j) i7 F# s7 n" }. O那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
) W- z3 w+ R$ f6 I: O6 O; p我想造精銅比用火困難吧......
3 }/ M3 T! ^+ G3 r提醒你一樣東西...
- m. r) O: M6 h; a人類文明在剛開始時已能用火...' L/ u' t4 L, t' [! _1 G7 Y  ?
是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了
( O1 C/ D% }8 p. v, N3 a! u考古在有信史便不用約開始% g% {  u/ }) S+ C( z- |
恐龍和猿的年代便不得而知$ z. g. t. l9 Y# S; }2 \
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
  t" O' U( p0 _* x  }: \6 s" i6 t# J) C- i
如果有朋友問我現在幾點...
, |& U! }: z( ]( G我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
0 Q! Z9 h. q6 N: K, @1 L請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題
! r6 d8 ?. |& t- `& x& O3 l“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
' D" {  ?( p& S* _8 P這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
9 ?! @$ |# C$ V3 f8 H. Y: S; f% @, c不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?
- |( j, b) h7 p6 g! E8 U" U5 x0 W- X) o
人係咪由猿猴進化???" [7 b$ P& c+ a4 j

7 D7 K) {' m, I8 K% I如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」* v/ P1 h& Z3 X3 V/ `% \3 c9 I% K. {

" a# t* G/ M$ U0 X0 _但我有5000年前遺下的証據,
8 ^- K0 g! T3 d0 Z; \  `5 O正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題
! g* ^4 ^3 z- u5 R- h  A“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
+ B7 `8 O- V, R+ Q$ V! K這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,6 y' a. d. G% d! I1 W
不住也死人,也無問題」0 t/ q5 x2 Z! Z. `0 \& E6 x+ n) d
  H2 o/ f, |1 g" D# r* ~
不要無視文中段落1 o. ?: `. d: \4 g7 U- x
4 h+ u/ s7 X! ?% b7 ~
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,6 Q0 `" h% ]* _7 `5 w* r- u
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法- r% x) K0 B- g( [; f7 S
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」7 z/ h1 A. }& ]0 Z  H
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
$ \: }5 J# j3 ?. h# G+ i3 L6 K6 B有人用科學方法製造原子彈
4 N" o3 u8 e$ `那是否科學的問題?只是用的人有問題......
7 S, M, r; ~0 l不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......! n7 N) `& f9 F, S6 O( ^
3 V; O. R' g1 K
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only./ A2 q! @2 c, r% s% ~, g! O

: V, J8 o% [0 w7 [Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there...." e: a( S. l$ V5 y* B0 m3 _& q
. i! a# q! i7 ]; Y0 B  @
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......9 W& P( y8 S( Y* ]* y% }, j; W( \
/ E) T/ U$ |# N8 z! O
有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:' s3 B9 S; Q$ |1 J% b
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
8 [$ Q8 U! b8 J* g+ p  b8 b: @. t; k% V  ^
但我有5000年前遺下的,
8 g: W9 T$ P- ]# L8 M, V% J正是一手史料
- i4 Z, j8 k0 t5 F! h

" w7 W1 P" I" w4 D+ r証據...係要証實左既先叫証據1 N  F1 a- `% _" E4 j
$ K7 F" U% L+ m
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。