fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
5 m( n; C% x* X3 W& e; n有人用科學方法製造原子彈" Q6 ~6 I2 p, L! Z. }1 S  Z
那是否科學的 ...

% P. f7 R8 p% j0 H; x) S
- L( d( n" x" y7 @不要無視文中段落
) U5 S( t: J$ D0 a# P2 l
! b* d0 K4 K4 J「一直以宗教作“尋”略的西方國家,7 X5 @3 Y+ ~. u* n/ J
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
( f0 p3 y. f8 p5 T$ R+ t1 b6 F美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
' _1 n0 M5 X# m, ~8 F6 O這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
" _! d; f* z  z
+ [- x# D" j$ l2 Z! X) H玩文字遊戲也是前無古人了
  J' {) J; U  ^8 t8 Q# W考古在有信史便不用約開始
: P5 k" y% h% h. p- U恐龍和猿的年代便不得而知* L% k3 C7 u$ H$ B- ]: L
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
. r  e5 j( x, q' Z  Q5 h( F中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
! B( h1 a' U3 p% N3 D$ b知識真要多吸收廣泛一點的~~」
( _+ S: {8 D, \, [" J
, w; |" N# X# K& ^/ z你把人類想得太原始了...........  {0 C( g) v, Z. U5 ]! d/ \
在西百利亞找到冰封人
; v' M6 b% Q$ H7 U那據科學方法証明是7000多年前的人
) T1 B4 G$ }/ \+ s- I/ g! L那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
  _% u& J8 [; ?0 ~* x我想造精銅比用火困難吧......
, P5 R4 ~* j: J' X5 q2 y* [提醒你一樣東西..." p, `. r7 N: K
人類文明在剛開始時已能用火...7 d% {9 b: p3 u1 N: N
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了0 t# C' L, c4 H; ?8 E3 Y# \. f' H) C9 d
考古在有信史便不用約開始1 K7 _) h# U+ z3 z
恐龍和猿的年代便不得而知
4 x! ?4 ?+ J8 r6 X4 z5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」8 f; U, G3 h( _4 B! o) d& R

2 N7 K. \3 i9 B: h$ I如果有朋友問我現在幾點...8 h: _1 y7 H8 P  u
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
! I) ~, d. j& ?: E請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
& c# e8 l; ^4 I  F" N# x“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
+ |" ]( J- j% K- Z, l& H這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
) e" w7 {* t' O8 \# J不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
* H' i. ~/ b, _' Y) E8 {8 a- j% A6 f; R/ K- m6 n
人係咪由猿猴進化???) K& h2 {4 w2 n9 z( f. C. y2 m1 o
! s2 p. J( g) I" n0 l- I4 z
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
- a: V/ K  C( [9 m& c. C/ {1 |5 {; A+ {! J- O* o/ N
但我有5000年前遺下的証據，
6 x( {( b9 \+ [正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題  P$ I1 z( a# \$ }
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人! I  y7 ~/ s8 [' \
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,& |, H* y& C2 m0 N& p' ~. O; V
不住也死人,也無問題」2 j! _$ h. |' y6 Z. q
' n% J# A; h, C! x" T6 {0 m
不要無視文中段落( Y2 s6 B! V( q) N9 Y9 K6 }4 t4 ~' [
  z8 j' ^& J( G$ D, h
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,1 i2 P+ R5 {4 e- r$ ^
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法; M+ Q0 d1 ?8 _
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
& k- `3 a4 d  f9 h) w這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......) _4 R" B6 v# _% P+ ]
有人用科學方法製造原子彈
& A% d+ x( {4 s9 p, b; f9 q那是否科學的問題?只是用的人有問題......, H+ {4 A& t7 G, [1 y
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......& @* ?9 A6 S: c8 V* c3 b) D
* b# G( X5 E* [6 r8 D
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
( Q* D1 e" C; R9 ^* P5 P) q# h9 q( Z$ [
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....2 P. Q% X" t# e7 r. D
7 f8 ~7 r9 I/ A4 y) Z
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
  U3 q! O3 w& z. ^( g8 T
1 ~9 k8 A; Q- |6 y- M0 f1 R/ {有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
9 v, O! ~1 a. ^6 p" I2 h: T- C「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
9 q, Y3 j. F, Q* i6 \/ n7 }1 C- q9 _7 d: h% k
但我有5000年前遺下的，
$ l; X" \, I) k; [3 A& ^  h6 B- f正是一手史料

* f/ J- s$ s  Q9 L9 }: l

- V+ B* w! L; g5 s' G1 P" Q+ k証據...係要証實左既先叫証據, ~7 o9 l( O( h7 I- f) ?

: l3 {& v$ w: [# Q+ X用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!