<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
. L5 `& i, f# [0 F5 H' b有人用科學方法製造原子彈2 m# h5 K/ U# R* O) n( O5 F- `
那是否科學的 ...
6 R7 R2 [2 S) j# L- |) i
! i' ]& h/ X# l) Q, e/ Q2 ]不要無視文中段落. F  U, p: h& X1 I1 J/ J1 m% }
$ c  H  s' s" V
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
) N% @% B7 Y* N4 y/ |  B, C改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
4 E/ H. B$ f  d& X美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
6 F+ O, u) ~* X4 V這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
2 {5 o) K; e- W* F
: o% ]$ f2 Y% |. @, j1 v" }. j7 u
玩文字遊戲也是前無古人了# O. a* R  @1 p9 Z; k
考古在有信史便不用約開始
) e% Y$ v5 g0 T' U0 U9 Q, }% w恐龍和猿的年代便不得而知5 `! O8 h! o; D5 P9 R0 K" P2 a# o
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代( v. a" H4 e+ G! D; c4 m$ e
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞0 x3 k0 {  N8 b# L2 ?
知識真要多吸收廣泛一點的~~」  |0 e; [4 ]0 X
6 B' Q) ^" Z8 i! R( [- \
你把人類想得太原始了...........
' m! A3 m0 {# v; g0 x+ d! g在西百利亞找到冰封人( R& A( ]% T$ y
那據科學方法証明是7000多年前的人
' z4 @0 s* f* V, u+ Y7 }那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
% i' _4 R% V: _$ D* H) ~我想造精銅比用火困難吧......
4 [4 r  d5 N; _提醒你一樣東西...2 w7 r2 I2 {& u  O; K+ F7 o
人類文明在剛開始時已能用火...
: D" L3 P2 a( I' |是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了
# a" t5 L- W1 ^! h$ x! _考古在有信史便不用約開始
% D8 O0 u) ^/ J8 e. ]( Q! p恐龍和猿的年代便不得而知# H% K3 {$ F$ y
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
! `$ Z' O' o" F8 O' p6 c% M# G/ K  _) c( `
如果有朋友問我現在幾點...
3 q, a. r  D5 r! i我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
" f4 c/ n- H; W% W1 a請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題
/ r; V5 F  V. s+ V: x* `/ A3 N' B“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人, ~( T7 f( Y  o- U3 I3 a( u
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下," k( R8 a, o( K5 k' ?5 B9 _# t
不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?& L* @, T8 |: A, s8 z: u& @9 N% D

) Y$ u, E9 F4 f" W+ \, d( h, G% _, A人係咪由猿猴進化???
( y$ ], u" A: n% Q( g# V  H) Q' _0 D4 Q. p$ ?& N
如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」+ I9 G  t. r+ z

/ L8 @% g4 r, t+ g6 r' Q% y9 H: i但我有5000年前遺下的証據,- [: P1 P0 w  u! x- B: D
正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題" H! Z8 O( ]" E, M9 t8 z
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人( ?+ X. s/ V. Y) ]8 Y! n
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,; N1 N2 b& k0 F6 a+ K/ V4 y2 F
不住也死人,也無問題」
) ?- D* P& i6 t  w! Y' V3 A: O# l0 ^: ]  S# J9 u: ?1 b! N) T
不要無視文中段落8 \) ^/ C, L* e  P2 h5 e) u

4 l$ W+ `- {: Y5 n9 ?" P+ |5 J「一直以宗教作“尋”略的西方國家,3 d4 ^% I) {! p% e2 Z5 |, N* ?+ z
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法( w) k# {, }$ u9 S& [
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
9 c3 \0 V% [$ r- A& }  z. u. L這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
, _& Y; R: g! o% A3 j/ V/ e. I' W5 d有人用科學方法製造原子彈
9 T3 {0 C% u5 h, {3 y那是否科學的問題?只是用的人有問題......& s) s, K) b0 |9 i) J! F
不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
9 }' q) Q% ~- A( m. d0 e( c9 J! P/ `4 g, q
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.& n* h  G/ [: U. V$ C

2 h5 o! f, B( ]" l' \Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
, N8 a* \: ?1 p3 b. ]9 h
" j# m1 K/ S/ }I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......9 ^7 K: C' f# z* @
3 B$ H/ E3 ?4 s/ B3 h
有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:: {; Z' ?- _: ~9 Q. R& g  E
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」% N0 l$ V" Q: H; l+ ]
  [2 m3 U/ J" n* ~
但我有5000年前遺下的,
4 i; G5 c: U& {9 ^+ Z$ T正是一手史料
6 r8 X! z- G9 M) T; v. [5 L" S! I$ m! P( w$ {$ f
証據...係要証實左既先叫証據
* Z) G* c8 B+ M9 J/ l1 M8 v! o: P. _3 N( ?% b
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。