<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:' Q7 ]9 _' b1 P9 f
有人用科學方法製造原子彈5 E1 b/ U$ A# r( S9 X
那是否科學的 ...
8 `4 d2 Z) I: `% \2 S1 \- H8 n2 T& `9 @3 H) \, T) b; T4 w
不要無視文中段落
/ c% r& s! N# N- H7 f" [7 i7 C6 G
0 Y& |: P! u: h! `「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
0 i" u+ R  r/ R. o改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
7 v- R3 \: r3 V9 ~& f  U美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」( J' t) a4 r* M6 G7 j4 O; ?1 S
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
. a& A  E# E3 l) _3 p
6 \5 f" B/ o* n1 D/ l
玩文字遊戲也是前無古人了4 l/ g7 a$ q- G
考古在有信史便不用約開始
9 X' C) V: A& D8 c0 c  H5 r恐龍和猿的年代便不得而知
3 t! [* Z/ i0 |; u6 }5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代
: O3 C9 y; j6 G' G+ S中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞6 R3 u' w  `8 ~) w9 N7 e
知識真要多吸收廣泛一點的~~」9 k! M" ~: c: a: H0 V/ \$ b

0 H+ M- g7 U' L9 p2 s3 h你把人類想得太原始了...........
9 M0 O( {  ?' P; [- C" v在西百利亞找到冰封人
9 @, _6 H- C" H5 f( E: c3 R, \  D% Y那據科學方法証明是7000多年前的人
  w* b( w' e6 N( P2 {8 V9 O4 D8 S那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
' @6 d9 F) U( x  q. w0 q) D我想造精銅比用火困難吧......! j8 s+ U6 [4 w, D) `+ R- |6 u% n
提醒你一樣東西..., m6 _& K( s  u  [! o$ T
人類文明在剛開始時已能用火...: n) O7 d" p0 l/ T6 g7 L
是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了6 ]9 H& R8 }) Y1 p+ @7 B
考古在有信史便不用約開始+ S0 Y  k+ m% P" ^  P% R
恐龍和猿的年代便不得而知/ Y+ [) \' {" U7 q$ R2 h" u/ T+ W
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」7 u2 n5 x) [5 k  o. ?

0 w- r3 L" Y2 J; G/ @  |- ?) `6 r如果有朋友問我現在幾點..." F! `/ R7 B0 a2 |* x( f
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
! G' ]" g0 N! N  b0 U請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題- t& _( D2 |7 `
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
. o, B* ?/ S: P1 C: l3 M這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
( S" _0 X2 E, A# g& g不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?
  S$ e! [, D) P. h: T6 _9 w7 ^# m: k+ J1 O4 d' O% N7 K4 s
人係咪由猿猴進化???3 F  V  L& e! n
) N) b2 e: ]% g& ~# m. W. Z
如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」4 ~3 r$ E8 O- ]' Z$ X
- z0 j& x3 R2 J, |/ V
但我有5000年前遺下的証據,. O' h& P) a$ r& x8 j- P
正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題4 ~3 d$ I0 B' f1 e8 b* ]' _
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人! n% x% s& J! r* _: m
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下," t0 g) k0 O; P5 s2 `# ]. ?2 j  n
不住也死人,也無問題」1 y5 l# M( M/ d+ B
5 l5 t% l: o0 J- |
不要無視文中段落
: S* t$ T$ G6 _3 e' M1 S* A
5 S. i5 u+ j/ h, d) g4 d/ J; K9 z「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
; X# t0 i1 [" g( U, m改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
1 U+ [4 Y% Z; `, {7 W* T美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
$ _7 ]7 d; z( a7 ~5 y這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
8 d, x% ~8 x: F4 M3 {2 {1 G有人用科學方法製造原子彈0 u) r; z: x0 [2 f
那是否科學的問題?只是用的人有問題......8 F: n6 x1 f" ^6 r  K$ n' N
不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
) s& G% H/ A  g$ k; E
# w5 S& r- o0 u( }I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
+ c1 f5 d. ^4 c3 r$ r& `) @0 O% b& o7 F/ A! R4 `" _# q
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....6 J) |" o' u$ T2 o( N

: u2 ~! A/ b) W, G" S0 O+ BI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
# i( V: u7 l; i
% }: V' r1 a; d: M9 m8 B, s2 p有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:8 F7 \. d7 o* R
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」: _5 R, a* `, {

+ h! h" ]# m, K% F但我有5000年前遺下的,; C; u( `" w+ l
正是一手史料
0 E9 T" c2 H/ M2 y! I, _
2 V7 J+ C3 V. H% U" W: M; ^
証據...係要証實左既先叫証據
6 x  }" x) Q! I; t) T8 }# \) v0 c5 y0 x* R
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。