fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
9 G$ b9 ~! @" n& ?- B) x有人用科學方法製造原子彈" \5 u0 A8 ?% [! b1 R
那是否科學的 ...

+ W9 i3 J8 z; K1 m& ^8 L
" X3 V6 }) Y5 `4 j不要無視文中段落# N( X! b8 @" B
+ k8 `! p9 O, N& `' W2 ~4 h
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,, |" N- L, {1 i6 i9 u2 W. j
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法: |$ V2 j5 `: W' V0 F
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」0 T: z8 z* i" S: B/ g4 Q+ w4 Q
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約- K" y2 E4 h5 N5 e* z$ W

! H/ o8 M" Z; X# B/ F" G: b玩文字遊戲也是前無古人了
6 Q1 m' Y/ i% k5 ^* ^  I. s考古在有信史便不用約開始
6 H4 T2 O( c+ C  q% H7 P8 F0 D) u恐龍和猿的年代便不得而知
, y, ^  b% h9 {+ d5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
3 Y( W5 f* d2 F$ D0 p中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞/ t* p1 [2 I' [* q2 W
知識真要多吸收廣泛一點的~~」
) n  {0 p8 r- V* ^9 @, ?$ _
' k: a1 g( Y  _3 D- J' E: n# n你把人類想得太原始了...........
( B0 H9 y# ?% n$ m" {4 ^1 q4 J在西百利亞找到冰封人
0 N4 m! P. J$ }+ M那據科學方法証明是7000多年前的人; e: G% p' O9 B7 R# w
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭6 y* K) o/ }2 ]) n' r  _. J3 |# R
我想造精銅比用火困難吧......+ Y  G( j) o( u: f. @
提醒你一樣東西...
2 V" s4 g; S( n: O% O人類文明在剛開始時已能用火...
- T5 q8 O4 B$ x+ q- w% h是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
0 I( k4 {, [  N9 l. Y考古在有信史便不用約開始) I! X( m" I# L& J  p' m6 s
恐龍和猿的年代便不得而知
* o6 J2 Y; |* O# h) J5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」9 X. O5 B. b: I5 \" x/ i

' ], M  c, k$ O如果有朋友問我現在幾點...6 I8 d) D  e0 @8 |/ @6 O4 Y) O% q
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
7 X% a* i) M% \1 ~- r4 _9 H6 ]9 r請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
* v- y6 b0 J; C, r4 f4 ^: q3 I6 J“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人  `# h4 }) P4 ], l
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,( }, y; o4 n* T$ D- R1 A) c* J6 t
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
5 t$ Z5 ~$ ?3 E/ J4 \4 D) Z% m' z/ I; V0 j/ E
人係咪由猿猴進化???
; q( |* v: E. I& N, @. c& K) J9 r: g0 p( `0 D
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
9 f3 m) [2 H: B3 J! a9 r; }" l- `  f' v
但我有5000年前遺下的証據，: l5 b3 v1 m6 P. e
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題* V" e: m6 `) t
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人- e2 O' W( B6 u" x+ [, K: h
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,/ g! q! F( s, b: H7 _1 M2 B
不住也死人,也無問題」
6 W# O' I( J3 }% A. X& C; e+ A$ A+ j0 E. x0 m( |( z, }( R5 f5 s
不要無視文中段落6 m/ r3 a0 V3 ^* k4 ~9 p
- I- W, G6 T- ?: R. F9 a" ?
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,) Z1 M) S6 z4 f( A! z
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法# i9 t  w# R5 g, @- C& }* m* y
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」: J0 d; M8 ?. r! b
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......$ Q! ]8 N/ W; ]( |
有人用科學方法製造原子彈" N8 |) }5 e5 f+ u! ]9 I" I
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
: ^; y/ N* D7 D( m# b3 x" o; }不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......3 S* }7 v4 N9 S
. x* \5 _8 w; H4 t
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
5 ^' V6 q- ~+ d# L' r% L! x
. \0 L/ ~2 |# l6 qPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
  s. y' M7 F" K; V) g& ?$ p/ E' g
+ J0 F) D' L  ]! Z" L! S  gI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......7 D! J" U" L; F2 Q4 ^. y
) q7 a0 d' W$ M& ^& }* ^5 m
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
" q' v; V2 }3 q' a3 M「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
, m8 M0 m7 `7 V. D- `+ \- m3 |9 S/ D  ~& I- _6 A
但我有5000年前遺下的，; M7 I" D% s! c' G4 T) _# t
正是一手史料

4 G' }; R+ s/ x* O6 h4 A  M+ I2 t
: q! l) Y6 R$ }3 H! E証據...係要証實左既先叫証據
3 R6 `7 o; [1 \& ], b, O+ W  }& T3 r6 Y5 G+ H! x
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!