fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:6 q! }7 d5 p+ I' u
有人用科學方法製造原子彈! h0 v0 S, x1 ^+ k
那是否科學的 ...

& a! a# X5 R  M+ n# w; V

# q5 e) p2 L" Z' k6 `5 M. e+ E* Q$ B不要無視文中段落5 Y: H& T3 V, K5 Y/ V4 F& F
/ S, M. f3 b% L1 _0 R
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,. W1 T1 D  K) u
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法- A, _" V& B' ]% \& T
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
: W" ]$ [" i) a! ?這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
( G8 T  l6 z$ q& I, F1 X, }4 |: \4 K& z9 o4 u
玩文字遊戲也是前無古人了
# O4 o- d; _- P6 V8 Q考古在有信史便不用約開始; e- `# j8 H# N2 C) ]
恐龍和猿的年代便不得而知1 z3 j8 @% ?# r1 ~; A
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代- u! I. m) s7 O, f, q+ d3 _) x) C  D
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
6 x5 ^- M# L) G; s知識真要多吸收廣泛一點的~~」( L0 L" J" Q) Y( k; ?% \& z
& P# i1 |' \2 \; E/ z/ p5 S; I
你把人類想得太原始了...........  M! D$ T9 W, u8 Q- ^, v: I9 y! k3 `
在西百利亞找到冰封人
" k9 k; w! h/ a* X! F% A$ f. e那據科學方法証明是7000多年前的人, r& v  s- t$ `
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭+ Z, G* T7 Z3 G: ^8 I  X; ~
我想造精銅比用火困難吧......2 N$ @. b2 i3 n& p) S0 u) i6 x! M+ G' @
提醒你一樣東西...
7 X! @( y  {; W人類文明在剛開始時已能用火...
" f  z* X% d. Y! a& D: J* g" Z是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
1 \9 ^& e$ S1 q考古在有信史便不用約開始
: z  h9 V  P0 }5 J5 e恐龍和猿的年代便不得而知7 l4 u6 f* l( Q6 U3 P8 ^0 g
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
7 E( N5 T# B, N( P" Y& b* V% U7 S& X0 ]8 \5 ^) U- g) O4 m0 t
如果有朋友問我現在幾點...
$ M  A5 F  x$ t+ K$ H& G! s我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
( B/ n% l+ b" {! B9 l請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題- Y; i' K, D) S7 R0 W& }! P
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人: O& C- w: H) U: Z
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
+ v7 u# Z9 a# Q2 ~$ D0 s9 ?$ ^不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?3 G/ q3 ?% W  L: C, V1 v  `, h8 T

4 H( Q: F+ M5 i) O  ~人係咪由猿猴進化???
2 Y0 Z, A7 |+ ~  m, l' a; B8 R4 K. G% A$ ]+ {( _
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」2 G6 [" P; e, y$ q) z& U

& p1 @' q8 _% D0 ^但我有5000年前遺下的証據，
+ I! j# i1 |) L正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題4 w3 ]6 f7 d' A! ]" k4 u2 U6 L
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人2 J# x# y$ {: Z. I: D3 L4 p
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
2 y( Q1 Q; g4 r9 B8 t# [& u不住也死人,也無問題」, G) U0 q  [' x; J  r1 }- }
# e9 ?. \' ?9 g6 k( ?4 i3 \! @
不要無視文中段落
' R+ H7 n1 [+ G7 t6 [& E" {. L- D4 d
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
/ _" G) U% E' f% }  X改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
0 u. e; Y3 J% J7 `美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」2 P6 A. q2 h  i, S3 b! ?) c
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
" o) Y! K8 g. @% p  V! d有人用科學方法製造原子彈1 {* {# s6 Z' N4 ]+ M; y, G
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
$ z9 v: j6 X! |. W& [9 @* d不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......2 {# Y6 r& Q( s2 h, }! x5 V
8 @. ]  S% S# l5 v
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.2 |2 K& u2 S( G+ ], I

  b' S3 a9 u& t2 f& X$ DPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there..... H  \3 v% y. g3 E7 n" R% P0 v

$ b1 }1 K& Z1 a0 tI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
( U. h1 N% ^+ L
0 K- k" b2 b$ F3 K- w1 H& {8 A有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
( ]2 ?1 A' m. X「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」; t& h, ?  Q! f$ H0 ^2 I9 M
( N) l" ]- H& |7 G- z
但我有5000年前遺下的，
* S( g# g1 J$ F  [. j正是一手史料

! b4 _4 `6 B+ |9 k3 A
% l. ~4 O8 ]5 o+ w2 K  P( e# @" g証據...係要証實左既先叫証據
' Y" ?/ e  Z0 I- I# L0 s% W9 \6 |7 ?! b2 x* ~
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!