<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「而家連挪亞方舟都揾""唔""到"
% C9 _0 z# x; E* V- N% i早好多年前已經話那是挪亞方舟,但由四周環境,及科學考察都証實不是」
/ {7 I0 @+ a% t9 k1 N' L) O# I
. r, U1 T2 A7 d: l4 Z: H  D4 A挪亞方舟正在亞拉臘山西坡的帕羅特冰川上
失禮一下中國現在是五千六百多年,請把日子再推前一點
導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」
8 W7 {9 z8 g0 ~0 W) f6 ~% l聖經中有無理的要求??# c) f$ r8 a" }4 a
舊妁:
, _/ _" G* X0 ^( a: }3 D4 Y8 t1.十誡---孝敬父母無理??
9 ]+ h9 F) p" M# M' \& D4 {         ---不可偷竊無理??
6 Y" Q( A5 l6 N        ---不可姦淫無理??
) x; }4 F* q% s+ T2 {) g        ---不可殺人無理??$ f! d1 j& V: c
# G* J/ k) n8 p, Q0 V
導人向善的道理原來不包括這些,失敬失敬
有人用科學方法製造原子彈# [: {; Q/ E! H2 E
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
& N6 r  X1 L6 c4 l5 V5 k" v; D不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
) h5 q; H" I- |% t; K對嗎?. P8 u2 n! U6 u8 B" I' Y7 b# u8 C
就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!! q+ |# v5 P" v% M* S

- F% @! i, I% ~+ V  R$ m7 g也不是愛因斯坦的錯,
+ s4 M* e) w9 f/ G8 ]對!!原子彈不是愛因斯坦發明的,核原料也不是
挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?, E: I% r* p1 X  Z' E
係個洞口影下就當係...白痴!
8 w0 _) Y8 y" }# p* j+ w
( s" b8 j: c& J* \7 B+ D' T就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?
公元前5300年前8 {- }+ K2 h1 g  n
. L. K% m0 L1 V3 u9 H% b
請問中國文明你確定是5600年嗎?
9 q' V  J+ B; S; I9 ]不然,那是了吧?5 L$ G5 k1 o8 {, c& `$ U/ B4 G
對啊......
6 o* n* _  K1 }) r  b一件事情有兩個變數,# l  C) v, |. c- F1 C
等於一條數式有兩個變數...4 o% H1 V6 p: k" |# Z) A) q
x+7y-3=0  n9 O5 ]0 J/ u( B
求x和y.....
$ W& Y- w$ [" X( S求不到嗎??$ E5 i; {2 ~5 E8 i
5300年前和5600年之間相差300年  z: u! G! I& ]0 b  R3 `
是一個考古學上可接納的範圍吧.......... z# r# p) ?" e7 `  T$ u8 R

$ G7 d1 h  ?. d也不要無視文中語句
* ^% T" N7 V2 R
根本無辦法去証明有/無神既存在.
# [; a; K- ]& A5 c4 h9 V3 O+ N9 k3 t
十誡,恕我唔識,不過都係人(以神既名義)寫既姊!
中國人正是「閃」的後代/ A3 [# i* c) m8 n( [9 M) e
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞$ b0 b2 B# c9 `" L: J( Z
知識真要多吸收廣泛一點的~~
「挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?
! o0 o( v- z9 @3 v係個洞口影下就當係...白痴!( t' x" J0 O$ P0 i! X( \  Y
1 _5 ]5 e% \- x! H
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?」
7 Q+ ^3 j' D! e
* V: M" e& B( s* _' C4 P挪亞方舟同有神有咩關係????
9 A' D) p- D8 U, r! @" _: Z3 R& x你不知道???別在開玩笑吧...
% ]6 Z+ w' H5 A" X% H一點也不好笑.........
信仰,你有你信,無問題!
' ^& }% `& k0 v0 ?' p* J* M
( M* j6 q2 q) J" m4 Q1 z/ Y! O, q我唔會否定你既信仰,只係指出根本無從証實!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。