DXneo

多謝指教,
3 n/ c  b1 o) O/ z0 s
0 w  B0 y4 g) |  G" C- }) y但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
. _9 A: }# D, L7 l4 G/ r! A" \

: W  @, v* g6 A7 O2 J* S& G5 Y; V- V

4 m2 T! t2 {+ d5 K4 w' X4 ~原子彈是以相對論研發
' t. b# r- h7 Q# m8 g$ a7 j而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
, l, x7 ^8 M3 x其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
* |5 d) |! O& S, g( p* _. p( F核原料也花費幾多金錢?
0 _1 \$ f7 Z* ?% j# l) z不是相對論,是美國以國家財力殺人.
# P5 {5 p; |( ^2 q2 o* w
, B9 w9 H: H5 b"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多; p0 f& c5 n+ o# P  z2 L7 x7 n6 f
科學都應該感到自卑0 t7 z! c# J! y8 o0 {5 ]2 \# p

" r  o& l4 t/ I+ x, I9 `' X* W[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
# `9 e5 [' [  c6 j7 ?  E2 `「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

* W3 c; t) L# e7 Z! Z  S4 _  t( A. s
北京人?9 @3 d9 S( d, M* W+ i' E
有文獻記錄同埋複製品囉0 h0 H6 \8 q2 Q8 i. F$ |
) x: d. f0 |& ?
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀3 h- A: e0 d) W1 b
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉; f- Q+ `  N  z2 X8 P* g0 q

( ]$ E8 y; E" G8 J$ S.) w3 h& L0 P! @: Q
." z& K( x+ m6 n' S# C! i# Z
.
* a, B/ m8 i/ N7 ?) i# n0 f& \.  Y" b9 F4 r; A9 Y' n
.' [6 C" J3 E) _* R4 R. D) ^

+ n6 q6 W( |5 s& I0 I; w我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
+ j8 D1 H% |7 N) }# [咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別/ j8 q, V, @" j9 X1 X
唔係理佢ge 成分同來源...= =
3 t7 Y1 V6 }: z1 g* J
. y2 F- Z: E0 a  s( [7 [! V大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research9 I0 W* e! i; Q" m, H4 P
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
9 r& J2 X& M1 {- m7 b唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
- x: z) f  R0 w. m* K. z7 T& c玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d9 r7 U1 l; c5 O
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛7 e  N$ W9 X4 P- q% I4 u
得個吹字係唔夠的