DXneo

多謝指教,! U$ t' O) Z. x2 N9 m

9 F2 T# z2 }  r但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
% `+ q$ Z3 t6 b

7 t  d  ]2 v/ C
/ {2 W- A! B, w
原子彈是以相對論研發
& w$ s+ {9 G* L/ r1 r# Z而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎4 k5 Z% h  a! h' ~9 U8 k) c% W
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
: n4 ^: G5 C$ ]7 z核原料也花費幾多金錢?5 t$ F1 F9 m0 t8 W$ J% h  Y
不是相對論,是美國以國家財力殺人.2 L, I* E+ e0 E' ]: L
; @3 m( b9 ]! L0 C& e
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多/ l  P1 T" I' K) T9 o8 x
科學都應該感到自卑
! w6 U- R2 Z! w. h4 l; I7 r! s+ [$ F; v0 |* j2 T2 l: T
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
4 [' d! v8 r7 _2 c% q「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

( `" L! B. O1 ^3 d4 @6 ?3 ]0 o
7 Z) q  Y+ q4 ^5 W北京人?. ~" L) ]$ T4 r, \9 Q" {- J
有文獻記錄同埋複製品囉
; |9 U4 {" J" u& a7 W2 M' |8 n6 b7 K0 B+ Q* }& [# G
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀9 H/ S) v: u2 C: m7 I* d
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
% x) |6 i$ Q  c$ j, D. U# O; Q& x) s8 g
.$ G7 H) U% `7 T) @+ D5 A
.
# n0 q* W2 e% ^.
& h6 U2 i- f5 ?4 p! K6 Q3 S" q- m.) `* v9 H7 u# a8 ?  ]7 c
.2 _' u' `$ `- |5 ^4 {& {

( t; b0 {9 t$ r: M* P我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
# v' j) p$ y; k  H+ x: y: L咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
2 V7 b# d3 b9 U$ E  v唔係理佢ge 成分同來源...= =
& F& a$ x! l9 H" k
9 m9 x) s5 u4 a5 W& G大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
) q  Q; l: p6 b3 Z3 gref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)6 N7 Q0 ~+ ]$ d* w3 ]4 q5 y
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....& X5 U3 y5 y$ \# E7 v
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
, M, @8 k2 ~/ M, X( z; c' i有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
2 }+ u$ |/ i. B' I, W9 d得個吹字係唔夠的