DXneo

多謝指教,( P4 J4 I" X1 G; T, l) n
' Q7 ?; s/ X, ^  h" J8 _
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
4 u* T) `5 o8 |1 ^# M5 {9 d3 s

7 u8 p5 D! j6 ^( Z$ w! P, }% @% x8 K' I4 p$ `3 ]
原子彈是以相對論研發6 x' f# [' ~# u7 W
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎* I1 y, i* e# m* u. _! p
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發/ h2 A( i- S* I: X* v
核原料也花費幾多金錢?6 A9 }+ S0 O$ h; ^5 q& ~: i5 l
不是相對論,是美國以國家財力殺人.* H% f; ~  C( S  E5 y' J
; M' i) Z1 Y0 K1 z5 s
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多+ ]9 u. H! d/ P
科學都應該感到自卑
9 h5 F* a$ |* o2 r1 Z6 `! E: e4 H
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:# X6 Q: I+ _( L, X8 w2 @) N; T  D
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

- l! K9 z! s8 k& o  a/ l, Y, ]  y- B7 D- ~( C# H  |
北京人?5 j2 R7 Z' ~! X4 h: q
有文獻記錄同埋複製品囉6 u% S" P  e% e" f/ J" `7 U: K

8 m; W& K6 I+ ?0 E7 V+ ^4 {% E原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
6 r0 o" D+ p* z  d2 e, ^+ Z不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
/ w) n8 H" j) \4 Z+ c: E
$ v3 |) v8 Z0 Y1 C: I; C+ w.
& ?8 B* \. u: q: U2 b.
/ Q2 [7 O! C* s# s" G.
3 |2 E" S0 ?6 R8 _# [! P" w.
- W( D( G, D" O0 ^6 ^.; N. `6 D- F% j! L4 s5 W* M6 h
, y" ]1 P- [) y) C3 x
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
( {' }- M) i2 y0 m2 t咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
# F2 R( U2 a9 D9 P3 ^% W唔係理佢ge 成分同來源...= =3 }4 ?/ [8 F, R  ~$ j% {
' J0 o% ^5 B- Q8 L2 V
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
4 }7 C' X+ c8 m9 o4 Eref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)4 {5 j7 `( f/ W+ e# M3 \9 F. A
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....6 T/ D' b9 Z$ U% i
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
- u( n  N0 v5 r8 s有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛$ H' L( S, w: f' c& i' k$ g# ~, f3 j
得個吹字係唔夠的