DXneo

多謝指教,2 U; U% H  ]8 V( T) M0 ?

9 c; }: l  |' r  t1 |: p; E1 @但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的: o. u# G6 l6 z

7 t6 t, H! I7 M- o
' |; O! x8 B5 `0 h% k' Z( c原子彈是以相對論研發
2 w" F+ Y# o) N3 C: [9 |& ?9 e5 b/ q( O而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
1 b! `! y( t  N& X2 Z其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
, {" ^0 H0 I1 M: a4 n9 @. f  H, A核原料也花費幾多金錢?$ l* u- n6 |% u. z% s$ W
不是相對論,是美國以國家財力殺人.
( Y# _+ h+ |  Q; Y' ?
/ g7 s! \8 |9 ~% g0 r* p"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多4 }: x  Y+ O; V. ]+ Q/ ^: h
科學都應該感到自卑
0 @" d. h2 V% q' ?/ X
; e3 b, W, p8 m- w. t[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
9 S9 ~  m( {. Z% ~$ g「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

# A# h) x; ?- [1 X3 ?/ l$ p
2 ]5 b  A$ v' l1 W北京人?
) m" B- I% D( [/ _* s  g) L- B有文獻記錄同埋複製品囉
! `: d9 \+ U% f' o( k* H7 i5 D
( m& U0 U- b- @- F7 S1 L原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
% N% N# r9 t# P不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉) y3 W  G: R+ Y, |/ m9 n

/ S  f/ u' z: T4 h8 m# `." `1 u0 h& B" i" c8 a" \! g9 h
.4 h; r2 f, ^! f3 s- U1 ~
.
  F2 x4 s/ z$ J" i.$ i6 m$ g" |' z$ s: M
.1 H9 o. U4 P: S! R' R: S
2 l; M: j& m2 r/ ?4 }. |
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
% e& @2 G  P0 g4 @& V) O咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
! l; B- g2 ^, V# l& Q8 s唔係理佢ge 成分同來源...= =
# {, j' k7 y, K; m/ F, p( Y4 d9 X) U8 G( B+ u* I- \1 E
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
) T' u; m- C( Href 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)# J+ d7 c7 B0 N1 b$ u
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....0 [0 {& ]. K! Q6 M( ~
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d& z& u' d; [& ^) p+ M% K
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
# K; _5 D* O, S: [0 a得個吹字係唔夠的