DXneo

多謝指教,* V! E- j3 c6 o  j2 D

: N5 P$ ?' ~7 e; N3 U但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
3 z3 j0 b4 O: j* v! I' F4 u' N

4 m5 h1 L$ I$ n0 {( ]4 C! _4 t
" J" B4 M. ^! E9 b2 U原子彈是以相對論研發9 l0 G" t) ^3 q
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎/ S9 i- s' w7 P$ N8 o: e& c9 w9 S
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發8 F$ L* A: s( N; X* P- |0 g
核原料也花費幾多金錢?
) |# R9 t+ X9 M1 ?8 A) S8 R- s不是相對論,是美國以國家財力殺人.
% G% u; i* P0 Y) f' I& I! n( R2 B4 W9 Q
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多+ U+ r: F- j, T0 R
科學都應該感到自卑: u( i3 J) \) ^0 D  f2 a! K

) P$ Y) e6 u. Z[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:! n# S  G; d3 z: w- c
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

2 \; v. J1 \0 Z/ z, O% o
# I* U& c& F2 I. F北京人?
- `7 v9 Z3 T0 i! f7 I* A有文獻記錄同埋複製品囉9 v3 Q. v' k# {. @7 u! H

2 v8 d% o4 y6 g& _+ d! O1 b" w原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀% J, u+ }8 W  n8 w
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉6 j/ E* u8 f. j) r! S/ M

  G: y1 I- N1 @! c; U+ A.
9 O: e! r* J" J9 G8 [/ R$ j.
; J5 ^; ]( D7 W  ~1 f! i.; _$ ~9 U3 Z# H/ X5 u) O
.
, n1 _* j$ f" h  @6 s  I." }& k/ f0 b4 N7 |7 ?

+ g$ Y2 s3 s6 q  H" s& ]# b0 w2 L我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
5 h. ?' S( R( q咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
: h- x8 p1 Q$ R唔係理佢ge 成分同來源...= =
9 u  |6 [- c, H7 {' |* V. q. W( D
! {( T0 q( s7 A, t大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
& r/ M0 |2 y+ ~2 Gref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)' X5 {; k# q2 |' U
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....- H( Y; o" r, k' x5 `3 a; C% c
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d7 i! l+ Y8 N# m
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
" W: A1 v, D* V6 X得個吹字係唔夠的