DXneo

多謝指教,
0 \/ b* @/ K0 [' _8 |
" p( c6 n" o  y) H但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的7 N# @* N* E* J3 w% G* T2 ]

( l2 o+ G: p  i& |1 ?0 a
/ u8 c6 f0 V: s# a原子彈是以相對論研發
6 s% \! w8 N5 A而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
, @8 ]* G$ n* O$ I: i/ F! n. q其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
4 C) @) W! \. l# i0 g核原料也花費幾多金錢?% j, E& [# \! ~
不是相對論,是美國以國家財力殺人.
# x( M+ L/ o  C  }6 f; w& o5 Y, }* A$ H5 J$ S* Z
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多: P4 {4 V1 T& Q
科學都應該感到自卑# D- \5 [5 d3 `4 A: u* U( X4 Q/ q# x" K

$ ?( j: u; I1 \[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:. @' }* [% y: s& j2 q. f
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

/ _8 W/ X4 H  y7 h# s3 t6 C

6 r3 x9 }! \% s* T北京人?
0 D1 D3 f4 g. [3 T: K% p' Q6 @有文獻記錄同埋複製品囉  m/ W+ g+ ^. p) T8 m  Y
# [; N, {/ T" \* Z) W* M* a
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀$ A0 R- m6 T6 m  V3 K' ]% t
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
4 E+ g" `/ ~* f. A/ ?  w, m" W+ G* ^0 M/ m) e' _5 a6 z/ G
.
; p6 g5 |( c# f! _( n2 e  {# @.5 i; [$ P1 S# I% [) V& P& f
.3 x* m! g5 U9 ~. X
.
/ v+ p. v" C8 e.* [- V3 `% A5 P6 \" c3 E

; v8 {  }4 Q; G4 G7 v5 U5 j- p我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
9 q! J8 J- Y6 \咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
! O/ F# M2 R) \' r% J唔係理佢ge 成分同來源...= =
& u5 I2 j+ q( I5 k* B+ Q- i% x( z( p- d* J+ l; L
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research) [8 z: |! V9 y+ j
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
0 v0 [3 k! n" }1 [. w. I唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....; o9 t1 O0 H4 U4 }/ e8 E& N
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d: ^& `, m7 z' J) {
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
& g$ T" Y% L  D% O5 c0 F+ I得個吹字係唔夠的