<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「而家連挪亞方舟都揾""唔""到"* ?$ J" n2 J* o
早好多年前已經話那是挪亞方舟,但由四周環境,及科學考察都証實不是」
8 B! Q& y" w" T9 t( \. {, z6 h0 D) F& l- w. M; b8 P
挪亞方舟正在亞拉臘山西坡的帕羅特冰川上
失禮一下中國現在是五千六百多年,請把日子再推前一點
導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」
* s. W! X8 s& L. `5 w聖經中有無理的要求??
! ~" M2 L8 C1 i7 X1 T. O舊妁:
  W; y( k4 F. e1.十誡---孝敬父母無理??
  M/ d& {0 L+ Q" Z+ I7 Y         ---不可偷竊無理??
. J: i5 t7 Z0 P& m6 S6 `8 ~+ [0 v# j        ---不可姦淫無理??4 X- T+ B( [0 i9 r! Y$ j+ E
        ---不可殺人無理??
; y5 r+ A7 ]. Q# z0 r( G6 J0 _
% T, V' p. a- ~! K導人向善的道理原來不包括這些,失敬失敬
有人用科學方法製造原子彈
; R) U/ D( ^( ^" K0 r# P3 x8 m那是否科學的問題?只是用的人有問題......+ X4 @' K, m; p- }% z2 l1 @
不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯$ Q  B( p% L. k" ?! V; g. v
對嗎?* \3 s. @. V; ]9 R/ g
就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!/ p9 [: y0 d2 F6 Z. w3 H7 \
4 C* b9 ]' B2 \: y) U
也不是愛因斯坦的錯,
2 Q. p5 L) Y3 D對!!原子彈不是愛因斯坦發明的,核原料也不是
挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?; H8 F2 |+ N* {% i; G+ N7 R0 U  J
係個洞口影下就當係...白痴!
/ S1 r# u- U, W6 i2 l; D$ X5 K* A8 X! J3 `! f, w
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?
公元前5300年前" n$ c( k5 s8 W  E; T
+ U: u! `8 Y# x( V9 D
請問中國文明你確定是5600年嗎?
: y" |4 t# m0 G! H: W! L3 g不然,那是了吧?
8 q& h. }3 p# D$ q: Z7 t對啊......
- q% L7 \8 X; }/ Z4 e2 y: S一件事情有兩個變數,
( v* @; t; w) G9 E* j等於一條數式有兩個變數...
9 B# F2 E" C3 Z; Hx+7y-3=0
$ a7 l& f1 ]: L: o# }: E" S. @: R1 `求x和y.....) P& K5 r1 E% R1 d
求不到嗎??' N% M% f3 O& O2 P- m' n
5300年前和5600年之間相差300年) w% g3 `2 \1 s
是一個考古學上可接納的範圍吧.........6 @9 V. i; l3 e& y: `$ C! m5 v3 n
0 ]4 S7 E! x5 y1 R
也不要無視文中語句# {, H  S/ K& u5 |* n
根本無辦法去証明有/無神既存在.
) s" i" \3 i, J3 ]/ B8 Q9 [3 a
. w" b3 F1 c6 l) v十誡,恕我唔識,不過都係人(以神既名義)寫既姊!
中國人正是「閃」的後代
3 p$ K" O5 O; {中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞4 o) a0 b$ C6 n" W; d9 W5 a8 v8 O
知識真要多吸收廣泛一點的~~
「挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?: V, k$ o; a  Y9 N- U
係個洞口影下就當係...白痴!/ h, b% R" C5 p0 o
* }8 q3 K  E! V: P# _
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?」
8 Z; u! _* U* ~& j  N$ |5 M; T# N, D3 X* T0 B9 U1 K0 \
挪亞方舟同有神有咩關係????$ L9 D# p8 j3 t
你不知道???別在開玩笑吧...
3 ^0 Q1 v1 F& n: T0 m一點也不好笑.........
信仰,你有你信,無問題!
. f: X% S$ \9 _" x$ R! t) `6 V0 P3 t/ ?7 R
我唔會否定你既信仰,只係指出根本無從証實!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。