fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:0 t( k: k0 \2 Q( @# P  K
有人用科學方法製造原子彈9 T  D! b7 ]- a( m6 W
那是否科學的 ...

9 Y% j, H  Z& G& |9 w' ?, l; p% @" L

2 t' Y1 c. w! _+ `- ]0 J/ R0 i不要無視文中段落
7 J: p6 h) o- U  W3 \+ a8 O/ n9 V
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,/ b$ w7 e5 p2 `* T8 w# B6 h
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
/ b2 g) r% X; {; N美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」* O7 ~; L4 v& T# s* T7 C% L
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
, m4 Q+ l0 v! v7 B0 q4 w8 x) O. c$ h2 C
玩文字遊戲也是前無古人了$ ]2 x/ g# a& _0 s$ _: ?/ p
考古在有信史便不用約開始
4 o: |0 l1 H7 o恐龍和猿的年代便不得而知
- k: l/ f0 i, G5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代7 z, m) C( w+ l. L
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
, x. ?# p+ f% [$ I知識真要多吸收廣泛一點的~~」
* w, Q: ]' e! S  D/ P# x# F; Y* N$ ~+ _2 z$ w2 W0 C* g, D
你把人類想得太原始了...........
  {# p/ ^; o) \- Y! `- P5 f在西百利亞找到冰封人
* j2 g# J" g- @9 C2 A那據科學方法証明是7000多年前的人
* ?7 o! ]9 j( W那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭* a6 z  k) ^6 Y8 ?
我想造精銅比用火困難吧......
0 B2 E! h: U% G' ^提醒你一樣東西...
' F, ^4 e3 c$ r( V# e. X. H人類文明在剛開始時已能用火...$ z) Q: W6 ]  y+ f; g& r; ~
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
% O! e5 l" D$ k3 I; ?8 D考古在有信史便不用約開始
+ e# M- H$ o* Q$ N& n( t8 y% p; g) N恐龍和猿的年代便不得而知# \8 q- a+ n0 h* P8 s7 r3 m8 ]  O
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
1 v) h. d, ^/ h; r# r
/ V" b0 a( \; p2 F- U如果有朋友問我現在幾點...
; q1 z( J( f2 Y5 x3 c! {# t我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
& O/ S8 U. E6 C5 `. G% }請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題% Q% W1 H* G. ?) M8 j' H
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
) j4 m0 x) f- z% V這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
' x; X' W8 A1 Q. I不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?- K  G* Q  q* y/ m. S+ r% [4 @

6 E- F' [- q7 p  |$ l3 m( h# C3 `2 E人係咪由猿猴進化???
+ X6 N% U5 x. Q/ Z1 ^" X! x! o4 u2 R- Q* ]
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」5 }# {7 ]5 F; u8 V

8 {, L& [6 |, ]* P1 a# s但我有5000年前遺下的証據，/ M5 |! {+ s; Q' C6 W1 s$ y
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題. @: ]# d6 d! ^$ U* \" K
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
/ d2 @* K* @4 J8 F# e這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,0 B' V# c- N; C+ M1 Z
不住也死人,也無問題」$ _9 w8 I6 c/ ]) q

) v, o- m" s: L不要無視文中段落+ M# T1 }% E$ c0 K- }$ m8 R. p

" Q; t; ~. V+ @* q& Y) J. K  p% S0 \「一直以宗教作“尋”略的西方國家,2 M4 o, G1 M/ Q
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
; B4 v  j6 t' B3 N3 S% ?" J美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
0 t# t- n. M, y這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
3 H  q2 r" J( r- \有人用科學方法製造原子彈
1 H2 b0 o+ B5 E9 u4 x9 G那是否科學的問題?只是用的人有問題......$ z/ k3 K# q: v5 c, J& \
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
! t2 Q$ |; c$ [! }" S9 l) `" @* D' x2 B1 M
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
% j0 o2 H2 X/ F* r5 X# m
- j3 A1 K& y- j  R0 Z3 A1 p9 @Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
2 ]" H1 d$ S- F1 h9 R# Q
+ R. O8 U" R( E4 n- `  ]+ cI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......( n9 }% u9 |' b/ \' N2 Q4 s1 ]

9 w; x5 i8 T3 ~有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:' u$ |) ~& `- E
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
8 V& ?) ~, f5 y0 q- @# Q, p2 w8 U8 @: g1 ~0 \
但我有5000年前遺下的，
3 r! D$ L# N, b8 U( C6 o# p正是一手史料

* n  M9 x, x) e! ~) d/ \- U$ @. K# [

3 H. g2 S& @/ `. }9 g8 a8 k証據...係要証實左既先叫証據
4 d2 X( q# U9 O6 U7 c9 N. u& r3 \2 |3 r, ]6 ]  A
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!