fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:! b" \. z  T7 i2 `: r
有人用科學方法製造原子彈0 h( [9 q' F; C+ {$ Q# I" V  r
那是否科學的 ...

; N: p1 h! y  O1 C8 U4 Z6 t
2 C, u5 p- g$ M; h1 E) ~8 B不要無視文中段落
  U; _' @- r: g$ }2 n
' `, f$ V2 f' ?; e& ~; V「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
( i+ _3 d- b: p/ S# s改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
8 ~& b. S% e1 _& @$ m" {" l美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」9 T" s8 @, ?$ s9 Q
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約; J* I6 Y' T# W5 }% D
1 m9 x( F' ^! H+ y8 Q4 l
玩文字遊戲也是前無古人了
' K' h! l+ @' @$ v/ I+ i4 i/ {2 q考古在有信史便不用約開始
  L) `; K+ t3 x1 p恐龍和猿的年代便不得而知  L5 s& U5 H# k! _0 F4 Y* \
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代8 D9 j+ M' J4 r- `+ ^
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
# a5 `5 v. R' t知識真要多吸收廣泛一點的~~」
+ ?  M" I  |' p0 S+ i) F2 U$ q$ z  W- g6 M. M5 r; T
你把人類想得太原始了...........
! c( |/ M: [$ h9 F在西百利亞找到冰封人
( Z& }0 U9 i3 x, a8 D: M那據科學方法証明是7000多年前的人3 A1 V; n3 M6 Z5 h1 K) U# f
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
0 w0 q5 }4 F- x4 F我想造精銅比用火困難吧......
  X% }8 |" P4 U$ c7 N! f提醒你一樣東西...% w) n3 ?6 t  w7 C
人類文明在剛開始時已能用火...
4 h4 Y- m5 ?5 a) B7 J. Y是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了* F2 h  K( [. T+ U+ P
考古在有信史便不用約開始* S& Z& I- R2 ?1 A
恐龍和猿的年代便不得而知8 L1 n: ]3 p3 M% T* T, P& ~- L
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」8 r' e+ V7 X% ?3 F! `& r

3 Z4 N; m; P) ~如果有朋友問我現在幾點...: n/ K. }2 ?* h( d; h
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
  a7 S* s4 R5 F2 P& M" {6 [請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題0 b. o2 l7 S* J
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
2 k. D4 O# g7 c7 d8 |這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
; }# M, d3 [; S9 |不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?- G6 r+ g2 N( b
! M% Y2 W% w3 Z
人係咪由猿猴進化???& V8 D# [3 z6 P! p
, i# y9 O# J6 `
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
! X( ^" C' o0 D# g+ i' r8 s8 m7 S9 w. G/ z& y: ]
但我有5000年前遺下的証據，7 A0 C1 r+ @/ r* g
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
- R  t6 ?/ a6 b+ k6 `5 x“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人4 m9 @0 j% o% i2 {) t( [
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
( z1 I/ e. P! ]/ _3 M: W; P1 b9 `不住也死人,也無問題」
" T# J1 d- L7 q; F* T9 }
9 E6 g# `8 Y; D  ?' m$ t不要無視文中段落
' e8 r( }, d3 _5 i
- i$ \" z5 w; v5 b6 L+ S3 G, c5 u「一直以宗教作“尋”略的西方國家,+ {4 v0 j. O) o) d) R* P
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法/ J$ M& q9 F4 D0 a3 B) K$ D
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
% E- h( e1 q" @7 {% @4 ]7 `; r3 }8 d這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......+ b5 k% D( N  Z4 U- x8 U
有人用科學方法製造原子彈2 S; C/ n& T' w3 \7 G
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
. d: f5 m! S& E不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
5 O+ @" l! A/ b* C3 [' C. k+ Y7 Z1 y% f
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
- p; g+ r* A4 C5 @* t4 |! O8 {  C) E0 j: h
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
$ m" Q) W" L/ u2 K
) O, M/ O0 y. P/ B  Y) {# ZI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out....... J5 k4 `2 f7 d  B0 m! q" Q# w. ?
' \9 j, Q2 Z* A* K/ B# L% E
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:1 K$ _5 _0 ?) Q; G" i
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
% }( e* e2 }( b; T) c; o- q9 l6 j
' v1 D, ^. o% W  Z& ~. n但我有5000年前遺下的，  i3 ^+ q* P) G8 h- r& P! d
正是一手史料

/ }/ Z1 }0 s4 S9 Q! Z7 q7 I# |# ~# l9 V
* r5 X0 U- F1 {  M4 r
証據...係要証實左既先叫証據7 ?1 g% y/ A* T9 l7 d; R1 f

, j( A+ I' F0 {) K9 V7 W用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!