fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:' z9 K% |+ p7 z' [% y
有人用科學方法製造原子彈: V9 t5 X3 A* m
那是否科學的 ...

( d7 x/ D" N! W1 I7 Z2 p

$ P3 Q$ q) R5 w" \: F不要無視文中段落6 e: ]$ z3 O- L
" l- M. r5 K  p5 v% X
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
  j4 g! i8 f# ]" b. L* U# L改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
/ {! Y, O  X& m  P# ]3 `) M美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
5 S4 u3 K: ]: W' d這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
$ g8 ~3 c4 B# {: E( t+ o8 h1 R4 e" k& G9 N; t$ `
玩文字遊戲也是前無古人了+ i" Z. U) c( b
考古在有信史便不用約開始& J4 Q) D5 Z1 P
恐龍和猿的年代便不得而知
8 j$ B% Q4 \% R5 l$ E; k( `1 g1 R5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代$ X& y$ p# |7 {8 H0 p
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
" q7 [: f  d# Q知識真要多吸收廣泛一點的~~」; ~1 o+ _; V6 q0 o6 v% r
7 a1 \+ z- Y# O! s
你把人類想得太原始了...........& g0 q- k1 l. G; V) u/ r7 `: ^( }$ @
在西百利亞找到冰封人
8 t% Q2 D% l2 h& |那據科學方法証明是7000多年前的人
, _3 n  d) Q, P, v那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭9 D6 q6 l6 ]* ~5 K. ~
我想造精銅比用火困難吧......, G0 [; r% q' q3 I: F- c8 B0 }
提醒你一樣東西...! \- o& G3 J2 c+ ~* ~- M
人類文明在剛開始時已能用火...! n- I& C" w- H8 k
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了! {4 Q' R% e9 r$ o
考古在有信史便不用約開始8 `6 S8 O+ `) z' ^3 X  H3 A
恐龍和猿的年代便不得而知( c+ d; w: q0 I  g( H
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」' g% W5 \, Q. C8 H  p! `

; Q( c# I9 J' u+ S6 h2 [8 d如果有朋友問我現在幾點...( n5 |) H; T, u; `7 t. m
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???* E( E( t  \* y1 i0 a0 _
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題; v: ]5 P+ G, N$ _( D! G/ m
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人/ ]5 a6 I$ i4 K( r" [( k( c
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
3 m% o4 J+ d0 g  a' R不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
+ S' b% i+ ~+ K; i; W# u: u; t  Z" e& x  C1 F
人係咪由猿猴進化???" v! o* w1 C3 C; @- @* N% v/ x- ~  b

/ i: N- i5 [: y" q* r$ A( J如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」7 ?2 ~- `* q' l' b

6 w1 a; o% ]- r- h; P$ A% u但我有5000年前遺下的証據，4 ~0 l" Z' I$ Z
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
6 j# J: w! \; a$ J, ]" B: l“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人0 n4 z) f% ~/ w- A" l( g# Y
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,% w5 q+ C3 j$ a3 W- i
不住也死人,也無問題」
/ d. Z  _" ~: |) V
1 `, }6 v- _1 }  N7 A: G不要無視文中段落1 Y& H9 A2 s: N# R0 h+ _* x3 D
9 n" _, k+ A7 x- [% Q. a7 P
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,  Z. s8 v  n% R7 w8 z. P
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
! k( h) f% \* j( r" k美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」8 F/ @; N2 Z' A; H; }
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......" C/ o) F3 T4 y) t. E- [$ `
有人用科學方法製造原子彈. O. f- G- ?+ t% V3 C& b8 G3 j
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
) o5 O6 u! a' x$ u不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......) ~) R. a+ |: ]# Z) t9 @
  X. Z& K  O, y$ [) M8 }4 i6 [$ L7 \
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
' u- Y& l- ~3 g6 T4 \  Y5 @/ V. Y2 e1 Z5 i' z7 M8 s; G
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....( i: P6 |1 P8 |: Q0 ^1 |
7 b4 Y+ w% J1 t* A4 [/ ^1 k0 @
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
4 g2 G7 e8 a. i) ?, a+ I$ S
+ }) _& m0 }- n8 r8 V( L有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
  r( p7 S0 i! U; I. n「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」' k$ y9 R& E! }% [6 R! f
9 T( m1 i3 k! p2 Z4 a4 j# O5 t$ m
但我有5000年前遺下的，
/ W7 A/ Q1 J4 |# E) ?" V正是一手史料

' o) `: O2 i7 @0 P& j
  s# V2 O: r+ {! W4 Y1 j3 q
証據...係要証實左既先叫証據# L* J; K/ ?% x% n8 w! c) G8 c
3 |! `8 g4 U, z& C% [
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!