fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:# M1 G, I! x8 B: X/ Y  O
有人用科學方法製造原子彈
8 l9 s2 A$ L( M) {# y' S0 `: m2 z那是否科學的 ...

; g0 C. V$ p9 W4 ]# B: `
, n1 A+ ^' _2 g9 f8 y9 L0 J" v
不要無視文中段落
" T# k9 Y' k6 t4 i' F% D
! f9 F+ Z0 r3 [0 W' w" x# w0 A% g& Q2 @「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
( J5 P( Z3 Q+ D2 `! ]) I改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法9 ?* ^  t+ f4 h* o* c( K: Q# ?& r
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」# Y; t! k3 Q8 `% ^- f! p
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
+ R" a1 C$ o6 J# g6 x9 Z
* ~6 g0 P: n# ]玩文字遊戲也是前無古人了% {9 Y9 ^  s0 }# Y
考古在有信史便不用約開始
' r& k( F( {' |& U! v  }, @恐龍和猿的年代便不得而知% G' S* }: p& G& Y
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
, X% q! M  b* Z% O( T  R+ s中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
1 n5 H+ K8 F; _  s6 S' E! J知識真要多吸收廣泛一點的~~」4 Q: ?' X- R* \3 X
  t- K* `( C7 E$ H+ L. l  a
你把人類想得太原始了...........
& c( G+ i* `7 }9 i1 H  H1 p在西百利亞找到冰封人6 C( }" ]4 H; R
那據科學方法証明是7000多年前的人9 N0 u3 I$ i4 X2 q
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭; x/ J! S. Q5 e4 b7 `
我想造精銅比用火困難吧......, b9 J2 T' o' y$ d# z$ d5 g
提醒你一樣東西...; s6 K0 t- V2 i5 b
人類文明在剛開始時已能用火...
) z5 z5 y, R9 Z& N* C. _& s是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
! ?5 b5 f' H  [# {2 N: G考古在有信史便不用約開始4 ]3 j" [# N8 c! d: K5 |: D
恐龍和猿的年代便不得而知8 P* v0 Y$ A8 r( V% k% x) c9 D
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
4 A8 ?/ \2 ^; @7 O1 }" L- {% Q2 o& S9 K* \, T7 l4 A) A, Y- ^
如果有朋友問我現在幾點...8 ]) |3 S/ Q( |
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???. I1 k' d4 V1 X: o% D! [, a
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
2 F( {8 F- V/ M$ P/ S# R0 v“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人" m+ W  z7 P, w5 u( H
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,, Z% ]1 C7 ^0 l+ g" Q% R$ h' O
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?, d: x) H0 z3 z* g0 W
! v6 ?: H  X. W( D! B& x
人係咪由猿猴進化???
6 n" O  {. ~. J; p4 Z$ h4 t9 ?; t; D4 B% F) O
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
5 w# R$ K: u2 s* R4 A% V; S: g  L# c' P6 g: w! o( T1 ?
但我有5000年前遺下的証據，
+ ?6 V, m. M8 B3 b2 J正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
. F7 q, B$ O8 t' K“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
+ }0 G2 g" o/ i& \* h* M這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
, R" e- F; u# L7 I5 D$ q不住也死人,也無問題」
' _5 k) D& g6 h: r4 n! d* D( G" W1 o, b5 u; S1 T( T, K
不要無視文中段落/ ~4 @6 ^* D3 {  q+ t

0 F) ?, r/ |9 u- e4 F「一直以宗教作“尋”略的西方國家,  a! D8 C6 d- L: i7 ^
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
  l: V' _0 H2 i$ L美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
* {  ^* a( \+ Z4 p" [5 z這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
/ Q4 K/ @$ A' N6 L- ~有人用科學方法製造原子彈9 u% E) L% M  J8 Z! O5 i
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
5 B! ]1 d$ m. V; `0 U% M不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
* D- s- _3 J/ q: N: B2 C3 f. N% P1 a- v0 z  k# n; F+ S( [7 S
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
$ W4 P5 c& b# z6 `9 }* {5 @6 [5 ?3 \6 o+ ^
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....' T9 Z  L/ O3 j' ?2 _7 S. T9 \

0 g7 V2 w1 O6 jI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......& B) Z* z+ }) }* Z' p1 c  n( \2 ~

. m+ d: p0 c. O+ v# P6 n, \% w. X有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
* @* o# J5 k# I" V( h% }' a「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
7 `2 ]# E- d! P# e8 r& ~
: j) I+ i) ^  @0 g; r0 z3 X' W但我有5000年前遺下的，
5 S" g! _/ r: |( f# m正是一手史料

( Z- \  i- n  s- b* E
5 O7 ?/ `$ C8 Q8 G6 T7 V$ r証據...係要証實左既先叫証據
% [9 V0 I4 |' b" @
1 C$ h: f( N# W& K3 n) L) C0 ?  n用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!