<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:* o) N0 j+ h6 w1 ?# @  z" X( j
有人用科學方法製造原子彈6 B' R3 Y2 w3 n) R6 d
那是否科學的 ...
, ]3 w9 h4 Z, I0 M# K2 C( N  ]5 R
( ^2 _! R! e# w+ q6 P- j- ]
不要無視文中段落1 M( U, i, \* f9 \% a4 ]. ?4 V' s
: M  C2 j, ~* H: B; R4 Q7 v; k
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
- p* L1 F* c; |- I改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
" R- v% h3 W+ y6 s: g; ?' a5 ]美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
5 V( s# L7 Q# H9 d- k這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......

/ ?& r5 g. ~+ ~+ c+ s
# K4 {3 F( j# {* i0 g! ]' A玩文字遊戲也是前無古人了
% N9 S2 q; Q" D9 }* v* O9 {考古在有信史便不用約開始* N  p3 q% \& q* t; K0 O9 C6 i
恐龍和猿的年代便不得而知
# U8 U+ r, J9 o+ D! }$ k# i2 i5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代
# M9 u( v: s" _) k9 z! Y中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
5 ^2 N3 Y9 A/ K0 M知識真要多吸收廣泛一點的~~」
" T6 R" O/ y' w& M/ ?
1 D  a/ C2 E) x- z+ g  f1 e' S0 G你把人類想得太原始了...........4 H; h8 j; E2 n2 z* x3 I. V
在西百利亞找到冰封人
, O2 q) I5 v. ^0 S6 X! |那據科學方法証明是7000多年前的人: w( c# i; Z2 M
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
0 r0 n: K- ?7 V2 C我想造精銅比用火困難吧......
$ A9 Y; l' A! ~  K+ n提醒你一樣東西...) H! k4 T+ Z$ p' G4 @& s8 R. J$ K
人類文明在剛開始時已能用火...& @! J' H% r% ~- o- `+ d. Q5 j
是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了& Z# O0 R' u* s, \2 a: q$ u
考古在有信史便不用約開始
$ W* q% x9 l: H9 W恐龍和猿的年代便不得而知/ C, j/ g% k2 ^2 S& j1 J' n
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」7 P% ^* j$ Y5 }5 L  W& }

& i0 I6 ~+ {6 t! s& N, p如果有朋友問我現在幾點...3 x% K* _! p+ B  o
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
! e0 L, y6 s  i4 o8 ?: v請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題
* _6 V1 X( S! k- t8 }! N“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
) d: M  c/ y- D8 ?; q2 ~& [這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下," f: e! V! t1 Y" @, T
不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?) a& ]* g& E6 g  D
: |% |6 J8 ^) C0 i
人係咪由猿猴進化???& C& h8 l% ^1 x% t9 ~! z* c
6 @2 a. \4 J+ `% q; L& r  t
如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」, d! x, Z4 O& Q% h6 D: S

: M1 ~, x$ n' B& e5 ~  ~* f但我有5000年前遺下的証據,3 o' [/ \8 M. t! {/ c" H
正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題
: z' H" H( F( H! J0 @- B“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人# b9 @" B2 m1 A& ^7 a4 R
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
$ f5 n/ J' Z& r9 d" r不住也死人,也無問題」4 E( I% ]- q7 O- L

1 P5 N% m6 n; H不要無視文中段落
- Z* d& Q$ Q8 ^3 B0 h$ E' p, B. ^9 i- j# ?
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
1 Y/ q% W$ w; W改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法$ }$ m' M; N  I$ v
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
& }, {% }  o9 }$ n1 G% P2 p這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
% W8 a% }! J0 r; N有人用科學方法製造原子彈# W* s' P/ \' v, T) M9 h. T
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
# a+ f0 w3 P7 f7 V# E不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......' z0 K" Y" i0 j4 J" m9 [' k

. w. L: J5 G8 T# J: |: @8 vI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.$ E" a( }8 h- u1 P7 u" e& i) t. O" j

* u4 }( V( v8 V- g- [% ZPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
( d( Z! H$ T& S
6 v) b7 R) k# R" \1 n0 WI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
6 v% ?2 S. Z3 D3 q5 l! E6 h2 R/ U0 ]* e0 b6 Z$ u& C
有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:/ P5 i& g/ \, R* m5 F
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
& ?3 [7 ~9 V% V( O+ H6 V8 ^
! K# x4 z" ^" S$ ~) ^( F但我有5000年前遺下的,( F4 ~1 K9 L* E/ c
正是一手史料
" b$ `& @/ b* |3 g! P0 j  |; B+ ~8 y3 ?# ^
証據...係要証實左既先叫証據$ s/ C2 Z4 Z2 U( c1 e1 Z

, i& W- d4 j( y6 J9 i用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。