fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
4 G& p: D  ?. @9 ^8 f  L( c有人用科學方法製造原子彈
9 Z5 O% Y4 S! M那是否科學的 ...

9 j) X. K, h7 R
, g0 Q2 L7 b+ `: D6 V
不要無視文中段落$ Q- ^! x  w  M3 w6 s3 q7 S
- U% v+ W* e# [$ _/ k' ^: L
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,/ Q1 T: ?; M5 |
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
/ y) T( {- ?5 g) i! ]美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
/ p2 Y# T) ^8 @, W! y9 e  X這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
+ p& n. s4 e; \. ~5 O0 R
3 `; N+ E) j4 H玩文字遊戲也是前無古人了
6 r7 L% V7 S7 o( j" ~考古在有信史便不用約開始
4 k3 Q2 r$ N) M恐龍和猿的年代便不得而知/ ?7 i3 J" p, H! ^; Y
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
9 D* s, ]  a3 Z中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
. M  X9 {. m8 Y& R' t6 R+ h知識真要多吸收廣泛一點的~~」
* E/ h6 Z& Z3 v# T" U- S: E
: m4 i/ d0 M% F+ I7 y1 U你把人類想得太原始了...........
/ o+ \" Q& D! G' j3 h' }7 y: g2 b在西百利亞找到冰封人
1 U8 d8 \- S+ {8 X那據科學方法証明是7000多年前的人
' `2 ?: r6 a' c$ `! m) M3 @那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
) p5 t% y* _$ W我想造精銅比用火困難吧......
- Z. k* O4 V  }, Z# a7 u提醒你一樣東西...) C6 j% G5 ]1 ^  V* Q. A; L* q! O9 \
人類文明在剛開始時已能用火...
; s  E. i# O# u$ s8 |# M是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了/ D' d. |+ b+ L+ U
考古在有信史便不用約開始2 S7 _1 L" ?. l9 M; B
恐龍和猿的年代便不得而知
+ p5 R) G5 c, ^5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
# Y6 m! i. f- m# F1 q9 J8 _- [& K* [$ q$ P: Z
如果有朋友問我現在幾點...* h" b# Y3 B9 p$ y  d4 Z
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
; U+ D" L- Y  i4 M. o請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題# \1 C) Q# H+ v; A: j
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
) a1 x; I3 }4 Y8 Z$ c# {這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
3 J9 e4 P& ]6 M' W) D* j不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?0 U5 e& z1 \$ {
/ T- b. w1 r4 Z4 d
人係咪由猿猴進化???
2 B6 w3 A, y0 ?# r. I8 f
8 s* u9 c) A6 I. Y1 |如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
  E' N7 J! k: B( K' _/ q% ?8 f$ J; J& S* i* U' `
但我有5000年前遺下的証據，
3 [! b+ Z8 Q/ T正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題- @5 ~- _! ]4 @- c
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人0 Y. s9 r, m! ?( h$ P1 P. H
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
' Y7 g1 \1 O% C5 `! R不住也死人,也無問題」
  F4 o, h7 T  o+ `* S( H; T6 D% N% w5 [( r; M4 L
不要無視文中段落
3 h& }: p9 g7 O5 y  d  E; ?  G* t7 {0 ]$ ]4 F" N. I
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
0 f( n1 g3 X: Z2 j1 g. a改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
! k# J0 w# i0 I* ~' N! b4 J7 d美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
- L+ K, k9 r' a0 F* A. W' y這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
! X8 c5 g4 m/ W6 {有人用科學方法製造原子彈
1 `' r! R/ [. o那是否科學的問題?只是用的人有問題......% F4 ~5 `! p: {0 r8 o) H  `- E
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
$ f, }3 l* ?. T" m1 S6 H
; u, n1 X$ G2 ZI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.& b5 W" d- G; W" J9 ^% O" s8 L
5 F) {6 p) o5 X  R3 h& b! m9 H- a; X
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
( V2 l! y8 ^& Z' G1 x# ~+ i$ `3 S+ X$ b; A: n. z5 T; w8 g
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
  X+ e) J9 `2 c; N! T2 d/ I8 B" O9 i$ d) l- E9 ^! P3 v: c
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
1 f4 J8 B0 a8 j6 ?9 \- ^0 ~8 D# @「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」' A9 R  d  ^1 @" i- e
% R, M9 }& R. `
但我有5000年前遺下的，
+ A8 W: R% @2 |正是一手史料

% X5 q: |0 P) S! p4 n1 \9 Z6 p; V* }- C* x% k4 a! X" d/ U
証據...係要証實左既先叫証據
, F% k3 L4 }, {6 E/ {& @8 u3 o( D/ R8 S9 b+ ]7 S* c
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!