fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
8 F' E: S3 y2 r! Q, I4 X有人用科學方法製造原子彈7 g3 ~4 F0 C6 Z* M
那是否科學的 ...

* n9 l0 V, F0 v& Y8 C+ r, a9 u4 t" D2 U- z1 f+ c- U
不要無視文中段落9 w7 B+ v7 W1 w/ q
, v: J# v: O- X5 H2 z
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,  n  F2 u+ V6 w# ]2 t- E) `& O
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法  b. \' x( a7 u4 S
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」( h4 x! g, w! @1 C7 U1 m, ]6 x
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約3 P/ ]$ p7 Q7 B; N0 u3 I

7 q- K3 R3 I- F2 R# e, M: R8 J/ p玩文字遊戲也是前無古人了* M/ U  O- R3 @
考古在有信史便不用約開始
4 R2 d; I- T; n$ m" l% p+ D恐龍和猿的年代便不得而知
4 A, n: K6 P( ?' T  V* d- J' v5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
, c: ?' k" B+ X, I- [3 w1 N中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
7 m, ~+ |, `/ ]知識真要多吸收廣泛一點的~~」
& ?- Z8 B1 ]8 l: g0 q3 [2 s. Y" U9 Y+ _* q; |- Z
你把人類想得太原始了...........
7 w, |  P4 C0 S0 O7 v$ n* f在西百利亞找到冰封人6 F5 t& t" _+ t2 C: k$ V7 q
那據科學方法証明是7000多年前的人
! D, H( J! ?& k那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
) z0 v) J  ^9 W: X我想造精銅比用火困難吧......; {, Q3 I0 A0 _  D* |
提醒你一樣東西...9 ^6 ~# k' r) {
人類文明在剛開始時已能用火...4 T, K+ ]* T2 W! Y2 q) E
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了) K; ~- _; O4 g. F6 L# d
考古在有信史便不用約開始0 X) ^) w& h: _( B
恐龍和猿的年代便不得而知3 _* i7 {9 I/ W3 w
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
+ ~, w8 T# C, K8 A
. s( }3 c" D( G5 i  s' ~4 L0 \如果有朋友問我現在幾點...
8 f! ?$ M" G* L) c- W我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???1 d4 i5 ^) Y8 D; @- x( v
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題$ `* J! S; [5 R; {
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
4 l9 H& I# `0 ^7 R6 V% o這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
) S- ~1 D* j4 m1 V6 m1 V. \不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
2 c- X7 F& k. H7 U3 x$ N8 S9 R9 _1 d9 S( e2 S
人係咪由猿猴進化???
2 Z- i/ \- j; J* ]
0 O' e- Y8 d! p/ @( x, O1 s2 Q如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」9 P& y) ~9 S; L* L
5 g# {6 i- N3 M( g/ _! F
但我有5000年前遺下的証據，
. K/ b; a0 o$ W$ |正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題3 f/ W& t  W3 f6 Z/ w: M
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
$ v$ p3 A, i: j  d這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
) Y: j6 J. b* I/ d: Y% K不住也死人,也無問題」
6 w5 m$ E4 x" C, r5 W/ Y3 M3 e; B8 G# v6 f2 c' o8 e3 r. N
不要無視文中段落+ @7 C5 \& f+ i9 Q  X! }' t3 S; b7 G8 ~

/ G9 r: b2 `* q2 p5 q「一直以宗教作“尋”略的西方國家,! J9 x% z, F3 b! S6 B
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法2 z7 m. n9 I" j. M0 t9 f
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」# ~9 ^* T5 B: J" X) n. H
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......" I5 D; O0 [) l* F  I! O4 w* m
有人用科學方法製造原子彈: M- ]7 X2 ~) [0 ?3 U( [
那是否科學的問題?只是用的人有問題......% l$ }1 \' o2 j5 l6 j0 H' L- E
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......5 L  s& U( n/ Z6 r/ s
) ]: i, ?- p* u  X
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
4 k- X- [2 b  I) E4 R0 q) e7 I6 ]' f
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....2 A' B* j( N' |4 V
- j. g' w- x, H( \5 f- R3 m
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
" X- X% m" p8 H8 I2 T' _" f8 w$ @0 a8 ~6 `* z/ p
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
( ]( l; p& S$ G; G! Y「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」( f+ ?8 n. K3 d  l& y

& D2 M) \# V: U但我有5000年前遺下的，( U+ h- \/ w1 @6 o2 e
正是一手史料

  u0 P' u- T' h) h  o, r
6 ^7 a; B  H7 A
証據...係要証實左既先叫証據
3 q; L2 K1 H7 K* B7 t+ a% i+ Q& Q* K
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!