<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
  _% L' Q! ~6 h3 C, v- v8 `& q
6 M/ D3 h; Q/ S5 e4 G7 i$ O+ m% R! ~  I
(甲)
8 ]/ B& H4 u# S2 J' X. @8 k- r! O+ F$ m
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
/ z# a& P2 k$ z2 u% L7 d/ ]! S  P! ]0 _
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。  @  Q$ G9 c! M7 a4 K1 ]2 ~+ c% |6 Z0 E
1 B3 J& c* g, P
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
5 y" i. ?6 ?& S9 m* E7 J4 \( k+ A/ p- ]7 J3 T) ?

- P) F# G1 ]' p# S& _& n0 i* N! f(乙)
( Y% k# m3 p* U' a$ L8 L$ M6 Z- C! }5 a9 @3 S+ A
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。; _. X# m+ ]- m8 d! K, J
3 m7 ~) L" Q  N2 }2 P  N
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。9 h7 G& o+ l5 I) Y- U

7 g! ~2 A5 m) i. T  ]% @3 B於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
* }! C! ^( o* i; _* d, C, H! E) S
+ t/ W( b( k6 }( J3 A5 [+ r; l
' [! g; {' k  K1 G8 @( W- s6 Q  ~" F$ X=====================
/ o; Q0 \0 m9 F8 I
* q& f) p$ C4 f
8 g( K# f) \& Y# l你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
7 H% j8 o( U0 X
) }5 a' c2 e& e. j1 ~* Z% e
4 y. N& @* A# z( P1 M: a註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
) Z2 Z( w& q7 H# Z2 F: j. Y7 b. A; I" J6 u2 c( k- ~" D, y0 v
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
( D& k% E6 q8 |& a5 x
7 x$ n* {2 O; v1 y$ V註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
* W$ ^  c8 `; `' G
# t: z# W1 i' q) Z* q[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
& u) `, l8 _  o+ u2 F" W' ]4 v我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
2 f9 N% A6 n1 K6 N3 I% F4 x  q7 H/ U3 @  A
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
# K6 t$ }6 f$ x' P...............................................................................
5 Y/ a: i7 T6 P" `" Y9 I1救★變左對ABCDE唔公平
5 L. J) [  @0 @' F% f; U! l9 t2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
/ f; \9 o& y& `! {9 si think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
! p' I- ]! K7 x) k  o$ x
知道什麼是兩難題嗎???2 v5 Y5 l. }# X7 r0 i( L
這些方法不用你說,其他人也會知吧
/ d) Z  ~, S$ W  }4 d2 f# ]1 i情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case- j7 U# Y- l; f: K& G* O2 l' Q
查實某程度上係岩既# m! l( N$ T$ P! @6 H" o, m
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救4 q- i  h+ [8 {1 D
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既9 @4 H4 c" B0 q. p7 j3 [
, @, Q  |0 ^* m+ m/ r9 B5 a
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人4 N9 p1 d& \% S" L+ N8 S
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路2 k  ?6 H4 @; S$ x% Q4 T$ U
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開1 ~& k2 Z  [/ p8 R
未至於要死既
這難題真難答8 u3 K$ o8 H- C/ v/ G
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯2 n* q& f. Y+ q
因為佢地都唔可以胡亂去判斷
4 L' G4 l4 G  v- H在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE( y2 S! E6 a6 i5 ~0 i- k8 z1 w
/ p& Q7 Q- a7 X% j; \
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
7 [/ F+ w& u9 e6 k) ]9 O! }: q但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
( A* O" e9 E# |6 n4 [* c3 l乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
3 Z' Y. ~9 u& i8 i0 V甲...救星先..7 x) D* F* u- M# `1 a  o
乙...做錯了
& O. M8 D$ I$ l  w. N4 R5 O% Q

/ K1 u3 B+ b2 ~% z
7 v+ i+ I9 T; f0 O8 Rtotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。