[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
在一個沒有法律的國度裡．．．
! j8 [; ^+ z! W, ]: U4 K+ ~& J5 R _4 N
' A3 p& w |7 {
（甲）# v O+ U1 ~" o4 Q( E% N" ~. S
$ u: |4 O8 Z0 h: M# f業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。8 k5 B6 e, t6 G. D6 p
6 P# |0 _( G ^8 I
然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。$ v2 M# p' ~/ Q: D
% l9 Q. p( i0 B! ?! t救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。
0 c( Y5 A' d: W6 l4 i G+ G* W; C
0 Y) Z G; @% w S
（乙）
4 l. L! b- N+ q
9 D7 v" s, {6 J處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。
6 m) x$ i6 ^" t# s. G5 Z( j
; Q1 ]( Q# r4 s6 y這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。
n' ^: h8 j1 ?# A. m& @, s: k4 c2 A( u' B5 w2 }# U. t' K7 P* g
於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。9 J/ D1 j# N/ k! ]$ Y$ V T
5 ]) U$ D3 L8 D' l' B2 Q3 U; ?7 g* U2 Y' n$ Q3 D/ h& x
=====================
! m2 |/ D8 x9 W: M* I4 ^% o" }# b6 p% C& E# k
( w3 J+ `6 Y8 J5 U" |/ _
你認為甲、乙做得對？還是做錯了？
* k e0 h. V: f8 I
& p' |% |5 ]1 _0 k4 k$ z. T8 l0 V
註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。' e/ p/ N" v e q
6 }" n) D/ Z" d! {2 ]/ R; N
註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。
0 b9 b$ T+ T5 D! X; Z6 y
: [) @& G9 [/ ~+ L. T) {) P1 O9 W註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
! o2 [ j4 S' F* j
( E* M& `/ G) O g[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ] |
發表於 2005-5-11 07:55 PM
| 
