[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．% N; o& C; X- W0 C* m
8 n/ q8 T+ M' D8 G: r8 J1 S( [& R

5 Q$ {' E" T" O# b2 K（甲）
6 Y" ]' D4 \3 l# o
; i( o$ w, L. E; l5 L2 d8 f! D; a業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。
% A. x! L6 H. `  K2 t" @5 b* M$ h! {" `. Y
然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。4 [2 p# W# j! F
* z  T  u0 n" Z4 J, b' Q
救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。" c. @- q3 y, |& Z" O: y
, y7 ~4 D) b& ?$ {" e2 e, h

" `& P: b' n5 l, x% ^1 M（乙）
6 L- V  j# C2 T; g+ _' O/ B* \9 ]5 V! M% \
處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。3 }( v$ h6 B3 P5 t
0 M  X# F# }) \4 N$ O) L
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。! `3 B* l0 z- Z/ F6 V) |

+ Z9 E* _1 X" {於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。
* P2 v  a! P: H0 A# P0 x) ?+ n- g- I5 M% W

2 U, o$ ~6 c/ f+ |=====================; V. A0 o: F5 f+ u

) X0 o" F0 y# u3 E# `$ ?5 B, ^. d* Y" q
你認為甲、乙做得對？還是做錯了？
- k6 p. e9 D( s' c: p( a% O5 n6 O1 f% Q$ y5 y

$ i3 Q- q, g! O: |& J$ j註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。9 w- v, n( [3 r, ^: l

4 ?6 p  d" K4 }4 n  R) J* |註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。
! j" n6 u2 O5 |# G7 R) k, n& p5 b- N) K& N- r( v$ U+ h
註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
; f; L& L# e+ o
, u( L  Y) l- ?- m0 A. u[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。3 ?3 P; j6 R9 r, I) U! E
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
$ P" m) A  V! D' t. q5 A( b) F2 U3 f: M' s0 f+ b
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。8 G% ]% i! a4 T$ }' r! h9 P  N
...............................................................................6 D3 k) f1 Z" O" y1 B% ~
１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平' @) e2 u' j0 V! e) _' ^  Q( ^
２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:. u3 q1 V# i* x
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

+ c6 q) ^$ I/ r% @% o: n1 D/ D
知道什麼是兩難題嗎???
) U/ I: q8 L, e$ H* i4 ^+ `3 ?& o這些方法不用你說,其他人也會知吧& L8 h  R/ \) F; \! t+ U3 E
情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case
% y4 w& g! s, Z; b( D& |查實某程度上係岩既
* `' v- ^7 V* n6 @因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救6 S- m7 }! i+ Y6 j% [- j  S9 I$ \
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既7 F' ^# ~! B0 D# U) q- }. J

$ V7 q, Y4 j2 g1 F% G9 e6 R9 q乙果個 case 就誇 d....輾死個途人& \, d) i% w9 ]# n9 {
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
# m/ Y- A. S/ F  U" h/ C/ h. n如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
! q! i& f2 ^) N; }  k未至於要死既

月月鳥

這難題真難答
4 K7 S& T- k1 f# P' s! p/ Q5 K1 R其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯
; b! f# Y" {4 a因為佢地都唔可以胡亂去判斷
1 r2 B1 D& R+ D  ^在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
, P! b2 b2 |5 t0 w' ~" B) k( j  W0 P. t8 n2 G: {; X* b7 `% N
在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢4 N, R; {1 P# @# i& |* K9 ?4 Q
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..
' E- `+ ?4 Z$ T1 o乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
% x1 x/ V# t  X0 B/ ^- B甲...救星先..
# ~7 _$ a, |6 g# h+ ?" t5 j乙...做錯了

' c  [) Q* z8 j6 x5 j4 [3 m' B2 [) I
9 i, k, L: c9 d' C
totally agree~!