<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...8 @: L  \/ o/ Z0 }. F5 A

) [  g9 W" i5 l7 l) l  R0 Q1 R/ v& O$ {7 A9 G( w7 o+ x
(甲)1 D2 V7 Q& s) W5 i+ R

% {, G- |7 Q" \/ ~業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。7 E5 f" _' F  ~7 L
3 K$ V! e( f4 \9 `) F
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。. H: N* M/ ]) ~" ^% C: @
( C2 s: _7 N+ l9 f
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。7 P0 S. i# o. g+ q" C3 M7 j
% `0 U5 v  Q% R2 i7 j$ |

$ [) S" Q+ b( H( @(乙)1 B8 G4 c/ k8 k9 _8 Z
6 r' }" P8 o. `7 l& G8 j
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
" D( N8 W8 a5 D6 v" m$ K6 J2 W* _+ D$ p$ R6 B1 D) L: [
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
7 h. f5 @+ y" b, m8 E
0 K  ]  \3 w8 ?於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。! A, X) B* z/ R

$ u( E7 z" {- h+ h% l5 ^( J
  b# }: E2 I8 w9 ?* S& K( |/ W; E=====================; I4 D$ b2 T  G) ?" N: C3 p

; ]4 v) _4 I# p4 I8 i/ G- A( @. L9 M' U$ D
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
7 o$ C2 H" O: v  w
( Y& k/ M) {. Q; }; L' k- a' ]
& R3 H! y6 v  i* h- Q註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。5 N: F! t, u7 q; M! v9 s9 U* j
# z; a1 u/ ^$ `9 D1 L
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
: T1 P. A$ J1 \6 G1 b2 K! d8 D9 m# f2 \  `9 B0 d1 }
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。4 w. |/ ~- m' u
4 F& f7 N( J; Q6 B
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
# W( K5 H1 d' E3 d我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人+ G+ m5 @' M; L% L# F9 p, Q& x/ B
9 A) B5 j1 P6 @8 t7 i8 q0 t2 v9 y
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。& L! e  {# Q! l2 p
...............................................................................
+ ~7 m. v! \; ]( j& b  T5 Z+ V7 B1救★變左對ABCDE唔公平
# {) i1 Y8 r+ w9 O! r2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:+ M- }! ]  f/ e! n* a
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
# V8 p0 b, H. {) G8 P  L
知道什麼是兩難題嗎???
4 I! c+ U  a! O9 Z這些方法不用你說,其他人也會知吧
  H' H, R  T5 \6 v1 P情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case, a( Z5 G$ w/ i; o* \9 i3 N. f" B
查實某程度上係岩既0 Y4 o- c2 w( ]! k" P5 l, A( ~
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
! r9 o! e& k0 i咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
; P: L( B! V' s0 {) G# P6 P6 E" w7 D7 p& B* x1 y! b( G
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
1 a* Y% K2 M; Y& h) b! I9 \就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路7 m2 ^. h7 x: Z, `3 k
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
" _6 {  Y+ g& {# W& ~0 X* p未至於要死既
這難題真難答
9 ?! z1 V8 A/ I* ~! Z$ I7 W其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯3 A9 R, d+ p! d/ ^. V
因為佢地都唔可以胡亂去判斷
0 S. P1 c+ m+ D$ M) F& T$ u在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
. H: Z6 ?* k- \& a/ w+ k+ Y; m/ V; O* c5 ?' ~5 a
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢8 {/ L% E. Z8 u; B; e9 C
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
6 F9 _0 X( \0 t1 R5 ^' [乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:/ T% ^7 n2 e0 F! _9 p/ Q
甲...救星先..( Y. T7 O+ e5 h/ w1 I8 P
乙...做錯了
: N3 N4 C. U2 j2 r4 h, X# s
0 P' z- m" ]2 h8 X5 ~

3 |8 S' w4 Q" ]8 ]' z/ E" k; atotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。