<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
1 W6 v) W3 F9 m3 q/ s1 s" n
9 {+ U6 ?" @# D" ]
1 X# P  M; r- R( A( t( n(甲)
$ [! m7 [* K6 ?- i8 y* z$ D% L# x9 P' P7 T* f
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
7 X3 d$ T: h$ X1 O: |9 e# {- k4 ~& t, U, [% t2 F, {0 X/ t8 P1 D
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。0 j, G0 ]! Y9 m7 q. |* M& }

# R$ R8 e9 ?: b# ^3 t& {# I救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
. p) W  o" F2 R' Y, z) T) g) H" r0 B3 V1 B$ v0 u

" P' f0 [" w: J' \- h; j(乙)
- p# M5 S! ?- e* J$ G+ j$ `+ c* r: B/ l. p2 A) r3 F5 g
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
* Y8 L, T' n; j: M5 T$ i& ?3 n; S% U& A4 D) R. b+ U
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。1 i/ J( C. q6 q1 ]% W

  [$ s5 O' A& b於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
; o$ T( L9 g/ J+ m# ?2 q0 g8 R
4 K! ~+ P2 x( i$ I- A' ?7 o4 o  P7 `1 J& a3 I
=====================) H; }+ l7 d) M/ P0 V

4 l0 x- G3 M/ A$ B
! }( L, E2 U4 Q- k你認為甲、乙做得對?還是做錯了?+ q& l! h: p6 V$ _# G# ~

3 C; {, A7 {5 e- Q
( {* `5 v" K  [) i5 c8 g註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。( z1 m' }! j* @) j) J

8 L( P, x$ W- m$ |) i2 }' h7 S註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
; C) b& {4 P# V# B& g$ w! E4 c6 H# S4 x- w( s
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
0 I  A' ~+ F/ Y" u8 C8 B; `2 g* Q% o- T
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。0 ?0 I' m: @& o% w" k! q
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
) f# G2 J9 q! e" }2 n8 u9 Y
& S5 S# O) P3 u7 |[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
! P4 S, T- k/ N+ ]7 ~& L. r0 o...............................................................................4 h. O/ d8 V0 T+ v# j- ?
1救★變左對ABCDE唔公平
. K3 U  e8 }, ~- h# q2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:7 D, z' U4 q8 J# I' }. b& b
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
; Z2 U7 @* d( H& u2 @% @
知道什麼是兩難題嗎???
$ W: P" D0 j$ Y: w" T. M這些方法不用你說,其他人也會知吧
& B1 B) V4 x1 e, d情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case4 m& k+ [+ I  f* }$ w
查實某程度上係岩既2 ^. S$ `: P7 F; {3 c5 m
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救8 H7 B+ j% j$ x: _! y
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既; X3 x0 h/ J( \$ w% v

9 g& x$ y9 O8 X/ k乙果個 case 就誇 d....輾死個途人  [  a4 u8 U3 S- D: F* |
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路! ~9 t! y. o' _  F; i$ O
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
  x* d" j. Y% f3 l6 \  o未至於要死既
這難題真難答; {% k% K% [% T- g/ P. o8 H  i* z
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯0 d+ R' o2 U4 I# N6 W, l
因為佢地都唔可以胡亂去判斷" M# T) j! f' k; R* w
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE* }+ S, z; r, {: S! T- q' g
. `, p# l- _1 G: J8 @+ |, y
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
0 a) d8 r: \& d" v" [) ^. _! ~但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..- p' ]: D! w7 r' ]- O/ \( B
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:% `' m; z, k7 k% c
甲...救星先../ C9 m& i1 I  g6 N7 L
乙...做錯了
2 l5 f5 L9 a, g: J; l
7 ?2 U* o+ X& O* E% H: d
0 s) Y, z( _- s) I% T
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。