singdotcom

其實在呢d情況, 冇人可以話錯對, 無論你點做都會有人鬧你架啦, 只要過得到自己就得(除非你到時企左响度, 咩都唔做, 咁就真係錯啦), Y+ j# V# ^; v; L+ n" H5 Y6 G6 e

7 Y' U1 z& s/ m$ ~+ e: X在我立場來說, 甲同乙的做法都會係我的做法.
8 `2 M6 }, ^2 k; V, }" d在呢個情況下, "人數"同"傷者出現次序"成為我地決定因素, 我係會以人數為先.
& g) C  d/ M0 a6 m1 W! z1 j& R2 x+ e  m5 H% i
第2個問題要諗的是: 難道你認為"見死不救"(你救佢就生, 唔救就死)會好過"車死人"?
! i- `8 L: v* P9 h. _3 A今次事件中, 甲同乙都係放棄1條生命["見死不救"(甲)同"車死人"(乙)]來救活5人, 根本沒有分別. 法律上可能"主動殺人" 罪大過 "見死不救", 但係道德上"主動殺人"同"見死不救"都係咁可恥. 如果今次事件上你認為甲係對, 咁我覺得乙冇理由係錯.

老鬼X

Originally posted by 奇 at 19xx-6-30 12:48:/ U! M4 g, g* N/ H; v! {6 Y
4 C/ P! Q3 \, y9 t/ `" A

: y" E8 v: I( T' O1 S; y人點可以見到不救?
+ I, t* N5 v- B' R6 K! t咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?
% C6 |! ^6 P! i7 m$ j( o唔通5個人既生命唔係生命??

3 N( ^5 R% l/ M  h5 @& N9 c) g
唉!終於有朋友同我想法差唔多!; g# c' n+ U1 T+ s$ S& Y9 D
生命係無分輕重架!

老鬼X

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 20:12:
' C2 B3 p( S) m" U# ^8 X# o
& B2 `0 V' a: @' U* V唉!終於有朋友同我想法差唔多!
( f5 `7 j3 j6 q5 S& F, b( y生命係無分輕重架!

6 u7 J: O& |5 M" g, G
(我信彿)

xthmkn

甲既情況  大家都可以理解到 必要時要壯士斷臂呢個道理
" e: ]; B4 H- G, m
* c. B3 ^$ l5 a% `) v+ j救援隊既任務明確:救abcde, Q/ d5 e/ f8 [
如果佢地救左個位★) q5 {$ H. [' G4 s7 w9 ~

9 }* M! M) D" j) S1 D) e一個角度黎講  佢為左救一個人 以令到5個人失救% F9 f9 {1 w. m/ _1 ?( o2 a
第2個角度  佢為左 救一個人 冇做到佢既任務 佢必要完成既任務 而且 佢係知道佢咁做會令到5人失救  去救一個途人★
8 P6 w9 t9 l& w# c/ e  q; d* ]& C9 x+ q( h. S
救1個好 定5個好 ?- u; N1 g- e) N0 v

# j. U8 V5 h/ K$ A乙  渣車6死左一個人  而救返5個人
& V/ I; x0 E& ^; I8 s6 U. v7 c
, |  i* F+ `0 r6 F* G. a: ]8 `8 q佢有必要完成佢既任務 佢要救5個快要失救既人0 X/ r$ `. G( B, K8 r! N4 c
但係佢 有冇權利 奪取★既生命?8 V/ X, A0 W7 v6 ?# V
5 _4 A, p. [' A; \3 ?7 |& E
★冇做錯任何野  佢係唔知情既情況下  佢被乙6死左
2 e2 h$ W4 V5 k2 h$ P# W- t
) m- ~/ R" ]0 @  j/ z2 v8 I# B係因為乙認為 5個人既生命 比一個人既重要8 n4 x" t- e1 ]
但係決定權係邊個度?  結束左1個人既生命 換取 5個人 既生命?
6 C$ c8 K5 @- @9 L: x) I7 H數字上係岩  好化算
" Y# Z7 C' T0 y* k( N0 @4 ~但我覺得 乙係冇權結束★既生命

singdotcom

Originally posted by xthmkn at 2005-5-16 08:38 PM:( X2 |. }- U8 Z- c
甲既情況  大家都可以理解到 必要時要...

1 Y6 Q7 A  c! @# k- `" m# B3 @% }4 J5 }& n8 D3 n% H3 Z
請問"見死不救"是不是結束一個人生命的一種呢?

老鬼X

Originally posted by xthmkn at 19xx-6-30 20:38:- ?! g* e( Y4 C, c  A, h2 t9 ^
甲既情況  大家都可以理解到 必要時要...

$ s: q3 b/ J& I+ g( N" q
係神!唔係人

xthmkn

Originally posted by singdotcom at 2005-5-16 08:54 PM:5 `- Z8 n/ I# ~) ]

' K) p  Z. n$ n2 d1 J; X/ I# C3 X9 N& B( c) q
請問"見死不救"是不是結束一個人生命的一種呢?

5 c  i) O2 q, f" o我覺得"見死不救" 唔等如結束人地既生命, N# `( j) ?. b" |  B  W7 O

' F, b8 ~9 s' q7 o9 J9 k  _就例子所見★係發生意外
2 V9 [1 R7 _- `  `6 }' `2 y% b# z/ V, B+ r. \& @
而"救" 係"阻止" "結束" 生命% f% j, k" J/ m8 v" g

! z1 J5 ~1 H) W8 k5 T6 V而★係比交通意外結束生命) K, q3 u, i) }5 v
( M/ }" k9 g8 p$ u) n, `& V3 `  \
可能我講得唔夠清楚0 S) S5 m9 o6 ?

1 i( V* u! i8 L0 Z% f不過點都好  多謝你既指教