<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
$ O. e. Q4 z" Y" v9 V& p
- y7 I. J" {+ Z1 K+ _2 ~- V+ Lhate hate hate , what thing you like
& A8 c2 c+ S. e5 O/ Y# j5 @& |

' s/ C! d7 f6 D5 M  T! b9 SComputer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
" b5 |2 m5 \' \5 |. I  o( O+ N& i# x4 j5 f1 [& G" c
: [+ C1 s" `8 Q0 l& |
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
( @$ q& F$ h/ G* J8 b& S% vi hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:* i. @7 C/ w; I# `- J
3 ]" w- S# X$ ^' @5 z
i hate you too
2 j$ \( y% e; ?& }; [% G

. z# M" P3 u8 UWhy???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
: D# ~2 [8 X) |; B9 N' ?9 G; l* M3 X% l) R% {
) H" f* D7 G8 P6 l
Why???
/ y" s! i4 O9 n& abecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:6 Y* X. U/ x3 O
- R; i( @+ ?# [( b) f4 M
because you hate all thing
, Y1 {; Y! E- v: K5 W, p7 M. W8 M: D# g) d  x9 u
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰1 N; _3 k' Q( }4 T7 {3 v

7 k6 A& H$ k! H( K/ Q$ M中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉' ?7 |. n9 Y: C0 N& H. \
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測! y7 \% A6 \* ~, ?
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
9 z2 z, `2 O/ G$ \; q- ~天被打撈出水。
7 U. J1 B% |) \2 D! j) G■漁民發現戰船遺跡: A( U1 I: T: _1 X$ R) c+ ]1 F7 s! \. q

4 J3 ?) W- B( |6 K' N  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意) X7 O: L5 P; w; H- d$ w& I
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
' d( @" @+ j" H" _/ _縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
3 @! w4 k1 `3 m  J2 q對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
( z3 Z4 J$ h; d* {# e8 K船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四( z2 k/ T3 P! z1 \
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗+ E, D1 p0 \4 ~' g) f2 T

) i! C; W( m& K6 a  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
/ |$ g" A2 U( g- `6 U- x' P0 D# ?0 k! j7 U福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
, H9 y4 _. w* ]2 @8 X: U' C: M% |員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連- V9 B7 P) A7 ^
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
$ s8 C4 S: J7 u6 S# u3 Y9 F* M“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
7 k2 |  B  l) T: T/ @
8 R% E, h' `8 h- W% k■國家文物局批准挖掘
9 b3 ~8 t: H7 ^% \, _$ Y; Q; S2 e+ I) f2 g5 O; Y' ?# l- ]9 Y
  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
! U  |3 v- n% k& o, V' O道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
6 b) N, {3 z% ?, L  W6 }# q: g記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例( T0 q, H$ m: |+ v9 x& [
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
5 H1 A5 I* H# T; P* ]( ~1 y館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文: H1 V1 L" {. _5 C$ ]+ C( R0 u; }
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了# t+ L' X$ M+ Z3 Y6 N  o" P' J
珍貴的實物。
! n4 e, b* ?# O  P4 U6 P1 _$ i
* K9 G  l9 ~5 o: u  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探, ^4 W- A% P4 G+ b5 p) p
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功' d+ G  J3 m, t( O2 c
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
6 g6 V+ u7 w( n" ~務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。8 e; a, v4 G. J, L& x8 A* v

- W7 ], Z7 }: R0 y. C- {■聲吶探測出戰船數量
9 H+ U" c7 Q! g. g. X* F+ I- I& X& o6 l
( h/ n1 N$ Y* {  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
$ q% R8 ~9 V9 f/ N5 l$ ]和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑; D1 b3 K8 R7 g: D; R7 d& t7 H1 H+ n
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。$ x5 K- |1 P: M* R+ @, ?9 ~! D

/ k$ O+ j3 w4 V# L  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
" Y+ b2 l0 D, O. `( M# r層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床, V: A+ T# `4 B4 W& `* L8 I
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎# ~5 L7 i+ w# K6 f/ o; r5 A7 M
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
2 @! [" j( c+ I末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
# P  I9 G& S1 d" T# s和頗具權威性的結論。7 i8 X7 y9 j, @( g- k" ]. q8 f
. I0 o  d- g0 P) O2 m* z, ?
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發! J& ^3 ], I. S8 f# x1 n+ m" m
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商4 P/ a) Z  f  {
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
( o& z4 `2 t% K) i4 v7 @$ U+ M7 Y聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
* |" _  ~9 B7 G3 L) o船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐8 q' o5 @: X5 f( A: R2 Z+ Z% q
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
! T& q; S, a4 G5 k: T安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。$ W* J9 U5 v7 V

) H4 w, E* K: F) y! k. y9 o% K  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉2 z; t+ G# w- Y$ h
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
  X9 q) ~  ?$ Q, K冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,+ ?. k! C) \( i  i
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.0 d5 F( ^% R' T- p! x+ R
8 n4 B; D0 V8 }4 o0 s# _$ Q; @
Also,
! J+ r6 \, N! M: ~# ]& ?; }is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:% s) H, I) t- B1 T* d
In your first few threads you mentioned most of the characters,/ E) C; V5 u; w' I4 m* k
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.$ y* Q9 e8 Z9 j6 a( @
; f7 ]+ j; w. y3 ^2 k
Also,
7 v" s- X' \9 r# x* Kis 左慈 a real person in Chinese history?
6 d) n% A! P. q8 z/ l- G
( c: K. U7 R9 eBut I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。- \% V+ c: K8 k$ F2 s/ B
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
' ?1 I" I. l, j$ ]4 T2 _5 h: q: s: k1 P% W
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 ! u2 z2 l& p7 R* Q
" e; d( L/ L8 J; s1 ^& O
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
6 e! W' T8 U3 Y  X, k# w' w4 _: o# B% A& N" |6 h3 Z
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.' `% W: \/ L+ k3 B$ g
9 e; q+ }& |2 j7 L
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。% q+ g0 N" e6 a8 ?
# b9 J) Y$ e, n' A! V
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
8 z9 q) o9 Q* X  _$ y+ u1 r+ j3 b* ]( Z% B" {0 {5 q" D, `
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
! C8 B) N- n/ b& [0 l9 P2 p' ~
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。( \' L- u5 d  ~. n

* ^0 S* s! N/ K6 C  ^: x: X9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構+ H: X7 h& }: v8 q) n* s
) t* T5 l! ~" o
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
8 x% u+ V4 u% ?7 _- _; [* ?1 N8 ^  k4 `8 o- m1 q7 v
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) 3 S1 z9 r: T& r3 H
, J. ]0 ~* Y3 K5 t7 m: U5 y" D0 E8 i
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)% D) C1 i7 W. W* ]

& V: v& v  Y& B/ l. L; }13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。% Y4 v4 M# Y8 q9 S

0 c# ?9 w0 ]  P5 _1 K5 v+ U14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
2 j4 a2 W0 [- c7 F! ^
% y1 R/ Z' o1 a15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)8 K. \0 n# {/ z
  O/ o* s& i' Y: R# y
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已0 m; I5 b, Y  |/ {; T7 G- x. w
* ?$ r, i) ^) Y7 H' i
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔
6 e* L  Q2 a5 [2 P- ]+ n- M1 x7 N3 `2 k! w- V5 o. Z5 g
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
0 w. J: E9 e. B
. k% `8 `" \1 W' |19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^' ~7 p/ [4 Y. V+ t0 j

. W; n5 b; b- d8 ~: L7 |20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
; Q4 G% e) C% x( L& f" e6 g1 E+ B% s( G# n+ R
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法.., @) |% i' D% _5 p% P! L
, s1 t8 |2 \7 D0 F; A- X6 j
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
# v$ L) A8 M4 S! }
8 K* v- _) p4 F7 A( R3 v* A23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。- h( z" m$ C1 }) T
  x! W& _6 Z; v" _
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
1 I: c- Z5 z. v. r) w$ K! X, f4 z! ?$ O3 |
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現
) g4 s; N9 N. ?/ @& @
. ~' @# l% f2 Y  z# r9 U26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
7 `: c, S% R! [* E: R) A$ H: r$ @# C& N0 }  S& `, a/ V# G6 q$ b
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
3 C9 b# i5 ]( Y6 Q* W, s  E1 K! Z9 @
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
/ u/ E# ~8 v  U29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
, i- t- C) R* P* d, l綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
: [3 q7 [2 i; F! L+ \6 [: d2 v% a0 J' }5 [4 \& k! J
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
0 W/ f: @" Z1 d% Q& Y" m
7 a2 w9 p2 Y3 M+ G( h1 w  v- g/ J31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。; {% c) V. v9 w8 w* k
* |" I8 s; o+ v8 P* V# ^7 ^
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
1 O& F$ P$ L4 k1 h& x7 J2 S+ d5 b: H" ]8 ^9 l' z, M9 ], x9 E
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
$ {' e; R" m) ]: I
: X# {2 d9 [& H( N+ B* s# O* K34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。+ r& r7 C$ J  h% q: h

6 l# i3 e0 e. @35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
' U/ ]3 h3 e& B& N$ t: K
, a" I9 o5 O3 ]* H" u36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他/ {- Q4 ~& Y! V

# {- u/ m7 L+ }) ]# m: i8 R- p37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
' q+ f4 M+ e/ v! N" o/ ^- s
: h1 s! v, U% F. G38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
5 s& r! n2 I; ]; [( r: N
( g3 V: B! I0 x39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。* u/ b' R$ V3 E8 `
+ F! o& ^) N% d1 b) K) B+ V6 ?$ V: F
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)" E$ B% L6 s" X) l' a; I

0 V5 f( [4 ?  ]7 i: ^  k9 l* I41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
8 y, N2 e1 Z: H8 w' u  `9 J4 A# M6 U
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。! \4 ~+ A. I" Y% k! g+ z

" W6 Z. y% O% S0 z, r5 Y43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人, o; {$ x' m2 Y0 n- U. h9 b
3 T& |# }: V$ R5 d2 B
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女: _5 w  @( x9 ^

# b3 i  t/ ?5 U2 D& ^: m45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人0 w. H0 O1 q# h$ N: W+ w/ f
! _  r: u, S" y; _
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了% C" U# d7 k: {/ w
( _- r1 T  n; {
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
7 [* s9 Y0 `, h! x3 ^" c+ c7 m4 _3 i. E2 q- Z% D+ d
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
* A/ ?3 w2 N8 v3 J: _(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
' B; H' a5 [* `' d& c(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) . \1 a2 c% R' Z+ ]
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
% B" }: r5 E! n& j(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
& Q3 v) i; ^* G) \, y(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。 ; J8 `6 f4 T9 R$ G8 k/ H' o0 D
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
7 u1 A6 {8 X2 e( E' z0 ](7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
5 k, K$ Q( o/ V# z9 n
* l8 v; ?3 T: k/ x# V7 e49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
, N, g2 p2 w+ f4 d5 W3 f/ v" X
7 W" X5 k. W2 G) K; A% c9 i/ ]5 q50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
; J# }+ b# I5 R! K* z, C4 A51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” 7 A& w9 m, r* y: v3 w

9 u" O% Y/ |1 y$ M, D. S" U% A  ?52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
1 U2 d% j( J1 O- U7 I, i/ f: G1 R$ [. l4 N
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
6 M2 K0 V( f7 S; y5 u+ v8 S* F. p& q7 _
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
8 T* `$ A! b7 \4 j- x
  d% ?' f* a6 @55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
8 O3 Q9 a" J; M; l+ y; j# Y5 @. q
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
( X; u  B( V5 |4 P# W  c4 v  O# N1 v& d4 q/ G4 \; O6 {8 J$ N
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
  x& ]" R# }4 B/ j; K& V) g( z7 `
" x8 h& u) |9 s4 Y1 q  h58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
4 m+ P8 P8 L7 R5 R  U
: \- t% N: w# X. e) R59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。3 t- P9 g5 T, X4 a# t
; o" _! [& {# G  Y( R6 R
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。5 D2 R6 I9 ~4 e6 z  H& e0 \
+ K0 ^2 O; }: o3 y4 P4 q
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
& c1 g& m4 }0 Z* ]6 A) d  R; W0 q' ]& m' J2 p; a: l1 u
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
4 J. w* E$ b  Z! x- [6 A5 s
3 |, [, u+ f  A# n; d63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
' p) B4 I6 h4 a8 L3 t7 p1 g" l# F+ }7 m; I# d! E
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||( [1 {9 C3 a8 C* J: @$ V

, c1 d+ o# l# ^. Z4 i65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
" ^" E  Y7 i- G/ t
2 n2 v' X8 K) l66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。0 _5 x) S1 i. d* _
$ W+ Y8 y" k' Y! M, p! E
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)  L4 D$ ^5 H9 x: r+ j! V9 i" V6 P
: _+ G  Y" _( T' D8 G: m( h. X
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
  B; N4 Z' T5 K0 q$ t% y6 j1 G+ \' Q; u1 \8 i
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。' `1 `8 x7 \# b8 `$ \6 b

9 e1 p6 C; T. c3 {& v70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。( {0 Y3 K  M3 z* R
1 `& J7 g! {# w* x
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
* s2 e# `# ?0 {, T& Y) G* X4 f3 `7 |$ ^8 n9 x
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。3 V; r7 d  I$ B: p
5 m7 y3 r0 I! b" [- i* I
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
+ M9 `9 e; W" ^9 t0 \! m
& f% l# {  d+ w7 m4 I74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
7 ^5 l7 ?. F8 i; _6 P( t
+ x8 m( l8 s* ]) H7 b) i' @75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。# m  a# \; ~3 C! F+ j
3 w8 f3 ?8 P! @* H5 I' j0 d& R: i
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)6 O: p4 P4 K! e; Q) G

: V( H. n; T+ L* I- Q# o* m& b77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)! f, r6 @' q; M9 t$ B) U9 F

! f0 ~! X, D, g; f( a78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?' o# [) O1 U# j& _& k7 T

8 g$ j, g& E* L7 j79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫* i1 c4 C+ w1 J1 D8 X3 k+ D3 V

/ W9 R& W( k$ z8 W' U* G80.張翼德︰真名 張益德/ H6 g, H! t, h0 l
. B3 d' a, y+ m( U( }4 Z
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
9 D; L# ~$ C; h8 [' C& q( l/ q0 B& s7 ]
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
  V4 }2 s, e- M) B3 b
' i: V2 o1 I2 d83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
; `: r& C& {, c, T( P: c
8 p8 u) @9 P) A  _84.張苞︰早夭 % m7 y& r0 N' ?  |

: c' n' O% Q- v, q85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物. r) N; G: P- n- E3 l: w

8 j+ r$ G. O4 m; I' T' a86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
6 F9 A$ _5 |. }, N8 y: L
( d6 E$ {! M1 d4 `87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
/ a' z- e, V0 b- j1 }$ X
  I* Z: J, |5 P* f! @' r88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
4 u0 I' K/ Y8 E$ w; Y
: ?0 w& ]6 m! F0 z89.陶謙的為人和讓位與史實不附。  x1 H  A, ]( a

( q( W) E9 ~5 R* Q" u# t1 ]& p: r90.文醜中曹操之計被殺7 C0 E* Z3 A4 I! b  ~4 Q) k9 B

: L- v. V+ G2 b- E! z91.無左慈戲曹操
: q3 M/ l( C1 Q' K) N, i& J+ C% C6 |8 D( i% d. p
92.無趙顏延壽+ F6 `' b* W- n5 f9 {
- |+ P3 K# z# \  H
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人8 ]7 Q. A( y" @8 V' f* S
- Z0 G- s& U( k. q$ ^0 m
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
' G- C% V) P1 J8 q8 Z! [5 J7 b: H1 P
, \% @# l5 k& d95.史實無老黃忠計奪天蕩山 3 k) C# C  w; c; O
, L4 {/ s7 S, Y* b$ t* }6 s* y$ r) @
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
: M# g; s# l: G* n
" S% }2 o) o) D, K97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
4 f' z, K2 R* Q  O
$ @1 B! N) y# |3 _2 z. B98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;6 h, v. L! h) y1 x  R# `2 J
+ m. E+ {+ W5 Q3 f. E/ q) m; B
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
9 y. O! S! m3 |很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
4 q# ]" @7 y2 X3 @9 N好多睇 世紀三國 都有...
' e" S) V, p) V$ C4 K& _* I3 ]0 W$ \
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。