<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
3 t% b) _* H3 X" k" d  J* x( i5 u
2 `" Z5 r$ s+ U* U: D$ m+ thate hate hate , what thing you like
( |; }  W3 M9 T  `5 m8 Z4 ]* U

5 w# A* i3 }3 n7 p5 r. S( ^2 H- S% }Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
0 C& v: x3 c0 i3 l- \$ X+ k, a. P- M; U

5 k/ i" G, H' d" ~# F; I. m6 b5 s) SComputer,history books,gameboy,tv,my home........
) y% n/ M! _1 y+ Z% g# Si hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:  j3 i0 p" }9 L4 D% ?1 _1 v  g/ N
$ o1 V2 |! o; ?
i hate you too
0 i  ^! v1 W# `' Z- B% Q/ y/ d9 Q2 b6 [# n
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
# f1 D$ ?' [  g5 y) k
& b% \  F' D3 U2 V4 `4 V$ z3 h3 a5 T
Why???
' c. o3 \' [3 J$ h; gbecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
: m! L3 z, [$ \, o3 C2 r' k7 T2 s8 b+ j6 N% U
because you hate all thing
' O/ K& y" Z* h$ E" R- h
1 ^$ Z. `8 T2 j9 _7 g3 [5 Z7 n
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰
/ P9 P* I# x- @( O
. `: E+ y0 L+ S/ A* g中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
% q+ r7 z$ F3 \1 G沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
0 ^9 Q% v2 F3 @活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
2 x3 m  H* p: y5 m! x天被打撈出水。) B5 w7 }6 X8 u4 }0 {
■漁民發現戰船遺跡$ t, C4 j: j2 N0 G
$ g: E2 z, b% b! d0 B2 x
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
1 [: E& T. f  b/ q( @, j/ m, V. @中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
3 y/ e, F3 R$ _* O/ h縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家4 s/ `+ J# ~9 t2 X8 [6 ~2 V
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰0 D& R# y( A2 `
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四2 F- q$ w. L) G/ ~# ]- r
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
! E% g4 |$ a- K* k# U" a* L. o; v: c! }& |- ?4 h3 F3 D
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
: u- Z$ r3 X7 u. o. G福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊" Z6 |8 e5 Y/ ^0 n; N3 S
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
: l5 W7 d' o/ Z6 ?/ S% @江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
4 O2 G! S1 Y2 w4 y“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
" m4 N  a2 p: y" {! `0 w
. R3 g- X8 M6 P2 ~  Q7 z0 a: U■國家文物局批准挖掘
8 _) ?7 ^6 E. j  \9 r4 v6 [, A, p, D9 Z1 x
  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知* o6 z1 u& K$ J& E& \+ m
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
( T! ~6 W; e! n' }" G記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例8 Q5 p3 U  r, v7 h7 Q& _3 o
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳, E/ m9 T" o, C+ L  H1 [' ?
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文4 p+ E3 F& f& j3 B' g2 W7 A
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了$ I1 g8 n! v% N% c" ~3 ~
珍貴的實物。# Q& Z/ [+ c5 a$ u* l8 B

& c$ j5 ]6 U- g! s. d  y. a  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探, J8 L" M& c" D5 h8 {
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
3 U+ w* ]  t7 B沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任7 P, `% u! o. f: o
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
( ^+ m+ P; k6 j* v0 w, w! D0 o" H* F* P; s7 {1 _3 h
■聲吶探測出戰船數量) S, K- E) [; r2 ]
- E+ R: a/ r8 E: C6 T' Q0 D
  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館6 t' H( N) n4 w/ o% L
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
3 F9 k6 S: f# p6 i, f7 e! R“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
; R+ M# j! {/ l& P4 `7 x1 W/ l0 P" h+ }* A  p0 L* V! ?
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地4 m5 J# W  R, V3 @! B
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
# @3 [0 J) v; e2 f) {. e8 n表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
" D- x! T/ P' `. S' X. E上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
' {% j' u8 o7 }7 ?7 D末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰" `, B( v0 S, r* k* N  U+ z
和頗具權威性的結論。/ H8 t% R3 h: F# R
7 Y) F: W( Y$ Q& N
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
* J" x9 D. `7 _9 B) R- _; U) q現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商- r. R$ j& L( [2 }
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用( c$ z' Z* b2 b0 `) p7 {
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰3 l5 C, X, p( C0 j2 B
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐$ T5 d1 E+ ^+ O  R7 c4 g
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔2 N* ^  w0 t/ {, D% C4 C
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。/ a( _! p+ O  y( z& r3 u, h
1 |) q* E) U5 o( i
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
" j6 Y) g# V5 F7 P; [0 N! E5 Z船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
  z$ v& q& E' |. g. J; |% h冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,. |& r0 A* X1 ]( F1 L
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
& T" ?( }3 ~  D9 N
# K/ y. @5 d1 U& f3 _0 c3 MAlso,
1 z1 y( g! ^8 d) sis 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
  u( u# H1 M3 v3 e+ z) e. b; jIn your first few threads you mentioned most of the characters,# f. [2 D( P9 W4 b. Q, |
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.1 Z8 V% u1 S- E

0 Z* D+ _' G4 o5 I4 i4 n% oAlso,: g* U0 r2 E4 _* K" |
is 左慈 a real person in Chinese history?
; P1 k' H1 i1 a
* U/ J' v' `, p; e
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。# C( L& E7 p! @! X6 J
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
( B# {1 s2 w) o2 S) G) x! O! \& c! b, w+ c- s8 F; T! Z
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 7 x1 A* c& M+ _6 C
  Y9 e2 u: |! h* y4 D
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
% m6 b  W/ y1 j3 l; S$ ]/ A% }0 K1 r; ]" Y
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
/ y' E. b% Q6 l6 g% M0 C9 X* w; p$ K
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。0 V  J$ n2 b  a4 S; v, }5 P4 C+ D
0 j4 C" L; `  S+ B" i( _2 K+ L- U2 D
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為3 h+ ?) |: D: H# q/ j4 z

$ Z) Y1 f5 R  r% I( s7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。* k0 L- A( y$ |# R

1 x: t* H6 \* ]% }! `1 G. v8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
- {  p. w0 {1 L2 f1 a8 a% b
" L$ `4 T4 K# r( a7 d& y" N9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構
3 m) W( H) n3 _! p- [; X6 W8 d) n
, |/ p2 P. \/ `10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起8 Z! \& ^0 C4 d

8 F' o( W+ r7 j" h3 \11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
) @$ N: p! g" Y6 ^& j$ Y" s& x; @$ q/ U* D5 G& f5 H* q
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)8 I7 q5 @; M9 F7 p  q7 T9 V- Q1 \; ~

3 T; X3 D! R8 H0 F- [2 z13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
5 s  {! q- s2 k* q* E  K* B; U/ t$ o$ }
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
+ c  m2 r  W4 m) i* E  u
/ d6 W% G4 u, n1 k; ?15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)3 M) _$ n# B' g2 ?7 @* z" R, ~6 X

# H9 G9 V# D. @) E16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
" X' L& o! M' A6 n: ]
0 C: Q# g2 u  q7 z17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔6 y' b& b8 w) h6 t& k

8 e- P8 k5 u  S$ M18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。! N! y$ H% W1 x# x4 j) q- D

% \/ r$ ]) }, N# d19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^' `6 |6 h7 G& S* X( X; c4 l0 t. ^- P

! t6 h1 @' L- l20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
( V& Z, U& v/ u9 U+ J5 D# e* |' ~* V3 R8 P! m. h, F
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
8 L) Y: G4 A2 w$ ?0 G  Y$ p* F7 y$ T+ ^
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..: O2 b) `* V4 S, S# L! V# ?1 f$ ~8 V

6 P8 ^3 f/ _, d23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
; {6 V" e2 Y; t  q! t# C
" y5 r/ b* x! H24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
# O: X! Z7 w& s: n4 ~8 X
; J9 R0 P6 y! R* T25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 2 c' b6 P0 r0 K3 H

5 L1 G- y2 C+ A  O5 b1 v26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
  L; ?$ d4 C: r+ `6 X1 ]) T9 U- u! M) D9 f$ L
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
0 K# x; g; o2 c( T( {7 U; |3 D
0 B) {% S/ ?6 r% }28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
* `" h* g0 P+ D29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)4 d, }5 T- Q/ [+ c9 B3 ?. C3 o
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一# R8 o" k; D" D( y8 e5 O3 F
: ~" S* l$ P$ n+ L
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
3 ~/ V" {* c$ y3 z; I5 c. F: ^( U
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
% Z0 ~6 O2 ~7 B0 t( t/ }
7 }' W* X$ }' @32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。: S. d) L& M$ O8 A
3 R$ _& i7 v& W& e* s# B$ ]
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
! G! O* ]/ u  j8 C5 ?, f3 g: k8 r
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。( t8 P' `  W7 V7 _& Y
! C& j* J% t( W- U' K5 ^
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
" h: t6 W/ l7 v6 |, N9 f2 j  m" O! y0 F# L+ }0 X
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他  o  n- ^, K: g$ i: f

5 |  Y7 V1 [" v: L5 A, L37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
1 j' x( l7 G' e* q1 w- k# P8 [3 ]% p+ F1 q3 R- t/ m2 w
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
9 [+ v9 U$ F  B6 l0 e$ [9 ]+ ^" c" d
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
1 R$ ^# E" c4 U# ^% M* S
7 }& s( z" [: Z/ F, R/ Z  t+ c40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)
# n, H# _6 k2 e8 U" D' Y! v5 h* G0 z$ c. W
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
+ M  N8 e# P0 E9 c* w; b
4 |- j8 Q6 M. Q! y; \42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
1 \4 T  n0 |# t% S# F5 r
' s- A, l. a. R% l& U, d( j43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
1 ^; H- i1 i% }- F$ \1 R4 N  j0 ]& r9 Q/ H# r. p! M
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
" J- p  J, P  o- ]
3 c3 g1 y" [) I: P3 c" D45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人. M( D9 m) B: _  S6 G; b  l, |
7 E( D3 t1 _4 j0 F
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了+ i% v# k7 Y! q

- x; p5 L; g( m* u! D# `0 U47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。/ L; j; f+ g8 G; G- t5 }

2 V9 x, q! ?7 ]3 P48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧1 u5 }+ P# ]6 \  o1 f: r$ H
(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
$ l+ ?- t4 g' S" ?(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
. g# g) M# v5 {: q, x* B(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) . a8 s- G4 q/ _) z7 M7 o
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
) f/ t! w7 o) [(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
$ i# \6 W9 D# Y3 p(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
9 a2 p0 O& x& C/ A- J# P1 F(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
6 {( Q2 d- f' T  k- V7 l: K% ^! j: i- `: C5 M4 S6 Y
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。5 [+ t& `" [' p% N! q+ W6 m9 e4 j

8 S+ i+ @( c2 a3 j6 @/ [50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。3 b5 _( Y# F. \, n
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” 3 G& F) e/ R( U. ~$ {
( q- L# j. L5 x# k5 e: N
52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...9 g6 E# n1 `; e0 _  H

2 N; c. X& @6 Z. t4 O53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;- q- |6 E- B' P9 q

3 t& Q0 w7 H. Z54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
- w" ?  m& j: q3 D- t6 D2 C$ B. z& d  ?- l5 K
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
7 a2 D0 s# Z/ Q$ }# ~  u2 ]7 n( I
6 l" x8 V) E6 g56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
1 I$ a: F  W9 k9 j  x/ o
( }/ [( v/ @7 X57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
# \0 d- K, s) H, H1 y& m4 ^2 p9 z. U: `  P8 C, B
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構) C" T; X6 f8 o4 a3 z& Y- V

- x( k& V6 e  v59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。' K; d! s8 d' e( f3 Z
4 y; E% J/ {/ s0 p
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
9 |+ y) x( P! j* P" |- [: G8 u1 p" o3 R) N
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
, n5 H! g1 S, w! n# v0 ?+ g1 Q3 j6 W5 e% K1 F$ z0 p& W
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
$ N  Y, ]4 n  U0 _7 M# d  n  a" D" `* J! {; |, k6 S, X5 l  \/ V; p# X0 t9 O
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。2 J6 v* ]% |8 I- S% A/ p4 h
# n, V( c) x$ w9 |/ y  k. A
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
' u# |" p, b9 E  [/ O1 ~1 S
, x& M' {; Z0 o. J9 m4 Y# C65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
) z5 G9 Y8 Z' {4 [% D9 ?5 p, y( _$ h* M% m$ x9 [; V; K
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
4 W% x) a+ a5 g# n- Z; ~, f, i  m' l1 m+ z: R3 N( ]0 P- p' ?- V
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
' ?% v/ M2 v; Y5 x. S5 W1 z2 E0 g2 U
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
3 G- `0 c/ R3 B) E, m  U6 q) Y7 ^' \1 |# @+ H& Q: p: g9 a
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。6 S; @% M  P- P3 _

( F' m; w3 ^1 M70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
9 F! x0 O- E: {8 c: R
; U7 k) T$ k* D# h4 s, V  F7 }, @  }9 n71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。# {5 l/ H, H  K

1 C6 o% d5 |+ |" Q% W3 e( O- m1 ~72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。8 _/ m) d7 M8 k
% o0 c& e" ?' ]$ l( f$ L
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。0 h$ P2 E0 r1 `7 V

3 f* y( j( f5 d. I2 `74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
' @0 C! E# j4 I. Q
- b* c/ X" w7 d2 `; g  j75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。
8 V" }3 O2 l  f' s2 l! v1 f) ^. C6 n% z6 X3 a
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
% p' \) ^' h& b( [$ z  n0 x: g- G& A% f* p
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
, z  Y8 ?9 _, z+ g1 Q& M+ M$ b; z/ d# K/ @# F$ L
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?4 Y2 h4 {. |( H3 d3 a

0 {9 s( d% W' e3 h4 ~79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
: y! O5 K9 }* {9 `& U$ N; S) [
7 [+ _  Q  U. {. A80.張翼德︰真名 張益德
9 \% G7 q, k! }- ?& K' D" \! b) R1 w4 E
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
$ r0 t1 x6 e  W3 m) M5 b4 V9 d# j7 n6 R: H: Z7 Y* G% r" [
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
. l3 o  U* t6 C. n) X
- e1 M! K, }! Y  p. [1 b83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
9 l% t8 B) e, p4 _6 B5 D2 s- [. }* I2 [- |  |) P& S$ S$ I9 f
84.張苞︰早夭 4 X, c$ o1 B( E

, w# _& a. K2 s3 ]3 G" _+ h& b85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物: e; v) Z. |0 a. D% C
' x: N" C& S' Q* |6 F
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
: c, u* c. S& `% Z6 F7 ^! A+ Y6 g8 E! J8 _. M8 m
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信, [& @, ^. m5 n& }# y

* {3 }- w- s  ~0 [88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
8 h0 O# C: Z) W: N/ X( K; [1 m; e& z* |) }/ ~7 e
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。5 E# l0 n3 T( ~

5 {( [6 S4 S( n+ k* j9 p2 x1 q90.文醜中曹操之計被殺
. W& k$ K; h# w. b, i* x% K) X# z" C; B- H) g6 g% c
91.無左慈戲曹操% X8 I4 e5 x. p( H

* _) y! X* d, P& Z8 K92.無趙顏延壽
: O8 l( g  T# X6 m6 D/ R
. N& E4 V  ?+ i- B0 ~& U93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
, J$ O% Q: c1 m+ h5 t3 S
: s7 |& L) i7 F4 r3 k) l: W1 |7 b94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
- U- Q) y# K2 _  D/ O# \, a$ z1 E
1 s: C- T4 g- U0 |/ u) n95.史實無老黃忠計奪天蕩山
) r' \7 d1 m! b9 d+ F
8 p0 P. C! k6 B8 ~96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。. b) L, w0 Q# s& b

( q5 x: I  N9 z; n. g97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。/ G- V+ o# O8 q* L/ }, n# L

. @% C3 X5 k8 l6 u  p98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
# {- K+ R, ?1 }2 R4 a# o/ @3 i/ A. E5 x% G+ \! @
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
& x7 E' |5 g3 }. x% w& h很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
  I1 M3 C5 X5 }4 \, _( ^! Q好多睇 世紀三國 都有...
) o6 @2 w, ^3 D- q% q, R' x/ }- K0 l: k- }; B% I6 T) u
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。