<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:+ K2 m: ~) p7 Z3 ^* ^& c3 s0 U
; I+ ^9 x1 Q+ q6 ~$ F: M, K
hate hate hate , what thing you like
0 }, j/ A" K$ E6 B

7 i5 ]; X9 y1 j9 V$ R/ Q% {' FComputer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
# f  `$ b9 J/ n# `
0 R0 l5 J! t+ U4 b: g, ]2 ?8 B) t& M* Q. a6 b* y& H1 [
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
; {  C7 S9 g& [i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
( f: c* \* Y$ l, c$ K, f9 z7 }' k( u8 V( ?& b5 X
i hate you too
* J1 i2 A0 o6 d5 k9 w
+ E3 ^6 o: D/ [0 `; k
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:9 N0 }( E2 N+ G1 B% t

0 h  L7 y" u$ c' i1 F7 ?
' {6 T) i4 @4 C, G5 @Why???
- j3 m: F2 l9 R& r  N
because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
6 u4 w  F1 W& W5 l. a# Y4 h) o, N$ Q( J2 A9 ^
because you hate all thing
, z2 s$ O$ L/ [1 K- i/ G
3 ]- C2 [$ l1 {) b# s. ~# U8 ?0 z
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰
/ k% ~+ i# t3 c4 s& T* B4 z1 y8 @
/ Z6 }, H# A! @% W/ n- |中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
7 B  R# p9 j6 r# g* t沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測5 n, }( `0 O, y8 A3 b2 @& n2 d
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春  F! x& J* X9 e
天被打撈出水。
  h- _4 f- Z1 u& F/ c1 ~) ]/ l; M■漁民發現戰船遺跡
% a0 R: s# z: P6 ^
5 H8 u+ t; _0 x! l9 o0 L: a  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意7 c( L; p9 y$ {2 S; H+ [
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
" l1 _+ V- D1 ^5 ~* W) }7 p縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
6 O5 s% l- P0 X$ ~+ U對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰6 R; d% l) U0 `) ^) J
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四; F# D1 m# B; b1 h, C  ^8 N
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
6 u4 L# f# b5 A4 _
6 k& q# r/ D; ~1 q! y  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對) C2 j% l: S- B, ^
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
3 p$ O, _+ p$ H2 c4 a& y員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連$ L0 Q2 S- J& v( u  x' z. s
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
& S) c9 K! D7 J. N3 R“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。: \9 r7 ]  q+ ^" U) Z" K/ D

7 ?: _/ Y( p$ P) m; V) ?, W■國家文物局批准挖掘
1 ^$ ?; s/ o  r: C+ m4 Q; {, b
: O; q! A' h7 r8 D1 l2 r* A( {5 o: e% O  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知6 V, \- a- j* M2 l+ x- L6 k  e
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
/ a" b  h5 @4 Z記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例3 O: U4 G# {. {7 |7 B9 G
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
! v# ]& D  f- K館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
2 w" Z( I8 Y# a& i字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
3 p; X4 |$ |& Y珍貴的實物。+ j7 y3 T; \2 R1 W; Z% Q" F
! j/ e- F/ `, P( p! i
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
" |' s1 F# w9 c( [1 O3 S4 I測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功  M* o8 ~6 z: h
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
6 F* m3 I  C3 X務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。5 c7 t2 Y3 H* e
' Q& U. w6 [; |- u7 s1 r
■聲吶探測出戰船數量# k, |# y" J! ]  I
* X8 ~) w" q2 B2 j
  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館  U  Y5 G& @" B! D& s5 X0 M
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑# H' O4 S6 x, `4 t
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。; R, y8 |% u2 D5 j; c0 @1 h
2 I; C2 O) g! M% l
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
; o% C. e: I& }6 Y4 U層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床1 S0 b3 T3 H* t1 t& Z
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
9 K3 Z$ E  m9 w/ K上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明6 x" a% Q$ q  B- A% s1 e
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
6 P% `1 T* C" N: U和頗具權威性的結論。3 l$ }- C' Y! ?

+ }, m% N2 e$ a8 E, g$ A/ N, I' G  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
& b' z! t' B; [/ f現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
& O2 i3 h  o$ Q+ X' y8 w9 x' G/ q船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用0 Q; Q: ^6 k. Y: u6 A
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰7 h5 `4 W- L# @" D8 K8 X) {0 e
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
" @/ o0 {" f* W- ^證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
0 h2 i" A  v+ L4 d# [% |( @; k8 I安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。! H# Q; f$ _8 |$ d5 p/ I
, q6 z4 h5 n9 z5 f) Q6 w/ t
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉, ]7 ~* g# v% L
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
, E3 R6 R% t" ^; B冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,+ v# n- Y) V% }; O0 M4 L7 ~% V1 Y
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
# H2 {$ X& m  g: T. Q$ H
8 _2 K2 U' ~7 |/ v& A9 [& tAlso,
( \# ]/ ~" u* e  S6 cis 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
) f( E" h8 b; h1 Y6 X  iIn your first few threads you mentioned most of the characters,* ^8 O2 d: ]% v2 }! M3 v6 m
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.7 p( e. \, i; [

$ L0 C9 ~. z! {Also,
: s) Q) o% o# C4 G% s/ |9 Zis 左慈 a real person in Chinese history?
7 Y2 H: u5 l1 q/ o

6 O0 a) N+ n% X9 Y: b; E9 _) NBut I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
! k5 b+ F5 J1 I- \: q1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
4 c: B" L* _7 k' O) m/ r" @% F" k% i* q% r* C/ c' L$ w  p' `
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 3 t7 W" u4 R! O' X" V, ^& T
# ?* q0 M+ N: J8 t5 d8 P: E$ P
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)& j; y. N  P3 @9 K

7 w% J2 N8 m& G- w5 t: q1 A3 ~7 Z4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証., m+ d5 v7 H/ C$ s; a! N$ S

( B! d# K: i( `: O& [* ]8 H, j5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。* Y! Q5 \% D" z: d' p2 r6 ?

3 X% c4 ?/ |- C: w- T6 Z6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
8 }1 L  G9 ~) h9 C* l6 Q
1 s2 t1 u9 `) p# m$ w% S7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
. |0 |% _$ J" h0 C/ z' l; t+ t3 U$ z
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。  R7 p: u2 {! f: x$ L/ @
# L( x1 u2 Y  a1 r0 |
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構" O# L) g. M$ X# Y7 X( p% T8 L

5 _  C. k8 W# _/ T10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起% [! ^  j/ @# l$ I, J  m! r
( g" H+ Q( ^1 l5 X$ B% A, I
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) , K: s" K( _  a
" F0 ~( d5 c( V0 q3 a5 f
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
+ q. z+ U' K" |  V2 w/ [/ ]; G" K) {1 H8 W; I2 o9 l
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。7 n( ?  Z6 @6 l5 o

  p9 s9 F; ?4 z$ |: ?# S. ?9 {! }14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死* L4 w  i; H( {+ N

/ z2 }  K# j- w/ S15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
+ `# R9 m) j- v% Z/ q6 I
$ |! i& ^& \5 t9 Q, X4 s3 X* ~& [16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已( E6 H( t2 u2 I' |+ A

8 X5 a  x! f0 j  |7 n17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔
- [. {" |) O" q, g2 t8 e' r; W" e. H9 @. J- r8 y
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
3 z! F4 l' I0 |
. Z" @0 I& [/ v* x19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
, t. }4 z0 I# n" f% L( L3 n* C* F  U% N1 l' D2 k
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
' b; K/ r, o* N, U1 i
' a3 U* I4 Y% a1 ^+ s, l5 e. u8 U21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..- C8 _" w/ O0 \% h  W' y. T

$ e& D* d7 s1 u# s22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..3 V1 D1 z: ^& x! l( `5 t

3 P9 x9 w+ X# ~. n$ X5 p) G23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
  O) {1 m6 L8 A/ W9 c, a: e) B) s! u! o  @9 u
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。- y" _" C3 V5 p* t+ a) ]! g
3 W  j9 D. d  s4 E: k6 x- E7 G7 O
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現
8 Q% j, V5 F( j8 E  ^1 N# c( p1 d& {+ k8 T% o
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
$ f6 Q9 J4 w1 w" L$ T/ G1 ~" [+ k0 H- z) e
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
/ L- F+ |# u" O
' F" j2 F+ Q+ Q) N* ]28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)' W' a4 R- d; ?  w$ [
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^). Z0 u# _8 h. H% [  x  L  m
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
; O  Y6 n4 m4 S* V' _, L3 \: _6 t  i% @+ R& v4 z
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
' `9 m% N& }0 Q
7 U2 j" E* f2 N- M* Z( _/ X" ?  Z31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
; w4 C% p! p1 ~; E, }: X' _4 z: k& Z. \9 X* G& Q7 C9 k
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
8 r% [, x/ G( x; M1 @+ H$ c* p) ]0 ?1 C; c; E; Y
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
) ~2 Z2 ?! z0 R! w2 `& E& K# a: j+ R3 r, x* w
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
; s+ a' V  \) P; J9 Z% F# S' B  j4 W: d" i2 C1 Q* [: W5 N7 _
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。8 v' e  x! |& h/ q7 a
2 y7 _4 b; P; b& X* E7 G6 c+ T
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
; N9 Y% m) u0 g* B- ?& H
& [# u  g) R3 n' D37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度$ Q$ v, G. y/ S) ?
6 {8 R. d. e/ n3 @
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹; u, ~: b8 f" H
; Y) ^7 V- Y5 H4 r' T  Z9 W/ R
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。' o) D. K/ }  w6 t  K* f

* V- d7 |' A( y40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)# ~* Q! r0 U2 c

2 C* e# `& U% K! U; z! L41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
. H+ F* g$ j6 ^: `$ m/ q1 R4 m# k; |" k# w7 }& C8 d! }' `8 E; _4 P
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。+ U: L$ k1 ?6 @( ?: `

7 g, N4 P: z2 E% s2 O2 k0 q43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
- ~* q* B' }8 {& f: R
5 |6 q9 l& M6 ^% \4 ^44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
7 J9 J7 g/ B' p6 W+ s$ P
: [" `+ }6 X. D4 z8 W- p) `45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人* D1 D, S' o8 P# B+ m
( Z4 f9 v2 L' r* l1 U
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
- o/ ?0 P0 K; S+ G9 o/ a/ Y
/ e" o9 ?* t- k9 a; g% l9 _47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
2 G, m* Q  a# y- o
- y1 z* @) F$ f% L6 t1 u8 U48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧) s4 f3 D2 U, e( J. M: }! z. b: e) |
(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
. Z& o/ g2 i0 T(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) 2 k) d5 O0 u# c+ n: A" @2 U
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
8 p- U) s8 X' k! k3 w; A(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
$ f& ]( e- o3 E5 ](5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
6 S/ Y8 [& t& z6 l$ [" ^7 V, @(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
6 D' E% j! ?9 W: A(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) 9 @" p6 G6 f8 z9 n( K( }6 Q

1 }; f5 U- ^$ P3 L( u: @49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。, W( [4 k& w3 \! v/ S

! Z( a% ^$ n7 q' I50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。8 o# k0 P3 e" f# z. N$ l* h
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” 2 m) Z8 Y) @0 ]6 f( p% v- r
' X4 {; a4 e' C7 Q7 t: p
52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
, K+ D+ R7 U5 ]+ s* L" A! _
  O$ A0 J7 H% P53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;8 B5 f6 d! T( l, F4 Y6 s

8 K) ?" \8 n8 g6 A5 b% g54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。, p% w2 O- f- s( ^" A  _% `
, m8 C' t7 C# p4 L* `5 l; K
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
$ V, p% H  x/ _! s/ I3 S3 d' O7 U( {% [
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
' K( h: p3 }9 M% [/ ~9 n* f- G2 X# s  O
& A; W. S6 }: L57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮& Q6 q: z: D$ a

0 h: ~8 h  ?9 V+ t& l! G* J- i' w) b58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構1 B5 D- _; P7 f, U% u! U- R
2 ~# T9 V- v' V/ p
59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
( s% {1 m7 U7 Y) ^" _1 v% J* p, J9 [) Z' d2 p
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。$ x5 T# s1 r, r: p! ]/ e6 F

; H' o0 Y  A" e  \8 t61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。; A1 z7 V, ^! T9 I( x

! {- T1 u6 [3 q) P62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。# {$ u0 W7 p/ L- o3 N

3 P1 l& q/ I! p63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
  Z) {: H+ S7 P& ?
8 z7 J9 `# X% I; }: T64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||% E0 M4 l9 N" b+ H* U+ ~
  g, @$ T8 ~: o5 o0 e
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
% Y, l9 F6 k) f9 c3 d' a( M, X
5 @+ U5 |3 ^1 I- {66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。' T% n% F8 m0 E" s5 q+ Y# s
/ h; c& c/ d4 u! ]$ Z; w7 L9 E7 w
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
1 c6 F6 d5 U4 ^3 q# Q+ K3 w3 i: r
( f( D5 h7 s& A9 ~2 J3 ~! k: i, N$ p68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者0 n+ W  s5 }+ o% Q# o. C% `$ h

2 H- ?* J( Y4 Q' m& _& v: t69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
* ~  u' j' i: S# x
6 N. y1 m6 I% p0 c70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。8 ~8 N5 }4 x, o# j4 ?  ~
& v, j2 q. U9 B" a! b0 s+ _
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。7 ~3 ]$ z/ o" C3 w

- g, K& N7 @! k# t72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。  Q+ }8 |9 v/ W8 @

* v  w9 R4 L8 t9 ^73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。, w# y+ A2 m+ B4 L& ]

% E% S( Q  ~( k0 ^74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫3 M7 @" B6 h- X7 \+ l

7 |& J! r. k' P; g+ A75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。
1 g1 m" E& V# |, s: i
3 O6 h" c: P9 Q# F76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)% C& t% i1 @1 e  G4 O4 m
9 b6 X; ]4 k5 c) q$ ^
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a). m+ b$ ]4 c# k8 k% {% i
  D( J6 a. |- N
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?3 z; w4 u- V; a- `) I% }0 G& U2 v
! K3 d% D) t7 E/ ~
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫. g$ k3 l( f; p& h2 ]& ^
4 T' K. ~5 _& t$ \. J" ]5 O
80.張翼德︰真名 張益德
* ^, x" N& y9 r6 C; d6 b
8 g( |6 N6 b! m81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
# r& s3 f- B) H' t' A: {' V4 G. [) |, s8 q% ]
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。! z1 }1 N$ z, M+ a- l9 F

( p0 N. F* c' N, _% }, n83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
4 ^/ c) w" v% H0 S" n, [' R7 P
9 P, i) x! F. j: o* s84.張苞︰早夭 . l7 O# T6 z3 [# Q# j
8 S# p) T3 k- D! Q0 ]
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物2 N' e3 c3 A6 k8 N8 J3 `. p: |2 n

; s- |2 A7 D/ ^86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
3 R8 l$ p9 K! t( Z" T$ C5 |5 o- h' E# w4 A( E+ J
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信* d2 t) s6 f! w4 O
" b6 T; \  L" a5 {0 Q5 ?6 s
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
$ T: p+ q8 d( @! M
% n5 g9 o" G3 {7 t9 |+ c0 Y, h" m89.陶謙的為人和讓位與史實不附。  V& n9 A/ g7 Y7 ]

6 V9 X+ m8 Q5 ?# T& K90.文醜中曹操之計被殺
+ e9 _" ?( ?: m7 K: @
+ O4 \( z$ a3 ^' ?9 d6 l0 O! M91.無左慈戲曹操, J) }/ T2 `, D( }- f5 l! Q
0 `+ X6 ^5 m+ R. c1 [0 k7 }
92.無趙顏延壽
( m5 K4 \6 Y) q! p1 C8 m- s- t% c$ H7 C
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人% L' }  u% G) g3 {

3 ]0 }5 [2 a4 C( |, N7 w94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。1 N! U9 `/ h$ a# ?
, a+ V$ a" N+ W4 A1 Z: y
95.史實無老黃忠計奪天蕩山
& v7 X. ^& C/ {& m; [8 i
, ^& L2 k8 R4 d8 j# k! }96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。3 ?  [+ i, v* o) w& p/ A( \( E' n

2 y0 L8 c4 s2 r- Q+ ]( Q% Q( {' |5 Y97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
6 ^8 N. n8 k* b
5 s9 H% x1 x! G7 N98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;* J+ Y# M; B7 \3 o" W" {
4 N( [2 p7 C0 P
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
5 A4 R/ S1 f. \+ r很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
& w# U3 T/ B% n9 p好多睇 世紀三國 都有...
! L" ?3 v9 {. e
  r, q" ]; b( s' ]5 p2 U呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。