<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:6 V, M1 b$ h8 k& j7 U% E* B& d3 L

$ Q$ [) b7 Z) F2 s0 A* dhate hate hate , what thing you like
8 ^: Q" K" J$ {: Z# s8 _8 K# M
5 s! ^  r% \! @3 f8 m) nComputer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:* \- t. Q: G+ s  \- U* z8 R' g. o
% x6 W6 y! b6 M
+ G3 g6 V6 B5 c) z) Z
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
+ Z: _, ~6 j' z) X1 {i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
- A9 L. r4 d% x" P3 T& r6 q+ t0 H+ c' K8 H* y; j% P
i hate you too
; r. s# f5 W2 ]2 V2 u+ o4 ]
. d( ]- o7 `& J: Q: }
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:: y- Q- X3 U4 Z2 b+ R0 {
3 W% e/ G1 Y+ C
' J9 F, ^; D3 i# S! M
Why???
/ k) T# L+ c8 C' B$ R2 N
because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
# F) H0 M% _/ I% l. H( e, e" S3 E/ t  T( u) L; O- M5 z
because you hate all thing
& ?9 |6 d* `& @) m2 I* t4 W0 c4 `5 R$ t- F( J3 c6 E0 m4 X
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰( e& l( h0 M) `& x
4 r: R* J) ?1 \; \: y/ O
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉8 F0 h4 B) ?) j  Q
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測/ ^# w" ^4 \# f7 W9 g' q! l( f
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春7 _$ z& z+ A0 P( N& |
天被打撈出水。7 }$ k4 {( R# A5 W% [* Z1 a
■漁民發現戰船遺跡4 e, Q! G+ D* M+ N5 j' f" [; X2 h
3 o6 {1 K5 h0 h' \3 x2 Q% c: Q
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
8 _9 Y. I, ?+ w; F6 N4 A1 I% S中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
! h) b8 d6 ]/ |" \8 ~+ D縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家0 f6 z* x& c! c$ N% t
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰( \5 |7 d( m0 B; W! ~! k
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
7 M/ s( y7 Z4 X/ s3 W門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
  |$ p1 b5 H- v) P0 F9 v* ]- ~4 Q- k+ I% X
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
2 F% g$ v. Z, [+ x3 g. r0 r' X福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊' U, R; s' a! U& H, E. U' h
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連: ~/ E5 m1 u3 z0 H! l
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的2 [5 @# X  v7 H# y( s
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。4 a5 _+ d' ?( j# I' t' G

$ i4 i0 T% m7 l6 t■國家文物局批准挖掘
9 d: r, i/ f; M# @1 }2 H; p% `6 K
1 h" N3 F! {+ S" B( b" f  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知. U( q1 t6 c' i3 }* [
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料+ k6 g1 u" k& G# q$ D
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例3 h( L, W+ ^6 G5 r' J, d
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳! @. l: ?3 d+ ^( p
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
- ?. X! f; s$ B/ Q字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了) ~/ O% P6 J0 n8 O' r
珍貴的實物。+ }3 l3 d) f" v# k5 C7 l* w: ^
3 W( t# y7 R5 P6 t9 `. t
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
" ~! B; J) x8 ^* y測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
( i4 ~3 ?# W! K, o% _/ T沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任$ c( _7 M0 W5 a# u7 f
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。" ], t; P" T: C7 C' @9 m5 m" E

  S6 x0 x2 [3 n- ^■聲吶探測出戰船數量0 I! o- {- J1 F7 J; h1 h

# ?- U0 s; R; @  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
* M4 Q3 i4 U2 ~$ k" f' H; V, ^和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
3 ^7 @, a0 r, O/ m& ^9 m“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。# g9 R5 U/ Y% \, d. R! p

; l! P2 J0 M1 Z2 Q  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
9 Y! N+ n; K) M" C8 q層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
( r# L  f! u9 d& T+ T3 g表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎1 |; A, C$ w' j5 @! }/ u- o# k
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
0 l0 h2 A0 Y, x7 I) }末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
6 G  L) i/ K0 O- S9 ]; j8 A) w和頗具權威性的結論。6 X* ]! y+ _  j9 t3 f  `

( n" d) o: a* l' w" i3 d  ]  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發* e+ s* ~- C$ X/ b
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
# N( F5 V( o- u( c6 B船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用* {0 E' W7 U+ ~
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰  I. H2 c; v  a9 ]  a4 e
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
, e0 p, W1 K9 K, }5 K# ~8 z9 ~證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
7 q4 E' f$ M8 K$ k3 x安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。# Y% E: e3 {% v+ ]( P
& n# j$ z7 d( R! n1 h( g) p
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
2 z- _+ l, j3 x- t船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
# \# m; z6 k, Q) K冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
# C' j2 y( X1 i# [: Xbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
) p. {1 U, b. D1 a, |* |/ ]
6 G% B& ?" z, K& M$ P9 E' M2 h. W# J% a* \Also,
3 B2 f3 g" p5 ?7 @0 o( Z6 Ris 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:4 J/ y, B9 n' N- }
In your first few threads you mentioned most of the characters,# _" y. B# p2 r/ N
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.7 x  R6 g+ a, o1 z* _& v! B. R

2 }0 g7 N# J- g. xAlso,
1 d5 u$ e; J# Y4 `  r8 _is 左慈 a real person in Chinese history?
. g! k8 i' ^7 d  [9 e+ z+ b# J, P9 Z/ L& y2 L
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
1 m+ u  @! ]  F0 s* u1 w0 v1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
7 H/ ~$ d$ y% _4 q9 T3 u5 L! Z* J8 b  E7 o9 Z) O
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 ( o. x, o3 W* `7 |

: H( W. W7 |8 A' G2 Y+ A8 K( ]3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
* \: }+ b7 U9 N1 Q+ n7 |" Q
/ G% G( r  }$ p" X# q  P+ t4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.3 ?. r( g' r4 l/ F5 m

2 _) I& f' i* P) K: J6 r0 ~5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
- o1 {) P1 b7 g1 \: v# R/ b. }6 Z& ~
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
) y: Y& B; a' S7 L3 t
/ B4 ?: r. E! W; A0 w7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。" y) x: Y  n5 [$ U, K* Z# V

# Q# |, C, V8 Z& X9 S- ]8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
8 _* I- P+ V/ H; T1 ^, v+ d' y% |8 i- G# k5 i
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構
6 @2 J4 c7 T5 n, S* V4 n) |2 {/ n7 @3 Q4 J1 w% D0 x
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
8 t0 y' b' t( b8 K5 O. ?2 K' c/ D. X  Z+ V
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
7 |  c! u, P5 a0 C% h3 X# L, b. @6 z5 P- u5 U6 X& A
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。). N' o( C- ?+ z, b$ |4 u- {( z( \

5 H/ Q4 `5 S+ B; U4 s) ^13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
8 `3 x& D6 \; V5 R5 U$ L7 L8 k- j% b# {' X, R. n
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死" X6 N0 G, X- c' {* Q
0 @% }, [6 O, V) x
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
3 q0 q2 ^" }2 B2 K
# c1 @- `* L) G6 G% L7 B16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已+ x3 Y& b8 W* q+ k# L
/ k& F0 A- |' C% b
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔9 s  o3 {7 R. c

% }5 d2 d7 f! y" B# C, P: V  s5 h+ t18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
* i, ^. Z6 c& `4 I. m( G/ Y% \
5 O$ {; i% l% M0 N( J+ `- g19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^4 ?: i- ^8 G! ?, S: ^
' l& H7 K  w, a2 g
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡6 O  V* v$ G0 V5 V9 N" [% r4 @
9 U& M. Q; A1 M1 {1 ~/ G& M" R+ v. ^
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
) ^( f6 y- p2 {6 s1 l- C/ `, n1 c4 ?- h* u0 F/ n
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..- j( d: |! g0 q) G2 E
) n" c% L$ Y2 ]4 Q- d0 x. D; W
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
( n( x5 u7 N. x( F2 G( o" \
( o3 ?7 z3 ]7 i2 U- O24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。. E0 C5 k( u" v# V0 V

  t. c* R* h- j25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 6 w8 d, t% f  l
  }* _, ^" y1 i7 a+ c
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)4 {; ^* Y' d3 ]4 ?
+ I! P" j" n5 w3 `8 T; f0 K
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。+ W5 W8 y% k6 T; q( {
; H# {1 \) K" H. H
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
7 S) i% A" D# |29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
' c8 P% C8 v( G1 \綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一* D2 J8 z' Y+ U4 l6 P
3 i0 q9 b% J: L4 x- V6 M
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;); ]5 @) f' f+ z% Y
9 E, c! U, I0 a
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。0 J2 f. w/ t5 {7 n$ C7 [4 p0 F* x
# X7 }9 g3 B! s
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。  |* k9 Z5 i; i( ~. u/ M
2 R- ]5 @$ |4 {# g" K2 z
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。  K  t2 t4 s0 }5 P8 ~5 P" e

$ G2 Z. X0 t" v/ b7 A34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
3 ~3 n- U. p1 z% a! K( C% q1 X: x: z+ r
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
8 n5 |% [: Q& _5 a
9 c- r( [6 R1 F36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
' b' O* V0 f0 `- k8 o( R! F" F6 {4 R& }6 J- t3 @) M
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度9 H$ p' D6 y( J
: }% T) y" ?, w1 v; L
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
2 ?6 Q# i) z, E+ ?8 Z; i3 a
3 g' {/ Q  v' H$ w1 v/ J) V1 s9 C6 J39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。0 N9 c* D1 H7 ?' b2 N/ v
! m1 N# P8 E: a* N% }
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)
& ]. X% _1 J5 ~. @/ m: k% B9 z. N" ]
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
2 Y* @2 q5 e& W5 }' s' d
6 O( P, ?: K# ?$ A42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。! q+ t6 ~, q0 ~
. O7 m* s4 L5 K3 V
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
* B5 ?$ J0 P0 S7 ?
: K7 q( o, F3 K44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
  c/ k) @- A) X- n/ s
; j2 U1 j) c4 K$ c45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人! W' G$ ]% s" M5 j7 I) {9 [

8 p% x; |6 p' k( x' m$ \( z& [  m2 D46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了$ n, t# U; i+ U- l4 f% \
3 R8 k7 S  V9 L5 S# j  W
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
- n8 X! I; j& H" o6 A3 |2 G4 _6 ?$ h3 H1 C0 @
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧5 c; v4 C5 o) o) ~; c2 _  J, D
(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) % c' {, C: l6 A' [8 P1 ^; i  j
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
! U& R! o+ D' E/ l& T(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) 5 e5 i6 \  \/ ~& ]( @* \" o/ f
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) ! k3 @( q4 j! H& D2 ~
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
, \+ H" Z8 D4 q8 P(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) 7 O+ b& Y* O0 u
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) % P) o3 w8 S& _4 ~( O) ^

2 a6 ^' S$ l3 V1 I* x49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。; K( p1 i, i9 ?7 s) c

. Z. n* I/ |; @0 G. Z1 c# p" b50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。2 c0 m6 T# y4 o( q3 Y
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” - Z/ B3 [1 {4 v  N) ~% D# ~

, L% e6 F& ~/ o4 ~52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
0 @: ]9 W9 K# n; i/ B
5 M3 J" ^9 z6 r7 @53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
. {- d  A/ p4 I5 L, }! T  V. D8 _2 ]( m+ q9 n: Y0 R; H
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。) u9 D0 r# u! z. {
' J, G8 X' E% z+ t+ C! C
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
+ \& I+ V0 ^. Z! a+ R  o6 u! Z9 l
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)$ f4 ^$ s* }% P# O. G
0 i: E+ u5 R  L* j/ K) G# W! U
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
$ ]+ G, ^: T% S3 v2 n; ~. J/ x2 Z7 s- h
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
/ C6 e3 o0 ]4 V/ |
$ `' M4 r9 q; p. j6 O, \0 Y59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。6 ]7 b; B& s* r  w- x, W( |; A3 E  G

+ ~: t: |$ @6 ~& p& c# M0 D60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。3 N& t: {9 u7 \' {
! g" V* Q# L. ]1 L
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。, I2 c: L8 C( Y
7 s8 X& M+ a1 J2 x) Q  _, \
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。; E" ~7 @& L' H3 i' ^+ g6 m5 h' o
. f2 A; D7 B  c  U) I' {
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
9 {: G. }& a: I
& s3 U5 A. r1 H$ i$ d64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
1 |0 k  P, r, q3 R5 r7 t
, I1 T" [/ i: v0 ?5 j65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。% \% B1 ]5 A% }: X" c
, c# d6 J! i% J1 _# X# b9 ^1 C
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
+ d9 `0 u- C: l& e. w7 K
* V) V( e2 D2 l! y) N7 Y67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
. p* a6 [! r5 v0 }
0 p8 P; |- n0 u0 k6 l7 d- k/ z7 Q68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
6 z; w0 u5 j" u4 y* N% y2 r" ~" T: W! X" a' |5 f. _% n- E
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
" s0 h# C5 p: z- \9 c9 {; s, z. y
8 |$ a1 {7 q, I70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
- {0 V* Y6 J8 M* P- g' D9 r
0 D& _. ^9 i" o$ D71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
, `  V( f+ r2 N. G+ J% E. M* M$ ~6 i2 }
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。$ W8 Q; p. U) {# H. }1 a! F9 ~
& }) a3 m, i) j1 A, b# W. n7 J
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
1 j4 s( j9 f) r7 ]
+ M( B; {4 V' B  u9 a74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
' s* A4 m; Y: J* g3 P  F/ B& |7 w8 I7 }0 @4 ]+ M' R% h
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。
6 d6 J) t5 W9 L
. F0 G( ~9 S+ E$ c76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的), w! Q$ n3 R5 W

1 m( P$ A9 m6 D, I3 p77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)' j2 e- B7 z, u) t
6 O9 e3 r6 ]. o6 _* r3 y
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?) G, H# T+ e5 O; t' `
6 j  g& ^, W- S. ]% `( m& t
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫4 z7 p" ], q8 i$ k

+ k. ]; r8 J; a! A% Y80.張翼德︰真名 張益德( O$ @4 X: g& J# x+ ^5 t

$ [! J# L8 V) w' g81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧' J& F/ U; Q/ a9 l6 J
; o' j! q3 l( \4 k1 W
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。( x% K, S  C; [- H; S

# R0 b3 d2 I- D2 O0 r& e83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 ): L/ r4 I9 [+ U
* `- P  p; N& ^# Z2 {+ V/ x% Y
84.張苞︰早夭
5 ~* |. i, @8 \4 V# G: k! R! Q: }& z$ K
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
" V8 m; U; Y6 P; S/ ~' ^7 `1 L6 m0 w+ X+ e
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?5 p. B+ Q% Q0 r; l
1 I7 u, J; X4 u* @; I- u, ~& e
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信( h/ G) c; W4 g1 {, z. P- y  v
" t/ x' w7 B4 C* x
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴! t1 F7 J  a; ]- `7 j# l
3 a, S2 d/ B4 t- B4 C2 i. z9 r
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
* E) n& m/ n4 t1 `' f
1 t" \- O3 M2 @; c. Y/ k90.文醜中曹操之計被殺
' [! z, Z: Y" ]) s  Q& H3 U! e6 }: v5 \% {
91.無左慈戲曹操9 ?2 a/ C, K" {4 e, H

- k; g1 t: d( C% f; _" R92.無趙顏延壽, n) a- j! m/ u$ {* k) Y: m9 y3 j" N
# s4 ?3 Y( Y8 G3 c& r1 d: v* m
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
% K- b7 Z1 G3 n6 ?/ {; A  T" g2 N  t$ u
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
2 T3 u& [2 e" l, s; u
+ B8 `0 W! g2 g7 D% Q# _3 M95.史實無老黃忠計奪天蕩山
1 D8 o% ]; w# F6 n; \+ V, E1 O6 x! h5 X3 @7 K
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。# d, w+ z9 A$ ]; x6 Q4 a
+ W5 _! J+ a& y5 N5 Q, E6 w$ {
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
; W# ]  D' S4 l
6 n9 p# r' \* C  `98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
" T  P) N/ }) H, Y' I; R
7 ^2 N* u. m4 V) p% h) x! k$ N7 K' v99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
; F9 H. c, i& A, l' n  F2 ]很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
: X5 _- {4 t% `好多睇 世紀三國 都有...
, ~7 O, o6 {6 s/ b# A$ }# y9 [! A8 o9 T$ u
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。