<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
# N- x1 I$ Q, k
5 H: Y' s. \; G' n; ~% O- rhate hate hate , what thing you like
& [+ n2 N4 d- m, R

9 c$ E: |! X4 uComputer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
8 J& I+ I8 a/ p2 _$ I  }
9 f: w; B0 w7 N0 o' G/ ^/ O2 ~9 {
1 C( E5 t  M+ O# G% U  eComputer,history books,gameboy,tv,my home........
! `" r# S% V/ O# ]" v
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:( X& c. W4 U' d+ T9 g

5 |5 a- b& w8 {, P( P$ M/ V$ O: G% z- C. }i hate you too
) z/ k1 [; k; ?$ ^9 A% U

0 ^: p! d0 n3 s' `! P/ ]' MWhy???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:1 ~* w' B7 B( D* S; Q0 I% e! Y
. h, Z, [9 d0 p
0 e! B4 J* D3 B5 P! g6 v
Why???
/ f3 V( t5 o( @* U% c/ qbecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:3 O7 Q4 L1 m* V
; n7 r3 ]4 B" V+ [3 i7 c1 d$ ?
because you hate all thing
5 D# z3 z1 K- N6 ^& b" x! t
' }9 c+ k* _. h7 c
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰% J0 O* Z0 Y  d4 V

0 H  C- R7 K, s! ~中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉, W0 o! }5 s. m, \+ |* r
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測! P% _2 K0 z/ z$ X8 j: f' N
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
  ~* W7 t* C5 C; r. J, s. D天被打撈出水。, a. Y6 G, Z; m" w8 x  t
■漁民發現戰船遺跡. ~7 _( k, y$ h$ y( @( i- t6 B
8 I% d' x2 Z4 D# Y) M- [
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
/ M/ l0 \* N& A" P# L中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
2 T, ?; ^- r- E. A$ X, T* b! W縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
4 A: l$ U3 @0 u6 Y- w對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰# F& L. b  t7 E. z2 {! n" G: V
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
) q* D  J+ v, E! I1 B8 @: Z, s8 _門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗2 Z8 P- r/ L+ F5 R2 u

* y& R( S% }( W; u- ~  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對5 |% Z* @' a) e5 Z: O/ G
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
, Z7 f0 z0 k) f9 ?1 {! v員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
; N: \5 F  I, \# W, T# E江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
% v8 ^4 w: ?5 w% Z2 z' W9 l& J“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
& c% Q3 ~  E  W; C# r: I
1 i/ L7 e& w2 n■國家文物局批准挖掘5 ]9 s/ ^' n' e" B. s! q. x4 [' g
8 [/ a- [' ^+ z
  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
- Y( T( G2 @. Q: w7 N0 Y5 ^道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料6 J: i" O2 b. ?: h9 N) c
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
6 Z5 {) \; ~' J' A7 Y2 A& s* \% P3 B如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳# p3 {& ?2 i7 V/ k; O
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
% w3 c$ T2 x4 ?- O字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了9 c1 }* A- }( B# m( m
珍貴的實物。; E" h* ?+ h* k& n
: [2 s3 Y, f/ k6 o: _9 V
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探; P6 e% M/ o0 i$ i
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
5 Y7 x: Y/ u. S' F' c# i) z沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
1 ?1 T; r4 M) V2 ^; D; @  k務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。. k2 Y0 Y7 t- X( F

3 d' E4 [" U/ W+ H! b■聲吶探測出戰船數量" L4 J9 H4 N6 l3 }

% H# N+ P8 m2 U. x8 Z  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館! u+ A. }5 K, x0 V9 E* r4 v4 w7 b0 B
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
+ R% g( |& k+ |+ D; A8 k“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。  c8 \5 O/ L* o& i$ N: V

" e2 d5 w. }( z7 n5 s. f  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地' i7 D8 _" I* X1 L' |# k! H
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
7 v- w5 }1 L  g4 W. e8 z表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎/ b' x7 Q7 W2 O5 h% ?2 z$ U
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
. M9 G6 u9 m; G$ J) g1 X- `末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰2 u  n' g3 j+ s4 S/ f9 Y% @
和頗具權威性的結論。  w. G* ^; d8 @0 ]

, h9 K7 L+ N# z  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
, Z4 g" g& E% z+ h現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
1 ^5 n3 z! g, H2 Y) b船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用- l+ a5 k2 @& q' C8 J' W7 O0 B
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
% N9 g5 g0 j3 @# Q) J% A1 J6 b# e船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐& d- [4 f* Z9 s4 q6 f
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
+ Q. w. n4 a0 |! ]  ^2 l; f- S安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
5 `3 c$ `+ K9 H2 Q0 h1 j* d7 V% p4 g- z
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉( U9 T% k& q, x- X; u
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山: w+ _  ^4 u8 O1 O
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
7 [  W, S) L! S, Ibut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background., [) }! l3 k4 M  t
: `6 |9 K, w8 f! a
Also,) H) }* A6 o3 n, p# ^4 Z. n- K
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
: D; x$ m5 W9 WIn your first few threads you mentioned most of the characters,/ N, J% ]2 q0 A. ^- r  Z  T
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
# V( M" [1 Y" B- x' ?3 e, J5 r2 v! f4 r1 g7 w
Also,1 B% d, n4 Q  D( V; L; x2 ^
is 左慈 a real person in Chinese history?
, P& Z7 K2 X8 ~3 ~- N: o
1 C+ u, ~, `6 I2 u% Z' Y3 u. M5 G+ `
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。, i2 \" O. V9 @
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
4 C! g* n3 ]' \3 K( d+ [! ?% [. ~# c
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
/ H5 @8 D' i: J, T% G" v9 {: J; h# }' C
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)1 F' Q, S! u, q3 ?* q

" j3 F) q% e: D$ m% E% v9 P4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
4 B$ ~& m$ y2 V9 p" _6 X
' X) C* C3 y% v3 N5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。4 K$ S) C* `9 U0 [

1 E, B6 S' X* \# Q% {# K" {6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為% b6 \2 G) p0 T$ d% v0 n
5 V- y1 j( h- ?4 F3 `0 i) p/ t
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
( I; q+ W4 ^; R# }' u! Z! b; Q' @
9 U% @$ M4 G$ |8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
9 u7 [% E6 i1 ]7 ?+ }& T" D9 ^: o3 e3 H
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構
, q! ^) K; r6 w: ]8 {* I5 q
- N" W; R( A# y: @10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起0 K) l1 y/ H* L" M) p9 R
* `. ^- q6 d/ ^  C0 d, l
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
. q- X: c! y9 R2 d8 Q4 t7 K) l  P/ d4 ]3 D  ]
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)6 v' k. Z  j( Q* ?
, N; |. `2 z( f
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
. d. _1 z- O. k1 R! ]9 w2 [1 r1 B3 z2 X+ \7 i" h
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
# p/ ?8 x: f2 }; a! ^
, B! O; g( I5 G2 }15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)' Z, N8 W0 \" [
0 c) V/ j' r" k7 H9 I
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
+ a1 x5 M" }; w3 K1 a8 x" F6 {) N& I2 S1 N$ E
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔+ c$ J" g# G/ T$ Z
$ _# b% H5 _" q1 U4 V
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。# n7 r' `3 S4 C& C, s4 t; Q! H

) R* t& {' @7 ?' b7 s( d$ G5 q& S19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
0 I. K' p  R* B
1 Z$ H7 B/ H% F- b; z20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡' |) m" v2 O& n0 A% G0 l+ v0 I! \

$ i2 x7 E& J5 Q& `& k2 o- l! \21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
, D; Z" Q: x9 K2 u
" {" P) N) J3 n- |1 R" i5 ~22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..  M+ u& m3 w/ ]( l) P; f) T& [

$ [% L6 N( B( E; ?6 [/ Y, P7 }23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
2 b% N" \, m7 L& P, i+ J9 u3 u; f5 q) @  Q* P
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
, b. u+ G( P7 O0 _4 _2 d7 b; B: M9 N% ]/ O
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 3 ]/ Q# _) a5 r$ J6 n1 @& ~

$ o# u7 A% T$ C  X26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)0 s5 r# ~. G7 i  i; J

2 o8 R1 Y9 S+ W27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。" m: _6 J- Y! J) |. b/ s' H
+ o4 |' z7 m2 n( s7 C( K; L) k' T0 `
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)) E# S/ \  c& o3 ~" r! w
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
- U. f* X4 q1 I# E- }3 E綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
0 P) V/ G2 \# e9 Z. R- |( v3 ?
/ j$ ~- C, W5 F1 _! Z/ Z! j30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)) e7 E: \- E% s1 {

8 t1 O# \( Z0 h31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
) y% u$ M! Q, v9 p' }. x; `$ i" [9 Q6 C" o  u' u6 I
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。4 v" ?' n! u: A5 h* |

3 b+ J$ `4 h: Z; |/ a1 G0 \: P33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。$ @, d' w" z4 @; G8 P' U, A

& K5 `# m$ u/ _6 u: J7 L* _4 B5 C34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。$ v. g' W: `& z
5 p/ u% w/ Z7 F9 D2 g9 C
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。/ Q  e/ p* s+ M+ S7 ~& s2 y1 A' z9 y& H
/ {  g& t3 |6 m! `- ^2 M+ G* [0 a: V
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他0 m5 ]5 Z$ e2 n- j
- }! D0 ]* \. B0 C
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度9 N  x8 e  [0 |, `! W% }
! I$ e7 U, e1 }7 V
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
6 }& j( Z+ t5 t& B5 z
  _* i( M4 U# a* P6 B/ ~39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
8 g% b. n/ P$ K5 v& N) g9 z/ F
& q) S2 P( B$ U4 z40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)& `. i4 f, M' z3 h" E" \: a- u4 D; g# A
+ M: H# h" f/ I8 k: b2 i
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。" a. U% _" d" k! S/ H& P& T5 T
0 @1 u7 ?1 ?( O. X9 a, w  w: y) U
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
$ j3 x2 b7 M- J& }* W
5 A0 l" n# l  X' [9 P43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人& F8 r/ T; M6 X5 f. _

6 |- k; O/ E% f$ f# w0 Y& [44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女* c% ~6 u9 W* S! g7 ?
; t# G4 u( {) h, I5 z
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人" d/ Y  t' Q0 N

9 h7 @7 M/ j9 J. }/ A% g46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了+ V% {: v0 ?1 U4 J9 K% q
9 ]' H' ^- z1 B. Q) j5 I, g0 f0 n1 x2 i
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
3 ^$ o+ R0 r2 ~! V
% a* z+ Q+ [  `48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
4 x- p5 I4 U- G. |7 w! a(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) ! D6 H- y1 c: r* r# L' c# U3 ~
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) + d3 g7 M- N- P3 Q3 R# s) s, E
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) * L5 ]5 ~" u& K( ~
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) 3 h) @7 n3 V! W2 f3 ]6 H+ w
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
. ^/ I5 R6 u) K+ Z8 O1 ](6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)   M: k" u" }0 ?- ?1 |9 w
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) ) v! O" F( T% m' u+ w
2 b% c) e  N$ \/ v. \9 e6 L) s2 L
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。# ~5 K1 ?1 ]4 l$ Y
% K- a: k% i% i; F
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。$ s9 g6 S/ Z! {& j( T
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
- l( o; e1 f/ _) ~; Y& X, \( M& S: O" [
52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...: ?/ p& d/ h7 n- n2 G0 @

" i- _# N4 a! p' u; @53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;3 v( |4 Q( C1 g
. ?/ m( a. t/ r
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。/ {, n, U4 l/ v  w* i4 j& b9 z8 q
0 D5 `8 g7 Y: B4 `6 H
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
0 X1 G' E* c' C, _" h( ^2 ^7 v4 B
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)) f3 q, \1 v# C% j( L
, W2 S2 Z! A! e7 {/ K% Y
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
3 S  j. g" Z0 s0 b6 E) g% i: ^5 T$ L% r- v5 A& v, o0 }, |
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
2 N+ Y7 G$ @# d% q' n  F+ F
; b* j7 D( P3 ]7 u! ~; [; _59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。" Z0 y5 a9 _1 M/ a: |& \. Q2 b

: D, J# M, \; z% B+ l$ r60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
: Q$ _; i- ?: V) h$ R, a
  S" `9 u7 u  o* L' n: h5 B! f+ a61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。9 Z7 U+ X; c  A" c5 z! i% |

; N( p; ]! p" P' s* Q; m62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
  V2 @& `3 J. L+ W
4 M: S+ S, p6 e4 a" t$ d6 G63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。+ \9 C) Z# _5 X$ g
1 e: H: G! c! X5 J. x
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
* F3 u0 N8 W" F. I8 w2 l5 N% R* N7 S; _# h/ U8 L
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
% a( N# |8 \" C  _
$ e* U% g9 Z5 k66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
5 M  l! @/ X* \/ U7 ~2 Z" n8 Q( d3 A  g4 h8 K
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)3 X6 c; p5 {1 K  b

: d& A* O9 W0 U( c2 ^68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
- t4 A6 t: z- H( D# X% m
; {: L+ @4 [! b1 K& D69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。' u  q- P# g# f1 z  M6 x) f
3 O, s" \1 w% C$ l; z3 e! B
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
$ m4 c8 l, K, t/ P! q. g  a: E1 ~/ ]1 Q+ u0 R
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
% @6 y# ?: T$ s$ \" t
; |0 H' @! g: U+ H, z; C# v72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。* \4 C8 L1 m! @# [1 K" i! Y8 u6 X
) W  }% x" M4 R0 O6 ?, e9 d
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
; U& a% K2 w9 @
  D) P7 w( `- p' o7 U74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
+ j1 Q! y# Y: w+ y" I7 H8 X0 @( o# V" }( N7 w) `
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。0 k5 a  z1 J; A

) D" L9 e/ K9 m2 \76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
$ h& }4 M8 Q0 |# x& l8 y2 K' U; p( _" B" e, H0 y2 }; n3 J
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
2 l: w" l& C- W  |! B
6 F, p& S; D, m) v8 P4 U78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
* Q; l5 w: n" D6 Z$ Q1 Z0 z# d  x# ~5 }8 X' D0 F. r
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫9 C2 N6 {  \- J) }3 Q
! r8 e0 f3 f5 g* `) d1 a" u* `. [
80.張翼德︰真名 張益德4 H: c  T0 h' j9 {4 K

0 y; Z( J5 z8 |0 J, q0 V7 j81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧% ~# @6 k  G5 |$ {  T3 @$ M1 U
5 K# F  p1 W2 P. r( G, o
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
* Q9 N$ v( t5 M- E; |# l3 Y: G3 T5 v7 X0 \: J+ ]- l) r
83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 ), o$ C3 \  _( G! e$ B: n2 Z1 d
- f; w9 D2 Q3 ?+ I
84.張苞︰早夭 ( y4 E* p2 I5 c2 F

% `; D$ t) Y1 s5 Q: f+ W5 g& C85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物2 s, V% e8 S( _: ^- F
4 N, T2 A( C- |+ i6 }3 v# u
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
7 W* V! E) D! F1 o  b# e" K" U) _
' p. g2 [! o$ t, G/ @87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
9 \! ]8 A; Y5 v* s, d2 \2 b* T% k3 q4 K8 ?: J: z
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴& X% W: I4 K: Q7 ~

( p7 d6 _, X# K89.陶謙的為人和讓位與史實不附。: U$ l( s2 G) ]: U
! K, M% ^8 s( N+ A# P
90.文醜中曹操之計被殺
  ]* M! J. o5 k  Q9 s( j/ L9 Y/ [# y# I0 P& k3 x/ Q
91.無左慈戲曹操3 M0 T. m0 p+ b9 n: z) m$ [2 N

$ g9 Z5 y% ?9 `# u6 o/ Q92.無趙顏延壽/ `# C% W2 q( a. @& O/ h

2 |6 Q2 I$ }! Y' k5 H/ \2 E93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人, e: R% k" ~, L1 r" V6 N

% x* ?3 g+ m# c: y: F) \, d94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
# w; h, I9 l- u/ X# H9 Z, K( ]( h1 s8 O3 U/ _. t& `& Z& N
95.史實無老黃忠計奪天蕩山 6 c% ^+ N) ]* \. Z! {6 A! S3 E; c

" [: l4 R8 L9 g* d: A+ y96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。3 @/ t$ R1 M" _" K4 T6 |$ _2 @

# j9 R5 C' i9 D97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
1 w* \' e, t- W2 x, ~0 D, f0 G* [! }( z$ F
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
. Z0 W1 a, V" e" W; t% G7 Q6 D
. @# t* K3 p# W/ O99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
4 ]% O/ u8 }$ v# B( E2 g1 I很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
) N) h* \* U3 v# K2 r4 h
好多睇 世紀三國 都有...
, K: [+ J, \+ j4 V% S
9 T  l1 s. X8 S. @; I" p- C0 J呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。