<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
% U! J( m6 k5 M" R3 y8 W$ R" o
( J; a$ k& A6 \- e+ T1 rhate hate hate , what thing you like
7 J' R* A& J8 O" {
# z4 G. }& V7 D6 k$ J
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
8 w* j. V- g3 r
  q: {" m* \2 T; g& k; ]  X/ z3 j) P/ X: ~/ ^, H
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
5 P5 g: Y; M2 U$ _4 b
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:. h8 H+ j) |) M
; z, [2 S6 e: M/ v
i hate you too
% f( ]  c5 H1 ~7 I0 j; w% _( c  W, A. z
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
9 |8 U9 }* c  O2 C1 P( G1 r
9 B# v' [* l$ c: H9 m8 Q9 H' {$ r9 m( X5 g( d9 g! E
Why???
0 D8 a9 Z  n: b% T4 D: Q' Gbecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:( ?4 g1 j. {, K9 B! j# {! m

9 p7 F0 J  b# x1 O% hbecause you hate all thing
! n( S( t% \  C+ O! C) b; [% Q
% A) n/ Q( ~! N  a, [8 f  eNot all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰
' m7 H* }1 ]  }4 B' o# g
: a% H* n: j! b中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉3 U* S/ `6 y1 q0 P8 L# Z; j
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測0 d, A! s  ^3 J5 f
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春& u3 y1 d$ ~' T0 d
天被打撈出水。$ F, X2 H, f5 a7 U+ C
■漁民發現戰船遺跡
. a7 V% o& E4 {' c, l
! Q  b8 }, w3 i: @- E) w. m  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
9 z1 w& o5 N* h. l( b中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
. b# v0 g  y7 a縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家5 l: G7 }* `# W9 c# t4 O) Y5 Q" ^; h7 Y4 Q
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰" Z4 y9 J  \1 B$ B9 D- m# L* C  n8 ~
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四% {8 L% \' @2 f- B0 s0 e8 R
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗2 }( d) z1 G4 B8 g

- v4 H, A) G* ^% B" b; e) W  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
8 u7 N# P6 m3 T4 Q1 e- [  F福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊7 W" \9 i/ A+ R0 S7 ^
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連8 l9 W- j1 s, _, g
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
( E& q, z2 p6 k1 ?6 K$ s“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。1 k4 k5 ~4 \2 B

  z3 q9 R6 D, Y9 Y■國家文物局批准挖掘5 X6 w# W" U" ?
" ^; ?; Y# P9 w: p" e* N1 A
  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
8 T: T$ |# r& s& {) [$ q道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料" }  A, J+ x: @1 Q
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例) S  ]0 b# _2 d
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳1 K/ M3 o0 f/ j& ]3 D% F: J
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文; L8 P: y7 K7 {
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了8 @, o6 f# Y, j) w& ~# a* ?
珍貴的實物。  b, g. f0 v! A% T9 j/ e# _/ w

2 C9 T8 K  f: J) P! n! }  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
6 A' J4 }9 c; y1 s% F測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功" A7 |- s0 ]0 ~' e$ f5 c6 s! s% N
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任- ]' |+ c4 E" c1 J9 E6 j
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。9 M! C9 _3 Y3 u

6 N" K& s* u  k( }  N7 T■聲吶探測出戰船數量
3 ?/ {5 `/ [' N  a4 w. n* C2 N
- g, {8 k2 k0 B# Y; n7 B  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
9 \- [) f3 j+ S( o! R- n8 u- s和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑# {! w4 ?* x1 ~1 H4 h7 \
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。* @1 ]9 f% x- b( C# @; `
% ?0 L. M& O& ^' f; p2 C
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地! v* {# E* L0 F4 i* f- m6 I
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
9 b& s! B5 z: B3 }" v表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎" b6 b6 m6 b# A, i& R3 d
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
6 p# f' s3 X9 G9 d0 R( R末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
" T6 O" `* A4 q" Z* K3 w5 A和頗具權威性的結論。
# ^5 o0 M! Y( f' a% S# m. H5 }- x* b  V+ r* Q) U% \8 ]- e
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
4 p3 {" b- N/ ^3 u0 M現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商) A) h1 N* i2 [! i1 J
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
% X0 M- J' O+ \0 n! ]聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰0 \' c8 p1 w! ?8 m
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
' [/ u! S; s# o  l  z# @證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
, R( d! W1 P: M$ k) I; Y7 p7 @安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
+ P3 W, ^- \7 K0 @+ X% p# o" c8 c1 A& n- ~( S( k5 \
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
+ B: |! U; H; J4 s船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山+ ]9 m  X: u2 O) S7 @! F! S7 p' N
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
7 a2 E! X4 L6 @  {$ \but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.2 z$ G  c1 _* Q1 v
7 S3 n/ \4 y: l+ t2 f8 D. l, B
Also,
8 z" N7 T1 a* X% f) D" Uis 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
3 V: M1 H- R4 t5 ]: Q8 u) O/ GIn your first few threads you mentioned most of the characters,
8 e, Y, W' p$ K' [but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
* ^) r- q" j( ?4 K# @, T1 G7 ?% V5 Z# t. g* C& n$ F
Also,
( x1 ]$ x0 `) \3 V- B3 R' X0 ois 左慈 a real person in Chinese history?
4 N/ w3 p  O3 d' N/ u# J7 D) d! B; ~: a5 V
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
+ \1 g2 u6 V/ v1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)9 x4 C7 {0 l  G; C$ X
' N: V: z$ a% Z4 q: D9 \
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
. ^8 c& L5 W. M; {. J% S" A" \0 o; k7 _; @  t( d3 [6 F: w
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)" v& N" M+ Z! _9 c8 E1 L

; g7 j3 W$ f0 o" q  [4 n7 A4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
2 M0 a$ d9 N7 F+ i/ r, r
4 S- [6 a4 t/ c2 m5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。) |; O% W( e8 f, P" y, S

5 ?1 J- N+ B& s! ]3 L6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
0 c2 |0 y, G) N' h3 [7 x+ c# Z: W6 a0 `. h$ K
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
, R  _# h* p! y$ F6 P8 n3 ]6 Q
, [; b; ^3 X# V7 x5 a& N- A8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
( |% A/ E( b% p- R2 L
* K5 i; S0 R  k" P+ y9 Z9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構
7 Q% A/ g4 u0 m6 N: m4 e! I
% t6 |4 M" k4 N6 A10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起8 g( J# _6 d3 G# F. r

9 s2 {4 ~3 H6 N: ?11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) : T- a: m% J! H% V0 R7 ?
4 W/ U; F. A* s5 S
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。). a/ n& {9 O+ n# e1 B0 R  }

" b( s7 A1 A& T+ V* G! X13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。6 H! W: G* Y4 H3 Q! I

) }* p6 v! B- P# B; ^' u14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死& T/ H' n! O" r- A" z0 I# \
5 X! |4 B1 P0 n& I
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)7 V' X4 j7 U0 Y

( b6 D1 d! K: D4 H16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已  }6 N% c/ _0 G8 E9 w, F  m% Y( u

" V! b) k0 m8 ?0 V' q, S17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔4 z9 O9 O, S2 E  `) b

4 [; x, p& i. v3 D! \18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。5 B$ w7 g  O: w' n/ ^2 l$ ]

7 h3 M) I! \) I& H& Y19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
# z+ H, B# ^7 c) [* r* k
4 a9 T* H" r( g20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
( I$ R! ^+ e' V% y7 I; F% ]) c! v- `
7 h) E1 d+ l: d" S( G21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
. k: W6 p2 ~7 G1 k
$ r3 |  }' o8 S6 }$ o# a+ h22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
8 J# V* d4 W+ Q: u7 s, B" R- t- Z! v- Q: t" X5 s2 X
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
6 O" L% N0 n  K3 w3 ~; {
8 r  M0 q4 ^6 G7 G% p' {) b$ L24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
& Q4 X  f/ i) ?7 ]- s) |1 p! @9 Y
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 ) d7 Q. w* [$ Y2 V+ b" n, C+ R5 A9 _

. d8 X' ^5 t5 U6 s% J8 ?/ V! l26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)7 t" c8 w2 G& Z+ y
6 P$ U" F' B4 O5 S9 b+ P. p) l
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
2 e- z4 P# {/ y# b5 ~0 m  B2 l" w. o7 A8 f9 N
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)8 F9 f" r. w& L0 _, [- s' t7 G% s
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
6 W5 e4 l1 |) r- r8 k- D綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
; \" ]5 U$ Y1 g) G! q6 s5 w1 {/ g! S" L5 q/ s$ Y
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)& u8 V3 v  F) d9 ?5 g& P
! V5 z; A: N0 j, i3 A
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。- I$ e, L; @6 p# E
5 o% }0 w4 ?! C4 m7 v) x
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
9 L( a8 l' j. u5 g* O, Q7 @0 Q' u4 X# @' e3 ?9 ]
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
+ e$ U" ?1 O0 l$ T! P! O% A7 h9 E$ V( _7 p7 z6 P7 n* R
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。1 M3 b8 ~5 F9 H
/ s1 ?) P; a+ y2 m) {& t9 V; j
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
+ ?  W0 V, E) J7 a4 z$ T. c  }4 ?# ]0 t# M
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他# u! G$ ^0 H4 H

( c' f4 e5 i; m0 R/ k2 U4 S37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度' Y$ J' Y. F! O! J' H. @
( ?7 \5 m  N3 E
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
+ |1 O* @4 @! O& W/ Z, K/ @  I8 \
7 [+ `0 G7 F2 C! C39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。$ K. e$ J7 a( l: t6 @$ A

9 u4 ]  H5 z9 v, K6 O6 c4 t40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)2 Z7 L1 [' O7 D, @" G
2 ]( L3 b) o9 m) \5 Y+ j
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。) v; {0 H+ S8 \5 Q6 k* v

- I( E. ^. ^1 ]( K42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
5 ^/ k6 n  r; N1 i6 @  [- z$ d  {/ ]$ F6 M# L
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人1 S, |; K* l# O7 q

- v& p) \5 u& @7 D1 {! ~( X- L. R44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女! t) f4 n; C" W) R  T* t  C

$ t8 x- n' ~: f) N5 H45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
* B8 G8 R. {+ k4 F  b9 H$ q* X. s4 z$ H9 H2 g+ h. j
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
! }" r2 \7 \, I* t+ v$ f  g
" N" @1 y" j3 ~* L: s8 R47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
1 W6 V% q3 G3 I+ ^7 ^; L/ n5 Q% ^0 v  l: R
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧) r6 d6 o$ g7 F/ G, s- U3 v. f& G: {
(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
  I7 h, k$ {; h" \1 v(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
* `* T: d) V! |& n9 P$ ?' O2 S. q/ ](3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) / F0 a) v4 o- b* u% e
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
* p6 ^! D/ N( _(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。 : k, U! Z/ v# h) b
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) + O9 |' o0 A( f1 p5 n
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
( A4 w4 E* `; ?) R, K0 ~" M
5 P: n- X  c* o. M! M49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。3 d9 o9 W; I  W) R* r, d
5 s6 h8 m9 z. U. e( O
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
1 N% s  b8 p1 }51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” # F' Q7 U9 k# F6 P  o0 l8 E  A  g

  y$ ~6 ^3 s& h- K3 L52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
/ k3 ~) x0 @# D/ M) Y
5 ^: W. _- w$ }' O; N7 W" ^9 u53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;# m6 O0 n9 T+ [$ k7 Q- G1 i& m

4 x7 |1 s  u* [$ V) w# l! }54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
4 d6 m" f, g2 g
( \& Q* }' s! u55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
) u) \' J2 i' C2 n6 {4 V
9 h6 K  F; M! y4 k56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。); u" d- _5 K; L/ q

' `+ u+ H% ]% c# N% D  B57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
# r  s2 L& a, s( b, g) I
+ {! R% B- [: f- Q  {6 T; I' K58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
8 T" y9 m. v( \5 K% x( M. m8 d
5 I2 ^8 U9 Y, H8 y59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
- ^& f; h0 ]0 J+ y
2 Y/ r' b; O3 B60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
5 _- F/ R" l- D8 K) k. j) Y6 s/ z! k- {. |
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。$ |3 P! K6 I* T* e
' d# Q. T3 u" C; y. N. k; d  Z
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
: |5 N% [% p! f) a$ z: j! k* J5 Z. |, p5 F7 P
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
1 z: R4 K2 L8 g/ X2 b9 }9 ~) u& @' D6 N+ w1 x/ a$ u
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||, T! [. p: E8 M1 r; f

+ g0 s  }- g; Q' z* p65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。" ^2 H6 u) B5 L' X

" C$ L. |) q) o: ^' m7 Z+ M* ~5 N66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
, O8 f8 U! i4 h. f9 e# M& _$ B6 f% W: Q- T6 U
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)& B5 @8 w7 t$ N
+ \: R( V8 g# T- J6 A) ]
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者6 Y! ~7 Y2 b/ e4 r( n

1 ^& l/ ]& b7 r9 N0 v69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
* h% |3 m% S0 t" r# I! \9 z
3 f! ~1 O& ]) c- Y6 Y70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。* e6 }3 k: R, k5 `4 U' a$ Y
$ S/ T# ?; l) T( u3 W, X; j4 N' z
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。. D( E' f& e5 D
: ^" P7 [3 g7 I; p( L, w, \
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
# y( V2 u. j" Y1 f4 B
) v5 O& {) H2 a0 I73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。+ u% {% Q) i# D7 [: T
6 V/ q3 n# [: I9 G& [
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫1 _4 y# l, n& T/ f, s

1 S) X4 u0 a# G5 Y! ~" F5 H1 }0 Z& x! F75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。) o1 X& L2 K6 b- d% G, m: `
. j1 N& O) c: `# v- w/ G& {
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)7 w4 q; t1 E+ k8 Y; N3 R
4 |3 {# B% z1 w: q
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
2 {9 ]( J& I9 G; p0 |
) f3 v9 G- r7 @: P78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?4 A0 a4 y, [0 b
4 t. }0 a4 h1 J
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
0 r+ G7 u) d& Z& W- e  k* v+ j: C; T) D5 }7 Z5 A0 D' d
80.張翼德︰真名 張益德4 P8 b. U8 k1 ~! x

% Z8 A7 V0 I2 c7 {8 ?81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧7 |8 Z" `. ^: J) V- y
2 p( Y2 R! Z; T2 L$ z  @6 s
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。3 l/ R  v9 D# q. L
& o% T( F, ]% z3 _6 I
83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
  X( q2 L# o3 [% Q. H* N
1 Q0 n: j4 ]3 G$ S84.張苞︰早夭 % ?& w( J& t# I5 L: y! ]# _- D7 P
* k0 ]/ ]$ q& K0 u8 {! W
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物3 u5 v9 X7 o/ K  l0 ?
1 ]! `+ {5 _2 m; m
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
! C$ v6 [. [! E" h! C7 G2 A: L+ A. H
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
# O1 o$ j* n: T3 o( s& h1 D. T$ e' }" w5 w& d0 s+ T
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
" X+ l1 k. i1 W5 @5 Q$ z/ R$ d. J8 t& }
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
9 T8 F- {6 x( ]- ~( P  E5 A( C
( s5 y4 o; G+ e( m  M3 H) u% p90.文醜中曹操之計被殺! _, A1 T/ r8 M9 A( e4 u/ Q
$ h1 N) N( s# F9 |; ^0 S2 I- v
91.無左慈戲曹操& t. m! ~. C4 U% k

- x$ I: i! p- u92.無趙顏延壽
) A( U' f' J- g  H, q1 J0 ]2 Z3 z( ^5 K( R% o
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人' Q. r! ]3 t/ ~" P' B& m

8 ~7 G. C, |8 s* U94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。8 [& V' q* h6 Z

2 O; U4 C2 V! c' y9 P95.史實無老黃忠計奪天蕩山
: ^% q* E3 ~7 w( u# M/ p4 F  P8 f* d) U! o
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
7 t- `2 D4 r  G2 j- h2 I) l3 n, @1 Z
5 t% t4 `) [$ C% F" ]2 G97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
3 q$ l1 q8 k, z1 U9 p- a$ K0 L5 q! L  M+ N- J5 ~0 D9 Z
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
4 _8 q& T. C  e! M% O( Q( k) K
& p/ z, \$ [( S) `/ @( ]$ D2 @99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:2 V  M5 ?: T2 Q2 M
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
% G2 w- U* w/ V3 K  P好多睇 世紀三國 都有...2 A$ S2 Q" g4 f0 _  \9 n; Z4 K+ a

8 M# j( d7 a# E2 N8 D呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。