<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
- ~$ }; K. p/ d3 w' a+ g+ C" W
* p2 a8 T1 O5 ~1 X7 b  e% Mhate hate hate , what thing you like
1 o/ y8 p* o; \, N/ B4 A' y0 z

, p1 s- f2 P3 f- DComputer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
: S* U: a& u5 ]- _0 [. G6 i- k+ {- M1 ]: s6 U; r" o) ~

4 \; H  m4 j. V1 X( I" bComputer,history books,gameboy,tv,my home........
7 o7 y3 B1 j4 q
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
( P1 w& ^+ i% k# ^6 ?/ G
' `7 t4 }/ a. @" u( ^& Ei hate you too
) |0 q  F- o- q1 p' ?2 R0 }# r0 f
: o- }  y) R3 p7 m) ZWhy???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:% x1 |$ P2 O0 T
( b+ k' C# C9 l; K$ u' o4 R: w3 x

- e6 ^4 f+ s, I5 r" i! }Why???
. M! W6 V5 k" @; o! ?( }# mbecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:: H& c4 i3 S) Q

6 r: w0 `$ U$ R+ ^2 Z6 `because you hate all thing
# U2 F% A4 |6 ]* L- T& G
7 N5 m2 S* q$ Q, y2 kNot all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰& @  P: e+ t$ D* j
( s' X6 r6 o8 S1 A3 j/ u8 e
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉$ x9 ?3 W2 O% |, b0 R' P5 h& l
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
3 }' y/ D9 ~6 r1 u6 v- j+ b4 D1 s活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
8 ?( l2 ~: m  n: k' W  c天被打撈出水。
' s; e% N, I/ f9 v' A■漁民發現戰船遺跡
+ ]$ ]" x8 J% T3 Z% Z6 Y4 @% A) ?
" ~' E1 Z. L- C  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意2 o" R" K  h8 R: F% I/ H
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山5 ^- h7 z" b$ O& l. I9 M
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家' X8 U1 n# B4 y- Z3 a* y' @
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰; T( v: O, v, s4 }8 r, f$ D
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四3 X, V9 G* Y2 A# e
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
2 T# q5 {! R0 Z# P/ Z* }. H
9 v, D; j- R/ F+ H" B9 C  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對2 d) `- j; T2 z4 B9 P/ J
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊$ K4 S) E+ W8 v  s2 P8 }# N
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
. F& I7 D# D; J, k6 Q江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
/ c2 t- q! f3 Q( ]“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。9 U; M/ z& p7 t4 b9 v4 w

' S: W' T$ Q6 x9 E■國家文物局批准挖掘
+ Y$ C4 O$ @7 |8 C
1 p7 @5 n' {& @- g( x$ V( j  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知1 \' S3 ^' I: D1 H% d+ x
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料) S+ n% P; E+ J
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
. }0 n" l( [2 b. D; s( l2 s1 Y如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳: Z/ [( d; O5 S3 x
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文9 u. i0 c' n1 U1 M% ?0 |6 R  A
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了% e* ]# ~- m! d. P: W1 \  y( u
珍貴的實物。
, z) \0 O; E# g; }" D6 m# `1 I
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
* q$ @' i6 B' C  H3 t! F0 {9 A6 y測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
/ _$ w9 S+ k0 s) r" @沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
2 S( z6 c+ j% Z) j# `3 J9 ?務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
' W. Q  B# ~0 m8 d5 J2 @, l, V+ K5 E% g4 S: `) j5 P7 {, w4 a1 b
■聲吶探測出戰船數量- m* U; |; N  L* u1 T. B
2 H4 b( f4 _% v% V
  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館! V% l; P4 l+ r' Y( v& E
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
6 o9 ?! Z. N! {# N- Q9 h, f' |' i/ U“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
0 A; v7 J: C* R& o$ [% n5 Y( z. n# W8 F! ?8 o1 V1 z' _. L
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
6 t- ~/ C) Y; x" q2 m5 i1 d+ F層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床) I7 }6 s1 t: R% z/ y
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎( Q5 W; j/ B5 m7 M3 l% g
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明/ B3 l" r. h0 W  T: f7 u
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰* @  X% ^6 d, @, P
和頗具權威性的結論。
* j# \8 f- M; i$ q6 ?+ h" J
+ d$ I! V, `4 s# b  v, r9 R  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發% r. S4 M; G- ?& f: Y; \
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
% G9 u4 [6 C4 ~' q% K/ P) J: B船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用& [& V" w. K% j9 W
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰! s9 l: U+ [" U; n! l/ M% z- @. R" v
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
% r3 n6 I  M' a; e0 b( c證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔" y* w( t! Y& _4 R( x$ E6 u
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
( S9 V$ l, t" p4 j( L* g
1 A& K$ r$ F1 d! f- E  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
- V3 V, r- C% R' p7 l& ?; i船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山  @! u2 ^9 M/ q4 u/ P, q
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
. Q& |1 }5 Z" ^9 F; O# H/ k4 ]but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
3 d! f% j6 S- [% P0 h* r5 a2 v( o9 N6 X! I' s$ ~* X0 M
Also,( T0 L. n$ P' g6 P% @6 g
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
' J0 B, j$ d& {# S5 U2 OIn your first few threads you mentioned most of the characters,' [& u+ N+ \7 x/ z0 n1 W
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.$ L* ^5 i0 {6 p. X' w  A, T+ O
9 S4 f7 Q! Z7 l0 T2 X" U
Also,
2 k& g# V" }% b$ A; R, jis 左慈 a real person in Chinese history?
' c9 t4 S. D7 s8 v
! Q! x0 y$ m5 x1 G
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
; t! Y/ R' M- A2 R2 O, J1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
: t7 \5 \/ f' d$ \3 e
) f8 W* r' J; t! t* y. W2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 # z" N3 z$ z5 r

8 p6 m& w0 f9 Y: [: H3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)9 M  p( s/ i' P: d
+ I# }! b4 p* c( Z
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
: K& ?' l9 _9 [( ?- R2 _% p7 Z. j# |' a# P3 L$ i
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
; E" x* S2 q& h5 \; m$ h  L% e& H. W, w5 p5 O' Y$ h
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
/ D$ o* L6 f- W; B7 N4 N/ w& V) y2 g2 G( k
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
( o- {* g9 _) D( ]6 y' m$ {4 q, X9 s2 ]8 m6 e
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。5 T( T* `* e9 F" g* c8 _1 N
2 p% b: o& W7 ~( O& ]% X
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構
2 ?8 u$ u0 d& z0 T$ s% F/ M, O
3 C7 H1 h4 d5 I9 X* I$ Y8 `10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
9 j; b4 E. K$ S
1 g3 E# k/ x5 R11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) 9 r0 ^& Y5 Y# B7 D2 ?+ o0 b1 v

; D6 H2 \$ ?+ E# y- j0 q, N% _12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)* O# F* I  W3 j8 l
& Y4 R4 `; M3 |, D) |
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。6 ]% F8 W* n' S  z# G; o

. O& W2 y1 b5 E+ c14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死; h0 V( P/ u; U' Y
0 f5 F4 J; a  Z( W  H, S8 x
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)* }+ q2 @$ H0 l9 z* L
5 E, t$ O8 M+ W; H7 G5 f- p' n4 a
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
9 R$ T! L& C+ ]5 w5 a
) H/ O2 Q* I, E9 ?& L; j17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔
8 {8 ], p8 S9 ^' N: q* J" B8 o' C9 C; y7 U! l  C
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
$ w: @/ v9 f) g( h- x7 o$ n$ ^
. a9 Z4 y* b  Z. T9 p/ k. u5 m19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^- ?8 g7 I8 F* [; ?$ a: t' M$ T
8 U2 N0 f( l( m0 R4 y3 a
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡! \0 P# L( A- q) r

8 m9 M& o3 f9 e' A2 l5 k; ^21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
4 [3 v" B0 c, N* [6 f  o( g* F3 |7 K; R, n* \
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
* y/ b' S- ?' ?9 \, y4 s! @. f& j* T$ o3 Q1 |- u: Y
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
9 s% Z+ C+ s4 b0 ^' }( n% `! P" x( K0 ]7 t
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
) _- y* c3 f; D. R/ D2 f& L
1 h  Z# l+ e" A  A. M25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現
; Q8 X1 v/ `( q$ a$ N
- ~& H& O4 _+ u- g26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
0 U9 w+ `4 |6 V
9 q- O' M, a8 n* Q" q: ]- |27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
2 ?1 S: I0 ~1 y) O* e! i3 ^& j$ _' ]% E) ]
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
: \) a, z0 h( m' ^29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
+ z4 A1 w0 e! P0 l, S綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
; z% A# g% e7 z; ]! Q$ v6 c  l6 `- W, a- U
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
: e- g  C; v2 i2 {) l
$ D: y. z, {, }: c31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。  A1 u9 Y8 b! c' E7 y8 s
" B, k, y2 k" @/ O2 T$ K7 f, I/ ~. p
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
# A2 e7 |- W. C/ P* k
$ G8 V( b( }' E6 D& D( y33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
! Y' O2 }  Q# I# y; e: C: m4 l/ x1 E* N  X& e$ m8 X1 i: i' J+ p
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
; p  j% i3 ~, p. C' n6 z, l  [: S  n) }! p6 c  o& x
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
4 }2 K( m2 f2 a* @
8 ~; |4 y! D& w( q7 x5 i9 e# }36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他5 x9 T* b6 F6 K

  ?' J% L+ d$ d7 ?% ]! O37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度" G6 r6 w# R: X1 n

* K2 k3 c  k3 E) `; I4 M7 s' n38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹% Z# M" X8 g5 i2 j0 G6 O# W
7 T7 n; p3 T' C2 O; J6 Y
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
2 V% i+ W( n; `4 |6 z4 c7 }1 e2 x; ]  v$ s( V
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)0 w2 x( K- k) {) i
0 Y5 W) e& r' T: {5 e( }
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。+ Q$ C7 W/ Y( O

2 D4 f- d- O* I42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
6 j; o: N2 e- ]! E- @; _. q$ _, \" t$ G( |3 ]
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
$ d/ ]2 Q& _5 C: j" e/ I2 e' ?5 F$ [; Q5 u3 }
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
  b3 y; t* `5 x- g9 M. j% u  {5 ^; E. i
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
# b' _& ^7 d1 u
9 Y$ m5 ^& w7 c* P46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
$ ^# |2 c! b8 m* R9 m! }; `, G
6 W$ O  W; ?* B+ {3 j47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
3 q  k: w8 b9 j3 w6 ?7 i, t( S. W9 B/ j
# F9 \1 d6 G  u5 n6 L$ H1 K48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
2 n$ B4 M  S/ N1 P8 Y(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) ; V# t1 }* M3 J) O+ N. L
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
6 i7 p) d8 T0 Y& `' i* O, o# c(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
8 G% m/ ?; E# z# h$ q* j$ l. p: i(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
. s' r/ @6 d. J% f+ ]& `1 X(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
; p  l9 @. h) k4 [4 Y/ S4 y( j(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) " X! e* s: U( }' a& ]
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)   j7 I0 K$ ^  ]0 g

& ~! r( c! r$ v% C3 I- T3 [) Z49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。! I' d7 j2 a: {1 D/ |3 W8 |: z
+ z  j* N9 }5 C
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。# `* j! K5 b# ]. `" a8 E8 L' S% q
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
  }" p) I0 L" \, T6 {4 o- }$ ^# A8 A% F9 F0 g: r3 _
52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
7 `& Q( L; N9 A
4 @+ }, B6 w* V1 b2 d53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
' {# {: T1 [5 w/ o* b
9 H) l- R6 }( J; o. E, D+ T3 {54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。( u* W" w2 E0 x7 Y3 w% t

% p3 \9 s" b+ Y55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
/ e1 \9 b% p3 {" m1 Y# S; n7 V* m7 S4 O8 Y
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)( n( P  M3 x* E4 e. I
4 u6 t# I- k3 K$ J$ X
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮# X9 o* A% O+ p
2 ?! F( T  P6 a
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
* U/ D4 J7 }6 ^9 z6 Q. o" K  e. U
' b/ U1 `$ F  M! X5 B59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
. @; K9 G4 K2 j0 `$ A4 r) J+ L
( T9 a+ m2 M( ^# u4 r  G& d60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
1 {. Z; n% O  L! f
6 T* h& D6 ~$ Q% {, F61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。% P  M5 B. O* y1 C- Z; P& d
& s( b3 M4 f- T* y0 P' d
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
. _! g9 g& ]9 U. R* i
1 e' r( t5 X. L# Y63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。8 K1 K3 h, e: Y
1 `' l5 C4 z0 |1 v0 R  f8 L3 n
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||( ^/ O3 y, Y+ Q* B1 W- y  I  E

5 q$ S/ z$ t5 A. z) o4 G+ Z65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。# F+ E# q4 c: i# m

8 H9 f$ U% [3 H4 J66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。0 D+ p$ C7 l: k3 n3 C
' r0 `4 i5 `- ^- X0 q( d
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
: }2 u- T$ d2 {, C/ n/ X
# \4 B; ~& a9 W: P+ j' h; D68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者- `' }# u6 i4 h; k- Z/ X7 e9 t, B; T
  r" U  s9 J( D, @6 B9 C" n4 B
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。3 N$ W7 ]6 L7 A
+ Z* x! H! Q* {" B
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。1 ?# i& b1 h7 D9 S4 Z3 N
- z1 D  H. {* v. R% V
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
' q3 D: x* G3 T* H: O" h8 k/ H- k
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。/ E  H' P3 L3 p. Y8 t" _* G. r

; K& L0 b. h8 _8 V73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
6 w* S% {# b5 ]$ f" a4 n/ r: [+ O$ Z; _' b+ _+ ]
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫, `- R1 `: w6 ]% _" L

& U! w+ V- O6 p3 d+ M6 B* w! W" B75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。
/ A, k8 m( e0 K2 e, |+ {1 k% k4 C9 J+ b& |- t: F  A$ N3 T
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
" _/ e& Z* q2 V/ D2 r+ o& O
# _& r% V% {4 t. \77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a), I( h! T  z  @0 u1 i. k
+ n( B- b! c# o
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
8 N" ?+ g0 y( [0 b$ G
4 D% S) v+ u5 i" }2 k6 |" Q79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫# k2 S; w8 R) @+ `6 d* Q
+ ~; v2 X0 B* U, X8 ^$ L
80.張翼德︰真名 張益德
6 _6 x- m! r+ N/ O, V' X+ c- ]9 j8 J  i, s- S$ x
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧: N1 b  R/ `4 F4 L0 o

3 ?: K/ r2 J7 s, F- V82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
! l/ A$ y$ B; e6 i  ~( N& K/ [
8 Z, g1 j6 R/ P/ k0 S0 K; r/ k83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
, s8 ?. ^* F( o% A8 a, D4 c  K( J9 s9 V# f. Y' @: H, `
84.張苞︰早夭
4 o4 ^) E: b8 |4 Y& C7 k# X
. i0 {: _) @9 x" c- A. J85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
8 @2 V- T5 t6 }4 [% s9 q
2 w/ z3 Z- E7 m+ G" P' @86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?, e+ V( |+ j3 l
" k; M5 ?* K+ n0 S" [2 A$ g7 F' T
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信0 u) l# u4 T  d
, A; `* `, q) Q: j/ }% F" Z: z, {
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴' e; F# U" {2 i$ M4 a2 \

5 \: M4 O" t# J- P: ]: m89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
1 s8 e& z* G; a4 o' e7 y) t) t! C: d  D
90.文醜中曹操之計被殺' n/ J7 R% e- f  X
* E% P  G; p. I
91.無左慈戲曹操* T, Q: N4 B% I3 x! J& W, A3 c

! s9 l% B; u9 Y5 C- ]92.無趙顏延壽  J6 v; c8 V1 f% Q* M1 i$ \
6 O, z) r' z' V( e6 ]! Q% s, N
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
% p6 b6 v9 Q6 C1 {  H( s9 G6 H8 z( f/ z
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。$ j# T- R. k: n: \8 g7 _1 O

0 ~6 N1 u# D9 E6 }. u95.史實無老黃忠計奪天蕩山 . f5 R4 l! D( F9 q+ x3 J

7 [: E) w' V' q4 [- U6 S96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。0 M  Z; G/ Y# Q4 K! Y. V
. ?6 a( N- s/ T9 U
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
$ d5 Z- ?7 b- \! P/ A# {' s& t7 t1 I$ T0 V
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
7 M$ K, V! U8 x) V) U0 Q" o
1 [2 |) v  N" T$ @6 m% B99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:8 e- W, Z$ M/ Z$ t( U$ n) C
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
: @; X) Z8 V+ j. P- D0 i' d
好多睇 世紀三國 都有...
, @/ d! v" N7 ]& E$ Z2 @7 u7 O( d
2 h- ~1 ~3 x; p, |呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。