<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
* y% X' C# I( N3 J# |2 U4 j6 l# y
+ l9 o  {8 f) J8 Y2 g& A7 P5 E9 T* a5 mhate hate hate , what thing you like
( I2 m) L1 O( x/ B; m" L
% Y0 }" s. H2 g  fComputer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:+ y- Z0 f7 \+ g7 _' k5 R1 @
8 W9 d- I: _/ x( D* N
8 Y" T) [/ J+ j( V2 X7 E* ?0 X$ s
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
, d" S: L+ s9 ^' d+ si hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:; A, i, d4 _# j8 p3 k

0 i; j0 ]7 n" w! g$ fi hate you too
) ?7 I( k6 ]8 ^$ l* M. u8 @# e
, ?- c# a2 D6 O, r* I/ F' h# ~
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:. ~- L! f2 \2 W; D' i( J
" i" Q8 R. @( v9 d- ]" g
" ]/ }! \6 z/ d3 O
Why???
2 l2 Q3 W, |6 l/ c6 }) `& y
because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:; B# `! C( ~0 ^" N9 O& ?5 F) \

4 e" W, M9 P9 o: Bbecause you hate all thing
8 T3 E8 Z& C% R1 f
9 D, c/ K% q$ \5 G& ^8 P0 p6 y
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰
8 I# b9 b/ N% b) w+ o, x9 s! w8 T 9 b2 F" K, P( X$ e* l
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉8 c8 l7 u8 e, w
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測+ I% d. C" B1 B* \5 l0 @/ k
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春: \0 O4 x$ r, N' B2 r
天被打撈出水。. ^  u7 t$ W$ y* f+ v, t
■漁民發現戰船遺跡
( D8 Y. s! f3 {" g+ M. x. F! R# L4 D4 a3 M3 I/ p2 n- |, A
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意% y8 y! _: D6 V
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
& s- s$ }' K+ h( b縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
$ o+ D: J% t, Y- o( M對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
' k/ O7 y5 m1 M/ p! H# R4 T7 N船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
2 b$ i. d" S  S. l8 W4 u門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗" G4 z6 H$ ^' A
% {* q" e5 L7 C# M0 X
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
3 J; I  i" |8 U# h) X; @, `福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
1 @4 d" a5 t! ^& z  `7 t員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連- x- e+ {) Q& n$ D4 O
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的! Y4 }$ d9 [8 @0 @4 g- K
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
7 p5 f9 X' S, \$ }
  W7 ~( l( t0 Y) l8 s$ `" q■國家文物局批准挖掘0 N! [' {, O) w" E0 z, }; `& [
$ R" H1 n9 p7 g) ^( X: h
  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知! @4 i. M+ C) j6 n* d. R
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料+ o  m% b( l6 }1 X  l5 T1 @
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例( Z8 A% }3 ^: }3 O" }
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
9 I# m. G4 i6 Z1 y; C8 W* r館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文1 ]& g% W# Z; m) x* _8 m" d
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了$ \7 U& ?! K) a$ N% f
珍貴的實物。! O! _) S, A0 W/ g1 q: |; O

! D5 H) j% G( W( V" ^4 G  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探, N2 b7 t/ x9 I& |; \
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功$ n' y4 H3 g+ k1 x% a
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
" l. Y" V! v+ t務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
2 r1 C# V/ M# a0 `7 r. q) t  a. [1 s( c5 K4 L3 g
■聲吶探測出戰船數量
5 U7 s. z, h% m# u/ q$ \1 [$ {- @4 W8 j
  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
! V0 M' r4 i5 O  v9 k5 X和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑, \9 i: N( w! J* V. @3 q
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。5 k# w7 o8 V/ _: m5 C0 {) d

8 b2 e+ I. _# J( d  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地6 q0 u1 y2 X% a+ u& D
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
( b* q, @" T1 f  f7 `- {表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
7 r( ?+ u/ T  S0 c上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
. y( S. U- Y, p. J末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
3 Z' |  ?  ~+ x: E和頗具權威性的結論。
5 F5 I5 K; |# U$ X/ E
1 b0 L) F- J5 t  e  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
( A9 ^* _  b, x# x: F7 T/ a6 U  `現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
* e7 V( \: I* I. X7 R- A, k' _船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
4 G1 P( j2 g- X" B聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
. W* Q) Y$ K0 O& ?, c船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
; i( F9 P6 T( D8 [. a, h7 c$ x& \* ^; Z# d證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
, {4 E( B# ?! `% b安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。+ b6 A. B. ~1 O  R+ Y

/ }6 G7 A. \* d9 L. j! N  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉9 T3 @; p( ]5 p$ p
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山8 Z- X- n+ L# [+ P9 H
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,& l: H# n6 d1 Z0 c/ e- _% R# [
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.1 L& J, J6 I* B* L
# R! H8 z4 `$ E8 A) Z( s/ t
Also,
% @+ L2 W, p5 U1 b& B3 @6 E/ J$ e# Kis 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:4 N: W! W1 g/ E+ [" E3 l
In your first few threads you mentioned most of the characters,4 C1 c* X6 o. P4 Z
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.! y: m1 O0 B$ |( z: U
5 ]1 A: k" m% F6 R) B- q1 k
Also,: q5 Y4 b1 {7 G! N: E' h
is 左慈 a real person in Chinese history?
7 Y+ `8 g8 u5 X8 @  U

4 N* [$ N, d3 c3 N- d7 YBut I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。7 C) Z. q" V2 O9 B
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
6 b. c: E$ |  ?( {, ]5 B( C% f* r8 b. k6 o
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
- M- f4 D1 `# N: ?  j7 A  k" T) v! U3 z$ M% R
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
, M3 `6 k' L9 t* w: G. c" |5 h
8 d4 X6 x9 v0 [8 z  K  T+ G; D4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.  @9 _! Q% H8 O
( J8 `% |. h, ]" z/ K5 c* ^
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
. M2 ^3 n1 L  e; M
+ w( n6 d8 B' u  |6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為( @1 h1 z1 C% E$ c/ ^

" q) p( X2 F) k7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。9 ?) m, N0 l8 {" p: l7 a+ w
8 I5 Z; Y, J# h. q3 t
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
% ]7 D' C6 ~4 w: z- K
) T5 p6 |& @: ]' z: h/ W9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構' u% ~  n% n0 b7 m' }& @, b

" B5 b: O. |3 ~# h  r10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
5 v) E9 g' r: u0 W4 w; I1 f0 t6 c4 Z
9 \& h" h+ T& \! g11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
3 ~3 w8 Z. S* R8 T" V0 V3 h% V# @/ V/ b- b) N
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
1 r& X% H0 k; e1 V  {) s
5 v% F& t6 y/ \+ R8 t% ]' J$ f13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。5 _) Q5 i8 \$ T: Q' ?2 ~0 J
9 D  [0 W* D0 N' O2 i! N8 m
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
- i$ T4 y' g& u" X. b# [. ~  R2 u0 w# t9 N& w& ?, y5 r  N# P
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)1 B' \) O* ^/ ]9 G
& z1 h. u# o/ P/ T0 }' b
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已8 y( |( S, L  n; b3 Q

' C/ X% ^4 E  J) D, R17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔9 B; a  Y! n2 Y7 H
; j; n: r6 _( a
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
' _5 f. Q# a: R' {2 b1 ?9 l
9 x! w! V$ o: H19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
6 {/ ~, G% L) z! O4 ?7 K/ `3 d3 n5 q/ G8 L
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡: `8 L9 X- P3 T2 O' L. ]' K

8 N7 j2 s" U$ v21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
& y4 x8 O- w! J+ p2 E8 I8 _1 a, ?/ W9 M. Z$ _
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..! g/ \( s" Z/ A. ]: T

9 M' J( M. V0 S5 B1 A: g. C- T23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
1 T( I9 l* R3 w4 T
3 W9 {% P% H4 p24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。" B% P/ n& v" i2 f  b5 w3 X- J

7 Y% n$ q' _3 o25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 . {7 T/ e  w- P/ R, n6 D& |$ j
0 _+ i! I. V  G2 k- g; {
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)) Q7 {6 w* ]% U: d& Z4 @5 C

0 _+ H% d& H3 b1 e) K27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。1 g' s1 y5 C! E2 C/ {5 r3 u

0 H- q; |2 q: X- S/ Z28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)8 ~( X  b" }0 G  K7 P
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)0 Q! N) Z% Z& u; Q, [  ~
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
( N* w# y3 s9 @' D- S
! x9 }% F0 R" U$ W30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
3 @$ U7 q( P% r+ S& Z2 F1 P4 H
1 C0 G7 A" w' ]  ?3 Y' ?, W31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
, c9 M% k) a  W9 D* J( K4 j
4 |2 \. h! E& I2 D32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
1 M) O$ f/ x( _( M8 b8 m% w4 O/ d( A, A
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
0 O$ Y) n8 P: [8 p' |" y/ |0 K0 R. }( q* [: S$ M6 R
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。. \5 h9 g& Z  w  \5 m
2 j# M3 _3 ]/ l0 U# S
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。0 S+ J6 n6 X$ s9 X+ U* E+ W! M: C
! f, z. |3 W: h! B
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
  d, `5 f( U0 @; V, U3 t+ k9 r7 E. [- }* y. a* D0 X8 F/ M
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度; c, k& [8 m7 s. f

- d8 z2 E4 J2 g$ q9 M  z& J38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹  n8 x- }$ W/ B0 S

" K# \5 ^' Y9 U5 D$ m39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
' h# `9 h6 M7 ?+ h5 j  I+ ^( k2 f+ W- c  O7 x, l- d
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)
. u9 Q  x3 i% v2 u( N2 E% D7 C2 N2 T- P. s* u& @8 q
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。) ^0 M! S& |2 K& n) R

: {* P! B0 T; v  q% I! F2 I42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。: k, O0 _* N5 o- M! M
' ]! {0 |  u8 d0 J6 M# X  S
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人4 p0 O/ V  P' E/ {

1 r) d- D0 v  g; B( m- v44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
: U  \2 _: T) Q& M" K# c5 V: v% U3 t2 Q+ g: [; @7 h$ Q1 M
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人; |2 ^0 d( O2 }1 o' G
! V! x$ ]- e0 h# V) G  @' `
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
3 N: M7 a; O! E1 m: L/ r$ o: G# ?% a% m. c9 K, j" e( S; o
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
* x* j% p1 U/ z2 z2 t: G; @) Q: W' b; k0 V
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧. U- N( N. q3 r5 M# u2 S
(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) 3 n& B' C; b4 v/ c5 `6 ^- V
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) / O% K& K: f7 f2 p; c2 Z
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) 0 E9 v+ b+ I2 F# s( |  `  E
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) - ^1 {" d3 Y9 a' ?( s/ ^% L
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
7 a" L8 b7 |# N! _(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) + a3 p1 Y' Y: L* j
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)   f" G2 }+ W3 Q! }: F; R9 ]. T) A. n

% n1 }7 a8 P. u$ M, K" w49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
4 P2 p- s* j. F
: n7 d- d* x8 `0 o, n50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
. H  M% ^. m( a51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
% C) T( l; b# J4 r+ S( m! t: [. l5 r% O9 `
52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
# r# D3 i! P" e6 l! b7 y1 z  O9 t; h$ s% T/ r& T( O% o8 ]
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
$ @, K4 \2 q* v% M) B4 W& [, q/ V' E: _! U. i
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。# y6 i& V; r, k3 k! v

7 a. u8 \6 j) X' I1 y+ g55.八陣圖石伏陸遜︰置疑+ D8 L1 r# m0 t" T1 y
: ~" o0 i) \4 m& T) u
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。), v4 Z1 ~8 ^/ N+ O5 L& G+ q! J
9 f2 M% E3 R5 V! w
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
5 G( h$ C" k% A, g: w2 w  T
# R. k$ h% f0 x( V, ^& H58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構9 d/ c' i6 g9 b- T

$ H4 R+ g6 o; \) J5 W* ?! a59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。! Q1 @; C/ ]  B( {+ O1 [% v

( i& O8 A( f. W& F60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
: c, X3 C* [+ s1 J
1 P) _- c' h3 a) M4 L8 G61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。- l  m" e2 _2 {9 h( N) ?6 w
1 K- Y5 P1 C* }# q% A' U7 U: L1 S
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
7 x! p& R, t) N. v. A3 U+ L5 ~. W. q: B8 g5 D8 c( ]
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。; Z8 L& V5 K. q/ E# {8 n

: {  B# {6 A: m! G# ~; K2 q, \; z7 c  T64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||( `5 g9 f' Z& v# H( D  x
) T- {9 o5 _  L# H* d& {  ~
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
* \, s$ s5 g0 P$ A) j) J
* C8 r0 n9 {( \66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
) F# A% a& C: T+ S3 s. {: ?
/ Q* k  g0 ^) t1 Y67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)- O9 C8 X6 p4 c8 |. n' C
. Z6 |/ ~( B% r- R7 e' K+ r% h4 [
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者. g, |+ [3 l9 b% l- u8 p' ~

* n& P7 d2 u; f+ s7 ~69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。* z. N9 \2 V$ y9 x! {6 ]" ~
+ z7 S& h: }" a# Q& [% q
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。! B* `+ x/ L% \" q' L3 O1 W0 N* x+ e

. M; B+ A6 C9 A8 _! W& x71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。8 t3 K2 b4 @% E+ O( s3 P( ?- n- z
( N# d$ ]+ y+ T8 D9 ]% l; A1 t
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。, T# |5 V' L2 [4 f% \' R/ ~

4 z- B4 J3 y; h; Y! S1 ~9 x5 r& \9 P4 U73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。2 N* U' G+ o$ X- M& x7 X

. t& j5 F+ M7 a1 {- A74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
0 m% {' ?: R$ z% n  T- Q: t7 E  s+ p0 y+ |! z: }1 O& G& T
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。
! a% H4 [& P! J8 Z4 w
# V6 ~, C+ ^- f4 I2 a76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
9 D# t6 C7 J; u( z( t" f: L' x: y, y4 G, }( f- b& f) o4 `
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
" a7 t2 G- o4 l7 u6 q
+ `: O- j/ r1 \7 c8 S- M4 B78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
9 b. B& T$ A/ \8 C2 u: ]7 i
3 S3 ~) E$ X. U$ T6 m$ ]79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
* S. X& p& o9 C
3 S# U$ d, W9 J2 n80.張翼德︰真名 張益德
, S! s( Y' ?: i; c3 c5 j2 R8 }
6 t$ A. {; }' y! e9 w7 w9 Y81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
/ B6 d- V" z5 ^/ i* P0 H) V( [+ U2 b, _
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
- b) ^3 D; v1 N4 s1 e+ s: ?* z, D/ y( w$ A6 J/ d, L; R/ B# ^
83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
" I: \( x! k# L9 l6 v  T2 q# A
! ^6 w  j$ _+ E3 A! I84.張苞︰早夭 , x. y) D. `+ y6 e4 f
# X. Q2 B- S- p: t# D  d1 S8 R
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物3 X! g( u0 O$ a* J$ T9 k! D& R
! [0 `6 H7 m" U0 ~+ E
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?( v# L. ^/ Z& n8 Z

" _/ D" [+ Q! p9 `5 p( N- q87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信0 ?+ j3 a6 c( [4 D. h* R6 a9 ^  ~

% A; M" d$ ?3 ]" K0 j! s7 D88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴0 a8 y% A/ D: R1 G5 e3 T

: h& {) Y2 u) A" u# z89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
5 ^6 h+ l/ c$ L* q
: X" ^. [5 \# K8 P% r8 @. j90.文醜中曹操之計被殺+ v- J) P! \( }9 Q, W$ Y
0 l8 j6 r( o* N+ d$ t
91.無左慈戲曹操
9 a5 a5 e% b5 P+ ^- R
, B' i  v, P: y; A$ W9 N+ ^92.無趙顏延壽6 s7 C% x7 }9 o. d) |" N/ U( C
4 ^9 M: \9 C* L) c# b$ D% r
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人8 [& e$ I; |7 X; f( t7 Z: A

6 f  z3 V# w1 p+ ?* R94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。6 A5 P& _& z. `7 z) @, t
  C* f) l+ k& H: A
95.史實無老黃忠計奪天蕩山 ) i- `3 G. U2 d2 M' h3 e4 }2 r

* M) S) Y5 X9 q. d* a96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
' g" @5 ^: S" }8 o1 ^( Z
4 H! {0 i* x- ?4 E* Z97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
, A  d) u3 j" G! v3 h
2 c. n! n" ?. z: |; \98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
; e5 I! s2 `) ~) ]4 t
0 l+ A+ E6 f# ^3 Q4 h& [4 V99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
5 A+ s% Q% u9 q. I很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
  c. G9 h1 p" ]; j/ D! c6 J2 o好多睇 世紀三國 都有...6 ~- ^3 X. d- Y9 m

, H, Y0 [# O  P9 t( B4 t0 o呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。