<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
+ R3 Q" {# n+ _3 B# h: v4 r
) _* L: ?4 Z& V. _hate hate hate , what thing you like
& R! y1 ]6 I& ?+ F6 |. o, e7 G
( @9 e3 g9 p# c/ C" G4 n
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:# R3 t3 ~; L6 b6 a/ f# N4 E* ^. w
4 U3 O& o! m( {

% B8 J% _& B' q9 w0 M: h; DComputer,history books,gameboy,tv,my home........
1 f4 R+ `- r2 ], Oi hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
0 O; g7 Q$ E5 `! a1 Q
0 \4 }" c" m+ H- R( \) x  K2 Zi hate you too
' q1 r! t% I( T0 W' m
0 g0 j8 ]0 s# U5 B4 m* _/ VWhy???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:, W+ J! J4 F* v, V8 S4 w

" h# Z. ?# s. I; ^9 |5 c4 e1 a& f" g" N6 w
Why???
3 n# W# L: Y! L# @because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:# F+ i) C1 D# ^( @1 Z
/ o- X% x: x; D7 x9 c
because you hate all thing
* [& {* ^, R" s% g9 L% k5 K% p0 X
4 {& s) ~! \" C* j' y0 YNot all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰
3 }5 D+ p4 {6 j. U
/ e" K# H4 k/ V. E中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉1 ~6 X3 R9 E: L0 Q+ P+ o
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
* F, C5 F4 B5 Z. |8 }活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
  s, @3 f$ O9 Y% e, W1 R! c天被打撈出水。3 D/ b; u" O4 O, ?
■漁民發現戰船遺跡2 Y6 W( z/ N9 @  J* L/ y
- o- h# D3 R1 h. {
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意: p9 _) h& O0 {! n
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山' n9 D: X& w& U# i- Z4 L
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
6 F7 f; T! h+ V7 C, j9 R# [對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰8 i4 u" i* L3 V( c% g
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
9 B  i# \, W4 z6 R- M+ O! T門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
. l1 B; K8 K* G1 [! o2 {) g( P0 w/ V
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對0 n( ?7 j' ]4 b3 L1 {) L- ?
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊8 ^$ E# o2 g/ ~* V8 F+ N: |- w; l/ h
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
' }' v! }: C& ^1 B, n江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的5 T" K9 |8 K4 Z8 R1 C
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
# O, }& X$ v8 e# w) C8 k3 A4 z5 s# t# x+ t* D
■國家文物局批准挖掘
6 \) [/ R  O, f/ K0 o  t; H) p& e  k. a: `
  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
, s0 m+ K8 e7 ^; m- Y' v道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
  z4 D* _9 y# ^* c  d( k& X( \記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例0 W& m) Q7 o7 {5 E* K/ j
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳/ o; V" {2 y' Q. s( e& J8 o
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
% K9 w+ n1 M2 J; G字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
; E: B$ a6 O- p3 C1 ]* [, j. w, Y珍貴的實物。
: v; E% |0 c! p' k# @
2 e; ^2 ?, y0 t  ~  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
! T/ I, C! i9 ~- ]9 Z, N( @5 g測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功3 M- X+ A5 N' A9 U& \
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
1 h; [, k* y9 W9 [務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
  {  `( u7 R. k$ K1 Z) i# J5 V  o4 R6 W8 M, l' P, n7 r
■聲吶探測出戰船數量
: C% v% p6 K# y' s0 ]0 w; @0 F5 M# g+ e* c9 b3 e" f9 N4 d
  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館0 x. {. ]# M- \; n+ J& N5 H
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑* {* p. L% F: C& z1 h7 f1 N9 M2 W
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
5 W+ J- R: w+ J) c( u! N2 M/ c9 U. h$ d# m
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
2 `' M* m. t5 O& s! ^) s層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
3 L) T. @+ `1 e. h3 F9 \表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎; i- d  ?0 J- \0 {' a! J8 _
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明% H. N6 Z% i& `9 |1 ^  p2 ~
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰/ s! _: q/ G' g5 o$ E; _+ _8 W
和頗具權威性的結論。0 H- J3 \* h) v4 ]( x4 @
# g7 [  ]" Q+ k1 g: ?3 v" Q
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
7 {% O. \: R& r8 V' \& k現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
1 I: |2 h& U& A! G$ Y船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
7 V+ K, B; ^5 o7 `4 h聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
6 H" F- b2 t. ~0 P/ S) F' l船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
) @" k- H4 B* k* z證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔8 n" Q1 o* J% c
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
8 x  U: n7 V% k
7 G4 V7 \( @+ _" A' ?  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉; V3 Y, n) j8 [( f+ W4 j% k# s$ T
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山( I1 K3 P: F2 o" n1 X  k
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,0 T4 h: }: {+ {' ^- d2 p
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background./ O+ ~8 t* \1 f& F

. U: a  L: r* sAlso,
4 M) S# H9 e0 u: d+ o- e4 pis 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:% ?$ r4 B! F, e) u7 W
In your first few threads you mentioned most of the characters,* ]) Q9 Y  x3 v& L( R
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.8 i6 Y0 |0 [: x9 U; g; n8 X

0 _  T, N7 p6 w; A, ]Also,
0 _: P/ L8 J0 U+ [7 E* s& Ris 左慈 a real person in Chinese history?
; C  ^/ y# o5 y: @  e- |( t. ~; I6 V$ a9 g- s5 v
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。. V5 [$ J  \) {  _; W0 V) h
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
' ?3 l) p2 B' F6 I1 S3 U- s" T4 l: M$ T8 ^; p; a
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
3 D7 T. f# i( k' T# p
1 d5 \$ r  Q! I3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
- L! ^% c' G9 n6 [7 _( c% w! L4 K1 A8 r8 S3 g
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
: a2 N9 \/ ^# ]$ P; ?- Y
  i* P& z& {6 n5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
0 i5 a; _* u% z& x8 a( I* e! K, u# p  |, M8 e2 e
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為1 G6 m5 Y- T8 O, Z# z6 [

2 x( I6 j9 x3 b7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。, }( y: p  p' g0 C8 k$ \
* o6 `0 P- \- H6 a
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
  |& R  E6 B: a' H7 ?' }. G+ l; [8 ?8 p9 J3 ~) H+ K" s
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構& f' q6 K6 m* B$ O& v

) J9 a8 }. r8 U2 M7 z2 j10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
( k5 x1 S: @0 `) p% A; h  M1 j" r$ n7 M  G6 f# W4 n
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) $ _; R; p0 @  o: |
3 H2 J$ d$ R7 I( R. S
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)) }' S2 }# K8 M5 |, o- Z
5 R7 D* Z' j! `2 A1 w* Q
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
/ G5 j6 Y+ i/ ^; t
1 M7 H$ O, Z- T, S( E+ S3 Q14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
4 V# p1 v) x% C- [8 S/ U: k5 P2 j, N2 M& \5 k
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
! Z, N6 |) n* {6 Y+ P+ _8 J9 j3 ?6 b: p9 v- W
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
3 D, E- `  ]3 B- ?- B+ [1 q% D  j2 U
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔1 E& v' ]# i' Y% t) n* h$ l8 L
: z1 f: {$ q1 D& n+ L6 X
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
2 Q* M1 _7 Q* y# P! R& t
! D5 ~- g- U* B* i1 u# N( Z19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
7 H1 H" x3 G  s/ u% o! V+ h, G0 |# H/ e/ W6 H
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡0 i# u  x$ |' o) R( y& }

& h$ R1 \5 w( F( H! h21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
) c/ J4 ?0 F9 H: X2 {$ B  T
$ R+ _( @6 V  v% i' U' `  N' E) s22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
/ Z$ j2 H( Z  B( c8 V1 R: o3 Y% E# ^- l9 C% s1 ~" v( B
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
8 q$ F2 k9 _8 L9 `* T; g9 l' t  F5 c( q. Y) ?
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
$ s) o9 L& L# s( Q
# h5 i" K) g( ~: r3 o; A25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 4 O% r4 j7 F- k) M

/ J! {' v. s3 J$ Q0 _26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)2 X4 F' V, E, V) q

, d. N5 m, e, P' X8 Y27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
) F# b( H4 i. {6 @7 G0 F9 J1 i5 n: X1 Z1 u, K
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
2 ]" z3 z; h7 B0 _+ {. u( Q" J# `29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
5 \# U7 y# r6 S綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一$ Z! r  S$ e& Z9 }- H
4 r: [5 f6 s$ b! i' k
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)/ Q2 j' v2 b0 u( O6 C
1 a+ `" q$ F( r6 U3 f' P
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。3 |; k) W- }. Y+ @

! _& J  U2 d0 x; F4 O! j) _32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。0 y3 x2 ^. M6 v& k! L, ?( j9 j

% Q5 g. K. N( [, Z. d1 G33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
: w  Q. G0 g/ H2 n
  P6 l( x% c+ n& g# x+ W& n34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。9 t3 K" [% k' Z8 S' I9 o5 z& A) ?* J
' B/ O+ c' O; V$ N0 `
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。0 _4 c$ t4 D0 Y

1 U: `0 ]6 P5 d( d36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他8 ^% ~& u+ r( ?

* B& N+ o" L  M- u1 W4 M37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
3 B4 ?- w/ N- L3 @/ z1 ^- C! ^. [; u) h& w  K. J
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹2 s( p1 T& A' L; n1 X
) W! c7 }& M; h+ [0 k. b) f
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。1 t5 r; |  [# W4 X6 e3 y

( u/ f7 G3 e& \( F3 D40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)! F5 X& Z" R+ t9 Z# v0 ]6 d5 A0 _

& ?* L  ]$ g+ }- e' f/ Y41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
/ ^/ W# [& S- I) I% ~/ L+ ]) M. I& _
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
0 o% N! h& A( H0 R1 D5 I+ `4 I. C) r( B* h
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
6 E& h$ R, w/ d% h# D' M/ I3 [9 B3 G3 Z6 L
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女  D5 q3 U% z1 f; ^3 ?, O/ e  i

6 p( z4 u* c! ?45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
% ?3 }8 B' U% Y2 Y, ]; Z! b+ p9 }; c: A; F  I9 N& l# W) v+ y
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
1 ]- O* l; b8 ~* O% k$ }4 n$ V( B+ o# `. y: ?
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
7 x, r3 a( w* u. V9 Z  b/ d6 F' C6 \/ l+ }) {
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
* G% t% n1 D# R' V7 s" N5 y(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) # p+ w' I4 e. \4 F- v4 Q
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) 0 Q" ^- s6 V8 E% a3 q
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
* v2 E. P* O- t: u(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
; V- |; u4 S+ P% D! z% Y: }(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。 2 x! S8 a4 s2 w9 u
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
- O/ P0 |& V6 m(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
. `# K' P  W/ q" ^$ _* k
8 c) ?/ N0 M1 q- M9 k3 a49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。  U' j$ v+ F5 N, y8 J# `
4 p4 z; `5 z) ]
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
$ V5 O/ Y% p0 d$ e! O2 T51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
8 ]' ~# A' Q; ?( `' x5 {
  L' }$ @+ t* V3 g+ f/ o" s52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...; n0 y/ G; p/ f7 U! a9 c
. ^& q. s1 f/ b
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;1 R- z/ s1 z4 g
% _& U# W! b: o
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。+ W- k- A% ]7 E0 B2 R9 F
6 c% p; F$ P% j; ~! {1 p
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑, m+ M+ d: j6 b  t" U6 C* Z( P; ]( k

  n) a$ {& `. `9 M) u6 i3 l: j56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
, I  \# b( X# S8 z
4 k1 P: d1 X% l1 a" ~- p57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮* d7 U0 g6 D; p

! u( e0 `+ t9 y* Q. Z  p6 c5 X58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
/ @3 Q* ]9 |6 _" g9 j) e+ X
% x/ C7 H8 E# e8 B; a- e5 v59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。" m' I9 W4 ^& D$ x- _

! F- l- W) _' \' r% H7 z! w60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。7 ?) w1 p) b- X/ l& q- }7 X  b$ Z  c
& _  f2 U, W# A, u# |
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
, `8 t$ t3 w1 \! d( |9 h$ b/ v; q) c% j- {
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。0 M3 x" r7 e$ H
8 D9 l6 i6 m; h# M
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
, ]2 q: a. H: m4 e* j6 h8 K
0 V0 L  j# z9 q64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||" C( B) C. ]; a; x) W5 [2 ^% ]
' E0 ?- n1 a5 a
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
1 o' k9 R+ x  K( c+ ?+ _6 U4 n/ g
: s+ S# m2 p5 ^0 |5 A66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。+ y3 J# \  Y3 U. @! [& k

/ _9 c. v, z. v1 l2 e% v67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
1 p+ b1 U9 B/ k" T/ x( x5 @$ j$ ]1 t' u; |1 I3 W2 {+ U# E1 r
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
9 X% R* c% N' g- s! E+ l$ v: _' S3 U# ]3 W! _2 f9 ~. t
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
  }. j! f" H& j5 |# U4 K4 d- X# ?& U. l, E2 V3 y. F9 J: _
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。+ C; v& W3 }! K8 a$ y: V

9 S# N" d, y  L8 @0 s4 ~71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。/ q8 |0 F" x' i  Z* @
, q  u( l# k& T7 a' n$ f* o
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。6 y5 U0 |, j) m: {) r
; v8 e2 t4 E& x. D
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
- y( t" ^# C! d# b. s" G* D5 {* o+ [4 D7 d9 o, Q; C
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
3 t6 k0 R4 Q" Z& V- Z( F; c6 O
# \9 }# J$ w% v' s/ U9 ]" E0 f75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。; m8 Q2 M) ]1 \, o3 G% S; U
: ~/ W9 d  u6 G
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
. g& l+ ~6 b8 Q2 o
# L! L- b" d  h9 [77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
$ ]+ S9 }  W+ |1 P. _$ E! z4 C0 d/ a" o$ O: M" n4 z2 H3 S% j
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?8 m# k9 D+ s% ?
9 ~' x' |  t! f( L* Q9 L8 \4 P/ J2 x
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫( w0 o5 e* G9 X( _
( p2 n5 p$ n8 F, h! O& b8 p
80.張翼德︰真名 張益德
% L: d0 d# M: B* n+ }( m
7 L6 k3 }4 [1 W* G# {81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
; T. L" o% d7 L, U% ^$ p; Z* y
# i8 o( I# |% m6 P* \. n82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。, z/ X+ j/ r+ T

7 ]2 f! F4 e5 e83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )# {/ v, Y- p0 u, i( {
! Z" k# m: x  h! b
84.張苞︰早夭
+ r1 Z; w' M. x! ]6 J2 B( i% o0 p% H  |# g1 }6 V
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
, E. k- I7 u  O
4 |6 c( t' b5 X7 K, _) K! |86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?. Q# K) |9 Z+ W0 c& k. z8 I
4 }! N0 X) R; I/ q% c6 `. m) P; j
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信. |2 e+ \+ M4 g0 k) n# M) }
# c2 v# V2 g6 f6 x; N2 M
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
" }% i2 }9 J( o9 z- _+ _- X4 T
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。9 m2 B% j: r) ]

' t( k0 Y. C5 o" _90.文醜中曹操之計被殺' O1 b0 S( b6 p5 @) R: L% ?

- u3 E& K( W0 s2 r) y2 i) u91.無左慈戲曹操8 I: }( w0 l* K9 C+ p' A, X
+ |2 C% z  t9 ^0 N1 r
92.無趙顏延壽' x+ a, l* ]3 ~1 A7 y6 K, B

: a% O( [# @+ b  a- }6 c4 x93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人$ v: t" Q" a/ S$ z7 s. K1 ~! b# a( V

3 K" q6 r- X) [+ C) q' X% c94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。1 J' F' Y( ^  l

. k7 q/ O. C7 ]& }6 y) [% M+ C$ i95.史實無老黃忠計奪天蕩山 + m2 s5 L; U- l' u3 o$ |; l/ Z3 l

, j) d7 F" L+ s, ~2 A. b. g96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
1 L- n) v9 g1 D" k; r* [0 g# q, L8 X
* R& p- Y$ [6 b# A  i; Q+ i+ V" U97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
2 z7 t( k" @2 a, r) J9 H! n# j
- [7 E" h) s) l  |# l4 w98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;# F# s, c! W  _% O6 l7 Y
# u5 o- l: c; Q. k) |- T6 c' t5 B
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
- Z! a6 L3 e: _! R& k; l2 `很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
7 B8 F5 u+ d8 \好多睇 世紀三國 都有...7 k% X* z, I' y) f- T7 K  U" ~
# D/ |2 r( i" _/ \. {
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。