<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:% |3 q$ ~" v+ T& h, o
5 r, }5 }& y8 L5 z; v2 [. @
hate hate hate , what thing you like
/ v3 P* ]2 \* z4 V$ L2 W' O8 {

8 [# N5 Y$ z/ @+ R/ {0 TComputer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
# [% x  s9 K' l1 S- [+ Z$ Z! ?( a- w% M

  t" P5 ~# @; q+ b- tComputer,history books,gameboy,tv,my home........
& m5 T5 i4 |. o3 A
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
6 _% @5 |/ B" z7 B- A
% b0 M" L: C- {+ z- A# I* ti hate you too
% v" D- n5 J! K3 z1 _
' \& w+ w( Y; @% q! M! C* x  l
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:8 D) Z+ y/ ]- E/ W3 Y

" V% C; n2 ~: B
& l8 I8 n! ~; C/ E+ e  t0 OWhy???
1 }4 I$ X( O$ Qbecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:  Z" ?( Z) ?7 J' W6 J

# H* L  F( T0 x0 p8 _" x1 B( zbecause you hate all thing
  Z3 y) p5 ~8 b) g
  h7 Q0 n# O) Y/ D7 Q4 UNot all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰
1 \' P( `6 [7 u) `' u
8 m5 j" V5 B6 ?! \7 r8 |中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
0 ~% J1 V  A) q沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測0 Q) l* t1 o5 A0 u
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春  @0 K# V) K. s' m9 L& N8 s
天被打撈出水。
: m3 b: N9 Y/ ]  }& |2 a# Z■漁民發現戰船遺跡% _3 b! N4 @; V3 A

. d# n  S) b. @7 D0 R  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
3 O$ ~: |+ h$ O4 p中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山; {4 u( I  h  C3 o! @
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家+ ]: ], k. ?1 x& o9 _
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
& ~7 T# k, l* u/ B2 V: V船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四: h0 K8 ?0 q5 Z( N. `
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
/ f& ^( J) P: F3 s) w1 r( b* D3 Y( i& W, x
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對  Y; s" }4 b6 ]  y& b( ]7 n
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
/ t$ k/ z3 c' e% M員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連, c  M( k/ R; a% v, |3 Q
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
, G$ c# g: h$ I# e8 Y: ]% h& z5 t“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。. ^- I1 z$ l1 C0 M
8 i9 n3 l1 E3 z
■國家文物局批准挖掘- S+ B( o' v; L8 W
! s& }" A# K0 Z2 a, U3 K! [
  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
* s3 s9 o. U4 ^, p" d5 }- j道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料" G. T% U( k7 U/ B) ?* }
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例4 d0 z( K! m, z% q) S$ E
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
, I0 {5 Y. w% b# t館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文2 I) O) f( Y8 W2 r. p4 Y
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了% I9 |6 M: H6 B1 E( M+ y( l
珍貴的實物。3 m8 }6 S. Z* w2 S+ \/ w0 U5 p
& r, {9 o7 P+ }, ^
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探% j; `* y1 b' B
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功5 F  _' |4 Y0 ?
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
% Y5 v. t3 I6 s- ^# V, r7 }務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
/ s5 C  y' S" V( y& S$ G; Q6 Z3 \7 G' `4 R
■聲吶探測出戰船數量
. c& E3 g- O$ c5 b3 m" R# ~
" M. u$ q6 h4 b" [! P  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
  }/ o  i( s: y3 s9 J& N- I和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
) c' Y8 A2 x7 V, ^6 G  C- d2 r, f“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。' B9 o- K: @& Q; L1 c0 `0 \" R
- W7 [) Q# G8 `8 D* e! }
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地4 N* e- T- c5 f5 c0 W, s+ x' O# {* _
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床" e, W1 ?1 |0 M0 ^
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎) T. k+ {/ Y- ^! E  C: J
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
+ s- ?8 _2 f4 B$ r1 h' N末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
( c( C/ u/ ?# X6 z$ I0 J和頗具權威性的結論。0 f- @  ]0 G: @" C6 G) X# Z
- K+ [: s" |* |% @" K
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
" s  ~$ X% f$ N. w6 r現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
: M" i3 F/ E7 H6 a, D  \& Q船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
( c; T- N6 y5 _: b聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰$ @; W. Y$ \4 L6 O/ s% i
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
5 T( O& x9 e' n1 W證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔4 B5 R0 `: w: W& R
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
, \- [: R" O0 ~5 P: ^
+ j6 v- U: t1 m  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
( I) G! Y1 @( X4 s9 q船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山: G- ?2 K% D: L; v$ E
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,/ s+ a' f' s% X7 U  u) v# {- e
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.7 _5 {8 l" l  ?. p! G
; e6 n% [, q) s6 `, Z
Also,1 w: _: a$ T" F1 k& ~4 I: z
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:" i9 o: C# V5 k4 |
In your first few threads you mentioned most of the characters,
: X. s" o7 S9 f# \4 |; K% ^but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
' ]* ]) i# g% Y) T2 @4 A+ F' K5 `6 j2 j. }1 \2 K8 b- ?3 y: N& Z
Also,0 r- @9 K4 l! v' a7 u1 Y9 q
is 左慈 a real person in Chinese history?
8 r5 o4 ^6 v4 F# j7 b, x* M  @* I9 g; a3 ]
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
5 A3 ^! k+ \2 {, s( n1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)4 J+ E' ~* W+ y
2 O; ^5 t" B. p( F
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
, j. N, E4 `; f  b" v
4 m* {" X+ h4 V) o. R) k! [- s# l3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
" M, l; @4 X; x( t5 o+ q( T9 S9 g% V# R0 L! ^0 H" P
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.0 Z& j2 R8 F; S3 F: b8 U

6 ?8 V7 ?9 B0 I3 Q- e8 e! p5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。* |& ]% g2 `4 @& w. o  y

5 _$ y& P* o2 m, Q4 L6 L6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
# |5 r% n4 m5 X6 X
7 x* ]  s% q% F9 V7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
# H9 s+ ]; b# P' Q# P  A% o8 B/ N9 I2 X4 h( e+ e% K
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。; d5 M8 Q0 [7 p! q+ n
( o3 T/ _+ z; X' X2 |
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構' t1 V4 A+ _3 b4 m7 \

' W9 k' `. \4 V+ ]% L$ I10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起' U$ X2 u7 V6 {

! @  l$ ^6 E% e/ p5 \11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) , @$ D# ?! P* H9 |
" q! E4 r% e6 a" A; s  R& }$ W  n
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
+ ?, q! e+ [, [6 P1 w% a! T1 Z  G! Q( g7 g9 n; u7 p
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
4 t6 \- C) X: _0 v* D5 F* d( `5 s# y+ n3 u! V4 C5 Y
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
7 J6 J( @/ v. \. z' e. K) F: L0 ~
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)7 c/ o4 E4 y  ?4 Y8 k0 g( Q
; B0 }; z. c( `& S, ]
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
4 ]# s6 x, m, ^4 p: z
' y  D  |5 f4 l/ v17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔; [7 J& E1 D" e) v+ ?$ \) t9 `
9 b: f2 ?) S' J6 m
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。1 P$ R7 S! K, c( J, O3 Y
! w' ^+ ?4 l5 ~
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^; t6 H2 l3 @* O) H1 e- K4 ]

$ m0 a6 B# P& W20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡* y3 R! K% \) M' [5 X' K
/ ~& p/ Y) o: I4 A7 q0 u
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..% \. N' `* l4 J* \" h* [

3 x6 s4 v4 I% L8 \22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
6 {7 R) u3 K  a" w
+ x/ r" x$ s% ^23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
2 Y! {% M  X+ O- Q6 W. E+ K+ l/ G
4 H7 x. a: P+ N) c! C- d24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
1 J, P6 [( |  P) @; h2 ?3 n6 ]7 {! E( C' V* W: J- r" r, g: ]
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現
( @1 W. o$ y  ?
; I. g2 ~9 l9 g7 \3 a, {/ L, G) Z/ q/ [26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)6 W5 J3 a# K( s7 E9 `

2 X4 x0 `( d8 _" V27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。; M1 K' b  r* i1 M/ x6 B

3 l4 Y* r% V: r4 S0 Z+ @28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
# G- M0 W% @" E4 e3 o& ]2 F29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
# r7 ?! B/ X5 x1 ~/ _- s綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
' F; t$ f5 s* y( N$ X! M- B) |9 d6 K7 w; z" `4 a$ t
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;), ?" E! {: i9 U0 G: J: ~# C5 w

- `; ?( }- m9 X  g, X6 p; K31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。- b0 M  a$ M9 q& b7 \

9 ?1 S" g6 g  j2 \32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。& I- |# ]! M) z) D- z
& E9 V! H5 [% i
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。( ]' a1 f% d8 N, h, c

: \8 X8 i2 n4 A1 J34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。. Q3 F1 A  i3 j9 P& c" k

% o: |! T) d, O4 x35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
4 x* D/ ~" _% H1 D0 m4 i1 V. Q; _# w. ^7 q+ z2 F# \
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
% j+ J; O/ f" t, H, Y1 D* D& H/ L
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
# |/ ~) R8 t1 s# G  }$ Z3 M0 P- |8 f& Q/ b: }
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹6 h, M2 b( e! \# r
( W7 ~4 x7 R4 \$ l
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。) e1 G, S1 A1 R0 g2 r9 G3 A) _

: ]" F/ u6 Q( z8 |5 v40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)
* G" m7 ]% z6 |; M" M* w0 t) y1 \* q
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。" q, r; b. }; k  C0 y
4 h+ I; y6 H3 g9 D! T
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。2 X8 y. d# M" p2 ]
0 F* a6 ?$ ^! p- m4 v0 P% c( N
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人7 ?! [) N* i! r5 L+ J
, M  b1 F& t% g# r; C' Y, \
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女; l; A+ Q! }1 j

" J3 L4 [( t+ X9 Z6 R! E3 \9 b, O45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人9 {5 Y' Q5 ?" X! l  J
8 U- t& c5 E  P( y: L
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
0 L" `: W% s5 @4 r* r- K- H" ]; X" T9 X
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
0 v5 Y1 j7 D) z% X8 S# q0 Z; B  x( s$ \! N! Q! ~7 M
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
: |% G9 o! ?; j! k2 H) J2 J(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
6 `+ ?+ B6 W: x# l  h+ {' m$ Y(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
6 T/ n2 D  T; p  w) l(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
/ a5 i6 S! y% f6 _5 A- M(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
7 q, d* Q/ p# }0 [( l(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
! G6 q' k" z) d! r0 T/ y/ Q(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) # o  o' e  R  X& ~( i: k7 Z
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) 7 y  @3 x! `+ {, Y) n

, v1 {# s5 J+ V7 P& k49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。- ]; W5 A8 T) m; k9 h: V) g
! G: C# u  p" }  S; p+ e
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
: k  v: R: B# F# Q" {5 s! L51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” 9 J7 _, V6 }; k5 ?* W  ?7 \# U
( H. l3 O9 a) Q. ]' m" ?
52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了.... j; [/ }. y5 J& l5 ?+ s: S

5 r9 [. R- Z3 [9 l- }, X53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;: t) `; Y. F' k' Y: |+ E: ]- H
. Y4 ^( Q: R7 d
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。' u( K- _  a1 n2 q
$ L9 C7 w! {+ u+ \* C" \. I
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
/ U! D  p) G7 I$ m  s- g2 Z, k5 r7 \# s+ P9 F- k
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)) i+ {6 r+ @0 Z" |5 v+ K6 T
3 D% @  k+ D! Y4 s7 Z
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
- t( a# A7 T& k3 c; C' O* V7 U& Z7 |2 v: c- @* n
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構# Y9 _1 G% F( p$ \7 a. ~( n
5 }! f: s+ p* F# b- x* i2 {
59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。" o: E6 ?$ |2 w/ A  o1 z

  s& U3 n9 ~2 O0 O7 h60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
& `7 T: H2 i5 W8 j6 v: r8 ?, ~  [% O( j* [. N9 J' q" C4 y- H4 W
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
* P) h8 A: s$ d) p8 O5 i3 m! `0 K/ M
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。3 d$ s$ C1 k- z
. n: v7 N5 T; G( u, M8 T
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
2 J: V# V4 b0 v2 }! W$ W4 E
" n1 ^8 z; k9 k. G8 j64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||# y2 R5 X. [, p( h, X/ p
# Z4 t4 E8 \6 i4 S. x+ ~; o4 Z: [
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。' ]& J6 h  c/ L

. a3 t5 i( f$ ?8 v( ~! s; y66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。( l7 N$ U. X, A, ~' s7 W+ m
) q; _, p1 x+ o7 [
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
- q* z' e/ q0 r7 d2 z4 p0 V6 U" f1 F, m0 Z' c. s! m
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
( N8 v- @. x' Z* n7 g" D+ a5 t5 x3 g# N' C- P) Y$ F
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
, J/ X" q) m" I6 b& d% a$ H
/ i) z) f4 w; w7 |; u% f5 R70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。" A/ f5 |9 Q' M3 F2 w9 L4 V  @! H! t
( h+ g9 g2 D% w( b& K. |. h
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。9 |; o& r2 c! r, t+ g! W: Q) ~

6 _6 |1 @( U" p8 d8 S) s$ p72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
& h6 g' t) p) x1 C7 @% v, K) [; {/ ?
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。. L/ r: i5 a' i- v3 s
/ i) j3 a0 |+ X3 q
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫7 d+ D" k  E# w
5 D+ E' K( |7 t: K9 v" i6 H
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。
& T& x8 S4 u0 P/ Q9 ?  }. ]. v
, w$ t+ W+ v! S+ p76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
5 x& |1 b5 G7 k
0 U/ T6 ]) D5 m( ?& W2 \77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
" c5 ~" ?$ {! _. h3 E1 {* q3 \2 h- f: f, Y, L7 J
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?1 I! J# F$ h/ I8 B0 M; r) F/ N1 y

) |0 E. h7 V0 a# I- N79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
/ ]5 K& E4 S- ^8 z6 y
# Z/ o# G2 k7 w" E80.張翼德︰真名 張益德
4 q- i) Q6 A# q" m: Q# v; K
* I) J6 H$ w6 ^81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
- P7 R( ~$ P. ?" i1 a+ u9 K! v$ |# K/ U! e! E# y
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
" u+ A' P$ g: z7 G7 C. o6 g# `2 j2 M: C" ~2 B9 A5 ~4 B
83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
3 i% H- X# r0 s/ c4 t1 L
% C1 j, g, b( h" [84.張苞︰早夭
0 k( O7 X- m+ C0 _* c
( J1 U5 }$ _" X. I( Y! b$ p85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
+ c, A% t( \* K! w4 {5 e
: v3 ]& D* a3 S7 d8 c$ N) c86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?5 w2 G4 w, B2 R5 b9 }: H6 T+ M

* f' I. T$ a4 T" X# N87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信) L+ P1 Y0 I# o
2 K, L" y2 |$ |. v3 q
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴- q' ^! H; l' Q/ _

( {; l4 V! n" t  t% y2 y89.陶謙的為人和讓位與史實不附。$ X- v. C7 N6 t, F" Y% ^; o$ ]3 }
5 B6 ~7 c8 r0 G, T
90.文醜中曹操之計被殺
( Z' `2 I1 T8 v7 `1 R6 k
0 b) A( _6 p7 U$ m7 I91.無左慈戲曹操
" E; O1 y/ d, A" J7 E4 e
+ J& e% V: [+ L6 a* c92.無趙顏延壽0 y4 _0 O+ X9 e; \" E- B, h% H+ b8 A6 t
6 ^! j" j2 E4 @3 Z6 `# R9 \' @
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人1 B' y; d9 Y: G

! x# ]4 J0 b$ p) T  V94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
* e& a( _* V$ D" G7 Z
& m6 _- ]# ]( v0 \; N95.史實無老黃忠計奪天蕩山
8 b2 X; c. r* G( \( x) W2 ]( {4 d, y. N) Q6 F$ [$ o, ]3 s1 w
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
6 J% U- f# O- f" g5 X7 R+ F. e  i, W+ G+ X
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
8 r- G+ l, G. g. X- u1 L. B) R1 F: n4 y6 c0 b: b( O2 ^3 f$ a
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;- y5 Z# }6 B; L+ c0 H

+ o$ ^. Y; ~* H" y99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:% e) W: t2 n1 K
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
1 Q6 l; Q# I& ^7 j/ _, v
好多睇 世紀三國 都有...* s; T, h. P1 G

! X' r) i  u7 Z6 i- k1 L, K呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。