<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
! v4 B/ R5 z) a2 U4 q+ r因為話晒埃及都唔係自己地頭
. b* \. P: t9 d! L- F9 w7 U' f唔知當地既情況
5 ]+ _7 c  O2 D& S貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
; B+ `6 z  G% A+ u0 B6 q而且我亦會聽導遊指不4 I% T* h0 {/ i# R2 t
導遊話落車咪落車幫
9 M- z) _2 Y- C% B/ P6 j導遊話唔好多事就唔理lu
# S; z' T3 `# d, X6 `1 w因為導遊對當地既情況俾我地熟悉' S  @; F( l1 z  o7 j
佢話唔好多事就梗有佢既道理% s. K% m: d! F8 U
新年發生車禍,人人都唔想6 m8 G4 j* y" V- j& \/ ~1 D
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"$ C! x5 E5 X  [) X2 B! H
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
2 i: a9 S, @: [! m人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
# z1 [% j( V" r: S/ s! J0 H
2 Z# s) {. D3 c) u[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
- w  i/ Q: u7 F我就唔會一個人堅持落車幫手
* v1 m* m% x+ I( j1 @! \因為話...
7 v( E# _" j8 a' {- f) f( `
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
! ^) J" E- W+ |$ m5 D/ v- R& f, R, M9 i) `+ v$ W& g
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
6 h6 y5 U9 d2 e8 p- I: w7 Z3 d. f5 h. q% _2 n) t
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?) Q! e& j' q% T+ w% M5 s

1 m$ I( Q' K1 z0 K8 M而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
% @" K  y" |& l  O* A* T' b/ }4 o! }) z4 a9 R8 {( K
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
7 Y, a$ e, T2 H# L" @! N" N* E* t% s& n" M1 u
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
; G: @& r" D# _" I7 h$ k( |
2 Y9 P8 a/ @2 z[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
# I+ C' v/ \8 B. [% ]6 D我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
% N+ T- {# Q% x8 r$ s因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
9 Z( l% j! W/ Z' D% ^* B
# ^" U4 T& }8 d# b因住撞車!要人救多一班人!
9 {: p( P, V) g$ F( P) T2 B

" u" e  f/ d1 G在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:* W3 `9 j( `( ^$ C9 d

" R7 |0 D% W" {% ?: K- Y- `8 L: ^( u2 ^
  W, H4 ~8 c1 D% b在非常時間要採取非常手段!
& J5 h* r, D- I0 w8 h; b. k5 I0 p
, h( `- l2 B( t% K3 bfor kidding...that's alright...but not the right moment
+ i8 p# a: [: S8 H; z3 E( X* S/ r0 ?5 j* ]) K
it is not a funny topic
; B2 m0 C3 f" d: o7 rpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,8 \+ E/ S$ e* ~3 ^7 v, u* H% z

0 g; x* b7 D$ w所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
- O" ?& C% o; j, B& y' Z我就唔會一個人堅持落車幫手
8 t) B( W9 r. z0 {: e+ t) Z因為話...
- A/ _0 j/ C: x; W. X, {1 s
, X+ R# [, U4 Z! L
我同意你既講法
; z# `. c8 a, F& F1 w2 R  \香港人唔係超人,唔係咩都做到
8 j- v6 z. }5 F: O  S, I如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
# \& l9 A" ]2 I! n, c2 d# \假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?. C8 r2 P  M9 c/ O$ X
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
( j4 r% F. W: g! j而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到5 \7 M( j; z  i1 n9 z9 n

  [' `, I: L+ u+ L/ O8 ], u' X[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:. u" O; X0 M. D. |, D
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
5 U  w: u2 _" V% l* O! d8 \
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。  b$ t, Y0 w9 Q5 S

% M7 s1 }/ @! y: I6 y若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。5 v# l8 B& a' C& a8 @/ W
2 D1 b7 Q4 D$ h2 h7 ~
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?% t. w" ?. b6 I) z7 |
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?8 t/ Z. A6 j3 H* ?: N
+ o0 f" M) z! D% {" M" F7 C# _. N2 }
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。, x8 l2 o6 K+ d/ Y' Z4 S
; ~6 ~+ b4 F8 \+ M3 O
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
) C9 b* Z% H  w; `% {( P$ B
1 E& g6 F' E9 ]$ T% k/ N9 g7 e& \* `! S3 b
for kidding...that's alright...but not the right moment
2 ^% j; ^( @, j4 q3 l/ ~  b5 t# u
# O+ z+ k4 A. `5 V, \1 R7 |it is not a funny topic5 S) I2 }9 q7 B7 {6 X& k, h
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
$ e$ [- K5 {8 ^. P9 ?8 d: P3 w2 n! H0 ?) e+ I4 v# b+ w( v3 z
當年信陵君救趙,結果如何?
/ Z2 F1 i( x8 b$ f當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。