<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
* j. G% w: t$ g; V, c: j因為話晒埃及都唔係自己地頭9 o0 }5 t: u- X( B, r! |1 M
唔知當地既情況' l2 ?  \1 u, e% d
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?7 X7 Z# ^  Z5 Z3 w3 O
而且我亦會聽導遊指不
. |6 R- s* y* U; M. Z1 }導遊話落車咪落車幫
5 }- c) z/ G; U導遊話唔好多事就唔理lu& q% F8 d# p4 `+ y" j
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉+ d9 H1 v6 ^$ q
佢話唔好多事就梗有佢既道理
& g# i+ O) u7 ]( T) Z新年發生車禍,人人都唔想- s9 g& ^4 ^6 y7 S0 b
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
* o( @; O6 W. U  s  u7 \係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上, K' _" F/ c% ~2 n
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.6 G0 c3 y7 X( V8 L4 \1 t

' ^+ J8 _% }9 d  h& u) o0 o7 Y7 L[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
- D( E1 d: K# v$ P, p% [5 q我就唔會一個人堅持落車幫手* u' q7 [6 `0 d/ @
因為話...
) B) H% p6 ^; c" h0 Z& k2 ]
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
) i% p! m, M1 k) L* P
( j, X9 M9 M- p6 G3 u當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  9 n1 h3 k& \) M! I" c2 W

+ ]/ V: c6 C7 r若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?! M' [+ ^5 z" {) T
3 x, M; B: y2 d# Q: r
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
& a" e7 [3 F$ L  H& n. \- z
3 X% j5 C- f  Q$ H( q1 \若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
- t: x' ~- ^$ H! X! {  o- v' X; f; ?) p) u. a, w
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!; Q) i! G8 @/ J9 l

* A$ _7 t% l8 S[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
4 P$ w5 u7 C7 r; ]2 Q我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
' N8 K2 P8 U" H( j
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
' H$ z7 J( T3 R
0 M  t4 Y% h! \5 o# _因住撞車!要人救多一班人!
% Z% _' L3 a' t* B, ~, [) ]) g  b) \: i! x5 @2 ]6 f
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
( ]) L& ~+ ?8 ^: I( y6 k
0 k  {) u" d& [$ q. d+ V. G, n- U  z* d8 @6 `  T
在非常時間要採取非常手段!
+ Q3 N" M! {0 ?- b5 k5 P. ^

. E, H; C. ^8 M& ~7 rfor kidding...that's alright...but not the right moment
* g5 {/ O0 [# c& B+ R# ?! o. ^7 r" _  R
it is not a funny topic1 s. w( N- ]: ~  Z, _. ^! I
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,2 H9 N4 n; ~3 d# Y  K
/ a0 A$ u  g: T! z, t9 P
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
' ~$ c- W9 m- i0 c7 e& B我就唔會一個人堅持落車幫手) C% p6 g" l( J
因為話...
5 ]. [0 E2 i- w2 C, S

# ?. T5 S4 u2 |5 Q9 `& D我同意你既講法
/ b9 \( h8 }. }+ S0 l6 j香港人唔係超人,唔係咩都做到4 @! J6 r' p( T* q
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人; t9 N! r) Z/ z+ g8 Y
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?+ G' H- g' N% q' p0 d2 a
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄, L$ E" k: x/ C8 s
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
% d5 h2 m; B& q4 P4 a; f7 W. K% x6 H5 U% @" i. |. X
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
. j8 K" v6 g# o1 W, a& J% f跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
# ^: e& c) Q# d- z. }/ w
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。9 h4 f( a9 o+ n5 [. T( h

  L' ~( p; `9 X5 C8 h( w0 q若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。& z* K- H# y* C; j0 Q

, f1 H4 h, G. |  f2 g( ^( n# C再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
! E3 w# U. m3 @令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?/ r9 s5 J4 U) Y( q* V

6 i7 k' q+ L2 l; B+ T! t講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。& J* B  q& u7 o' s4 @, ^
' Q/ Z; b; e. m$ o
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:8 `3 t6 I- v, m5 c& r$ a. l) n
8 t' R. `, z' F2 D9 s
+ `( J+ U) P) x- b- J( {1 N4 X
for kidding...that's alright...but not the right moment" u0 I3 L- B# o! z4 v6 D5 v

2 P8 z+ p7 R/ B" ]0 H) Pit is not a funny topic$ [5 m7 F5 h: L# ^8 d8 Q1 M% o
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
4 c. L" ]6 y0 y/ W0 \5 X
7 s0 w6 c3 f1 G, b' o7 A6 \當年信陵君救趙,結果如何?
$ Y( A0 [7 K, \9 W. ]( `; B2 }當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。