<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
3 s4 I0 O/ v# W2 ^+ p; j$ z因為話晒埃及都唔係自己地頭
) ~6 `5 E4 G3 j- f3 Q4 ]4 H唔知當地既情況% H. l3 v9 q. N
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?4 `/ q4 L' K2 z! |
而且我亦會聽導遊指不
, n2 Z  E, W, h& B8 u  P6 u導遊話落車咪落車幫/ V9 F4 i( j' z( _: H
導遊話唔好多事就唔理lu* [+ D* A4 P7 F; ?& c, [3 f2 F
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
1 C6 l: s+ H$ A( M  P6 q佢話唔好多事就梗有佢既道理
  T/ }6 Q" t. Z0 M& e3 f. C8 d新年發生車禍,人人都唔想
, I& L* {( B; ~5 B7 g' m但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件". w# |: o+ d2 s
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上9 ?' g4 }/ |( Y* I- t
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
  r& S3 h7 M" M# p1 B' y0 O
$ b. B7 E, O5 D[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
% A; O9 _0 f( X我就唔會一個人堅持落車幫手
5 [7 I& s0 V6 e# \" o; B因為話...
; J5 ~: i* I2 Z9 ~9 \
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)* g! o- r# }" _7 {' @3 V

7 Z& H' f' e3 S' v( ~* N" D當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  & K) N) Q4 M& H8 ]) K0 g
, b3 |+ l! z9 o! ]4 G; i8 q: [! X% k
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
  ~9 W1 O" R( n' f; u! B6 J
, c+ h, f  s" x. M6 k8 D而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?5 [! ^7 e7 B: f
, Z5 N1 [- n9 Z1 Q/ r8 H
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
8 E0 Z1 e/ a# h6 T: ~* X
0 J# I0 Z2 ?7 D  R5 G- U我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!; [$ Y) I) \2 [0 D

3 K6 g! g$ Q2 }! d, q* y5 o7 L[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
: E1 E6 N" d* |7 q6 \/ i我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
2 U" B, u  V% s8 }$ f
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
2 d! i! I' J- V( Q8 X1 t# V
  [0 _- E' {; H& _  Z  R因住撞車!要人救多一班人!
2 o$ M7 i1 R1 I. y) j% q' x
; \& [& f) B7 Q' x在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:7 D# b4 M: I! v. \& e  q4 J
2 y  F, C; R( t% @1 M

+ \! k1 C! H6 ]' x# |1 U, l$ @在非常時間要採取非常手段!
" p# x& D. X* Z: d* \3 l$ X  Z$ ]/ i9 \2 S1 J8 w
for kidding...that's alright...but not the right moment
5 H: z2 J, R7 k! \1 y; J- a0 v
( |/ q$ J' Z  d$ h9 ?/ Y8 Bit is not a funny topic8 k1 k& q) Y0 }" n8 U+ F
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,: M. ~, j) j! p, c  [8 b

. T: g' S6 R! G, t3 ^所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:  G1 S0 |1 O+ D, P4 ?$ ]
我就唔會一個人堅持落車幫手
: E2 E# D" ^+ U1 w5 J因為話...
0 ^; Q/ v7 |# m5 m! ]0 b6 R1 S

: F2 e9 l7 j8 b  w) Q) I; C我同意你既講法
3 X. F! b9 |7 u; p5 T+ Q4 }香港人唔係超人,唔係咩都做到
% ?1 @' l$ j' t1 O- o如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人6 [7 a* w! j- i. `" H
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
( @% u" B: F# K: R6 W我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
( L" H  h0 L( d! H, y: X2 g而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到& l8 f  C, U; R! P& n
" x: i7 \, E) V8 r+ q
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
# i4 |0 q, g  i( F5 u! \跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
$ K9 [! W: f+ Q5 D1 ?, I& S
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
6 B- f1 ?2 H# X4 R0 x) {0 I3 G
, p0 V7 |2 S! a' Z4 H. Z  H6 i若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。, c* S/ w  r9 h) R- D' c
; h2 t5 N* G3 ~& r8 S' c) D
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?6 s/ A; S0 A; @  ^% H, x
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?: O# Y  i  u) `5 Z9 @6 K
! e# Z) g) O2 ?8 G
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。' J* P' d- u! F! H( f
9 a3 H& j$ |9 n9 m) O
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
; @3 e; o! D/ `
* g' D4 A# z" C( j
- j: H: e, @+ w0 t" Efor kidding...that's alright...but not the right moment0 e: R* U5 G) z  Y* |# ~$ `" k

& {) J- E# l% n% {+ ~- W( ait is not a funny topic
3 B& f, L3 `% g2 P4 o  Ipls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
+ ?/ O, Q5 C3 J3 ?1 R7 P+ `5 H. `( W- `6 V2 v- @! r% c
當年信陵君救趙,結果如何?( \* E& r9 y7 ?4 g! W3 r# H
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。