<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
3 b! R! P3 d( o因為話晒埃及都唔係自己地頭
, T/ o6 x5 p7 _* u$ R6 @' p; I唔知當地既情況
& L5 B! r" y- \6 t貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?& G- D" V  [$ m
而且我亦會聽導遊指不
0 K6 U; j4 j! O) X導遊話落車咪落車幫
) @0 t. x! I( N2 Q' N+ f7 A9 V# O導遊話唔好多事就唔理lu
- K- h8 ^- R! [: V& s1 \$ [: e" S因為導遊對當地既情況俾我地熟悉0 W- g: X' ?$ h$ k8 ~/ B; a
佢話唔好多事就梗有佢既道理4 ~3 I$ l( `+ d. \3 T
新年發生車禍,人人都唔想( M( r: D& A$ w& D, S
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"# S8 u1 Z0 D( a. Q7 p3 g" a
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
% F+ ~7 U+ F0 N- v* S人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙./ R. H! W; b& n& Z3 b7 c

. z1 y, M- b2 r  Y" \" n[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:$ k! v" x4 Q8 [' W
我就唔會一個人堅持落車幫手/ P: g0 {. \7 U% j# \$ W
因為話...
& ]6 Z% o. U' c1 m$ R( ?4 z首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)' s8 D+ e6 {" W3 ?- K6 B7 l$ G
* @. e5 t" [6 c8 t9 f- [
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  3 T; o/ f6 u6 ^5 ^) S; Q

" z7 t5 h9 R" y, o8 b, l若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
- f/ k6 J# `# N" c$ I* q+ p' _' U
. K0 g, R* Q/ K0 M; H9 w4 T2 q/ i而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?7 J& p" ]/ |; l0 l% |  i2 K# l
( ?. Y$ t, }" M3 o
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!" {" \: d3 O  O4 o
3 q2 J, }4 ]/ ]% e5 F
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!4 O2 y: n" T6 W/ h- f
7 M3 i, V2 [9 F4 Z" p( y# ~3 M
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:; r! h% N& I6 t+ P: j/ U, n
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
+ y* [& R3 F4 l3 D3 d5 Z) u6 c& T1 T
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:( }8 v- E6 i  q
8 i$ q( s, A8 d: p2 g  O5 q
因住撞車!要人救多一班人!
. k0 u) G0 b$ V* h+ Q

7 N) y4 W7 x! \! {- h在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
8 }9 |* @6 q# G0 C7 d2 a
9 D* g7 s2 L7 S: z- }% b% h* M. c7 L# W5 X' P) |
在非常時間要採取非常手段!
; w% [$ L. I% D+ f8 F" R' |' l8 k% {. H" Z% h- G
for kidding...that's alright...but not the right moment/ o0 E: [& s( E. D
9 l7 k: m3 Q! u8 f1 b
it is not a funny topic: L* u% w# f, {$ @1 Q
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,6 F# t" L( x" Q8 \9 O! h

- |' t" P9 A; u5 e. A+ U所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:1 V& B) V% X* V
我就唔會一個人堅持落車幫手
# ?; Z" d  v, O+ k因為話...
7 l$ @7 f8 L7 e# ?! ~/ }& c4 O! V% i) Q3 P( t# E& ?3 o4 A
我同意你既講法8 `2 T+ v' K  Y
香港人唔係超人,唔係咩都做到" E7 k  g& Y2 y. f8 e1 m
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
5 c6 k6 ]5 i  N3 a6 A假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?) S  A! d. t3 D( Z9 p: e
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
3 p% `& f1 x: N0 Y& e而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到* E0 X& x3 N, O- x  j0 `
2 ^8 C: o, e$ ]3 P3 G0 T! d7 z
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:( a1 L$ q- c; m. u
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
/ _5 |. c/ W2 ~/ O
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
0 Y+ a) v! h, R9 R/ f  K7 P) z: U1 X0 r9 z; M% y& f+ }% x0 ?
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
7 }7 P" c5 W3 y: M
, u5 c- _4 ~7 l3 F+ |再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?% a5 C: N) `  s0 Z+ T* z
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?8 t# O7 @" ?# ?0 \# M4 b; }. U

5 y4 b- z; S5 `- w講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。2 m" q' s* ], G  A- \
# D1 w: E, J2 _$ b4 O# i3 o
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:1 e4 |9 ]! u1 T* E# ~% C/ k
" O- P0 t  o& z7 W8 t: F) N
- O# K8 H3 w2 J. {$ }
for kidding...that's alright...but not the right moment! I9 E4 m% G1 e/ g$ b2 u
: D0 Z& e3 O! O" l  D, o: y
it is not a funny topic. v) T9 |1 x8 Y7 a2 f
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
, u8 n$ ?/ I+ [% ]* U/ @
9 {$ K9 T- ?8 S: I
當年信陵君救趙,結果如何?
' p9 K4 U/ K  w2 P當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。