 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
2 e( Y: F0 V2 [) M5 m7 N! G( q S6 \4 I2 u/ X& y, y1 Q" L
K$ f4 x) X- k/ g6 h
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
6 }% Y' B% z: O, d再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩1 f& B* `: D5 {' Z- k! Y1 H5 E1 ^; q! T 1 \) k, H% [7 {! W) `% ?
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。8 v h! v& \# l- a; }9 i1 R' ^" P r
' H, w" K8 z& N% T我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
& M: V& d ]/ q$ P& ^5 P' h! `
0 B8 A J6 E7 G- h E: k# R至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
+ s$ T# s& `" e# ?
4 C! v* u% G0 Y+ E( [% T4 n" f. X0 S u你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:6 b2 P7 H: ?' h7 ^. b C
2 n2 K7 Z7 J* p% E! A8 ~ @( J, S& ]9 I- S1 X+ f3 I+ i
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 9 x$ Y$ Y3 [7 n0 p
: y6 c) {" V' w% A! x9 n3 _+ x- g O % Q$ _4 f3 @+ m& K救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。9 W" g( [& Z- R6 P: E
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|