<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:. T0 J/ V* n, r) |
' S' q& H4 M; h4 ]$ B" v- ?+ |6 R

1 Q' J' h' I( q; {6 E: h% {其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.1 Q9 {+ H) P4 A) @7 E
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
8 m  |7 Z1 j' c' V! R
1 l; X0 Q0 N( V8 a2 R, S) E  \! L過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。% J- \: E$ _) |/ q: |$ o( V. c& x( R& M
# K% U" C8 q& ~0 l; [
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
9 @" W* I% Z: C+ @8 I% Q# f' }' u% I; B# s1 g% E' X9 D) M" w
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
/ e6 `0 ]' l; j( f, `2 Q1 W9 M$ r
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:1 L6 G2 i# ^1 d0 v
% [  h0 T- @: Q0 L9 i, c) x) P; j
3 P  `# Z) K7 x" b7 u7 t% g3 n
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
( Q% x, J- w% Z. F- @/ o8 i
* o3 e# b$ v- e: l3 h: b
6 T, S( V* A( y3 Q. {: i/ J; c
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
. C. M7 u1 Q4 g0 V5 F' U" S當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
7 u" R/ d' n! f! ^  K) D5 b" r: j6 i/ r& I: I( e# C4 O+ s8 O
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
0 }; S. L2 G* S+ P  K' P
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。
. C( b! O% ]6 _% V' b  g  V4 d% D& ?
救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。& f; x; T5 ?3 Y$ j! t% w$ }

3 l! _% `9 u/ B7 H: o& l1 V講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦
8 g8 V" h* X( \! Z
; S$ ]; _; S; x" L5 uSARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。, X$ @- f; ]0 M  v% \
! S7 c# o5 r  B2 v5 q
今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。8 z( j; p& v3 z2 Q% c

9 w/ a" A9 _; X3 l2 i% g8 _6 k; h0 U# m埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。
8 A% S# d. R$ @' W
& g! M6 a3 t+ p1 Z6 P0 i說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。
8 e( [: h4 h4 r! q4 b4 V
* b1 w( G7 R# Q" j  a7 x得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
/ e6 Y1 u! f5 _3 e+ e9 Q, ]6 U0 c9 X1 O5 K" V
ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:3 Z( `& n3 Y( u& }' v6 k

6 V' @, Y3 y  h: }; [! X【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
$ g7 y+ ~$ D6 d. B$ E1 E: z
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:6 z# |  f: m& v0 x/ r* b" j2 D

  ^. S( U4 B% M6 T人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
! v! h* w' G0 y  W  L唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。, |0 c8 A% M/ J; p& c
仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:  E4 m, Z( ]! H/ j

0 n! ^/ D; ~" }0 J講得好
- t: m/ @4 H2 g可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
* i; H; @& R5 q% Z) L$ _5 p最後發覺原來自己係最勁馬後砲
* y3 V) R. h( w' |6 @% m" \; W, W4 c
看事件要看兩面- Y8 |6 I) P% }- Y8 h
現在的大家當然會話落車救人
( P( ~. O, l& i' D但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?* a1 A! _7 N3 B- K+ `* N
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)' ?- ]( n* D0 ]' z( t; ]2 C
幫係可以幫到手
0 L. y8 W4 U2 w7 j. q- b. b但係又會唔會累左人呢?4 j0 R. s+ `4 d/ c# w6 U: D
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?8 z# A/ ?( @# ]; e. ~' @
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????' p* l* z# w) @- G! Q

! A# T5 k7 W4 T; J6 c" r呢個問題....唔好盲目指責
3 u/ O+ Q8 `% j$ I0 s' m8 X車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲, u# j( Z1 t+ E) ]

! w" [, L; j5 F# o% W! x真係睇遲左一版7 y# o! K3 T+ e4 z' z

6 D/ c: f( i) ~( K2 I有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:1 `: }7 R5 o; w# v9 t/ V
: P  r) I+ e! x8 E. u7 k
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
! p. X  F. p" ?8 m/ b- W1.  我不是話外國人不自私,只是不出面
4 e" F5 b$ e8 r/ U1 Q* g5 Y2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。
& p6 n$ |( t! T) u& A! d7 y
3 ~# t) }! {2 s最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:! X0 a  @3 I8 c  P

  q) R8 p. k) @7 r6 h4 P' ^& r% S估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
" B* {1 M$ t+ h) i# T3 X% b只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。4 A/ r9 i. }8 r- w( Z# _

# E2 X2 ?& C& y) _) L8 b- n提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!
+ U" b7 E2 e9 g
; k2 @; h; s' C* K8 G& Z* @[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,) F6 Z; j) b/ w" @9 C
交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~
2 Y5 f/ z! q) g$ S1 m落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人7 V% w# _- q% a, M
但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人$ ^" e6 J4 T- f9 K1 i
咁佢有冇向其他人求救呢?
+ c$ D: u: I; i6 u咁其他人又有冇出手救人呢?6 F3 R  q# r$ k4 \6 g9 O
咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?6 y$ N1 W7 p1 \

: B% q( T+ V9 |9 X+ ]+ J0 @$ H& L' t再講
8 v8 P! Z7 D' m由洪加達去樂蜀係要由軍警護送% R- b4 I+ B0 B- w1 J
而一日好似只得一次
6 ^) G+ |$ R- L) Q: R% B如果得一個人叫停車救人
! x7 }6 |7 l2 g7 q5 F( e領隊一定唔會為你一個人停車
5 P* k5 E0 `& ]- u# E因為延誤行程佢一定要背鑊* K( o* O0 I" M# J5 Q/ C# l
到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?' j+ x/ z8 }) H6 G! o' S
即使成團人嗌停車
7 Q0 @, X& o8 a但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
; t6 Z* O+ V; j: n頭15分鐘領隊講今日行程都有排講# W# z# O8 k2 b$ U2 m9 T$ [
邊有閒情周圍望
: Q, t$ u0 N+ T5 C% {佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問& Q0 x; R- U/ n) a5 G: ]) r
# b8 G5 s  y0 A8 W
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞- v1 h3 @- n. h' J( w; v4 H
而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。