|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
; J* o/ f; V9 D0 T9 T5 z i1 V& S5 o! [5 V2 g) f) W; z& \
) S* u5 F F* k+ |/ q
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.- [& R5 x% V% g- l
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
: Y: z, o7 I3 ~ n ? \ & E$ e' e% C5 R6 `5 g過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。. c/ j+ ?* I. h9 b/ g( B, c, n
+ t) h" T0 t. ~/ D4 Q
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良 y7 t: z: B& ]2 Y+ W
- \4 g* d" K, c0 a# {4 N2 T. l' [至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
$ a) B5 T* I& B: J3 F
, j$ I9 N- D. C8 ?. u! W你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:7 |6 e' G% D: E, j* d( y; ?9 y
( c! l& h+ M6 A4 M4 w* \1 I& j% y% s7 |! `" D9 P再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
' E' V1 X5 P& m. v1 u5 b# r9 t/ U. C
( R1 m2 O2 f5 m# U7 N* W, n; W 5 `1 W' q% e9 ?
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。- K4 t8 M& w9 ]
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|