<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
, Q* g; q! c* t. |$ A( g. G  v) n; B8 I- Y
7 t6 ^, u4 w: X2 V# w- a4 k
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
& ^, B% o# }: d/ c, B$ u; L. \+ N! r再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩5 F, @9 A7 H" ^* l: F0 J
+ W' k8 c8 Y$ l0 k, T1 y
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。* M& O& \* I* h9 G) \8 ]

/ l  v1 T& t* l3 x* s# s- Q+ [- `1 V我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
/ C- L9 Q+ }  _/ @# x3 Q8 }
( j4 G+ T2 Z6 s$ J; i* n7 _至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
2 t7 l% E0 s& P( s; h, `. ~
# c; E$ S+ j% l9 b) t你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
0 n9 q7 A  u" ~. z4 `3 m2 g7 x( D' T+ e9 q* H9 p
  s: Y* l1 }% e5 \; z
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 8 g  P- Y! Z, R* Z6 O# d
8 j* z& g7 z  ?
( y2 n' o* Z9 P救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。0 ]6 c6 \" {  V& Y( M- ^
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:( ~, E/ k( p9 M6 n* }, [5 q$ k
, x* P9 O: m" q, m& J- o" l
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
; @! w( d) C3 Q/ }" K5 j: S5 \5 k估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。
0 k: Z& h4 ]8 M+ [; _
3 b. ^6 {5 {! D# C7 s救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。( Z. R1 I& r9 L! z. F- d" h% K

" C/ k- B; z3 d" i講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦
0 X2 u& ~( Y0 J* q/ U
; a- W! }5 ?+ S, g/ p1 OSARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。6 I8 A7 y1 P, [/ t: K+ C7 O

2 ], L; i9 m& z; n今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。
& a" r# c- U/ v; O: \/ Q  m8 U( J( E3 ?
埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。: T+ l. u. T' {7 l( b

" `0 I$ U: K1 H4 k3 p; B4 @+ J說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。
! V) ?* C' q7 O8 a3 d
5 Q& X  A2 T6 o得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
( h2 P% t; x: j& L+ L
9 {% Z. g1 I6 q$ _' z6 Nps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
6 ]/ H; r7 i' j# X% k1 t: p6 C
% W4 u! O: I7 @- A- h3 M# {6 A【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
  c4 ~  L9 `& [& N; |1 {& Y5 V不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
. A7 [/ \: G7 R) {4 H
: B% G" |: n) p8 J4 `人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
# Z- f) P, c& Z0 e7 j6 t
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
, r" Z& k) ~4 j9 c3 L仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
' C! L& S( [1 X' Z/ }% ]& h$ T
/ b# ^  t6 h  z+ G5 l講得好- S' S; @$ E" @) Z
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血' z- G: t+ K6 i4 P9 ?+ b, v
最後發覺原來自己係最勁馬後砲
2 T* _7 l/ d' e- \) s
5 B/ V- v+ ?6 f看事件要看兩面
; a5 R+ E+ K( c1 n* \1 l- L現在的大家當然會話落車救人
3 {2 E6 }0 {% I* y1 b; P但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?4 G* q/ e$ E( H8 [# F, O& R, |
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
( e  l0 H2 X5 |3 T4 w( Y幫係可以幫到手. I- P$ [& z- |
但係又會唔會累左人呢?
7 w( F- T/ C% S4 Q* N/ a大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?$ X- h" _. y. Q0 Q, J8 }! }
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
: k: n9 A0 y* l9 m, G* I. f- F  j8 G4 s( ?2 U  ~/ R
呢個問題....唔好盲目指責
+ ?' k) L  |, [  Z
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲
. K4 L1 \, W4 |% B- G7 L" M! S9 P6 T! L  ~
真係睇遲左一版
2 s; f) f! N' d7 B: L( h% X# J! Z. @
有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:
- Y; T9 t0 H0 a( k# R  T9 c' ]  H  g: H; Y
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
. w1 b; Z$ e/ t4 e% T: G
1.  我不是話外國人不自私,只是不出面
/ L; }6 N4 d, o# m2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。2 _5 O: c: b  q4 t- _0 q
4 Y7 J4 O" r5 {+ b. Y: `, l% \
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:
) N) R  v6 u9 \! K5 Y. v  P* f; {' Y  J+ ~, ?
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
! K& o- p: Y" a7 V* O
只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。1 S" M) t5 @% i, q5 w& c/ u" `

3 J+ o( I; u4 P& u; I# T提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!( r& ^* M' @- P. v
2 g! w* \( z1 B( d7 m$ M0 m
[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,
+ F0 u) c# Q$ W+ c3 v2 y  u4 A; S交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~
! q  ~! @0 H: `1 H落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人  u8 a/ N0 O( b6 d
但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人
1 D* x2 j9 H' i. A' o2 ~咁佢有冇向其他人求救呢?
  f  |, G( _$ w7 ?  @% \" h咁其他人又有冇出手救人呢?
+ d1 b! l( _' d咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?0 F# e* \, V) L2 R; }& T

) q* `8 T* \( Q9 `/ ~  w0 V再講
' |/ x1 n6 i7 @6 C/ j8 |6 a  B由洪加達去樂蜀係要由軍警護送" W3 z. A' d  a
而一日好似只得一次' _2 Q% u# R. g
如果得一個人叫停車救人$ |1 o7 J7 X' L  U  t
領隊一定唔會為你一個人停車8 L2 x2 K9 ?; u5 U: M2 a
因為延誤行程佢一定要背鑊
: t# a9 Y1 q. s% o- Z. |" F到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?
- B6 [0 w1 t' R% C即使成團人嗌停車
$ ~+ d- Z/ L, M但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
$ B: _, |8 B2 J( D9 o0 \+ E4 F頭15分鐘領隊講今日行程都有排講
1 n1 q4 D$ ]9 d" I! S, J0 L7 v0 b6 S) ~邊有閒情周圍望
# i9 d9 F0 c1 x7 A5 Z- h佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問$ i5 @$ A8 `! `. P

/ Y& y' O% @% ?3 V% [; S總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞
. y5 y3 ?3 G( K, ^% G而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。