<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:+ i& P" Y9 y3 r5 e5 f  ~4 C

/ [9 Z+ K6 ]* f3 w: y8 {
6 U1 j3 v$ J, E8 m2 m' R% J+ }其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
' v' Y& w# a$ p) |8 b0 [再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩0 {$ Y( Y7 W3 n5 [8 E
0 h" o7 {4 l+ n
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。: A1 R6 N- N+ @/ W8 V% w
& H" M$ X6 W& _& p7 z7 H; S
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
1 |& Z3 v6 m- B& K* s
4 u/ z2 A# e, c. G( [至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
( E3 r7 a& q4 U6 p1 L! [. F
$ `. C" q: a* ~/ f/ e你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:+ x# q% v! ^5 t/ _+ V$ f0 c

& O/ s& }( G; D& q7 P, P
8 W( |5 V& a5 j& z, {再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 8 h' c9 W9 A, L! T

) s5 G7 x- ]4 ]7 M- t
0 x5 k( u8 I; }; x5 M$ x, ]/ ~0 P. s救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。6 l7 e* D; ?2 U4 x  V4 l
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
: [4 @0 S$ W" Z9 n
$ F! R$ i9 e: g; N9 B過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
% _1 V! u, C) \% G
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。5 m& ]& d3 r+ `* A0 O- y, N$ C2 x
1 k' [9 L) h' ]" B
救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。
$ ~, ^% H3 D+ a/ Q. Q$ Q$ Z6 k1 H8 x$ }# e7 b7 Z+ _
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦
. I' r- ]- ~3 D  n, M8 q1 m" j. f- x4 ]. l
SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。+ i7 ?5 P. ^$ `' K3 B7 g' I
3 s. Z$ t- R0 V# w
今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。4 K/ V3 N: @8 ]7 n! J( S

4 \+ D" j% \! {* \  I8 B埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。) A# O; a$ n+ V* R
9 f3 o) v9 X1 G1 i1 n1 L, U* a
說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。8 d& Z, T1 P& G2 a6 Z

5 b$ @$ |8 l( f得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖2 `8 c- b7 U: [+ p. M
6 r6 n  F9 H* g  Z
ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:3 {7 R* z$ z# z. H) i# B& `3 Q

* C& S. L" [7 S4 q% }0 o【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
# g4 }  M+ ~8 d, s
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
8 u% f6 A# e" M" t4 }/ e3 I" j) M6 N3 e6 c. M  a2 U5 [0 D
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
. {  W1 ~  }# T& k) @5 Q, ~唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
; B& Q2 H' _! e$ {# k1 t1 W" K仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:% J+ I0 V/ C5 m5 l& `1 o  i: O
2 {+ [4 A5 ^# _+ v8 Z
講得好# j7 w5 G9 B4 ~# z: F
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血$ N) |6 b+ F9 j1 a  i: ^
最後發覺原來自己係最勁馬後砲% y  F; v2 ^/ s- K) W! x* T5 F

# m" ~' {0 G& R看事件要看兩面# N, K: L/ I; i* w
現在的大家當然會話落車救人
# e# X- O) z; ^; u( E但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?6 U9 U6 `( D- j8 ^
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
' U$ s4 i, A' g4 I+ [8 M3 `幫係可以幫到手
/ N6 f" [3 P. H* ^4 n. e但係又會唔會累左人呢?
3 g8 l4 m; `; U2 ]) F) a' Z% j大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?4 M  w! ]% c$ o  h
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????7 n5 H; P9 l8 E1 ?' g" n( B. p

; h/ C* T& x" s: ?1 y7 k呢個問題....唔好盲目指責
9 G  X1 z/ R' Q1 t7 V車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲4 k  T+ V% [' z: h% u
/ q3 ]; S: L( ?* o8 O8 h, L  S
真係睇遲左一版
' v  t7 Z) W2 S2 ?, _% c( M
& t% j8 Y* I9 r; y* Q$ X0 j有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:  S+ y! C; t5 C- B9 w

9 \* ]4 b/ F# h9 b/ F0 D/ v, `" M唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
7 }: c) d( [5 d/ y0 E. C1.  我不是話外國人不自私,只是不出面6 C; y' G# s0 a
2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。
- e. D1 {$ {) C% `0 f3 C$ ]4 K& v: q* n) q6 w8 f
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:, D! W% d6 M* F4 w, A: c' Z* Z" k7 q

+ t6 L" H9 F* X, g估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
- R" ^5 w" n0 s
只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
% `9 K4 n1 U" R7 y  \& z9 S- l, |
提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!
- P1 e) ?" [: U/ Z, K, Q- H+ j
, D4 B. i$ ?$ }' N( l; L[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,
& z  b1 L- O% l# O2 b' C交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~8 j; ~. D  k* }5 a+ ?
落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
% w% @/ c( _3 V  t1 S8 Q9 n但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人
% z& v0 b5 L  ^- H+ t/ v咁佢有冇向其他人求救呢?( Y, X, _' v& H. t- [4 K& a
咁其他人又有冇出手救人呢?! l9 M. G  O" {4 b# N8 @% P
咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?" B: O  B: C9 E  `

5 {2 t: x) L+ j再講" |! ]' w& \9 t6 v( m: u$ ~
由洪加達去樂蜀係要由軍警護送8 Y# Z7 \/ M# a+ t) f" w, s' Y
而一日好似只得一次
" R- p1 E* _* Q' L, M+ g9 d如果得一個人叫停車救人- Q1 X: b% L9 F% ~
領隊一定唔會為你一個人停車3 X8 {8 @( F! V2 _* K6 j" k
因為延誤行程佢一定要背鑊
$ u7 s) v" e0 b* \* D到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?) \8 \) W. X3 m% u
即使成團人嗌停車
0 J0 e/ a' ^" p" t但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事' _. K& S/ O/ [
頭15分鐘領隊講今日行程都有排講% [: W# x2 d/ [& x" F8 R4 h
邊有閒情周圍望
  O; U: R; T6 J佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問" p2 I  C6 \9 F2 B, O# {7 w: c
( c5 H  S2 P: G' p, ~% ^
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞
6 z5 l2 n. z3 a# R! A$ I8 o而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。