<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
2 e( Y: F0 V2 [) M5 m7 N! G( q  S6 \4 I2 u/ X& y, y1 Q" L
  K$ f4 x) X- k/ g6 h
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
6 }% Y' B% z: O, d再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩1 f& B* `: D5 {' Z- k! Y1 H5 E1 ^; q! T
1 \) k, H% [7 {! W) `% ?
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。8 v  h! v& \# l- a; }9 i1 R' ^" P  r

' H, w" K8 z& N% T我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
& M: V& d  ]/ q$ P& ^5 P' h! `
0 B8 A  J6 E7 G- h  E: k# R至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
+ s$ T# s& `" e# ?
4 C! v* u% G0 Y+ E( [% T4 n" f. X0 S  u你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:6 b2 P7 H: ?' h7 ^. b  C

2 n2 K7 Z7 J* p% E! A8 ~
  @( J, S& ]9 I- S1 X+ f3 I+ i
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 9 x$ Y$ Y3 [7 n0 p

: y6 c) {" V' w% A! x9 n3 _+ x- g  O
% Q$ _4 f3 @+ m& K救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。9 W" g( [& Z- R6 P: E
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:; E( u$ z( D1 C: R" s5 B

  p# \' j, I+ |; K- o$ Z過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
- R% \9 }5 |6 S* P, o5 Y
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。
7 C6 k0 P' M# W' x- h5 g8 @+ P$ S& F' h6 f- y: z
救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。
, Y( W- n8 C7 H+ S+ P  I. C
5 `0 G1 P& @3 G6 }' X) R$ t  J講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦
5 N" d& F; \0 o$ Z3 I2 s* p& U
SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。
3 `0 ^3 v9 N" o7 [$ r. p8 j5 c7 p' I& e
今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。
7 ^8 P# j3 B: }
; E1 a1 r, X- D% ^0 j埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。, ^, a! R$ W8 e& `3 a% ^, V+ A
. Z2 O3 _6 ^% Q7 V1 F8 x; b
說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。
9 O3 i# A7 O, Z4 G
, t2 d1 O( v6 c得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
& Z" x, v9 W. B+ v/ v$ n
. A1 Q3 H8 ], h/ x4 wps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:7 r6 m; q( j7 {7 `8 Z9 }9 Q( _
4 X: H* a) Y0 q, R; |
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
* }8 J5 [& [5 ?+ R9 z  s! E不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
6 S1 C6 C: i( b/ ]. x% X$ P% p; I
+ k9 ]7 h* h5 B人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
; ?4 n; x: j( Q6 V" X, Q
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
! }2 V* ~- o2 b7 M仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:! q6 W( o# s% l
$ u4 X/ c4 w' F; x9 Q* \- D
講得好& W' G) Z1 d* P7 {% F  c
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血) A( E6 z2 d+ j  y5 a' D
最後發覺原來自己係最勁馬後砲
$ X: k6 t2 X1 r' z8 u2 p- A  N* d& r; b9 F" g) a2 L
看事件要看兩面
+ k$ w$ J( |0 Q; G  C0 r現在的大家當然會話落車救人
/ s3 t+ p" P9 C2 b. ]但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
* A" e0 V* @$ D9 j& X7 ~大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
) K+ g; B! r9 \5 h) I$ w7 ]幫係可以幫到手; F8 x5 \1 S% ?
但係又會唔會累左人呢?
, |- z3 _6 L  R' w9 `' b, T" I大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
- L* F3 R: F6 u9 K" p) Q一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
+ O; i# _: X9 v( c; g$ A. M4 S( R, q8 C  C+ p6 k
呢個問題....唔好盲目指責
+ q% j$ N) G/ a% y( x( ?2 N車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲
" T. S8 H- g8 s( T: K: }9 r$ a2 G' ^  {0 p7 Y0 d
真係睇遲左一版
7 E! Q9 z3 Z# ]; x2 U4 `. x
; x5 e) Y3 Y8 M1 [7 u有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:1 d0 z2 p, a- B; ~" P

2 e9 ^! I' g  B2 H* X唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
' p* z+ ^/ Z/ R  a5 O
1.  我不是話外國人不自私,只是不出面
1 C: K& H' Z7 X" C1 y2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。" S: T, |* T4 L( j' v* ?
6 ~5 Q. f( f6 a
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:
0 e7 t8 A& V( I1 T7 X6 K) h/ @  F; ^$ s$ _
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
' ^0 f  x8 L, k. _0 ~只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
5 ]& x4 f8 q. Q3 @- m) x0 D: ~
2 X* s' o0 [8 l4 ^, X- V提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!
% S% _) a+ Y% z8 Q
# v4 o/ j$ ?" K7 T' I0 O[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,& v  _. W- o! I. ?
交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~  A! b9 s! H- `/ X+ \; u5 V, Z
落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人/ h. u" _  Q7 n7 k
但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人4 R4 c+ p' ^( T2 B! N
咁佢有冇向其他人求救呢?
, _5 o1 k6 r/ L8 ~& v9 s7 N, C咁其他人又有冇出手救人呢?" k7 e, s" j5 k4 ^( E
咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?
! \% b8 C& a& q- R( W; W5 N1 h5 c6 q
再講
/ \4 f- }: I$ b$ w. X: s. u由洪加達去樂蜀係要由軍警護送+ ]' W# a8 G) I( X/ `
而一日好似只得一次
3 k- J" c) O4 A/ I! K如果得一個人叫停車救人7 p/ j! v) U* x6 K6 A
領隊一定唔會為你一個人停車' q3 `8 i5 X* `. A$ T2 \
因為延誤行程佢一定要背鑊. R- {& C" \2 ?: p8 D
到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?
' c4 h6 Q1 ^4 k3 h8 i即使成團人嗌停車6 z. c3 e" ?+ m
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
' ^9 ^$ T5 `0 Z2 U+ z頭15分鐘領隊講今日行程都有排講/ J& p5 D4 s# p1 z! M+ H
邊有閒情周圍望4 ~) y2 l" k" w( U& A7 y
佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問
' y5 P( T+ z8 F  j  Q! c" h1 u/ @$ t4 E7 m7 k* {
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞7 G0 W4 l2 Q, P$ x# B, z" w5 k! }
而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。