|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:$ \# m {8 S& H! W
2 V: N) w: J" F7 C2 `* N. X( N, |/ b- q0 _
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
- N5 P( i- g# c% s N再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
3 d* `! s7 P; m* _% }, b! S 8 B* h, e6 Y; l3 S過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。; v: K% E7 M/ v6 Y% V* u2 S* [- G
1 K0 w/ e9 t+ b5 C1 D9 }我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
k$ H+ H) u, E. p; O. W4 g# O: ]) @) q2 X( A9 L
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。* q! j7 U8 ?& |/ K
# P4 V6 v; G7 z# B5 p
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
1 G! n- ~0 J' y. i2 t- D+ F2 s/ c$ Y* c% a8 n4 F o9 U. }5 ]5 o" s* V再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 0 A& ]% @( u1 o5 a7 X+ k
7 ~( l# P! B } 5 V2 h- t) Y G0 C" f
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。0 s* y' e5 M( ?: J6 g$ h7 x4 L. H
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|