|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:+ i& P" Y9 y3 r5 e5 f ~4 C
/ [9 Z+ K6 ]* f3 w: y8 {
6 U1 j3 v$ J, E8 m2 m' R% J+ }其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
' v' Y& w# a$ p) |8 b0 [再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩0 {$ Y( Y7 W3 n5 [8 E 0 h" o7 {4 l+ n
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。: A1 R6 N- N+ @/ W8 V% w
& H" M$ X6 W& _& p7 z7 H; S
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
1 |& Z3 v6 m- B& K* s
4 u/ z2 A# e, c. G( [至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
( E3 r7 a& q4 U6 p1 L! [. F
$ `. C" q: a* ~/ f/ e你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:+ x# q% v! ^5 t/ _+ V$ f0 c
& O/ s& }( G; D& q7 P, P8 W( |5 V& a5 j& z, {再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 8 h' c9 W9 A, L! T
) s5 G7 x- ]4 ]7 M- t 0 x5 k( u8 I; }; x5 M$ x, ]/ ~0 P. s救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。6 l7 e* D; ?2 U4 x V4 l
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|