<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
& W1 @' P* W; A. D; s% [; [1 T! ^; l

4 V* g3 x  q; x其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.' Q# b  l( K3 G& X
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩% R7 h+ a2 E! ^) Z" P0 C
' ]7 u- H+ ?+ `' X& X過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。1 d5 r3 k5 ~# H, N; c
9 n5 n# T. x  o+ ~3 y. E! s
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良9 \$ N( p# m3 R

( ~+ p" a* c9 c/ c至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
5 ]1 H7 e' ]! ~1 o' u2 r% Y1 X! o
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:1 `; C9 x; p/ @  J- v
" k; L* q2 j' y& [! ^# i4 ]& o
1 V7 x$ |0 {& N' u再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 2 x1 E) F, g8 {% y0 ~

/ {4 ]8 L8 Z% P; N1 |( ]3 _$ x) D: r
" s' E0 d( U5 s- r
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
0 ~" _+ G: k, u+ a! ~2 d5 U1 y- r當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
* ^, g9 T% i# \% D; V! b, i8 d; P% Q3 }& J7 v5 c
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
$ _+ ]8 V0 V' a" H
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。
1 A; Y) u9 Q2 s; \& W# h- [4 z  D# e( p1 w" l+ _+ |$ @5 ?
救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。
5 c# a5 H. I3 w$ v8 }' s2 {
' m/ Z! ~3 z! f$ O! u, T7 U講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦  \0 B4 |8 _+ k. ^

( G; G5 t! O7 S7 ~/ KSARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。
+ z, z2 u6 F7 p- O+ u' V
. p' L! u! u7 a6 Q. R* c今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。
' o" _5 W5 _7 j& {& w* k& v$ o0 n# h9 f8 g3 V/ P4 r
埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。
% W2 U4 `- Z3 w0 `( p4 }* _& D6 o
9 R3 Y. }4 V! D& h& X4 f3 ~2 h說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。2 l1 m# Q  A9 v$ A: Z  p

/ P0 L$ ?" I. H% z4 Y" Q得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
0 @! x) c9 W9 l9 K1 U; S7 @9 i, Y1 c/ Q  Z
ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
- p: F$ c' \& q: {2 ^& @0 F! g3 ~, O# q( t
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
+ y- F! g% M0 }
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
  h7 e9 E8 O+ L4 N9 h5 V$ t. K! g& O) G7 g: B2 L. t; J* L
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
2 t1 Q1 z% Q7 S, |$ J唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
1 g! Q+ Q; u) ~: x) M/ z# @仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:/ _9 e" ]. a2 L4 K# {9 r* P' J
1 z& S" L( p; l. G( x$ G% j5 }
講得好
% e; f8 L' p. H% a' E$ H可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
: i" c8 l7 f+ e$ |- |* D+ v1 I最後發覺原來自己係最勁馬後砲; Q# m$ Z# ]. O
' P5 a" K. r2 M0 D" G: l7 Y6 P
看事件要看兩面
" _7 g2 s9 q$ ?% t3 m' i& z( G2 g' O8 q現在的大家當然會話落車救人
" p8 L8 k; I3 `但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?% h& s( u$ e( W' v3 s
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
; g) t( Q- r: U- s幫係可以幫到手
# K6 M) I# R9 s- k但係又會唔會累左人呢?
  {2 }/ g8 @0 W0 P- m大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
4 E1 v% K$ y3 m2 i一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
0 B: I& h0 k8 G
& A% J2 ?: ^7 T( D* a. _2 b) b呢個問題....唔好盲目指責
9 K' g; M! q: Q
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲4 H. D/ g5 [* S1 r. ~3 H
0 G3 K5 w# _& Z8 V! v9 x# ^, d( T' t
真係睇遲左一版* V: ?% m5 W, l# r, Y

8 w$ g. F' _, s" X4 o* O6 E# o" X# L& y有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:0 t& t" Y& }3 Q- M3 ~3 p7 ^
" r) E$ U  r. _1 ]1 `; y+ k
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
0 Y: D# G+ V% u6 Y, m3 o, C
1.  我不是話外國人不自私,只是不出面. n8 ?% P/ E- y8 U- u
2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。+ x; A9 k! \5 M+ F1 V
$ W$ g& G3 p/ [1 x6 p4 Q% A" f
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:
6 E! T8 X& @: F. T" P
, T5 s. h5 R7 E5 Y' {估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
  y* ]* k8 w5 G# j/ w
只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
1 Y6 H, M4 p; t$ h( ^9 g! A8 N' ?- C
提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!6 f* o/ W, r) h7 D$ X. ]. D1 Y

% ~. m8 g& c  [, }( ?) u7 Y[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,9 r6 J  E4 D5 y4 g9 I
交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~
; e3 B$ }2 a# E4 C& {; @# L落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人- Q/ X: {) t; f, t/ I, U9 ?
但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人9 D+ E  J+ |7 e9 j
咁佢有冇向其他人求救呢?2 r, U) Y( n& F' r- x0 @+ ]
咁其他人又有冇出手救人呢?9 O0 d% g8 M/ ^  w  J! Y1 ?
咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?  I1 @3 M- s5 h1 {
- K. m' [  O% h: ?4 t0 P" _
再講
+ j2 U$ M* ]  Q( H  K" L2 J& z由洪加達去樂蜀係要由軍警護送; p( `" H5 l1 w
而一日好似只得一次
! F1 n  W0 }, C" m2 G- X如果得一個人叫停車救人
% s1 \0 f/ e5 u領隊一定唔會為你一個人停車
' s$ \7 |1 H. l$ n7 L; \) f  i因為延誤行程佢一定要背鑊, C1 [* X$ Z& r+ A4 |, f- s. g  d
到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?
' D  A. m2 W, R) W即使成團人嗌停車
6 u0 m* ~6 Z" Y/ C9 S但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
+ A- I2 i2 W" L3 H頭15分鐘領隊講今日行程都有排講
0 E" Y4 i; v' I, C& I& N6 u邊有閒情周圍望+ ]! ?6 @$ n: J; {% n1 k
佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問
& i1 A  d  j, P3 c! i* v
8 a( H. M* X" J  B總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞, M8 P1 H' H1 m* a" }
而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。