|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:( p$ B# Q0 h7 C
% s0 F0 c1 o# C' E) H$ S* d# b
' I$ V) y' x- G9 }: M1 s其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
& z/ _& Y/ G) Y0 w( z7 K8 ^再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
. H1 |$ {% ^+ u5 d3 n' J) H 3 b j: ?! Y# ?/ g3 c& f7 J7 r P1 c
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。! O/ r3 W- d2 \5 u5 }5 C' X5 e: n
/ Y1 t& c- O6 _
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良! {$ [/ \' r3 q4 [2 L6 O
2 |1 A% S/ d/ U. ~4 u# u- W
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。7 s Z u; ]2 `% Y& x4 t
& w9 K# a5 j; M3 M d. ^* t. I
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:1 V4 `4 s2 a6 p9 ~
) x. H. L. y) e" }+ o D. G7 K5 H+ Y( B
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 / s9 i2 n) z9 R* v& [" m9 E
2 ?' s+ b- W) ?+ U / `0 b3 Z9 y4 ?' X0 H O0 @
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
0 p; u3 B1 s/ t& a, S/ Q當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|