<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
: L( ~6 J1 [! `- v4 ?7 Y$ _# B/ ?, k. u
! U9 m$ ?& L3 k, L& X( \1 J* @8 ?' S; q, I$ F
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.& Q1 q# u1 n( b. ?9 d
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
5 ~' x' ?. m! |; u6 q
9 Y; Q: d6 S# N" G$ i: l* {, a過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。! y3 G1 r* ~3 _9 n. B

& o1 ^* G5 G) z* X% ]& i5 ?我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良2 x* Y) E" b; T$ U; b
; z6 x% J3 c9 C) `( _3 x
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
7 b' ]6 K) k# E4 M% L
* x2 G6 `7 g0 Y+ R  b  r" F( D你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
6 ^4 t0 w/ p9 @" s/ z) O& ^+ J' N6 X, ^
) h" K8 Q% V2 |+ C2 {; q" K
: W0 b6 ~$ \9 C
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
. C* a, D: Q; i& H
& m& d! I" f3 L% r8 |. |! [2 n
6 G  M) V2 ?3 t9 j
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
/ g3 p  p0 y# _( e% N3 z當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
" v, Q+ b1 r# \$ e) z9 f" y3 _, ~' D; l! C+ Z9 L+ U; ]/ t( r
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
. C  M. j1 h" m# W. v* Y, S估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。) ?  o' ^1 ]1 _% u, j
& w2 G  T8 u  K( S3 ^" \( x
救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。
7 M' ~* s, A# C# }5 C8 W: l! d" l/ I( r6 H1 q' H) q) }& O% ~* K; v
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦; i6 m. I, n  m- Z- h! Q( k* w

- u* e& |3 H& jSARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。- `* P* h4 E  \3 V6 ~
9 ^; ~! V' a* q: J# F6 \9 k
今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。4 M2 D# U( _  F& u6 j5 `8 P

% O1 k) h& L$ ]/ W. I埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。  g4 y1 v7 j9 W. l3 C

- Q: N; r- d: s! E/ E8 M+ `' T說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。3 A8 S7 [7 J1 ?
# q1 H+ T7 |$ Q$ m; ]# w
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖: R9 B  P5 M1 Y" k# Z/ {' n3 L

6 y& Q+ J6 r' J  E. [! \ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
( a) ]: P/ E2 F, g+ N9 A  {8 [( y) u% B" Q( E
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
. F+ `  V' \( d不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
6 G( A" g" I4 D* ]5 w0 A. [) a8 z) J; K* ~
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
. k! H; u8 i0 N唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
  f, ^' N/ D8 i0 P+ }8 `仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:: K, e: f' N( W
5 c+ _0 B  ^0 V5 c! T* L0 ?
講得好
+ y& ?8 b$ D0 N* c可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
8 }" h3 b- B5 X' \' o8 k$ s) Q9 r- T最後發覺原來自己係最勁馬後砲
% B& Z! B. n; B8 p; j6 W5 f% @. P- [; L! v
看事件要看兩面) \9 j, c: o5 a+ W
現在的大家當然會話落車救人5 b6 D+ ~9 e6 Y- s0 b# s
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?0 M3 D2 ]: q, {: F
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)% a6 Q3 }. Y; O5 ]3 V+ B
幫係可以幫到手/ d# W) t  {# u0 N4 @& q
但係又會唔會累左人呢?
( l; A) e5 O: f% i/ z& ?6 c大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?. {0 i; S3 C5 ?/ ]
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
0 ?4 ^9 U) x+ ]6 {9 [& V' h) W( [: n, Z' w/ H2 ]. c6 ]' `0 b+ M- t
呢個問題....唔好盲目指責
2 d1 G. k: T/ Z/ ]3 w' D
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲
) S3 Z: O  H# y. P* l- X
2 g. i% N. L/ J6 K2 \* \真係睇遲左一版
! `7 w5 D7 O  `7 S
0 t  C* Q/ C" p有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:
* `% `; h* i! i) X5 `
6 F4 q" A- C; A" U/ t) \唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
; p, |( Q" e. W9 R: c) L; W3 r1.  我不是話外國人不自私,只是不出面' `* @) U& X/ V! @0 i- T9 \
2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。
& q  C+ w4 ~! j4 J; j( w* R$ r$ w' \3 e* ~- [2 Q$ [, B
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:8 o: L/ f' |  {/ _

4 [# f0 q) |* W- t( u1 i估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
( l. L# A( E1 A# f0 N. a只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
6 F( z% R( R; \$ s8 i
+ q( a4 M% x% \0 D+ A+ m3 a提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!7 {  J$ c3 K& M! I5 C1 w

) b6 F4 {: |/ k1 M8 q[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,% F' k- p: w7 V& _' }7 o
交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~
3 u6 p' r! @  E* x1 P0 I, L; Z4 y9 j落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人+ o9 I$ L  O% ]* ?9 V: o
但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人
4 N6 ^* z* l) T% u咁佢有冇向其他人求救呢?
6 u6 c, d2 M6 u9 ^& ?) @咁其他人又有冇出手救人呢?+ g/ L5 ?; n5 Q- |0 A0 q8 o
咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?: F6 z8 Y: A( n+ g1 U! f

* z/ C# z' G$ R* U2 ^( o2 g再講
: e: X$ R) M4 ~1 G; w由洪加達去樂蜀係要由軍警護送6 Q- @0 I9 w1 w, d6 G% A
而一日好似只得一次/ J. F- m4 w% n7 H& y& {
如果得一個人叫停車救人4 J! C+ D* U7 c% _
領隊一定唔會為你一個人停車$ k* D( l# ?4 s
因為延誤行程佢一定要背鑊
% P5 L! N1 Q2 _! @0 E0 S6 e/ W到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?9 B) q9 `2 {0 C# i
即使成團人嗌停車
8 G$ c; d  P' j- b$ [0 g0 ?0 ~2 e但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事4 t( `7 \; M. P+ j) `
頭15分鐘領隊講今日行程都有排講# ~. \- D! D2 U
邊有閒情周圍望3 r& K! a' U& Z
佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問
$ v5 l; }1 f4 B3 A: k& h
& c" K3 k! u2 x: h5 k# E: c總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞
3 D% q/ R! X7 _9 u5 \  M4 ]. b3 v而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。