機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
) Y  F! r& `# H* H. y0 e先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

' k* s6 E3 P9 m4 N) @" Y0 R/ s; V/ w傷者託傳媒查冷血真相
3 }6 Y4 H. F9 d' r; @未獲援手「像心中一條刺」
* Q" r6 x" Q, ]1 e# F! v, B
- O# E- h$ O& n) v! y; u+ Y【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。; p5 K/ {: p; o; P4 ~. D5 f

4 j- P# u4 \( k! t% ?. B* R本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
5 n  W& O  y, d, R5 u9 l. _9 S  x! x6 y: N" j6 c. _* |1 u  {& v8 y
車身圖案相似
$ _$ y8 f$ n' k+ l2 m: k" P負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
& r! h6 N- e3 r7 m7 y8 X0 V6 {
; ^! x) H+ F/ R8 ^4 `目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。  W# q3 d& |. ~0 e* E

( @! z0 f$ c' l# Q9 y他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
: |5 r! F) P- [3 [
: O& x" w: c' j( w! @4 Y埃及人自發加入拯救, ]9 J8 D  B! e# M5 b/ N' K3 W" u
3 _7 Z2 w( z. L( ?! K% q
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
, t* C, E5 o- [( f+ o" F; W2 z; E% w4 K5 }  t' ^1 j
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
0 J/ G4 d' R# t* p5 [$ y' ^
8 d# y! S- Z0 u4 e指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
, W# U* L, Y0 w- l梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

- Q" J" ~/ u& F( v- g( D# A
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

+ S; |, y. ~& n$ A# c尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
; Q1 @" |' R  A
( N% w# ^4 Z5 w# O% g# Y2 U不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
. j( V+ J1 P/ ]2 Q4 u- l! Z5 G. _# O
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。' r7 Y" L3 ?5 q* L# t* A. w9 p6 y
8 s& ]1 Q+ _* q: R0 X& d: c- W
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
% K9 R5 f* s5 A7 w& i6 t( G: r. T
/ @5 G4 Z& y' _- M不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

; W' G7 F# E  E9 H講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:) c1 u# G: P; E0 f7 m4 j( r
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

; ^7 t2 |/ J# U% W# c

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
7 Q3 g( {. a* i6 v0 J! M講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

/ S, d# {, y# B# V$ p你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
, C6 r8 e: V: _: m; _
! E9 H  h1 T9 t0 r7 |仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。2 n' }6 P) g( F
" {. x3 W; ?1 T" w$ E
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。. q) a% Y# u% A

5 f- A; Y6 [+ S( w  Z; l" p最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
. Q; I, _/ m! X. v/ F: o9 `' V5 O( O) Z+ [( b8 W9 q/ t

9 Y0 k# v+ T+ k4 D你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

5 w% M' w, t  _' m" j. @
0 E$ R  x: D( r* S7 _+ ?( a
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
( d9 W+ ?& b) j  w* }
2 u- Z: ]6 Q7 f+ G% U" I) T2 l  b( u仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。% I" I. C: s" L8 E
# C4 D. F. K/ @2 r
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
4 U# }; _$ a6 u' L& h# h: L4 B7 B9 H
6 `2 r8 a' F# }4 A, Q) j( {6 w; Y

2 l% W* {  a+ q  d討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！% S7 U3 M% t3 A3 n: B( W) r% X
- x8 w0 E3 H: f9 _0 t/ l2 c! u) r

/ h$ x6 \. `: C3 Q1 d' j又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。) \8 M  }0 }  A4 D& w! M

8 Q6 T2 l9 a% O4 K[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
! P0 a) N0 U' n. N. ]. @$ r
' X$ b6 C* I" E5 u- E8 M0 K( D3 S; q* _! N+ L
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

0 g* ]; t* c9 q& m6 ~& D
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
/ y6 G  x. g, t
0 M* r, ~# C9 }0 L1 t隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

8 q0 w6 o. R+ T* D! N無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現7 C: Q/ V: X' m: ^! M0 K
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
8 |: C# X1 T8 v/ a3 i1 N. q5 k3 c! m* `' R7 J. D
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
* d) P! ?1 M/ W9 I梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
( N6 L( o1 h! j, _6 B+ R$ y3 G: `跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團3 f* P3 w  x7 C, k) k
講真 發出一個咁大既指控
  P2 t+ q- i! _0 J* ^但又冇真憑實據係好過分
2 d  O/ h  F6 I& A只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
3 }7 C$ p! C2 {3 |: Q/ g# T1 p; X; f. p/ g* ?% m1 X  C3 u( M
另外果日果個時間既然係趕軍警護送
: J5 ]1 h+ h& u路上一定大把旅遊車行過% I$ a* z* Z* {. I, y) _
結果只係得部分埃及人幫手
5 Z: J# c4 Z, J$ j* d即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路! n" o0 C5 \4 G
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
# |: A0 g8 J* ^& r% J8 b$ b5 u( x7 i! s# _! C! j- s& V
最後啦. z! e+ e; D- C* R( b
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外3 `% F& j) p2 Z3 ^: H
即係大約10個人
. ?0 i- }2 T+ a7 M9 u當中有望窗講真唔知有冇5個添
/ A0 V1 N+ i7 }& Z" O! l果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
3 W0 S8 s8 R6 Y! F) r不如一齊落去幫手
5 f) N1 H1 [1 d, c身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方: h7 O6 }- x$ S% z
客觀諗你係車上另外35個人其中之一  B. i2 Z) j7 O$ p1 `! e0 q) Y
會唔會贊成？0 o4 B/ ~6 B3 ^! l- W
如果話返轉頭望下
" G. Y" O' z' C5 c( c2 a4 n可能會趕唔到軍警護送
! p9 L/ Q4 y& ]& a' s3 g咁成日行程冇左邊個負責？
+ {% H0 f/ O$ O6 J如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧" p( L0 O6 ~* c! z) t  `2 t
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
2 _. H* d) p! Q好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:. R$ m- z9 _' r
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
- z4 k! @# M/ f  B$ l0 Y. b梁生一...

3 h2 ]8 m: _8 c; s; ?6 |. R9 l你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
; a6 V) R1 {  j" J5 ^; e0 S, Z
6 [$ `- J: J- y/ @! \同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。' G$ ?9 i6 X) U% M  l1 ~

  W- J" P, i* @9 V我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。