機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:8 t8 r. _+ B4 k9 f
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

( M- l- j0 X8 ~傷者託傳媒查冷血真相
6 N  v' D# k+ q8 ]未獲援手「像心中一條刺」 1 o- R1 P3 g0 A! p
5 I: T+ h$ ]9 K* c: L' u- R$ H8 b
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。5 N" I7 y. K9 ]8 Y, W& N% R4 L/ W
5 X: _; ?4 c" l& w
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
# I4 k1 }; w* W, Y8 I
( L5 V) F6 {- c車身圖案相似
* E# w: t  c5 P% H, \7 ?# W& [* Q7 i負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。& u& U% |- L. E, c

- U" l( H+ w; N' k* u目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
4 W8 ^, ]  U  b/ Y
- m$ y6 e3 {1 K. Y" D他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。  Z4 T5 n1 V$ {! {9 a: u

- N  g" b% h% s. @$ _埃及人自發加入拯救( \' d0 u1 U; p1 A( _  j* R/ h

1 N& d/ h8 i* }; f  t1 Q& f/ V另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
( q* i. @$ l$ n# @) s# o3 J
4 P) H/ n& |/ r. H, S梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
8 T* j3 l. M2 V
9 G6 }6 {/ j0 |4 G) m指摘另一捷旅領隊沒助聯絡0 {( N) o3 y7 T) u4 l+ @& Q  T
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

% |) c9 N5 H/ @
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

- G3 ]; R4 f" L5 B0 |* x
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。# c' A% o  O" v) S' t4 `, m& d- }
. }" D7 E4 v; _" M+ I6 T2 c
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
$ ~) E4 t* Q) }7 _9 }8 U  V+ q" M: K, c9 v# M6 H
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
6 T+ N3 R" l$ {; V( g0 W* i
( C7 ?6 X4 i, d) S對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
( h) f) s. N2 N6 @6 d3 f. [9 p6 C) z# p6 L4 E' ]; a8 `
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

1 f! S% H  }# f% x3 Q1 ?# \& ^講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
( a$ k9 s9 m" E: L8 @% L當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

( @0 u$ J! B/ Q# b1 Y

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
% `, T' e" Q  w% ~: f* x+ g$ b講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

9 A4 {  o4 ~# _1 U7 N. l
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。$ {  a# n% f7 O  `
6 D, S8 [8 a: q% ?1 k
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。5 }2 [8 f7 @; }
% A* |6 P. N- ^% y
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。3 M1 E3 w  p7 Y& `9 [# U; i  d
1 O1 u/ g+ b0 k8 d* S+ Z' G
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
! a3 P: o- v" w3 B- x  @0 N
7 J6 u6 D. ~$ m* ?* H  W" E/ G) ~+ }& m1 G5 ^1 [3 z
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

2 j! B1 Y+ \% @4 o
$ D% U: \3 {7 t- _7 F咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:; r. s6 l/ w+ \" M1 }7 ?

9 c" l5 Z/ s1 r8 T# A. f仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。9 A4 k; G5 |8 X" R
! x. }  C* ]: Z) U) K9 G; v
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
* R1 N9 H' R, b4 \1 [% d) s0 B5 s4 u' B) w/ D

/ ^! y4 d- \, G1 b% e6 b+ \  C討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
7 E. v' z8 S7 m$ C( u$ O) h  H* g2 F

* e$ p1 a8 V# A5 N  Z又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。, x( |# x8 h' _! x: r- c1 j/ w0 a9 E
( i% ?1 P, S( d8 ^3 |
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:6 L% W$ i! |2 W2 o  J
: A, k- o3 [" K3 }  u

, w$ s& k; M! f' h2 C; m4 n, I咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

9 f8 y( X, v% n/ Y6 ~! I
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
, W7 C: \5 k! C( @6 D9 D( p, f1 U
$ |7 r* }: \8 f5 W( y$ M% I隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

' P( d; Q  l% ?0 f
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
: J4 j  R# C0 `) M  T* n: p有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！+ w  P1 }7 D! s! C2 o9 V* H
8 Y( h5 a  |( p- C
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪/ s) `: h1 u) |: h3 _
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
0 l# a9 d* O' ?# e跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
. X7 X/ x4 C' @+ |% B* ]講真 發出一個咁大既指控: U; `( }5 u7 U; \* ]$ M
但又冇真憑實據係好過分6 P  [" u: \4 [4 g9 o  I* F2 g) w
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲, t$ @7 Y+ |1 b. f
% d; h( L/ N( V- j7 f0 ]* E' j
另外果日果個時間既然係趕軍警護送3 w2 e% }9 k8 R" v
路上一定大把旅遊車行過+ n( x# A) Q2 n) k' _% c$ R
結果只係得部分埃及人幫手# j# n, Z9 ?: B0 S0 c. e
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
0 p1 Y. F1 M6 I3 H3 }3 p6 }點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
, }% z& W6 |6 I4 T6 P9 U0 G  N8 S0 f7 j2 p+ ?9 |
最後啦
  b$ v9 Z3 V7 \* ]- v; O一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
4 V; O& K! R# G1 U% f% d即係大約10個人+ w' W. f* c; A. d% S5 Z$ A
當中有望窗講真唔知有冇5個添
7 M- S; G. A" N! O- B3 }果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
# o) y3 |2 I' D% H) P  W9 i8 s: D; T' y不如一齊落去幫手9 a. {$ s! ?2 B: q6 F  m  k
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
8 H: _2 g- m) p% X客觀諗你係車上另外35個人其中之一
; b1 }( ?; `5 e6 k6 X' a  k& W會唔會贊成？# q3 B9 k1 L' P1 @
如果話返轉頭望下8 f- i  ]2 p; Y+ `- }! v
可能會趕唔到軍警護送' i1 w, E1 H0 E. v) S
咁成日行程冇左邊個負責？7 P8 Z8 W. H- j
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧$ d6 c5 `' C. j3 a7 K6 V
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
: e1 n& n9 `" _2 s( B5 Z0 `  m好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
7 A! R5 D+ e! J9 }  g, K/ R其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
. q6 f, @. n' A1 k, Q" L) y2 e梁生一...

+ ?9 r7 t/ `/ y
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。" G! }. L7 a. N' `

+ m# {5 V$ r( O同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。, G" U# d: D6 @" n; T" v2 ]( U
8 S/ O& ~% s' n. V' b$ b7 A
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。