機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
! J" U6 N3 X7 b( g" Y; c. A先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

# `6 K2 V  v% l5 ^傷者託傳媒查冷血真相
( j& Z* H, j/ z! x$ O/ e未獲援手「像心中一條刺」
5 J) R- ?6 b: C2 w& z
# U, b7 ?! ]3 S& d【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
6 l5 p5 U1 h4 ?% s* [( X" S5 S5 \+ [2 P; @; d1 o
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。/ ~5 J' w8 E5 u; h$ A  f
2 \/ p0 z6 x6 w( J: o. ?% i
車身圖案相似( |- K( L6 w: B# I. }' G! ]
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。" K. v* ]2 E# v: J  @6 y
7 ]3 C( L2 r' P
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
4 `$ f$ b3 |6 C% ?% ~- e
3 |! E, _& S! [0 B, V7 q他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。! H  q" i' ]$ ~
/ q- ?( q* E9 X. `; m: Y. B& x! D/ ]
埃及人自發加入拯救) x- Q# x* h4 P1 F; p

$ L5 h9 b. G- Q另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。5 V8 F( E5 s5 ]$ m6 Y8 S

" v; }8 X; w2 q; {: A梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
* ?, i; [% }7 x& L6 S$ ~/ {; D  Y9 P2 M
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
% M- W% N2 m/ Q7 S, F0 H梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

) @, X9 m9 M& ~: t4 ~
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

- U& f/ @! p# i" T尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。0 f1 r% l7 K$ E+ {0 y3 j- g% v- O
! I1 X/ A- T8 D4 f
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
' I! l2 \1 }7 ^  q. ^' D# h6 u2 F' c
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
3 a8 y7 Q- J/ U8 f  C
% W/ G: W$ T' [" [$ ]+ k對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:) e0 ~  J6 y1 f# _3 P" b, m$ U/ Y

" }4 x4 W# t# J+ I# a不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

5 A- Y; H8 |4 T- H+ t
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
- i& a+ ^' ?: w$ E; X: y1 x! Q( ?當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

) P/ t9 S; \; ^) k7 q

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
. H/ X1 T0 `4 k9 q. ]; T講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

. j* C2 U: i2 n  J3 u0 R你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
. x- b7 [( E7 y& E3 S% y  u6 }9 h3 j/ B& e
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。- ]$ Q. p' `. r
$ g+ n. Q: D# b8 \. g! L& X
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
" g) x  N6 N+ A) s9 d) H8 t) s) q/ l8 P+ S3 [) {7 [9 x( z4 n
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:! C2 F/ U, e7 W( q

; L: N) ]1 I% M& v) f( F* W6 S' q
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

7 E' i/ L4 ~, `9 x7 n9 S6 s- ?! y8 n' t6 H
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
, J5 |0 o) _2 F4 |9 [
& l) E! y+ f7 T6 ]仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
2 Y' @) U7 N  p8 _7 ^5 R' v9 z
$ d' P/ `- \# A% W其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
; n: e. v3 J0 O$ F) V2 F. H# @: c) Z: w6 D% g' @$ E6 M' I

9 q' ?7 y! D2 [( A
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
4 m, \6 Y6 X/ m8 E, q
. O2 C4 S$ P( H" c0 n/ D4 C. W  v8 ~# G6 S
. \" Q' h# b  C2 B$ h又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。- H) q* M+ |! _% @: L% ~: O
% b& o" |$ h  v8 G; a
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
: U1 T9 Q! i6 Z. X6 L! h/ M0 g! N8 o2 D2 f2 l
8 s& F2 z% _2 M5 M5 n( X
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

4 [0 y. R! _; R# Y0 u( D3 D隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:, s% E  q  f$ V( v

9 {6 J* n- N0 `隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

; G, w9 d4 C# u無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現* M4 E* l' c# j3 G; Y) h5 Y9 |
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！  r5 E; G( J: N* @7 M) L

. f  u5 N+ j( y3 D[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪# A- P4 T- R& A6 A  D( ?1 l5 g
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
* C5 D4 K* I* u& V" g5 Y. v跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
: i. B5 x: J+ H8 r  y) _) u講真 發出一個咁大既指控
3 {: ~% C/ _* ^* I4 |: J但又冇真憑實據係好過分. C2 y* l" a+ a1 I- J
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲" {) L& @$ t! z: H! _9 j" ]" M2 c' ]
3 a* v* ]) b5 r
另外果日果個時間既然係趕軍警護送
3 N) |8 N/ X7 R' R1 P6 x9 D路上一定大把旅遊車行過$ l+ X, a- z  x2 h
結果只係得部分埃及人幫手! j7 f' y3 c+ e% S; R  d3 q
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
$ C; I! z$ r" Y& d  X, S5 W# N點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢% ~( \( B) j5 _! A3 x* u* y

9 ^  f0 Y! H9 _最後啦' u% U5 w3 X* |8 J5 Q: O
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外) \5 F  l$ P8 _; U( t- o
即係大約10個人7 Y  o( ^4 @* J3 a7 e2 r
當中有望窗講真唔知有冇5個添
- {5 S) j3 }0 @% _$ y' w+ o  ^$ |果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍5 ]: m) O. \* x* ~5 \
不如一齊落去幫手
1 a, `8 d9 Y2 I7 l' [, M身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方2 M8 B+ h( j# b# ]+ X
客觀諗你係車上另外35個人其中之一
/ H7 y0 c. h% W0 ]4 P" i$ x, l會唔會贊成？
' ^5 w. U: [% g' b如果話返轉頭望下4 j; B) d- W+ s% o) T- F
可能會趕唔到軍警護送# S' Y6 w, b7 V: P
咁成日行程冇左邊個負責？' b7 m) W! P5 C* G- F2 m7 P
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧. {( N$ p9 Z, `: I
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
5 J5 A: H- k  \8 u3 _好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:7 M3 a9 r1 K  `# [& u, c
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪( t: I; N  g- M
梁生一...

3 h$ G7 l  Z: U5 U" W$ b
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
: m( ^' a2 O6 G, O
( _% ?5 D: W3 K, o% m& P- b5 L同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
% Q- `) S3 {! Z# E* Z' R3 C) l" L  H5 n, Y! R4 S1 e* {
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。