機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:* H3 O: Z  Q& ?8 r: V9 `) z
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

: h) r; N) x" i, k! t: ~8 n
傷者託傳媒查冷血真相9 X7 F+ ~+ R5 v2 c$ R6 h0 k
未獲援手「像心中一條刺」
. L& [- K: b7 y( ^( l
1 j- V* |0 ]2 b0 g% c7 |- ^【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。( ]8 w: ^) P3 y8 A  p
& g7 ^: R5 e5 |3 h" k/ v" R. A) M
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。0 ?: ]) I( `( g$ g" t7 T% Z/ G$ O
7 ~" O$ q; l/ L, p; o. R1 [& q( ^% W( v
車身圖案相似
) }: `* w" S: O: x+ ~% u負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。& Z" d# I8 w$ Y/ p0 q+ `' J
/ _7 F! G: a2 W  R- ?/ O; w
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
5 ^6 R8 ~) p7 }9 q( G. k, A
, d3 S+ `8 k/ W0 k他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。6 z; s0 h/ g5 r% q8 y7 R/ G

. I: R9 I. O1 E' F9 H: O4 z埃及人自發加入拯救
$ K, x& n; J1 T  Q4 {; E/ _
( _3 q* n' }6 q* x( p9 F0 N9 X另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
4 m. O8 e! M! e) o1 E5 R+ d. R
, l$ N% d5 S/ C" {0 ~, y, \梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
! T+ M' B: Z, ]9 y5 [4 r3 a3 N5 Q. {5 s' K. r# [
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡. L' R) s, A2 _' y
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

. h" `" w4 u5 l0 ?5 q# _
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

( p" H, e9 E- Q尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。: d5 s' j: t8 W$ ]; A1 B' r; `

3 _7 |& {; k! b3 n3 h7 n  y不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
5 Y3 Y, T: S4 b; v) t7 D4 d: s( C' v1 y$ M7 }2 d9 n
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。+ ~1 y2 w: x& O& C0 O$ N
2 y5 K( t; @. |1 e, |# |- ?
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
+ w1 h1 P/ X8 l) b2 y2 q5 E: ~: Z- i6 `
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

, D, h: Y& O# k% R# [4 O$ c! s
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
$ T/ m3 i/ H+ O7 n3 W2 e當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

& x8 x7 ^9 S" F& C

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
  v* ^; `0 v: ^* x  h( C* F: R講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

: Q7 u2 G" S0 v, l, w你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。3 m3 a; n0 ?2 K/ [' ?

  g; N" S" @. u9 x仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
7 n' P; l5 Y1 k1 K4 J: u; e+ e' ~
( p4 R$ I  D5 Y5 L其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。, n' B1 o. d& ]7 F: M

' l6 {; L$ ]7 z最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
; |6 `+ p9 l  d, j1 g% C% b# E# V. J& x! M3 h2 y6 c

1 J0 s" v5 y% X" |你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

4 W' d8 d# I3 L1 r
/ s% b- Y3 I/ J2 C! S% R0 }- N
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:( b, [+ B$ I  R7 |- d$ x
, |) a8 X2 o+ e% x5 [7 Y
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
; b( H4 L7 O& W6 V$ J' x8 e! r* r- Y( _# A- L
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
5 N) |# Q8 [: z, r* J) z0 g: q7 z1 Q2 b

" K9 a0 ~2 U. f! X
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
8 i5 Z0 V! H6 U9 l1 n1 B! b  b
7 r. ~# I* H- T1 U) V8 j2 K& g3 T7 W  u  B" @) q( e
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。8 D/ U* z9 `+ M& u% r3 U
$ |9 D$ X9 T7 L7 Z5 W
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
0 _9 f) T! B4 f8 N* A7 i3 E0 m- [/ |+ S

# ~9 `( l6 `) ^4 {7 i( ?1 N4 C咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

+ S/ y* d9 V# m% f; T% m
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
9 n: B; ]' o( _  C! p9 q7 }6 d4 f! L6 h0 G" S) I- l
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

' _6 N* }# K. b& y# O$ S無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現+ u5 A% ^8 g- C
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！' A" t2 G% q9 H7 q2 G
' [+ d+ Y* r. v; ~. T
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
& \, i3 Q: v4 E+ l. c& e. |6 m; J- Y梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】6 n3 W: o5 b0 ?, z) s
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
6 k3 H6 r( l' S- {0 ~講真 發出一個咁大既指控
. s" B; w5 _( T; f: p( N但又冇真憑實據係好過分( y4 x* W+ m1 m; m( E
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
3 n& N1 A+ h9 I  {9 x. K. ~% H& T
) T- v$ F! X; w/ b另外果日果個時間既然係趕軍警護送
8 o- E% [. c  j4 c路上一定大把旅遊車行過
) l  B$ f9 E- C- J結果只係得部分埃及人幫手) C+ W4 M/ x9 a5 s6 i
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
. G% c% ~- V7 W+ S, l8 P點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
4 U( q. k& w! ]
. \* _4 M2 M& Z! G: R+ o最後啦
9 P& l5 N1 U2 K' V一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外  H( E9 N0 x. P8 c. A& h, W
即係大約10個人
) w3 k0 }0 l! P. L當中有望窗講真唔知有冇5個添
+ J/ g! q0 I1 u: s  ]/ `果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
: c# b  z' S. I& a  n1 {! w不如一齊落去幫手) S# a+ i8 s3 Z3 \2 L+ ?
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方- u) a3 i# s* {9 V, H8 r
客觀諗你係車上另外35個人其中之一
- I, {  A" ?7 N$ x' U2 S會唔會贊成？
% m& v) {3 ?9 \' q4 h' N如果話返轉頭望下
, e) ]% l% d0 o+ M+ A可能會趕唔到軍警護送) K! V% K5 ~9 Z+ ~2 L
咁成日行程冇左邊個負責？
5 g4 k" c: Z9 }/ @如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧6 J* S3 g5 U& }$ K: k
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)  j  [/ `2 k1 ~. I7 [& f
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
! z" X# x: }3 }( c, O) S1 U) U7 M其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
9 u+ b0 g4 P' u( l& m' ^梁生一...

" J5 K% n3 o2 X" `你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
; O1 w4 M+ B1 n! F- F5 C+ n) h' Z) G9 g+ ?( _- h! B
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。- q5 f- J6 W; ?
- Y# @! g0 g! `* l$ j  L
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。