<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
) p2 [( @, }# q$ Q0 H( J先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...
' Q: @6 X' \/ @/ v( n7 X傷者託傳媒查冷血真相
2 h8 X& d9 l. L# S$ t2 y未獲援手「像心中一條刺」
9 y3 P. |0 U% O: X5 {" A# _) c1 t+ h

5 \6 J0 g8 P. P8 ^3 o7 C7 t' I4 i6 D【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。" k: o7 \6 S" ^5 `4 b4 K* B
+ Q' S/ r! Z% r
本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。
2 s3 ~9 q( `+ x  \
! B3 @' {! H$ x車身圖案相似* v0 Y8 e: e9 b6 R
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。, m% l2 F+ g+ _7 r

8 w) i1 g& z$ V, b/ R! m. F目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。( T/ t9 ~- V. S) z" J: N8 e

2 M8 m2 X! o: }' G9 s9 k" `他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。
: c7 y% b* L2 Q8 I) a! [
: c/ M- G3 O# a. c( S埃及人自發加入拯救- }3 k6 ^" [: t' ?) e  i
) B/ _% Q( w% Z+ \4 X  B
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。
/ G5 ]* N- K5 h* B1 D% S
* s. G9 S# E; j" V梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。& X; b0 ~1 x, d9 Z& }: `: C& s
1 `0 A$ N. v9 {0 D
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡+ v- @! ]# T/ G6 |0 x, ]/ y) K
梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。
網上身份誰不『機密』?
- W, @+ ^( p0 l; j* l$ M; a
梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
) {- X' w  @+ c$ {/ C6 G! F尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
' _& I  q0 c( g
  J4 P+ X6 ?6 D' x5 [, c! V不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
/ o, w. R0 E3 d8 S/ n- A
0 t3 o- J- H! t- P! V尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。' K) b' i  Y2 ^& w0 i

3 V% w  l$ r9 V7 s對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:! K+ W0 A! G3 ?3 d/ k

( h& W1 C4 h5 W+ K) ?4 \& }1 Z不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
8 z5 y! m9 o5 |: s, j  t0 E講還講,唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
4 k2 Y: C8 H" Y  n. j' d當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉
& I1 Z% n" y4 {3 w5 z  e- `- E
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:. k7 ^( ?) L; w  B7 j
講還講,唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。
* L3 j7 ^0 y1 @
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。! ]6 Q2 \- |( [
6 E, W& m) G9 a
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。: i4 |5 q" V2 j. m5 i8 [6 O: \" ~

: j+ _; W2 C7 s其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。- `# k2 u9 ]) `7 u5 M; T+ O# f* X
0 |5 H( i* X" v( V  v# S
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
! D0 `) u) i' C' S( b) A4 N+ j+ z8 @3 Q; N$ {9 i0 }
+ K. {' c' P; i; r
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...
$ X0 N/ T' q4 Q1 b
5 f- {/ ^" Y' }5 ?5 b9 |. c
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎?做番個有貢獻的人啦!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
* h3 d( ?0 f6 C4 `+ r& W/ C) K6 u& A
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。# q0 B# N% r$ {: P  J1 X/ C# x

' x* t5 ^0 }7 }0 ~, L1 y其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。" K5 i* G8 m  [
7 ?# V5 o+ G; F1 G
/ y# u+ p9 b9 L9 r, u
討論不能quote野,quote野令人不能發言,好野,新鮮理論!
) w. k) o, A: S+ c" r, S* l' O9 P/ j% }2 `

" r. R+ P( K& f. T, a# @$ Z又一新鮮理論,讀歷史之人都是如此,認自己無禮又依舊無禮,你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。  n; E- m4 C0 [3 ~! G# Z. r! Q2 F

) ^( H; g# l) ?% m" S8 ?6 B; m[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
/ q: {2 ^; D  d5 t# e' o
% j0 N4 o" v4 p1 z
, L! }7 U5 F/ u- ^, ?咁不如大家都唔好再上來囉好嗎?做番個有貢獻的人啦!
/ u- o7 A# d2 A隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
& [, z, Y. B3 H5 s3 G2 u( U5 R+ i0 n6 U4 h7 E6 P/ ^# M' s! `. I& p
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦
% G  H& \6 I+ L無理之人毫無修養,只懂講細路仔式攻擊之話,理窮之表現: ?& E: b3 V! w. v7 m
有道理之人無須用上人身攻擊,怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會!
+ ^7 F) O+ U, m9 T7 Z8 C+ Y+ g9 U. T2 y4 O. A* I9 b
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]
網上身份誰不『機密』?
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
4 n: }2 l% m; f1 l梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】" r- H% R+ u: [/ O$ [1 F- M+ h, G
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團% H  D- ?) i( n% _. `4 ^: ^7 V
講真 發出一個咁大既指控% R9 ?4 ^: A3 m: Y6 O1 ~$ ^' N
但又冇真憑實據係好過分3 ~% d& O* L8 w+ a! p. c
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲/ Q, T) f7 l. |7 Q$ y' b
2 W1 s! B; B- o; v
另外果日果個時間既然係趕軍警護送
; R3 x/ S& S1 X! [; T) O* _路上一定大把旅遊車行過( C# _, b6 Q4 }4 q0 ?( x  T; F6 R
結果只係得部分埃及人幫手
: [% @) k# F9 C即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路: s( X$ ~3 T( }2 m
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢. _, y5 N- s1 W& l$ ^
. w# p8 H  N- k  M% W7 H0 b# t" ~3 U
最後啦& x; T' E8 z, `7 J- @
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外! q* X7 G% s7 u# b; d# I
即係大約10個人
. [/ p3 P. O8 B1 o6 C% n當中有望窗講真唔知有冇5個添
- C) R; c" d+ a2 j果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍7 y; C. h+ R) y9 P% I2 n+ X
不如一齊落去幫手) A$ m3 v1 Z+ {+ ], w6 ^+ L$ ?  ]
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
1 b) `* t& w& G7 _! N; V/ k" v# ?客觀諗你係車上另外35個人其中之一& i  e* _: m+ K: G
會唔會贊成?
- |/ x# u+ ]! U3 K$ s6 p: b如果話返轉頭望下
+ W7 }9 c% S: n5 ~5 i0 [) a可能會趕唔到軍警護送
$ Y3 J( r1 W( o6 w) U  o, e咁成日行程冇左邊個負責?
: c) O( z" }0 j, y; @如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
% U# |% Q2 |( V旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
. I) N2 g2 J7 b+ y- ]好難咁話人冷血喎
Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
  N1 N, c3 p$ V' s& F7 @其實睇報紙果陣已經覺得奇怪8 h/ @# p, G7 Z8 ?2 o4 B
梁生一...
' M5 W; F; X5 w; r' X- e你呢d就是討論有修養的人的表現,討論還討論,意見不同經常有,講唔服人就攻擊人!唉,唔講佢。7 |+ w/ g0 j, f7 H( q$ h( l

. e5 k2 R0 d# A8 U4 `7 d同意你以上講法,不過咁,好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢? 當然,這是不公平,不過唔等於話錯佢喎。
  w3 ~( N: H' C  `/ D. H- M0 ^( Q  v9 I  J/ w2 `$ h/ ~
我一路以來不是話香港人冷血,我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良,當日有份見到而無理會的人無良,當然包括司機,因為佢地一定見到。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。