機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:- b: e; U" v6 a& T- L& T+ |
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

4 k+ a/ v! q: q; z6 D' j1 y傷者託傳媒查冷血真相
6 ~4 D% O" a2 @1 D8 L未獲援手「像心中一條刺」 , l, ]; f9 o/ b  w

! C1 g& j$ i0 `9 Y# o2 T. l【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。: L2 b0 |5 b" l6 X8 _; m
7 Q) |; d$ M1 T
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
( ~. \, l  e& B, r6 o4 U7 B
  q# ?6 l; u! t/ d' b9 _. @8 y9 e( \車身圖案相似
+ ?) d; v# c# |# p2 H負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
7 ?3 e+ N- `( M
& X  z3 U- H2 T! P$ J4 R目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。* J8 A3 l; ~5 H& k$ f) J

4 d7 w5 v% L) j他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。9 J% w4 [9 p  Z# I2 B

! E& }; ]: g! W# f7 s6 L3 p) O埃及人自發加入拯救$ c2 V1 \1 H* m
- B- U1 H  ^% V3 R0 i& z( G9 G
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。! \, h) D; r3 V4 E

0 ?0 V5 u. L2 ?+ g% o* }& L梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
( Z: Q$ h( E. M7 t! {
+ a+ ]% L' s: p5 w指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
% E# q; _7 [! f$ L* `梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

" ~  w# A" o. H5 m8 s
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

/ d; v8 d! X& k* g0 u" j尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
( U; H' }( ?& d7 D9 c
) {  p6 C: E! M- ^  e* a不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。* ~* z( j3 W9 L$ k- P
" F7 F; ]. B7 z2 I
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
! L% J  M, G# n, \0 ~' S
9 M; K  ?- J& {* O" w. l對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
( m7 N# y; C- ~# Y6 H
8 U8 S& Q# J' q5 o1 F# w不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

) F/ C, [4 c) _1 O( k+ y
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:; ^7 s# x9 F% b5 L( b- W7 _
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

2 N% }& j6 V1 x$ C5 {

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:0 V# R% _7 M; h1 h6 T4 U% K6 X3 b
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

5 V7 F  k6 u; N" z8 o& @3 m( Z9 ]
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
' K1 a% E. `0 B. `
; z8 [' y2 k5 w仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。. A, r5 ?# [' u. E8 d. ^$ n
; s( s( d4 d: d: W0 y" C
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
! Y. U( o. n$ T& u! w
$ c3 [) V, V4 M9 z6 C最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
" L. G0 r' W8 G" o' X0 @- n
* e& W  A, D, k. W- u0 V- V4 ^
# V" x' [2 w7 t2 H! N  i! U你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

4 _9 a9 s; C* W0 B! `
  _: r3 j3 ~/ k7 C& j7 G9 H2 V咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:. r$ P( i( [0 x: x+ u5 s: w
2 Q* c$ B0 C3 U/ t: p1 c
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
; t5 i7 {4 d( T6 i1 p+ I& z4 U6 `( y- l3 ?' E
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。; g# w) ^! _, k' s
$ T; z2 _$ |; S: _* M

1 n  h8 r" a1 D  ~# O1 B
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
4 y) B9 H" l8 q/ m: r% J2 @) `7 T- }
4 F0 T. ^' p, D8 f6 P8 |1 n4 @- \
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。9 W5 v+ K6 ~( F- @. s1 |" |  M
. l* M% V; h* H
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
( X6 y( a6 _( L" B; j% `* W
/ h, Z) \) v2 a, {! |8 \& T) M# e& e0 ]
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

+ u, J7 c2 V$ u2 Z+ L* {$ E: s隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:) ]( C4 F  K3 b8 g& M2 \7 P7 \

! t( S- f, ~# n. H& z% m隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

' i5 X1 V& }, n無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現7 {8 Q1 K* C$ Q# S. N! z
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！  I# k5 ~8 x% W! _: B- \) @; E" T
: E) N. F: x. ]  J: N8 k9 \2 E
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
( M6 Y; O/ F+ w, V- s梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
& A( r- S5 n. x; K% ?跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
$ m* Q, C- U# m5 u) Z講真 發出一個咁大既指控
' m4 c: B" x/ k3 t( {但又冇真憑實據係好過分
6 P- M6 R" G0 ~, A只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲- b* f  T7 R' ?: r# W! j
* [# M, b" |$ {
另外果日果個時間既然係趕軍警護送) k8 @. K0 Z, n2 U. i3 g8 P
路上一定大把旅遊車行過
' {" z( u6 ]7 b8 v結果只係得部分埃及人幫手/ s. @% c/ O: i0 g, e& E
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路4 G; u1 _9 ?4 F( z( K' [
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
! f  n' l9 z$ D! k9 ^* N0 T( b: [4 z% Q
最後啦
) Z9 A0 C: K* k& v一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
9 N. a, U& Z( n即係大約10個人
4 o! S) b3 l- T/ `, i/ W當中有望窗講真唔知有冇5個添
% p. V1 {! M1 v4 t* J+ A! Y果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
) \9 s6 d! M8 T. Y" C  |! ?9 k不如一齊落去幫手
" o7 H1 _$ X4 J$ j! n  D: \身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方3 g7 F& _- R& |
客觀諗你係車上另外35個人其中之一; l4 Y" ^, J4 }
會唔會贊成？% ~% a! p& W+ R% S0 g5 q' Q
如果話返轉頭望下
% R3 F1 L3 ?$ S+ l可能會趕唔到軍警護送
0 }3 ], s4 o9 [" {咁成日行程冇左邊個負責？$ Y% Z2 ?! {8 k! |6 a
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
; q- l- T  U3 w  i  ~旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)1 J; L" f# j- n  V' X# A5 u/ B- F
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:- F: P$ L" Y$ a* G
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪$ x2 ~+ Y/ \$ Z* A6 f
梁生一...

5 Y2 _# C( }/ C
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。9 K. F, H: }3 j  B, _3 C, i6 }5 q# x5 t

7 g9 o7 \7 J1 `/ r4 e( U同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
- i/ f" V$ z0 p4 ?' ]  [
. Q% Q) t# q4 n  _5 B; O我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。