機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:3 Y8 n' Y; v/ C- ?7 F
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

3 v' @4 ]8 w' B3 y" z8 y: L" v傷者託傳媒查冷血真相
  w4 E" b" Q$ e# c" y% J# i" q未獲援手「像心中一條刺」
7 H# m, V. l6 }, h. z7 F0 w( c
3 e% ]1 [7 ~% V. a# }; t【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。$ L) ~, Z! P3 M( j  Q4 x! k# @
1 I2 L. |- S6 |& v2 d
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
( W/ A# W' G( P* M- Q$ x) ~8 i! a9 V' N
車身圖案相似" k) H- T6 r' r* }5 l
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。' I! R, ]& q0 N6 @; K
: N$ u. |; U" W: U" C! f
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。2 Z& ^3 X& d8 z! u1 b
: l- @$ U6 L  k
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
5 H1 @# r+ j7 p+ y9 n+ @7 O) U$ f4 f& [  T
埃及人自發加入拯救
" P9 o' r$ n+ @( h3 g+ |3 J  U# y* k! V1 Z
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
8 m* u0 u7 @4 K& u
. r( I1 Q, E& b0 R  `( g5 L& e' J梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。3 ]9 Y  O) d% n9 ~9 o
; `; y& O  `  t, H5 e; ^8 D
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡; [- c6 L4 D9 i3 H5 F
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

" i2 O1 k- N; K% H
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

: b" e6 C& A# h& F/ S
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
, B/ i7 \+ F( v) r3 E* |$ u; y
* e  J# Y1 J8 H# t0 G' e- b不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
6 h( s  D% c  D7 s1 ?  t* }
6 c0 j& |  R3 t: j% q0 _尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
4 ?$ T% M0 x3 [# E( P& f/ V% _5 ^) N- y' ~; D( }( p
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
2 F, Q* _/ |$ P3 {0 g  a" |
1 ~8 X- l9 Y+ U# h" F* Y不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

& _$ h( l) j0 Y
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
6 Q  J. Z2 I  f當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

  ]+ ]+ ^0 j' t; s! w! ^

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
! B5 f# h: O% M) Q講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

; P* t+ u: k3 \  N
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
& U. h: o# ~- b# a$ z: b0 |8 J& J1 \
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。, S8 _3 g7 `+ Z9 t
7 g) O) Z' I2 P/ D
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。: T% b5 ]4 {4 A. E& A

  X+ \' }' w& R6 \: \% K. J最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
( Y( V5 s# Q1 L/ F3 X) D9 g! r. |6 c0 L1 w- o$ ]$ Z0 U- G

3 I6 q+ y: b8 T* e/ h0 @你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

  s% ]7 n/ w, V- Q. }. k2 \4 Y+ p! `9 l+ c; A" ]9 p
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
5 {3 f/ @& V. {- I) X* H% Y% _" f
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。# G+ J- |) U9 ^4 F  E

. E$ l/ i/ M+ c; e- W, W$ C其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。6 M1 x' P  V& K: e2 z! K4 q- F
6 u& T8 u* Q2 _' q4 h

) j3 z' B1 o) ]7 q8 L0 O
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！- `: L# {: E$ p, U, s' z; Y
( r! k  g  a& E% @
1 [( N9 G. n( R7 k+ j4 w% ^
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
4 l9 T) }! |9 v* Q1 I2 [/ v1 ?
4 }1 n  |" N- E) K- C7 R4 Z4 L[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:' U$ m/ x7 s/ Y0 |3 g
6 t4 a- ]' Y5 y  x2 h
" n/ L. Y/ S& x% |1 H
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

* I. C) a% M$ U* r# A隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
  D% l+ R( D1 k. I: m
7 [' D5 n8 a% f. U( K  L% `1 V隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

$ r" r2 X9 B3 D, m. p) G) l9 M+ o
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現$ V3 c' w8 x9 K: f* V1 Y: s
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！- T4 @4 v0 L5 m5 ]! ~; A

7 t$ a9 ], Z! G$ s0 T" M0 V. G[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
' l) J6 _0 j& h2 N5 w7 J( {梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
+ T; H% C* V' r( G跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
/ f3 e( e  R1 z$ e, i講真 發出一個咁大既指控
1 h* l& ?% R1 V' l- U, n但又冇真憑實據係好過分
7 u5 G! g3 `3 b. {只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
+ L" w7 n# p, q2 a: Z5 h1 S( D2 i$ ^2 U+ Y5 C
另外果日果個時間既然係趕軍警護送
' E1 {, }8 I  \+ D. b  T/ u路上一定大把旅遊車行過* z& J, l5 W2 b
結果只係得部分埃及人幫手
) Y9 L8 T! A4 L- ^- a0 J即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路9 v8 V3 _& h6 Q9 ?2 Y
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢1 q& _0 ]+ o: X* T% Z8 a7 Q5 X

  l2 m( {- B. T' H: z最後啦% ^9 x4 I% K. h& S8 N
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
# N2 U* x3 U7 X0 @; ^" M, j即係大約10個人% q0 f5 l6 Z+ s0 s+ o) W
當中有望窗講真唔知有冇5個添
$ ]" e0 ?0 |) g2 Q8 \/ F5 _果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍% [8 w7 H; v2 J, N3 e2 r
不如一齊落去幫手" i/ L3 b1 C/ k8 T) R
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方4 Q  j7 d9 Z  E* {
客觀諗你係車上另外35個人其中之一
0 X( m/ W+ |+ t4 ^6 Y6 A會唔會贊成？
' r* Q( E- L# ~% u如果話返轉頭望下) u6 S2 ^- y, [5 z, g% W9 b
可能會趕唔到軍警護送
0 @$ E" c. C; y' o: ]咁成日行程冇左邊個負責？1 v7 l- t* `) n. c
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧0 J. F2 |, h$ @9 A9 R* E+ E6 x* E
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)* ~. A* Z# x. a1 w1 M6 j
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:$ j: n# v* X4 A# W" H/ X
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
5 |+ C& o+ \! U% P, R( p梁生一...

: x% e# ^; }- _2 x4 F6 u你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。3 r  g& ]/ \" [! L" d

9 a5 U/ x7 z- O4 L( }同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
7 P% U/ `* Y, @/ d0 Y$ K$ K; b3 d, S  G+ n8 k' J, q
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。