機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:# ^% m* A% d" G- E( s
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

8 y. W$ c. J6 R" i3 G, n1 P8 \; c0 @傷者託傳媒查冷血真相9 e% J; U* v, z& r  ?
未獲援手「像心中一條刺」
- F; Z6 s. I1 q  @: |5 W* P" j( Z3 |" B$ Y4 j3 |; D
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。" c( l& K* m+ w5 \
# i) I1 ?: t" U. q' R( M
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
# T7 y; W( Y) }( M5 t; W8 |, U1 t: r% i( ^- `; {
車身圖案相似
3 i7 [9 P$ `7 Q8 l( w/ |負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
9 R& @+ w+ N; ~( T% T
. c9 |0 T$ V/ D% i! k: l! ]& V. R目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
( U6 C/ d  ]" B; O" v' t# S5 G2 V0 M2 {; g3 p
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
( @; |, j. m* Q  I% {( E8 ~' v
# `7 v# A/ `. a$ l- [埃及人自發加入拯救, O, {8 B" T& K  {

- ]( e6 j. \# b5 c另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。- V! w2 K0 I) y, X1 f
0 c/ |  b7 p' |3 d3 g- g# C
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。- }2 z  J! T. E& u' J7 C# ]2 p
. k; u8 f/ m: e8 w! Q* ~
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡6 e5 e; i, @  k& y8 @
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

1 q" w! n6 H5 L5 r" K) W1 M. \
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

2 u* t; d: g, \) X4 R( |$ T& \, Q尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。8 @: r1 {+ P  l) E% H6 |
" k$ l. K; t1 ?0 C6 I
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
# ~) B) l+ X: I( w8 `- b- x: d! K1 e7 L1 w3 L
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。, [1 n! g7 u+ [7 ^" e$ u

+ B+ w) P$ H! {4 a# [對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:1 j/ b& p3 Z2 N; ]& c3 S: |; v/ D
( c6 o3 b8 y" F9 H2 C- y
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

8 G& t$ @+ a+ _: X- y  s, _4 E8 j3 B
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
: F+ A! w0 R8 u" \, M/ I( {4 I8 J當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

. ^2 Y! M0 |% }2 X4 h

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:6 X  F- ^7 u' N# ~, `- U3 K
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

% i/ E, S  \# v你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
- X2 b3 l1 d- q1 E/ _) q' R. \. g1 o
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。( p6 q) l! h9 B5 V% K
$ H, l+ O) x2 l# I/ ^- |/ g" g
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
. m# @- [9 x! y+ @3 U
9 z/ U# I1 k  Y8 r最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
1 ^. Q& k6 i# {4 q1 @1 {+ H. y9 h3 A. S" V: i4 T( P7 z

5 S  @4 V$ j7 A0 B5 D- D' ]4 ~/ e你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

  I* {% z/ Y& o" i& K+ g# s, I. ]
" d5 X( r4 z( y& {# P$ B/ i
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
$ v, H# R  Z6 [4 |, F6 l( g6 w, v$ {6 m: V$ p/ j7 Z3 R# {. G* U; {
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。% V8 V; x: U9 g5 `/ i0 z

" l9 a- a1 g( t5 i其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。! R3 F! N" r* r4 A

% l3 q% c& Q9 ~1 j3 h. }  Q( s" s

# K5 H. \! W; Q5 z+ q" W1 n討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！% Q) Q# O7 k; _" ]+ U' {$ m- n  M3 N
9 ]2 a; o) ~! F. b
' d  I& m; g) l0 u7 p& e
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
2 x/ T. B! _0 J1 E5 Q9 j- e; q
( e! A1 Z  T9 X% w2 u$ W% q[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
& k' h9 O5 `, j1 v6 L
- ]" N1 [' m3 L; c, d9 ?9 U6 E) G/ V' }& y
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

; D- d. w* y6 ?3 X1 o, i9 t& m
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:1 ^$ R' Z. c# B+ L2 G

  q, T4 k$ M( ?. n! P; s隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

/ j: a1 t- Q- ]& {+ O3 G6 D無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現# k3 L, j0 M: H1 G. C7 T; I
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
8 X# }5 k1 _1 v' s8 V; _  G- a5 `9 {) `
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
5 j2 F8 B2 p! M5 H- U梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】, Q* O7 d/ ?% A" H8 q) `
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團2 L  w! ]: x' p6 p
講真 發出一個咁大既指控
2 J7 H$ _9 K7 ~6 O8 ^但又冇真憑實據係好過分" m* D* }$ I, w
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲% d& z9 Y% Z  V' ^( J, \
9 @% c- S) x: R9 @* M. s
另外果日果個時間既然係趕軍警護送
+ E7 b" {! d" T' x4 W6 k路上一定大把旅遊車行過# B8 q/ V+ M9 q; w
結果只係得部分埃及人幫手& N* X: W/ m8 i% D% [- l# ]( P
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
; I- L) S4 n- Y) B點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
3 X0 U& S" j: k# o
8 c% y, i& t; F* ~最後啦' h' ~( ^; m, ~4 _' f
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
7 [4 h  c% f# f7 l/ E即係大約10個人
: l6 m, u  O$ d1 }4 S當中有望窗講真唔知有冇5個添
; j# J4 Q6 j4 r6 Z1 v0 f果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
2 l  i. x4 m5 C. A* E; g不如一齊落去幫手' k! H& N3 U9 M6 y' ~4 |
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
+ T: q& M) w' v  h( ^客觀諗你係車上另外35個人其中之一) O, }" A0 H. z: Q  u% L' i
會唔會贊成？( R% |% S2 L+ @: E8 a
如果話返轉頭望下7 N5 d% ]6 B: K' e
可能會趕唔到軍警護送  {( s* t9 x3 D6 W- \0 `
咁成日行程冇左邊個負責？
. W5 t, C1 ^  x5 f  B8 M, }如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
/ c  `+ K' a5 z* I旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
/ J% A/ E1 g- M: v( d好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:1 ]! y2 r: D1 P8 J. y. f
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
7 s; X# T. {8 O3 \# C/ t' _" c梁生一...

' Z" H+ W! |( O8 {0 I
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。) B2 i$ K' `" K. s3 d" p# q

" ^5 f7 f" |$ L9 Q同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
; ~1 C9 [0 `, Z; `+ _) N  Y2 f6 W/ N9 j* P* v3 t, g" G
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。