機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 12:03:* W* g' V7 {6 y- ^8 W
4 z4 m% s3 A# _: T2 K

3 B) B6 D: X% k. Z" s- m因為中國人無咁虛偽

' t" p3 E6 K+ X$ \6 M. [7 O5 D; A是不懂國際禮儀同標准遊戲規則。這是文革後遺症，多得老毛！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:04:- Y$ D9 Z9 {- C$ S3 h

- `1 g, F9 Z5 q8 k是不懂國際禮儀同標准遊戲規則。這是文革後遺症，多得老毛！

' A% y( H7 N7 I% l' h- h& p5 L& N5 W- Q$ I' {
唉！無話可說

hkcitywong

請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見到交通意外, 你既第一反應係咩? 根本係當時的情況下,人就會想不同的情況: 嘩,發生咁大單意外? 有教傷車到左未? 有冇人傷亡? 係唔係恐怖襲擊? o個d係咪香港人? 做咩個人跪係度? * |/ t; Y; b% D6 ~; c% r, F% T# j
0 L3 Y; Q% e0 e; g# _" `
我舉咁多個例子只係想講明係事情發生一剎那,要人下一個決定是唔容易既事, 試想想,係坐係個車度轉眼見到交通意外, 由看到交通意外開始到消失於眼前只係十數秒光景, 要一大班人下一個決定去停車定救人, 是不是有點困難? 5 Z; Q* l9 t% h% W  ~2 T" j
& ^& G3 Z* ?" Y
各位依定坐哂係電腦前緊係知道發生咩事,同有足夠既時間考慮點做,但換轉係現場, 你會有足夠的反應嗎? 你係香港見度交通意外又會唔會要個司機停車救人? * e5 }* a! Y* A+ k: t- M$ s
* _- m3 u* G! `5 B' ]7 g# S' M7 H' K
話香港人冷血時可能要想想當時實際情況

hung414

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38 AM:( B8 I0 |  _8 |; ^0 _* W
% o+ m% a! Y: O! S& T1 [7 c
3 M4 ^% R4 p/ h  f& z2 Q. {3 k
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

0 ?' {' C# \2 Y& D; i% [; a

& n; G0 `0 N: n6 t) r1 Wright..the problem is......how eygpt is so poor standard?!

cfccfcc

Originally posted by hkcitywong at 2006-2-2 01:56 PM:  W  D6 }4 U! C* A
請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見...

- U: n% V- \4 }) f0 }8 O* b* ^
$ A, C$ w6 o7 \0 G" ]講得好
+ v; Y0 S' }, S* ?% k: ?& W1 I2 Q可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血9 ~/ P1 p5 f! y/ u- ^- E: B
最後發覺原來自己係最勁馬後砲
! M  L/ M5 j; v, |. Z2 i5 O1 m/ M3 {" x! Z7 N3 M
看事件要看兩面9 }1 D1 N7 g' u+ O
現在的大家當然會話落車救人7 n! P: p* l% f+ w! }+ T) K
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
; S. e% p0 j$ E+ B, O, n9 D: P大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)  w8 S9 W# j" |* L0 n3 i  x
幫係可以幫到手
  _) \7 V! D( \# ], ^! h4 \但係又會唔會累左人呢?
# k# S3 `2 K7 ~$ @% f大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
7 W. K  O+ y, p6 j一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????. G. v( J; n8 F5 ?1 ~. w" h

. Y+ y/ ]7 g+ [) c5 }* k呢個問題....唔好盲目指責

brightlee

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 21:07:
" M: Y* @) g" n* M" U& l+ F! m, v: V% \
$ I: Z. Q2 j, f3 S( L6 l7 A7 B5 P; @) C: L) _$ l, {
講得好9 W. V' }! l8 L- C" Q
可能大家都唔係虛偽,又唔...

9 |5 t- k/ ~0 Y2 l. r" i; d3 _
+ {% D" f/ a5 V" v# f: d
這是我想表達的
. L, q5 Y7 ?+ v8 u4 d, r( p另一個問題要去想1 B7 X1 P1 u* E3 t7 ?
除了治安問題外& K+ [; Q: o4 |6 B; j; g
五十個人(假設全部壯男,每人75kg,但事實根本無可能)是否可以移動一部差不多十噸既巴士?' B( [0 q5 E2 w! L) U* n
如果當移動時,人不夠力,巴士再壓下來?$ j7 @1 _' Q: I! _2 m
只會將原本被壓既人加速死亡9 l) m! C* c5 q( Q* ^* g
而原本那移巴士的五十人,全部會嚴重受傷,甚至死亡!. ^& q1 {/ @4 w8 ^: S  V
那時怎麼辦?! b8 g0 r0 f" ~1 s2 n. F3 ?5 E# }: P
移動巴士時,如果引起巴士著火,點算?
2 E1 I; h  G( J: _  K+ [% K0 C2 L( H7 l* |2 Q, K
不應該盲目地指責那些坐左路過的旅遊巴的乘客身上
, b  o- ]5 r7 P5 ]7 R6 ^  T(我不理會他們最後是否香港人)

brightman

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:4 l+ i) P$ U+ Q2 o) b* g1 @
; q7 K1 Y* l$ x
0 r, P' `0 M- Y" M4 y) B! e
講得好8 S9 f& J$ y2 g/ l1 Q, y
可能大家都唔係虛偽,又唔...

' o3 F% a- h( N1 j+ p. i
; w) f$ o4 c% i! f8 j
但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心?

brightlee

Originally posted by brightman at 2006-2-2 21:50:) }& U# C; y5 B5 h

& J! P' e" `# F- f1 [' |8 K  j* D) N  ]4 ~# {
但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心?

7 O6 m7 `9 P% J  E7 u( L. S$ J' r  W/ J, f; c+ q2 v! {
另一個問題,治安!!
. Z5 Q% W" ?( x5 G$ o- `如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?% p0 f. S2 `) c' o1 h8 z
還是找辦法報警?!

brightman

Originally posted by brightlee at 2006-2-2 07:54 PM:
4 h) R+ M2 s  k' q* v" B: ^; m2 `
- q7 H6 K. d3 x$ w! P' p" D; ?% I* G( h: s+ z$ d: ?! h6 u( z
另一個問題,治安!!* ^' E( v7 }, R3 }
如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?
- Z' e/ \) B6 s" p$ j; W6 ]% s: u還是找辦法報警?!

- I' Z' s  \2 l, G3 @1 `7 ^6 P2 m

, a4 R/ s  k, m" g& e$ l問題就係眼前有一場災難, 自己停低或者能夠會救到一條命.就算係印巴兩國世仇係發生地震都可以因為惻隱之心而聯手救人, 如果單單担心呢樣野連眼前既災難都唔理,停到唔停係唔係過慮?

151515

Originally posted by brightlee at 2006-2-2 19:54:3 n8 m2 _1 H% T$ X7 v
3 R6 I9 f7 L/ {2 }

* w6 f; g0 Y: U, j另一個問題,治安!!
3 i; U$ P6 G+ k. @9 [! X. ]如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?% {$ S6 n  m" m4 o' y0 A
還是找辦法報警?!

% g+ a. k& y1 A; ?
- b0 x6 ^$ N+ Y: q$ v1 P: M用信陵君竊符救趙來比較，我認為也可嘗試拯救.