打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！( s5 V- m& a* L) M, M* U  B2 W
還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢?   Y8 H$ W* q2 u- C; D5 W
而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:8 V2 B& t3 q' w" W$ {1 T
& h1 w* S: \+ ?" D" m5 G- o
請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

& }; Z; `8 Q- P' ^5 x7 k. r8 p

7 D; e8 k/ k* K) L3 @# k6 h2 S我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
) ?3 Z, a! b& H+ W! O* C無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:* E# e) d1 p: ]+ C2 W5 r
! {6 X3 V8 S5 Y, h$ c' X. A1 h$ I
if their bone is broke , can you ...

+ \7 F& H2 N* Z# V2 S( K$ R8 b( p

" @7 o0 F, d- E4 {6 \#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:1 Z. X8 |2 B" m; ]4 m4 _

/ ]: y- R' F. C/ q3 y  ^' ~' c& H
#19

3 y. k4 W' s+ G- {! A
if their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:
) q5 X/ Q- L5 S9 }7 l: O, Y2 Q/ ~" q) ]
5 J# |' n8 X8 m- f( `8 r5 z) _) N# \
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮" z; I. _1 i0 `7 I/ k! K
無話過儒家思想會導人向惡...

1 z: `! V7 O7 j, Q1 V) w- o
5 A: f. _5 u7 x, n
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！6 H6 h: e; N1 [' P, m
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:3 U: C- d) q# ?( D( |8 D8 G  j
5 x7 c5 M  @% r9 @1 O) K3 o0 F. e, s

3 p7 I0 h, j4 x4 k4 p0 Y9 @4 Q5 o如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
% H! c! K+ E" {+ P* Q5 c7 R' x都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

7 V: E% \' R6 J3 |! G#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:. L$ O$ I% i- S

" k3 m- u: }: V% ~3 D#44

3 {2 h7 {3 F5 L2 \( V$ h* f
1 z( R0 @& u' @) {#53, M2 S* Z+ d* p9 m
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:  j+ P- s, O( B) u7 w/ R; a( B

- H/ }* ^3 k% u9 P0 q- S; b7 \) L心理學家話人的第一句未經考慮的說...

6 |& N4 k; r3 B7 L: }. E- x5 o

0 v7 F4 s+ o8 Z" L0 W
, b1 g) [6 E; C% ~' o' f5 m9 z( }/ ]# z1 `" O
2 I( T7 `9 g) ?' G2 Q
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 2 L9 i' e$ _1 K! U' F
- |% G- ^& E$ P! [" V+ H
就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.. U# X# E5 Z+ O3 c

5 k" g- X3 k$ Z: H; c
! ^) X; W$ J: `. |  |再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:
9 E7 a; R3 c  a7 _
& e. B: k2 d: _$ A# E
- ?# k+ O( f7 V: b再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.
: L  v: K6 H9 T$ I& r: j
9 \  Q6 X. P( y) Z  R6 O+ ?; A8 ~2 R
再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到." J, E$ b+ m- r: h. [
我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.
8 W9 i2 z. y& x# i" u" p好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救