打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！
% }4 w0 W% A( L還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢?
( T+ {3 r5 l, u4 s5 T8 f( g) W# |而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:
: g9 k8 k2 j; v, W0 d
: m5 X, p9 h* r9 f/ x) f9 ~請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

3 J$ o# f1 l+ H1 t9 [0 R4 u: q

, d3 `: Z' n% T我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮9 }! _, ?2 a/ }
無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:
3 F/ y2 i& k, w# P+ Q9 y) q8 i+ V' U! C# R# ]/ k
if their bone is broke , can you ...

7 v# U! [3 w% W) u. Z
* w5 E9 w, ^: H0 D8 a  {& Q#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:
( _( C" S; K. A3 o
0 Q& l* S1 C4 }5 R' r+ n/ ^; z/ {" d' o' O3 n# P3 z$ _8 R* v  x6 p
#19

$ T7 }: h4 A$ H1 F- q" X+ {3 ?
if their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:
% `# J, |% `4 w5 A) w. o, m( W' C9 g8 T" a- w, Y8 ]$ o
& r( t% L6 N8 q# B
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮8 {& y" C5 c# q# J0 d. I9 e# K% A* W
無話過儒家思想會導人向惡...

3 V7 m. I6 W. M+ j& z
/ p3 P0 q3 P$ ^# c: q6 R
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
$ ^' X+ O2 k9 V& M都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:
) R7 b1 |. _9 q. m7 y; q6 v9 {+ @* O' u1 c- G  G% N

& A5 E. a7 l/ C+ b1 @  g: i; f- n4 c如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！! ?( s/ C' h8 H& L1 p$ T" X' k
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

$ p% N: R, i' u6 N% W
#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:
: q2 q" I* w, n! W" ~! d& ]( l( h; |+ b, @1 D" Y6 ~5 D% n9 s. _( c6 C
#44

$ B. _( Q- g* `
( k8 z# e( p  n# I+ T
#53
* t* h& v1 z; m3 O, @* a9 ^http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:5 D! O  i. j5 J: l; [

% G$ d1 k6 Z! R, D心理學家話人的第一句未經考慮的說...

/ h: z( O* e; s

2 t# V, q1 O2 }. z- Y
" s# @" Z1 P" |% a% H2 i' r  n: B8 y" ^/ m

$ _. U' A# M9 p1 K) v$ E其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人?
3 T. j% w" Z6 L+ F0 G9 g! D  H: _
就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
7 h$ \' X) J  |- N% ^$ W0 c# F* F
9 o- F# x, Y7 O  f9 r% {! D3 I5 \3 ~. d$ O
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:
& e# J& K# w* l! F* l" i1 Y& |+ P  ^3 r/ o8 ^4 y# A! l+ s
9 h8 e6 q& P" E6 u  d
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.
6 ^4 i' u# a0 v4 o  L$ |" g: m/ U, B7 d% w% B* C* M9 E: v# D

- p( ^( x$ y0 u) z3 L: i再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.
7 {' I# R2 @" C+ P: r$ E! V/ W我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.- Z8 O! y3 w1 ?" ^1 E5 x/ e, D
好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救