<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......!& }; c+ N/ ~. `3 R% a5 Q- U
還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢? 9 C6 E8 v  W# ?4 U% \) {
而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:
Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:* o# j& {5 D2 \
* L/ n5 S5 t7 x7 J
請勿把無良與儒家思想混淆在一起,...
9 Z6 N, ]) x2 v( R

7 }6 z. `( J7 l$ T0 R我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
# j. _) a. m2 `6 P' [無話過儒家思想會導人向惡...
Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:
4 M( Y; V$ r0 {8 F; r; k0 o% a. F0 Z( R7 [
if their bone is broke , can you ...
% {7 d7 b* K5 A9 F& `$ n4 J7 v. M$ Z$ b5 o4 f
#19
.
Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:3 \# A5 V( D$ {* [  I( K

' [4 i4 N4 t" j  O8 L8 K' s" ~6 _" p" S, o- o7 ^
#19
+ k: H% V+ S: `: F6 V4 Uif their bone is broke , can you help him ?????????
Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:' b2 W; i1 N; h; e# P" l  D: `
5 S9 G9 j4 p7 @& \
1 N! E1 I, L) T5 z( s" C
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
- o9 q- o" E! g2 b* _無話過儒家思想會導人向惡...
+ |$ W# O, b, f; o# O' j; T" E
+ `# U' T/ G7 k" Q' R+ h: T/ r5 N
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮!
1 u7 ~- \5 _8 N3 {- w9 ]都是多得老毛,令中國傳統的思想文化幾乎消失!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:
- o5 @5 c6 x1 C6 x# w
6 c1 q6 S. `! z$ Q# f5 ?3 a* I) }" B3 z9 i  a; E% q0 f6 y! ^+ c7 e6 ?
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮!9 P' @/ b" F4 U$ g' ~5 R' @2 W& V6 a% D
都是多得老毛,令中國傳統的思想文化幾乎消失!
1 z4 r4 |% {6 d' _  Y9 U* W$ y#44
.
這好像是+分題,板主可否在topic上標明?
Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:
2 B$ a; T( ^# t; M: N0 b
* c* i  q% b( C#44
  P: A( f% }  R0 ]6 B
' s) P+ S4 r1 x% [# Y1 n8 h#53
4 i. M3 i, Q4 ~5 Thttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:
! V& U* T9 {6 H% O' f: B8 s  S: J5 R1 y2 f
心理學家話人的第一句未經考慮的說...
+ l5 B' g8 a  q
! c' o% n* F/ \2 B1 i

/ K* I7 J4 k* a8 ]3 J- P6 f# Y7 V- F# @
( b7 J, G2 H; d7 u1 ^2 p/ ]
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人?
: A' u; h! M  U+ ~8 [  M& ?9 U/ l% s
就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.) [+ p2 P$ F% A5 v
- V  z1 l, u( e1 Y* J$ d5 C

) X& M3 J6 T' L2 }再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:
  f  [  F2 \; T  i
. T5 J  @; d9 `! U4 B  k4 i8 a% N
6 W* V% e2 G* x& L( J再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低./ A+ a! z( ?; D  v

4 c; ~/ c* v$ a/ f5 f8 u+ \, {. E" d
再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.; u" `9 y; ^, s/ s
我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.* U* y* o3 B: }" D/ M$ \# z! U- @
好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。